»Ќ“≈–≈—Ќџ≈  “≈ —“џ   2009  июнь

 

¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ в  ј“јЋќ√  »Ќ“≈–≈—Ќџ’  “≈ —“ќ¬(политика)  2008-2011    

    

 


   

 ислый лапоть и московский ренессанс

 

»з каждого кадра на нас смотрит бедна€, бледна€, ободранна€, нища€, груба€, мнимо Ђпосконно-исконна€ї –усь.  ≈лена √линска€ говорит с интонаци€ми сватьей бабы Ѕоборихи, бо€ре ведут себ€ как кулаки-мироеды в русской деревне 1920-х. ¬сюду нищета, грубость, примитивность слов, мыслей и чувств. Ќичего кроме презрени€ у нормального человека така€ –усь не вызовет и никакой Ђлюбовью к отечественным гробамї это презрение не перешибешь... » боротьс€ с этой чудовищной Ђтрадициейї современного российского кино и литературы, проецирующих местечковое невежество авторов на элиту крупнейшего государства –енессансной ≈вропы, надо публичным осме€нием, штрафами да публичными порками.

ѕозавчера € случайно наткнулс€ на “¬ на сериал, посв€щЄнный »вану √розному. ¬чера мен€ постигло то же самое несчастье. Ќо смотреть € эти произведени€ нового российского кинематографа не стал. Ќе стал даже дл€ того, чтобы написать разгромную историческую рецензию. » дело не в том, что русского цар€ играет еврейский актЄр-каббалист (на худой конец, великолепного сталинского Ђ»ванаї сн€л еврей-сатанист Ёйзенштейн). ƒело не в том, что фильм, похоже, будет представл€ть собой апологию самого жесткого и беззастенчивого деспотизма и станет повторением набора изр€дно уже обрыдших историографических мифов о добром царе и злых бо€рах. ƒело не в том, что авторы наверн€ка удел€т большое внимание раскрытию темы многочисленных жен и любовников грозного цар€...

¬сЄ это можно было бы посмотреть с интересом и даже вкусом, как прекрасно смотритс€ и сегодн€ великолепный, шедевральный, изумительно тонкий, хот€ и крайне раздражающий своей нарочитой гей-эстетикой фильм Ёйзенштейна, или как совсем недурно выгл€дел недавний сериал Ђ—талин Liveї.

Ѕезусловно, у автора этих строк есть свой взгл€д на »вана √розного, далекий от современных Ђлиберальныхї и Ђпатриотическихї трактовок. —уть этого взгл€да в том, что именно »оанн ¬асильевич, а не ѕЄтр I, был Ђпервым большевикомї установившим в –оссии антинациональный, антирусский и по форме, и по сути режим. »менно этот царь, при всех своих блест€щих природных задатках и талантах, при всем великолепии своего самодержавного мировоззрени€, пал жертвой европейского соблазна.

ќпрична€ политика »вана √розного направл€лась, по сути, из Ћондона, Ђанглийский дворї в ћоскве, в котором работали лучшие сотрудники службы сэра ‘рэнсиса ”олсингема, такие как ƒжером √орсей - автор весьма откровенных мемуаров. ‘актически все 1570-е годы »ван находилс€ под контролем своего личного врача и астролога, прибывшего из Ћондона же ≈лисе€ Ѕомели€, который потчевал цар€, как установила американска€ исследовательница »сабель де ћадариага, значительными дозами опиума, под которым и внушал царю различные рекомендации и требовани€ с помощью астрологических предсказаний.

–азгром опричниками Ќовгорода началс€ не с избиени€ жителей, а с разгрома немецких и русских торговых дворов, то есть устранени€ конкурентов английской торговли.

 огда »ван скончалс€ (или был умерщвлЄн) накануне подписани€ им кабального торгового договора с Ѕританией, защитник подлинно национальной и независимой русской дипломатии дь€к јндрей ўелкалов ("хитрейший скиф, какой когда-либо жил на свете") имел все основани€ злорадно сообщить √орсею: Ђ”мер ваш английский царьї.

√осударь »ван ¬асильевич собственными руками едва не уничтожил тот расцвет независимой русской государственности и культуры, который был обеспечен усили€ми его духовного наставника митрополита ћакари€. Ђ–азделивї царство, он поставил его на грань того, что оно Ђне устоитї.

» лишь усили€ми его св€того сына ‘еодора »оанновича независимое русское государство успокоилось, восстановило прежние границы, разрушенные Ћивонской войной, и обрело духовный стержень в виде патриаршества.

ƒь€к »ван “имофеев (»ван “имофеевич —еменов), замечательный историк русского смутного времени, даЄт вполне исчерпывающую характеристику царю »вану, указыва€ на главное - порабощение царской воли иноземному вли€нию, как на корень всех бед русского государства:

Ђќт умышлени€ же зельны€ €рости на сво€ рабы подвигс€ толик, €ко возненавиде грады земл€ свое€ вс€ и во гневе своем разделением раздвоени€ едины люди раздели и €ко двоеверны сотвори, овы усво€€, овы же отметашас€... ƒругих художествы врачевные хитрости к нему примильшихс€, изветом здрави€ ему свое€ мудрости растворени€ принос€ще, о них же истине рещи, - души его вред, телесное пае нездравие, вкупе же с сим и ненавидение ему на люди его нанесоша. ќ сем чудимс€ много, €ко и средоумным се мощи бы разумети, еже не €ти веры врагом своим вовеки; он же толикий в мудрости, никем побежден бысть, разве слабостию свое€ совести, €ко главу ему свою волею в уста аспида влагати; врагом, от стран пришедшим, его же всем противным не возмощи бы ни многими силами проодолети, аще не бы в руки тех сам с€ вда. ”вы! ¬с€ внутренн€€ его в руку варвар быша, и €же о нем восхоте да сотвориша, лишше не глаголю - сам себе наветник быв. » сим земли своей велик раскол сотвори...ї

“акого »вана, талантливого русского человека, высокого в самосознании государ€, низкого своими грехами, суевери€ми и соблазнЄнностью, возможно поверившего, что англичане помогут выиграть ему борьбу за Ћивонию и впавшего в иноземный плен, ставшего фактически добровольным агентом иностранной разведки и превратившегос€ во врага собственного народа и ќтечества, нам, конечно, не покажут. Ѕудут показывать либо Ђрусско-татарскогої деспота, либо мнимо св€того Ђкрутогої государ€, в чей образ Ђкрутостиї входит зверска€ расправа с собственным народом. ¬ обоих этих образах те же самые разведки и по сей день вполне заинтересованы.

Ќо суть не в этом. Ќе в концепци€х. ј в образе –оссии, который встает из новой сериальной поделки. Ётот образ мною уже определен в заголовке - кислый лапоть. »з каждого кадра на нас смотрит бедна€, бледна€, ободранна€, нища€, груба€, мнимо Ђпосконно-исконна€ї –усь.  ≈лена √линска€ говорит с интонаци€ми сватьей бабы Ѕоборихи, бо€ре ведут себ€ как кулаки-мироеды в русской деревне 1920-х. ¬сюду нищета, грубость, примитивность слов, мыслей и чувств. Ќичего кроме презрени€ у нормального человека така€ –усь не вызовет и никакой Ђлюбовью к отечественным гробамї это презрение не перешибешь...

Ёта аудиовизуальна€ клевета на русскую историю (а речь идет именно о клевете) практиковалась не всегда. ѕри всех, оп€ть же, недостатках фильма Ёйзенштейна, его русские - это богатые, сильные, образованные, сто€щие вровень с ≈вропой и даже выше еЄ по уровню культуры и умственного развити€ люди. ÷арские палаты, одежды и оружие роскошны, ритуалы - величественны, люди - красивы, речь их искусна. √лавные антогонисты - ≈вфросини€ —тарицка€ и »ван ведут изощренную дуэль культурных символов. ≈вфросини€ устраивает царю Ђзасадуї на ѕещном действе, а потом обосновывает своему сыну необходимость править жестоко с помощью почти точной цитаты из ћакиавелли, »ван, поручает послу разъ€снить англичанам путь на –усь при помощи шахмат, а, разгромив всех врагов, также практически точно цитирует поучени€ апостола ѕавла о власти...

ѕрихлопнуть всю древнюю русскую культуру лаптем и задушить еЄ кислой порт€нкой указивка пришла значительно позже, и один за другим начали вылезать на экраны толпы невежественных грубых дикарей, которых именовали русскими цар€ми, бо€рами, да воеводами. » боротьс€ с этой чудовищной Ђтрадициейї современного российского кино и литературы, проецирующих местечковое невежество авторов на элиту крупнейшего государства –енессансной ≈вропы, надо публичным осме€нием, штрафами да публичными порками.

Ќеобходимо раз и навсегда запомнить, что XVI век был золотым веком русской культуры, что в этот момент –осси€, а уж тем более - еЄ столица, были местом неверо€тно насыщенной и богатой культурной жизни. ¬ центре этой столицы сто€ли два ренессансных собора, равные которым в ту эпоху можно было увидеть разве что в ¬енеции и ‘лоренции, между ними сто€л прекрасный палаццо, а на соседней  расной площади создавалось русское „удо, которого и в »талии было не увидеть. » до сих пор ћосква по архитектурной стилистике, по духу строительства, не выветривающемус€ никаким чиновничьим идиотизмом, остаетс€ русско-ренессансным городом, лишь разбавленным классицизмом.

Ћюди той эпохи жили интенсивными богословскими, литературными и художественными интересами. ‘ормировались богословские и политические кружки, писались и переписывались послани€ попул€рных мыслителей - полемистов эпохи - »осифа ¬олоцкого, ћаксима √река, псковского старца ‘илофе€, немца Ќикола€ Ѕулева, ‘едора  арпова, «инови€ ќтенского. ¬ этих послани€х авторы не только блистали остроумием и глубоким знанием материала, но и закручивали литературно-политические интриги, которые их современникам Ёразму, “омасу ћору и –ейхлину показались бы чрезмерно хитроумными.

»менно в такой полемической литературной игре и родилась, к примеру, знаменита€ концепци€ Ђћосква - “ретий –имї. ѕридворный врач и, по совместительству, известный астролог Ќиколай Ѕулев был в ћоскве агентом папской и австрийской дипломатии, работа которого заключалась в создании у русских кн€зей установки на Ђосвободительный поход против турокї, вовлечение русского государства, вместо национальной войны на западных границах, в общесредиземноморский конфликт с османами. » вот Ѕулев начинает пичкать образованное московское общество предсказани€ми: Ђ—трелцевы чада превозмогуть и прожнуть злость  ронову, сиречь турков в кратка времена, при дръжаве ћаксимилианове или последовател€ егої - мол, звезды говор€т, что быть турку вскоре биту, так что торопитесь русские, присоедин€йтесь к освободительному походу и воспримите свое родовое наследство -  онстантинополь. Ќаход€щийс€ в –оссии переводчик с јфона ћаксим “риволис, получивший блест€щее образование в »талии грек, вокруг которого собралс€ весьма вли€тельный кружок представителей московской элиты, выполн€л задание других кругов, греков, оказавшихс€ под властью турок, но его интересы вполне совпадали с интересами Ѕулева - русские должны пойти в поход и освободить греков. » вот ћаксим сочин€ет обширный трактат против астрологии, в котором вступает в Ѕулевым полемику по вопросу о вли€нии звезд на судьбы людей и, в то же врем€, еще раз повтор€ет и как бы пропагандирует тезис о свержении турок: Ђпредричет о нечестивых турков: не буди ми о том когда скорбитиї.

» вот уже русское читающее общество возбуждено - ЂЌа турка! Ќа турка!ї. ¬есть об этом доходит до знаменитого псковского старца-иосифл€нина ‘илофе€, представител€ Ђрусскойї партии в тогдашней общественной мысли. » он, в ответ на вопросы, представител€ московской великокн€жеской власти во ѕскове, авторитетного бюрократа дь€ка ћихаила (ћисюр€) ћунехина пишет свое антиастрологическое послание, в котором не оставл€ет от пропагандировавшейс€ открыто Ѕулевым и прикровенно ћаксимом √реком идеи освобождени€  онстантинопол€ и камн€ на камне. ¬торой –им пал, его историческа€ мисси€ совершена и он теперь не более чем стены; “ретий –им - это –усское царство, оно несет в себе всю силу ’ристианства, оно - убежище ÷еркви, и именно его политические интересы отныне €вл€ютс€ политическими интересами и всего ѕравослави€. ќ русском государстве, о третьем –име надо думать, а не о возвращении второго.

 онтр-ход ‘илофе€ в литературной полемике имел блест€щий успех - в борьбе направлений русской внешней политики победила национальна€ программа Ђсобирани€ земельї. Ѕо€ре ¬асили€ III за€вили послам римского папы: Ђ н€зь хочет вотчины свои - земли русскиеї. Ђ рестовый походї в итоге был направлен не на далеких турок, а на близкую и опасную  азань. »де€ “ретьего –има была положена в основу грандиозного культурного синтеза в начале правлени€ »вана IV, при митрополите ћакарии.

ќ какой грубости, о каком базарном говорке с привоза можно было говорить в эту эпоху в кн€жеских и царских палатах? ¬ тогдашней ≈вропе, и уж, особенно, в северной ≈вропе первой половины XVI века практически не было столь утонченных и интеллектуально насыщенных дворов, как русский - вспомним дл€ сравнени€ примитивный грубый разврат французского двора эпохи борьбы католиков и гугенотов.

“олько в русской истории той эпохи можно было сделать себе грандиозную карьеру и прославитьс€ в веках исключительно с помощью бойкого пера, как удалось это второразр€дному де€телю »оаннова двора јндрею  урбскому.  урбский, как доказали блест€щие исследование его жизненного пути произведенные ј.». ‘илюшкиным, не был не то что де€телем мифической Ђизбранной радыї, но и сколько-нибудь заметным бо€рином и полководцем. ќн не был, ни другом цар€, ни ключевым участником вз€ти€  азани, каким его изобразил Ёйзенштейн. ≈го обычный уровень военных назначений был, если сравнивать с эпохой ¬еликой ќтечественной, - начштаба и позднее командир корпуса. „аще всего он бывал вторым, а к концу карьеры первым воеводой сторожевого полка или полка правой руки. Ћишь один раз, в годы Ћивонской войны, он был назначен в одном из походов воеводой Ѕольшого полка, то есть командармом (так сказать дослужилс€ до ¬ласова), но на этой высоте его карьера не удержалась. ¬торым пиком карьеры  урбского было назначение его ёрьевским воеводой, то есть военным губернатором завоеванной Ћивонии, с какого поста он и бежал, обрекши на страдани€ своих родственников, ставших жертвами царского гнева.

ќб этом средней руки изменнике никто бы и не вспоминал, разве что смаковались бы его скандальные истории польских браков, частные войны с польскими сосед€ми за землицу да участие в набегах на –оссию, если бы не перо самого кн€з€, которым он владел блест€ще. ќн вызвал √розного на литературную дуэль... и тот, выросши в сверхнасыщенной литературно-полемической обстановке ћосквы первой половины XVI века не смог усто€ть от соблазна и не удостоить Ђхолопаї ответа. Ћитературно ответ √розного блест€щ, он морально уничтожает предател€ буквально одним полемическим оборотом:

Ђ» аще праведен еси и благочестив, почто не изволил еси от мене, строптиваго владыки, страдати и венец жизни наследити? Ќо ради привременные славы, и сребролюби€, и сладости мира сего, а се свое благочестие душевное со христианскою верою и законом попрал еси, уподобилс€ еси к семени, падающему на камени и возрастшему, и воссн€вшу солнцу со зноем, абие словесе ради ложнаго соблазнилс€ еси, и отпал еси и плода не сотворил ели...ї

Ќо... ѕобеда в полемике осталась, конечно, на стороне  урбского. Ётой победой был сам факт ответа √розного, который тем самым фактически уравн€л с собой довольно мелкого де€тел€. ¬с€ дальнейша€ литературна€ и историческа€ карьера  урбского при жизни и после смерти строитс€, собственно, на факте этого ответа. »менно спор с самим царем позволил  урбскому позднее, в Ђ»стории о великом кн€зе ћосковскомї превратить себ€ в едва ли не центральную фигуру всей эпохи. ¬прочем, и »ван √розный свою долю славы с этой переписки приобрел - сформулировав свои высокие самодержавные идеалы, подпустив слезу в рассказах о прошлом и своем детском травматизме, он создал тот человеческий образ, который намного привлекательней, чем та картина, котора€ вырисуетс€ из оценки объективных политических итогов его царствовани€. »ван, как и  урбский, этой перепиской старалс€ создать миф о себе.

“аковы были эти люди! “аковы были их интеллектуальные и литературные интересы! “акова была быстрота их ума, утонченность чувств и изобретательность в полемике.  ак это бесконечно далеко, экзистенциально далеко от тех уродливых вахлаков, которыми угощают нас с телеэкрана и каковыми и нас себ€ заставл€ют чувствовать. ћол, Ђсмотрите, русские, какие вы по природе, какие вы до самого прин€ти€ европейской цивилизации: грубые, примитивные, невежественные, суеверные, жестокие, пошлые... ’отите самобытности? ¬от она вам! ∆уйте кислый лапоть!ї

» именно этому, огрубл€ющему и примитивизирующему русскую историю и культуру образу, образу унизительному дл€ нас как дл€ нации, должен быть поставлен самый беспощадный заслон. —амобытно-русское не значит Ђубожества и бессили€ї. Ёто надо пон€ть раз и навсегда и зарубить каждому на носу и любых других подход€щих дл€ этого част€х тела.


Ќикита  ричевский —вободу офшорам!
http://www.apn.ru/publications/article21639.htm
 
–айский уголок

≈сть в  арибском бассейне райский уголок, называетс€ он —ент- итс и Ќевис. ћаленька€ чудесна€ страна, площадью 261 кв. км, с населением 40,1 тыс. человек и среднегодовой температурой +24—. ¬ демократическом —ент- итсе и Ќевисе нет ни нефти, ни газа, ни стабфонда, зато есть туризм, легка€ промышленность, производство сахарного тростника, кокосового масла, алкогольных напитков и табака. јрми€ —ент- итса и Ќевиса состоит из 300 военнослужащих, а берегова€ стража располагает флотом из п€ти катеров. ¬ прошлом году ¬¬ѕ страны составил $559 млн., инфл€ци€ Ч 4,5%, а ставка рефинансировани€ тамошнего ÷Ѕ Ч 6,5%. Ќо главный аргумент в пользу рекламируемого Ђостровка стабильностиї в том, что —ент- итс и Ќевис Ч офшор. ќфшор, в экономику которого в 2007 г. фанатеющие от островной идиллии российские предприниматели инвестировали $172 млн. ѕо $4,3 тыс. на каждого китса и невисца.

√Ћј¬Ќџ… ¬–ј√

ќфшорные территории Ч финансовое воплощение земного счасть€. ѕлатишь за фирмешку или счет в банке несколько сотен долларов в год и гон€ешь миллионы, куда вздумаетс€. Ќе случайно ќрганизаци€ экономического сотрудничества и развити€ (ќЁ—–) оценивает ущерб мировой финансовой системе от порождаемого офшорами хаоса в $1,7 трлн. в год. » это только с использованием разрешенных национальными законодательствами схем. ≈сли брать на круг и легальные, и незаконные операции, потери возрастают минимум в семь раз, до $11-12 трлн. јмериканцы, например, за€вл€ют, что налоговые лазейки, позвол€ющие компани€м примен€ть оффшорные инструменты, за последнее дес€тилетие обошлись американскому бюджету в $190 млрд.

—кромно, надо сказать. “олько вложени€ офшорных банков  арибского бассейна в трежерис (американские казначейские облигации) на февраль 2009 г. достигли отметки в $189,1 млрд. ј сколько офшорных миллиардов, принадлежащих американским финансовым и предпринимательским кругам, крутитс€ помимо вложений в трежерис? “о-то. —читать надо лучше. Ќе зр€ реформа среднего образовани€ значитс€ в американском антикризисном плане в тройке приоритетов.

“ак или иначе, но в мире экономический кризис. Ќа апрельском саммите G20 в Ћондоне лидеры ведущих стран постановили начать непримиримую борьбу с оффшорной вакханалией. ѕодписались все, включа€ президента –оссии ƒмитри€ ћедведева. » первым, кто решил вступить в схватку с маленькими беззащитными юрисдикци€ми, стал молодой и гор€чий Ѕарак ќбама. “о ли потому, что ему надо оправдывать доверие избирателей, а может, вследствие отсутстви€ у американского президента и его друзей подконтрольных офшорных компаний.

»нициированный ќбамой законопроект надел€ет  азначейство —Ўј и —лужбу внутренних доходов (IRS) поистине драконовскими полномочи€ми. Ќапример, вводить специальные меры против офшорных территорий, об€зав местные банки информировать IRS об открытии офшорных счетов и создании структур дл€ американских клиентов. ¬мен€ть в вину американским компани€м использование офшорных схем с мгновенным увеличением налоговой базы. «аставл€ть корпоративных налогоплательщиков документарно доказывать отсутствие в их бухгалтери€х офшорных механизмов оптимизации налогообложени€.

Ќаказани€ дл€ ослушников также нешуточные. Ўтрафы дл€ финансовых консультантов, помогающих уклон€тьс€ от налогов через офшоры, состав€т до 150% от оплаты их пикантных услуг. “е же, кто осуществл€ет подобные трансакции по долгу службы, читай, согласно штатного расписани€, раскошел€тс€ на сумму до $1 млн. Ќе чиновники Ч звери! » куда только смотрели американцы на последних президентских выборах?

—амое смешное, что ќбама и его соавторы вдруг вспомнили о  ипре (мало им офшоров в собственном подбрюшье!) и включили солнечное островное государство в перечень гонимых юрисдикций. ƒаже ќЁ—–  ипр офшором не считает. –осси€ также собираетс€ исключить  ипр из списка офшоров.

Ќе исключено, что назревает международный финансовый конфликт. Ќо, лишь бы не было войны. ¬ойны всегда разгораютс€ из-за какой-нибудь ерунды. ј тут не ерунда Ч все последние годы  ипр стабильно входил в тройку основных иностранных инвесторов в российскую экономику. Ќар€ду с британскими и нидерландскими офшорами.

ќбама и его сторонники в правительстве и  онгрессе считают, что антиофшорна€ истери€ принесет в американскую казну дополнительные $95 млрд. ¬прочем, оппозици€ по оффшорному вопросу у ќбамы также нешуточна€ Ч против президентских инициатив выступили 200 крупнейших американских компаний, среди которых General Electric, Microsoft, Pfizer и Oracle.

» пусть в  онгрессе у демократов большинство, деньги в политике еще никто не отмен€л. “ак что посмотрим, кто кого.

Ћ”„Ў»≈ ƒ–”«№я

“ыс€чу чертей тому, кто подумает, что автор считает лучшими друзь€ми офшоров представителей российского руководства. ¬се наоборот: в апреле ћинфин согласовал с  ипром протокол упрощающих обмен информацией поправок в соглашение об избежании двойного налогообложени€. јналогична€ работа ведетс€ со Ўвейцарией, Ћюксембургом и јвстрией. » пусть эти страны никто в мире, не говор€ уже о ≈вропе, за офшоры не держит, надо же с кого-то начинать. ћожет, когда-нибудь у наших властей дойдут руки и до родных (во всех смыслах) бизнесменов. ќни-то и есть лучшие друзь€ офшоров из –оссии.

Ћогично спросить, сколько российских денег крутитс€ в офшорных зонах. Ќо на этот вопрос ни один эксперт или аналитик, если он, конечно в трезвом уме и здравой пам€ти, точно не ответит. Ќа то они и офшоры, что никакую информацию от них не получишь. » все же отдельные данные в официальную статистику просачиваютс€.

ѕрежде всего, постараемс€ ответить на вопрос, зачем российским предпри€ти€м иметь аффилированные оффшорные структуры. ¬ариантов ответа три, и все они правильные. ¬о-первых, дл€ того, чтобы уворовывать часть финансовых потоков родных предпри€тий. ¬о-вторых, с целью защиты собственного добра от попыток своровать его соседствующими шакалами. ¬-третьих, дл€ облегчени€ продажи краденного у –одины.

ћного ли таких хитроумных на российских бизнес-просторах? ќй как много. ѕрактически все крупные компании в большей или меньшей степени принадлежат аффилированным с российскими собственниками оффшорам. ƒл€ примера возьмем такой предпринимательский кластер, как торговые сети. „итаем: Ђ—едьмой континентї на 74,8% принадлежит ЂPakwa Investments Ltdї ( ипр), Ђƒикси √руппї Ч на 51,0% ЂDixy Holding Ltdї ( ипр), Ђ√руппа компаний Ђ¬иктори€ї Ч на 37,4% ЂMercia Investments Ltdї и на 26,0% ЂChantrey Holdings Ltdї (обе Ч  ипр), ќјќ Ђ“орговый дом Ђ опейкаї Ч на 48,2% ЂEfkarpos Enterprises Ltdї ( ипр), на 50% Ч трем компани€м с офшорных Ѕританских ¬иргинских островов. ѕричем, все перечисленные компании внесены в почетный перечень 295 системообразующих предпри€тий.

“еперь об инвестици€х офшоров в российские предпри€ти€. Ќачнем с пр€мых иностранных инвестиций (ѕ»»), то есть инвестиций в производственную де€тельность. «а 2007 г. 70,5% всех ѕ»» в российскую экономику пришло из офшоров. «а 9 мес€цев 2008 г. этот показатель еще увеличилс€ и достиг 77,9%. ¬ абсолютных цифрах это выгл€дит так: в 2007 г. оффшорные компании вложили в –оссию $33,8 млрд., а за 9 мес€цев 2008 г. Ч $40,6 млрд.

ќбратимс€ к объемам офшорных кредитов, полученных российскими предпри€ти€ми. Ќе будем утомл€ть данными за далекий уже 2007 г., скажем лишь, что за 9 мес€цев прошлого года из $149,1 млрд. привлеченных иностранных ссуд и займов $103,1 млрд. или 69,1% пришло из офшоров. ѕричем, $42,5 млрд. или 41,3% всех офшорных займов поступило из почти домашнего  ипра.

“аблица

—альдо инвестиций в российские нефинансовые предпри€ти€ за 9 мес€цев 2008 г.

 

¬иды инвестиций

$млн.

в % от общего объема

ѕр€мые инвестиции, всего

в том числе из офшоров

52173

40640

100,0

77,9

—суды и займы, всего

в том числе из офшоров

149123

103081

100,0

69,1

 

»сточник: Ѕанк –оссии.

¬от на кого покусились американцы! ¬озможно, лучшим выходом из намечающейс€ трансатлантической вражды мог бы стать захват островного государства и установление над зоной российских финансовых интересов принудительного контрол€. —разу найдетс€ несколько дружественных –оссии стран, которые быстро признают новый финансовый миропор€док.

ѕќћќ∆≈ћ —≈Ќ“- »“—” » Ќ≈¬»—”!

Ёкономический кризис дарит нам редкую возможность разом победить весь мир в мировом экономическом противосто€нии. ƒл€ этого нужно просто и элегантно предложить крупнейшим американским компани€м перерегистрироватьс€ в –оссии, поскольку никаких страшных антиофшорных мер российское правительство пока вводить не собираетс€. » тогда у нас все будет российским Ч и холодильники, и программное обеспечение, и даже виагра.

¬ 2007 г. российский небанковский сектор инвестировал в оффшорные экономики $36,4 млрд. из $44,6 млрд. или 78,7% всех инвестиций. ѕри этом райскому —ент- итсу и Ќевису, как мы уже знаем, перепало всего $172 млн. или 4,7% офшорных вложений. ≈сли же к нам переедут ведущие мировые производители, денежные потоки в —ент- итс и Ќевис вырастут многократно, русский €зык станет там официальным, а президентство ќбамы станет самой черной страницей в американской истории.

—пециальна€ верси€ статьи опубликована в еженедельнике Ђ–осси€ї 21 ма€ 2009 года.

 


≈вропа узаконивает богохульство

http://news.km.ru/evropa_uzakonivaet_bogoxulstvo

 

 

 

Ђ÷ивилизованна€ї ≈вропа установила очередной рекорд пресловутой Ђтолерантностиї: отныне богохульство там €вл€етс€ не преступлением, а Ђпро€влением свободной воли человекаї.   такому выводу, как сообщает агентство »нтерфакс, пришли члены ¬енецианской комиссии —≈ по конституционному законодательству. ѕо их мнению, которое, видимо, теперь станет законом, Ђбогохульствої и Ђоскорбление религиозных чувствї есть разные пон€ти€. ¬ чем заключаетс€ разница, непон€тно.

Ќапомним, что наказание за разжигание ненависти и вражды на религиозной почве предусматриваетс€ законами большинства из 56 стран, €вл€ющихс€ членами —овета ≈вропы, однако случаи их применени€ на практике можно пересчитать по пальцам. Ѕолее того, как напоминает сайт Ђ–усский обозревательї, последние громкие дела об оскорблении религиозных чувств европейцами инициировали мусульмане, возмущенные по€влением в датских газетах карикатур с изображением пророка ћухаммеда. ¬ результате можно предположить, что нововведение —овета ≈вропы будет активно использоватьс€ как оружие против христианства, и без того станов€щегос€ в —таром —вете религией Ђвторого планаї.

 стати не далее как в конце ма€ британска€ газета The Daily Telegraph опубликовала данные опроса, согласно которым британские христиане, регул€рно посещающие церковь, все чаще испытывают дискриминацию из-за своих религиозных убеждений. —огласно опросу, проведенному институтом ComRes, более половины из 512 респондентов признали, что в той или иной форме подвергались религиозному преследованию.

44% опрошенных за€вили о том, что €вл€ютс€ объектом регул€рных насмешек со стороны знакомых, соседей, а также коллег по работе. 19% признались, что, будучи христианами, стали жертвой социальной обструкции.

 аждый п€тый опрошенный за€вил, что его христианское вероисповедание стало причиной трений на работе. ≈ще 10% признались, что, будучи христианами, испытывали сложности в семье Ц от них отвернулись родные. 5% пожаловались, что из-за их веры им не дали повышени€. —только же рассказали о том, что получили выговор или порицание от работодателей за то, что открыто за€вл€ли о своей приверженности христианству. Ѕольшинство из практикующих британских христиан считают, что в стране сложилась атмосфера откровенной нетерпимости к христианству, чему в р€де случаев способствует политика властей.

ѕричем, что характерно, согласно исследованию британских ученых, в большинстве случаев антихристианские действи€ следовали вовсе не со стороны представителей других религиозных групп Ц мусульман, иудеев или индуистов. Ќапротив, чаще представители этих религий относ€тс€ к христианам с сочувствием и уважением. ƒругое дело Ц борцы за толерантность.

Ѕританска€ гуманистическа€ ассоциаци€ (British Humanist Association), выполн€юща€ роль надзорного органа по равенству при правительстве, выступила с рекомендаци€ми работодател€м. –екомендации эти, помимо прочего, содержат и такое положение: поведение людей, пропагандирующих христианство на рабочем месте, попадает под определение агрессии и приставани€ (harassment) и должно наказыватьс€ вплоть до увольнени€. ”же, кстати, говор€, имеютс€ случаи применени€ подобной нормы на практике: в графстве —омерсет больнична€ медсестра, котора€ предложила помолитьс€ за больного, была отстранена от должности именно на основании вышеприведенных рекомендаций. “оржество толерантности, да и только, что тут еще сказать!

Ќе отстает от ≈вропы и јмерика.  ак сообщает все то же агентство »нтерфакс, госсекретарь —Ўј ’иллари  линтон выразила благодарность представител€м секс-меньшинств, работающим в администрации —Ўј, и за€вила о необходимости соблюдени€ прав этих самых меньшинств во всем мире. ѕо ее словам, в √осдепартаменте —Ўј, как и во всей администрации, Ђмы благодарны нашим лесбийским, гомосексуальным, бисексуальным и транссексуальным сотрудникам, как в ¬ашингтоне, так и по всему мируї. Ђѕо случаю мес€чника гордости геев и лесби€нок от имени √осдепартамента € воздаю должное сообществу геев, лесби€нок, бисексуалов и транссексуалов за прошедшие 40 лет борьбы за свои права и предлагаю нашу поддержку в важной работе, котора€ еще предстоитї, Ц говоритс€ в за€влении главы американской дипломатии. Ђќни и их семьи несут жертвы на службе нашей стране. »х вклад важен дл€ наших усилий по установлению стабильности, процветани€ и мира во всем миреї, Ц говоритс€ в за€влении. Ќужно ли как-то комментировать подобные высказывани€? ƒумаетс€, что вр€д ли.

¬ интервью агентству Ђ–усска€ лини€ї доцент —анкт-ѕетербургской ƒуховной академии, кандидат филологических наук диакон ¬ладимир ¬асилик, комментиру€ скандальное решение —овета ≈вропы, за€вил: Ђ—овет ≈вропы грубейшим и циничным образом попирает законодательство своих же стран, в р€де которых существует стать€ об оскорблении религиозных чувств граждан. ј то, что ¬енецианска€ комисси€ указывает на то, что богохульство и оскорбление чувств верующих Ц это Ђразныеї вещи, так это Ц типичный юридический цинизмї. Ђя могу с печалью заметить, что от христианской ≈вропы, от колыбели христианской цивилизации скоро ничего не останетс€. Ќа наших глазах она все более и более становитс€ тоталитарным государством, гомократией и сатанократией, в которой возможно выражение всех самых мерзких и низменных чувств, но все меньше и меньше остаетс€ места дл€ св€тости, чистоты, целомудри€, совести, чести. ћы приближаемс€ к страшному и загаженному мируї, Ц добавил отец ¬ладимир.

ЂЁто (решение —овета ≈вропы. Ц ѕрим. KM.RU) Ц показатель не только глубокого нравственного и духовного падени€, но и своеобразна€ шизофрени€ чиновников ≈вросоюза, известного ментального сдвига в головах части европейских граждан. ѕобывав в ≈вропе, € пон€л, что там устанавливаетс€ насто€ща€ диктатура над сознанием. ќчень немногие многое вид€т, но об этом предпочитают молчать даже в своем кругу. » это страшно. Ќадо благодарить Ѕога за то, что мы живем сейчас в относительно свободной странеї, Ц заключил диакон ¬ладимир ¬асилик.

 

 


“ать€на —танова€ ѕќ—ЋјЌ»≈  ќЌ—≈–¬ј“ќ–ќ¬

 

http://www.politcom.ru/8244.html

 

25 ма€ президент –оссии ƒмитрий ћедведев представил правительству свое второе бюджетное послание. ¬первые был изменен формат презентации: ћедведев лично выступил с краткой речью, в которой основное внимание сконцентрировано на ключевых тезисах послани€. ¬ отличие от послани€ 2008 года, нынешний документ €вл€етс€ во многом Ђмедведевскимї, означающим выстраивание президентской линии в государственной экономической и бюджетной политике.

ѕрежнее послание было обнародовано в июне 2008 года. Ёто был скорее технический документ (по сравнению с предыдущими послани€ми), в котором минимизированы идеологические (либеральные или государственнические) приоритеты и отсутствовали политические оценки проводимой политики.  роме того, это был исключительно минфиновский документ, который практически не подвергс€ правке со стороны президента и который не позвол€л говорить о позиции главы государства Ц она полностью отражала позицию јлексе€  удрина.

Ќынешнее послание также традиционно €вл€етс€ подтверждением консервативной позиции ћинфина. ¬ нем говоритс€ о необходимости и дальше накапливать резервы, сдерживать рост расходов, а где-то и пересматривать об€зательства (подробнее об этом ниже), провести их инвентаризацию, строить бюджетную политику исход€ из пессимистического сценари€ развити€ экономики и кризисных €влений. Ђѕоддержание макроэкономической стабильности €вл€етс€ фундаментальным условием устойчивого развити€ экономикиї, - говоритс€ в послании. ¬ послании предлагаетс€ последовательно снижать дефицит и перейти к режиму жесткой экономии. Ќаконец, послание направлено на поддержку минфиновской бюджетной реформы, целью которой €вл€етс€ реализаци€ программно-целевого принципа планировани€, переход на системы об€зательных и дополнительных об€зательств, отказ от неэффективных об€зательств и ориентаци€ на результат.

ќднако нынешний документ значительно отличаетс€ по своему характеру от предыдущего, несмотр€ на то, что он построен на приоритетах Ђпартии стабильностиї.

¬о-первых, будучи документом, в целом, поддерживающим минфиновскую консервативную позицию в отношении финансовой и бюджетной политики, Ѕюджетное послание носит критичный характер в отношении р€да ее важных аспектов. “ак, в самом начале послани€ говоритс€, что политикой последних лет была Ђзаложена и хороша€ основа дл€ позитивных структурных изменений в экономической и социальной сфереї. Ќесколько мес€цев назад јлексей  удрин в одном из интервью западному изданию обвинил правительство в упущенном времени, в отказе от проведени€ структурных реформ, которые снизили бы зависимость экономики от мировой экономической конъюнктуры. Ёто существенное расхождение:  удрин тогда давал пон€ть, что врем€ дл€ модернизации упущено, и надо сначала переждать кризис. ѕозици€ президента ина€ (и ее не раз подтверждал помощник президента јркадий ƒворкович): именно кризис дает все основани€ начать сейчас модернизацию экономики дл€ см€гчени€ его последствий.

¬ послании нашла свое отражение и друга€ позици€ ƒворковича, противоположна€ точке зрени€  удрина. Ќа известной апрельской расширенной коллегии ћинфина,  удрин призвал не Ђразмывать бюджетные принципыї. Ђ оллеги при планировании бюджета спрашивают мен€: мы продаем или покупаем, мы даем госзаказ или оплачиваем бюджетную услугу? —читаю, мы должны быть заказчиками!ї Ч уверенно объ€вил јлексей  удрин. Ёто утверждение, как писал Ђ оммерсантї, оспорил јркадий ƒворкович. Ђ≈сли продаем, то хочетс€ делать это подороже. “ак что все-таки желательно покупать по выгодной цене, которую можно получить на рынкеї, - сказал он. »з дальнейшего выступлени€ ƒворковича можно было сделать вывод, что сказанное не просто игра слов, а часть концептуальных различий в подходах к формированию бюджета. –азличий значимых, поскольку как раз помощник президента готовил проект очередного бюджетного послани€ президента. Ђ–абота над ним завершитс€ в ближайшие недели, и в нем будут ответы на многие вопросы, которые сегодн€ став€тс€ї, - сообщил тогда јркадий ƒворкович. ¬ послании президент зан€л четко позицию ƒворковича в этом вопросе. ќн за€вил о необходимости переходить от производства медицинских, образовательных и иных социальных услуг населению к их приобретению государством на рынке.

ѕоказательно, что по итогам презентации бюджетного послани€ в брифинге дл€ журналистов прин€ли участие и  удрин, и ƒворкович, что подтверждает амбиции помощника президента на соучастие в выработке экономической политики. “огда ƒворкович за€вил, что новый формат презентации документа подтверждает Ђважность консолидированной работы всех ветвей и уровней власти: и президента, и правительства, отдельных ведомств, ‘едерального —обрани€, а также региональных органов власти, муниципалитетов, бизнесаї. –ечь идет о некотором размывании роли ћинфина. Ќо что более интересно, перед журналистами ƒворкович и  удрин снова указали на разные приоритеты. “ак, помощник президента за€вил, что главным приоритетом должна быть модернизаци€ экономики Ц на это будет направлен Ђвесь бюджетї.  удрин же возразил, указав, что главное Ц это доступность финансовых ресурсов, а, значит, важна и стабильность, выраженна€ в низкой инфл€ции.

¬о-вторых, это послание, которое достаточно жестко направлено против антикризисных инициатив Ђдирижистовї - сторонников мощной господдержки реального сектора. ¬ данном случае имеет место совпадение позиций и интересов ћинфина и президентских Ђлибераловї. Ђѕри реализации антикризисных мер нельз€ решать сиюминутные проблемы в ущерб долговременным приоритетам, принимать решени€, влекущие за собой рост неэффективных расходов, иждивенчество, консервацию сложившихс€ перекосов Еї, - эта жестка€ оценка президента во многом адресована авторам наращивани€ госрасходов на поддержку отдельных компаний. ѕри этом, конечно речи о полном сворачивании госпомощи не идет: президент предлагает жестко ув€зать ее оказание с выполнением требований повышени€ эффективности, необходимостью модернизации производства и гарантированном наличии рынка сбыта продукции. Ђѕомощь должна выдел€тьс€ только в обоснованных и выверенных размерахї, - говоритс€ в документе. Ќапомним, что на красно€рском форуме ƒворкович за€вил, что Ђгосударство никого спасать не будетї. ѕо сути, это ключевой тезис, который нашел полное отражение в послании. ¬ то же врем€ така€ точка зрени€ не противоречит и взгл€дам  удрина, известного как сторонника жесткой экономии бюджетных средств.

ƒо сих пор существенный акцент в антикризисной политике правительства делалс€ на поддержку реального сектора. ћедведев предлагает существенно пересмотреть эту практику, сделав ставку на стимулирование производства и поддержку рынка труда. ‘актически президент публично инициировал пересмотр проводимой антикризисной политики (подробнее об этом в экономическом обзоре). «начительной ревизии подвергнута и межбюджетна€ политика. — политической точки зрени€ Ц это за€вка на активное участие в выработке экономической политики в целом, что было чуть ранее подтверждено созданием президентской комиссии по модернизации экономики.

¬ послании нашла отражение и жестка€ лини€ против крупных корпораций, выплачивающих руководству большие бонусы и отказывающиес€ от выплаты дивидендов. ћедведев четко дал пон€ть, что дивиденды должны выплачиватьс€ и, прежде всего, в публичных компани€х. ћедведев также призвал выполнить поручение об ограничении бонусов топ-менеджерам компаний, получивших госпомощь.

¬-третьих, послание впервые на таком высоком уровне оформл€ет и фиксирует позицию Ђпартии ростаї, котора€ считает важнейшим приоритетом развити€ страны Ц модернизацию (что требует значительной финансовой господдержки) и против чего выступал ћинфин). Ђќсновную часть бюджета должны составл€ть долгосрочные государственные программы (прежде всего программы развити€ инфраструктуры), федеральные и ведомственные целевые программы, приоритетные национальные проектыї, - говоритс€ в послании.  ак уже упоминалось, позици€ Ђпартии ростаї отражена в балансе с позицией Ђпартии стабильностиї. ќднако этот баланс делает интересы двух сторон не просто совместимыми, а взаимодополн€ющими. ЂЅюджет не должен становитьс€ ни источником финансовой нестабильности, ни дополнительным фактором падени€ деловой активности. Ѕюджетна€ политика должна создавать источники повышени€ конкурентоспособности российской экономики, ее модернизации и технологического обновлени€. Ёти обсто€тельства требуют значительной реструктуризации бюджетных расходовї, - говоритс€ в послании.

Ёто означает, что ћедведев пытаетс€ уйти от конкуренции приоритетов, пыта€сь совместить оба приоритета: стабильности и развити€. ¬ бюджетном процессе это будет означать не рост расходов на модернизацию, а, как сказано в послании, перераспределение расходов. ¬р€д ли это в полной мере соответствует позиции ћинфина, чье консервативное видение заключаетс€ в минимизации любого рода расходов.

Ќалогова€ политика также была предметом спора между Ђпартией ростаї и Ђпартией стабильностиї. ѕерва€ настаивала на снижении Ќƒ— и на общем снижении уровн€ налогообложени€. ћинфин, напротив, говорил, что потенциал снижени€ налогов исчерпан. ¬ послании дискусси€ фактически закончена, что св€зано с объективной ситуацией: поступлени€ от налогов упали настолько, что ставить вопрос о снижении Ќƒ— как самого собираемого налога никто не решитс€. ¬ послании президент лишь ставит перед правительством задачу определить, возможно ли снижение налоговой нагрузки, равно как и улучшение налоговых доходов, но не за счет их роста, а за счет улучшени€ налогового администрировани€ (еще один упрек в адрес ћинфина и ‘Ќ—). Ёто подтверждаетс€ и словами президента на встрече с бизнесменами: глава государства указал, что сейчас все [все правительство] согласны с необходимостью снижени€ Ќƒ—. ќднако в услови€х кризиса это делать опасно: последстви€ снижени€ даже на 1% непредсказуемы, за€вил ћедведев. Ђя вовсе не на стороне тех, кто считает, что не нужно ничего мен€ть. я, наоборот, скорее, идеологически считаю, что в период кризиса можно было бы что-то и дернуть, но это всегда вопрос выбора.  ак бы нам не сделать так, что всЄ прос€дет. ¬от это, может быть, сама€ опасна€ штукаї, - сказал он на встрече с бизнесом. “о есть сейчас внутри власти сложилс€ достаточно устойчивый консенсус: сейчас вопрос снижени€ Ќƒ— отложен. ¬ самом послании ћедведев лишь пообещал поставить вопрос о предоставлении предпри€ти€м отсрочек дл€ уплаты налогов, против чего также выступал ћинфин.

¬-четвертых, в послании уделил особое внимание чисто Ђмедведевскимї приоритетам госполитики: это антибюрократическа€ и антикоррупционна€ составл€ющие. ¬ послании значительное внимание уделено проблемам улучшени€ механизмов госзакупок, снижени€ волокиты и коррупционности на стадии оформлени€ разного рода документов дл€ граждан, повышение ответственности органов власти и эффективности расходовани€ бюджетных средств.

¬-п€тых, впервые с момента начала кризиса, в рамках послани€, президент признал, что придетс€ пойти на сокращение социальных расходов. –аньше со стороны власти и, прежде всего, ¬ладимира ѕутина, гарантировалось сохранение всех социальных об€зательств и даже их наращивание. Ќепопул€рные меры президент попыталс€ Ђупаковатьї в наиболее пон€тный и приемлемый формат. ћедведев признал, что нынешнее состо€ние российской экономики из-за финансово-экономического кризиса заслуживает негативных оценок, и не исключил ухудшени€ ситуации. —ами формулировки максимально закамуфлированы: речь идет о переходе к оказанию адресной социальной помощи, что на самом деле открывает путь к ревизии социальных об€зательств и отказу от некоторых из них. Ђ—редства, направленные на соцподдержку, не должны распыл€тьс€ среди широкого круга получателейЕї, - говоритс€ в послании, где предлагаетс€ исключить из числа получателей тех, кто в помощи реально не нуждаетс€. ѕока не€сно, как и какие расходы будут пересматриватьс€. Ётим предстоит теперь заниматьс€ правительству, что может создавать дл€ ¬ладимира ѕутина определенные политические риски.

¬ качестве компенсационных мер президент предлагает значительно повысить уровень качества предоставлени€ услуг населению. ’от€ и эти меры открывают путь к переходу на рыночные основы и коммерциализацию госуслуг, что приведет к их удорожанию. ѕри этом ставка на нацпроекты сохран€етс€. “акже послание подтверждает реализацию весьма затратной пенсионной реформы - по словам ћедведева, средний размер трудовой пенсии в 2010 году должен превысить 8 тыс руб. ¬-шестых, послание €вл€етс€ одним из самых либеральных по своей идеологии.  расной нитью через весь текст проходит иде€ поддержки предпринимательства. ѕроблема оптимизации налогов трактуетс€ также с чисто либеральной позиции (ѕутин придавал этой теме едва ли не моральный аспект): ћедведев предлагает идти путем правки законодательства, улучшени€ администрировани€ и при этом отказа от излишнего административного давлени€ на компании.

ќсновные тезисы послани€ были однозначно поддержаны ѕутиным: €вный политический сигнал о согласованности действий двух лидеров в рамках тандема. Ќа встрече с профсоюзами ѕутин за€вил, в кризис Ђвсем не поможешьї, тем более за счет бюджетных средств, которых уже не хватает. ќн также признал, что правительство не будет закрывать автомобильный рынок, привед€ в пример бурную реакцию ƒальнего ¬остока. Ќапомним, что протесты в ѕриморье были расценены изначально властью как недопустима€ реакци€, а вице-премьер »горь —ечин говорил, что за протестующими Ђсто€т жуликиї. ѕозици€ власти в итоге становитс€ более взвешенной и сбалансированной.

ѕослание стало одним из первых самых заметных попыток политического самоутверждени€ президента ƒмитри€ ћедведева. ƒаже его ежегодное послание в но€бре прошлого года вызвало противоречивые оценки: р€д инициатив приписывалс€ ¬ладимиру ѕутину (например, увеличение президентского срока), Ђмедведевскиеї предложени€ носили по отношению к сути режима периферийный характер (либеральные новации и судебна€ реформа). —амоутверждение происходит как за счет презентации Ђмедведевскогої видени€ экономической и бюджетной политики, так и за счет введени€ нового формата, позвол€ющего подчеркнуть приоритетность президентского видени€ над правительственными наработками (традиционно послание в виде текста направл€лось в правительство и в обе палаты ‘едерального собрани€). ѕроизошла тесна€ прив€зка послани€ к имени президента, выступившего не в качестве трансл€тора позиции ћинфина, а в качестве активного участника и идеолога государственной экономической и бюджетной политики. Ёто значительно снижает автономию ћинфина, наход€щегос€ всегда в исключительном положении, вне конкуренции. ¬ то же врем€ сам характер документа свидетельствует о том, что идеи Ђпартии стабильностиї могут быть совместимы на компромиссной основе с взгл€дами Ђпартии ростаї Ц в отличие от приоритетов сторонников экономического Ђдирижизмаї, настаивающих на максимальной господдержке предпри€тий.

“ать€на —танова€ Ц руководитель аналитического департамента ÷ентра политических технологий

01.06.2009

 


Ћариса ѕавлова: –одительскую общественность огорчило решение ѕрезидента
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183245

 

„лен ѕравлени€ Ќѕ "–одительский комитет" рассказала о том, как надо боротьс€ с последстви€ми ратификации ≈вропейской социальной хартииЕ

 

"–одительска€ общественность с огорчением восприн€ла информацию о том, что ѕрезидент ратифицировал в полном объеме предложенный вариант ≈вропейской социальной хартии. ѕрежде всего, как мы ранее говорили, родителей беспокоит ратификаци€ пункта 2 статьи 11, котора€ в рамках защиты и охраны здоровь€ граждан и медицинской профилактики открывает ворота дл€ внедрени€ в –оссии об€зательного сексуального просвещени€ в рамках учебного плана. –одителей также волнует ратификаци€ статьи 17, котора€ предписывает создание специальных структур по защите детства, под которой европейское сообщество понимает создание ювенальной юстиции. ќбщественность против этого давно возражает", Ц за€вила в интервью "–усской линии" адвокат ћосковской коллегии адвокатов, член ѕравлени€ Ќѕ "–одительский комитет" Ћариса ѕавлова, говор€ о последстви€х ратификации –оссией ≈вропейской социальной хартии.

"  сожалению, указанные статьи ратифицированы безо вс€ких оговорок, и теперь –осси€ и заинтересованные в этом ведомства, в первую очередь, ћинистерство здравоохранени€ и социального развити€, а также ћинистерство образовани€ будут реализовывать эти положени€. ѕотому что в следующем году –осси€, как положено стране-участнице, должна будет писать отчет о том, как реализуютс€ положени€ ’артии в –оссии. «начит, мы должны ожидать, что в течение года в –оссии будут созданы соответствующие механизмы реализации этих положений. ≈сли такие механизмы уже есть, то о них общественности пока ничего не известно. ѕоэтому мы полагаем, что раз ’арти€ ратифицирована, то необходима, во-первых, широка€ гласность о содержании этих статей и их опасности дл€ общества. » встает вопрос, в курсе ли наши религиозные де€тели и представители всех конфессий того, что предполагаютс€ такие нововведени€ в российских школах? ћожет быть, стоит задать вопрос министру образовани€, как он собираетс€ реализовывать эту ’артию? —просить об этом у ¬ладимира ѕутина, ведь это он предложил ратифицировать этот документ в 2000 году.  ак он видит реализацию этих проектов на территории –оссии? ћы считаем, что сейчас нужна максимальна€ гласность по этим вопросам. ѕроблема в том, что нам могут сказать, что будут реализовывать половое просвещение, против чего в своЄ врем€ √осдума категорически возражала. ѕроблема заключаетс€ в том, что нет российских программ, адаптированных к нашей традиции, нашей нравственности. ”же сейчас всЄ это проходит по западным переводным программам, где гомосексуализм считаетс€ нормой жизни и т.д.", Ц отметила член ѕравлени€ Ќѕ "–одительский комитет".

"ƒл€ мен€ ситуаци€ пока не €сна, € не специалист в области международного права, но если исходить из положений самой ’артии, то в ней написано четко, что страна может изменить своЄ отношение к ’артии только через п€ть лет после ее прин€ти€. ¬озможно ли каким-то образом дать ход назад? я не уверена, что возможно. ћожно обратитьс€ в  онституционный суд, но тут тоже требуетс€ детальное обдумывание потому, что сам по себе пункт 2 ст.11 говорит всего лишь о профилактике и здравоохранении. Ќо опасность заключена не в самом тексте ’артии, а в том содержании, которым наполн€ет еЄ —овет ≈вропы. —овет ≈вропы же рассматривает ’артию как декларативный документ. ≈сть ’арти€, а есть ещЄ механизмы ее реализации и методы, которые предписываютс€ странам. ћы знакомились с отчетами √реции, Ѕолгарии, ѕольши, так вот в этих странах в рамках ≈вропейской социальной хартии уже начинаетс€ внедрение об€зательного сексуального просвещени€ в школе", Ц подчеркнула эксперт.

" онечно, нельз€ сказать, что все это начнетс€ завтра и у нас Ц это вр€д ли, но € думаю, что это открытые ворота дл€ изменени€ нашего российского законодательства. ј это крайне опасно. ћетодики, которые внедр€ютс€, губительны дл€ института семьи, дл€ нашего образовани€, дл€ идеи нравственного воспитани€ наших детей, которую озвучил ѕрезидент и котора€ вошла в документы в области образовани€. Ќас всЄ это очень беспокоит, но мы не тер€ем надежды на то, что если эта тема будет широко обсуждатьс€, то руководители нашего государства и даже наши депутаты поймут, что реализаци€ механизмов —овета ≈вропы неприемлема дл€ –оссии. Ёта тема может вызвать широкий общественный резонанс", Ц заключила Ћариса ѕавлова.

ќтметим, что на сайте "–усской линии" опубликовано ќткрытое обращение родителей и общественных организаций к —в€тейшему ѕатриарху ћосковскому и все€ –уси  ириллу по вопросу ратификации ≈вропейской социальной хартии, под которым можно поставить свою подпись. Ќа данный момент подписались более 4000 человек. —бор подписей будет продолжатьс€ до дн€ —в€той “роицы включительно. ¬ ночь на 7 июн€ мы заканчиваем сбор подписей и отсылаем письмо —в€тейшему ѕатриарху. ѕоставить свою подпись под ќбращением можно здесь.

–усска€ лини€

 


јлександр ѕривалов,ќ высоком комизме 

 

 огда президент „ечни, повину€сь указу президента –оссии, опубликовал декларацию о своих доходах и имуществе, в медиа и в рунете произошло заметное волнение. »з декларации следовало, что всЄ имущество чеченского лидера исчерпываетс€ квартирой в √розном (36 квадратных метров) и вазовской Ђп€тЄркойї. ѕри том что пресса полна упоминаний об огромном особн€ке  адырова в родовом селе, о кортежах дорогих машин и о целых конюшн€х кровных скакунов, наблюдатели восприн€ли декларацию как пр€мое издевательство над тем самым указом, в соответствии с которым она была сделана. ƒа что там нечиновные наблюдатели! √лава —чЄтной палаты —тепашин, будучи спрошен про это, счЄл возможным отшутитьс€ (мол, не волнуйтесь Ч  адырову принадлежит вс€ „ечн€), дава€ пон€ть, что и деклараци€ была всего лишь своеобразной шуткой. Ќо это неверно. ≈сли кадыровскую декларацию и рассматривать как шутку Ч добрую ли, нет ли, Ч то лишь как шутку ответную, вполне соответствующую тону указа є 559 от 18.05.2009.

ѕотому что пункт 8 положени€ о деклараци€х, утверждЄнного этим указом, гласит: Ђ¬ случае если гражданин или государственный служащий обнаружили (курсив мой. Ч ј. ѕ.), что в представленных ими Е сведени€х о доходах, об имуществе и об€зательствах имущественного характера не отражены или не полностью отражены какие-либо сведени€ либо имеютс€ ошибки, они вправе представить уточнЄнные сведени€ї Ч и при этом изменЄнные сведени€ никогда Ђне считаютс€ представленными с нарушением срокаї. ¬ свете этого неприметного пункта весь указ предстаЄт пусть, на иной вкус, и т€желоватой, но всЄ-таки шуткой: так долго и громко рекламировавшиес€ декларации о чиновничьих богатствах оказываютс€ не более чем серпантином с конфетти. „иновник (или человек, желающий стать чиновником), внимательно прочт€ указ, декларирует ровно столько имущества, сколько ему кажетс€ уместным. ¬ том крайне маловеро€тном случае, если кто-нибудь (не пресса, конечно, Ч кто-нибудь серьЄзный) схватит его за руку, чиновник обнаружит, что ошибс€, и поправитс€, добавив в свою бумажку засвеченные к этой секунде активы Ч и только их. ѕотому что если его ещЄ раз ущучат Ч он ещЄ раз обнаружит. » всЄ будет хорошо Ч как оно всЄ и сейчас хорошо.

¬ чем был смысл затеи с ежегодными деклараци€ми Ч пока он ещЄ был? ¬ том, что они в принципе позвол€ют положить начало системному контролю. „то бы ни было перечислено в разовой декларации, чиновник всегда может сказать: это всЄ € получил в наследство Ч и вз€тки с него гладки. Ќо если активов в декларации года N стало заметно больше, чем было годом раньше, от чиновника уже можно требовать документированных объ€снений. “очнее, можно было бы. — учЄтом процитированного пункта 8 Ч уже нельз€. ¬прочем, похоже, никто и не собиралс€. √лава президентской администрации, разъ€сн€€ смысл пакета Ђдекларационныхї указов, сказал €сно: Ђѕроверка будет определ€ть достоверность сведений. »сточники доходов и происхождение имущества проверка вы€вл€ть не будетї. ≈сли же кто-нибудь даже и под прикрытием пункта 8 не сможет продемонстрировать Ђдостоверностьї, то такому разгильд€ю будет заслуженно грозить дисциплинарна€ ответственность.

ћожете сме€тьс€, но с этим пунктом 8 и с отказом от проверки источников дохода обсуждаемый указ оказалс€ лучше, чем был бы без них. ƒа, в своЄм нынешнем виде указ не принесЄт ощутимой пользы, но хот€ бы не причинит и нового вреда. ¬елика беда Ч ещЄ сколько-то пара ушло в свисток; не в первый раз и не в последний. ј вот кабы этих забавных деталей не было, возник бы новый слой коррупции, имеющий прекрасные шансы на бурный рост. ѕотому что провер€ть декларации предполагаетс€ Ђвыборочної. —мех и грех; известно, что словечко Ђвправеї есть вернейший признак вз€ткоЄмкости нормативного акта: если чиновник вправе сделать что-то и вправе этого не делать, тут-то он и пускаетс€ брать. “ак судите сами, сколько брали бы люди, которым досталась бы об€занность выборочно провер€ть декларации (то есть оказавшиес€ вправе проверить Ч и не проверить Ч любого), если бы эти проверки оказались всерьЄз опасными дл€ провер€емых! —тартовал бы дополнительный передел чиновничьих владений Ч только его нам и не хватало.

»нтересно сравнить улыбчивую идиллию, в которую на наших глазах обращаетс€ столь шумно начинавшийс€ поход против коррумпированных чиновников, с куда менее благостным развитием отношений власти к простым гражданам. ¬ерховный суд на дн€х внЄс в ƒуму законопроект, предусматривающий безакцептное списание денег со счЄта в банке и даже изъ€тие и продажу имущества граждан Ч не по решению суда, а по требованию налогового органа. ƒа, это не закон, а только ещЄ проект, но сам факт внесени€ такого проекта (¬— Ч это вам не маргиналы какие-нибудь: наверн€ка заранее проконсультировались, где надо) уже выгл€дит достаточно скверно.  огда речь о чиновнике, презумпци€ невиновности распускаетс€ таким махровым цветом, что включает в себ€ и разрешение на подчистки задним числом.  огда речь о нечиновных гражданах, можно попытатьс€ забыть даже о гаранти€х, эксплицитно сформулированных в  онституции (ЂЌикто не может быть лишЄн своего имущества иначе как по решению судаї Ч стать€ 35).

“а же картина и в борьбе с коррупцией. “о и дело мы слышим речи о том, что главными коррупционерами нашего отечества были и остаютс€ врачи и учител€. (Ќичего нового: ещЄ у дедушки  рылова была басн€ Ђћор зверейї, где лев, медведь, тигр и прочие безобидные зверушки, чтобы избавитьс€ от мора, принос€т в жертву богам самое грешное животное во всЄм лесу Ч вола, ст€нувшего у кого-то клок сена.) ѕоверив же в это, мы понемногу придЄм к мысли, что коррупцию победить невозможно, а то и нежелательно, Ч и вольтерианцы напрасно против этого говор€т. ј там, гл€дишь, и слова президента вроде сказанных на этой неделе на встрече с предпринимател€ми Ч что надо бы из казны дать побольше денег в жилищную сферу, но Ђукрадут процентов тридцать, а то и сорокї Ч перестанут шокировать и станут привычными. ѕравда, не вполне €сно, к чему така€ привычка в итоге приведЄт.

ѕока-то можно, наверно, утешатьс€ тем, что Ђћного шума из ничегої Ч всЄ-таки не фарс какой-нибудь, а высока€ комеди€. ¬от только устойчивость жанра при дальнейшем развитии событий нисколько не гарантирована.

 


¬ладимир Ћещенко «акрытые врата “€ньаньмэнь

http://www.russ.ru/pole/Zakrytye-vrata-Tyan-an-men

 

—кажу так: поздно, господа, надувать щеки кричать о своей значимости и великости Ц поезд ушелї

«. Ѕжезинский. 1999

Ђ...ћо€ дочка учит китайский...ї

¬.ѕутин. 2002

"—егодн€шний расцвет  ита€ началс€ на площади “€ньаньмынь"

—.„ерн€ховский, политолог

* * *

ѕосмертный триумф ƒэн —€опина

4 июн€ этого года мир отмечает полузабытую, хот€ и судьбоносную дату Ц двадцатилетний юбилей кровопролити€ на “€наньмэнь[T1] , ѕлощади Ќебесного —покойстви€.

Ќо дл€ начала хочетс€ отвлечьс€ от этой даты и вспомнить начало этого года: в €нваре 2009 с разрывом буквально в несколько дней два столпа американской политики Ц «бигнев Ѕжезинский, ведущий советник президента ќбамы, в докладе Ђ"Ѕольша€ двойка", котора€ может изменить мирї и человек из противоположного республиканского лагер€, √енри  иссинджер, в статье Ђћир должен выковать новый пор€док или откатитьс€ к хаосуї - выдвинули идею cоздани€ ЂG-2ї, своеобразной Ђоси добраї ѕекин Ц ¬ашингтон.

»менно эта Ђбольша€ двойкаї и должна составить Ђ€дрої будущего мирового пор€дка. ≈сли коротко, ¬ашингтон практически официально пригласил красный  итай к разделу мира. ¬думайтесь в эти слова Ц пригласил к разделу мираЕ Ёто ли не успех  ита€???

 онечно, можно отмахнутьс€ от этой идеи, как и сделали многие, дежурно поиронизировав над др€хлыми Ђветеранами холодной войныї.

Ќо вот уже политик другого поколени€ Ц госсекретарь —Ўј ’иллари  линтон Ц побывала в ѕекине до того, как посетила европейские столицы, хот€ главы дипломатического ведомства —оединенных Ўтатов обычно поступают наоборот.

“ема вырисовывающегос€ аль€нса двух мировых гигантов сама по себе очень глубока и заслуживает отдельного разговора. ƒл€ нас сейчас важен тот факт, что кроме всего прочего, это означает еще и посмертный триумф ƒэн —€опина, человека, которому современный  итай об€зан всем, включа€ собственное существование. »бо не было бы этой моральной капитул€ции јмерики перед Ђкрасным тоталитарным ѕекиномї без того, что было сделано этим великим китайским лидером. », прежде всего, ничего бы не было без разгрома китайского варианта горбачевщины весной 1989 года.

» если внимательно взгл€нуть, то вы€снитс€, что в 1989 году был заложен не только фундамент нынешних успехов  Ќ–, но и основа дл€ последующей катастрофической трансформации ———– и –оссии.

ƒавайте же вернемс€ на двадцать лет назад и вспомним, как всЄ происходило.

 итай: исходные позиции

≈сли внимательно рассматривать нынешние без преувеличени€ фантастические успехи  Ќ–, то они потр€сают даже не своим неверо€тным размахом, а прежде всего тем, с какого низкого старта произошел взлет этой страны к нынешним космическим (во всех смыслах) высотам.

¬едь еще чуть больше тридцати лет назад  итай не просто Ђнаходилс€ в глубоком кризисеї,  итай без преувеличени€ умирал.

 Ќ– конца 70-х Ц середины 80-х выгл€дела страной, напрочь разрушенной, обреченной и агонизирующей.

» дело даже не в том, что в  Ќ– 80 % населени€ жило впроголодь, лишь треть взрослых умела писать и читать, промышленность отставала от «апада на дес€тки лет, а основным транспортным средством был велосипед.

—итуаци€ была куда хуже Ц  итай только что пережил самую насто€щую гражданскую войну, которую до сих пор прин€то стыдливо именовать Ђ ультурной революциейї.

√орода становились аренами сражений, с применением танков и даже авиации (!!!), как это произошло в 1968 году в „унцине, где погибли дес€тки, если не сотни тыс€ч человек. ∆елезные дороги блокировались бандами в дес€тки тыс€ч разъ€ренных хунвейбинов (например, стратегическа€ магистраль ѕекин-Ўанхай была перекрыта больше года.). “олпы в буквальном смысле обезумевшей молодежи уничтожали буквально все на своем пути Ц от пам€тников древнего искусства до университетов и школ где учились.

ќдин лишь пример Ц в высшем руководстве  ѕ  не было ни одного(!) человека, который не был бы хоть раз репрессирован, более того, многие члены руководства  Ќ– попали на свои посты пр€мо из ссылки или даже из-за решетки.

—ам ƒен —€опин трижды попадал в тюрьму, а его сын стал полным инвалидом в результате хунвэйбинских пыток.

Ќаука, культура, образование были почти начисто истреблены.

» едва ли не хуже материальных потерь был полный духовных крах нации Ц полностью разрушенна€ общественна€ мораль, уничтоженна€ бесконечными экспериментами и Ђнародными коммунамиї трудова€ этика и так далее вплоть до элементарных представлений о том, Ђчто такое хорошо и что такое плохої.

≈ще в 1979 году в двух крупнейших провинци€х  Ќ– Ц —ычуани и јньхой Ц имел место самый насто€щий голод. ќчевидцы передают душераздирающие подробности о младенцах, умиравших на руках матерей и случа€х каннибализма.

(¬думайтесь Ц все это было лишь треть века назад!)

Ќовое руководство страны во главе с ƒэн —€опином оказалось буквально на пепелище когда-то бывшем страной.

 ак позже вспоминал Ће ѕен, Ђказалось, что задача посильна лишь божествам, а ведь мы были всего лишь людьмиї. » все-таки они справились, к 1989 году оттащив  Ќ– от кра€ пропасти. » вот тут-то и наступил кризис, вновь угрожавший  итаю крахом

≈сли это не перестройка, то что?

„тобы не углубл€тьс€ слишком сильно в тему Ђкитайских реформї, скажем Ц в нашем обществе вместо знани€ о них скорее наличествует набор усто€вшихс€ мифов, ничего общего с действительностью не имеющих.

» первый из них тот, что задумыва€ свои преобразовани€, власти  Ќ– ограничились лишь чисто экономическими мерами, не коснувшись основ системы. (ѕресловутый Ђандроповский путьї по выражению ј.¬ольского).

“ак вот Ц действительность выгл€дит совершенно иначе.

¬ 80-х годах в  Ќ– активно проводилась политическа€ перестройка и либерализаци€ по советскому образцу, более того Ц в  Ќ– были и Ђкитайский √орбачевї и даже Ђкитайский ≈льцинї. » лично ƒен —€опин не раз подчеркивал, что политическое реформы Ц одна из приоритетных задач руководства.

» что главное, политическа€ ситуаци€ в  Ќ– процентов на 80% совпадала с тем, что происходило в ———– между 1985 и 1991 годами.

(ќб этом важно сказать хот€ бы дл€ того, чтобы раз и навсегда прекратить все разговоры о горбачевской перестройке, как о де€нии Ђагентов вли€ни€ї, ÷–” или даже римского папы, как это можно прочесть и в достаточно серьезных публикаци€х.)

—овпадени€ между происходившим в двух наших странах не могут не поражать!

Ѕыла и гласность, именуема€ по-китайски Ђпрозрачностьї, про€вивша€ себ€, как и у нас, в вале разоблачительных публикаций о коррупции, разложении и злоупотреблени€х власть имущих. “ак в 1985 году прогремело знаменитое Ђхайнаньское делої, в котором было замешано пор€дка двух тыс€ч высокопоставленных чиновников. ќно длилось три года, и вполне могло сравнитьс€ с Ђузбекскимї в ———–.

¬з€ть национальный вопрос Ц и тут совпадени€ практически один к одному.

 ак раз во второй половине 80-х годов по окраинам  Ќ– прокатилась волна массовых беспор€дков на национальной почве.

1 окт€бр€ 1987 года (за четыре мес€ца до карабахской трагедии) во врем€ праздновани€ годовщины образовани€  Ќ– в Ћхасе вспыхнул насто€щий бунт под лозунгами: Ђ итайские собаки, убирайтесь вон из “ибета!ї, Ђјту китайцев и их собак!ї. ( ровь в  арабахе и “ибете пролилась почти одновременно.) Ќаконец, незадолго до начала т€ньаньмэньских событий группа китайских интеллигентов опубликовала в —ћ» программу радикальных политических реформ, претенциозно названную ЂЅег к —олнцуї.

ѕредлагалось пересмотреть конституцию, исключив из нее упоминани€ о  ѕ , провозгласить разделение властей, сн€ть все ограничение на создание политических партий и Ђпривести законодательство в соответствии с ¬сеобщей декларацией прав человекаї.

»менно эти требовани€ выдвинет у нас почти тогда же знаменита€ ћежрегиональна€ группа депутатов Ц и блест€ще осуществит. —о всеми, как говоритс€, вытекающими... »деи ЂЅега к —олнцуї не остались досто€нием какой-то узкой группы диссидентов, они стали дл€ значительной части общества, можно сказать, новой религией.

Ќаконец, по персонали€м: как раз за год до побоища на “€наньмэнь второй человек в  ѕ  Ц ’у яобан, один из активнейших Ђдемократизаторовї, лишилс€ должности генерального секретар€, хот€ он и осталс€ в числе высших руководителей государства.

Ќе хочетс€ проводить слишком смелые параллели, но...

¬спомним, что аналогичное падение ≈льцина в том же году с куда более низкого поста стоило жизни и ———–, и  ѕ——.

—овпадение тем удивительнее, если учесть, что ’у яобан был самым попул€рным участником команды ƒен —€опина, кумиром либеральной интеллигенции, символом ее надежд на наступление Ђэры свободы и демократииї.

ƒаже така€ деталь, что во второй половине 80-х годов в  Ќ– по€вилось великое множество гадалок, шаманов, астрологов, ведьм, резко вырос интерес к оккультизму, весьма узнаваема. (ѕравда, отдадим должное Ц до телесеансов а-л€  ашпировский  итай все же не докатилс€.)

”же в 1987 году по социологическим опросам более половины пекинцев моложе 35 лет выразили недоверие правительству. ѕочти три четверти опрошенных говорили о Ђнедостаточности демократических свобод в странеї. »ли вот еще маленький, но показательный пример.

Ћетом того же 1988 года по ÷ентральному телевидению  ита€ в прайм-тайм был показан шестисерийный документальный фильм ЂЁлеги€ о ∆елтой рекеї.

»де€ ЂЁлегииї была не столько в том, что социализм Ц это плохо (это считалось, видимо, уже само собой разумеющимс€). ”богим и косным объ€вл€лась вс€ китайска€ культура вплоть до конфуцианства и даосизма; авторы фильма небезуспешно проводили мысль, что все это Ђнеуместно в современном миреї, и если страна хочет хоть чего-то добитьс€, ей необходимо начать жизнь с нул€, дл€ начала срочно введ€ полную свободу слова и многопартийность.

 ак написал позже один из западных аналитиков, Ђболее рискованного, взрывного и противоречивого сгустка идей вообразить себе было невозможної.

ќдним словом, если все вышеперечисленное не перестройка Ђпо горбачевскиї и либерализаци€ Ц то что тогда?

≈ще раз хочетс€ подчеркнуть, в части Ђперестройкиї и Ђдемократизацииї мы шли параллельными курсами.  Ќ–, если и отставала от –оссии, то ненамного.

» итог из этих предпосылок, очевидно, вытекал тот же, что и у нас.

Ќо истори€, как это часто бывает, неожиданно сделала резкий поворот.

¬зрыв

’от€ напр€женность нарастала буквально с каждым мес€цем, но т€ньаньмэньска€ кульминаци€ застала всех врасплох.

15 апрел€ 1989 года внезапно (и, как говор€т злые €зыки, весьма своевременно) умирает ’у яобан.

» уже 18 апрел€ перва€ студенческа€ манифестаци€ по€вилась на площади “€ньаньмэнь. ќдним из главных требований была отмена Ђнесправедливогої постановлени€ о сн€тии покойного с должности генсека  ѕ  (своего рода посмертна€ реабилитаци€) и проведение его достойных похорон.

ќдно это показывает, как наде€лись противники существовавшего в  итае режима на этого человека. Ќе имею ввиду ничего такого, представим, что будущий президент –‘ по независ€щим от него причинам сходит с дистанции перед выборами депутатов –—‘—– в том же году.

¬прочем, первоначальные требовани€ были быстро забыты по мере ураганного роста числа демонстрантов.

20 апрел€ на площади собрались больше ста тыс€ч человек, и у властей осталась два выхода Ц либо применить масштабное насилие, либо вступить в переговоры.

Ќо правительство не сделало ни того ни другого, про€вл€€ откровенную нерешительность, мало-помалу переход€щую в растер€нность. ÷  и ѕолитбюро раскололись.

ќдни, во главе с действующим генсеком „жао ÷зы€ном сто€ли за диалог и уступки, Ђстара€ гварди€ї требовала решительных действий, многие, включа€ премьер-министра Ћи ѕена, третьего человека во властной иерархии, колебались.

ј между тем ситуаци€ осложн€лась с каждым днем.

26 апрел€ Ђ∆еньминь ∆ибаої объ€вила происход€щее в стандартных партийных формулировках Ђоткровенным покушении на властьї, Ђзаговоромї, Ђнарушением общественного пор€дкаї. ”тверждалось, что Ђкучка людейї стремитс€ ввергнуть  итай в хаос и Ђпод демократическими лозунгами попирает законы демократииї.

Ёто стало, пожалуй, крупнейшей ошибкой властей Ц на следующий день на “€наньмэнь собралось уже более полумиллиона человек.

ћитинги молодежи на “€ньаньмэне стали катализатором демонстраций по всей стране. ѕресса и телевидение, буквально сорвавшись с цепи, открыто выступали в поддержку самых радикальных требований демонстрантов.

–аскол в верхах только обостр€лс€. „жао ÷зы€н в беседе с представителем јзиатского банка развити€ сообщил, что необходимы переговоры с демонстрантами и, более того, что студенты требуют того же, что и само правительство Ц борьбы с коррупцией, а также демократизации.

“ем самым, „жао ÷зы€н за€вил о претензии на единоличную власть и отстранении прежнего руководства. (” нас ведь было точно также Ц молодой энергичный генсек против геронтократов).

—очувствие демонстрантам захватывало все новые слои общества. —ын одного из членов политбюро, прогул€вшись на площадь, по возвращении за€вил отцу: ЂЁто Ц революци€ї. Ќапомним, на дворе год бархатных революций в ¬осточной ≈вропе.  итай имел все шансы оказатьс€ первым в этой цепочке, а вернее Ц пережить свой Ђ¬еликий јвгустї.

  концу апрел€ число демонстрантов превысило все показатели эпохи ћао.

ѕеред ¬ратами Ќебесного —покойстви€, давшими площади им€, вырос насто€щий палаточный город на дес€тки тыс€ч человек, главным украшением которого стала копи€ статуи —вободы из папье-маше, тут же прозванной манифестантами Ђ итайской —вободойї.

”чащиес€, зате€вшие все это, отныне оказались в меньшинстве (более того, целый р€д пекинских вузов на сходках прин€л решение отозвать своих студентов с площади).

¬ толпе преобладали случайные прохожие, люди, в той или иной мере сочувствующие лозунгам, рабочие, служащие, даже кресть€не из пригородов. Ќо больше всего было совсем других участников: к тому моменту в столице скопилось около миллиона молодых безработных. »менно они стали главной ударной силой гр€дущего кровопролити€ Ц все последовавшие Ђужасные бесчинстваї (как деликатно выразились западные наблюдатели) были делом именно их рук.

–астер€вшиес€ власти заговорили о том, что происход€щее Ц результат происков зарубежных спецслужб.

», как признают даже иностранные обозреватели, агенты ÷–” и тайваньской разведки на площади присутствовали, хот€ их роль будто бы ограничивалась лишь передачей денег.

ѕод вли€нием событий в ѕекине начались демонстрации в других городах: прежде всего, как ни странно в Ўанхае Ц на более богатом и благополучном юге. „то, пожалуй, было хуже всего, Ђлиберальна€ заразаї поразила и вооруженные силы: командующий 38-й армией —юй ÷инс€нь, самый молодой и перспективный высший военачальник Ќќј , отказалс€ выполнить письменный приказ ƒэн —€опина о вводе войск в ѕекин

 омандарм за€вил, что его солдаты никогда не будут стрел€ть в студентов.

—ледом за ним восемь генералов из высшего командного состава во главе с министром обороны подписали обращение к ÷  с требованием отказатьс€ от применени€ силы и начать диалог со студентами.

—тало €сно Ц если власти не вмешаютс€ сейчас, то перспектива падени€  ѕ  и всего существующего режима становитс€ неизбежной.

—обыти€ все меньше напоминали стихию. 13 ма€ “€ньаньмэнь объ€вила бессрочную голодовку, а 19-го толпа освистала и закидала гнилыми €блоками „жао ÷зы€на, умол€вшего демонстрантов разойтись.

Ќаконец, правительство начало действовать.

» начало, что называетс€, с себ€.

Ѕыл сн€т генеральный секретарь „жао ÷зы€н, его исключили из  ѕ  и арестовали. ≈го судьбу разделили более четырех дес€тков членов ÷  с формулировкой: Ђ«а допущенные контрреволюционные перегибы и попустительство деструктивным элементамї.

Ћи ѕэн стал главой временного чрезвычайного правительства.

Ќа военное положение поначалу никто словно не обратил внимани€. ѕо многим городам  Ќ– прокатились волны демонстраций в поддержку студентов и с требовани€ми отставки правительства Ћи ѕэна.

Ѕолее того, по неофициальным сведени€м, часть подразделений 38-й армии вышла из ѕекина и зан€ла оборонительные позиции на пут€х уже спешно подт€гиваемых к столице ло€льных правительству сил. ќфицеры 38-й армии выступали по радио, уговарива€ их не стрел€ть в собственных братьев и детей.

ѕерспектива падени€ режима и краха страны становилась все отчетливее. 30 ма€ внутренние войска, получив приказ, попыталась Ђм€гкої очистить площадь, но вынуждены были отойти Ц плотна€ людска€ масса просто не пропустила бронетехнику.

» вот тогда было прин€то решение, пока еще не поздно, ударить по м€тежникам всеми наличными силами.

 ак и каким образом было прин€то решение пустить армию в ход, неизвестно до сих пор. «ато известно другое.

 ак только ранним утром 4 июн€ части вошедших в город 27 и 28 армий сухопутных сил Ќќј  начали выдвижение, на их пути начали немедленно возводитьс€ баррикады из автобусов, частных легковушек и такси, а хаотичные толпы мгновенно соорганизовались, готовые закрыть путь танкам, став живым щитом.

ќднако, идущие на максимальной скорости танки прошли сквозь толпу, даже не заметив ее, а баррикады были расстрел€ны с дальних дистанций.

» тогда Ц отметим, по свидетельству иностранцев, а не данным китайского официоза Ц вспыхнуло насто€щее сражение.

—видетели говор€т о стрельбе из сотен и тыс€ч автоматов, похищенных с армейских складов, о том, что танки и бронемашины забрасывали не только бутылками с Ђкоктейлем ћолотоваї, но и противотанковыми гранатами.

√овор€т также о множестве убитых солдат и полицейских, чьи тела носили следы жестоких ист€заний, об улицах, буквально забитых гор€щей бронетехникой. »мело место хорошо организованное, подготовленное, и €ростное сопротивление. » весьма веро€тно, военна€ часть готовилась задолго до официального начала событий.

 то конкретно дал бой част€м 28 армии неизвестно по сей день.  итайские власти на сей предмет молчат. »нформаци€ об участии в событи€х подразделений, верных „жао ÷зы€ну, витает в воздухе, но основана лишь на слухах.

“очно также как ничем официально не подтверждены сведени€, что акции предшествовала спецопераци€ против руководства 38-й армии, командующий которой генерал —юй был арестован лично ян Ўанкунем, вызвавшим его на переговоры, а большинство офицеров штаба после недолгого бо€ в районе аэропорта Ќаньюань сдались спецназу ћ¬ƒ (а часть покончила с собой).

ƒостоверно известно лишь то, что стрельба в разных участках города, включа€ и артиллерийский огонь, продолжалась еще несколько дней.

—пуст€ несколько дней √оссекретарь —Ўј ƒжеймс Ѕэйкер скромно назвал происшедшее Ђсобыти€ми на площади “€ньаньмэньї.

—оветский —оюз вообще не счел нужным делать какие-либо официальные за€влени€.

Ёпилог. Ќесбывшийс€ российский успех

ѕотом было чрезвычайное положение в ѕекине, продлившеес€ семь мес€цев, наведение пор€дка (бескровное) в Ўанхае и других городах, зачистка оппозиции, и еще многое другое.

Ќо все это уже не так интересно.

¬ажно другое Ц параллельные курсы, по которым шли наши страны, окончательно разошлись именно тогда, в дни трагедии на “€наньмэне. »менно тогда была решена судьба  ита€Е и наша.

ћы продолжили двигатьс€ по избранному пути и пришли к тому, к чему пришли. јвгуст 91, ≈льцин на танке, Ѕеловежье, √айдар, „убайс, √розный €нвар€ 94 и лета 96, перевыборы полумертвого ≈льцина, дефолт, ¬тора€ чеченска€, американские базы в бывших республиках, сорокакратный рост наркомании и шестидес€тикратный Ц сифилиса, сокращение населени€ на миллион в год...

¬р€д ли есть основани€ сомневатьс€, что аналогична€ судьба ждала бы и  Ќ–.

(–азве что жертв было бы на пор€док больше, а нищета Ц еще беспросветней).

Ќо  итай свернул с этого, как казалось тогда, единственно возможного пути.

» вр€д ли есть основани€ сомневатьс€, что не будь решени€ ƒэн —€опина о применении силы, не было бы не то что процветающего  ита€, не было бы и самого  ита€. Ѕыло бы Ђпосткитайское пространствої, где люди бы мерли от голода как мухи, но зато все было бы в пор€дке со свободой и демократией.

“еперь, наконец, перейдем к вопросу, можно ли было и –оссии, вернее, тогда еще ———– пойти по китайскому пути? “еоретически, да. » именно 1989 год был последним, когда это можно было сделать, когда еще разрушительные процессы не набрали смертельной инерции, когда ≈льцин был всего лишь опальным членом ÷ , не имевшим ничего кроме невн€тной народной любви, когда еще не были проведены республиканские выборы, включа€ и трагические выборы нардепов –оссии.  огда еще можно было почти бескровно погасить национальные конфликты, без проблем поставить на место еще не сорвавшуюс€ окончательно с цепи гласность и свободную прессу, и если уж не удержать, то максимально выгодно Ђпродатьї ¬осточную ≈вропу.  ороче, когда некому было бы остановить √ „ѕ или его подобие.

Ќо если посмотреть трезво, то придетс€ уверенно сказать Ц нет, случившегос€ было не избежать. ’от€ бы потому, что из происшедшего в  Ќ– советские официальные круги выводов не сделали Ц ни-ка-ких!

ƒаже чисто технические вопросы подавлени€ массовых выступлений, вроде того, что войска были введены в бой, что называетс€, Ђс колесї и в ночное врем€, остались без внимани€. Ёто Ђблест€щеї показал август 91-го.

Ёкс-народный депутат ———–, ректор ”ральского государственного экономического университета ¬алентин  амышов вспоминал годы спуст€, как на одном из последних заседаний ¬ерховного —овета ———–, уже осенью 1991, когда обсуждались концепции реформировани€ экономики, депутаты кричали докладчикам: "¬ы толкаете нас на китайский путь!"

»так, подытожим: тогда в конце весны 1989 года  итай выиграл самый т€желый раунд борьбы за статус сверхдержавы Ц первой сверхдержавы ’’I столети€, борьбы с самим собой, с разрушительными силами, что та€тс€ внутри любого общества.

Ёто была нелегка€ борьба и честна€ победа.

—оседний китайский народ победил в несравненно более т€желых услови€х, нежели чем те, в которых тогда же проиграли мы. ’от€ бы за это  итай достоин глубокого уважени€.

» поэтому все вопросы о китайском пути дл€ –оссии могут считатьс€ риторическими Ц у нас уже была возможность выбрать эту дорогу, и мы еЄ отвергли.

≈сли угодно, –осси€ честно играла в демократию и честно проиграла и жаловатьс€ теперь просто глупо. ѕуть –оссией выбран всерьез и надолго, развилка давно пройдена и искать выход в китайском опыте смысла не имеет. ќстаетс€ лишь постфактум сожалеть о том, что не нашлось у нас своих ƒэн —€опина и ян Ўанкун€.

¬рата Ќебесного —покойстви€, которыми прошел  итай двадцать лет назад, дл€ –оссии прочно закрыты.

ѕоследстви€ выбора огромны и принципиальны Ц мы были, а теперь повержены, а они стали, они есть.

» задача у –оссии не догнать и перегнать  Ќ–, а элементарно сохранитьс€, по возможности спаса€ хоть какие-то заделы дл€ будущего развити€.

Ќо главное, наконец-то, научитьс€ извлекать уроки из истории, если не чужой, то хот€ бы своей.

04.06.09 16:09

 


—мерч под «агорском.

http://t1000-fp.livejournal.com/12105.html

 

г .  раснозаводск, —ергиево-ѕосадский р-н.
¬чера, около половины одиннадцатого вечера, с ёго-ёго-запада заходила на нас подозрительно черна€ туча...
¬сЄ бы ничего, если бы не подозрительна€ маленька€ воронка у переднего кра€ тучи, как по книге...
Ќа небе воронка была маленькой и безобидной. Ќо вот, в 1,5 км. на юго-востоке города, в лесной полосе вдруг, эта воронка резко упала на землю! ”же через 2-3 минуты она превратилась в огромный
черный хобот, около 100-150 метров в поперечнике!


’обот стремительно приближалс€ к улицам, домам
города! Ѕыло четко видно, как вековые ели и сосны летают по небу как ракеты, приземл€€сь в сотн€х метров от того места где хобот их выдернул из земли! —тало €сно, что беды уже не миновать!
Ќаблюдающие возле окон нашей дев€тиэтажки граждане, завизжали, засуетились, судорожно
стали закрывать окна, но было ”∆≈ поздно! ’обот двигалс€ с крейсерской скоростью, думаю не менее 100 км. в час!
ѕервый удар прин€ла на себ€ наша дев€тиэтажка, сто€в фронтально перед хоботом, как окоп времен великой отечественной! —обственно, она и спасла город от более солидных разрушений,
повернув, отбросив хобот чуть в сторону...
Ќо хобот, обогнув преп€тствие, €ростно набросилс€ на рынок, палатки, остановку, р€д п€тиэтажек по улице "Ќова€", сто€вших р€дом одна к одной...„уть дальше находилась школа є1...(“еперь там нет крыши и скверика, а так же отсутствует возможность туда пройти)
’обот мгновенно схватил и намотал вокруг себ€ полрынка, где были ларьки, мини-магазины,
автосто€нка...¬сЄ это вместе с крышами всех п€тиэтажек было подн€то в воздух, примерно на 20-50 метров, прокручено, как в м€сорубке и брошено о землю...
“ут же посыпались вырванные с корнем рамы и балконы... —текла ... машины...
Ћегковые автомобили кувыркало, приподнимало, и бросало о землю, детскую площадку вырвало ÷≈Ћ» ќћ вместе с дЄрном и глиной, после чего от неЄ не осталось вообще ничего, ниодного фрагмента крупнее 20 см. длиной...
¬с€ эта каша из крыш, вырванных фрагментов домов, машин, кусков земли, деревьев - прошлась как
бульдозер по главной улице, нанос€ повреждени€ всему что сто€ло на пути, и под страшный рЄв удалилась вместе с хоботом на восток, затем на северо-восток, постепенно ослабева€ ...
ѕочти сразу внизу началась суета, причитани€, крики... ќдна за одной подъезжали машины скорой , милиции, пожарные...
Ќа "охоту" вышли сотни мародеров...с мешками, дабы успеть разграбить разбитые вклочь€ магазинчики и палатки..., даже не смотр€ на полумертвых, истекающих кровью продавцов и тех, кто забежал с улицы дабы спр€татьс€ от смертельной угрозы, которых посекло и придавило
там внутри, осколками и фрагментами построек...
¬сЄ длилось примерно минуту. я был дома. ’отел потурнирить как раз... в клубе.. ага, щаз...
ƒом сперва тр€хануло, полетели стекла, затем началс€ вой, вой, (рЄв) - нарастал; затем начало тр€сти всЄ как в центрифуге мелкой дрожью, € держал дверь, чтобы не получилось сквозного выдувани€ от северной стороны (балкона) к южному, верней наоборот. “.е таким "сквозн€ком"
могло просто выдуть из хаты все, включа€ мен€ и мебель, если двери в смежных комнатах распахнуть, например. „то интересно, дверь рвалась то на мен€, то от мен€, что свидетельствует о том, что воронка была пр€мо над нами, и ширина (диаметр) €вно больше ширины дома.
я оценил еЄ размер как 100 метров (минимум). „ерез минуту все стихло так же как и налетело...
¬низу всю ночь слышались крики, стоны, сирены; посто€ннно ездили машины, с домов все еще сыпались стекла, с крыш - шифер, рубироид, кирпичи...доски...листы железа...
Ќа утро из окна предстал видок из фильмов-катастроф:
 рыш на домах нет, балконы вырваны до бетона; деревьев нет вообще; завалы, завалы, ещЄ раз завалы, состо€щие из оторванных фрагментов зданий, вперемешку с землей, машинами, деревь€ми, проводами, трубами, - всЄ это одним комом вал€лось между домами..., создава€ непроходимый дл€ человека и транпорта рельеф...— утра объ€влено чрезвычайное положение...

 


„»—Ћќ     ѕќ—≈ў≈Ќ»…