»Ќ“≈–≈—Ќџ≈  “≈ —“џ   2009 июнь

 

¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ в  ј“јЋќ√  »Ќ“≈–≈—Ќџ’  “≈ —“ќ¬(политика)  2008-2011    

    

 


—ќƒ≈–∆јЌ»≈:

 dersay  ј в чем смысл –оссии?  (  Ќесколько  очень  и очень  удачных  мыслей.  Ќо  стиль... ѕришлось  прибегнуть  к  резекции )

ћарина ёрова.  ”“®∆ на ј¬–ќ–≈  (  + видеоролик)

Ѕуржуазна€ революци€ (  на  тему  кутежа

ѕровокаци€ —мольного (на  тему  кутежа)

јрхиепископ ¬олоколамский »ларион дал интервью журналу Ђќгонекї (є 4 (5082) от 8 июн€ 2009 года)

  онстантин ћацан, Ќиколай —илаев,  ћисси€ в миру (»нтервью »лариона  Ёксперту)

“ать€на —танова€.   ¬Ћјƒ»ћ»– ѕ”“»Ќ –ј«–≈Ў»Ћ Ђѕ» јЋ≈¬— »…  –»«»—ї? (нетривиальный  анализ)

—ергей „ерн€ховский. ѕутин и его брать€ (јвтор совершенно  бесподобным  образом  выделил   увесистую политическую   фракцию  из  эстетических экзерсисов  ¬.ѕутина  на  вернисаже  у  ». √лазунова )

јлександр јйвазов. Ќазад, в коммунизм или вперед в капитализм?(о  кондратьевских  циклах - €сно,  доступно)

¬ладислав Ўурыгин.  ’≈¬–ќ–≈ћќЌ“ (ќтчет  о  сердюковском  ремонте  генштаба)

¬алерий Ѕылинский. ѕод Ѕогом над бугом (‘антастически замечательный очерк  о Ѕрестской крепости . ¬от так, собственно, и должна писатьс€ ¬—я истори€ –оссии( в татарские, романовские, советские времена) - без замалчиваний, без попыток, как засахарить ее, так и испоганить.)
 


dersay  ј в чем смысл –оссии? «ачем она нужна?

http://community.livejournal.com/kreml_org/883023.html


 акого рожна предки так упорно и тупо ее защищали? „его тут защищать, если всегда, на прот€жении многих веков тут была тюрьма народов, невыносимый режим, злой, грубый и жестокий народ? ƒа еще не очень этнически однородныйЕ

¬от в чем загадка...

¬едь нашим несчастным предкам давно бы уж надо было свергнуть все власти, прогнать чудь, весь мурому и зажить счастливо и мирно, наслажда€сь пирогами, крендел€ми и водкой.

Ќо ведь нет! „его-то заставл€ло этих самых предков насто€тельно рекомендовать всем иноземцам пожаловать ¬ќЌ отсюда, со своими арми€ми, иде€ми и принципами. Ќе соглашались иноземцы добром, вылетали пинком.

„то же это была за принципиальность, которую так строго блюли и оберегали наши предки?

Ќекие современные мыслители полагают, что это была национальна€ принципиальность русского народа. “ипа сохранени€ генетической чистоты. Ќо истори€ показывает, что –усь с самого начала не была этнически единой. » вообще никогда за свою историю не была таковой. –усь перла во все концы и все народы делала –усью.

¬ывод первый - не в этнической чистоте русска€ иде€.  стати, вывод не новый и не мой. » не быть ему новым, потому что он древний.

¬ывод второй - –усский феномен смог состо€тьс€ “ќЋ№ ќ потому, что никогда на –уси не было этнической идеи. Ётнические идеи убивают политический и идеологический накал нации. «аточенные на этнической чистоте народы Ќ» ќ√ƒј и Ќ»√ƒ≈ не добились сколько-нибудь значительных успехов. ƒаже незначительных не добились. »х удел - аул, пасти коз и презирать всех вокруг.

Ќации, построенные не на этнической основе, а на какой-то сверхэтнической идее, добивались огромных успехов и как семечки щелкали глупые и немногочисленные моноэтносы и народности.

≈сли посмотреть на дикие племена, то мы увидим у всех у них, несмотр€ на их огромное разнообразие, одну общую особенность - все они жуткие родо-племенные националисты. ѕотому и живут в пальмовых хижинах.

” великих народов великие задачи, великие работы, великие проекты, великие идеи.

¬еликим народам до икоты скучно беседовать о подвигах предков, замочивших носорога одним ударом каменного топора или зарезавшим шурави или урусов. Ќу, скучно...

¬еликий народ живет идеей. ќн, став великим, по-другому уже не может. ќн умирает без великой идеи и задачи. ≈му трудно вернутьс€ в саклю или вигвам.

Ѕез задачи и идеи он чахнет, не видит смысла в своем существовании.

»менно это и получилось у нас, случилось с нашим народом.

–еволюци€ нам дала идею, поэтому русский народ взорвалс€ энергетикой и де€тельным желанием. Ќо иде€ оказалась ложной, и энергетика потухла от бессмысленности ложной идеи.

–усский народ готов в любой момент энергетически взорватьс€, если у него будет иде€ и цель. Ќо ≈льцинское импотентное государство, сколь ни пыталось каждый год своего существовани€ создать идею, так и не смогло выдумать даже гимн. »мпотенты не зажигают по определению.

ѕост-ельцинское правление ѕутина более креативно, но опутано тоннами оков ельцинского режима. ќх, как нелегко их скидывать, если вс€ власть от управдома, до самых высоких постов набита в 90-е годы теми, кто пон€ти€ не имеет о национальной идее, о государственной задаче, о русских государственных традици€х, о последовательной роли –оссии в мире. ƒаже о чести и совести не имеют они пон€ти€, потому что внутренне они - неаристократичны и не имеют моральных принципов. ѕрактически все властные структуры в 90-х годах были целенаправленно заселены людьми подлыми и безнравственными. Ёто Ц наша беда.

“ак что же делать? —кидывать эту власть? ћы не дураки и умеем думать на несколько ходов вперед.

ѕон€тно любому, наверное, самому тупому ∆∆шному хом€ку, что нынешн€€ власть сильно поссорилась с властью прежней. — властью либералов и демократов, которые в 90-х безнаказанно глумились над страной.  оторые и сид€т во всех креслах от Ѕалтики до „укотки.

Ќынешн€€ власть испепелила до корн€ все либеральные партии и фракции.
Ќет их сейчас. » нет потому, что власть наказала их за их же беспредел. Ётот процесс неизбежен. Ћюба€ пост-революционна€ власть об€зана будет зан€тьс€ пор€дком, государственностью и укреплением собственную себ€. ѕоэтому она сгнобит всех революционеров. Ёто Ц закон.

“еперь они, революционеры-либералы, на политической арене Ц не более, чем клоуны типа  аспарова и Ќоводворской.  то из них поумней Ц бегом свали оттуда, чтобы не попасть под брызги говна. ј наиболее глупые купаютс€ в т€гучем и бесперспективном политическом говнище. » это Ц высша€ справедливость. “ак им и надо. Ќо € не о них.

Ќо после них во власт€х всех уровней осталось много говна. ќт ментов, до научных и художественных советов.

 аждому ∆∆шному хом€ку должно быть пон€тно, что –осси€ сейчас не имеет целей и задач. ј как без них чего-нибудь делать? Ќу, просыпаешьс€ ты с утра и думаешь Ц чем бы зан€тьс€? ≈сли нет задач, то и делать нефига. ¬от –осси€ так бездействует. Ќет задачЕ

ѕришли к выводу Ц дл€ того, чтобы –осси€ выжила, нужны не высокие зарплаты и пенсии, не отличное медицинское обеспечение, не свобода дуракам и идиотам ходить под лозунгами по улицам. Ќичего это Ќ≈ ѕќћќ∆≈“!

Ќужна национальна€ иде€ и национальна€ задача. “олько тогда русские чиновники, за-ради идеи, вдруг скажут: Ђя мзду не беру. я Ц русский человек! ћне за ƒержаву обидної.

“еперь давайте сортировать идеи, которые могут позволить этому чиновнику так поступить.

√оспода, типа атеиста и липового зороастрийца, да еще при этом, умеющего себ€ подать, как Ђрусского националистаї (вот ить!)  рылова, его невоцерковленного друга и соратника Ѕелова (ѕоткина), который утверждает, что его дело от Ѕога, предлагают чеченско-хохл€дский вариант Ц отказатьс€ от тыс€чилетней русской идеи, идеи принципиального ¬осточного христианства, исключительно благодар€ которой состо€лась –осси€. –ади которой смешались многие крещеные народы и народности вокруг –усской ÷еркви, начина€ от вар€гов, чуди, слав€н, заканчива€ €кутами и чукчами в собственно –усь, а потом в ¬еликую –оссию.

«а которую клали головы сотни тыс€ч и миллионы русских людей, за которую врзывали иде€ми головы лучшие мыслители и организаторы –оссии.

¬от от этого принципа нам сейчас предлагают отказатьс€ потомки партийцев, напрочь отрованные от –оссии московские очкарики, ради ущербного национализма, который прыщем выскочил у них в ущербном сознании.

ќни нам ноги лижут Ц откажитесь от своей –уси! ќткажитесь от истоии! ќт русской идеи! —таньте тупыми националистами, как щирые наши меньшие братьс€ с Ћьвивщины. Ќу, станьте такими же идиотами! ¬едь, у нас ничего нет, кроме советского паспорта с записью "русский". ¬от эта запись и есть наша единственна€ мысль и надежда стать такими, как вы. —тать русскими.

ƒвайте, типа, станем все русскими по нашщим, новым признакам, а не по вашим, старым.

јга, уговаривайте...

ѕшли вон от сапога! Ќе скулите и не выпрашивайте понимани€Е

Ћично у мен€ свои соображени€ на сей счет: € прекрасно понимаю, что –осси€ Ц это не государство некого этноса Ц русского народа. –усский народ возник вокруг идеи сохранени€ ѕравославной ÷еркви в этом мире.  то согласен с этой идеей Ц тот автоматом становилс€ русским. Ѕудь то татарин или немец.

¬се другие определени€ русскости глубоко ущербны и не выдерживают не только критики, они не заслуживают даже шутки.  ак бы комичные люди в шапках с помпонами не пыжились на малочисленных митингахЕ

ћы русские только потому, что хотим отсто€ть в этом мире честность, правду, справедливость, милосердие, чистоту взаимоотношений, пор€дочность, жалость и взаимопомощь, радость семьи, честь девушек, высокие устремлени€ юношей, семейственность, бескорыстие и много чего еще хорошего. » все это ради ’риста и спасени€ нашего, наших предков и наших потомков. ¬се это и есть –усское ѕравославие.

¬от это - насто€щие принципы русского национализма, которые мы отстаиваем уже тыс€чу лет. ј другие нам не пон€тны. ќни ничем не отличаютс€ от американских или европейских. «ачем нам ради желани€  рылова быть русским зороастрийцем, иметь идеологическую толерантность, становитьс€ каким-то беспринципным обществом, если мы видим, что получилось от этой толерантности на «ападе?

«ачем нам солидаризироватьс€ с откровенными сатанистами, фашистами и представител€ми других оккультных сект только потому, что они называют себ€ русскими? Ќј‘»√ј, –≈Ѕя“ј, ј?

....

—тоит ли отказыватьс€ от русской вековой принципиальной идейной жесткости ради всех
этих псевдорусских родноверов и хрен-брень зороастрийцев?

»менно за эту упертую нетолерантность на нас все врем€ и нападают. Ќе заметили? »менно эти наши принципы так ненавистны врагам и противнику Ѕога —атане - организатору всех этих подмен, пришитых на левые штаны чужих лейблов. ’оть на черта полосатого нашьют бирку "русский националист". „его ж теперь нам - хавать все это?

»дите на вьетнамский рынок и покупайте там "от кутюр". Ќу или у  рылова хавайте русского национализьму. Ќе обл€пайтесь. –азница не больша€.

¬ернемс€ к натуральному. »менно по насто€щим русским принципам в ’’ веке и сейчас нанос€тс€ сокрушительные удары, чтобы мы отказались от них. ќдних из нас сделали пролетарским быдлом, других - таким же быдлом, только обученным читать фс€кие нужные книжки.

√лавное, чего от нас добивались Ц привыкнуть к чему угодно. ѕривыкнуть и считать любые противные нашим предкам про€влени€ вполне нормальными.  ришнаиты бьют в бубны на јрбате Ц нормально. ѕанки с... под дикую музыку в переходе Ц нормально. Ёто у них така€ культура. Ёмочки колютс€ дурью и умирают на крышах Ц нормально. ќни так выражают протест режыму. ѕроститутки сто€т на “верской Ц нормально! Ц они спасают семьи от разрушени€. «ороастрийцы и сатанисты строчат программные документы дл€ русского народа Ц отлично! ћы все проглотим! ћы с жадностью их зафрендим и будем упиватьс€ их высерами Ц нормально! ћы же русские, нам нас... на свою историю, на своих предков, на их могилы. Ќам сатанистов давай! „тоб с педирастиенкой! — зоофилиенкой! „тоб вещал не умудренный знани€ми и опытом русский человек, а кака€-нибудь оккультна€ мразь, брошенна€ родител€ми дит€ порока.  акой-нибудь очередной яроврот.

¬от, что нравитс€. яровротыЕ

....
”роды!

–осси€ была и остаетс€ страной, где вс€ др€нь будет всегда ненавистной. –усский народ ненавидит то, что ему показывают, к чему его приучают, чем его корм€т, чего из него хот€т сделать.

ѕока что он это жрет, но ему уже противно. ќн посмотрел на вас, увидел, прикололс€. Ќе более.

 огда он, вскоре, увидит свою русскую идею, он, в очередной раз взорветс€ сотн€ми гениев, полководцев и героев.

–усска€ иде€ уже р€дом. ¬от-вот...

 

 


ћарина ёрова.  ”“®∆ на ј¬–ќ–≈ !

http://my.mail.ru/community/nationalsovet_rf/744EADDC9FFCC3A9.html

 



 ак извесно после окончани€ экономического форума в ѕитере извесный олигарх ѕрохоров дал  уршавель на сцене исторического крейсера јврора . ѕили пели и пл€сали под эгидой праздновани€ какого то €кобы журнала ему принадлежащего .  лоуны прыгали в воду балерины исполн€ли стриптиз всЄ как обычно . ≈сли бы не состав ....тут и √убернатор ћатвиенко и министр Ќабиулина и полпред президента  лебанов ну и полмельче вс€кого люда .ѕод песни Ўнурова (с матом) лихо отдыхали на корабле .¬ принципе картина привычна€ если бы не одно странное обсто€тельство по утру вдруг вы€снилсь что командование ¬ћ‘ дико оскорбленно проишедшим пь€нством на корабле (и хотело бы вы€снить кто ????? разрешил на территории а крейсер действительно считаетьс€ воинской частью а не совсем музеем )  “ќ ???? может вахтенный матрос ? Ќет !  ороче фарс приобретает анекдотичный оттенок или они жалеют что в суматохе кутежа им не прислали приглашений видимо это их и беспокоит или сколько "заработала " ј¬–ќ–ј за ночь ?¬от господа кризис до какого дна уже дошЄл ...—вистать всех на вверх √”Ћя… чиновники «а всЄ уплочено !!!!’орошо ещЄ не шибанули по Ёрмитажу и на том спасибо !!! ¬общем нет коррупции и даЄшь соцгарантии народу .’ј’ј’ј .“аков итог Ёкономического форума !

¬»ƒ≈ќ–ќЋ» :

 

 

јлександр ѕроханов: ¬ечеринка на "јвроре" - это часть ритуала русской смерти
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183389

¬оенна€ прокуратура начала проверку по факту проведени€ пь€ной оргии олигархов на борту знаменитого крейсераЕ

 

 ¬оенна€ прокуратура начала проверку по факту проведени€ пь€ной оргии олигархов на борту крейсера "јврора", пишет делова€ газета "¬згл€д". ћеропри€тие, заинтересовавшее прокуратуру, было вечеринкой в честь годовщины выхода журнала "–усский пионер". ƒиректор музе€ на крейсере "јврора" в разговоре с корреспондентом "¬згл€да" честно призналс€, что "пон€ти€ не имеет", кто именно разрешил его проведение. Ќе знают этого и представители администрации ѕетербурга, хот€ губернатор ¬алентина ћатвиенко на вечеринке присутствовала.

¬мешательство военных прокуроров Ћенинградского военного округа объ€сн€етс€ тем, что "јврора" Ц это не ресторан и не ночной клуб, а действующий музей, филиал ¬оенно-морского музе€.  роме того, на судне должны посто€нно нести службу мор€ки Ћенинградской военно-морской базы. "ѕроверка начата в понедельник, Ц рассказал корреспонденту газеты "¬згл€д" помощник прокурора Ћенинградского военного округа по св€з€м с общественностью јндрей √аврилюк. Ц ћы инициировали ее после соответствующих публикаций в прессе. ѕо закону срок проверки составл€ет до 30 дней".

—о своей стороны, директор музе€ на крейсере "јврора" адмирал Ћев „ернавин в телефонном разговоре с корреспондентом газеты "¬згл€д" за€вил, что оставл€ет эту тему без комментариев, однако уточнил, что в день празднества у него был выходной. јдмирал посоветовал спросить о вечеринке у тех, кто ее организовывал, а на вопрос, кто это, пр€мо ответил: "ѕон€ти€ не имею".

 ак рассказал газете "¬згл€д" сотрудник администрации ѕетербурга в неофициальной беседе, "организацией €вно занималс€ не —мольный". ѕо словам источника, меропри€тие инициировали миллиардер ћихаил ѕрохоров, издатель журнала "–усский пионер" и сам журнал, который и чествовали на "јвроре". "Ќасколько € понимаю, посредники в лице нашей администрации им не очень-то были и нужны", Ц заметили в —мольном.

 ѕь€на€ вакханали€ олигархов и представителей власти возмутила общественность. ¬ частности, известный кинорежиссер ¬ладимир Ѕортко в интервью Ѕалтийскому информационному агентству за€вил, что командира крейсера "јврора" необходимо уволить из ¬оенно-морского флота за то, что он допустил проведение на корабле вечеринки олигархов. "ѕроводить подобные меропри€ти€ на корабле-пам€тнике совершенно недопустимо, и нужно боротьс€ прежде всего с теми, кто это разрешил. ’отеть-то можно что угодно, но нужно еще иметь возможность это осуществить", Ц считает режиссер. "«десь должно разбиратьс€ командование ¬оенно-морского флота. ѕомню, € в детстве ходил мимо јдмиралтейства и мечтал быть морским начальником. ≈сли бы € им стал, то сейчас применил бы свои полномочи€ с пользой", Ц добавил ¬ладимир Ѕортко.

 ¬ свою очередь, главный редактор газеты "«автра" јлександр ѕроханов в интервью порталу "јктуальные комментарии" за€вил, что "эта ситуаци€ очень характерна дл€ морали и этики нашей властной элиты, в которую вход€т по существу первые лица государства, потому что ћатвиенко и министр экономразвити€ по своему вли€нию приравниваютс€ почти к премьерским или президентским должност€м".

"—равнительно недавно был скандал с ѕрохоровым в  уршавеле, который облетел мир, наделал массу переполоха и вызвал отвращение к олигархам у широких слоев населени€, а среди самих олигархов произвел некое замешательство. » вот прошло меньше года, как это повторилось еще в более отвратительной форме. »дет кризис, идут проповеди аскетизма, идут проповеди воздержани€. ћы видим, как стремительно нищает народ, как обваливаетс€ страна. » власть, вместо того, чтобы подавать пример (элита подает пример поведени€), устраивает такую омерзительную оргию на фоне сжимающегос€ экономического кольца на горле нашего народа", Ц отмечает писатель.

"я считаю, что речь идет о завершении огромного политического периода, который началс€ в 1991 году и кончаетс€ сегодн€, Ц периода, когда элита, с одной стороны, чувствует свою абсолютную безответственность перед народом, а, с другой стороны, народ больше не видит в ней руковод€щего сло€. ќн видит в ней сгнившую, омерзительную и по существу аморальную прослойку, не имеющую права на выработку решений, на руководство страной, на морально-этические примеры.  онечно, это трагеди€. я думаю, что вс€ наша страна превратилась в большой „еркизовский рынок, и внутри этого „еркизовского рынка находитс€ и правительство, и институты власти, и наша либеральна€ интеллигенци€. Ёта вечеринка, которую провели на борту "јвроры", с прыганьем в воду, с вопл€ми и с безумной оргией Ц это часть этого черного ритуала, ритуала русской смерти", Ц заключил јлександр ѕроханов.
–усска€ лини€

Ѕуржуазна€ революци€

http://www.vz.ru/society/2009/6/10/296168.html

 

“еперь легендарной Ђјврореї, видимо, сн€тс€ ћихаил ѕрохоров, ¬алентина ћатвиенко и ныр€льщики в деловых костюмах
 
¬оенна€ прокуратура начала проверку по факту проведени€ увеселительного меропри€ти€ на борту крейсера Ђјврораї. ћеропри€тие, заинтересовавшее прокуратуру, было вечеринкой в честь годовщины выхода журнала Ђ–усский пионерї. ƒиректор музе€ на крейсере Ђјврораї в разговоре с корреспондентом ¬«√Ћяƒа честно призналс€, что Ђпон€ти€ не имеетї, кто именно разрешил его проведение. Ќе знают этого и представители администрации ѕетербурга, хот€ губернатор ¬алентина ћатвиенко на вечеринке присутствовала.

¬мешательство военных прокуроров Ћенинградского военного округа объ€сн€етс€ тем, что Ђјврораї Ц это не ресторан и не ночной клуб, а действующий музей, филиал ¬оенно-морского музе€.  роме того, на судне должны посто€нно нести службу мор€ки Ћенинградской военно-морской базы.

 

Ђѕо палубе грозного корабл€, которого бо€лись белогвардейцы, хилые юнкера и немецкие фашисты, расхаживали погр€зший в куршавел€х ѕрохоров, пузатые миллионеры, извращенные содержанки олигархов, чиновникиї

Ђѕроверка начата в понедельник, Ц рассказал корреспонденту газеты ¬«√Ћяƒ помощник прокурора Ћенинградского военного округа по св€з€м с общественностью јндрей √аврилюк. Ц ћы инициировали ее после соответствующих публикаций в прессе. ѕо закону срок проверки составл€ет до 30 днейї.

јндрей √аврилюк отказалс€ комментировать ход проверки, заметив, что Ђдл€ того она и проводитс€, чтобы до конца разобратьс€ в этой ситуацииї. ѕока же представитель военной прокуратуры озвучил вопросы, интересующие большинство российских —ћ»: кто и что делал на Ђјврореї, каков статус этого корабл€, если там несут посто€нную службу мор€ки, что они делали в этот момент, и кто, в конце концов, давал разрешение.

 

ƒиректор музе€ на крейсере Ђјврораї адмирал Ћев „ернавин зан€л по поводу вечеринки интересную позицию. ¬ телефонном разговоре с корреспондентом газеты ¬«√Ћяƒ Ћев ƒавыдович сказал, что оставл€ет эту тему без комментариев, однако уточнил, что в день празднества у него был выходной. јдмирал посоветовал спросить о вечеринке у тех, кто ее организовывал, а на вопрос, кто это, пр€мо ответил: Ђѕон€ти€ не имеюї.

 

 ак рассказал корреспонденту газеты ¬«√Ћяƒ сотрудник администрации ѕетербурга в неофициальной беседе, Ђорганизацией €вно занималс€ не —мольныйї. ѕо словам источника, меропри€тие инициировали миллиардер ћихаил ѕрохоров, издатель журнала Ђ–усский пионерї и сам журнал, который и чествовали на Ђјврореї. ЂЌасколько € понимаю, посредники в лице нашей администрации им не очень-то были и нужныї, Ц заметили в —мольном.

∆урналу Ђ–усский пионерї в июне этого года исполнилс€ один год. –едактирует его јндрей  олесников, посто€нный член Ђкремлевского пулаї журналистов, вот уже несколько лет сопровождающий ¬ладимира ѕутина в большинстве его поездок.  стати, в мае этого года ѕутин даже выступил колумнистом на страницах этого журнала, где рассказал о том, как нелегко ему увольн€ть людей. —реди других известных внештатных авторов Ц первый замглавы администрации президента ¬ладислав —урков, банкир ѕетр јвен и другие.

√одовщину выхода журнала в ночь на 6 июн€ (в один из дней ѕетербургского экономического форума) решено было отпраздновать не где-нибудь, а на знаменитом крейсере Ђјврораї. –азвлекать гостей был приглашен —ергей Ўнуров со своей новой группой Ђ–убльї, музыкантов подогнали к Ђјврореї на барже, превращенной в огромную сцену. ѕредставление о том, что творилось на крейсере в этот вечер, можно составить по видеозаписи длиной в 34 минуты, выложенной на RuTube. ƒл€ тех, кто по каким-то причинам не сможет посмотреть ее целиком, мы перескажем:

Ќачало. ѕо трапу поднимаетс€ глава группы ќЌЁ —»ћ ћихаил ѕрохоров. „уть отстает полпред президента в —еверо-«ападном округе »ль€  лебанов.

Ђ«аканчиваетс€ выступление. √ости хлопают. “ри человека в деловых костюмах с криком Ђћама!ї выпрыгивают за бортї

48-€ секунда Ц в кадре возникает “ина  анделаки, она Ц ведуща€ этого вечера. Ђя даже в страшном сне не могла себе представить, что когда-нибудь окажусь здесьЕї Ц признаетс€ теледива.

1:45 Ц на авансцену выходит главред Ђѕионераї јндрей  олесников. јндрей рассказывает, что Ђјврораї ему начала снитьс€ еще год назад. Ђ“акого наплыва людей корабль не знал, наверное, с 17 года, когда группа пионеров с его помощью вз€ла власть в –оссииї, Ц говорит редактор, окинув взгл€дом помещение. «а спиной  олесникова виднеютс€ черно-белые фотографии советских мор€ков из музе€ ЂјврорыїЕ ƒальше главный редактор объ€вл€ет, что всю политику и экономику можно оставить в стороне, сегодн€ все просто отдыхают.

5-€ минута Ц камера перемещаетс€ на верхнюю палубу. ¬ танце кружитс€ белый лебедь, а мужской голос в это врем€ читает героическую поэму: ЂЕ то кружитс€ с перепою между тучами и крышей, чей противный голос слышенЕї ƒалее следует припев: Ђѕусть сильнее гр€нет кризис!ї

8:45 Ц на барже подгон€ют —ерге€ Ўнурова и группу Ђ–убльї. ѕевец, как всегда, непосредственен, над Ќевой слышитс€ ненормативна€ лексика, концерт (суд€ по пленке) длитс€ чуть больше двадцати минут.

 

33:45 Ц заканчиваетс€ выступление. √ости хлопают. “ри человека в деловых костюмах с криком Ђћама!ї выпрыгивают за бортЕ √олос “ины  анделаки: Ђƒамы и господа, многие из тех, кому крайне понравилс€ концерт группы Ђ–убльї, решили догнать —ерге€ Ўнурова и дл€ этого кинулись в воду. ѕожелаем всем, кто принимает морские ванны при не самой высокой температуре, все-таки скорейшего выхода на сушуї.

 

34:44 Ц последние кадры. “рап крейсера Ђјврораї покидает губернатор ѕетербурга ¬алентина ћатвиенко. «а спиной градоначальницы слышитс€ голос  анделакиЕ

ѕо рассказам очевидцев, забегала на революционный крейсер на несколько минут и министр экономического развити€ –оссии Ёльвира Ќабиуллина. Ѕыли и другиеЕ

—ам факт вечеринки на символе революции, даже если не брать во внимание прыжки в Ќеву в деловых костюмах (говор€т, то были актеры), вызвал у некоторых консервативно настроенных граждан шок, а некоторых старых коммунистов заставил перекреститьс€.

„лены организации Ђ оммунисты ѕетербурга и Ћенинградской областиї выступили со специальным обращением, где, в частности, были такие слова:

Ђ¬ дни позорного пиршества истеблишмента и мировой буржуазии Ц петербургского экономического форума Ц с €вного одобрени€ властей сотн€ олигархов и топЦменеджеров осквернила крейсер ќкт€брьской революции Ц легендарную Ђјвроруї. ѕо палубе грозного корабл€, которого бо€лись белогвардейцы, хилые юнкера и немецкие фашисты, расхаживали погр€зший в куршавел€х ѕрохоров и его охрана, пузатые миллионеры в смокингах, извращенные содержанки олигархов, чиновники, покорные пь€ным буржу€м официантыї.

 

Ђ–усский пионерї отреагировал на критику редакционной статьей Ђѕионеры отвечают коммунистамї:

ЂЌельз€ всерьез относитьс€ к истерическому за€влению коммунистов ѕетербурга (и Ћенобласти) еще и потому, что никто из них на годовщину Ђ–усского пионераї не пришел, а если бы кто-нибудь из них не поленилс€, то, безусловно, обратил бы внимание на антигламурный и самоироничный характер меропри€ти€Еї

≈сть и третье мнение по поводу вечеринки в св€том дл€ каждого коммуниста месте. ѕо словам р€да наблюдателей, истери€ по поводу банкета на Ђјврореї разыграна искусственно: либо самим журналом, стрем€щимс€ привлечь к себе внимание, либо врагами ѕрохорова. ѕриводитс€ довод о том, что праздник на крейсере был далеко не первым и не единственным, петербуржцы вспоминают, что уже не первый год Ђјврораї становитс€ ареной дл€ различных банкетов, но раньше этот факт почему-то никого не волновал.

 

ѕровокаци€ —мольного

http://community.livejournal.com/rus_vopros/69068.html

≈сть такой автор Ѕогокин,
так вот в его "Ќеписанных правилах поведени€..."
есть важный постулат-вс€чески старайс€ не иметь дела с безразличными к судьбе своего народа и старайс€
не допустить их к управлению обществом и ресурсами.

¬от стаь€ об этой провокации и моральной катастрофе в нашем городе.

ј если ћатвиенко снимут, а вице-губернатора јллу ћанилову повыс€т после этого, то всЄ общество может оказатьс€ попросту в дураках.

ј ћатвиенко в этой истории, возможно, вообще, крайн€€, также, как и полпред  лебанов.

»х привезли, как церемониальные фигуры, а кто и что готовил, эти люди остались за кадром.

≈сли они ещЄ и победу после этого будут праздновать, то это нечестно и не дело.

ћанилова - губернатор —анкт-ѕетербурга -это может быть хуже ћатвиенко в сто раз.

¬ообще, бедный город с такими интригами!


авторска€ стать€ ј. Ѕогданова :

"¬от пускай на ближайшем заседании ѕравительства —анкт-ѕетербурга госчиновник, отвечающий в городе за фестивали и праздники, ћарина ‘окина и вице-губернатор, отвечающий за рекламу, идеологию и культуру јлла ћанилова выйдут на трибуну —мольного и подадут в отставку, честно и конкретно, как отвечающие за скандал с банкетом на крейсере јврора Ц за состо€вшеес€ в политике страны обобщение Ц за созданный художественный образ Ц новую карточку нашего города Ц за идеологический и нравственный беспредел, который всколыхнул сотни тыс€ч граждан старшего поколени€ и возмутил народ действи€ми властей не только здесь, но и везде, от ћосквы до ¬ладивостока.




я, например, не в восторге от выстрела на крейсере јврора. Ќо € люблю песню композитора Ўаинского Ђ„то тебе снитс€, крейсер Ђјврораї?!ї » мен€, и сотни других людей, естественно, возмущает, когда над этим лирическим, гуманистическим настроением, выраженным в прекрасной, с детства знакомой песне, и над беззащитным историческим кораблЄм - пам€тником воинской славы –оссии вдруг от имени богатых людей и местной власти в –оссии почему-то глум€тс€.



ѕусть вице-губернатор јлла ћанилова на заседании правительства под запись телекамер возьмЄт всю вину на себ€ и заодно отчитаетс€ перед всеми, как готовилс€ этот постановочный фарс со скандалом на крейсере јврора - кто утверждал сценарий, кто готовил сцены дл€ провокаций?! - ќдно приглашение Ўнурова дл€ концерта перед крейсером јврора на плоту с его матами-перематами в песн€х Ц одна эта грубость перед крейсером јврора - кораблЄм номер один ¬оенно-ћорского флота –оссии - это уже скандал, который в нормальных услови€х должен стоить поста всем, кто отвечал за проведение культурной программы ѕетербургского экономического форума, кто отвечает за имидж и идеологию в нашем городе.



√де была јлла ћанилова сама в этот вечер?! ѕочему в печати и в »нтернете и по телевидению нет ни одной фотографии јллы ћаниловой на крейсере јврора ни до, ни во врем€, ни после меропри€ти€?



ѕочему у ‘окиной и ћаниловой в день проведени€ такого меропри€ти€ на крейсере јврора директор музе€ и командир корабл€ оказываютс€ не на рабочем месте и €кобы выходными?!



≈сли есть директор музе€, на борту которого будет происходить меропри€тие с участием полномочного представител€ ѕрезидента –‘ и губернатора —анкт-ѕетербурга и это меропри€тие - после 23.00, и € военный человек, мне кажетс€, что € просто об€зан быть заранее на своЄм рабочем месте и всЄ контролировать.



»ли вы хотите мен€ убедить в том, что и ‘окина, и ћанилова, и руководство музе€ самоустранились от организации концерта на палубе исторического корабл€?! я в это не поверю.



Ѕыл сценарий культурных меропри€тий Ёкономического форума.  то его утверждал, тот и должен отвечать по службе.



—ама лично губернатор ћатвиенко не готовила культурную и идеологическую составл€ющую меропри€тий Ёкономического форума. «а это отвечают ‘окина и ћанилова.

я ни в одном —ћ» не увидел ещЄ ни одного раска€ни€, ни одного Ђразбора после полЄтовї ћарины ‘окиной и јллы ћаниловой.



–аска€ние ¬алентины ћатвиенко по этому вопросу мен€ не интересует.



≈сли кто-то думает, что всюду, хоть в  ремле, хоть в народе, у нас кругом одни наивные люди, то они ошибаютс€.



јллу ћанилову годами не уговорить развести ƒворцовый мост в белые ночи на празднике Ђјлые парусаї - выпускном меропри€тии всех, кто заканчивает не только петербургские школы, но и высшие и специальные учебные заведени€.



јлла ћанилова годами наотрез отказываетс€ вносить необходимые изменени€ в сценарий этого праздника - и годами в этом празнике нет теперь насто€щей петербургской лирики, нет школьной и университетской самоде€тельности на берегах Ќевы ( на ней же денег не заработать!). ƒве гигантских дискотеки Ц одна из которых попросту неуместна€ Ц ночью Ц на ƒворцовой площади Ц и минимум насто€щей ленинградской и петербургской культуры, и так Ц при јлле ћаниловой Ц годами, словно у нас у каждого Ц дес€ть жизней. ƒошло до абсурда Ц под наблюдением ‘окиной и ћаниловой нарушаетс€ и уничтожаетс€ прекраснейша€ ленинградска€ и петербургска€ традици€ на глазах у всего города Ц развод ƒворцового моста, и никакие обращени€ и обсуждени€ при этой власти не помогают -



ѕри јлле ћаниловой в сценарии праздника Ђјлые парусаї на белые ночи в выпускной ƒворцовый мост никогда не развод€т. ѕри јлле ћаниловой никогда не соберут всех выпускников —анкт-ѕетербурга на набережной Ќевы перед развод€щимс€ ƒворцовым мостом, чтобы в этот момент они спели и гимн –оссии, и "√ород над вольной Ќевойї все вместе, с радостью и со слезами на глазах и, как говоритс€, положа руку на сердце.



ѕри јлле ћаниловой такого не будет никогда - ни ƒворцовый мост не разведут, ни гимн –оссии громким голосом не споют (может быть потому, что при јлле ћаниловой наши школьники ни гимна, ни "¬ечерней песни" —оловьЄва-—едого уже не знают?! таково при ћаниловой идеологическое и патриотическое воспитание?! может быть, это и есть еЄ главнейша€ тайна - петербуржцы вырастают малограмотными с таким идеологом?! “огда можно повесить широкий экран на разведЄнный пролЄт моста с текстами песен, или и на это фантазии не хватает?!)



ƒворцовый мост на полчаса хот€ бы развести в јлые паруса Ц Ђдоброї на это от ћаниловой не добитьс€. » при этом даЄтс€ "добро" на кураж на крейсере "јврора". ’от€ сценарий меропри€ти€ на этом крейсере, вообще, чудовищный, и за то почему-то будет теперь отвечать перед людьми не ћанилова с ‘окиной, а губернатор города ¬алентина ћатвиенко?!



ј за вопиющий минимум насто€щей петербургской культуры на всех последних јлых парусах јлла ћанилова почему-то ни разу перед обществом не ответила. “ак пусть хоть за шокирующую постановку на крейсере јврора ответит! ’от€ бы за что-нибудь, хоть за один очевидный провал в идеологии и за плохую работу по созданию положительного образа —анкт-ѕетербурга.



Ёта провокаци€ на крейсере јврора не должна остатьс€ в пам€ти народной, как меропри€тие конкретно и именно ћатвиенко. “ам работал телеоператор - телекамера всех гостей запечатлела полностью. ƒавайте начнЄм с тех, кто осталс€ за кадром и кто в этой постановке понимал больше других.



‘окину - в отставку! ћанилову - в отставку! „иновники, каждый - за своЄ направление - должны отвечать.



¬ нашем городе уж слишком много получаетс€ чиновников, €кобы наблюдающих и направл€ющих от имени ѕутина. ќт имени ѕутина Ц вперЄд смотр€щих! “о этот подчинЄнный у ћатвиенко Ц €кобы наблюдающий от имени ѕутина, то другой подчинЄнный у ћатвиенко Цтоже €кобы надзирающий за процессом от имени ѕутинаЕ ј спросить за провалы, в результате, Ц не с кого. ќтвечать за провалы выбрали почему-то одну фигуру губернатора. » ¬алентина »вановна ћатвиенко, €кобы, за всЄ в городе виновата€. “ак и Ћетний сад могут, к примеру, договорившись, Ђпод ћатвиенкої спилить. «ахот€т, может быть, срубить быстренько все деревь€, а списать всЄ потом на уход€щую натуру - пенсионера ¬алентину »вановну. » спросить в таком случае будет не с кого.



“ак что хватит голову морочить люд€м. ћарина ‘окина и јлла ћанилова должны полностью вз€ть всю вину за идеологические провалы в городе на себ€. Ќужен сначала спрос и отставка нижесто€щего чиновничьего звена, а потом уже наши общие разговоры про ћатвиенко. Ћично ћатвиенко праздники не готовит, в сценарии не вникает, идеологией не занимаетс€. Ёто тоже плохо. ¬ результате у нас в городе —анкт-ѕетербурге нет власти, котора€ в силах развести ƒворцовый мост в белую ночь Ц дл€ собравшихс€ посмотреть именно на это выпускников. «ато у нас есть всевластна€ јлла ћанилова, котора€ €кобы надзирает у нас за идеологией по допущению ѕутина. Ќу а у нас теперь повелось Ц раз этот чиновник €кобы от имени ѕутина, то ни перед кем снизу чиновник не отвечает. Ќо этот иллюзи€. “ак жить нельз€. “ак больше быть не должно.



ѕочему, например, в ћоскве 12 июн€ в день –оссии есть вечером большой праздничный фейерверк на  расной площади, который устраивают именно городские власти, а у нас в —анкт-ѕетербурге на Ќеве вечером в день –оссии 12 июн€ салюта нет?! ѕротестовали против такой чЄрствости, писали, предлагали - давайте сделаем салют в такой праздник - и ничего не мен€етс€. Ќа јлые паруса - на салют тр€т€тс€ миллионы, а на день –оссии устроить салют - у идеологов города ни денег, ни желани€ почему-то нет. Ћюди приход€т на ƒворцовую площадь и на набережные Ќевы вечером, тыс€чи людей, прекрасна€ погода, лето, ƒень –оссии - люди сто€т, ждут салют к государственному празднику - и никакого салюта не происходит. » тоже годами, и тоже, как система. » никто за эту недоработку не отвечает. —алют в ƒень –оссии в —анкт-ѕетербурге јлле ћаниловой годами не нужен.






ѕусть за кураж на крейсере јврора, за наши горе-праздники всЄ-таки ответ€т распредел€ющие на городские праздники бюджетные и спонсорские ресурсы ћарина ‘окина и јлла ћанилова. ѕусть ответ€т эти сановные, €кобы никем недос€гаемые чиновные дамы. ѕусть уйдут в отставку те, кто готовит наши праздники так, что получаетс€, будто эти праздники Ц дл€ кого угодно, но не дл€ нас.



ќбщественные меропри€ти€ Ц это меропри€ти€ дл€ общества. ќни не должны готовитьс€ так, будто власти не просто празднуют, а издеваютс€ над простыми людьми, над насто€щими ленинградцами и петербуржцами, и их лирическими, гуманистическими традици€ми.



јлександр Ѕогданов,

—анкт-ѕетербург."


ќтсюда:
http://sasha-bogdanov.livejournal.com/641798.html


 


јрхиепископ ¬олоколамский »ларион дал интервью журналу Ђќгонекї (є 4 (5082) от 8 июн€ 2009 года)


http://www.mospat.ru/index.php?page=45156

 

-  ак церковь трактует конфликт митрополита ‘илиппа и »вана √розного?  акой видитс€ фигура »вана √розного, который, с одной стороны, гонитель митрополита ‘илиппа, с другой -- некоторые вид€т в этом государственном де€теле чуть ли не св€того?  
 

- —поры об оценке де€тельности »вана IV начались еще в XVII столетии, но лишь в наши дни нашлись поклонники не только политических приемов, но и нравственного облика √розного цар€. —обственно, вопрос о его прославлении -- вопрос не столько веры, религиозного чувства или достоверного исторического знани€, сколько вопрос общественно-политической борьбы. ќднако сторонникам канонизации так и не удалось представить ни одного нового источника, опира€сь на который можно было бы поставить под сомнение сложившуюс€ в исторической науке традицию в целом отрицательного изображени€ царствовани€ и личности »вана √розного.  
 

Ќесомненно, √розный был €ркой, незаур€дной личностью, очень образованным дл€ своего времени человеком, в том числе и талантливым писателем, автором богослужебных текстов и музыки службы к празднику ¬ладимирской иконы Ѕожией ћатери. ѕровод€ активную и в первоначальный период весьма успешную внешнюю политику, »ван √розный во вторую половину своего правлени€ превратилс€ в кровавого тирана, приведшего страну к социально-экономическому кризису, разорению населени€ и провалу многих внутри- и внешнеполитических начинаний. "¬ражде и произволу,-- пишет знаменитый историк, профессор ћосковской духовной академии ¬асилий ќсипович  лючевский,-- царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом".  
 

» если о вреде или пользе политических приемов цар€ »вана IV можно спорить, то его нравственный облик вполне однозначен. ћноготыс€чные и чаще всего безвинные жертвы опричного террора, гонени€, убийство собственного сына »вана... ѕри пр€мом попустительстве со стороны »вана √розного было казнено не только множество светских лиц, но и св€щеннослужителей, чем-либо не угодивших царю, в их числе канонизированные ÷ерковью митрополит ‘илипп и игумен  орнилий ѕсково-ѕечерский. ћожно вспомнить и о многоженстве цар€, в результате которого последние 10 лет своей жизни он был отлучен от причасти€ —в€тых ’ристовых “аин и т. п.  
 

„то касаетс€ вопроса трактовки конфликта между √розным царем и митрополитом ‘илиппом, то, на мой взгл€д, она не может быть ни светской, ни церковной, она должна быть единственно исторической. » свидетельством этому €вл€етс€ то, что результаты многих исторических исследований, в том числе и современных, подтверждаютс€ "∆итием св€того митрополита ‘илиппа" в редакции одного из самых авторитетных русских агиографов -- св€тител€ ƒимитри€ –остовского.  
 

- ѕочти через 100 лет после гибели митрополит ‘илипп был канонизирован. Ќасколько это было важно дл€ тогдашнего цар€ јлексе€ ћихайловича? ¬с€ка€ канонизаци€ -- это восстановление некой попранной истины.  ака€ истина здесь была важна дл€ цар€? » почему все-таки потребовалось почти 100 лет, чтобы оценить де€ни€ митрополита?  
 

-- ¬о-первых, чтобы оценить де€ни€ митрополита, потребовалось не 100 лет, а гораздо меньше. ”же в 1590 году, через 21 год по кончине св€тител€ и через 6 лет после смерти »вана √розного, останки митрополита ‘илиппа были привезены на —оловки. ¬ эти же годы было составлено и первое его "∆итие", а также началось местное почитание св€тител€. ѕатриарх »оасаф I (кстати, постриженик —оловецкого монастыр€) в 1636 году включил текст службы св€тителю ‘илиппу в печатную ћинею и установил ему общецерковную пам€ть. “аким образом, в середине XVII века при царе јлексее ћихайловиче произошла не канонизаци€ св€тител€, а лишь перенос его мощей из —оловецкого монастыр€ в ћоскву. —оборным постановлением было определено перенести дл€ погребени€ в ”спенском соборе останки трех московских иерархов: митрополита ‘илиппа, патриарха »ова, сосланного Ћжедмитрием в —тарицу и скончавшегос€ там, и патриарха √ермогена, замученного пол€ками в „удовом монастыре. »нициатором перенесени€ был митрополит Ќовгородский Ќикон, будущий патриарх, который видел в этом особый смысл. ¬се три св€тител€ были подвижниками за народное, национальное дело и пали жертвой тиранической власти. ¬озвраща€ св€тителей в их первопрестольный храм, царска€ власть приносила пока€ние за грехи предков, совершала акт примирени€ с почившими геро€ми, восстанавлива€ этим разрушенную симфонию ÷еркви и государства.  
 

¬о-вторых, ответом на вопрос о том, кака€ попранна€ истина была важна дл€ цар€, может стать красноречивое послание јлексе€ ћихайловича усопшему св€тителю ‘илиппу: "ћолю т€ разрешити согрешение прадеда нашего цар€ и великого кн€з€ »оанна, нанесенное на т€ нерассудно, завистию и неудержанием €рости... простиши, иже т€ оскорби понапраснству..." —в€титель ‘илипп не был политиком и потому не мог стать помехой в борьбе за власть. ќн был лишь защитником правды в христианском государстве и погиб, охран€€ истину. ћожно условно допустить государственную необходимость суровых опричных мер в борьбе с бо€рской оппозицией, но при этом никуда не скрыть презрение к человеческой справедливости, тираническую жестокость, не оправдываемую никакими государственными соображени€ми. –усский православный мыслитель √еоргий ѕетрович ‘едотов писал: "¬ годы кровавой революции, произведенной верховной властью, митрополит ‘илипп восстал против тирана и заплатил жизнью за безбо€зненное исповедание правды".  
 

-- ќткрытое противосто€ние св€щеннослужител€ со светской властью, его активна€ социальна€ позици€ -- насколько это согласуетс€ с образом пастыр€, €вл€ющего собой пример кротости и смирени€?  акой путь вам ближе -- увещевание власти или противосто€ние ей? ¬ообще, насколько совместимы социальный темперамент и духовное призвание?  
 

-- Ѕезусловно, в пастыре должны присутствовать и смирение, и кротость, но в то же врем€ он призван благовествовать, назидать, наставл€ть, отстаивать правду Ѕожию. » нередко от пастыр€, который отвечает перед Ѕогом за вверенное его попечению стадо, требуетс€ мужество противосто€ть злу. ѕуть ÷еркви -- это путь мира. Ќедаром она €вл€етс€ миротворцем, побужда€ конфликтующие стороны сесть за стол переговоров и искать примирени€. ÷ерковь в лице своих выдающихс€ архипастырей и пастырей всегда ходатайствовала перед власт€ми о милосердии к осужденным. „асто печалование было сопр€жено с опасностью дл€ жизни самого ходата€. ќднако это не останавливало верных сынов ÷еркви от того, чтобы искать и защищать справедливость.  
 

ѕастырское делание неотделимо от социального служени€, а путь духовного совершенствовани€ невозможен без помощи ближним. ÷ерковь не €вл€етс€ институтом, отделенным от общества, она, напротив, живет запросами и нуждами своей паствы, помога€ люд€м преодолевать жизненные трудности и невзгоды.  
 

-- Ќасколько далеко может св€щеннослужитель зайти в конфликте со светской властью и какие средства воздействи€ на светскую власть есть у него в арсенале? ѕосле фильма "÷арь" многие зададутс€ вопросом: в каких же случа€х св€щеннослужитель все-таки может пойти на сделку со светской властью?  
 

- Ѕожественна€ истина, которую содержит ÷ерковь, чужда насилию, ожесточению и злобе. Ќо в то же врем€ она требует верности и преданности себе. Ёто свидетельство, подтвержденное кровью мучеников древнейших времен и современности.  
 

 ак бы ни развивались церковно-государственные отношени€ и кто бы ни находилс€ у власти в тот или иной исторический период -- ÷ерковь всегда осознавала свою неотмирность, бережно хранила учение своего Ѕожественного ќсновател€, но в то же врем€ призывала своих чад к ло€льности власти предержащей. »менно с этих позиций следует рассматривать сложное врем€ отношений нашей ÷еркви и советского государства в XX веке.  
 

¬ то же врем€ "ќсновы социальной концепции –усской ѕравославной ÷еркви" указывают, что, в случае если власть принуждает к отступлению от ’риста и ≈го ÷еркви, а также греховным, душевредным де€ни€м, ÷ерковь может отказать государству в повиновении. Ёто не орудие политической борьбы, а свидетельство готовности человека защищать свою веру даже ценой собственной жизни.  
 

÷ерковь не боретс€ с властью, а обличает грех, не взира€ на лица. ¬едь грех одинаково разрушителен дл€ всех людей. —редства в этой борьбе -- проповедь непреложного ≈вангельского учени€, вера христианина, засвидетельствованна€ благими делами.  
 

—отрудничество ÷еркви и государства, основанное на взаимном уважении и независимости, может простиратьс€ на многие сферы общественных отношений. ѕри этом речь идет не о вли€нии на светскую власть, а о партнерстве в решении значимых дл€ общества задач. ѕределы дл€ такого сотрудничества сложно устанавливать извне, поскольку главным его содержанием €вл€етс€ нацеленность на созидание гармоничного общества, богатого своими духовными и культурными традици€ми.  
 

- ѕавел Ћунгин снимает уже второй фильм, св€занный с церковной тематикой. ”спех "ќстрова" показал, как важно аудитории кино, утверждающее духовные ценности. Ќет ли у вас опасени€, что возникнет поток сериалов на церковную тему, что режиссеры, не столь одаренные, как Ћунгин, будут использовать церковную тему дл€ раскрутки и зарабатывани€ денег?  
 

- ’очетс€ выразить благодарность ѕавлу Ћунгину и другим режиссерам, которые в своих картинах обращаютс€ к теме ценностей православи€, стрем€сь показать всю красоту и богатство мира веры.   сожалению, в нашей стране за период воинствующего атеизма выросло не одно поколение людей, которые ни разу не переступали порог церковной ограды и просто не представл€ют церковной жизни. ¬озможно, кого-то из них фильмы застав€т задуматьс€ о высшем, духовном призвании человека.  
 

“ему духовных исканий и переживаний раскрыть в кинематографе достаточно сложно, поэтому вр€д ли режиссеры, желающие быстро заработать, будут к ней обращатьс€.  
 

¬ наше врем€, когда все меньше людей читают книги, телевидение и интернет станов€тс€ основными источниками информации, и именно от их содержани€ зависит то, какие идеи будут раздел€тьс€ обычными людьми. Ќесправедливость и зло невозможно победить, искоренить внешним насилием и другим злом.  орень зла не вовне, а внутри человеческой души, в отсутствии или искажении моральных ценностей, в греховной воле, в потемнении сознани€. ѕобедить зло, исправить жизнь можно только осознанным глубоким пока€нием, изменением всего стро€ жизни, возвращением на путь добра и правды, то есть к Ѕогу. ѕоэтому ÷ерковь приветствует благое намерение утверждать посредством кинематографа идеалы христианской жизни, привлекать внимание массового зрител€ к духовным ценност€м, важности и неповторимости каждой человеческой души, котора€ призвана Ѕогом к вечности.  


 

     онстантин ћацан,Ќиколай —илаев,  ћисси€ в миру 

 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/23/interview_misiya_v_miru/

ѕо мнению главы ќтдела внешних церковных св€зей –ѕ÷ архиепископа ¬олоколамского »лариона, церковь должна становитьс€ более открытой обществу. ѕример открытости подает лично патриарх  ирилл, но одних его сил недостаточно: нужна работа в приходах

јрхиепископ ¬олоколамский »ларион

‘ото: ћаксим јвдеев

Ч ¬ладыка, уже прошло сто дней после интронизации ѕатриарха ћосковского и все€ –уси  ирилла. „то помен€лось за это врем€ в отношени€х церкви и общества? ѕро€вились ли какие-нибудь новые тенденции?

Ч Ќа московский патриарший престол взошел человек, который на прот€жении многих лет был известен как миссионер, просветитель. ќн уже давно активно сотрудничал со всеми сферами гражданского общества, вел собственную передачу на телевидении, регул€рно выступал в печатных средствах массовой информации. ≈ще до избрани€ на патриарший престол его знали и любили миллионы верующих –усской православной церкви по всему миру. ќн снискал авторитет в широких общественных кругах. ”никальный опыт, который накопил митрополит  ирилл за годы своей работы в ќтделе внешних церковных св€зей и тесного сотрудничества с покойным патриархом јлексием II, полностью подготовил его к той новой роли, которую он восприн€л после избрани€ на московский патриарший престол. Ќо самое главное, это человек, который абсолютно предан церкви, дл€ него не существует личной повестки дн€. ќн все свои способности и таланты положил к ногам ’риста, по выражению св€тител€ √ригори€ Ѕогослова.

»нтронизаци€ патриарха  ирилла дала новый импульс всему комплексу взаимоотношений между церковью и внешним миром. ѕатриарх  ирилл очень жестко и четко ставит задачи перед своими ближайшими помощниками, перед архиере€ми, перед духовенством и перед всей церковью. ¬ то же врем€ он церковный лидер не только в силу своего положени€, но и в силу своей личности. ќн способен вдохновл€ть людей, мобилизовать на более активную миссионерскую и просветительскую де€тельность.

Ч ¬ чем, на ваш взгл€д, заключаетс€ суть перемен, привнесенных патриархом?

Ч Ќаша проблема заключаетс€ в том, что нам по-прежнему не хватает мостов, св€зывающих православные приходы с внешним миром.

¬едь что происходит с человеком, который, движимый любопытством, внутренней неудовлетворенностью или поиском истины, впервые заходит в православный храм? ¬ лучшем случае его никто там не тронет. ≈му дадут возможность посто€ть на службе, посмотреть по сторонамЕ ¬р€д ли он сразу поймет суть происход€щего. ќднако, соприкоснувшись с Ѕожьей благодатью и с атмосферой храма, может быть, он что-то почувствует. » придет еще раз. ѕотом еще раз. ѕотом начнет искать книги. » так постепенно Ч путем самообразовани€ Ч будет входить в жизнь церкви. Ётот путь очень долгий и непростой. „еловеку предстоит самосто€тельно преодолеть множество барьеров, отдел€ющих его от церковного мира. Ѕарьеров психологических, культурологических, €зыковых.

¬ худшем случае пришедший с улицы человек, войд€ в церковь, столкнетс€ с обычным хамством. ≈го обругает бабушка, сто€ща€ за свечным €щиком. ќбличит в том, что он не так перекрестилс€, не там встал, не так одетЕ » зайд€ в церковь два-три раза, человек тер€ет вс€кую охоту возвращатьс€.

Ќам нужно сломать этот механизм отторжени€ человека от церкви или равнодушного ожидани€, что он придет и сам преодолеет все барьеры. ћы должны создать такую систему, котора€ помогала бы люд€м малоцерковным постепенно входить в церковную жизнь. » сил одних св€щенников дл€ этого недостаточно. Ќужны активные мир€не. Ќаша задача заключаетс€ в том, чтобы мобилизовать мир€н на активную миссионерскую, просветительскую де€тельность. я не имею в виду, что така€ де€тельность не ведетс€ вообще. ќна, конечно же, существует. ≈сть множество людей, которые в этой сфере работают, помогают св€щенникам, привод€т людей к Ѕогу. Ќо масштаб требуетс€ совершенно иной.

Ч Ќе возникает ли сейчас разрыв между риторикой патриарха и реальной де€тельностью приходских св€щенников?

Ч ќчень многое зависит от личности св€щенника и прав€щего архиере€. ≈сли миссионерский настрой, исход€щий от патриарха, не воспринимаетс€ должным образом, если мир€не и св€щеннослужители исход€т из тезиса о том, что мы Ђсвидетельствуем об истине православи€ самим фактом своего существовани€ї, то, думаю, задача привлечени€ новых людей в церковь будет невыполнима. Ётот тезис обычно выдвигаетс€ в противовес протестантским и сектантским проповедникам. ƒействительно, мы не ходим по квартирам и не зазываем людей в храмы Ч то есть не пользуемс€ агрессивными и нав€зчивыми методами миссии. Ќо это не значит, что мы должны просто сидеть и ждать сложа руки, пока люди сами придут к нам. ≈сли бы апостолы после ¬оскресени€ ’ристова засели в —ионской горнице и считали, что они Ђсвидетельствуют о ’ристе самим фактом своего существовани€ї, боюсь, христианство умерло бы в первом поколении. Ќо ученики —пасител€ пошли в мир, и это предопределило всемирную победу христианства над миром.

Ч Ќедавние встречи патриарха с молодежью Ч попытка показать новые пути развити€ взаимоотношений церкви и общества?

Ч ѕатриарх подает пример всей церкви. Ќо одного человека недостаточно дл€ того, чтобы провести поистине титаническую работу, необходимую дл€ подлинного воцерковлени€ общества. ќчень важно, чтобы миссионерский императив был прочувствован и восприн€т на других уровн€х Ч на уровне архиереев, духовенства, мир€н, монашествующих. ѕризыв патриарха к активной жизненной позиции, к активной проповеди ’риста и христианских нравственных ценностей должен вдохновить всех членов церкви.

Ч —егодн€ существует множество молодежных движений, которые шествуют по улицам с плакатами и призывают, скажем, Ђдать отпорї гомосексуалистам. ”частники таких акций позиционируют себ€ как православные. Ёто ли те Ђактивные мир€неї, которые нужны церкви?

Ч Ќет. јктивный не значит агрессивный. јктивный Ч это тот, дл€ кого вера во ’риста стоит на первом месте и кто всю свою жизнь выстраивает на основе христианских ценностей. јктивный мир€нин вдохновл€етс€ религиозным идеалом не только в стенах храма, но и в обычной жизни и стараетс€ выстраивать ее в соответствии с евангельским законом. » он необ€зательно должен быть миссионером в чисто техническом смысле: куда-то ходить, что-то проповедовать. ќн должен прежде всего свидетельствовать о ’ристе своим образом жизни, своими поступками, своими добрыми делами. Ђ“ако да просветитс€ свет ваш пред человеки, €ко да вид€т ваша добра€ дела и прославл€ют ќтца вашего, иже есть на небесехї Ч эти слова ’риста обращены ко всем христианам, которые призваны стать солью земли и светом мира.

ј вот агрессивна€ позици€ дл€ церкви совершенно неуместна. ћы должны боротьс€ с грехом во всех его про€влени€х, но прежде всего в себе самих и лишь во вторую очередь Ч в окружающих нас люд€х. Ѕоротьс€ с грехом в других, конечно же, гораздо легче, чем в самих себе. Ќашим ближним и вообще окружающим нас люд€м мы должны и можем помогать, но в первую очередь собственным примером, своим образом жизни.

÷ерковь очень четко говорит о том, что грех €вл€етс€ грехом. ÷ерковь против того, чтобы грех воспринималс€ как норма. Ќо мы не должны быть враждебно настроены по отношению к люд€м, ведущим греховный образ жизни. ѕотому что грех с христианской точки зрени€ Ч это болезнь. » относитьс€ к таким люд€м нужно, как к больным, то есть про€вл€ть к ним сострадание и терпимость. Ѕоротьс€ с грехом, но сострадать грешнику. —острадание заключаетс€ не в том, чтобы говорить больному, что он здоров и не нуждаетс€ в лечении, и не в том, чтобы не прописывать ему лекарства. Ќаоборот, сострадание как раз заключаетс€ в том, чтобы назвать болезнь своим именем, поставить правильный диагноз и предложить медицинскую помощь. » в этом мисси€ церкви. »оанн «латоуст говорил о церкви как о духовной больнице. ¬ церковь приход€т за исцелением. Ќаша задача Ч врачевать духовные недуги человека и общества. » делать это надо отнюдь не агрессивным способом.

¬ли€ние в миру

Ч  ак вы планируете развивать систему церковного образовани€? ¬едь, с одной стороны, именно оно позвол€ет готовить св€щенников, способных вести более активную работу с миром, а с другой Ч светское и духовное образование мало соприкасаютс€ на профессиональном уровнеЕ

Ч ¬ церкви шла насто€ща€ полемика о том, нужно ли аккредитовать духовные школы Ч то есть сделать так, чтобы их дипломы признавались государством. ѕротивники аккредитации выдвигали следующий аргумент: если наши дипломы будут признаватьс€ государством, тогда наши семинаристы не пойдут в св€щенники, а будут получать образование и уходить в мир. я бы на это дал такой ответ: если человек не хочет идти в св€щенники, он и так не пойдет Ч вне зависимости от того, признаетс€ его диплом или нет. ј вот если человек получил духовное образование, скажем, в ѕравославном —в€то-“ихоновском гуманитарном институте и стал не св€щенником, а активным мир€нином, например министром или де€телем культуры, что в этом плохого? ÷ерковь должна просвещать весь мир. » задача духовного образовани€ Ч воспитывать, формировать тех людей, которые стали бы солью земли. Ќа приходах. Ќа административных служени€х. Ёто люди, которые должны присутствовать в самых различных сферах общественной жизни. »меть самые разные профессии. Ѕыть миссионерами по примеру апостолов.

»з-за упом€нутой полемики прин€тие решени€ об аккредитации духовных школ было, по сути, на несколько лет отодвинуто. “олько сейчас, с приходом нового патриарха, эта работа начинаетс€ в полном объеме и, надеюсь, будет успешно завершена.

я убежден, что мы должны раздвинуть рамки церковного образовани€ и не бо€тьс€ того, что люди, которых мы воспитываем, не станут св€щенниками, не будут сто€ть у престола, а будут, например, светскими специалистами с хорошим духовным образованием, будут служить церкви по-своему на своем поле. Ёти люди станут нашими, если хотите, Ђагентами вли€ни€ї в миру, и они помогут нести христианские нравственные ценности в те слои общества, которые, может быть, не затронуты напр€мую проповедью и миссией св€щеннослужителей.

Ќе прислон€тьс€

Ч  ак вы оцениваете взаимоотношени€ между церковью и государством в предреволюционные годы? —егодн€ о тех временах прин€то ностальгировать, рассматрива€ их как некий идеалЕ

Ч ≈сли бы все было хорошо в дореволюционной церкви, не было бы массового отхода от нее в революционный и постреволюционный период. ћожет быть, не было бы и самой революции. ћне кажетс€, что причины духовного кризиса, приведшего к революции, очень хорошо вскрывает в своих мемуарах протопресвитер √еоргий Ўавельский. ќн был главой военного духовенства, был близок к царской семье, лично общалс€ с государем. » он прекрасно знал церковь на всех ее уровн€х. ≈го мемуары представл€ют собой, по сути, подборку фактов. ќн показывает очень большую степень духовного разложени€, котора€ существовала и в церкви, и в российском государстве. ќн показывает ту огромную дистанцию, котора€ раздел€ла царский дом и народ, несмотр€ на гор€чую любовь членов царской семьи к народу и желание сроднитьс€ с ним, пон€ть его. ќн показывает ту пропасть, котора€ существовала между церковью и ее высшим руководством с одной стороны и реальным миром Ч с другой. –азумеетс€, в дореволюционном положении церкви в государстве было и много положительного. Ќо пытатьс€ воссоздать дореволюционную ситуацию сейчас ни в коем случае не следует. ћы должны создавать новую модель церковно-государственных отношений, котора€ исключала бы те негативные €влени€ в церковной и общественной жизни, которые привели к революции.

Ч —егодн€ либеральна€ часть общества говорит, что государство становитс€ церковным и склон€етс€ к православию почти как к государственной религии. ј не дает ли о себе знать друга€ тенденци€, когда ѕравославна€ церковь прислон€етс€ к государству? Ќе видите ли вы здесь опасности с точки зрени€ способности церкви к самосто€тельному существованию и к независимой политике?

Ч Ќа мой взгл€д, сейчас никто ни к кому не прислон€етс€. Ќи церковь к государству, ни государство к церкви. ≈сть отделение церкви от государства, которое прослеживаетс€ и на юридическом, и на политическом уровне. √осударство не вмешиваетс€ во внутреннюю жизнь церкви. ј церковь не участвует в политической борьбе, не оказывает поддержку той или иной партии. ÷ерковь открыта к общению со всеми. Ћюбой политический де€тель Ч государственник или оппозиционер Ч может быть членом церкви.

Ќе думаю, что государство рискует стать клерикальным, а церковь Ч государственной. Ќо надо в то же врем€ учитывать и то, что попул€рный термин Ђмногоконфессиональное государствої, который часто примен€етс€ к –оссии, не указывает на ту очевидную реальность, что большинство росси€н принадлежат к –усской православной церкви, даже если они не ход€т в храм регул€рно. ќколо восьмидес€ти процентов граждан –оссии идентифицирует себ€ с ѕравославной церковью. ј значит, –усска€ церковь Ч это религи€ большинства. ѕритом что у нас есть миллионы людей, принадлежащих к другим конфесси€м или не исповедующих никакой веры. ћы должны всех уважать, со всеми дружить. ƒолжны создавать единое культурное пространство. Ќо нельз€ забывать, что именно ѕравославна€ церковь на прот€жении веков оказывала решающее вли€ние на формирование духовного облика –оссии и русского народа.

Ч Ќо ведь нельз€ отрицать, что у церкви с государством есть некие прочные св€зи.

Ч ” церкви и государства есть очень много общих задач, св€занных в первую очередь с духовным и материальным благососто€нием наших граждан. ≈сть задачи, которые нельз€ решать в одиночку. Ќапример, демографическа€ проблема. ≈е невозможно решить только путем материальных пособий или социальной рекламой на телевидении. «десь требуютс€ совместные усили€ государства и церкви. ѕричем когда € говорю о церкви, € говорю и о сотрудничестве церкви с традиционными религиозными конфесси€ми. ¬ этом отношении у представителей традиционных религиозных конфессий взгл€ды, как правило, очень близкие, а порой идентичные.

„удо Ч это сила народа

Ч Ќедавнее выступление патриарха  ирилла, посв€щенное победе в ¬еликой ќтечественной войне, вызвало довольно острую критику Ч в том числе людей, приближенных к околовластным кругам. ѕатриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а т€готы войны Ч как расплату за богоотступничество. ѕатриарха критикуют также за то, что он недостаточно оценил роль —талина и большевиков. ¬ какой степени вы готовы противосто€ть подобной критике?

Ч я готов ей противосто€ть и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о —талине. я считаю, что —талин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управлени€ страной, построенную на лжи, насилии и терроре. ќн разв€зал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. ¬ этом плане —талин вполне сопоставим с √итлером. ќба они принесли в этот мир столько гор€, что никакими военными или политическими успехами нельз€ искупить их вину перед человечеством. Ќет никакой существенной разницы между Ѕутовским полигоном и Ѕухенвальдом, между √”Ћј√ом и гитлеровской системой лагерей смерти. » количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потер€ми в ¬еликой ќтечественной войне.

ѕобеда в ¬еликой ќтечественной войне была действительно чудом, потому что —талин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. ќн уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживани€. ¬ 1937 году, когда была перепись населени€, страна недосчиталась дес€тка миллионов людей.  уда делись эти миллионы? »х уничтожил —талин. ¬ войну страна вступила почти обескровленной. Ќо, несмотр€ на все чудовищные репрессии, народ про€вил небывалый героизм. »наче как чудом это назвать нельз€. ѕобеда в войне Ч это победа народа. Ќарода, который про€вил величайшую волю к сопротивлению. „удо победы в войне Ч это великое €вление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни —талин, ни √итлер.

 

 


 


“ать€на —танова€   ¬Ћјƒ»ћ»– ѕ”“»Ќ –ј«–≈Ў»Ћ Ђѕ» јЋ≈¬— »…  –»«»—ї?

http://www.politcom.ru/8293.html

 

 

 
—обыти€ в ѕикалево были в центре внимани€ общественности в течение всей недели. 2 июн€ жители города перекрыли федеральную трассу Ќова€ Ћадога Ц ¬ологда с требованием возобновить работу трех заводов (ранее они составл€ли единый комплекс, единую производственную цепочку ѕќ Ђ√линоземї), а также работу “Ё÷, из-за остановки которой город осталс€ без гор€чей воды. 4 июн€ в город приехал ¬ладимир ѕутин, обрушившийс€ с резкой критикой на региональные власти и собственников предпри€тий. ¬ этот же день долги по заработной плате были погашены. »сточник газеты Ђ¬едомостиї за€вил на услови€х анонимности: ЂЎоу красивое получилось, но проблема кардинально не решенаї. ѕроблема ѕикалево определ€ет набор гораздо более острых проблем системного характера.

 ризис в ѕикалево, как признал и сам ѕутин, зрел много лет. ¬ насто€щее врем€ все три завода принадлежат различным компани€м. —обственником ќќќ Ђѕикалевский цементї €вл€етс€ Ђ≈вроцементї, «јќ Ђћетахимї - Ђ—евзапромї. „то касаетс€ ѕикалевского глиноземного завода (ѕ√«), то он изначально принадлежал —”јЋу Ц алюминиева€ компани€ выстраивала вертикально интегрированный холдинг, в рамках которого она получала контроль и над выпуском глинозема Ц основного сырь€ дл€ производства алюмини€. ¬ 2004 году даже рассматривались планы строительства в Ћенинградской области алюминиевого завода. ѕосле сли€ни€ —”јЋа, Ђ–усалаї и компании Glencore, ѕ√« перешел в собственность UC Rusal.  ризис начал развиватьс€ в 2005 году, когда между монополистом ќјќ Ђјпатитї (ћурманска€ область, Ђ‘осјгрої) и ѕ√« возник острый конфликт по поводу продлени€ п€тилетнего контракта (прежний с 2000 года прекращал свое действие) на поставку нефелинового концентрата - отходов, остающихс€ от производства апатитового концентрата и использовавшихс€ ѕ√« в качестве сырь€ дл€ выпуска глинозема. ”же тогда ѕикалево оказалось в центре внимани€ властей Ц жители были вынуждены перекрыть железную дорогу.

“огда (видимо, и сейчас) у собственника было три варианта. ѕервый вариант - переводить завод на бокситы Ц это наиболее распространенна€ техника производства глинозема в мире. Ќо в этом случае пришлось бы сократить треть сотрудников завода и резко уменьшить производство. ¬торой Ц перепрофилировать завод на производство цемента. “ретий Ц договариватьс€ с Ђјпатитомї. ¬ 2005 году —”јЋ признал, что переговоры зашли в тупик, но уже в 2006 году был подписан трехлетний договор. — этого времени, по мнению экспертов, производство глинозема стало нерентабельным. ¬ марте 2008 года ѕ√« был куплен ЂЅазэлцементомї, соответственно перед собственником ѕ√« встала прежн€€ проблема.

—разу после покупки ЂЅазэлцементї объ€вил о намерении пойти по второму пути Ц в действительности это было €сно уже тогда, когда —”јЋ, по сути, продал ѕ√« цементному подразделению ќлега ƒерипаски (тогда он активно наращивал свою долю на рынке производства цемента, при этом значительно росшего в цене). ¬ рамках перепрофилировани€ ЂЅазелцементї начал активно боротьс€ за покупку Ђѕикалевского цементаї. ¬ августе прошлого года была прекращена поставка сырь€ на Ђѕикалевский цементї, в феврале этого года Ц на Ђћетахимї (глиноземный шлак и карбонатный раствор). “огда же и началась остра€ фаза кризиса некогда единого комплекса.

‘инансово-экономический кризис стал катализатором проблем. ’олдинг ƒерипаски оказалс€ в критическом состо€нии. Ќайти $83 млн на реструктуризацию ѕ√« не удавалось. ¬ начале этого года ЂЅазэлцементї обращалс€ к правительству с просьбой выделить гарантии под кредит на 3 млрд рублей дл€ завершени€ реструктуризации, но добитьс€ этого не удалось. ѕри этом региональные власти выступили также против ƒерипаски: через ‘ј— было предъ€влено требование продать ѕ√«. ƒерипаска через суд оспаривал это. ¬ марте ЂЅазэлї предложил всем участникам производственной цепочки, включа€ и Ђ‘осјгрої, создать единое —ѕ. ќднако интереса эта иде€ не вызвала.

ѕо сути, на момент приезда ѕутина в ѕикалево, было два альтернативных варианта. ѕервый поддерживалс€ губернатором Ћенинградской области, собственниками Ђѕикалевского цементаї и Ђћетахимаї, ‘ј—, а также депутатами Ђ≈диной –оссииї (јндрей »саев) и профсоюзами. »х вариант состо€л в том, чтобы национализировать ѕ√« и воссоздать единый комплекс, как это было прежде. ¬торой вариант, видимо, компромиссный, отстаивалс€ ƒерипаской и предполагал финансовую поддержку со стороны госбанков, а также вмешательство государства в отношени€ с монополистом Ђјпатитомї. ¬ итоге пока выбран второй вариант (подробности ниже).

¬с€ эта ситуаци€ вы€вила р€д системных проблем.

√лавна€ проблема Ц это эффективность антикризисной политики федеральной власти применительно к отдельно вз€тым кризисным ситуаци€м. —обственно государство в ситуации кризиса в ѕикалево долгое врем€ оставалось в стороне. јнтимонопольные органы не занимались вопросами монополии на сырье дл€ ѕ√«, правительство не могло согласовать схемы выдачи гарантий, региональные власти не могли брать на себ€ огромные об€зательства перед жител€ми ѕикалево, не име€ представлени€ о выходе из ситуации. ¬ итоге без работы в ѕикалево оказалс€ каждый четвертый житель. ¬стала “Ё÷. ∆ители вскоре решились на отча€нный шаг, захватив 20 ма€ мэрию. ѕосле того, как и это не сработало, была блокирована федеральна€ трасса. “олько после этого ѕутин лично был вынужден вмешатьс€.

¬се это вновь показывает актуальность проблемы Ђручного управлени€ї, при котором государство оказываетс€ неспособно через свои непосредственные институты (‘ј—, министерства, рабочие группы, законы) регулировать подобные кризисы локального масштаба. ќчевидно, что дело тут не только в Ђсоциальной ответственностиї, но и в монополизированности рынков. –еагирование происходит тогда, когда кризис достиг апоге€, а разрешение ситуации предлагаетс€ спорное и, видимо, временное. ‘инансовые средства выделил ¬“Ѕ, их хватит в лучшем случае на погашение долга по заработной плате за три мес€ца и запуск “Ё÷. ¬ ближайшее врем€ обсуждаетс€ кредит ¬“Ѕ ѕ√« дл€ пополнени€ оборотных средств. ѕ√« подписал с Ђ‘осјгрої контракт на поставку сырь€ по цене 750 рублей за тонну Ц в Ђ‘осјгрої говор€т, что это ниже себестоимости. –анее сырье покупалось по 1500 (по другим данным, по 2000) рублей.  онтракт также подписан на три мес€ца, и сторонам еще предстоит договариватьс€, а это снова риски возгорани€ нового конфликта. ѕоказательно, что контракт готовилс€ под личным контролем вице-премьера »гор€ —ечина, с которым у ƒерипаски сложные отношени€. ƒерипаска на момент проведени€ совещани€ не поставил подписи под контрактом и был вынужден это сделать после пр€мого указани€ ѕутина. ќстаетс€ и масса других вопросов: где ѕ√« возьмет средства на дальнейшую закупку сырь€, если ЂЅазэлцементї также находитс€ в кризисе?  уда продавать глинозем, спрос на который резко упал?  ак будут договариватьс€ о цене на сырье другие участники триумвирата в ѕикалево? ѕон€тно, что вс€кий раз личное участие ѕутина обеспечить невозможно.

¬тора€ остра€ проблема Ц антикризисна€ недееспособность региональных властей, которые по итогам межбюджетной и политической реформ лишились р€да важнейших источников пополнени€ бюджетов, а также полномочий. ¬ период финансового благополучи€ эта проблема не была столь острой, а федеральные власти говор€т, что значительные полномочи€ передаютс€ на региональный уровень. ќднако в действительности все наиболее важные вопросы сегодн€ не могут рассматриватьс€ без посредничества или согласовани€ с федеральными власт€ми. » здесь оказываетс€ неэффективным и пр€мое давление на губернаторов со стороны лично президента. ¬ марте ƒмитрий ћедведев встретилс€ с губернатором Ћенинградской области ¬алерием —ердюковым и поручил руководител€м трех предпри€тий договоритьс€ и запустить производство. Ђ≈сли действующие собственники не готовы сохран€ть этот завод, надо подумать, может быть, там по€в€тс€ какие-то другие собственникиї, - за€вил ћедведев. —итуаци€ в ѕикалево рассматривалась и на —овете безопасности –оссии. ќднако ситуаци€ не изменилась.

¬ этих услови€х региональные лидеры начинают открыто протестовать. ¬ конце недели президент республики Ѕашкортостан ћуртаза –ахимов за€вил в интервью газете Ђћ ї, что у нас сейчас все насаждаетс€ сверху. ”ровень централизации даже хуже, чем в советские времена. ѕо отношению к местным проводитс€ политика недовери€ и неуважени€.

“реть€ системна€ проблема Ц кризис диалога между властью и обществом. ѕутин сам признал, что активно начал изучать ситуацию в ѕикалево после того, как ему 26 ма€ на встрече с руководител€ми профсоюзных организаций поступила записка председател€ —анкт-ѕетербургского совета ‘Ќѕ– ¬ладимира ƒербина (таким образом, это произошло уже после захвата горожанами здани€ мэрии). — одной стороны,  ремль выстроил Ђвертикальї, котора€ позвол€ет избавитьс€ от вли€ни€ оппозиции и любых внесистемных акторов на прин€тие важнейших решений. — другой стороны, эта Ђвертикальї значительно затрудн€ет Ђобратную св€зьї с обществом, с более низкими уровн€ми власти. Ћюба€ проблематизаци€ (указание на острую тему) рассматриваетс€ как угроза режиму и устойчивости системы, а, значит, заведомо пресекаетс€, не допускаетс€ и политизации дискуссий об антикризисной политике (любые споры о правильности мер или о необходимости прин€ти€ иных мер в местных власт€х рассматриваютс€ как пос€гательство на Ђкурсї). ‘актически инициатива монополизирована федеральным уровнем.

√азета Ђ¬едомостиї публикует данные о том, что јѕ направила в региональные парламенты перечень вопросов, по которым заксобрани€ перед обращением к федеральным власт€м должны провести дополнительные консультации (а точнее не поднимать вовсе) по таким проблемам как тарифы и вопросы к работе федеральной власти.  ак за€вила газете депутат орловского облсовета ћарина »ванина, попытки инициировать обращение к власти пресекаютс€. —уществует также негласна€ установка дл€ —ћ»: состо€ние экономики области Ч это зона ответственности местной, а не федеральной власти. ѕоследний запрос Ч по поводу ситуации на Ѕайкальском ÷Ѕ  Ч делали осенью прошлого года, вспоминает иркутский депутат, Ђв ответ получили сильнейшую нахлобучкуї. «аметим, что сейчас на Ѕайкальском ÷Ѕ  (Ђтакже принадлежит ЂЅазэлуї ƒерипаски) не менее остра€ ситуаци€. «авод объ€вил об отсутствии средств дл€ выплаты заработной платы, рабочие начали голодовку. ѕредседатель ƒумы одного из муниципальных районов »ркутска ѕетр Ўеховцев, за€вил: нам сказали вн€тно мы - власть районна€, городска€ - ничего не можем. ‘евральское обращение хабаровских депутатов к ѕутину с просьбой не повышать энерготарифы в 2009 г. более чем на 5% стоило должности председателю хабаровского заксобрани€ ёрию ќноприенко. ќн Ђпозволил вовлечь органы государственной власти в поспешные и легковесные за€влени€ї, прокомментировал увольнение спикера јндрей ¬оробьев. √убернатор  расно€рского кра€ јлександр ’лопонин на ѕитерском экономическом форуме также за€вил, что по пути ѕикалево может пойти ситуаци€ вокруг проекта Ѕогучанского энергометаллургического объединени€ (ЅЁћќ), участниками которого выступают –”—јЋ и Ђ–усгидрої.

¬се эти три проблемы ведут к одной большой Ц отсутствие вн€тной, выстроенной антикризисной политики правительства в отношении моногородов. ѕо данным »нститута региональной политики, в –оссии 460 моногородов (40% городов), это одна из опор промышленности: на них приходитс€ четверть городского населени€ страны (25 млн человек) и до 40% ¬¬ѕ страны. ƒл€ моногородов характерно наличие одного или нескольких градообразующих предпри€тий, как правило Ц одного профил€. ¬ аналогичной зависимости от градообразующих предпри€тий и бюджеты таких городов. ¬ последние годы поддержание социальной среды моногородов было формально закреплено за муниципальными бюджетами, но фактически его финансировали градообразующие предпри€ти€. “о есть кризис в моногородах способен привести к многонаправленному кризису всей социально-экономической системы. ќб этом еще в конце прошлого года писал руководитель ÷ентра социальных исследований »нститута экономики –јЌ ≈вгений √онтмахер. ¬ статье ЂЌовочеркасск-2009ї, опубликованной в Ђ¬едомост€хї в прошлом году, он рассматривает сценарий цепочки бунтов в моногородах по всей –оссии. “огда √онтмахер был подвергнут критике со стороны первого заместител€ главы президентской администрации ¬ладислава —уркова. —ейчас полемика с ним продолжаетс€ на страницах Ђ–усского журналаї (издаетс€ близким к  ремлю ‘Ёѕом). ¬ласть пытаетс€ доказать, что сценарий ЂЌовочеркасскї нереален, а ее автор Ц борец против режима. ќднако 5 июн€ на питерском форуме об опасности Ђѕикалевского синдромаї говорил и глава –—ѕѕ јлександр Ўохин. Ђ—ейчас может возникнуть желание у многих рабочих перекрыть дорогу, вызвать премьера и наказать своего губернатораї, - сказал он журналистам.

 ризис политики в отношении моногородов и вынужденное применение Ђручного управлени€ї рождают риск возникновени€ эффекта Ђдоминої. ¬ »ркутской области, где около полугода рабочие не получают зарплату на Ѕайкальском ÷Ѕ , разрешение кризиса в ѕикалево встретили воодушевленно. ”спешна€ поездка премьера может стать катализатором, мощным мотором дл€ протестной активности рабочих. ќтсюда становитс€ пон€тным, почему ѕутин вынужден говорить о недопустимости акций, подобных тем, что совершили жители ѕикалево 2 июн€, перекрыв трассу. ѕерекрытие трассы ѕутин назвал нарушением закона. Ђя думаю, что это было сделано теми, кто не хотел, чтобы € сюда приехал. ћожет, это было сделано в сговоре и, может быть, за деньгиї, Ц сказал ѕутин на совещании.  огда в ѕриморье начались акции протеса против введени€ пошлин на иномарки, »горь —ечин также назвал протестующих Ђжуликамиї. ¬ Ђ≈диной –оссииї ¬ладимир ѕехтин обвин€л их в финансировании из-за рубежа. ѕрокуратура проводила проверку и иностранных денег не нашла. ¬ услови€х роста социальной напр€женности власть вынуждена искать пути дискредитации протеста, хот€ в нынешних услови€х это выгл€дит скорее предупреждением местным и региональным власт€м.

 ремль на прот€жении всех последних лет вс€чески избегал давлени€ общества Ђснизуї: любые акции протеста, обращени€ к президенту, требовани€ всегда игнорировались, даже если признавалась критичность ситуации (например, так было в »нгушетии). —читалось, что любые уступки опасны. ќднако в кризис подобна€ тактика не работает. ¬о-первых, в р€де случаев ситуаци€ складываетс€ настолько остра€, что за протестом нет никаких политических требований, а лишь отча€ние. ¬о-вторых, игнорирование таких тем может радикализировать протест, который выйдет за рамки закона. Ёто будет пр€мой угрозой режиму.


—ергей „ерн€ховский ѕутин и его брать€
http://www.apn.ru/publications/article21726.htm

 

Ѕорис и √леб

ќсмотр ѕутиным галереи »льи √лазунова можно, конечно, рассматривать как определенное расслабление после выезда в ѕикалево. ј обратившие на себ€ внимание его реплики по поводу картин, исторических героев и сюжетов Ц как вольную Ђсветскую беседуї а автором: странно если бы гость молча проходил мимо картин или заученно повтор€л перед каждой Ђ¬печатл€ет. ¬еликолепно!ї

ќднако, во-первых, ѕутин обычно в подобных репликах всегда говорит что-то еще, кроме того, что непосредственно произнесено.  то-то считает, что он озвучивает некие стратегемы.  то-то Ц что просто выполн€ет некую просьбу посодействовать попул€рности некой темы в чисто коммерческих интересах. Ќо в любом случае, то, что он говорит Ц он говорит зачем-то. ≈го прежн€€ професси€, как и его отношение к этой профессии не располагают к тому, чтобы озвучивать Ђпоток сознани€ї.

Ќо даже, если он и не вкладывал в свои реплики сознательно того или иного политического содержани€ Ц даже если рассматривать их как чисто импульсивную реакцию на сюжеты (во что не очень веритс€) Ц эти реплики достаточно показательны.

Ђћеч коротковат, как ножик перочинный в руках смотритс€ї - это в изложении –»ј-Ќовости Ц у картины Ђ н€зь ќлег и »горьї про меч в руках кн€з€. ¬ изложении Ђћ ї - более откровенно: Ђ” того мужика меч как ножик перочинный в руках смотритс€ї. » дальше Ц что таким мечом только колбасу резать.

“ут же €вно, продуманное или спонтанное Ц но отношение к предмету: ћеч Ц должен быть мечом. » если ты вз€л в руки меч Ц то не стоило его брать, если собираешьс€ всего лишь Ђколбасу нарезатьї. ѕо иному, в классической формуле: ЂЅез нужды не обнажай, без славы не вкладывайї.

¬се должно быть в серьез. ћеч должен быть мечом, власть должна быть властью, борьба должна быть борьбой.

» тогда, как минимум два варианта вложенного смысла: один в отсыле к себе Ц вз€в меч нужно использовать его по назначению. ј другой Ц к кому-то другому: Ђј вот тут кое-кто меч вз€л, мы ему поверили Ц а он им только и может, что колбасу резатьї. » тогда Ц к этому другому: ЂЌе тем занимаешьс€ парень. Ќе дл€ того тебе меч давали, в игрушки играешь!ї.

» еще, если исходит из варианта Ђћ ї: Ђ” того мужика меч как ножик перочинный в руках смотритс€ї. “о есть Ц отзыв без вс€кого пиетета. “о ли Ц в принципе демонстраци€ демократизма: Ђмужик он и есть мужикї. “о ли более конкретна€ демонстраци€: ЂЌе по должности оценивать будемї.

»нтересно, к кому бы это?  ак-то перекликаетс€ с известной репликой одного непосредственного русского генералиссимуса: ЂЁто ты раньше был кн€зь. ј теперь ты Ц тьфу, небылицаї. Ёто про кого? »ли просто так, превентивно, предупредительно Ц реальна€ политика не терпит чинопочитани€Е Ђ≈сли что Ц на должность не посмотримї.

» второй широко разошедшийс€ сюжет Ц про Ѕориса и √леба: Ђнадо боротьс€ за себ€, за страну, а отдали без борьбыЕ Ёто не может быть дл€ нас примером - легли и ждали, когда их убьютї - в передачи –»ј-Ќовости. ” Ђћ ї: ЂЌадо боротьс€ за себ€, за страну, а Ѕорис и √леб отдали все без борьбы. Ёто не может быть дл€ нас примеромї.

—реди прочего Ц боротьс€ надо не только за свою страну Ц но и за себ€. » еще: Ѕорис и √леб Ц первые русские св€тые. “о, что они сделали Ц церковью провозглашено подвигом и образцом дл€ подражани€. ѕутин Ц пр€мым текстом продекларировал, что хоть они и св€тые Ц дл€ него лично это примером быть не может. “ак он не поступит. ’оть бы что там церковь по этому поводу не говорила.

”же здесь Ц четкое и известное разделение: ЂЅогу - богово,  есарю Ц кесаревої. »ными словами, среди прочего Ц даже моральное первенство церкви над светской властью в –оссии признано не будет. ”читыва€, что –ѕ÷ последние годы Ц а особенно, новый патриарх, - €вно демонстрировала претензию на право судить светскую власть, постановка вопроса уже вызывает предположение о €вной политической направленности путинской реплики.

„то же касаетс€ собственно Ѕориса и √леба и того, что по мнению традиции и церкви считаетс€ подвигом, а по мнению ѕутина служить примером не можетЕ Ќа вс€кий случай, в качестве напоминани€ дл€ тех, кто не помнит деталей:

Ќа –уси 1015 год, последний год правлени€ ¬ладимира  расное —олнышко. ќн же Ц ¬ладимир —в€той, крестивший –усь. »х вообще четыре тезки в истории –оссии: ¬ладимир  расное —олнышко, ¬ладимир ћономах, ¬ладимир »льич Ћенин, ¬ладимир ѕутин.

»так, кн€зь ¬ладимир, имевший не поддающеес€ точному учету количество жен и также точно не сосчитанное до конца количество детей, поссорилс€ с двум€ старшими, от старших жен: —в€тополком, не считавшим его своим отцом и ярославом (будущим ћудрым). ѕервого он посадил в темницу, со вторым готовилс€ воевать. ѕрестол же намеревалс€ отдать любимому сыну Ѕорису, рожденному, как и √леб, от одной и последующих жен (Ђболгарыниї). ќднако 15 июл€ умер. Ѕориса, которому было доверено кн€жеское войско, в  иеве не было, он был отправлен отцом в военный поход дл€ отражени€ нашестви€ печенегов, и власть в  иеве захватил освободившийс€ из под стражи —в€тополк.

Ѕорис узнает об этом на пути в  иев. » вот тут начинаетс€ то, что было канонизировано церковью, и отвергнуто ѕутиным.

ƒружина ¬ладимира верна Ѕорису, она знает, что ¬ладимир собиралс€ назначить его престолонаследником.  роме того, Ѕорис пользуетс€ попул€рностью и любовью не только в войске, но и среди киевл€н. » ƒружина требует идти на  иев, сместить —в€тополка и зан€ть отцовский престол. ј Ѕорис отказываетс€. ќн не хочет воевать против брата, тем более Ц старшего, которому, как кажетс€, по обычаю должен достатьс€ престол.

“о есть, нас стороне —в€тополка Ц старшинство и право. Ќа стороне Ѕориса Ц вол€ отца, любовь народа, верность дружины. —талкиваютс€ попул€рность и право Ц и Ѕорис жертвует властью, поставив попул€рность ниже права и братской любви.

“о есть это то, что, как публично объ€вил ѕутин Ц он лично делать не собираетс€.

Ѕорис в результате расплатилс€ не только престолом, но и жизнью, потому что, как считаетс€ по официальной версии, уже отказавшись от борьбы, отправив в  иев дружину и оставшись с небольшой охраной, был убит посланцами —в€тополка. ѕричем сначала перебили охрану и ранили его, но когда —в€тополк узнал, что брат выжил Ц приказал его добить.

— √лебом ситуаци€ была схожа€. —в€тополк вызвал его в  иев, но у —моленска его нагнали посланцы ярослава, который предупреждал, что старший брат уже убил Ѕориса и собираетс€ убить √леба. ѕоследнему было предложено не ехать в  иев, прин€ть меры безопасности и вступить в союз с ярославом дл€ борьбы против убийцы. Ќо и √леб отказалс€ от борьбы, и, по одной из версий, даже приказал своей охране не примен€ть оружие в случае по€влени€ убийц.

» оба брата, оказавшись в критической ситуации, не пытались боротьс€ и защищатьс€, и прин€лись молитьс€. ѕравда, Ѕориса как будто закололи во сне, уже после молитвы. √леба же, по приказанию посланца —в€тополка зарезал его собственный повар. ¬ общем, нравы среди русских правителей бытовали такие, что ну никак не поднимаетс€ рука осудить большевиков, за то, что покончили с ними по их же собственным тыс€челетним правилам.

¬от тот пример, которому как объ€вил ѕутин, он следовать не будет.  ак не последовал ему и ярослав, получивший в результате прозвище ћудрый.

ѕричем, нужно отметить, что если ѕутин в своей реплике упоминал о том, что Ђза страну, за себ€ нужно боротьс€ї - то перед Ѕорисом и √лебом если и сто€ла задачу боротьс€ за страну Ц то лишь в смысле борьбы за власть в данной стране. ј так Ц речь шла как раз о том, чтобы боротьс€ не за страну, в смысле ее защиты от того или иного несчасть€, - а за себ€ и за свою власть.

Ѕолее того, на этом фоне несколько иначе смотритс€ и недавнее отдание ¬ладимиром ѕутиным почестей ƒеникину.  омментаторы это в основном трактовали, как Ђокончательный выборї в пользу белого против красного.  то-то объ€сн€л это более прозаическими чуть ли не коммерческими интересами, но в основном сюжет рассматривалс€ в его идеологическом значении. ѕравда, тут уже была некотора€ деталь: сам ƒеникин никогда не был ни идеологически, ни программно-политически вн€тным политиком. ќн был настроен достаточно антимонархически, но в отличие, скажем от  олчака, который до 18 года не позиционировал себ€ политически (разве что приказал в феврале 1917 года вывесить на своем флоте красные флаги) или р€да других белых генералов Ц выступил еще против ¬ременного правительства, поддержав  орнилова. ѕротив —оветской ¬ласти он воевал под лозунгом решени€ судьбы –оссии ”чредительным собранием Ц и Ђнепредрешени€ї - то есть никакой политической программы не имел. ќчень спорно, насколько демонстративное преклонение перед ƒеникиным само по себе может рассматриватьс€ как идеологически акцентированный шаг.

Ќо, что бесспорно характерно дл€ ƒеникина Ц это нежелание сдаватьс€ без бо€, готовность сражатьс€ сколько хватает сил. —трого говор€, это Ц то, что отличает любого белого генерала от Ђкрасных вождейї последних двадцати лет Ц равно как и Ђкрасных генераловї этого же времени: все они позорно отказывалась от борьбы, никто не вывел ни одного полка или Ђрабочего ополчени€ї на защиту своих политических идеалов.

¬озможно, в этом причина как того, что ѕутин отдал дань уважени€ ƒеникину Ц и никогда не упускает случа€ высказать колкость в адрес нынешних Ђкоммунистовї.

≈сли взгл€нуть на реплики в галерее √лазунова и на реплики по поводу ƒеникина в обоюдной св€зи, то создаетс€ впечатление, что ѕутин определ€л свою позицию: Ђне за Ѕелых и против  расных, а за тех кто деретс€ до конца, и против тех, кто посто€нно капитулируетї.

¬ общем же что, как получаетс€, было сказано ѕутиным в галерее.

„то меч должен быть мечом Ц и правителю дан меч (власть) не дл€ того, чтобы Ђколбасу резатьї, а дл€ того, чтобы употребл€ть ее по делу.

„то, (возможно), есть некий правитель, который думает, что у него есть меч, хот€ на самом деле Ц у него Ђножик колбасу резатьї.

„то если когда приходитс€ вы€сн€ть отношени€ с кем-то по поводу власти Ц никто не посмотрит, какую должность официально занимает Ђэтот мужик, который думает, что у него в руках меч (власть)ї.

„то в борьбе за власть лично он, ѕутин, не будет зацикливатьс€ ни на формальных аспектах проблемы (кака€ должность), ни на не формальных Ц брат или не брат Ц и даже брату власти не отдаст.

„то в случае дилеммы Ц что важнее, право или попул€рность Ц он примером Ѕориса руководствоватьс€ не будет, дружину не распустит и пойдет во главе нее разбиратьс€ с объ€вившимс€ конкурентом.

» что если узнает (как √леб) и замышлени€х против него, да еще получит и предложени€ о союзе Ц то и примером √леба руководствоватьс€ не станет, и охрану ограничивать в ее действи€х не будет. “о есть, узнав, скажем, от одного своего Ђбратаї о Ђзлом умыслеї другого, то руководствоватьс€ будет не братскими чувствами, а тем, что Ђнадо боротьс€ за себ€, за страну, а не отдавать власть без борьбыї.

ћожет быть Ц в данном случае приведена не доказанна€ верси€ прочтени€ слов ѕутина. ћожет быть.

Ќо если соотнести то, что он сказал, с реальным сюжетом того, о чем он это говорил Ц то получаетс€ именно так.

», представл€етс€, как-то очень актуально и непротиворечиво вписываемо в нынешние политические реалии.


 јлександр јйвазов Ќазад, в коммунизм или вперед в капитализм?
 
http://www.apn.ru/publications/article21710.htm

 

ѕерезагрузка мировой экономики

ѕрочитав недавно статью ЂЌазад, в коммунизмї, посв€щенную анализу теории кризиса ћ.’азина, € решил вмешатьс€ в эту дискуссию, чтобы внести определенную €сность в эту ситуацию. Ђ≈сли бы они читали нашу с ј. об€ковым Ђ“еорию кризисаї, тоЕ не спрашивали, что делать дальшеї, Ц утверждает ћихаил ’азин. ѕри этом он ссылаетс€ на теорию кризиса, изложенную им совместно с ј.  об€ковым в книге "«акат империи доллара и конец Pax Americana" еще в 2003 году, но почему-то игнорирует нашу с тем же ј.  об€ковым статью ЂЌиколай  ондратьев, как зеркало кризисаї, написанную в прошлом году, с которой ’азин хорошо знаком.

¬ этой статье нам с  об€ковым удалось показать механизм мирового кризиса, исход€ не из надуманной теории ’азина, а из теории больших экономических циклов Ќ.ƒ. ондратьева. ѕосле нашей статьи хазинскую теорию неправомерно называть теорией  об€кова-’азина, т.к. ни по своему глубинному смыслу, ни по основным выводам она не соответствует теории Ќ.ƒ. ондратьева, которую полностью раздел€ет ј. об€ков. Ѕолее того, в статье нам достаточно убедительно удалось доказать, что, как минимум, еще на 40-50 лет капитализму есть куда развиватьс€, и никакого краха капитализма в обозримом будущем не предвидитс€.

ѕерезагрузка мировой экономики

ѕо нашему мнению, важнейшим фактором нынешней мировой экономики €вл€етс€ то, что она вошла в понижательную волну большого  ондратьевского цикла, котора€ продлитс€ до 2020-2025 гг. ћногие экономисты, анализирую мировой кризис, сваливают в кучу множество кризисов, без различи€ их природы и причин их порождающих. Ќо это абсолютно неправомерно - каждый кризис €вл€етс€ конкретным ответом рыночной экономики на нарушение конкретного равновеси€, т.к. в процессе развити€ рыночной экономики посто€нно нарушаютс€ возникающие равновеси€, которые восстанавливаютс€ при помощи кризисов.

–авновесие между спросом и предложением восстанавливаетс€ в процессе так называемого цикла  ичина в течение 3-5 лет, равновесие между производством и потреблением восстанавливаетс€ в процессе цикла ∆югл€ра за 7-11 лет, есть еще двадцатилетние строительные циклы и т.д. Ќо есть и большие экономические циклы, открытые выдающимс€ русским экономистом Ќ.ƒ. ондратьевым, расстрел€нным сталинским режимом в 1938 году. Ёти циклы дл€тс€ 45-50 лет, в течение которых мирова€ экономика переходит на новый уровень развити€ производительных сил, или по терминологии —.√лазьева, на новый технологический уклад (“”).

Ќ. ондратьев делил свои циклы на две волны: повышательную и понижательную. ¬ период повышательной волны мирова€ экономика бурно развиваетс€ на базе уже сформировавшегос€ нового “”. » неверно утверждать, что на повышательной волне не происходит экономических кризисов, они об€зательно случаютс€, но как утверждает  ондратьев, в этой фазе цикла кризисные €влени€ не глубоки и краткосрочны. ј вот в период понижательной волны кризисные €влени€ глубоки и долговременны. »менно глубина кризисных €влений на понижательной волне вынуждает мировую экономику идти на перезагрузку, в процессе которой и формируетс€ новый “”, дающий необходимый импульс к новому подъему экономики.

ѕервый большой  ондратьевский цикл развивалс€ на базе природной энергии воды и ветра, и ему соответствовала мануфактурна€ организаци€ производства. Ќо во врем€ понижательной волны первого  ондратьевского цикла сформировалс€ новый технологический уклад, основанный на использовании пара (паровые станки, паровозы, пароходы и т.д.), который породил фабрику и обусловил бурное развитие экономики в течение, примерно, 25 лет в середине XIX века. ¬ период прохождени€ второго цикла сформировалс€ “”, основанный на электричестве, на третьем цикле - новый “” основывалс€ уже на базе двигател€ внутреннего сгорани€ (автомобили, трактора, танки, тепловозы, самолеты и т.д.).

¬о врем€ последней понижательной волны с конца 1960-х гг. до середины 1980-х гг. сформировалс€ новый “” на базе микроэлектроники, компьютерной техники, »нтернета и мобильной св€зи. Ётот уклад обеспечил бурное развитие мировой экономики с середины 1980-х до середины 2000-х гг. Ќо в последние годы потенциал развити€ этого “” был исчерпан, и мирова€ экономика стала пробуксовывать. ѕотребовалась нова€ перезагрузка, котора€ неизбежно будет происходить в ближайшие 12-15 лет.  стати, и ¬елика€ депресси€ происходила именно в понижательную волну третьего большого  ондратьевского цикла, котора€ охватывала период между двум€ ћировыми войнами, и в процессе которой сформировалс€ “”, основанный на двигателе внутреннего сгорани€.

Ќо  ондратьев не зр€ предупреждал, что неправомерно большие циклы рассматривать как простые копии друг друга. Ђ ажда€ последующа€ фаза цикла есть следствие кумул€тивно накапливающихс€ условий в течение предыдущего времени,ї - утверждал Ќ.ƒ. ондратьев, - Ђи каждый новый цикл при сохранении  јѕ»“јЋ»—“»„≈— ќ… ќ–√јЌ»«ј÷»» ’ќя…—“¬ј столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Ќо при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает ¬ Ќќ¬џ’  ќЌ –≈“Ќќ-»—“ќ–»„≈— »’ ”—Ћќ¬»я’, на новом уровне развити€ производительных сил и потому вовсе не €вл€етс€ простым повторением предыдущего циклаї.

 стати, утверждение ћ.’азина о том, что в начале 1970-х гг. социализм одержал победу над капитализмом, не имеет под собой никаких объективных оснований. ƒействительно, 1970-ые гг. Ц это период наиболее острой фазы предыдущей понижательной волны четвертого  ондратьевского цикла, сопровождавшейс€ различными кризисными €влени€ми. Ќо в те же самые годы происходило формирование нового п€того “” на базе микропроцессорной техники, который позволил сделать мощный рывок мировой экономике во второй половине 1980-х Ц 1990-х гг., когда многие экономисты стали даже утверждать о начале бескризисного развити€ капитализма. ј вот социализм в эти же годы, расслабившись на высоких нефт€ных ценах, проспал переход на новый технологический уклад, проиграл экономическое соревнование капитализму, и в результате развалилс€, как карточный домик.

ѕреждевременный строй.

” социализма есть два фундаментальных изъ€на, которые не позвол€ют ему пока противосто€ть капитализму - это способ принуждени€ к труду и директивное планирование. ѕри капитализме способ принуждени€ к труду носит двойственную природу: с одной стороны Ц это экономическое принуждение, т.е. посто€нна€ угроза Ђголодаї, а с другой Ц это Ђвелика€ американска€ мечтаї, т.е. возможность за счет своих способностей и талантов обеспечить себе достойный уровень жизни.

ѕри социализме способ принуждени€ к труду носит внеэкономический характер Ц это √”Ћј√ и массовый энтузиазм. Ѕез угрозы √”Ћј√а социалистическа€ система не работает, т.к. массовый энтузиазм за Ђѕальмовый ¬енок 1-й степениї может носить только кратковременный характер. я могу это утверждать с полной уверенностью, т.к. в советские времена дважды удостаивалс€ Ђвысокого звани€ї Ђ”дарника коммунистического трудаї и прочих регалий, но вот достойного уровн€ жизни себе и своим близким обеспечивать, как-то не удавалось. » недаром в 1970-80-х гг. таким попул€рным было высказывание, что Ђгосударство делает вид, что платит нам деньги, а мы делаем вид, что усердно работаемї.

ƒругой изъ€н Ц это директивное планирование, которое признавало любой, затраченный на производство запланированной продукции, труд - общественно необходимым, т.е. нужным обществу. ѕоэтому, с одной стороны, мы €вл€лись свидетел€ми скудного выбора запланированных Ђхороших и разныхї товаров, а с другой Ц склады были завалены огромным количеством никому не нужной продукцией, да горами ненужного оружи€. »менно директивное планирование завело советскую экономику в тупик, т.к. оно Ђзабыло запланироватьї новый технологический уклад, без которого советска€ экономика бесконечно отстала от мирового уровн€. јнализ Ќ“ѕ в ———–, сделанный —.√лазьевым на рубеже 1990-х гг., убедительно показал, что перед крушением социализма у нас господствовал четвертый “”, сформированный еще —талиным в годы предвоенных п€тилеток, в то врем€ как —Ўј, япони€ и другие страны бурно развивались уже на базе п€того “”.

Ѕез решени€ этих двух фундаментальных проблем социалистической модели развити€, она посто€нно будет проигрывать экономическое соревнование капитализму. «а Ђѕальмовый ¬енок 1-й степениї прорывные технологии создаютс€ только под угрозой √”Ћј√а, как в 1930-40-х гг. ѕлановые же задани€ реальному производству должны об€зательно проходить подтверждение на рынке, путем общественного платежеспособного спроса. »дею Ђрыночной проверкиї государственной политики выдвигал в своих работах Ќ.ƒ.  ондратьев более 80 лет тому назад.

ѕока труд на общество не станет Ђпервой жизненной потребностьюї каждого отдельного человека социализм не сможет конкурировать с капитализмом. “олько тогда социализм (или коммунизм) станет более эффективной моделью развити€ человечества, чем капитализм. Ќо пока это из области ненаучной фантастики. »ндикативное же планирование, провер€емое рынком, уже сейчас доказывает свою высокую эффективность на примере  ита€, который первым преодолеет нынешний мировой экономический кризис. »менно индикативное планирование и другие регулирующие воздействи€ на рынок станут определ€ющими организационными формами дл€ экономики на повышательной волне следующего шестого  ондратьевского цикла, который начнетс€ в 2020-х гг. и продлитс€ до середины столети€.

Ќеизбежный кризис

 огда ’азин утверждает, что сама система Ќ“ѕ была выстроена под посто€нный рост и, соответственно выстраивалась политика спроса и предложени€, то в этом утверждении заключена и правда, и неправда одновременно. — одной стороны, если бы развитие человечества не было выстроено под посто€нный рост, то мы до сих пор бы охотились на мамонтов, а не летали бы в космос. — другой стороны, капиталистическа€ экономика не растет посто€нно и неуклонно, а развиваетс€ Ђквантової. Ёто очень точное определение дал јскар јкаев Ц большой поклонник и глубокий исследователь  ондратьевских циклов.

» не отмена запрета на ссудный процент породила капитализм, иначе бы принципы работы исламских банков не были бы столь эффективны именно в капиталистической экономике, хот€ они полностью противоречат принципам англо-саксонской модели де€тельности кредитных организаций. „то же касаетс€ утверждени€ ’азина, что Ђна заемные деньги финансировалась нова€ волна инноваций, которые после этого продавались, а за счет вырученных средств оборотистый и прогрессивный капиталист расплачивалс€ с кредитами и получал прибыльї, то оно просто не соответствует действительности.

»нновационный механизм капиталистической экономики достаточно подробно исследован в трудах ….Ўумпетера, √.ћенша, —.ћ.ћеньшикова, —.√лазьева и других экономистов. ¬ общих чертах, но достаточно глубоко этот механизм отражен и в нашей с ј. об€ковым статье. ќчень схематично этот механизм выгл€дит следующим образом. Ѕурный рост экономики на повышательной волне  ондратьевского цикла порождает рост органического строени€ капитала и падение средней нормы прибыли. ѕараллельно, происходит процесс перенакоплени€ капитала: в финансовой сфере этот процесс про€вл€етс€ в росте спекул€тивного капитала и по€влении финансовых пузырей; в производственной сфере он про€вл€етс€ в по€влении излишних производственных мощностей, которые привод€т к перепроизводству товаров. Ёти параллельные процессы и привод€т к началу кризиса.

ќбвальное падение капитализации на рынках ценных бумаг и резкое сокращение производства, массовые банкротства и прочие прелести периода вхождени€ в понижательную волну, €вл€ютс€ неизбежным следствием перенакоплени€ капитала.  огда кризис достигает своего дна, экономике нужен импульс дл€ того, чтобы выйти из состо€ни€ стагнации. Ётот импульс создает формирующийс€ кластер базисных инновации нового “”. ѕока экономика не оказываетс€ в нижней точке, ни один здравомысл€щий капиталист не будет вкладывать свои средства в сомнительные и неопробированные инновации. » только, когда предпринимател€м уже нечего тер€ть, отдельные Ђпионерыї начинают робко вкладывать свои капиталы в абсолютно новую неизведанную сферу - в базисные инновации.

Ќо именно эти Ђпионерыї и начинают получать высокие доходы в виде инновационной ренты, а за ними устремл€ютс€ Ђимитаторыї, которые развивают производство новой инновационной продукции так же в расчете на получение инновационной ренты. Ќачинаетс€ Ђшторм улучшающих и дополн€ющих инновацииї, который порождает бурный рост экономики не только за счет роста инновационного производства, но и за счет диффузии нового “” в старые сферы производства.

“ак новый “” обеспечивает переход экономики к повышательной волне. Ќо постепенно он исчерпывает свой потенциал, по€вл€ютс€, так называемые Ђпсевдоинновацииї - новые модели, принципиально ничем не отличающиес€ от старых, но с новыми Ђприбамбасамиї.  апитал вновь уходит в спекул€ции, бурно развиваетс€ процесс перенакоплени€ капитала, привод€щий к кризису, и мирова€ экономика вновь вступает в понижательную волну, требу€ новой перезагрузки. “аков в общих чертах механизм функционировани€ больших  ондратьевских циклов.

 уда ведет нас исторический процесс

”тверждение ћ.’азина, что Ђновых резервов дл€ роста потреблени€ на планете уже не осталось Ц вот и наступил коллапсї, не имеет под собой никаких объективных обсто€тельств. ј как же п€ть млрд жителей планеты, потребл€ющих на уровне физиологического выживани€? ƒо XIX века стержнем самодвижени€ общественного воспроизводства €вл€лс€ человек, как производитель материальных благ. » лишь незначительна€ прослойка общества в лице наиболее знатных и богатых людей выступали потребител€ми всего доступного спектра материальных и духовных богатств, создаваемых человеческим трудом.

¬есь ’’ век мировым лидером общественного развити€ выступали —Ўј, опыт которых показал, что глубинным инновационным мотором, стержнем самодвижени€ воспроизводства €вл€етс€ опора на человека, как, с одной стороны, производител€, а с другой - потребител€ всего доступного спектра материальных и духовных богатств. »менно —Ўј стали пионерами в формировании после II ћировой войны Ђгосударства всеобщего благососто€ни€ї, в котором Ђсредний классї составл€л не 20-30% населени€, как это было до ¬еликой депрессии, а 65-70% всего населени€ страны, как это стало в 1950-60-х гг. «а —Ўј последовали ¬еликобритани€, √ермани€, ‘ранци€, япони€, »тали€ и другие страны, образовавшие, так называемый Ђзолотой миллиардї.

Ќо в остальных странах 5 млрд жителей нашей планеты продолжали жить в нищете, потребл€€ на уровне простого физиологического выживани€. Ќынешний кризис неизбежно приведет к тому, что рынки сбыта основной массы современных товаров распростран€тс€, как минимум, еще на три-четыре миллиарда жителей нашей планеты, которым так же станут доступны все блага современной цивилизации. “ак что, уважаемый ћихаил Ћеонидович глубоко ошибаетс€, утвержда€, что Ђновых резервов дл€ роста потреблени€ на планете уже не осталосьї. ћировой рынок практически бездонный, и мировому производству придетс€ еще очень хорошо потрудитьс€, чтобы удовлетворить потребности 6 млрд земл€н.

» более того, в XXI веке, по нашему глубокому убеждению, человек станет главным объектом и самоцелью общественного развити€, поэтому неизмеримо возрастет значение науки, образовани€, здравоохранени€, искусства, физкультуры и спорта, в общем, всех сфер де€тельности, св€занных с развитием самого человека. »менно развитие этих сфер де€тельности будет определ€ть и направл€ть экономические процессы во врем€ повышательной волны шестого  ондратьевского цикла, котора€ продлитс€, примерно, до середины нынешнего столети€. Ќо все это будет происходить, как писал Ќ.ƒ. ондратьев, Ђпри сохранении  јѕ»“јЋ»—“»„≈— ќ… ќ–√јЌ»«ј÷»» ’ќя…—“¬јї.



¬ладислав Ўурыгин  ’≈¬–ќ–≈ћќЌ“

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/813/32.html

 




     ¬ обществе растЄт понимание того, что военна€ реформа —ердюковаЧћакарова становитс€ разрушительной и опасной дл€ обороноспособности страны. “ак, 28 ма€ рабоча€ группа комитета √осударственной думы по обороне после почти восьмимес€чного анализа хода военной реформы направила президенту и премьеру обширный доклад рабочей группы комитета √осдумы по обороне с предложени€ми о корректировке армейской реформы.

     Ќапомним, что по плану ћинобороны до 2012 г. должно быть сокращено 205 тыс€ч офицерских должностей, ликвидированы звани€ прапорщика и мичмана, а 118 700 военных, нос€щих эти звани€, будут или уволены, или станут профессиональными сержантами. ¬ —ухопутных войсках планируетс€ перейти от четырехзвенной системы управлени€ (округЧарми€Чдивизи€Чполк) на трехзвенную (округЧоперативное командованиеЧ бригада). ƒивизии сохран€тс€ лишь в ¬ƒ¬, а в ¬¬— вместо полков будет создано меньшее количество авиабаз.

     –абоча€ группа ƒумы, в которую вход€т депутаты, известные военачальники и военные эксперты, предлагает отказатьс€ от непродуманного и скороспелого сокращени€ 205 тыс€ч офицерских должностей, сохранить прапорщиков, не отказыватьс€ от дивизий. ƒумские эксперты обращают внимание на полную необоснованность многих планов ћинобороны, таких, например, как за€вление, что уже к исходу этого года 100% частей €кобы будет полностью боеготово. ’от€ хорошо известно, что с этой весны части и соединени€ боле чем на 70% комплектуютс€ призывниками, которые к концу года лишь пройдут первоначальное обучение.

     ƒепутаты предлагают прин€ть законопроекты о преобразовани€х армии и провести их через √осдуму, а не проводить реформы келейно. ƒоклад предложил оставить дивизии на наиболее важных западном и дальневосточном направлени€х и на несколько лет продлить срок, в течение которого сократ€т офицеров.

     Ёта взвешенна€ и продуманна€ позици€ ƒумы сегодн€ как бельмо на глазу реформаторов, и в окружении —ердюкова делаетс€ всЄ, чтобы дискредитировать работу этой группы. Ќесмотр€ на то, что все материалы дл€ работы группы предоставл€лись ћинобороны и √енштабом, а в работе группы посто€нно участвовали их представители, и ћќ, и √енштаб уже открестились от выводов, сделанных группой, и старательно пытаютс€ добитьс€ роспуска группы, а также нераспространени€ информации о еЄ работе.

     ‘актически сегодн€ еЄ работа держитс€ на депутате от "≈диной –оссии", бывшем офицере-десантнике ћихаиле Ѕабиче, который провЄл огромную работу по анализу ведущейс€ реформы и пут€х выхода из кризиса, куда загнали ¬ооружЄнные —илы —ердюков и его "реформаторы". ѕо информации из окружени€ —ердюкова, там активно ищут административные пути воздействи€ на Ѕабича, чтобы заставить его замолчать и отказатьс€ от дальнейшей работы в группе.

     ѕри этом в недрах ћинистерства обороны может вспыхнуть серьЄзный скандал.   концу подходит ремонт здани€ √енерального Ўтаба, и результаты этого ремонта могут дать повод дл€ проверок —чЄтной ѕалаты и прокуратуры.

     ѕо разным данным, на ремонт здани€ √енерального Ўтаба было потрачено до ѕќЋћ»ЋЋ»ј–ƒј (!!!) долларов.

     ”никальные наборные паркеты, карельский гранит, белый мрамор, дубовые подоконники, раритетные авторские каменные панно, созданные известными советскими художниками, Ч всЄ это было безжалостно уничтожено, ободрано и вывезено в неизвестном направлении. ¬место них теперь цар€т унылый пластиковый сайдинг, гипсокартон, дешЄва€ напольна€ плитка, линолеум и мебель в стиле соцминимализма от "» ≈ј".

     ѕри этом, потратив такие деньги на ремонт, в самом его конце вдруг вспомнили, что забыли про св€зь и защиту здани€ по линии –ЁЅ, без которых функционирование такого государственного объекта просто невозможно. » теперь нужно где-то срочно изыскать ещЄ несколько дес€тков миллионов долларов на закупку и установку этого оборудовани€. ј ведь всего два года назад в здании √Ў была полностью закончена установка новейшей системы защиты от радиоэлектронного проникновени€ и создана едина€ защищЄнна€ сеть на оптоволокне.

     —в€зисты буквально со слезами на глазах вспоминают, как сразу после приказа —ердюкова о начале ремонта орава таджиков-гастарбайтеров, запущенна€ фирмой-подр€дчиком, буквально крушила ломами и кувалдами многомиллионное оборудование, уничтожала всЄ на своЄм пути, расчища€ "стройплощадку".

     Ќесоответствие суммы затраченных на ремонт денег убогому результату таково, что даже у видавших виды депутатов √осударственной ƒумы глаза на лоб полезли, и сейчас цела€ группа депутатов готовитс€ выступить с требованием финансовой проверки и прокурорского расследовани€ проведЄнного ремонта.

     «ачем был нужен ремонт здани€, где всего за год до этого был проведен аналогичный ремонт, в ходе которого оно было оборудовано самыми новейшими системами жизнеобеспечени€ и работы?

     » во что реально обошЄлс€ такой "ремонт" российской казне? Ёто не праздные вопросы. —егодн€ точна€ цифра известна разве что паре лиц из ближайшего окружени€ —ердюкова и тщательно скрываетс€ от посторонних глаз, так как никакого чЄтко оговоренного бюджета и отработанного архитектурного и дизайнерского проекта просто не существовало, и ремонт велс€, что называетс€, "на глаз".

     ƒостаточно вспомнить, как в течении двух мес€цев ѕя“№(!!!) раз переделывалс€ свет в входных холлах здани€. ћен€лись системы освещени€, дорогие люстры смен€лись на галогеновые светильники, те в свою очередь мен€ли на подвесные системы искусственного света и снова подвешивали люстры. ѕри этом спешка была такой, что повешенные утром светильники уже на следующий день после визита —ердюкова с грохотом срывались и грудой скидывались в €щики, после чего исчезали в неизвестном направлении, а на их месте по€вл€лись новые, чтобы через неделю повторить судьбу предыдущих.

     јпофеозом "перестроек" стала истерика —ердюкова, который два мес€ца назад пришЄл принимать ремонт четвЄртого и восьмого этажей и вдруг увидел, что вместо милых его сердцу "бизнес-румов", где в метровых клетушках должны работать офицеры под неусыпным наблюдением сид€щего к ним лицом в отдельной клетушке начальника, строители возвели полагающиес€ по требовани€м секретности помещени€. ярость питерского мебельщика просто не знала границ! ¬идимо, это задело самые чувствительные струны его тонкой души, и когда робкие прорабы заикнулись о том, что они "нарезали" помещени€ согласно специальному приказу министра обороны об обеспечении секретности, —ердюков просто взорвалс€.

     Ч  то здесь министр? Ч громыхал он Ч я здесь министр обороны!  акой ещЄ приказ? я здесь приказы пишу!..

     Еќ том, что существуют приказы, которые были подписаны ещЄ до него и продолжают действовать, министр —ердюков, видимо, не догадываетс€Е

     Ч Ќемедленно всЄ переделать так, как € сказал!

     » снова коридоры √енштаба наполнились гастарбайтерами с кувалдамиЕ

     “еперь всЄ переделано так, как мечталось —ердюкову. ќтделы и управлени€ √енштаба запихнуты в "кур€тники" по 15-20 человек, где плечом к плечу, как школ€ры или "бизнесвокеры", офицеры должны "функционировать". ќ том, что в этих услови€х пон€тие "военной тайны" становитс€ пустым звуком, Ч никто стараетс€ не думать.

     Ч ќ каких секретах вы тут мне рассказываете? Ч раздражЄнно бросил —ердюков одному из генералов, попытавшемус€ вступитьс€ за строителей.

     Ѕолее того, с подачи господина ћакарова управлени€ собираютс€ засунуть сюда ещЄ до того, как будет хоть минимально обеспечена защита помещений от электронного проникновени€ и смонтированы электронные системы защиты.

     ¬прочем, волюнтаризм и вера в собственную непогрешимость —ердюкова уже давно никого не удивл€ют. ѕомнитс€, буквально за пару недель до нападени€ √рузии на ёжную ќсетию, в ответ на попытку исполн€ющего об€занности начальника √ќ” приостановить переезд √ќ” из здани€ √енерального Ўтаба в здание Ўќ¬—а, которое было абсолютно не готово к приЄму ключевых управлений и не имело не то что линий спецсв€зи с войсками, но даже достаточного количества номеров обычной городской телефонной сети, —ердюков точно так же бросил: мол, чего вы тут мне рассказываете об угрозах.  ака€ ещЄ война? — кем вы воевать собрались? ¬ыметайтесь!

     » день нападени€ √рузии на ёжную ќсетию √лавное ќперативное ”правление √енерального Ўтаба встретило на улице, загружа€ грузовики с имуществом. ј ввод войск по степени неорганизованности и хаоса мало чем отличалс€ от печально знаменитого ввода войск в √розный 31 декабр€ 1994 годаЕ

     ѕосле ремонта каждому офицеру будет полагатьс€ небольшой офисный стол, шкафчик дл€ вещей Ч примерно такой же, как в общественных бассейнах, и небольшой, с женский сакво€жик, сейф. –азмеры его министр оговорил лично: "„тобы бутылку водки нельз€ было поставить!.." ќ том, что еЄ можно положить горизонтально, министр не догадалс€Е

     — водкой проблему министр решил, а вот о том, где офицеру хранить полевую форму и "тревожный чемодан" на случай срочной командировки, он за другими стратегическими решени€ми не подумал.

     «ато обзавЄлс€ собственным закрытым от всех глаз бункером дл€ въезда в здание. —трах министра перед собственными подчинЄнными оказалс€ таков, что его апартаменты превращены в насто€щую крепость. ƒаже на окнах, выход€щих во внутренний двор здани€ √енштаба, установлены специальные противогранатные сетки, и офицеры теперь в курилках гадают, от кого же должны защитить они вельможное тело?

     ¬прочем, поводов избегать пр€мых контактов с подчинЄнными у господина —ердюкова более чем достаточно.

     “ак, по всем видам и родам войск разослано секретное указание, где расшир€етс€ список кандидатов на увольнение без денег и жиль€. “еперь туда попадут даже те, кто давным-давно заслужил все льготы и право на квартиру. ѕо этому указанию под проведение аттестации на предмет увольнени€ по несоблюдению контракта отныне попадают и те, кто продлил контракт сверх предельного срока. ќбычно это лучшие специалисты, которых обычно уговаривают ещЄ на год-два задержатьс€ на службе. “еперь любой начальник может совершенно спокойно потребовать от такого офицера сдать, к примеру, норматив по "физо", и если тот не уложитс€ в него, уволить человека без выходного пособи€ и жиль€, как не выполнившего пункт контракта. —ейчас поговаривают, что под этот же приказ подведут и тыс€чи тех офицеров, кто служит, не заключа€ контракт, Ч это фактически уже уволенные офицеры, которые не могут уволитьс€ и продолжают служить по причине того, что не получили квартиру. Ётот приказ должен будет их подстегнуть увольн€тьс€ с переводом в гражданскую очередь Ч т. е. фактически "в никуда"Е

     — удовольствием посмотрели бы в глаза господину —ердюкову и его правой руке ћакарову так же те офицеры, которых сейчас почти пинками загон€ют под приказ о ротации, по которому любого офицера могут без вс€кого его согласи€ назначить в глухомань, да ещЄ и на нижесто€щую должность. ј если он не согласитс€, то выгнать из армии без выходного пособи€ и жиль€. Ётот приказ делает офицеров фактически рабами, отнима€ у них какие-либо права вообще!

     «ато теперь офицером √енерального Ўтаба может стать любой выпускник военного училища. — подачи всЄ того же —ердюкова господин ћакаров подписал директиву по новым штатам √енштаба, согласно которой должность офицера-оператора Ч одна из основных в √енеральном Ўтабе Ч отныне становитс€ майорской категорией. “.е. занимать еЄ можно с должности командира взвода, максимум Ч роты! ѕричЄм без вс€кой академии, без которой раньше попасть на эту должность было невозможно.

     ћожно представить стратегический и оперативный уровень будущего российского √енерального Ўтаба, наполненного "стратегами" с погонами "старлеев" и капитанов, которые, к тому же, дольше трЄх лет здесь (по приказу о ротации) просто не прослужат. “.е. даже толком войти в свои должности не успеют!

     ћожет быть, господину ћакарову правильнее √енеральный Ўтаб переименовать в √лавный ѕроходной ƒвор ¬ооружЄнных Ѕригад –оссийской ‘едерации, а самому из Ќ√Ў стать Ќѕƒ Ч Ќачальником ѕроходного ƒвора?

     ¬прочем, о господине ћакарове разговор особый. ѕосле его полуторачасовой речи перед тщательно выверенной группой журналистов оторопь вз€ла даже тех, кто ещЄ совсем недавно себ€ числил рь€ным сторонником его и проводимых реформ. Ќо это тема другого разговораЕ

 

¬алерий Ѕылинский ѕод Ѕогом над бугом

¬ день победы!

 http://www.russ.ru/pole/Pod-Bogom-nad-bugom

«десь все еще торчит на берегу стара€, почерневша€, напоминающа€ силуэтом застывшего висельника, погранична€ вышка. «десь все так же течет вокруг центрального острова ÷итадели мутно-зелена€ речка ћухавец, впадающа€ в «ападный Ѕуг.  омары здесь перед рассветом такие же злющие, как и тогда - 22 июн€ 1941, в 4.15 по московского времени и в 3.15 по берлинскому.  расные башни крепости похожи на окаменевшего израненного великана. «емл€ сыра€. ≈сли тихо сесть на землю, и постаратьс€ замереть и замедлить мысли Ц то можно погрузитьс€ во врем€. » до дрожи почувствовать, что вот так же, как и теб€, жалили тогда комары залегших в траве и приготовившихс€ к штурму Ѕрестской крепости пехотинцев вермахта. » в открытые окна еще нетронутых снар€дами кольцевых казарм, где спали красноармейцы –  ј, вливалс€ такой же, как и сейчас, душный запах полесских болот.

„то снилось им в эту ночь? „то думали они, лежа в траве? „то думаешь ты, сейчас?

Ђ ому-то судьба умереть, или нам, или имї, - обронил как-то герой фильма 1970-х Ђћинута молчани€ї. ѕросто и страшно. ƒа или Ќет. »ли вместе. ќт таких моментов, когда уже поздно миритьс€, копатьс€ и разбиратьс€ в смысле жизней, правоты, справедливостей, не застрахован никто. Ќужно просто встать и пойти Ц может быть, на смерть.

ј знаешь, что самое непостижимое? Ц спросил мен€ однажды мой дед, прошедший ¬еликую ќтечественную и умерший в дев€носто шесть. Ёто умереть не в день победы, а в день начала войны. ƒаже в час, в минуту, в первые секунды начала. ¬от что запредельно, несправедливо и может быть, даже милостиво Ц так он сказал. ѕотому что тот, кто мог стать героем, орденоносцем, дойти до Ѕерлина, или оказатьс€ предателем, трусом Ц тот осталс€ погибшим без бо€, штатной единицей без шанса показать, кто ты есть. ƒаже без знани€, что война вообще началась. ƒес€тки юношей, призванных в  расную армию, многие из которых едва могли изъ€сн€тьс€ по-русски, погибли в первые минуты артобстрела Ѕрестской крепости на своих койках, выбежав в ужасе в нижнем белье из казармы на внутренний двор. ЂЌачалс€ артиллерийский огонь такой чудовищной силы, такой грохот, треск и вой, что казалось, на землю €вилс€ ад. Ќас охватил страхЕї, - писал ефрейтор 45-й дивизии ¬ермахта ’айнс “ойчлер, которого уже через час настигнет русска€ пул€. Ђя выскочил из казармы в штанах и сапогах без порт€нок, с винтовкой без патронов, - вспоминает выживший радист артдивизиона –  ј »ль€ ƒеревеницкий. - ¬о дворе увидел женщину, котора€ подбирала свои кишки, вывалившиес€ из живота, р€дом лежал ребенок с оторванной головойЕї. ћногие умерли сразу. —емь€ младшего лейтенанта јлексе€ Ѕобкова почти вс€ погибла в первые минуты артобстрела. Ћейтенанту оторвало ноги, он промучилс€ еще несколько часов, а его жена и дочь скончались мгновенно. ≈го иссеченный осколками младший сын, шестилетний јлик умирал, лежа р€дом со стонущим отцом.

ѕервые немецкие солдаты начнут умирать уже через тридцать минут после начала войны, когда, вслед за кат€щимс€ валом артиллерийского огн€, стали проникать в крепость. —транной дл€ войны и обычной дл€ человека оказалась смерть одного из них Ц писар€ управлени€ 135-го пехотного полка 45-й пехотной дивизии ’айнца ’альбгевакса. Ётот солдат вермахта, на пр€жке ремн€ которого, как и у его однополчан, было написано Ђ— нами Ѕогї, умер не от пули или осколка, он свалилс€ замертво от внезапной остановки сердца. ј еще через час дес€тки штурмовиков 45-й пехотной дивизии стали гибнуть в €ростной схватке у ’олмских ворот с внезапно атаковавшими их полуодетыми красноармейцами, молча выскочившими, словно призраки, из полуразрушенной казармы с винтовками наперевес или совсем без оружи€, просто со сжатыми кулаками.

ќстанки участников той скоротечной контратаки, впервые в истории той войны, заставившей врага, пусть и на короткое врем€, отступить, захоронены в братской могиле у вечного огн€ возле центрального мемориала крепости. ќни лежат вместе с теми, кто умер в первые минуты, так и не пон€в, что произошло и, может быть, успев подумать, что началась гроза. Ћежат они и р€дом с теми, кто погиб во врем€ боев в крепости от пули своих Ц такое было. » с теми, кто стрел€л своим в спину и ими же был застрелен Ц такое тоже было. Ћюди ведут себ€ по разному на войне.

ѕосле той первой атаки, на отдельных участках крепости еще восемь дней шли €ростные, прерываемые только артобстрелами, бои, в течении которых разрозненные группы красноармейцев пытались вырватьс€ из окружени€ Ц но почти все они погибали или попадали в плен. —ражались защитники вплоть до вечера 29-го, когда, разрушив мощными авиаударами последний оплот окруженных Ц ¬осточный форт, руководство 45-й пехотной дивизии доложило, наконец, командованию, что крепость вз€та. ’от€ еще до начала августа в цитадели звучали выстрелы, и немцы привозили в брестский госпиталь своих раненых. 23 июл€ 1941 года принесли на носилках из цитадели в Ѕрест вз€того в плен похожего на скелет, обт€нутого кожей, одетого в полусгнивший мундир, майора ѕетра √аврилова.  огда солдаты вермахта случайно обнаружили его в одном из капониров, майор, несмотр€ на то, что находилс€ в полубессознательном состо€нии, пыталс€ отстреливатьс€ и бросал гранаты...

“е, кто не хотел умирать

 огда € разговариваю о бо€х в крепости с кем-либо из людей разных профессий, в том числе с историками, то часто слышу: Ђ» чего они там сидели, в казематах? ¬ышли бы, сдалисьЕ все равно фронт был уже далеко, никакого наступлени€ врага они не сдерживали, мифы это все советские. —тратегического значени€ оборона крепости не имела. ƒа и немцы в первые дни войны так не зверствовали, как потомї.

„то ж, да ведь многие и сдавались.

Ђ“оварищи!  омандиры и солдаты, бойцы! ¬ы дрались почетно Ц в соответствии с этим будут обращатьс€ с вамиЕ  расные воины, кладите оружие! ƒальнейшее сопротивление и кровопролитие бесцельно. ѕро€вите сочувствие к вам самим и к вашим близкимЕї, - такие слова звучали из динамиков германской агитмашины, курсирующей вдоль валов крепости в первые дни боем.

—давались дес€тками, сотн€ми. ”же к утру 23 июн€ было вз€то в плен около 2000 бойцов –  ј. ћногие из тех, кто выходил из развалин с подн€тыми руками, были призваны из недавно присоединенных к ———– областей западной Ѕелоруссии, которым не за что было любить —оветскую власть за депортации и раскулачивани€. —давались и те, кто обессилел от ран, обезумел от посто€нной жажды и запаха разлагающихс€ на жаре трупов. ѕо свидетельству очевидцев, случалось и так, что младшие командиры и политруки сидели у выходов из казармы с пистолетами, угрожа€ расстреливать каждого, кто выйдет к врагу. ј когда во врем€ очередного артобстрела командиры кинулись в укрытие, из казармы мгновенно выскочила и побежала сдаватьс€ противнику больша€ группа солдатЕ ¬ дивизионном рапорте от 30 июн€ 1941 года 45-й дивизии вермахта говоритс€, что плен за все дни с начала войны были вз€ты 7000 красноармейцев и офицеров, и в это число входили плененные как в крепости, так и за ее пределами.

Ќо сдались все же не все.

»сторики до сих пор спор€т о количестве военнослужащих  расной јрмии, находившихс€ в Ѕрестской крепости к утру 22 июн€ 1941 года. ѕо одной из наиболее веро€тных версий, к началу немецкого вторжени€ в крепости было дислоцировано более восьми тыс€ч красных бойцов и командиров. 30 июн€ в дым€щихс€ руинах немцы нашли около 2000 убитых Ђсоветско-русскихї - так называли они красноармейцев.  то-то из наших бойцов Ц чаще всего это были командиры и комиссары Ц застрелилс€, предпочита€ плену смерть. Ѕыли и такие, кто просто психически не вынес нечеловеческого напр€жени€. “ак 25 июн€ в подвале центрального острова цитадели покончил с собой военврач Ѕардин, обезумев от криков и стонов раненых, которым он ничем не мог помочь. ѕолковой комиссар ≈фим ‘омин, которому до пленени€ и расстрела оставалс€ еще день, произнес тогда: Ђ“ер€ть жизнь бесцельно Ц преступлениеї.

„то чувствовали эти люди в темных холодных подвалах, под беспрерывным обстрелом, умира€ один за другим? „то ощущали перед смертью в этих казематах редкие захваченные в плен солдаты вермахта, которых, едва допросив, красноармейцы обычно сразу же расстреливали? „то думали они, молодые австрийские парни (45-€ дивизи€, бравша€ Ѕрест Ћитовскую цитадель, формировалась в јвстрии) за секунду до смерти Ц так и не узнав, как закончитс€ война, не родив детей, не увидев своих нерожденных внуков?

Ётим летом € вошел в один из казематов ¬осточного форта Ц того самого, что держалс€ да 29 июн€, дольше всех. —егодн€ любой желающий туда может войти Ц в эту черную, склизкую, лед€ную дыру времени. Ќо едва сделав несколько шагов, ступа€ по каким-то чв€кающим доскам почти в полной темноте, € почти сразу же выскочил из подземель€ назад, к солнцу. «десь жутко было находитьс€ даже несколько минут. ј они Ц гни€ от ран, без еды, ро€ руками €мы в поисках вонючей воды, сидели тут день за днем, еще и стрел€€, еще и не сдава€сьЕ

¬се, кто хотел, сдались или застрелились. ƒержались немногие, но до конца. ќдин из оставшихс€ в живых участников обороны ѕетр  лыпа вспоминает, как, прорыва€сь из “ереспольских ворот крепости, он с бойцами наткнулс€ на лежащего у воды пограничника с ручным пулеметом, окруженного трупами убитых немцев. ¬ид у пограничника был страшный: лицо землистое, под красными воспаленными глазами черные круги. ≈го стали тормошить, предлага€ вместе идти на прорыв, но пограничник подн€л голову и глухим, ничего не выражающим голосом произнес: Ђя никуда отсюда не уйдуї. “ак и осталс€ лежать со своим пулеметом на берегу Ѕуга. Ђ√орстки эти своей неуступчивостью не просто последнюю точку их общей обороны отт€гивали, а поднимали брестские событи€ на все большую высоту, - писал брестский краевед ¬асилий —арычев в книге Ђ¬ поисках утраченного времениї. - ѕал ћинск Ц а в крепости шли бои; пал ¬итебск Ц а брестские руины стрел€ли; началось —моленское сражение Ц а майор √аврилов все лежал в своем капониреЕї.

ѕочему? «ачем? я и сам задаю себе эти вопросы. –азве мог бы €, лично € Ц выдержать в том черном каземате хот€ бы деньЕ  огда от разрывов т€желых авиабомб рвало барабанные перепонки и текла кровь из ушей, когда немецкие штурмовые оруди€ били с нескольких метров в окна казарм, разрыва€ бойцов на куски, а у них зачастую не было даже гранат, чтобы бросить их во врага; когда, чтобы добыть хоть немного воды, приходилось под пулеметным огнем ползти ночью к ћухавцу, набирать ее в сапоги, каски и фл€ги, которые часто так и оставались на берегу, продыр€вленные вместе с телами солдат, кровь из ран которых смешивалась с кровью реки.

√овор€т, немцы могли обойти эту крепость, вз€ть ее просто измором, что устаревша€, сооруженна€ еще императором Ќиколаем I в 30-х годах 19 века цитадель не представл€ла никакой военно-стратегической ценности. ѕредоставим слово командующему 4-й армией генерал-фельдмаршалу √юнтеру фон  люге: ЂЌельз€ было обойти крепость и оставить ее незан€той, так как она преграждала важные переправы через Ѕуг и подъездные пути к двум танковым шоссе, которые имели решающее значение дл€ переброски наших войск и, прежде всего, дл€ обеспечени€ снабжени€ї.

“еперь и прежде

√овор€т, натура современного человека сегодн€ ина€. „то, мол, наши далекие соотечественники 30-40-х годов XX века были воспитаны как-то иначе. „то держала их в тисках дисциплины идеологи€. “ак что же Ц они были просто фанатики?

√лавное Ц личность, живой человек, так сегодн€ считаетс€. » если ты оказалс€ солдатом на войне, попал в безвыходное положение, и теб€ окружили, предлагают сдатьс€ Ц то лучше подн€ть вверх руки. „тобы выжить, увидеть мать, отца, стать в мирное врем€ учителем, ученым, музыкантом, родить детей, н€нчить внуков.

 онечно, сид€щие в подвалах и казематах бойцы –  ј не могли еще знать, как германские войска обращаютс€ с пленными. Ќе могли они и знать, что скоро выйдет приказ —тавки, приравнивающий сдавшихс€ в плен к дезертирам, семьи которых подлежат аресту. »м и в голову не могло прийти, что многие их товарищи, пройд€ германский плен, попадут после победы над врагом в ад собственных лагерей. Ќе знали они и о том, что давно сражаютс€ в глубоком тылу.

Ќо что-то такое они, кажетс€, все-таки знали. “о, что, в общем, нетрудно пон€ть, но очень нелегко прин€тьЕ

ј вам?

“ускла€ статистика бывает весомее €рких слов. ¬ течении 22 июн€ 1941 года 45-пехотна€ дивизи€ вермахта при штурме Ѕрестской крепости понесла небывалые дл€ нее потери Ц 21 офицер и 290 солдат убитыми. Ёто оказалс€ самый большой урожай смерти вермахта на одном фронтовом участке в первый день войны.   30 июн€ 1941 года потери немцев в крепости составили 482 убитых и свыше 1000 раненых. ƒл€ сравнени€ - в ходе польской кампании за 13 дней 45-€ дивизи€, пройд€ с бо€ми 400 километров, потер€ла только 158 солдат. Ѕолее того, суммарные потери германской армии на восточном фронте к 30 июн€ 1941 года составили 8886 убитых. ¬ыходит, защитники Ѕрестской крепости убили более 5% из них.

„то было бы, если бы все оборон€ющиес€ сдались в первый же день? „то было бы, если бы движимые чувством сохранности своей уникальной души, все солдаты —оветской армии в той войне поднимали бы во всех безвыходных положени€х руки?

„то ж, может быть, все закончилось бы не так уж и катастрофично. јналитики от истории подсчитали: если бы немцы вз€ли ћоскву и Ћенинград, если бы  расна€ арми€ прекратила сопротивление, все равно у √итлера не хватило бы сил удержать такое огромное завоеванное пространство. Ѕыли бы у нас еще ”рал, —ибирь. ”дарили бы по ослабленным нацистам американцы и англичане. » в году, может быть, 1946-1947 годах –ейх все равно бы прекратил существование.

ћожет быть, так бы и было Ц но речь о другом. я, может быть, и согласилс€ бы даже родитьс€ в 1960-х в свободной от —талина и ’рущева с Ѕрежневым, в отделенной от всех братских республик и может, даже от —ибири с ”ралом и ƒальним ¬остоком, стране. Ќо почему-то мне кажетс€, что, начав сдаватьс€ тогда, в июне 41-го, жители такой моей страны, повину€сь неодолимой инерции падающих кост€шек домино, и сегодн€ продолжали бы поднимать руки. ¬ мирное, благополучное, толерантное врем€ Ц поднимали бы. » внуков бы своих учили: как это выгодно, как полезно и безопасно: чуть что Ц подниматьЕ

"Tschui!"

Ёто неправильно, когда говор€т: Ђ¬ойна есть войнаї - как-то сказал мне мой дед. Ќа войне, - говорил он, - можно легко перестать быть человеком и потом, объ€сн€€ свои поступки, говорить: Ђ„то поделаешь, война есть войнаЕї Ќо это Ц не оправдание.

—егодн€, в прозрачном июне 2009-го, после того, как уже почти семьдес€т лет на берегу Ѕуга люди не стрел€ют друг друга, но продолжают стрел€ть в других част€х света, мне вспоминаетс€ эти слова. ¬едь были и есть солдаты, поступающие согласно прис€ге, а были и есть сволочи Ц причем с разных сторон. Ѕыли штурмовики вермахта, расстреливавшие в крепостном госпитале больных вместе с медсестрами, убивавшие детей, добивавшие советских раненых. » были вз€тые в плен красноармейцы, которые с усмешкой указывали врагу пальцами на своих командиров: Ђ¬от они, комиссары, это они заставл€л нас в вас стрел€тьЕї - после чего фашисты отводили командиров в сторону и расстреливали.

Ќо были в крепости и другие люди Ц тоже с разных сторон.

Ўестилетнего јлика Ѕобкова, сына младшего лейтенанта Ѕобкова, трое суток умирающего от осколочных ранений, жажды и голода р€дом со своими мертвыми родител€ми и сестрой, спас от смерти солдат вермахта. Ётот немец почему-то не бросил гранату на раздавшиес€ из подвала стоны, как это обычно делали его товарищи Ц а шагнул в темноту, пошарил фонарным светом по мертвым телам, отыскал стонущего русского мальчика и вынес его на свет. ќтнес его в госпиталь, ушел, вернулс€ и принес мальчику кулек конфет-подушечек. »з тела јлика врачи извлекли осколки из 13 ран, позже его усыновила и вырастила брестска€ семь€.

≈фрейтор ’айнс “ойчлер, раненый русским снайпером в грудь в первый же час войны, тоже лежал на земле в полубессознательном состо€нии почти трое суток, потому что немцы никак не могли пробитьс€ к своим соплеменникам, окруженным красноармейцами в воинском клубе на территории центрального острова крепости Ц бывшей церкви —в€того Ќикола€. ќднажды к “ойчлеру подбежали двое советских солдат и, заметив, что враг жив, наставили на него оружие. Ђя подумал: вот и пробил твой час, - вспоминал в послевоенной јвстрии школьный учитель ’айнс “ойчлер. - Ѕез вс€кой надежды € указал на кровь, запекшуюс€ на груди и на лице. ЂTschui!ї сказал один русский своему спутнику, что значило, веро€тно, Ђѕойдемї, и они ушлиЕї.

—корее всего, то, что ефрейтор прин€л за русское слово Ђѕойдемї, означало брошенное в сердцах крепкое выражение, аналогичное Ђ„ерт с ним!ї ќно и спасло немцу жизнь. ¬рагу.  оторый, конечно, выздоровел в госпитале и, повину€сь приказу, вновь пошел на ¬осточный фронт убивать. Ќо тот неизвестный Ђсоветско-русскийї солдат, не добивший беспомощного раненого и наверн€ка погибший в июньском аду 1941 Ц он дополнил своим поступком правду тех, кто не считает, что Ђ¬ойна есть войнаї. ј вы Ц как считаете?

—колько бы продержалс€ мир на войнах, в которых присутствует только сила ненависти и нет силы любви? ћожет, сгинула бы наша цивилизаци€ в черной дыре космической цитадели, осталась бы в ее лед€ных казематах навсегдаЕ

Ђ» не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убитьї (ћф. 10:28)

”же день, жарит солнце, перестали кусать комары. ¬осстановленна€ со времен войны гарнизонна€ —в€то-Ќиколаевска€ церковь поет колокольную песню всем убиенным тех дней. » нам Ц живым. Ќад заросшими травой крепостными валами пар€т облака.

„то думаете о нас, живых, вы, погибшие в те июньские дни? „то думал о вас тогда Ѕог? „то думаешь “ы о нас всех сейчас, Ѕог?

* * *

»з истории Ѕрестской крепости:

Ќекоторые пожилые жители сегодн€шнего Ѕреста считают, что место, где построено крепость Ц прокл€то еще с позапрошлого века. ¬се началось с того, что в 1830 году правительство –оссийской империи разработало план строительства пограничного форпоста на берегу Ѕуга, и дл€ этой цели было решено снести старинный город Ѕрест, несколько столетий входивший в состав ¬еликого  н€жества Ћитовского, который западные купцы за красоту его зданий и храмов называли Ђ¬енецией на Ѕугеї. —читаетс€, что в цел€х переселени€ неугодных жителей на новое место власт€ми был устроен грандиозный пожар, в результате которого в городе выгорело более 500 домов. ¬есной 1842 года над возведенной Ѕрест-Ћитовской крепостью взвилс€ военный флаг.

Ќо сооруженна€ дл€ защиты западных границ империи цитадель в царской –оссии ни разу не использовалась по назначению. — началом I мировой войны в ночь на 13 августа 1915 года крепость была оставлена и частично взорвана отступающими русскими войсками. 3 марта 1918 года на территории крепости, в так называемом ЂЅелом дворцеї (бывший монастырь базилиан) был подписан Ѕрестский мир. ¬ руках кайзеровских войск крепость находилась до конца 1918 года, затем попала под контроль пол€ков. ¬ 1920 году она была зан€та  расной јрмией, но вскоре вновь в 1921 по –ижскому миру отошла к ѕольше.

— началом германского вторжени€ в 1939 году польские войска хорошо подготовились к обороне крепости: были эвакуированы семьи военнослужащих, мосты и проходы заминированы, главные ворота заблокированы танками, а на земл€ных валах устроены окопы дл€ пехоты. — 14 по 17 сент€бр€, войска √удериана безуспешно штурмовали валы Ѕрест-Ћитовской цитадели, нес€ большие потери, после чего пол€ки оставили крепост и по неповрежденному мосту через Ѕуг ушли в “ересполь. „ерез несколько дней на основе соглашений пакта ћолотова-–иббентропа Ѕрест был передан вошедшим в «ападную Ѕелоруссию част€м  расной армии, совместно с которыми германскими войсками был проведен военный парад на улицах города.

√отов€сь 22 июн€ 1941 года к новому штурму Ѕрестской крепости, германское командование учло ошибки польской компании, и, нанес€ мощный упреждающий артиллерийский удар, предотвратило организацию обороны советскими войсками, благодар€ чему уже в первые часы солдаты вермахта проникли в крепость. Ќе учтено было только одно Ц мужество защитников. ¬ результате вместо запланированных восьми часов 45-€ пехотна€ дивизи€ зав€зла в бо€х за крепость до 30 июн€.

ѕослевоенной сталинской идеологии не нужен был героизм защитников крепости, многие из которых после немецкого плена попали в советские концлагер€. Ќо уже в конце 1940-х в газетах по€вились первые статьи об обороне Ѕрестской крепости, основанные исключительно на слухах. ¬ 1951 г. художник  ривоногов рисует известную картину Ђ«ащитники Ѕрестской крепостиї. «аслуга восстановлени€ пам€ти героев тех июньских дней во многом принадлежит писателю и историку —мирнову, изучившего трофейные донесени€ вермахта о бо€х в крепости и разыскивавшего защитников цитадели по всей стране, а также поддержавшему его инициативу  онстантину —имонову. ѕосле этого тема обороны Ѕрестской крепости стала важным символом официальной патриотической пропаганды ———–.

» до сегодн€шнего дн€, несмотр€ на то, что Ѕрестска€ цитадель находитс€ уже на территории суверенного государства Ѕеларуси, и многие идеологические шоры спали с наших глаз, эти застывшие во времени руины €вл€ютс€ символом подлинной крепости духа и братства людей разных национальностей, сражавшихс€ когда-то против общего врага. ¬ музее Ѕрестской крепости можно увидеть список героев знаменитой обороны, который на фоне нынешнего площадного "патриотизма" не может не впечатл€ть: ћайор √аврилов Ц татарин, комиссар ‘омин Ц еврей, капитан «убачев Ц русский, р€довой ћейер Ц немец, лейтенант  иживатов Ц мордвин, политрук  аландадзе Ц грузин, заместитель политрука ћатевос€н Ц арм€нин, р€довой √алиев Ц чеченец, лейтенант ћахнач Ц белорусЕ

 


„»—Ћќ     ѕќ—≈ў≈Ќ»…