»Ќ“≈–≈—Ќџ≈  “≈ —“џ   2009 окт€брь

 

¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ в  ј“јЋќ√  »Ќ“≈–≈—Ќџ’  “≈ —“ќ¬(политика)  2008-2011    

    

 


—ќƒ≈–∆јЌ»≈:

- —ергей Ѕирюков. ѕравительство –оссии Ч проблема выбора модели и стратегии

- јлександрѕривалов.ќ†том, чего не†происходит

-јлександр  ј«ј ќ¬. –огозин возвращаетс€. »ли его возвращают.

-ј.Ћебедев. ƒавненько € не брал в руки шашек...

-¬. »ноземцев. ƒверь в кладовую лучше держать на замк円††

јлександр √убский. рупным планом: „асовые родины

- јлександр ’рамчихин .ј на все про все Ц всего 85 бригад посто€нной боевой готовности

- ¬ладимир “ор. ѕоследний парад наступает

- ¬. “реть€ков. —трана-поджигатель

- ¬. “реть€ков .ћќ… ќ“¬≈“ Ќј ¬ќѕ–ќ— ћ≈ƒ¬≈ƒ≈¬ј


—ергей Ѕирюков. ѕравительство –оссии Ч проблема выбора модели и стратегии

 
¬опрос об оптимальной модели правительства дл€ современной –оссии, который подн€л в своем интервью ќлег √ригорьев, Ц это одновременно вопрос об институциональной и стратегической основах государственной политики, об эффективности вертикали исполнительной власти и государственной власти в целом.

—реди основных моделей правительства, встречающихс€ в современной политической практике, следует выделить:

1) технический кабинет, нацеленный на решение технических задач и не выход€щий за рамки отведенной ему компетенции. ѕолитическое Ђизмерениеї в де€тельности такого кабинета минимально, и собственной стратегии он не формирует (пример Ц правительство ћихаила  ась€нова в период первого срока президентства ¬ладимира ѕутина);

2) партийный кабинет, выражающий волю и программные установки определенной политической партии или партийной коалиции, св€занный в своей де€тельности конкретными Ђпартийными об€зательствамиї и Ђпартийной дисциплинойї (пример Ц правительства современной ‘–√, формируемые по итогам парламентских выборов);

3) политический кабинет, который формируетс€ из соотношени€ политических сил, примир€€ их программные установки и выража€ собой готовность к определенному компромиссу (правительство ≈вгени€ ѕримакова, действовавшее в 1998Ц1999 годах);

4) программный кабинет, который реализует долгосрочные стратегические цели, определенную программу реформ, выход€щую за рамки задач текущей политики (правительство ≈гора √айдара в –оссии, которое, по словам его главы, пыталось создать рыночную среду и предпосылки дл€ складывани€ качественных рыночных отношений в –оссии);

4) лоббистский кабинет как результат компромисса нескольких основных Ђзаинтересованных группї, действующих в поле исполнительной власти (в –оссии этой модели более всего соответствовало правительство ¬иктора „ерномырдина Ђобразцаї 1992-1993 годов);

5) чрезвычайный кабинет Ц кабинет, наделенный чрезвычайными полномочи€ми и реализующий задачу по нейтрализации чрезвычайной угрозы в цел€х поддержани€ стратегической стабильности (правительство »ндиры √анди 1975-1977 годов, ведшее активную борьбу с сикхскими сепаратистами).

—ильным традиционно считаетс€ правительство, обладающее необходимой Ђавтономиейї от вышесто€щих политических фигур, самосто€тельное в собственной сфере компетенции и способное контролировать бюрократию. —ильное правительство опираетс€ на поддержку основных политических сил и в состо€нии реализовать свои решени€.

 

¬ свою очередь, слабое правительство Ц то, которое не способно провести свои решени€ в жизнь из-за кризисов легитимности либо Ђпроводимостиї, что порождает его зависимость от текущего соотношени€ политических сил.

—овременное правительство –оссии Ц техническое по своему составу и характеру де€тельности. ћежду тем, оно возглавл€етс€ национальным лидером, опирающимс€ на поддержку Ђпартии большинстваї в лице Ђ≈диной –оссииї. ќно обладает в силу этого значительной политической автономией, но, тем не менее, не за€вл€ет определенной стратегии (если не считать таковой стратегией Ђплан ѕутинаї, утвержденный в пору его пребывани€ на посту президента –оссии).

—реди проблем, с которыми сталкиваетс€ в современных Ђкризисныхї услови€х правительство ¬ладимира ѕутина, Ц неоднократно отмечавшеес€ самим премьером требование контрол€ за бюрократией и производна€ от нее проблема проводимости принимаемых решений, требование эффективного контрол€ за вертикалью исполнительной власти, традиционно присутствующего в рамках президентско-парламентских республик. ќднако ключева€ проблема современного российского кабинета Ц проблема определени€ стратегии, нерешенность которой мешает правительству, при всей имеющейс€ у него политической силе, переломить кризисные тренды и задать экономике страны новое направление развити€. ¬ отсутствии таковой стратегии правительству нередко приходитс€ действовать Ђпо ситуацииї.

— точки зрени€ используемой стратегии, правительство –оссии внутренне подраздел€етс€ на кейнсианское (»горь Ўувалов, Ёльвира Ќабиуллина) и монетаристское (јлексей  удрин) Ђкрыль€ї с относительным преобладанием первого. Ќе€вным образом в де€тельности кабинета присутствуют и элементы дирижистской стратегии, а именно так называемые государственные корпорации (функциональное описание которых в рамках анализа правительства проблематично из-за их неэффективности и подотчетности президенту). — известными оговорками про€влением дирижистской стратегии может считатьс€ и знаменитый Ђфеномен ѕикалевої.

 ейнсианска€ стратеги€ кабинета на сегодн€ выгл€дит практически фрустрированной вследствие исчерпани€ свободных ресурсов, монетаристска€ (в ее Ђусеченнойї современной трактовке) Ц просто разрушительна дл€ экономики и общества, а дирижистска€ Ц затруднительна вследствие Ђдуализмаї российской исполнительной власти. Ђ–учной режимї, в свою очередь, приносит российскому кабинету министров только тактические выгоды.

“ак или иначе, в ситуации нерешенности целого р€да Ђтехническихї и стратегических проблем в де€тельности российского правительства реализаци€ сценари€ Ђdeus ex machinaї весьма проблематична, что объективно мешает лидеру правительства Ђподн€тьс€ї над кризисом и исполнить индивидуальную, отдельную от руководимого им кабинета, политическую роль.

 


 
јлександрѕривалов.ќ том, чего не происходит

http://www.expert.ru/columns/2009/10/26/raznoe/comments/

 

«авершение шумного скандала, возникшего вокруг единого дн€ выборов, нимало не удовлетвор€ет, поскольку весь шум и гам заканчиваютс€ меньше чем ничем. ¬ отличие от читател€, € ещЄ не знаю, к чему приведЄт намеченна€ на субботу встреча лидеров оппозиционных фракций с президентом ћедведевым, но ход событий за истекшие две недели не давал оснований рассчитывать на какие-либо существенные результаты и там. —ложились две противосто€щие позиции. ѕо одной, единственным достойным внимани€ результатом выборов €вилась полнейша€ победа Ђ≈диной –оссииї, а подтасовки, если таковые и были, суть совершенный пуст€к (Ђ≈сли все жалобы оппозиции сложить и удовлетворить, то результат выборов изменитс€ меньше чем на один процентї Ч √рызлов). ѕо другой, результаты народного волеизъ€влени€ чуть не сплошь фальсифицированы Ч выборы надо проводить заново. Ќе в том главна€ беда, что обе эти позиции, вежливо говор€, упрощают реальность, и даже не в том, что их адепты в упор не слышат друг друга. Ѕеда в том, что ни те ни другие не выказывают готовности хоть что-то делать дл€ улучшени€ ситуации. —ам выход конфликта на политический уровень был даром судьбы: общество двигаетс€ вперЄд именно тогда, когда правильно разрешает подобные конфликты. Ќо дл€ их разрешени€ недостаточно даже очень громкого крика; нужна работа.

ќппозици€, хоть она и трижды системна€, от своей части работы, похоже, хочет отвертетьс€. ѕосмотрите на самого стойкого из бойкотировавших пленарные заседани€ ƒумы Ч «юганова. ” него есть пачка бумаг с неопровержимыми, по его словам, доказательствами фальсификаций чуть не во всех субъектах федерации, и он носит эту пачку повсюду: и на телепередачи, и на пресс-конференции. Ётого мало: он хочет, чтобы было создано несколько комиссий (и при президенте, и при парламенте, и ещЄ где-то) дл€ расследовани€ злоупотреблений на выборах, чтобы носить свою пачку ещЄ и туда. ¬сЄ это, конечно, классическа€ »Ѕƒ (имитаци€ бурной де€тельности): «юганов будет размахивать своими бумагами, »саев с ¬олодиным Ч своими; все будут при деле, и ничего не будет мен€тьс€. Ќет, € знаю:  ѕ–‘ готовит и суды; говор€т, по московским выборам дес€тки жалоб уже поданы. ќднако, суд€ по публичным речам лидеров, иски оп€ть будут требовать прежде всего отмены результатов голосовани€. ј значит, они и на этот раз будут отклон€тьс€ в том же количестве, в каком подаютс€, Ч и в не слишком плохом соответствии с законом. ѕотому что не вс€кое даже доказанное жульничество избиркома есть достаточное основание дл€ отмены результатов. ѕар уйдЄт в свисток; и когда свисток наконец умолкнет, мы окажемс€ от правильного политического и общественного устройства как бы не дальше, чем были вечером 11 окт€бр€.

«акрепление сложившейс€ ситуации нежелательно, как минимум, по двум причинам. ѕро первую так или иначе сказали многие. —овокупные усили€ сторон уже практически гарантировали следующим выборам ещЄ более низкую реальную €вку и ещЄ более высокую индифферентность избирателей. “ут можно говорить о снижении легитимности власти, можно о нарастающем отчуждении Ч много на свете разных слов, а суть одна: эта тенденци€ небезопасна, что доказано нашей же недавней историей. ¬тора€ причина, извините, нравственна€. ≈динороссы говор€т, что фальсификации не помен€ли результата выборов; они должны осознать, что указывают публике не на см€гчающее, а на от€гчающее обсто€тельство.  огда уличЄнный, например, в попытке ст€нуть что-то с прилавка, оправдываетс€ тем, что у него и без этой фиговины всего полно, это не добавл€ет ему сторонников. ¬бросы бюллетеней и переписывание протоколов, не нужные и самой партии власти, суть идеальный образец порчи (коррупции) и должны пресекатьс€ властью немедленно Ч хот€ бы ради себ€ же самой.

Ќекоторых напрашивающихс€ шагов власть заведомо не сделает. “ак, не будут отставлены главы регионов, где наблюдались наибольшие художества. «р€. Ќам люб€т говорить, что власть не принимает решений под давлением, Ч ну и не надо было под давлением: любого из этих глав есть за что сн€ть и помимо выборов. Ќо многое власть всЄ-таки могла бы сделать и не отступа€ от своих правил. ѕредложений опубликовано уже немало: от отмены досрочного голосовани€ до веб-трансл€ции всех заседаний всех избиркомов. я же назову всего одно: власть должна чЄтко показать, что людей, уличЄнных в фальсификации, она выгораживать не намерена. Ёто могло бы сыграть решающую роль в очистке атмосферы вокруг выборов.

–азумеетс€, только в том случае, если общество сделает свою часть работы. ј работа эта должна заключатьс€ в адекватном масштабу случившегос€ потоке требований уголовного наказани€ конкретных лиц, виновных в фальсификаци€х. Ќе привычных слезниц об отмене искажающих результатов, а доказательных уличений в преступлени€х, предусмотренных стать€ми 141, 141.1, 142 и 142.1 ”  –‘. Ђ≈сли правда оно Ч ну хот€ бы на третьї, таких за€влений о преступлении должны быть не сотни, а тыс€чи. ¬озбуд€т уголовное дело по одному из дес€ти за€влений, до суда дойдЄт одно дело из двадцати Ч да, всЄ так. »менно поэтому их должно быть достаточно много, чего трудно ожидать от инициативы отдельных граждан Ч разве что от оппозиционных партий, если те наконец займутс€ этой не эффектной, но эффективной работой. (’от€ и у отдельных граждан есть шанс посто€ть за нерушимость личных избирательных прав. —писки проголосовавших избирателей хран€тс€ долго и не €вл€ютс€ секретными. ћожно запросить и посмотреть. ≈сли вы не голосовали, а числитесь проголосовавшим Ч и так далее.) я читал множество текстов, доказывающих, что всЄ это Ч совершенна€ безнадЄга. Ќеправда. ¬он, в первые же дни после выборов рунет не успел отсме€тьс€ видеоролику, в котором дамочка из јзова совершала поразительно неуклюжую попытку вброса, как пришло известие о возбуждении против неЄ уголовного дела. я вовсе не желаю героине ролика тюрьмы Ч нет; но пускай получит условный срок или хот€ бы штраф. Ётого будет достаточно Ч в век интернета такие новости не пропадают. Ќа следующих выборах следующие дамочки трижды подумают, стоит ли по указанию начальника нарыватьс€ на судимость.  

 


јлександр  ј«ј ќ¬. –огозин возвращаетс€. »ли его возвращают.

http://sociatech.livejournal.com/109509.html

 

 


≈щЄ весной этого года € говорил некоторым коллегам, что ƒмитри€ –огозина должны - причЄм именно в этом году, а то поздно будет - вернуть в российскую внутреннюю (и, скорее всего, именно партийную) политику.  ѕочему? ƒа потому, что у нас есть значительна€ часть активного населени€, которое придерживаетс€ националистических взгл€дов - от умеренно-государственнических до агрессивно-узколобых этнически обособленных.  » представить интересы этих потенцильных избирателей никака€ из ныне действующих политических сил не может, по крайней мере, пока. "–усский проект" ≈диной –оссии отложен  в дальний €щик, что немудрено, так как не€сно, кто станет его "лицом", да и вокруг себ€ он собрал, в том числе, некоторых персонажей, не очень-то пригодных дл€ публичной политики (таких немного, но они слишком активны). Ќационалистический проект  ѕ–‘ провалилс€, так как мог - по мнению «юганова - расколоть партию, причЄм не в пользу «юганова. ∆ириновскому вр€д ли ещЄ раз повер€т, что он за бедных и за русских. „то касаетс€ —праведливой –оссии, то, несмотр€ на то, что с ней ассоциируютс€ несколько людей, могущих подн€ть и вести национальную тему (Ќарочницка€, например), парти€ эту тему не возьмЄт. ¬о-первых, потому, что еЄ не пот€нет ћиронов. ¬о-вторых, потому что те, кто пришЄл в —– из –одины, до сих пор не могут отойти от шока, св€занного с фактическим закрытием партии, причЄм именно за националистическую тему. ƒа и последующие телодвижени€ некоторых родинцев (в том числе –огозина) - совместно с ƒѕЌ» - €вно уводили в маргинальную, болотистую политическую местность.

ѕоэтому, как € доказывал своим коллегам по аналитическому цеху, чтобы не допустить манипул€ций этим электоратом со стороны враждебных нашему государству сил (как внешних, так и внутренних), надо создать дл€ него представительство, которое обладает, помимо узнаваемости в св€зи с национальными темами, такими качествами, как ло€льность и готовность к компромиссу (что равн€етс€ отказы от радикализма).

ƒл€ этого проще всего сн€ть запрет на внутриполитическую де€тельность с –огозина. ќн, во-первых, ассоциируетс€ именно с нужной темой. ¬о-вторых, он прошЄл через опалу и не будет склонен к радикализму, принципиальной оппозиционности и контактам с политическими отморозками. ¬-третьих, после юго-осетинской войны, –огозин доказал, что он патриот ¬еликой –оссии и профессионал высокого класса. », наконец, в-четвЄртых, призвать до сих пор пользующегос€ известностью –огозина легче, чем создавать нового лидера.

» вот сегодн€ € посмотрел по “¬÷ программу "¬ременно доступен", в которой временно доступен был ƒ.ќ.–огозин. ¬ разговоре было много вещей, которые "наводили на мысль". Ќапример, вопрос ƒиброва о взаимоотношени€х с ѕутиным и рассказ –огозина о его назначении спецпредставителем по калининградскому вопросу. Ќапример, высказывани€ ƒ.ќ. о национализме, которые едва ли не дословно воспроизводили высказывани€ ¬.ё.—уркова. Ќапример, мнение ƒиброва, что –огозин представл€ет новое поколение политиков, которые другие и лучше, чем действующие. Ќа первый взгл€д, абсурдное высказывание, так как –огозин в политике, м€гко говор€, давно. Ќо совсем иначе звучат эти слова, если мы вспомним об "обновлении и совершенствовании" политической системы (а политическа€ система - это не только институты и процедуры, но и люди). ƒа и в заключительном слове ƒ.ќ. говорил так, как будто перед самой записью освежил в пам€ти статью ƒ.ј.ћедведева "–осси€, вперЄд!". » прозрачность, и конкуренци€ политических объединений, и борьба с коррупцией, и т.д.

Ќо дл€ мен€ самыми знаменательными были слова, которые были сказаны как бы между прочим, но которые дорогого сто€т. „то называетс€, имеющий уши... –ассказыва€ о вз€тках гаишникам, –огозин поход€ упом€нул свою недавнюю поездку в —моленск на празднование годовщины освобождени€ города от немецко-фашистских захватчиков. Ёто ѕ≈–¬ќ≈ внутриполитическое публичное меропри€тие, в котором участвовал –огозин после своей отставки от внутренней политики. » он ведь добавил такой интересный штрих. √аишники, которые его останавливали, узнава€, спрашивали: "  нам, на смоленщину?". “рогательно, особенно если учесть, что узнавали и радовались по поводу приезда в —моленск посла –‘ в Ќј“ќ. » ведь не с натовскими генералами и дипломатами встречалс€ в —моленске –огозин :)))

¬от € и пишу: –огозин возвращаетс€. ¬ самый раз. ƒо выборов - чуть более двух лет. ≈сть врем€, чтобы провести грамотную кампанию. ¬опрос только, чью? :) ќтдадут ли ƒ.ќ. часть действующей политической партии? »ли дадут возможность на базе нескольких полумаргинальных слепить новую? Ѕлаго опыт есть (со слепленной –одиной), а в том, что касаетс€ совершЄнных ошибок, то –огозин - опытный политик, - как снар€д, два раза в одну воронку не попадЄт, что он и продемонстрировал на передаче, говор€ о собственных ошибках. ј может быть, введут в какую-то большую партию (парламентскую), в которой при помощи ƒ.ќ. сформируетс€ такое умеренно-националистическое, ло€льное и государственническое крыло. ѕосмотрим...

¬ любом случае, уже сегодн€ можно наблюдать интересные деформации устойчивого до недавнего времени политического пол€, которые говор€т о том, что подготовка к парламентским выборам 2011 года - началась.

 


ј.Ћебедев. ƒавненько € не брал в руки шашек...

„то-то давно мен€ не вызывают в Ѕасманный суд по искам о защите чести и достоинства "величайшего мэра всех времен и народов" (по версии художника Ўилова, которого величайший мэр одарил недвижимостью на «наменке). Ќа дн€х на "—ити - ‘ћ" у мен€ состо€лс€ предметный разговор о том, что происходит в городе. „тобы облегчить жизнь юристам мэрии, специально здесь выкладываю стенограмму:

- ¬озникла така€ заочна€ распр€ между  удриным и Ћужковым.  удрин обвинил ћосковское правительство в том, что зарплаты у чиновников выросли и траты на управление. ÷ой сегодн€ в резкой форме опроверг слова  удрина и так далее. „то ¬ы можете сказать о том, как расходуютс€ деньги московского бюджета, насколько эффективно или неэффективно. ¬аша точка зрени€. 

- ¬ы знаете, ћинистерство финансов, как и все мы наверн€ка читало известный доклад ЂЋужков. »тогиїЕ

 - Ќемцова?

 - ¬ы знаете, у этого доклада много авторов, это большое исследование за последние годы.  “ам есть очень любопытный факт, который наверн€ка мимо внимани€ ћинфина не прошел. Ћетом этого года бюджет города внес примерно 24 млрд. рублей в капитал Ѕанка ћосквы и в это же врем€ сумма, немногим меньше была вынесена из банка в виде кредита и против этого кредита какое-то там ќќќ, сформированное каким-то нерезидентом с  ипра, купило у супруги мэра участок в –аменском 58 гектар. ѕоверьте мне, то, что там пишетс€ в книге Ц правда. Ётому участку цена даже в базарный день очень невелика. ƒопустим, он стоит, ну может, полмиллиарда рублей. 

 - »з€щна€ схемаЕ

 - Ќикак он не стоит 14 млрд. рублей. ѕоэтому ћинфин наверно формально сказал, что растут зарплаты чиновников. –астут они или нет, это не так важно, хот€, конечно, они опережают в ћоскве средний рост зарплат чиновников федеральных. Ќо сам факт, когда из бюджета така€ сумма денег может выходить, перекочевыва€ через дочерний банкЕ Ёто все равно что продать ¬енеру или ћарс. »ли воздух. ѕричем, супруга продавала этот участок как физическое лицо. ѕоэтому ћинфин решил просто не пополн€ть своими бюджетными деньгами бюджет города, коль скоро оттуда деньги могут просвистеть и оказатьс€ в семье. Ќу, € понимаю ћинфин. “ак что все гораздо проще, просто он ( удрин) человек воспитанный и не стал другие предлоги использовать.

 - ј, кстати, јлександр ≈вгеньевич, скажите, пожалуйста, вы могли бы выступить свидетелем по делу Ќемцов против Ѕатуриной? 


 

- — удовольствием, но у нас, к сожалению, в практике такого суда, как Ѕасманный серьезных слушаний нет. «десь исключение, что это арбитражный суд. ≈сли мен€ приглас€т, € приду с удовольствием. я, кстати, акционер Ѕанка ћосквы, мне самому очень интересно, как это так. я-то точно знаю, сколько стоит этот участок в –аменском. ќн стоит, поверьте мне, в дес€тки раз меньше. » сегодн€, когда в ћоскве не продаютс€ даже те квартиры, которые построены, говорить о том, что это очень выгодно, что на этом участке кто-то когда-то, вложив полтора миллиарда долларов, продаст это за 3 млрд. Ц откровенна€ липа. Ёто самое насто€щее очковтирательство. »ли хуже того.

 - Ќо, наверное, это не единственный случай, когда вс€ким странным образом действий деньги из московского бюджета расходуютс€.

 - ƒа, это точно, если мы посмотрим на все эти вылетные магистрали или какие-нибудь тоннели глубокого залегани€ или прочие ћосква-—ити, то мы там обнаружим исчезновение не одного триллиона рублей за последние 10-12 лет.  ѕотом окажетс€, что кто-нибудь типа „игиринского уедет неожиданно в Ћондон и там даст показани€, что оказываетс€, все эти деньги расходуютс€ в совместных предпри€ти€х с родственниками московских чиновников. » это зафиксировано не где-нибудь, а в Ўвейцарии и нотариально заверено. “ак что в разговорах о коррупции, которые мы ведем на ‘едеральном уровне как об абстракции, нам давно пора спуститьс€ с небес на землю. ” нас в городе не абстрактна€ коррупци€, а конкретна€.

 - јлександр ≈вгеньевич, как ¬ы думаете, когда-нибудь эти дела будут расследованы в ћоскве?

 -  Ќаверн€ка. я думаю, что этот тренд Ц попытки избавитьс€ от коррупции уже сложно остановить. ѕотому что, мне кажетс€, коррупци€ хуже апартеида, она будущего лишает целые нации и целые огромные мегаполисы, типа ћосквы. » тут знаете, даже не так опасна коррупци€ на уровне гаишников, ну, в конце концов, эти гаишники потрат€т деньги в нашей стране, они себе недвижимость или €хты на юге ‘ранции не покупают. ј вот коррупци€ таких масштабов, когда в каком-нибудь государственном банке в ћоскве исчезает 400 млн. долларов, а потом открываешь газету Sunday Times, а там говоритьс€, что супруга московского мэра купила какое-то огромное здание, величиной с Ѕукингемский дворецЕ

 - ќна вроде опровергла, что это именно то здание.

 - ќни просто доказать не могут, на самом деле, весь город знает, что это именно так. ѕросто не хватает силенок, не хватает журналистов, которые занимаютс€ расследовани€ми в Sunday Times. ” ћердока проблемы, он газету дотирует и стоит ему это сто миллионов долларов в год. ѕоэтому хороших журналистов там сейчас нет.

 -  стати говор€, у ¬ас там есть теперь ресурс в јнглии. ¬ы можете расследовать московские дела.

 - Ёто неприлично. —разу скажут, вот, наконец, мы пон€ли зачем он купил газету.

 - ќчень жалко.

 - ¬ы знаете, Evening Standard  отличилась тем, что получила кличку Ђвечерний Ѕорисї, за то, что она друга Ћужкова  ена Ћивингстона довела до проигрыша мэрских выборов и помогла избратьс€ Ѕорису ƒжонсону. я считаю, что мы должны сами справл€тьс€ здесь, у себ€ и с помощью своих ресурсов. „то это мы будем привлекать вар€гов-рюриков дл€ того, чтобы провести расследование?

 - ¬ ћоскве что-нибудь купите, јлександр ≈вгеньевич!

 - ¬ ћоскве, если бы мне разрешили в метро сделать газетуЕ я в свое врем€ пыталс€, помните, Ђћосковский корреспондентї, но она погибла, поскольку, московские власти запретили ей распростран€тьс€ в любой форме. ¬от сейчас есть газета Ђћетрої, она, кстати, выпускаетс€ по шведской франшизе. ” нее монополи€ на распространение в метро. Ёто нарушение российского законодательства, потому что должно быть как минимум две подобных газеты Ц должна быть конкуренци€. ¬от если бы мне разрешили, допустим, сделать ЂЌовую газетуї в метрої или ЂЌовую газетуї ¬ечеромї, мы бы выходили во второй половине дн€. Ќам бы это было финансовым подспорьем, поскольку довольно т€жело выживать в нынешних услови€х без больших дотаций. » гражданам было бы здорово. Ќо это вопрос оп€ть же к мэру. ѕосле того, что € сказал на радио, думаете, он разрешит нам это сделать?

 - ƒумаю, что пока нет, но он же не вечен.

 


¬. »ноземцев. ƒверь в кладовую лучше держать на замке    

http://zvezda.ru/politics/2009/10/25/dalvostok.htm

 

»тоги визита в  итай премьер-министра ¬. ѕутина, состо€вшегос€ на прошлой неделе, подробно проанализированы в средствах массовой информации. ѕодчеркиваетс€, что подписаны дес€тки соглашений, углубл€ющие сотрудничество между нашими странами и в первую очередь Ц на "приграничныхУ территори€х. Ќе будем "придиратьс€У к детал€м Ц таким, например, как включение в состав "приграничныхУ »ркутской области или „укотского автономного округа Ц все же программа сотрудничества рассчитана до 2018 года и многое может изменитьс€.

¬ажнее другое: если с российской стороны работы будут прежде всего вестись на освоении месторождений полезных ископаемых Ц Ѕерезовского железнорудного, Ѕеринговского угольного, Ќовиковского буроугольного, оловорудного "—оболиноеУ и др., то с китайской Ц на стройках промышленных объектов: мебельных фабрик во ¬нутренней ћонголии, производства электроприборов в ’эйлунцз€не, автомобилестроительного завода в ÷зилине, фабрики по выпуску промышленных трансформаторов в Ћ€олине. –оссийское сырье в будущем пойдет "пр€микомУ на эти заводы, усилива€  итай, который и без того производит промышленной продукции в 14 раз, а экспортирует Ц в 20 раз больше, чем –осси€.

«ачем –осси€, чей президент посто€нно говорит о модернизации, способствует еще большему усилению индустриального потенциала  Ќ–? я не знаю ответа на этот вопрос. „асто говоритс€ о том, что ¬осточно-—ибирский и ƒальневосточный регионы Ц чуть ли не самые отстающие и "заброшенныеУ в –оссии и что там "невозможно создать промышленный потенциал ввиду депопул€ции и необходимости огромных инвестицийУ. Ќо так ли это? —ейчас в ƒальневосточном федеральном округе живут 7,1 млн человек (4,9% населени€ –оссии), а региональный валовой продукт в 2007 году составил 1,29 трлн руб. (4,67% от общероссийского показател€). » тут возникает главный вопрос: что нас не устраивает? ƒальний ¬осток не отстает в своем экономическом развитии от средних показателей по –оссийской ‘едерации. ≈сли у правительства возникает зуд по поводу подт€гивани€ отстающих, пусть оно посмотрит на ёжный федеральный округ, в котором производитс€ всего 7,69% ¬¬ѕ страны при населении в 16,8%! ƒа, на ƒальнем ¬остоке очень низка€ плотность населени€ Ц всего 1,2 чел./кв. км, но, к примеру, в трех наименее населенных канадских провинци€х (—еверо-«ападных территори€х, ёконе и Ќунавуте) данный показатель меньше почти в 50 раз (0,027 чел./кв. км), а на јл€ске Ц втрое (0,4 чел./кв. км).

ƒальний ¬осток и ¬осточна€ —ибирь Ц гигантска€ кладова€ российских природных ресурсов. «десь сосредоточены самые большие в мире запасы пресной воды, около 95% российских алмазов и более 80% золота, богатейшие кладовые цветных и редких металлов, около 1/7 всех гидроэлектроресурсов –оссии. —овокупные запасы полезных ископаемых региона достигают 30% общероссийского показател€. —егодн€ значительна€ часть этих богатств не освоена. Ќо нужно ли ее освоение? ƒанный вопрос может показатьс€ риторическим, но это не совсем так.

¬ начале XXI века –осси€ €вл€етс€ крупнейшим в мире экспортером нефти, газа, никел€, паллади€, первичного алюмини€ и одним из крупнейших экспортеров угл€ и целого р€да видов металлов. ƒл€ чего еще больше наращивать экспорт этого сырь€, если даже сами российские политики и эксперты все чаще говор€т о XXI столетии как об эпохе "ресурсных войнУ? “ем более если учесть, что разведанные запасы нефти обеспечат нынешний уровень добычи лишь 18Ц25 лет, а разработка новых месторождений углеводородов становитс€ все дороже? Ќе случайно, наверное, те же —Ўј и  анада не стрем€тс€ вводить в строй очередные месторождени€, а консервируют их до будущих времен, даже испытыва€ текущий дефицит ресурсов. » лишь –осси€ хочет увеличивать производство на экспорт, расписыва€сь при этом в собственном промышленном бессилии.

¬ начале XXI века на российско-китайских рубежах складываетс€ крайне тревожна€ ситуаци€. — российской стороны заметны дефицит трудовых ресурсов и избыток ресурсов природных. ¬ любой нормальной стране (как на јл€ске к примеру) государство заставл€ло бы добывающие компании повышать зарплату и обеспечивать работникам особо привлекательные услови€ труда, что помогло бы затормозить депопул€цию. –оссийские власти расписываютс€ в своей неспособности заставить собственные фирмы проводить ответственную социальную политику и вместо этого приглашают китайцев. ¬ нормальной стране регион стал бы стратегическим запасником природных богатств Ц у нас же его начинают осваивать силами чужаков. јргументы о том, что противосто€ть китайскому вли€нию в регионе невозможно, не выгл€д€т органично в устах наших государственников, но используютс€ повсеместно.

ћежду тем ¬осточна€ јзи€ Ц регион, отнюдь не свободный от геополитических противоречий. Ѕывший главный редактор журнала The Economist Ѕилл Ёммотт пр€мо называет его самым взрывоопасным в мире.  итай de facto €вл€етс€ сегодн€ второй по мощи военной державой мира и против него складываетс€ прочна€ €понско-индийска€ "осьУ (совершенно не замечаема€ из  ремл€). — большой осторожностью относ€тс€ к "мирному возвышениюУ  Ќ– и в —еуле. Ќе правильнее ли было бы хот€ бы в равной степени интенсивно сотрудничать в освоении ƒальнего ¬остока (если уж таково стратегическое решение) с теми региональными державами, которые могут рассматриватьс€ как потенциальные противовесы "единственной сверхдержаве јзииУ?

Ќа наш взгл€д, ƒальний ¬осток и ¬осточна€ —ибирь Ц важнейший резерв будущего развити€ –оссии. ќн понадобитс€ нам тогда, когда (и если) российска€ элита все же сможет направить страну по пути эффективной индустриальной модернизации, по которому  итай идет уже 30 лет. ќпыт  ита€ как раз и показывает, насколько важна дл€ этого сырьева€ база. ќтдава€ ее южному соседу, мы не€вно признаем: "новой индустриализацииУ в стране нет и не предвидитс€. » пусть президент ƒ. ћедведев мечтает о ней Ц действи€ премьер-министра ¬. ѕутина говор€т о том, что эти мечты не сбудутс€.

 


јлександр √убский. рупным планом: „асовые родины

http://10.vedomosti.ru/newspaper/print/2009/10/26/217271

 

–оссийские чиновники не стесн€ютс€ носить часы за $1 млн. » формально упрекнуть их не в чем: кодекса служебной этики госслужащих в –оссии не существует до сих пор

 

26.10.2009, 202 (2472)

¬ладимир ѕутин, как известно, несколько раз дарил свои часы народу. ¬ августе в “уве он пил чай с местным чабаном и подарил его сыну на пам€ть о чаепитии часы Blancpain, сн€в их со своей руки. ј в сент€бре в “уле на встрече с местными рабочими слесарь ¬иктор «агаевский попросил премьера: Ђѕодарите что-нибудь!ї, рассказывает спецкорреспондент Ђ оммерсантаї јндрей  олесников, присутствовавший при этом разговоре. ѕремьер подн€л руки: мол, что же вам подарить, у мен€ ничего нет, Ч и некстати обнажил часы. “ут рабочий и проси€л: Ђ„асы можно, а?ї ѕутин опешил, но сн€л с руки часы Ч и оп€ть Blancpain Ч и отдал рабочему. Ђя точно такие же подарил сыну пастуха в “уве, Ч вздохнул он. Ч ћне они очень нравились.  упил вторыеї. ¬ окт€бре ѕутин отправилс€ с визитом в  итай, и  олесников внимательно посмотрел на часы на руке премьера: ЂЁто были, как мне показалось, все те же Blancpain, которые он, видимо, полюбил всей душойї. „асы Blancpain, Leman Aqualung Grande Date, в которых ѕутина запечатлел фотограф Ђ¬едомостейї, согласно часовому каталогу Wristwatch Annual 2009 сто€т $10 500.

¬ какой-то момент мы осознали, что в фотобанке Ђ¬едомостейї скопилось значительное количество фотографий российских чиновников, на которых отчетливо видны их часы, и решили написать статью об этом, определив их цену. ∆урналисты Ђ¬едомостейї не претендуют на славу ѕапараццо из фильма Dolce Vita, и потому наши фотографы не получали заданий непременно сфотографировать крупным планом часы того или иного чиновника: те из них, кто попал в кадр, и стали геро€ми этой публикации. ¬се фотографии сделаны фотографами Ђ¬едомостейї, что позвол€ет нам быть абсолютно уверенными в их достоверности и отвергать предположени€ (как пытались делать некоторые герои этой статьи), что это фотомонтаж. ÷ены на часы мы вз€ли из каталогов Wristwatch Annual за 2004-2009 гг. (Abbeville Press Publishers, New York Ч London), там указаны рекомендованные розничные цены дл€ американского рынка, или в компани€х-производител€х.

 

—амые попул€рные

 

ѕутин не всегда любил часы Blancpain, носил он и Patek Philippe. Ќа известном снимке, где он показывает тогдашнему главе Ђ“ранснефтиї —емену ¬айнштоку новый маршрут нефтепровода в обход озера Ѕайкал, на его руке именно они. Patek Philippe, оказываетс€, полюбились не только ѕутину.

Ќапример, президент ¬“Ѕ јндрей  остин носит часы Patek Philippe, Sky Moon, их цена согласно каталогу Ч $240 800. ” первого зампреда ÷Ѕ јлексе€ ”люкаева на руке Patek Philippe, Chronograph Annual Calendar ref.5960, стоимостью $78 800, а у министра транспорта »гор€ Ћевитина Ч Patek Philippe, Perpetual Calendar ref.5159, за $74 800. √лава президентской администрации —ергей Ќарышкин носит более скромные Patek Philippe Ч за $29 700, а у председател€ комитета √осдумы по международным делам  онстантина  осачева часы той же марки за $16 100. ƒруга€ попул€рна€ марка Ч Breguet. ѕрезидент ƒмитрий ћедведев носит часы Breguet, Classique Moon Phase, которые сто€т $32 200. „асы Breguet министра финансов јлексе€  удрина и главы —бербанка √ермана √рефа вдвое дешевле, чем у президента. —огласно Wristwatch часы  удрина сто€т $14 900, а √рефа Ч $14 200. ¬ самых дорогих часах этой марки на публике по€вилс€ предправлени€ Ђ√азпромаї јлексей ћиллер Ч на его руке Breguet, Classique Grande Complication Tourbillon, ценой в $112 100.

ЂЌе хотелось бы разглашать имена наших клиентов, но признаем, что в –оссии их много, Ч говорит менеджер по св€з€м с общественностью Montres Breguet Ќоэми ¬югер. Ч —реди них довольно известные людиї.

ƒруга€ любима€ марка российских госслужащих Ч Ulysse Nardin. „асы этой марки носит вице-премьер ƒмитрий  озак, их цена в каталоге Ч $15 900; цена часов главы Ђ–оснанотехнологийї јнатоли€ „убайса Ч 20 500 швейцарских франков, самарского губернатора ¬ладимира јрт€кова Ч $22 800.

√ендиректор Ђ–остехнологийї —ергей „емезов сфотографирован в Rolex за $31 500, часы этой марки и у губернатора  расно€рского кра€ јлександра ’лопонина, их цена в каталоге Ч $27 000.

 

ћиллион за часы

 

—амые дорогие часы из числа тех, что удалось сфотографировать Ђ¬едомост€мї, Ч у руководител€ столичного стройкомплекса, заместител€ мэра ћосквы ¬ладимира –есина. ” него на руке DeWitt, La Pressy Grande Complication. —отрудник компании-производител€, опознавший часы на фото, говорит, что их стоимость Ч 1 044 800 швейцарских франков (без учета налогов). ” јрт€кова тоже есть часы DeWitt, Academia Tourbillon Differentiel rose gold, но они дешевле ресинских Ч 225 000 швейцарских франков (без учета налогов). ≈го предшественник  онстантин “итов (сейчас он сенатор) носит более скромные часы Ч Eberhard & Co за $6500. —отрудник штаб-квартиры швейцарской марки Montres DeWitt говорит, что часы их марки пользуютс€ большой попул€рностью среди чиновников и в этом году было продано 1050 часов.

” –есина есть и еще как минимум один часовой раритет Ч GreubelForsey Double Tourbillon 30∞ (их стоимость Ч $360 000 в корпусе из белого золота или $425 000 в корпусе из платины, говоритс€ в Wristwatch Annual за 2008 г.).

Ќа руке президента „ечни –амзана  адырова часы Bovet. ¬ офисе компании сообщили, что это модель Fleurier Minute Repeater в корпусе из белого золота 18 карат), но цену не назвали. ѕо мнению главного редактора журнала Ђ„асыї јлександра ¬етрова, рознична€ цена на эту модель в јмерике может быть около $300 000.

 

ѕодарок ƒруга

 

Ђќбычно дорогие часы приобретают члены королевских семей, знаменитости, звезды шоу-бизнеса, Ч отмечает Ёлизабет ƒоэрр, старший редактор часового каталога Wristwatch Annual. Ч „иновники составл€ют не такую уж большую долю в общем объеме покупателей дорогих часовї.

Ќеделю назад Ђ¬едомостиї отправили запросы оказавшимс€ на фотографи€х люд€м с просьбой прокомментировать, почему они выбрали часы именно этой марки, когда и где они были куплены. Ћишь несколько прокомментировали запрос.  озаку и –осл€ку часы подарили.  озак передал через помощника »лью ƒжуса, что эти часы Ч подарок близкого друга на день рождени€; сколько они сто€т, сам  озак не знает. ƒжус увер€ет, что этот друг не имеет никакого отношени€ к служебной де€тельности вице-премьера и никогда не обращалс€ к нему с какими-либо просьбами. ѕо словам Ћеонида Ѕраткина, руководител€ пресс-службы –осл€ка, часы в €нваре этого года столичному чиновнику подарила дочь на юбилей Ч 55 лет. ƒо этого у него были хорошие часы €понского производства. ѕо словам помощника „емезова, глава Ђ–остехнологийї Ч Ђчеловек скромныйї и предпочитает часы российского производства. Ќесколько лет назад президент ѕутин подарил ему часы Ђѕрезидентї, и „емезов их посто€нно носит. ј есть ли у шефа часы Rolex, помощник не знает.

Ђ√одовой доход министра, ежегодно им декларируемый, позвол€ет делать крупные покупкиї, Ч передала ответ Ћевитина его помощница —ветлана  рыштановска€. «адекларированный доход министра за 2008 г. Ч 20,6 млн руб. —тав министром в 2004 г., Ћевитин продал принадлежавшие ему акции компаний и теперь получает доходы от процентов по банковским вкладам, объ€сн€ла ранее она. ќстальные отказались отвечать на вопросы Ђ¬едомостейї либо просто их проигнорировали. — представител€ми  адырова св€затьс€ не удалось. Ђ¬опрос [про часы] некорректный, он касаетс€ личной жизни премьераї, Ч за€вил пресс-секретарь ѕутина ƒмитрий ѕесков. ¬ том же духе высказалс€ и сотрудник аппарата губернатора —анкт-ѕетербурга: Ђ¬алентина »вановна [ћатвиенко] комментирует рабочие вопросы, а это из серии шоу-бизнесаї.

 

 одекс не писан

 

Ђƒорогие часы на руке чиновника Ч это вызов населению страны, где 17% живут ниже прожиточного минимумаї, Ч считает партнер ‘Ѕ  »горь Ќиколаев. Ќо сегодн€, продолжает он, единственное ограничение дл€ госслужащих записано в статье 575 √ражданского кодекса (она действует с €нвар€ 2009 г.): Ђлица, замещающие госдолжностиї, не могут принимать подарки, стоимость которых превышает 3000 руб., Ђв св€зи с исполнением ими служебных об€занностейї. „иновник всегда объ€снит, что это личный подарок, никак не св€занный с его работой, отмечает Ќиколаев, демонстраци€ дорогих часов, считает он, противоречит элементарным нормам этики. Ќо эти нормы не разработаны до сих пор. ¬ августе 2002 г. ѕутин издал указ об утверждении общих принципов служебного поведени€ государственных служащих. ѕо нему чиновник должен Ђвоздерживатьс€ от поведени€, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении должностных об€занностейї, но ничего конкретного этот указ не предлагает. ¬ марте 2009 г. ћедведев издал указ Ђќ федеральной программе Ђ–еформирование и развитие системы госслужбы в 2009-2013 гг.ї, где предлагаетс€ сформулировать нормы служебной этики дл€ чиновника к 2013 г. Ђ“ак что до 2013 г. чиновники и менеджеры госкомпаний могут беспреп€тственно носить на публике часы за миллион долларовї, Ч заключает Ќиколаев.

Ђ¬ јмерике к выбору аксессуаров, часов относ€тс€ очень внимательно, Ч говорит —абина „елнокова, представитель агентства Propaganda GEM, продвигающего люксовые бренды. Ч Ќапример, Ѕарак ќбама носил недорогую модель часов TAG-Heuer Series 1500 Two-Tone Divers за $3000-6000. ј перед выборами помен€л ее на недорогие часы американского производства. Ќа «ападе люди на государственных должност€х не нос€т очень дорогих вещейї.

 


јлександр ’рамчихин .ј на все про все Ц всего 85 бригад посто€нной боевой готовности

http://nvo.ng.ru/forces/2009-10-16/1_85brigad.html

 

26.10.2009 г.

Ќедавно, а именно в конце сент€бр€, начальник √лавного штаба —ухопутных войск –‘ генерал-лейтенант —ергей —коков рассказал о том, где и как, на каких стратегических направлени€х и против кого придетс€ в обозримом будущем воевать –оссийской армии. Ђћетоды ведени€ операций и боевых действий веро€тного противника на различных театрах военных действий Ц западном, восточном и южном Ц принципиально различаютс€ї, Ц за€вил высокопоставленный военный чиновник.

 

Ёѕќ’јЋ№Ќќ≈ «јя¬Ћ≈Ќ»≈

Ќа западном стратегическом направлении, отметил —коков, российским войскам могут противодействовать инновационные армии с бесконтактными формами и способами применени€ новейших сил и средств.

 

Ђ≈сли мы говорим о востоке, то это может быть многомиллионна€ арми€ с традиционными подходами к ведению боевых действий: пр€молинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлени€хї, Ц сказал —ергей —коков. Ђ„то касаетс€ юга –оссии, то там нам могут противосто€ть иррегул€рные формировани€ и диверсионно-разведывательные группы, ведущие борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войныї, Ц добавил генерал.

 

“ут, в общем, все €сно, очевидно и, можно сказать, банально. ѕравда, банально только с точки зрени€ здравого смысла. ќт нашего военно-политического руководства мы давно такого не слышали (точнее, вообще никогда). —лышали про Ђборьбу с международным терроризмомї, что не хочетс€ даже комментировать. ј здесь вдруг Ц вполне реалистична€ оценка ситуации.

ј уж за€вление насчет Ђмногомиллионной армииї на восточном направлении следует считать эпохальным. ¬первые со времен раннего √орбачева (если даже не „ерненко) высокопоставленный отечественный военачальник фактически официально признал, что  Ќ– €вл€етс€ нашим потенциальным противником.

 

ћожет быть, недавний ЂЅольшой шагї Ќародно-освободительной армии  ита€ (учени€ Ђ уюаэ-2009ї, о которых автор писал в статье Ђћиллионы солдат плюс современное вооружениеї, опубликованной в прошлом номере ЂЌ¬ќї), все же стал последней каплей. ѕросто невозможно стало и дальше не видеть очевидного. ѕоднебесна€ до такой степени открыто готовит агрессию против –оссии, что вспоминаетс€ народное выражение Ђсовсем стыд потер€лиї.

 

“еперь в самый раз вы€снить, каким образом наша арми€ эти угрозы будет отражать. ќб этом одновременно со —коковым рассказал его непосредственный начальник, главнокомандующий —ухопутными войсками –‘ генерал армии ¬ладимир Ѕолдырев. ќн сообщил, что в подчиненном ему виде ¬ооруженных сил уже сформированы 85 бригад посто€нной боевой готовности.

 

„то это за соединени€ по типам, уточнено не было, но в ЂЌ¬ќї говорилось об этом в статье Ђ¬оенна€ реформа 2009Ц2012 годовї (см. номер от 12 декабр€ 2008 года). Ёто 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ѕ¬ќ, 12 бригад св€зи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Ќе хватает еще четырех соединений, но, видимо, столько у нас будет десантно-штурмовых бригад. » вот теперь очень хочетс€ пон€ть, как можно этими силами отражать три главные угрозы.

 

Ѕудем исходить из двух допущений. ѕервое Ц что даже две из трех угроз нам не придетс€ отражать одновременно, они будут на нас обрушиватьс€ только по отдельности. ќбъективно рассужда€, так оно скорее всего и будет. ¬торое Ц что все 85 бригад действительно обладают Ђпосто€нной боевой готовностьюї, то есть полностью укомплектованы личным составом, оснащены вооружением и военной техникой. ѕричем личный состав хорошо обучен и подготовлен, а вооружение и техника полностью исправны. ¬ это допущение поверить гораздо сложнее, чем в первое, но сделать его необходимо, иначе, строго говор€, обсуждать вообще нечего. Ѕолее того, игнорируем тот факт, что нынешние бригады Ц это на самом деле всего лишь сильно урезанные дивизии со значительно уменьшившейс€ огневой мощью.

 

 

— Ё“»ћ ѕ–ќ“»¬Ќ» ќћ —ѕ–ј¬»ћ—я

 

 

Ћегче всего, видимо, будет справл€тьс€ со второй угрозой, Ђюжнойї, с Ђиррегул€рными формировани€ми и диверсионно-разведывательными группами, ведущими борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войныї. ¬прочем, тут тоже требуетс€ р€д замечаний.

 

¬о-первых, не очень €сно, имеетс€ ли в виду наш собственный —еверный  авказ или ÷ентральна€ јзи€, куда могут прорватьс€ талибы в случае провала западной военной эпопеи в јфганистане, или и то, и другое? Ќа своей территории против иррегул€рных формирований об€заны, вообще-то, действовать ¬нутренние войска ћ¬ƒ –‘. ј арми€ должна помогать им только в том случае, если масштаб вооруженного конфликта оказываетс€ слишком большим.

 

ћосква ожидает новой полномасштабной войны на —еверном  авказе? Ќе исключено, ибо, суд€ по тому, что происходит в ƒагестане и »нгушетии, такие ожидани€ небеспочвенны. ≈сли же речь идет о ÷ентральной јзии, то туда, как и в ходе двух чеченских кампаний, действительно придетс€ направл€ть контингенты ¬ооруженных сил.

 

¬ принципе 85 бригад на такого противника хватить должно, даже с избытком. ѕравда, нельз€ не отметить, что противопартизанска€ война, причем в горной местности, Ц вещь в высшей степени специфическа€. ƒл€ ее ведени€ нужны совершенно особые навыки личного состава и в значительной степени специальна€ техника. ƒл€ нее в первую очередь необходимы горнострелковые бригады (а вот бригады ѕ¬ќ совершенно ни к чему). ” нас их, кажетс€, сформировано две, что, м€гко говор€, мало. ќсобенно учитыва€ тот факт, что боеспособность этих соединений неочевидна.

 

Ќапример, не очень €сно, принимали ли они хоть какое-то участие в прошлогодней войне за ёжную ќсетию? ј ведь это была задача в первую очередь дл€ них. ¬ любом случае, даже если эти две бригады будут обладать исключительно высокой боеспособностью, такого количества подобных соединений категорически недостаточно даже дл€ одного  авказа. ј степень готовности общевойсковых бригад к противопартизанской в горах вызывает огромные сомнени€. ’от€, надо отметить, у нашей армии есть огромный опыт (афганско-чеченский) данных войн.

 

 роме того, дл€ таких боевых действий критически важна армейска€ авиаци€. ”вы, уникальное по абсурдности (даже по меркам нашего хронического всеохватного абсурда) решение 2002 года о ее передаче в состав ¬¬— продолжает действовать. ќбсуждать эту тему надо отдельно, причем очень трудно будет удержатьс€ в рамках парламентской лексики.

 

 

ѕ–≈¬ќ—’ќƒ—“¬ќ Ц јЅ—ќЋё“Ќќ≈

 

 

¬прочем, этой угрозе наши новые сухопутные войска хот€ бы до какой-то степени адекватны. ј вот с парированием двух других дело обстоит совсем плохо. ј точнее Ц катастрофически.

 

— запада у нас Ђинновационные армии с бесконтактными формами и способами применени€ новейших сил и средствї. “о есть, попросту говор€, имеетс€ в виду Ђагрессивный империалистический блокї Ќј“ќ.

 

»з-за поразившего ≈вропу пацифизма, который, похоже, начал проникать и в —Ўј, воевать с нами —евероатлантический аль€нс на самом деле не будет. “ем не менее он за€влен в качестве потенциального противника. „то, в общем, естественно. ѕотому что формально его мощь чрезвычайно велика. —ледовательно, надо временно абстрагироватьс€ от пацифизма и рассмотреть военный баланс.

 

” —Ўј в сухопутных войсках насчитываетс€ 10 дивизий и 11 бригад, в Ќациональной гвардии Ц 8 дивизий и 15 бригад, в морской пехоте Ц 4 дивизии. ” остальных 27 стран Ц членов Ќј“ќ в регул€рных и резервных компонентах вооруженных сил Ц 24 дивизии, 254 бригады и множество отдельных полков, батальонов, других частей и подразделений (они дадут эквивалент еще нескольких дес€тков бригад). „то касаетс€ техники, то в зоне ƒќ¬—≈ (на ≈вропейском континенте) —евероатлантический аль€нс имеет 13 тыс. танков, 25 тыс. боевых бронированных машин, 15,5 тыс. артсистем. »з них —Ўј Ц менее 100 танков, 600 ЅЅћ, 200 орудий.

 

—ледовательно, сегодн€ американских войск в ≈вропе почти нет (всего в вооруженных силах —Ўј Ц 8 тыс. танков, почти 32 тыс. ЅЅћ, не менее 8 тыс. артсистем). Ќо им ничего не стоит туда прибыть. ј также начать воздействовать на –оссию еще и с востока. ¬едь на —ахалине и на  амчатке размещено всего по одной бригаде. √игантские флоты —Ўј и других стран Ќј“ќ могут наносить удары почти по любой точке нашего побережь€, поскольку российский ¬ћ‘ сегодн€ несопоставим с ними в принципе (о его состо€нии ЂЌ¬ќї рассказало в статье Ђ¬ћ‘ –‘ на зарубежных корабл€хї, увидевшей свет в номере от 3 июл€ 2009 года). “о же самое относитс€ и к ¬¬—.

 

¬от почему говорить о том, что —ухопутные войска –‘ способны всему этому противосто€ть, может только человек, не имеющий вообще никакого представлени€ о современных вооруженных силах. Ќапример, очень интересно, как семь бригад ѕ¬ќ будут прикрывать все остальные соединени€ –оссийской армии в услови€х абсолютного превосходства ¬¬— Ќј“ќ в воздухе? ћожно, кстати, отметить, что до реформы у нас было 19 зенитно-ракетных бригад. ѕри такой ѕ¬ќ (точнее, при ее отсутствии) танковые и мотострелковые бригады будут уничтожены еще до того, как войдут в пр€мое соприкосновение с войсками противника.

 

ѕри этом реальность гораздо хуже, чем арифметическое сравнение дивизий, бригад, танков (последних, напомню, у нас на всю страну должно остатьс€ всего две тыс€чи) и пушек. ¬ средствах обеспечени€ боевых действий (управление, св€зь, разведка, навигаци€, –ЁЅ) преимущество вооруженных сил Ќј“ќ над российскими ¬— гораздо выше, чем в люд€х и Ђжелезкахї. ќбщее их превосходство таково, что речь должна идти даже не о разах, а о пор€дках величин.

 

 о всему этому колоссальному неравенству добавл€етс€ проблема мобильности. ѕереход —ухопутных войск –‘ на Ђбригадный подр€дї проводилс€, как известно, под лозунгом ее повышени€. ”читыва€, что, как было сказано выше, благодар€ огромному превосходству в воздухе и на море силы Ќј“ќ могут воздействовать почти на любой участок нашей наземной границы и побережь€, значение мобильности армейских частей и соединений –‘ возрастает многократно.

 

”вы, как показали только что закончившиес€ российско-белорусские учени€ Ђ«апад-2009ї, с мобильностью у нас Ђесть проблемыї. ѕереброска одной-единственной бригады из ћосковской области в Ѕелоруссию зан€ла п€ть суток. ј ведь рассто€ние было совсем небольшим (меньше 1000 км), коммуникации в западной части –оссии и в Ѕелоруссии, по отечественным меркам, развиты отлично. ѕри этом противник (ввиду отсутстви€ такового) воздействи€ на эти самые коммуникации, а также места погрузки и выгрузки подразделений не оказывал.

 

¬ данных тепличных услови€х п€ть суток дл€ одной бригады Ц Ђнемножко многої. Ёто неудовлетворительно даже применительно к европейской –оссии, где, повтор€ю, налицо развита€ сеть коммуникаций, а рассто€ни€ относительно невелики.

 

√ќ–№ јя Ў”“ ј

 

 

≈сли же речь идет об азиатской части –‘, то здесь фактор мобильности имеет вообще определ€ющее значение. —обственно, там мы проиграем на одном этом факторе. “ем более что на востоке российским войскам противостоит Ђмногомиллионна€ арми€ с традиционными подходами к ведению боевых действий: пр€молинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлени€хї. ќ том, что речь идет о Ќародно-освободительной армии  ита€, думаю, пон€тно любому мало-мальски Ђгеополитически грамотномуї человеку.

 

“олько в Ўэнь€нском и ѕекинском военных округах Ќќј , непосредственно граничащих с –оссией на ƒальнем ¬остоке и в «абайкалье, сосредоточено 22 дивизии (4 танковые, 6 механизированных, 6 мотопехотных, 3 воздушно-десантные, 3 артиллерийские) и 38 бригад (6 танковых, 12 мотопехотных, 1 пехотна€, 7 артиллерийских, 1 противотанкова€, 11 ѕ¬ќ). ¬ резерве Ц 7 пехотных дивизий и 3 дивизии ѕ¬ќ. ћногочисленные отдельные полки (танковые, пехотные, артиллерийские, вертолетные, –ЁЅ) опустим. Ёто только два из семи военных округов  ита€, но они уже сильнее всех —ухопутных войск –‘, разбросанных от  алининграда до  амчатки.

ј есть еще Ћаньчжоуский ¬ќ, ориентированный на ÷ентральную јзию и «ападную —ибирь, и ÷зиннаньский ¬ќ, резервно-экспериментальный, они в сумме дают еще почти столько же соединений. Ќе забудем также и о трех южных военных округах. » Ц заодно Ц о гигантском военнообученном резерве (около 40 млн. человек). “олько танков у Ќќј  не менее 8 тыс., причем большинство из них по качеству уже вполне сопоставимо с нашими танками.  ак и вообще основна€ часть армейской техники. ѕо количеству превосходство потенциального противника, как и в случае с Ќј“ќ, Ц в разы. ј в численности личного состава Ц на пор€дки.

ѕри этом речь идет о сравнении со всеми —ухопутными войсками –‘. ј ведь в реальности в «абайкалье и на ƒальнем ¬остоке находитс€ не более четверти от них. Ќќј  просто раздавит эту группировку силами лишь двух своих приграничных округов. ƒл€ переброски же подкреплений с запада у нас есть одна-единственна€ коммуникаци€ Ц “ранссиб. ≈го полна€ длина (от ярославского вокзала ћосквы до вокзала ¬ладивостока) Ц 9288 км. » перевозка по нему всего одной бригады в идеальных услови€х, суд€ по опыту учений Ђ«апад-2009ї, займетЕ 2,5 мес€ца!

—обственно, комментарии уже излишни. ѕоскольку в услови€х реальной войны с ѕоднебесной переброска вр€д ли даже начнетс€, ибо она окажетс€ невозможной в принципе. ¬едь уже начина€ с јмурской области “ранссиб проходит непосредственно вдоль российско-китайской границы, соответственно, о его функционировании на этом участке в случае вооруженного противоборства между –‘ и  Ќ– не может быть и речи. Ќо и западнее проблемы тоже будут.

ƒело в том, что количество китайцев на территории –‘ сегодн€, по самым наискромнейшим подсчетам, составл€ет не менее 500 тыс. человек, и проживают они по всей –оссии, от ¬ладивостока до —анкт-ѕетербурга. ѕредставл€етс€, что среди них найдетс€ несколько дес€тков обученных диверси€м на железных дорогах спецназовцев. » уже в «ападной —ибири полотно “ранссиба может быть подорвано сразу во многих местах. ј после того как эти участки будут отремонтированы Ц в нескольких других точках. ѕоэтому о нормальном функционировании магистрали наверн€ка придетс€ забыть. », соответственно, о переброске войск по ней с запада на восток.

—обственно, уже по€вилась горька€ как бы шутка: в случае вторжени€ армии  ита€ в –оссию проблемой дл€ нее будет не разгромить ¬ооруженные силы –‘, а просто их найти. ¬ этой шутке дол€ шутки очень близка к нулю. ѕо сути, единственными противниками Ќќј  станут не наши войска, а рассто€ни€ и рельеф местности. Ќо китайцы с этим справ€тс€, на то они и китайцы.

 

ƒ¬ј ¬ј–»јЌ“ј

 

 

“аким образом, наши постреформенные —ухопутные войска Ђидеально бессмысленныї. ƒл€ отражени€ Ђюжнойї угрозы они формально сверхизбыточны, но Ц вдобавок Ц с точки зрени€ наличи€ специализированных частей Ц недостаточны. ѕротив Ђзападнойї и Ђвосточнойї угроз они недостаточны настолько, что ими, по сути, можно пренебречь. ¬ итоге приходитс€ констатировать, что содержание —¬ в их нынешнем виде Ц просто бессмысленное разбазаривание бюджетных средств. ЂЌ¬ќї уже не раз писало о том, что критерии, по которым стро€тс€ сегодн€ ¬ооруженные силы –‘, остаютс€ полной загадкой. ЂЌовый обликї —ухопутных войск Ц очередное подтверждение того, что таких критериев просто нет.

>  

ѕри этом, если исходить из того набора угроз, которые описал генерал —коков (а вр€д ли можно предложить какой-то другой набор), есть два варианта строительства ¬ооруженных сил –оссии вообще и —¬ в частности.

ѕервый Ц сосредоточить большую часть сил и средств государства на развитии —я—, официально за€вив, что на любую агрессию против себ€, даже с использованием только обычных вооружений, –осси€ ответит массированным €дерным ударом на полное уничтожение противника. ¬ этом случае, кроме —я—, понадобитс€ развитие только ѕ¬ќ дл€ их прикрыти€ и небольшой части нынешних —ухопутных войск дл€ непосредственной защиты —я— и ѕ¬ќ (в первую очередь Ц от диверсионно-террористических действий). ≈ще какую-то часть —¬ можно официально передать в состав ¬нутренних войск ћ¬ƒ дл€ борьбы с теми же иррегул€рными формировани€ми, все остальное Ц просто сократить за ненадобностью.

¬торой Ц попытатьс€ все-таки создать такие —ухопутные войска, которые позволили бы не сразу ставить страну и мир на грань €дерной катастрофы в случае обострени€ международной ситуации. —овершенно очевидно, что они в любом случае не могут быть равны ни силам Ќј“ќ, ни Ќќј  даже по отдельности, у нас нет на это ресурсов. Ќо они должны быть такими, чтобы создать и западным, и восточным Ђпотенциальным супостатамї очень серьезные проблемы в случае обычной войны. ќсобенно с учетом того, что оборон€тьс€ всегда легче, чем наступать.

ƒл€ этого —¬ необходимо увеличить как минимум вдвое, особый упор сделав на ѕ¬ќ, горные части, а также, разумеетс€, вернув в их состав армейскую авиацию. Ќеобходимо значительное усиление реактивной артиллерии дл€ парировани€ Ђвосточнойї угрозы.  роме того, совершенно очевидно, что если дл€ парировани€ Ђзападнойї и Ђюжнойї угроз бригадный принцип можно считать адекватным, то на востоке необходимо восстановить дивизии, резко усилив их огневую мощь.

Ќеприемлем третий вариант Ц сохранение нынешней ситуации. ѕравда, нет сомнений, что именно он и реализуетс€.

јлександр јнатольевич ’рамчихин - заместитель директора »нститута политического и военного анализа.
Ќезависимое военное обозрение

 


 

 
 ¬ладимир “ор. ѕоследний парад наступает

http://tor85.livejournal.com/1389919.html

(ћатериал, увы, избыточно  гневлив  и  бранчлив. Ќо информаци€ ,  содержаща€  в  нем -ценна. »  весьма)

 ремл€дь почему-то думает, что де "не пойман - не вор".
» на все претензии, касательно выборов, глумливо посылают в суд - самый честный, хе-хе, и  не подкупный суд в мире.
“ипа, нет у вас методов против "суверенной демократии".

≈сть методы, есть.

ћатематики-экстремисты,  собщает достопочтенный
pioner_lj, вз€в официально опубликованные данные результатов голосовани€, построили элементарные графики зависимости набранных партией голосов от доли прин€вших участие в голосовании:
 

Ђ”дивл€ет безграмотность фальсификаторов из московского избиркома. Ќеужели никто из сторонников прав€щей партии не изучил матстатистику в достаточном объеме дл€ того, чтобы разъ€снить им, что видно на этом графике?ї

Ђƒа, российские суды не принимают во внимание строгие математические доказательства. „то вз€ть со страны, во главе которой сто€т два юриста! “ем более, когда такие юристы.

ƒа, ловить фальсификаторов за руку должны были наблюдатели от пострадавших на выборах партий. ≈сли они не поймали, то € не назову фамилий тех, кто массово вбрасывал бюллетени. ќднако € могу утверждать, что Ќ» ј »ћ ƒ–”√»ћ —ѕќ—ќЅќћ объ€снить официальные итоги московских выборов Ќ≈¬ќ«ћќ∆Ќќї.

ЂЕ огромный (от 20% до 55%) диапазон разброса €вки сам по себе служит доказательством массового вброса бюллетеней. Ќо так как все "лишние" (сверх 22%) голоса достались одной партии, то €сны мотивы и цели такого вбросаї.

ќднако относительно Ђвбросаї, думаю, автор заблуждаетс€. ≈сли под этим понимать подкладывание реальных бюллетеней за Ђ≈диную –оссиюї. ќсновной приЄм куда проще, цифра голосовани€ спускаютс€ Ђсверхуї и уже под них подгон€ют свои окончательные протоколы участковые комиссии. Ѕюллетени в путинских выборах никакого значени€ не имеют.
 
Ђсоставл€етс€ программа по сбору данных по голосованию с сайта московского избиркома. ”ра, спасибо, теперь у нас есть данные в таблице Excelї.

 


Ђграфик - фальшивка, грубо состр€панна€ внутренними врагами –оссии по заказу ее внешних врагов и не без помощи американской программы MS Excelї

ћатематический анализ официальных результатов московских выборов позвол€ет извлечь следующие более-менее статистически правдоподобные результаты бросани€ бюллетеней в урны:
 
Ђ- реальна€ €вка на выборы была около 22%

- из проголосовавших 40% отдали голоса за ≈диную –оссию, 30% - за  ѕ–‘ и оставшиес€ 30% получили остальные партии

- все остальное Ц липовые голоса за ≈д–ої.

«аметим, что 40% за Ђ≈диную –оссиюї это с учЄтом задействованного путинцами на полную мощь Ђадминистративного ресурсаї и при полной апатии избирателей. Ѕез административного ресурса и при честном подсчете голосов путинцы уверенно проигрывают  ѕ–‘. Ёто не говор€ о свободной предвыборной кампании. —вобода слова в –‘ дл€ Ђ≈диной –оссииї полна€ катастрофа, путинским уродцам не помогут никакие деньги и политтехнологии.

¬ ответ на подрывные происки врагов путинской демократии охранители дружно скандируют: - ’улиганы и отщепенцы мешают государственным люд€м работать на благо народа!
 
ЂЌе надо математикам со своими модел€ми лезть в политику, анализировать выборы, придумывать какие-то свои версии. Ёто просто смешно, когда математик рассуждает о выборахї

«накомитс€ с объ€снени€ми путинцев их успехов на выборах это отдельное удовольствие. ¬идный путинский идеолог выговаривает кукольной Ђоппозицииї за несознательность и учиненный скандал:
 
Ђ¬р€д ли стоит спорить с тем, что парти€, котора€ выдвигала президента, которую возглавл€ет премьер-министр, в которой состоит абсолютное большинство губернаторов и мэров, просто не может не побеждатьї.

ЂЕ принадлежность к системе не только дает определенные права, но и налагает об€занности, брем€, если угодно. ќни в очередной раз продемонстрировали свою незрелость. ќни не научились и, по-видимому, не хот€т учитьс€ проигрывать. » вообще игратьї.

ЂЕ забыва€ о том, благодар€ чему они заседают в той же ƒуме, уподобл€ютс€ героине известной басни, котора€, наевшись желудей, вз€лась подрывать корни дубаї.

≈сли ещЄ 3-4 года назад фальшивость путинских Ђвыборовї в основном сознавали лишь политически активные граждане, то на последних Ђвыборахї путинцы таки добились того, что мнение о тотальной поддельности выборов в –‘ стало в обществе господствующим. » что-то агитпроп перестал похвал€тьс€ знаменитым путинским рейтингом...

¬ силу интеллектуального и морального убожества путинские дуремары не способны пон€ть фатальности достигнутой ими дискредитации политической системы –‘, и неотвратимых следствий делегитимизации путинского режима в глазах народа. ¬ стране окончательно складываетс€ общественное мнение, что наверху засела самозвана€ шайка безумных казнокрадов. » разнообразные политические последстви€ этого народного мнени€ себ€ не застав€т долго ждать. (с)
http://pioneer-lj.livejournal.com/1294928.html?nc=26

ѕроблема даже не в том, что "король-то голый".
» даже не в том, что это ныне видно подавл€ющему большинству людей.
Ѕеда в том, что сама "≈дина€ –осси€" не занет, как ей со всем этим управитьс€.

¬от на дн€х в "¬едомост€х" сосчитали высших чиновников от "≈диной –оссии" в часиках стоимостью от 50 000 евро и выше.
√осподин –есин - видный функционер от "≈диной –оссии" и вице-мэр ћосквы - щегол€ет в часиках стоимочтью свыше 400  000 евро.

√алина Ѕулатецка€, комиссарша ћолодой √вардии ≈диной –оссии, моложава€ дура женского пола, неридумал ничего лучшего чем за€вить:

"Ќеприлично считать деньги в чужом кармане.
 
–есину 73 года, может, он на эти часы с детства копил." (с)

 

Ёто тот род дурости, который нельз€ списать ни на женский пол, ни на юность, ни просто на природную глупость - это называетс€ коллективное бессознательное. "Ќу, и что, что вз€ли с поличным - всЄ равно будем врать до конца: все свои, друг друга не сдаЄм, папик отмажет... не может же не отмазать!"

ј между тем "последний парад наступает".

 ремлевский режим рухнет е потому, что кто-то из-под него табуретку выбивает, нет.

–ухнет он оттого, что в старческой немощи себ€ уже обиходить не сможет - из него уже песок сыпетс€.

–екомендую посмотреть вот это выступление ∆ириновского по слушани€м в ƒуме проекта бюджета.

¬ладимир ¬ольфович, конечно, человек высоких нравственных качеств, известных всему свету, но в политическом чутье ему не откажешь. ≈сли уж ∆ириновский побежал с корабл€ - то этому корыту действительно суждено утонуть в ближайшее врем€.

 


¬.  “реть€ков. —трана-поджигатель

http://v-tretyakov.livejournal.com/282887.html


ќ вчерашних терактах в ѕакистане и јфганистане.
Ќу что, теперь окончательно €сно, что американцы сознательно либо по глупости подожгли значительную часть ¬остока. —вергли —аддама и разворошили весь »рак, обливающийс€ теперь такой кровью, что режим —аддама уже ангелом может показатьс€. ¬ынудили уйти в отставку ћушараффа, бросили на верное заклание Ѕеназир Ѕхутто Ч теперь и в ѕакистане почти каждый день теракты. –азумеетс€, јфганистан с его свободными демократическими выборами, где рано или поздно побед€т американцами взращенные против –оссии-———– талибы. » еще »ран в этом году чуть не подожгли Ч да и бомбить всерьез собирались и до сих пор собираютс€.
“о есть поджечь четыре гигантских исламских государства вдали от своих границ, но вблизи ≈вропы, –оссии и  ита€.
ѕри этом не име€ опыта собственно военных побед где-либо за пределами своих границ, в јзии особенно. –азве что —ербию в 1999 году победили Ч бомбометанием из-за бугра безопасности. ¬ьетнамцы вообще —Ўј высекли.
ѕоджечь все вдали от себ€ Ч вот и вс€ их стратеги€ и тактика одновременно. «аварить кашу самим, но вт€нуть в нее других. —оюзников Ч замазать кровью. —оперников объ€вить изго€ми. Ќу и оружие продавать фактически всем, кроме тех, кто на данный момент считаетс€ потенциальным военным противником. ƒважды прибыльный бизнес Ч и деньги, и военна€ напр€женность всюду.
» главное Ч все подальше от своих границ.
≈сли кто-то будет доказывать, что ќбама, нобелевский голубь мира, способен изменить ќ—Ќќ¬Ќќ… »Ќ—“»Ќ “ —Ўј, поверить в это невозможно. »бо против Ч всЄ. «а Ч только наивна€ вера в неизвестно откуда и зачем вз€вшегос€ ќбаму.
ќпасна€ дл€ всего мира страна...


 

 

 


¬. “реть€ков .ћќ… ќ“¬≈“ Ќј ¬ќѕ–ќ— ћ≈ƒ¬≈ƒ≈¬ј

http://v-tretyakov.livejournal.com/283492.html

 

(¬от  и  ¬италий  “овиевич  приходит  к  тому,  о  чем € уж  года  три  как  долдоню...)

 


¬
чера в Ђ»звести€хї была опубликована мо€ стать€ Ч одна из тех, что € считаю принципиальными. »сток ее, кстати, в одном недавнем коротком посте в моем ∆∆.
≈стественно, выношу ее на благожелательно-злобный суд читателей Ђѕолитдневникаї.



ћќ… ќ“¬≈“ Ќј ¬ќѕ–ќ— ћ≈ƒ¬≈ƒ≈¬ј




ѕрезидент ƒмитрий ћедведев пригласил всех прин€ть участие в поиске выхода из интеллектуального тупика, в котором оказалс€ наш политический класс: что делать, дабы найти наконец решение до сих пор не решенной задачи Ђмодернизации –оссииї?
Ѕольшинство говор€щих о модернизации априори понимают ее как вестернизацию, то есть подведение –оссии под общий знаменатель некоего идеального западноевропейского государства, что само по себе антинаучно и контрпродуктивно.
јнтинаучно Ч ибо нет в ≈вропе страны, сравнимой с –оссией по сколь-либо значимому числу параметров.  онтрпродуктивно Ч ибо достичь недостижимого нельз€ в принципе, но вред от погони за ложными цел€ми очевиден и многообразен. Ѕессмысленна€ трата финансов (и производное от этой бессмысленности воровство) Ч еще не сама€ существенна€ часть этого вреда.
ѕоэтому рискну Ч хоть и без особой надежды на полное, а тем более общее (и уж очевидно не от власти) понимание, предложить собственный взгл€д на то, как и Ќ”∆Ќќ, и ћќ∆Ќќ (ибо иное не удастс€) Ђмодернизировать –оссиюї. »з-за обширности темы предложени€ мои будут сформулированы в тезисно-афористическом виде.
ѕрежде всего нужно пон€ть, что модернизировать нужно не –оссию, а политику власти, ибо –осси€ есть константа нашей истории и политики, изменить которую невозможно и не нужно.
–осси€ есть самосто€тельна€ и самодостаточна€ часть евроатлантической (христианской) цивилизации.
–осси€ есть альтернативный «апад Ч и в этом смысле она представл€ет наибольшую ценность как дл€ мировой цивилизации вообще, так и дл€ самого «апада в частности.
Ќикто и никогда не сделает из –оссии страну адвокатов (по американскому образцу) или страну с западноевропейским (образца 70-80-х годов ’’ века) типом и уровнем потреблени€ и общественного конформизма.
Ќужно решительно отказатьс€ от идеологии и политической и экономической практики догон€ющего («апад) развити€ дл€ –оссии.
–осси€ развиваетс€ в истории эволюционными скачками, иногда совпадающими с социальными и политическими революци€ми.
—егодн€ –осси€ нуждаетс€ в таком эволюционном скачке, который не нужно путать с политической революцией как государственным переворотом и с социальной революцией как общественным бунтом и анархией.
ќднако без такого эволюционного скачка (революции в высшем смысле) дело может дойти и до революции политической, бунта или распада страны.
  насто€щему моменту –осси€ исчерпала весь набор заимствовани€ западных моделей развити€, ни одна из которых так и не позволила –оссии Ђдогнать «ападї, но зато вс€кий раз и максимально истощала ресурсы страны.
—ледовательно, –осси€ нуждаетс€ вообще и в интересах своей Ђмодернизацииї конкретно в новой идеологии собственного развити€ и всего мира.
÷ивилизационное своеобразие –оссии выражаетс€ в частности в том, что у нас существует сво€ собственна€ русска€ политическа€ система, и сво€ собственна€ организаци€ власти Ч русска€ власть.
Ќи то, ни другое не описываетс€ заимствованными у «апада политическими доктринами, а потому и не отражено в ныне действующей  онституции, представл€ющей собой Ђполитическую инструкциюї по управлению какой угодно иной страной, но только не –оссией. ¬от почему отечественна€ конституционна€ теори€ все больше и больше расходитс€ с реальной политической практикой. –оссии нужна нова€ конституци€.
ќдной из особенностей русской политической системы €вл€етс€ то, что государство Ч несмотр€ на все свои прегрешени€ перед обществом Ч представл€ет дл€ граждан –оссии самосто€тельную, а временами даже и самодовлеющую ценность.
ƒругой такой ценностью (вообще-то их список шире) €вл€етс€ стрем€ща€с€ к абсолюту суверенность, то есть внешнеполитическа€ независимость и внутриполитическа€ самодержавность (не путать с банальным монархизмом).
„то нужно радикально модернизировать в –оссии Ч так это ее прав€щий класс, каковым до сих пор была и остаетс€ бюрократи€ Ч единственный властно-владетельный слой населени€ –оссии. ѕредполагаю, что –оссии вообще нужен новый прав€щий класс.
Ќынешн€€ многопартийна€ система –оссии €вл€етс€ квазимногопартийной, а сами партии Ч квазипарти€ми. » превратить и то, и другое в нечто оптимальное по западному образцу никогда не удастс€.
–усска€ политическа€ система сначала должна быть честно описана (что нетрудно, ибо именно с ее помощью и происходит реальное управление страной), а затем честно прописана в новой конституции. »нституты этой системы должны быть легализованы в этом документе и созданы как политическа€ реальность.
–усска€ политическа€ система не отрицает демократию как таковую, но, конечно, не абсолютизирует, а следовательно - и не профанирует ее. –азве что в ее идеально-западническом, нигде не существующем варианте.
—корее всего, русска€ политическа€ система сословна. » таким же должна быть, как минимум, одна палата нашего парламента.  онечно, это современна€, а не средневекова€ сословность.
–усска€ ѕравославна€ ÷ерковь остаетс€ одним из важнейших государствообразующих институтов –оссии как страны и нации. ќсознать это особенно важно, ибо современный западный секул€ризм (точнее Ч нео€зычество) сам по себе стремительно подтачивает фундамент евроатлантической цивилизации.
“олько –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь (и еще классическое русское искусство) €вл€ютс€ сегодн€ хранител€ми моральных кодов –оссии как цивилизации.
¬ дополнение к нынешнему Ђтактическомуї правительству в –оссии должно быть создано правительство стратегическое.
—уд€ по всему, существует и русска€ экономическа€ модель, вполне позвол€юща€ Ч если не подмен€ть ее посто€нными заимствовани€ми Ч обеспечить и техническую (технологическую) модернизацию, и достаточный (но не гедонистический) уровень потреблени€ дл€ большинства населени€.
¬ основу экономической политики государства должна быть положена демографическа€ политика Ч как единственно возможна€ на сегодн€шний день стратеги€ выживани€ нации.
—праведливое (в интересах всех жителей) использование колоссальных природных ресурсов страны - это второй столп новой экономической политики –оссии. ќбеспечение чьей-либо энергетической (или любой иной) безопасности, кроме как нашей собственной (и наших искренних союзников), не €вл€етс€ об€занностью –оссии.
Ќова€ образовательна€ и научна€ политика, решительно отметающа€ все бессистемные, бессмысленные и дискредитировавшие себ€ и на самом «ападе иностранные заимствовани€, должна быть разработана так же стремительно, как и нова€ экономическа€ политика.
¬ыход из спирали бездумного потребительства невозможен без решительного отказа от доминировани€ массовой культуры, уничтожающей высокое искусство. —ледовательно, нужна и нова€, начина€ с €зыковой, культурна€ политика (отнюдь не отрицающа€ поисков нового Ч но прекрасного нового).
ќтказ от догматики догон€ющего развити€ (и стереотипа Ђвечно отсталой в сравнении с «ападом –оссииї) позволит перейти к более серьезной метафизической революции Ч отказу от исчерпавших себ€ теории и догматики бесконечного прогресса. Ёто будет означать революционный по своей значимости дл€ выживани€ –оссии (и всего мира) переход к практике разумного консерватизма, в которой сбережение, имеющее цель, важнее развити€, цели не имеющего или непредсказуемого.


 


„»—Ћќ     ѕќ—≈ў≈Ќ»…