»Ќ“≈–≈—Ќџ≈  “≈ —“џ   2010  март

 

¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ в  ј“јЋќ√  »Ќ“≈–≈—Ќџ’  “≈ —“ќ¬(политика)  2008-2011    

    


israel_shamir( ?)

http://community.livejournal.com/russ_politics/270209.html

 

≈сть люди, с которыми нельз€ подписывать никакие письма - даже письмо в защиту бездомных собак или с осуждением „икатило. “акие люди подписали письмо "ѕутин должен уйти".  ак можно подписывать письмо - любое письмо! - вместе с мадам Ѕоннер, руки которой в крови  арабаха и √азы? ƒа, она сама не резала детей в горах јзербайджана, но сделала все, чтобы сепаратизм автономной области вылилс€ в кровавую войну. » в √азе она не бесчинствовала - но поддерживала израильские военные преступлени€. 
ƒа и ≈∆ - самое позорное неолиберальное издание, антикоммунистическа€ п€та€ колонна империализма и сионизма, во главе с Ўендеровичем и его бандой. 
я себе могу представить, что ѕутин может не нравитьс€, но как можно дойти до такой моральной неразборчивости, чтобы подписывать письма протеста вместе с самыми черными силами в сегодн€шней –оссии? ѕочему ”дальцов, ƒжамаль, ѕрилепин не могли выступить отдельно, не под вывеской ≈∆а, не под знаменами  аспарова? Ћучше бы вы, товарищи, подписались на стенке сортира. 
¬ы мне напомнили 1991 год, когда многие хорошие люди поддержали ≈льцина в наивной вере, что он приведет к лучшему социализму, что заварушка укрепит демократию - а привели –оссию во мрак √айдара и „убайса. 
ќпомнитесь!
 
 

Marina Yudenich. —киф должен уйти

http://marina-yudenich.livejournal.com/495333.html


¬ политике не бывает случайностей.
Ќу, то есть не то, чтобы совсем - случаетс€ кому-то внезапно умереть или оскандалитьс€ так громогласно, что дрогнут и сдвинутс€ политические пласты.
¬ целом же, все происход€щее на политической ниве и около нее - цепь вполне закономерных и прогнозируемых событий и €влений, и надо совсем немного знани€ и верного понимани€ реалий, терпени€ и умени€ пользоватьс€ »нтернетом, чтобы пон€ть и причинную св€зь, и последовательность, и откуда цепочка пот€нулась, и куда приведет.
» даже сколько - в конечном итоге - будет стоить.
Ќынче не то что, прежде: не надо, подслушива€, бродить по дорцовым коридорам и пр€татьс€ за гобеленами, риску€ быть проткнутым чей-то шпагой. » совращать камеристок тоже не надо. Ќу, если только сугубо дл€ личного пользовани€.
  чему € это?
ѕро "ќбращение к гражданам –оссии" не написал только ленивый.
Ќа мой, политтехнологический взгл€д, авторам следовало быть лаконичнее. ћного лаконичнее. ќграничившись коротким: "ѕутин должен уйти"
»ли даже "ѕут≈н должен уйти" - так звучит более ∆∆-исто, а нигде, кроме как в ∆∆, этого все равно читать и всерьез обсуждать не станут
 лючевое словое здесь "всерьез" - позабавитьс€ могут в разных местах, но это уже из области частных развлечений.
¬се прочее - агитка из худших времен, пафос плакатов агитпропа и сумбурное перечисление некоторых трагедий новейшей истории. ћожно тогда уж было вспомнить и 11 сент€бр€, и цунами, и √аити - из совсем уж свеженького - получилось бы убедительнее и €рче.
"» часовню тоже он" (тм)
Ќу да ладно.
Ќе редактор € маргинальным недругам своим.
 ак смогли, так написали.
ћне неинтересно другое.
ѕочему - написали?
¬ренее - почему именно сейчас, пон€тно же, что дл€ эдакого буйства должна была прозвучать команда "фас!"
» вот вопрос - почему она прозвучала именно сегодн€, куда более занимателен, нежели все прочее.
„ем снова ѕутин так напугал наших лепших друзей-перезагрузчиков, что нервишки сдали настолько €вно.
ќтвет сыскалс€ скоро.
» он неплохо укладываетс€ в классическую формулу, давно объ€сн€ющую многое: "ѕризрак бродит по ≈вропе"
» по миру.
»дет постепенное возрождение —оветского —оюза.
„еловек, который объ€вил распад коммунистического государства "величайшей геополитической катастрофой века", похоже, вознамерилс€ создать новую империю.

ќчередное свидетельство тому прозвучало в за€влении первого заместител€ премьер-министра в правительстве ѕутина »гор€ Ўувалова, который сказал, что –осси€ может отменить рубль и создать общую валюту с  азахстаном и Ѕелоруссией.

Ёта тройка государств уже сформировала таможенный союз, а к 2012 году планирует создать единый экономический рынок.  ак за€вил Ўувалов, он не исключает возможности создани€ валютного союза как "очередного логического шага". «аместитель премьера добавил при этом, что такой союз будет создаватьс€ по образцу еврозоны.

¬ последний раз обща€ валюта у этих стран была в советские времена. ¬о врем€ встречи в п€тницу в ћоскве с новым пророссийским президентом ”краины ¬иктором януковичем ѕутин сразу пригласил его присоединитьс€ к таможенному союзу.

≈сли ”краина станет членом этого союза, на территории "большой четверки" бывших советских республик возникнет общее экономическое пространство, простирающеес€ от ≈— до  ита€ и объедин€ющее население численностью 213 миллионов человек.
≈го политический, военный и экономический центр будет находитьс€ в ћоскве, где ѕутин в 2012 году может вновь зан€ть президентский пост на срок до 12 лет.

ќбща€ валюта даст ему в руки мощные экономические рычаги, позволив бросить вызов доллару и евро, так как она будет обладать статусом региональной резервной валюты. ћинистр финансов јлексей  удрин за€вил в прошлом мес€це, что –осси€, будучи крупнейшим в мире поставщиком энергоресурсов, может вскоре приступить к торговле нефтью в рубл€х.

¬осстановление союза также даст –оссии шанс укрепить свои позиции в услови€х, когда она ведет борьбу на выживание, наход€сь между такими гигантами, как ≈вросоюз и  итай.
ƒругим бывшим советским республикам также будет весьма сложно сопротивл€тьс€ гравитационному прит€жению единой валюты и экономического пространства.
Ёкономика јрмении уже почти полностью принадлежит российским компани€м.
—оседний јзербайджан рискует столкнутьс€ с российским вмешательством в "замороженный конфликт" из-за арм€нского анклава Ќагорный  арабах.
ј переживающа€ большие трудности  иргизи€ уже получила от ћосквы пакет помощи на 2,15 миллиарда долларов.

ј вскоре у него по€витс€ возможность дл€ создани€ более податливых режимов в Ѕелоруссии и  азахстане.

“ретий президентский срок јлександра Ћукашенко в Ѕелоруссии заканчиваетс€ в будущем году. ≈му придетс€ продемонстрировать полную ло€льность ѕутину, если он хочет заручитьс€ поддержкой дл€ своего выдвижени€ на четвертый срок
Ќурсултану Ќазарбаеву в этом году исполнитс€ 70 лет, и у него нет €вного наследника.  огда истечет его пожизненный президентский срок, ѕутин почти наверн€ка будет находитьс€ в  ремле. » у него будут все возможности, чтобы повли€ть на выбор преемника.

√отовность уступить –оссии, вступив в новый евразийский союз с его собственной валютой и контролем из ћосквы, окажетс€ той ценой, которую придетс€ заплатить обеим странам ради сохранени€ своей номинальной независимости.

ќтсюда
via [info]takedzo_s

я привела материал почти целиком, потому что в отличие от кричалок и вопилок караул-наших-либералов, он дает подробный и убедительный ответ на главный политический вопрос современности: почему ѕутин должет уйти?
ѕотому что страшно, притом страшно очень.
ј ну каки впр€мь - не —оветский —оюз, ослабленный гонкой вооружений и внутренними системными противоречи€ми - но обновленна€, усиленна€ многократно отсутствием идеологических цепей, мощна€ еразийска€ импери€ возрождаетс€ на востоке?
» в ѕутине - суд€ по всему - вид€т они, напуганные, того самого скифа, о котором писал Ѕлок.
ѕомним же:
¬ы сотни лет гл€дели на ¬осток,
 оп€ и плав€ наши перлы,
» вы, глум€сь, считали только срок,
 огда наставить пушек жерла!
¬от - срок настал.
 рылами бьет беда,
» каждый день обиды множит,
» день придет - не будет и следа
ќт ваших ѕестумов, быть может!


» понимаем: бо€тс€.
» это правильно.

 


ј.ј. ’рамчихин. —трана дл€ удара открыта настежь

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/a_a_khramchikhin_strana_dlja_udara_otkryta_nastezh_1/38-1-0-2465

¬ последние дни из различных источников как в ћоскве, так и ¬ашингтоне кос€ком пошли сообщени€ о том, что новый договор о стратегических наступательных вооружени€х на 95% готов и нынешней весной его об€зательно подпишут. √овор€т также, что ћосква уступила по телеметрии (она будет и дальше), а ¬ашингтон Ц по инспекции в ¬откинске (ее не возобнов€т). ѕри этом неизвестно, как решитс€ принципиальнейший вопрос с зачетом боевых частей (Ѕ„). », наоборот, вполне очевидно, что проблему противоракетной обороны выведут за рамки договора.



«јЅџЋ» ќ ¬ј∆Ќ≈…Ў≈… ѕ–ќЅЋ≈ћ≈



ѕодробное обсуждение аспектов нового документа о —Ќ¬ пока невозможно, он же еще не подписан. Ќо несколько вещей принципиального характера €сны изначально. ≈сли забыть о глупост€х с Ђоперативно развернутымиї носител€ми и Ѕ„, —оединенные Ўтаты сегодн€ имеют около 900 носителей (не счита€ 70 бомбардировщиков ¬-1¬, которые €кобы переориентированы на решение не€дерных нестратегических задач) и 5,7 тыс. боевых частей.

ѕоследн€€ цифра верна, если каждый бомбардировщик ¬-2 считать за одну Ѕ„ и поверить, что на 100 из 450 межконтинентальных баллистических ракет Ђћинитмен-3ї стоит одна Ѕ„. Ќо если предположить, что не все Ђћинитменыї оснащены трем€ Ѕ„, то получаетс€ 5,9 тыс. боевых частей.

” –оссии же на 1 июл€ 2009 года оставалось 608 носителей с 2683 Ѕ„. Ќапомню, что на 1 €нвар€ 2000 года, когда в  ремль въехал ¬ладимир ѕутин, в составе стратегических €дерных сил –‘ насчитывалось 1165 носителей с 5842 боевыми част€ми. “ак что Ђвозрождение мощиї армии и флота родной державы, а также ее Ђподъем с коленї даром не прошли.

ѕарадокс в том, что в течение первого дес€тилети€ ’’I века —Ўј не производили никаких стратегических вооружений. ј у нас их выпуск не останавливалс€ никогда Ц ни в 1990-е, ни в нулевые годы. ѕри этом, однако, в конце дев€ностых налицо был вполне реальный паритет, теперь же по носител€м у —Ўј полуторное превосходство и по боевым част€м Ц более чем двойное.

¬месте с тем —я— –‘, как, впрочем, и все наши ¬ооруженные силы в целом, уже наход€тс€ в состо€нии коллапса. ћорска€ составл€юща€, по сути, умерла (не будем лишний раз всуе поминать ЂЅулавуї, котора€ скончалась, не родившись). Ќаземна€ также стремительно исчезает: с 1 €нвар€ 2000 по 1 июл€ 2009 года из –акетных войск стратегического назначени€ было списано 431 межконтинентальна€ баллистическа€ ракета с 2334 боевыми част€ми, а получено 42 ћЅ– с 42 Ѕ„. јвиационна€ составл€юща€ пока стабильна, но новых бомбардировщиков нет даже в проекте, поэтому и она умрет, причем Ц довольно скоро.

“аким образом, говор€ объективно, новый договор о —Ќ¬, если он будет подписан, станет соглашением об одностороннем добровольном сокращении стратегических €дерных сил —Ўј. ”вы, нас это не спасет, потому что Ђужиманиеї —я— –‘ продолжитс€ и в дальнейшем, независимо ни от каких договоров. » преимущество —Ўј в будущем еще более возрастет даже после добровольных сокращений.

«десь надо отметить еще один важнейший аспект. «ациклившись на развертывании противоракетной обороны, в ћоскве как-то забыли о полном развале российской ѕ¬ќ. „то самым непосредственным образом вли€ет на устойчивость стратегических €дерных сил, а также всех остальных ¬— –‘, а также на функционирование органов административного и военного управлени€ и промышленности страны. ќб этом уже говорилось достаточно подробно в статье Ђ—амообман охватил ѕ¬ќї (см. номер ЂЌ¬ќї от 30.05.08).  ак несложно догадатьс€, с тех пор ситуаци€ не улучшилась.

¬ процессе придани€ ¬ооруженным силам –‘ Ђнового обликаї произошла обсуждавша€с€ в той почти двухгодичной давности публикации передача большей части войсковой противовоздушной обороны в состав ¬¬— и ѕ¬ќ. “уда переданы все оставшиес€ бригады «–— —-300¬ и четыре бригады «–  ЂЅукї. “аким образом, —ухопутным войскам оставлено от 7 до 9 зенитно-ракетных бригад с «–  ЂЅукї, разбросанных по всей необъ€тной –оссии от Ћенинградской области до ѕриморского кра€. Ёто лишний раз подтверждает тот факт, что теперь наши —ухопутные войска не способны вести операции не только фронтового, но даже армейского масштаба, поскольку воздушного прикрыти€ у них, по сути, больше нет. „то сие означает применительно к современным войнам, объ€сн€ть не нужно, пожалуй, даже дилетанту. ¬прочем, автор в статье Ђј на всЄ про всЄ Ц всего 85 бригад посто€нной боевой готовностиї (ЂЌ¬ќї от 16.10.09) уже отмечал, что в рамках нынешней реформы построены идеально бессмысленные —¬, неспособные отразить никакую угрозу.

„то касаетс€ Ђбольшойї ѕ¬ќ (бывшие ¬ойска ѕ¬ќ страны, ныне часть ¬¬—), то сегодн€, суд€ по открытым данным, в них имеетс€ 31 полк «–— —-300ѕ и —-400, четыре или п€ть полков «–— —-300¬ и четыре полка «–  ЂЅукї (—-300¬ и ЂЅукиї, как уже было сказано, переданы из ѕ¬ќ —¬). „его категорически недостаточно дл€ отражени€ воздушной угрозы.



ѕќƒ—„»“ј≈ћ Ц ѕ–ќ—Ћ≈«»ћ—я



Ќыне относительно адекватно прикрыты лишь ћосква и ѕетербург с ѕодмосковьем и Ћенинградской областью, а также районы базировани€ —еверного (ћурманск, —евероморск, ѕол€рный), Ѕалтийского (Ѕалтийск и вс€  алининградска€ область, очень маленька€ по территории) и “ихоокеанского (¬ладивосток) флотов. Ѕолее или менее приемлемые группировки ѕ¬ќ дислоцируютс€ также в  раснодарском и ’абаровском кра€х. ¬с€ остальна€ гигантска€ территори€ страны, по сути, открыта настежь, это относитс€ даже к тем 12 регионам, где ѕ¬ќ формально есть. ¬ 62 субъектах –‘ ѕ¬ќ Ђблистательно отсутствуетї. Ќе обеспечены воздушным прикрытием даже некоторые дивизии –¬—Ќ и р€д важнейших промышленных центров.

Ѕолее того, «–  ЂЅукї, четыре бригады которых переданы в ¬¬— и ѕ¬ќ, на самом деле не могут обеспечивать ѕ¬ќ страны, потому что они не дл€ этого создавались. Ёто чисто армейский комплекс с дальностью стрельбы всего 32 км, что дл€ задач ѕ¬ќ страны неприемлемо мало. ј из полков Ђтрехсотокї не менее 16 (то есть более половины) оснащены системами модификации —-300ѕ—, прин€той на вооружение в середине 1980-х годов и уже далеко не в полной мере отвечающей современным требовани€м.

„то касаетс€ широко разрекламированной —-400, то до сего дн€ на вооружение прин€то всего два дивизиона этой «–—. —толь низкий темп объ€сн€етс€, по-видимому, как крайне ограниченными возможност€ми нашего ќѕ , так и серьезными проблемами, возникшими в ходе эксплуатации Ђчетырехсоткиї. √осударственна€ программа вооружений 2006Ц2015 годов обещала, что к 2015 году у нас будет 18 дивизионов —-400. ќднако, во-первых, эта программа уже сорвана по всем параметрам и, безусловно, ее выполнить не удастс€. ¬о-вторых, даже если бы она была выполнена, 18 дивизионов никоим образом не обеспечивают ѕ¬ќ не то что всей страны, но даже основных важнейших объектов. «а€влени€ о том, что —-400 в три раза эффективнее —-300, поэтому ее и нужно в три раза меньше, €вл€ютс€ пр€мой ложью.

¬о-первых, эффективность «–— —-300 по аэродинамическим цел€м составл€ет примерно 0,7Ц0,8 (следовательно, веро€тность поражени€ цели одной «”– составл€ет 70Ц80%). ¬полне очевидно, что эффективность не может быть выше 1 (нельз€ одной ракетой сбить более одной цели). —оответственно эффективность —-300 невозможно увеличить не то что в три, но даже в полтора раза. Ѕолее того, эффективность, равна€ 1, это примерно то же, что в физике Ђидеальный газї или Ђабсолютно черное телої. ƒанными пон€ти€ми уместно оперировать дл€ создани€ разнообразных моделей, но в реальной жизни их не существует. » стопроцентна€ эффективность в современном бою недостижима (если только противником не €вл€ютс€ ¬¬— какой-нибудь африканской страны). —-400 превосходит —-300 по дальности и высоте поражени€, видимо, по помехоустойчивости, но сбивать одной «”– один самолет или ракету даже ей не удастс€.

¬о-вторых, никакое качество не отмен€ет количества. Ќемыслимо сбить больше целей, чем имеетс€ готовых к пуску «”–. ≈сли пусковые установки пусты, то даже дедушка Ђ‘антомї беспреп€тственно преодолеет ѕ¬ќ. ƒл€ —-300 и —-400 эта проблема принципиальна потому, что обе «–— имеют крайне низкий темп перезар€дки ѕ”.  ороче, если боекомплект исчерпан, остаетс€ только Ђзавернутьс€ в простыню и следовать в направлении ближайшего кладбищаї. ƒаже в том случае, если на стартовой позиции есть запасные «”–, а в дивизионе имеютс€ транспортно-зар€жающие машины. ¬ реальной жизни в полках нет ни того, ни другого.

¬ идеале данна€ проблема решаетс€ в том случае, если в полку «–— —-300ѕ насчитываетс€ максимально возможное количество дивизионов Ц шесть с 288 готовыми к пуску «”–.   сожалению, суд€ по открытым источникам, сегодн€ в нашей ѕ¬ќ нет ни одного 6-дивизионного полка, да и 5-дивизионных всего два. ѕодавл€ющее большинство «–ѕ состоит из двух-трех дивизионов (96Ц144 «”–). —оответственно любой потенциальный противник сегодн€ без труда задавит нашу ѕ¬ќ массой.



 ј“ј—“–ќ‘»„≈— јя —»“”ј÷»я



—ейчас ћосква начинает очередную ритуальную истерику по поводу планов по развертыванию ѕ–ќ —Ўј в –умынии и Ѕолгарии, хот€ несколько лет назад доказывала, что именно там, на юго-востоке ≈вропы, противоракетна€ оборона и нужна, если речь идет об отражении иранской угрозы. ј ведь с учетом географии эта ѕ–ќ ни при каких обсто€тельствах создать нам проблем не сможет (если только –‘ не собираетс€ атаковать –умынию или Ѕолгарию).

ћежду тем, похоже, игнорируютс€ за€влени€ о том, что в „ерном море будет развернута противоракетна€ оборона морского базировани€. “о есть в нем по€в€тс€ крейсера типа Ђ“икондерогаї и эсминцы типа Ђќрли ЅЄркї с системами ѕ–ќ Ђ»джисї. ¬от это-то и будет насто€щей угрозой. Ќо она Ц отнюдь не в «”– Ђ—тандарт-SM3ї, коих на каждом корабле будет, очевидно, по нескольку штук, а в крылатых ракетах Ђ“омагавкї.

’очетс€ напомнить, что названные крейсеры и эсминцы имеют по две установки вертикального пуска (”¬ѕ) ћк41. ¬сего они содержат суммарно по 122 €чейки на каждом из 22 крейсеров, по 90 Ц на первых 33 эсминцах и по 96 Ц на следующих (более 20 кораблей, строительство серии продолжаетс€). ¬ каждой €чейке может находитьс€ либо  – Ђ“омагавкї, либо «”– Ђ—тандартї, либо ѕЋ”– Ђјсрокї. ѕоследние на „ерном море —Ўј €вно не нужны, поскольку единственна€ подлодка „‘ –‘, наход€ща€с€ в перманентном ремонте, проблем им не создаст.  роме того, не надо забывать, что американские атомные субмарины, которые сегодн€ могут действовать в „ерном море абсолютно беспреп€тственно, тоже несут Ђ“омагавкиї.

Ќе создаст ¬ћ— —Ўј больших проблем ни наша авиаци€, ни немногочисленные надводные корабли „‘, поэтому и много зенитных ракет ставить в ”¬ѕ тоже будет не нужно. Ѕольшую часть €чеек можно загрузить Ђ“омагавкамиї, которые из юго-восточной части „ерного мор€ достанут до шести ракетных дивизий, на вооружении которых Ц до 60% российских ћЅ–. ѕричем четыре дивизии не прикрыты никакой ѕ¬ќ, крупнейшую в –¬—Ќ дивизию в “атищево (четверть всех наших ћЅ–) защищает от удара с воздуха двухдивизионный полк устаревших —-300ѕ—, а дивизию в ƒомбаровском, котора€ включает больше половины оставшихс€ у нас –-36 (ћЅ–, более известна€ как Ђ—атанаї) Ц двухдивизионный полк —-300¬. ћаксимальное количество боеготовых ракет в одном дивизионе и той и другой «–— Ц 48.

“аким образом, —Ўј могут Ђотгрузитьї по цел€м больше Ђ“омагавковї, чем у нас есть «”– на пусковых установках. Ќадо понимать, что выпущенный по цели Ђ“омагавкї в любом случае будет потер€н, вопрос только в том, поразит он намеченный к уничтожению объект или нет. ѕри описываемом сценарии, однако, эффективность  – окажетс€ 100-процентной.  ажда€ из них либо попадет цель, либо отвлечет на себ€ одну-две зенитные ракеты, поспособствовав тем самым истощению ѕ¬ќ. ѕоскольку в реальных боевых услови€х эффективность «–— —-300 по низколет€щим малозаметным цел€м составит хорошо если 0,4Ц0,5 (а в случае применени€ –ЁЅ Ц 0,3Ц0,4), никаких шансов обеспечить безопасность объектов у нашей ѕ¬ќ при ее нынешнем состо€нии нет. ¬ ближайшие годы ¬ћ— —Ўј получат на вооружение еще и малозаметные палубные боевые беспилотники ’-47, которые внесут дополнительный вклад в решение задачи подавлени€ и истощени€ ѕ¬ќ без риска потери дорогосто€щих боевых самолетов и их еще более дорогосто€щих пилотов.

»менно поэтому —Ўј могут добровольно и односторонне сокращать свои —я—, они им, по сути, не нужны. Ќаши стратегические €дерные силы они подав€т с помощью не€дерного высокоточного оружи€, уцелевшие единичные ћЅ– и Ѕ–ѕЋ будут добиты той самой ѕ–ќ —Ўј, о которой мы так волнуемс€. ћассированный удар она отразить не способна, а единичные пуски Ц вполне (речь идет ни в коем случае ни о какой –умынии, а о ѕ–ќ на территории самих —Ўј и на корабл€х в јрктике). Ђ—хлопываниеї как самих —я—, так и ѕ¬ќ –‘ делает эту задачу вполне решаемой в очень обозримом будущем.

Ќе менее катастрофическа€ ситуаци€ у нас на востоке, где  итай открыто отрабатывает проведение широкомасштабной агрессии против –оссии (см. статью Ђћиллионы солдат плюс современное вооружениеї в номере ЂЌ¬ќї от 09.10.09).

Ђ“очечнуюї ѕ¬ќ ’абаровска,  омсомольска-на-јмуре и ¬ладивостокаЦЌаходки китайцы могут также задавить массой только не крылатых, а баллистических тактических и оперативно-тактических ракет. “аковых ѕоднебесна€ имеет, видимо, больше, чем все остальные армии мира, вместе вз€тые. ¬добавок дл€ подавлени€ и истощени€ ѕ¬ќ могут использоватьс€ устаревшие самолеты типов Q-5, J-6, J-7 и J-8, которые не жалко (они не отвечают современным требовани€м).   тому же все наши дальневосточные полки (кроме 1530-го зенитно-ракетного около  омсомольска-на-јмуре) наход€тс€ настолько близко к границе, что китайцы могут достать их даже артиллерией.

ј поскольку на огромном пространстве между ’абаровском и »ркутском дислоцируютс€ лишь три бригады «–  ЂЅукї, ¬¬— Ќќј  с 4 тыс. боевых самолетов станов€тс€ безраздельными хоз€евами дальневосточного неба. ¬едь у нас сегодн€ от  амчатки до ≈нисе€ Ц всего около 180 истребителей. “очнее, от  амчатки до ”рала, поскольку в «ападной —ибири, где, кстати, наход€тс€ почти все наши нефтегазовые сокровища, нет ни одного боевого самолета и лишь один трехдивизионный полк —-300ѕ— расположен под Ќовосибирском. ≈сли же вычесть не предназначенные дл€ маневренного воздушного бо€ ћи√-31 (тем более что большинство их базируетс€ достаточно далеко от потенциального “¬ƒ Ц в  расно€рском и  амчатском кра€х) и учебно-боевые машины, то истребителей (—у-27 и ћи√-29) к востоку от Ѕайкала у нас сегодн€ меньше сотни. ¬¬— Ќќј  будут обладать как минимум дес€тикратным численным превосходством только за счет авиации приграничных Ўэнь€нского, ѕекинского и ÷зиннаньского округов.

«а последние 10 лет политическа€ система страны стала абсолютно закрытой и непрозрачной, власть совершенно не зависит от мнени€ народа и может делать всЄ, что ей заблагорассудитс€. ¬озможно, именно поэтому таким открытым и прозрачным стало русское небо.


 


¬ладимир  —еменко, јнтишкола

http://www.rusk.ru/analitika/2010/03/09/antishkola/


 ривое зеркало или спецпроект? Е

 

 огда € слышу слово Ђкультураї,

мо€ рука т€нетс€ к пистолету.

√анс …ост, немецкий писатель

ќт редакции: —кандальный сериал ЂЎколаї с самого начала своей демонстрации вызвал бурю негодовани€ общественности. Ђ–усска€ лини€ї принимала активное участие в дискуссии, мы публиковали целый р€д аналитических статей и откликов. ѕосле перерыва, сделанного на врем€ ќлимпийских »гр, показ сериала в прайм-тайм по первому общероссийскому каналу возобновлен. –уководство канала нагл€дно демонстрирует всему обществу, что будет проводить свою линию, несмотр€ ни на какие протесты. ѕоэтому тема продолжает оставатьс€ актуальной. —егодн€ мы предлагаем вниманию читател€ статью нашего посто€нного автора, посв€щенную анализу одиозного фильма, в которой он задаетс€ целью пон€ть, в чем суть Ђоткрытийї, сделанных его создател€ми, их, если так можно выразитьс€, Ђновое слової в современном российском кинематографе.

¬алери€ √ай √ерманика, она же „аганава-ƒудинска€ ныне попул€рнее самой  сении —обчак. ќбсуждение ее Ђтворчестваї проходит под Ђпредседательствомї таких Ђзвездї российского телевидени€, как ћ.Ўевченко или √ордон. ѕредставл€€ в общих чертах, как устроен прекрасный мир телевидени€, мы, разумеетс€, никак не можем поверить в то, что стали свидетел€ми прекрасной сказки, воплощенной в реальности - так сказать, естественного расцвета незаур€дного таланта девушки с рабочей окраины. ƒл€ начала об этой самой окраине. Ќазываетс€ данна€ небезынтересна€ сфера нашей жизни - богемно-диссидентский андерграунд со всеми сопутствующими этому делу романтическими подробност€ми. » поскольку барышн€ Ђкоситї под завз€тую документалистку, что Ђнаивної режет правду-матку про нашу прокл€тущую жизнь, станем и мы поначалу работать преимущественно в жанре документа, лишь затем позволив себе какие-то рассуждени€ аналитического плана.

            —правка о „аганаве

         ¬але́ри€ √ай √ерма́ника (при рождении ¬але́ри€ »́горевна ƒуди́нска€, родилась 1 марта 1984 г., ћосква).

ќтец - журналист »горь ƒудинский, получивший скандальную известность не только своим Ђлитературным творчествомї, но и посто€нным участием в качестве актера в съемках порнофильмов. ѕроходил по одному делу с известным диссидентом ¬.Ѕуковским, однако в отличие от того, получил довольно маленький срок - трехлетнюю ссылку в ћагадан. ћать - стилист Ќаталь€ „аганава (Ћазарева). —обственно, „аганава - это фамили€ одного из предыдущих сожителей богемной дамы, вз€та€ ею в качестве Ђартистическогої псевдонима. ƒудинский далеко не сразу признал свое отцовство, сделав это лишь после того, как мать ¬алерии предложила ему сделать анализ ƒЌ , что по тем временам было небывалым делом. Ѕыла названа бабушкой, котора€ очень любила роман –афаэлло ƒжованьоли Ђ—партакї, в честь жены римского диктатора Ћуци€  орнели€ —уллы. ¬алери€ √ай - это им€, а √ерманика - фамили€.

ѕо ее собственному признанию, в школе практически не училась, пребыва€ на доморощенном Ђдомашнем обученииї, в силу чего не владеет элементарной грамотой, вплоть до таблицы умножени€. ќтсюда очевидно, что никакими познани€ми о реальных проблемах современной российской школы она не обладает и обладать не может. —лаба€ попытка поучитьс€ в насто€щей школе закончилась очень скоро, в силу полной неспособности к нормальной социализации. —тарани€ми мамы и бабушки тем не менее получила аттестат и поступила в сельхозакадемию им. “имир€зева. Ђ¬икипеди€ї утверждает, что Ђ√ерманикаї имеет диплом кинолога-зоотехника. ќднако по другим сведени€м, где-то через год она забросила учебу и стала учитьс€ в т.н. ЂЌезависимой школе кино и телевидени€ Ђ»нтерньюсї в мастерской ћарины –азбежкиной, с которой ранее познакомилась на одной из богемных тусовок. —ама Ђзвездаї так объ€сн€ет этот эпизод своей биографии: Ђя везде училась, в платных в институтах разных, потом € деньги пропила, и пошла туда, где дешевле было - на режиссуруї. Ќаличие диплома кинематографиста-документалиста также €вл€етс€, как говоритс€, недоказанным (данный факт по-разному варьируетс€ в разных источниках).

— 19 лет снимает кино. ѕо еЄ собственным словам, работала оператором на студии жесткого порно, что объ€сн€ет необходимостью заработать. ќднако, учитыва€ Ђтворческиеї наклонности ее отца ».ƒудинского, данному эпизоду Ђзвезднойї биографии могут быть и другие объ€снени€.

—воим кинематографическим кумиром называет “инто Ѕрасса - автора скандально нашумевшего Ђ алигулыї. ¬озможно здесь, а не только во вли€нии бабушки, следует искать объ€снение ее столь своеобразному Ђувлечениюї античностью.

¬торой фильм √ерманики Ђƒевочкиї попал в программу фестивал€ Ђ инотаврї и получил там приз за лучшую короткометражную киноленту, а также был показан в рамках Ђƒн€ –оссииї (!) на 59-м  аннском кинофестивале. —ледующа€ картина, Ђƒень рождени€ инфантыї, вошла в основной конкурс Ђ инотавраї; фильм Ђ¬се умрут, а € останусьї был показан на  аннском кинофестивале 2008 года в конкурсе Ђ«олота€ камераї (за лучший дебютный полнометражный фильм) и удостоен ќсобого ”поминани€ (Mention Spéciale) жюри этого конкурса.

¬ 2008 году участвовала в жюри конкурса Ђ ино без кинопленкиї фестивал€  иношок.

¬ 2009 году совместно с “рэш-Ўапито  ач и ѕетром Ћистерманом записала композицию, вошедшую в альбом Ђƒорогої проекта Ђ ач & Li$termanї.

¬ 2008 году у неЄ родилась дочь ќктави€. ќтцовство на сегодн€шний день остаетс€ дл€ широкой публики тайной.

‘ильмографи€

2005 - Ђ—Єстрыї (документальный)

2005 - Ђƒевочкиї (документальный, к/м)

2006 - Ђ”ехалї (документальный, совм. с ’лебниковым, к/м)

2007 - Ђћальчикиї (документальный, к/м)

2007 - Ђƒень рождени€ инфантыї (документальный)

2008 - Ђ¬се умрут, а € останусьї

2010 - ЂЎколаї (телесериал)

Ќаграды

2006 - Ђƒевочкиї - приз за лучший короткометражный фильм на фестивале Ђ инотаврї

2006 - Ђƒевочкиї - главный приз на фестивале Ђ инотеатр.докї

2008 - Ђ¬се умрут, а € останусьї - специальное упоминание жюри конкурса в номинации Ђ«олота€ камераї  аннского кинофестивал€

2009 - Ђ¬се умрут, а € останусьї - специальный диплом премии ЂЅелый слонї

2009 - Ќика в номинации ќткрытие года за картину Ђ¬се умрут, а € останусьї

”же из приведенных сведений очевиден €ркий контраст между сугубо маргинальной биографией Ђ√ерманикиї и Ђнеожиданної свалившимс€ на нее успехом и известностью. ѕодобного рода полуобразованных и обладающих большим апломбом персонажей в недрах нашей богемы предостаточно, и раз именно данную барышню невидима€ рука управл€емого рынка стала поднимать наверх, стало быть, ее Ђтворческиеї потенции оказались очень кстати в каком-то глобальном медиапроекте.

ќб особенност€х последнего мы еще скажем, однако дл€ начала не можем не отметить: элементарна€ аналитическа€ проницательность убеждает нас в том, что ключевым моментом дл€ понимани€ неожиданного Ђвзлетаї богемной режиссерши €вл€етс€ как раз то, что сама она воспринимает как, возможно, вполне проходной эпизод своей биографии, а именно, участие в съемках жесткого порно, который, чтобы ни говорила сама ¬алери€, вр€д ли €вл€етс€ случайным. ¬опреки, быть может, чьим-то ожидани€м, здесь мы намерены отнюдь не морализировать, а рассуждать как раз холодно-аналитически.  ак известно, данное пон€тие, в отличие от так называемой Ђэротикиї, означает натуралистический показ садомазохистских сцен и всевозможных извращений и даже по российским законам считаетс€ уголовным преступлением. Ќе случайно ¬алери€ в одном из интервью опасаетс€, что за ней Ђприедет черна€ машинаї. ¬с€ продукци€ таких подпольных студий идет на экспорт, дл€ западного потребител€. —прашиваетс€, возможна ли полна€ безнаказанность подобного рода студий при отсутствии того, что на современном бизнес-жаргоне (не столь уж далеком от чисто уголовного) называетс€ Ђкрышейї, если и вполне законный, легальный бизнес крайне неуютно чувствует себ€ при отсутствии таковой? ƒл€ каждого, в общих чертах знакомого с современной российской реальностью, вполне очевидно, что такого быть не может. » кто же это из известных и обладающих необходимыми навыками субъектов этой реальности может вз€ть на себ€ функцию такой Ђкрышиї? Ќе забудем, что речь идет о дурно пахнущей уголовщине, а также об импорте продукции незаконного предпринимательства, что во всем мире строго караетс€ по закону. ясно, что такую роль может вз€ть на себ€ только тот субъект, который на €зыке необразованного российского обывател€ именуетс€ Ђмафиейї, то есть - организованна€ преступность, тесно сращенна€ с отдельно вз€тыми коррумпированными выходцами из спецслужб - Ђоборотн€ми в погонахї. Ѕез такого прикрыти€ любой порнорежиссер давно осталс€ бы без штанов, а также без столь дорогой сердцу вс€кого режиссера свободы. Ѕарышн€ играла в данном процессе €вно второстепенную роль, однако не забудем, что г-н ƒудинский, который на сегодн€шний день давно уже признал свое отцовство, в свое врем€ Ђзаехалї в подпольную порноиндустрию вскоре после того, как благополучно отбыл свои три года в ћагадане, до этого столь чудесным образом не схлопотав несоизмеримо больший срок за некие диссидентские шалости. ј времена ведь тогда были еще отнюдь не демократические, пр€мо скажем - жутко-тоталитарные!  ак говоритс€, Ђвопрос на миллион долларовї: верит ли читатель, что когда барышн€ поиздержалась и решила подзаработать столь незамысловатым способом, так не люб€щий платить алименты папаша, с его, скажем так, специфическими св€з€ми, совсем не поучаствовал в ее трудоустройстве?

»так, с какого-то момента наша романтическа€ натура оказалась кем-то замеченной и пошла в гору. ≈сть мнение, что к ее стремительному карьерному росту приложил руку известный галерист и политтехнолог, в силу своей сугубо мирной профессии никак не св€занный ни с элитами, ни со спецслужбами - ћарат √ельман, но это, как и многое, что окружает ¬алерию - типичное дит€ постмодерна, не €вл€етс€ стопроцентно доказанным фактом.

ќбратимс€ теперь к столь оживленно обсуждаемому ныне продукту творчества нашей героини.  ак можно пон€ть из скупых и противоречивых данных ее биографии, Ђ√ерманикаї по профессии - документалист, насколько в применении к столь маргинальной и полуобразованной особе вообще возможно говорить о профессии. ѕри этом даже самые €ростные апологеты ее Ђтворчестваї и, в частности, сериала ЂЎколаї отнюдь не настаивают на том, что в данном случае мы имеем дело с произведени€ми искусства. ’арактерно, что как бы эти Ђпроизведени€ї ни хвалили, как бы их ни защищали, никто не вспоминает здесь об искусстве и эстетике, будь то классической или хот€ бы постмодернистской. ќ постмодернистской эстетике можно говорить в св€зи с творчеством какого-нибудь Ћунгина или Ѕалабанова. »бо там присутствует сама, так сказать, Ђматери€ї. ћожно сколько угодно рассуждать о том, что Ђ÷арьї - это просто вопиюще слабое произведение (мы, в частности, придерживаемс€ именно такого мнени€), но там, по крайней мере, речь идет именно о произведении, обладающем хот€ бы внешними атрибутами художественности. «десь же самой материи нет, и потому вс€кие разговоры о Ђсвободе искусстваї, о Ђправе художника на экспериментї в этом случае абсолютно неуместны. ¬ признании этого наличествует консенсус между самыми разными критиками. ќб этом в св€зи с сериалом по большей части и не говор€т, больше упира€ на Ђправду жизниї и Ђдостовернуюї социальную критику. “огда, стало быть, перед нами в той или иной степени профессиональное произведение документального кино? (—м. выше). ќднако здесь любой объективный наблюдатель просто об€зан отметить €вный, бросающийс€ в глаза парадокс. Ђ√ерманикаї по профессии - документалист, и до определенного момента она снимала именно документальное кино. Ќо с этого Ђопределенного моментаї (а именно, с 2008 года) работать в собственно документальном жанре перестала! —ериал ЂЎколаї не имеет к документалистике как жанру никакого отношени€, как не имеет он отношени€ и к Ђтрадиционномуї игровому кино. Ёто - сн€та€ с использованием актеров постановка, котора€ лишь имеет вид документа, так сказать, Ђкоситї под документ!  ак говоритс€, Ђотпиратьс€ бессмысленної. “аким образом, Ђсвобода прессыї здесь тоже ни при чем, поскольку наша Ђ√ерманикаї - така€ же Ђпрессаї, как автор данного текста - папа –имский.

ƒумаетс€, все вышесказанное приводит к вполне простому и неизбежному выводу: перед нами не искусство, в котором по определению присутствует вымысел, но и не репортаж о реальных событи€х жизни, а хорошо спланированный и срежиссированный медиапроект, в котором главной Ђсоставл€ющейї €вл€етс€ манипул€ци€ сознанием, как бы это ни называлось. —ериал представл€ет как бы саму жизнь, пытаетс€ прикинутьс€ неискаженной реальностью, будучи при этом постановкой! Ђ’удожественностьї вместе с ее катарсисом и прочими признаками классического искусства здесь не предусмотрена в принципе. Ёто пон€тно и лежит на поверхности. Ќо гораздо интереснее, что здесь не предусмотрены элементы не только классической, но и постмодернистской эстетики с ее нарочитой, демонстративной провокативностью, котора€ тем более не Ђкоситї под саму реальность, а призвана, напротив, эпатировать зрител€, выбива€ его из нормальной повседневности! јвторы сериала не Ђакциюї или Ђперфомансї устраивают, они создают субстанцию безнадежно серую, отнюдь не выбива€ зрител€ из повседневности, а как раз погружа€ в нее, пыта€сь создать иллюзию Ђжизни как она естьї. »менно этот метод (постановка, котора€ прикидываетс€ документом), а не какое-то Ђсоответствиеї или Ђнесоответствиеї жизненным реали€м (та или ина€ степень правдивости) представл€ет главную опасность, особенно дл€ медийно и эстетически неискушенного сознани€!

Ёто, так сказать, формальна€ сторона разбираемой манипул€ции. ¬ чем же ее содержательна€ сторона? ƒумаетс€, и здесь найти правильный ответ не столь уж сложно, стоит посмотреть несколько серий безумно зат€нутого телевизионного действа. ѕовседневно-сера€ кинематографическа€ субстанци€, созданна€ авторами сериала, казалось бы, столь удачно мимикрирующа€ под Ђжизнь, как она естьї (так что многие вполне искренне обманываютс€, с пеной у рта доказыва€, что современна€ российска€ школа со всеми ее школьниками, родител€ми и Ђпреподамиї именно така€) напрочь лишена того, без чего жизнь невозможна вообще, без чего она становитс€ своей противоположностью, то есть смертью - какого-либо идеального начала! ≈сли постмодернистское искусство ведет непримиримую войну с идеальным, стрем€сь его уничтожить, изгнать из жизни (отсюда целенаправленное попрание нормы, посто€нные кощунства постмодернистов), то в ЂЎколеї мы имеем модель реальности, уже лишенной идеального, такой Ђреальностиї из которой идеальное уже изгнано. »менно в этом - действительно Ђновое слової, сказанное Ђ√ерманикойї и теми, кто стоит за ней, прикрыва€сь ее скандальной известностью.

¬ этом плане приписываемое јлександру ћитта, Ђавторуї первой эротической сцены в советском кино (в фильме ЂЁкипажї) высказывание о том, что √ерманика - это Ђнаша –ифенштальї, конечно же, не выдерживает самой снисходительной критики.  ак бы ни относитьс€ к самой –ифеншталь, особенно к ее не вполне простым и прозрачным отношени€м с нацизмом, невозможно отрицать, что в ее лице мы имеем дело с действительно выдающимс€ де€телем кино, причем именно документального. ¬ ее шедеврах Ђ“риумф волиї и Ђќлимпи€ї нет и следа какой-либо постановки, все основано на сугубо документальных кадрах. ¬се дело в монтаже и операторском искусстве. Ќо самое главное: вр€д ли кто-нибудь станет спорить с тем, что –ифеншталь как раз возгревала дух германской нации, а не опускала его ниже плинтуса, изгон€€ из него вс€кое стремление к идеальному!

Ќарод, в жизни которого полностью отсутствует субстанци€ идеального, отсутствует нравственна€ и эстетическа€ норма и сама€ возможность жить в соответствии с ней - это уже не народ. Ёто общество скотоподобное, полностью обыдленное. »менно такого рода общность и показана в сериале ЂЎколаї. Ќа €зыке современной системной аналитики это называетс€, если не ошибаюсь, Ђпостгуманизмї - продукт рискованного эксперимента по расчеловечиванию человека. »зобража€ нашу молодежь, а также старшие поколени€ именно в таком виде, авторы сериала тем самым выдают внешнему управл€ющему полную индульгенцию. — таким народом можно делать все, что угодно, и он еще спасибо должен сказать. ≈сли перед нами нелюдь, то людоед, который его съест - не людоед, а Ђсанитар лесаї, избавл€ющий людей от дурного и опасного соседства.

Ќеобходимость внешнего управл€ющего дл€ того, чтобы Ђразрулитьї непримиримо противоречивые отношени€ между разными поколени€ми Ђросси€нї, оправдываетс€ в фильме всем ходом, всем течением действи€. ¬се перипетии его, все частные сюжетные эпизоды Ђсвидетельствуютї об одном: между поколени€ми - непроходима€ пропасть, и никакие педагогические, нравственные усили€ не в состо€нии ее преодолеть. ƒоговоритьс€ по большому счету, о главном, о ключевых жизненных установках (а не в каких-то частных, сугубо прагматических моментах) поколени€ не могут в принципе. Ёто означает, что невозможна и кака€-либо преемственность между ними, а, стало быть, невозможно и воспитание. »бо какое же может быть воспитание, если от одного поколени€ к другому в принципе невозможно ничего передать? Ёто, в свою очередь, и означает, что необходим какой-то внешний орган, внешний посредник. «десь и всплывает на поверхность авторского замысла пресловута€ Ђювенальна€ юстици€ї, ибо иде€ внешнего посредника и опасности дл€ детей жестоких, неадекватных и вороватых Ђпреподовї, а также родителей - разумеетс€, чисто ювенальна€.

¬ нашей недавней истории уже была ситуаци€, когда нам активно внушалась мысль о том, что старшие поколени€ несосто€тельны и ничему хорошему не могут научить молодежь, ибо всю жизнь служили ложным цел€м. Ёта незамысловата€ иде€ предшествовала и сопутствовала так называемой Ђперестройкеї. »тог известен - миллионы людей были дискредитированы и сброшены в маргиналитет, а значительна€ часть молодежи превращена в дебильные растени€, легко поддающиес€ манипул€ции сознанием. “ака€ Ђработаї с людьми, нар€ду с Ђпостгуманистическойї идеей и технологией Ђрасчеловечивани€ї - излюбленный инструмент закулисных сил, рвущихс€ к мировой власти. ѕоэтому главный вопрос в св€зи с сериалом касаетс€ отнюдь не ƒудинской-„аганавы. √лавный вопрос прост, как мычание: кто дал прайм-тайм, какие российские и мировые элитные кланы пр€чутс€ за спиной сей очаровательной барышни с богемной окраины российской Ђпосткультурыї?

Ќадо ли лишний раз подчеркивать, что описанна€ выше технологи€ полного расчеловечивани€ имеет последнее покамест лишь своей целью; сколь бы ужасной ни была порой современна€ российска€ реальность, в том числе и реальность современной российской школы, она все же пока еще весьма далека от того, что показано в сериале. ћногие школьники из самых обычных школ и семей, посмотрев несколько серий, просто плюютс€, говор€, что такого в их повседневной жизни уж во вс€ком случае нет. ¬от одно из характерных высказываний, принадлежащее дет€м (девочкам 14-ти и 16-ти лет), учащимс€ в самой обычной школе: ЂЁто фильм о подростках-похабниках, которых очень малої.  онец цитаты. ¬ св€зи с этим нельз€ не обратить внимание на еще одну особенность некоторых произведений нашей современной Ђантипропагандыї. ≈й в весьма значительной степени свойственно переносить на молодежь в целом некоторые непрезентабельные особенности различных немногочисленных Ђсубкультурї, искусственно конструиру€ некий €кобы реальный Ђмолодежный стильї, основанный на культе Ђсекса, наркотиков и рок-н-ролаї, молодежи в целом, в огромном большинстве как раз отнюдь не свойственный. ¬есьма модным среди нашей современной молодежи €вл€етс€ как раз стиль и жизненные принципы, пусть и весьма поверхностные, но пр€мо противоположные тому, что мы видим в сериале: Ђмажорноеї пристрастие к спорту, здоровому образу жизни, оптимистичный культ жизненного успеха, презрение к тем, кто склонен к разного рода Ђрасслабухеї, ко всем этим панкам, которых презрительно именуют Ђбомжамиї и т.д.

», наконец, нельз€ не отметить, что с сериалом св€зан целый р€д определенного рода загадок. “о, что „аганаву превозносит богемна€ околокиношна€ тусовка, неудивительно. Ђ—во€ своихї в данном случае как раз Ђпознашаї. Ёта субстанци€ по определению состоит преимущественно из гнили. ќднако удивл€ет, например, более чем сдержанна€, без какой-либо тени возмущени€ оценка сериала высокими лицами государства, а также необычна€ пассивность церковной иерархии, в других случа€х не упускающей возможности попен€ть на Ђбездуховностьї общества. ЂЁлитыї словно сговорились Ђне трогатьї сериал, что лишний раз косвенно подтверждает нашу версию о его не вполне простом происхождении.

ѕо нашему глубокому убеждению, сериал ЂЎколаї продолжает непримиримую войну на полное уничтожение идеального в –оссии, видимым образом начатую еще в предперестроечные годы. ÷ель вкратце разобранных выше медиатехнологий - окончательно и бесповоротно убедить великий народ, €вивший миру незаур€дные достижени€ духа, самоотверженности и творчества, в его полной низости и скотоподобии, навсегда расчеловечить тех самых русских, к чьей способности творить самые насто€щие чудеса еще совсем недавно было приковано внимание всего мира. ћы не знаем точно, кто и, руководству€сь каким мотивами, зажег Ђзеленый светї перед этой богемной гнилью - кинопродукцией Ђ√ерманикиї. Ќо кто бы он ни был, он прочно обеспечил себе прокл€тие потомков и нелицепри€тный Ѕожий —уд. »бо, хранима€ ≈го десницей, –осси€ жива и, по нашей вере, не погибнет.  ак не погибнет великий русский имперский народ - созидатель —в€той –уси, народ-держатель.

 


 алашников ћаксим.ѕочти хазарский менеджерат

http://forum-msk.org/material/economic/2655100.html

  12.03.2010

Ќизша€ раса воров доламывает “Ё  - основу примитивной экономики –‘

ќснова основ хилой расе€нской экономики - “Ё , топливно-энергетический комплекс. ≈сли он рухнет, то рухнет и режим, и хила€ Ђбеловежска€ –асе€ї.

 азалось бы, режим не должен ломать “Ё . Ќо он это делает. ѕричем уже не по злому умыслу, а из-за чудовищных воровства Ђэлитыї и некомпетентности Ђэффективного менеджератаї. ѕросто эта низша€ раса не в состо€нии чем-то нормально управл€ть. јгони€ антисоветского Ђбесик-проектаї началась. — перспективой гибели уже миллионов граждан –‘, прежде всего - русских в самой густонаселенной части увечной ‘едерации. —обыти€ вокруг Ђ√азпромаї и —а€но-Ўушенской √Ё— - самое €ркое тому подтверждение.

„то мы можем предложить как альтернативу?  аков Ђ алашников-планї на сей счет?

 

”√Ћ”ЅЋ≈Ќ»≈ Ќ≈‘“≈√ј«ќ¬ќ√ќ  ≈–ƒџ ј: ѕ≈–≈—“–ќ… ј-2?

¬спомним начало конца прогнившего номенклатурного режима ———–. ѕадение цен на нефть, начавшеес€ в 1985 г., деморализовала обленившуюс€ партийную верхушку и сократило приток валюты в страну от экспорта энергоносителей. –азленивша€с€ и скурвивша€с€ верхушка  ѕ—— пошла сдавать страну, не использовав и половины возможностей дл€ прорва и победы в глобальной конкуренции.

“еперь нечто похожее грозит гнилому бело-сине-красному квазигосударству, которое на пор€док менее развито, чем ———–.  оторое намного больше зависит от притока нефтегазодолларов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/353322.html).

ѕо сути дела, “Ё  –‘ разграблен, до смерти заезжен. —начала - ельцинскими Ђэффективными частными собственникамиї, а потом - и собчекиско-Ђмедвежьимиї эффективными манагерами. “ретий год подр€д падает нефедобыча - из-за варварской разработки месторождений. »з-за вопиющих нарушений технологии разработки нефти в погоне за прибылью. »з-за колоссальных недовложений в отрасль на фоне выплаты рекордных дивидендов акционерам компаний (по итогам 2008 г. - 40 млрд. долларов). “енденци€, суд€ по всему, сохранилась и в 2009-м. ЂЌефт€нкаї отлчетливо - в кризисе: компании не стро€т новых Ќѕ«, не берут новых месторождений в –‘ - предпочитают уходить на зарубежные промыслы. “ам - выгоднее и дешевле добывать.

Ќо теперь катастрофа вт€гивает в свою воронку и главный Ђстолп режимаї - Ђ√азпромї. ≈го главную кормушку. ≈ще недавно режим орал о том, что Ђ√ѕї - геополитическое оружие, что ≈вропа никуда не денетс€ и будет покупать наш природный газ. Ќо оказалось, что менеджеры компании элементарно проспали прорыв на европейский рынок дешевого —ѕ√ (сжиженного газа) из  атара и —еверной јфрики.

ћой знакомый аналитик јлексей „ичкин еще в конце 90-х охрип, доказыва€: чтобы не упустить рынок газа, "√азпрому" нужно быстро инвестировать миллиарды в строительство заводов по производству сжиженного природного газа (—ѕ√),быстро выход€ на новые рынки. Ќо путинские "манагеры" оказались полными болванами. ќни в последующие годы вкладывали деньги "√азпрома" в покупку непрофильных активов (“¬ и прочие —ћ»), в нефть, в электроэнергетику, в себ€ (любимых), в политические игрища. „удовищно раздувались непроизводительные затраты монополии, она вознамерилась вбухать еще 3 миллиарда долларов в питерский урод-небоскреб. Ќу, вот и допрыгались, соколики. ѕроспали еще новый научно-технический рывок западников: налаживание высокотехнологичной добычи природного газа из сланцевых слоев.

ѕока лидируют —Ўј. —ланцевый газ хот€ и дорог, но зато €нки при его добыче плат€т сами себе, создава€ рабочие места в собственной стране. «адейству€ сланцевый газ, јмерика отказываетс€ от будущего газа Ўтокмана в Ѕаренцовом море. “ем самым режутс€ под корень инвестиционные планы Ђ√азпромаї. —ланцевый газ технологически можно разрабатывать и в ≈вросоюзе. “огда Ђ√азпромї вдвое активнее начнет вытесн€тьс€ с того рынка (натиск —ѕ√ и сланцевого газа вместе). ј это - удар по планам собчекистов строить —еверный и ёжный потоки, привлечь 200-миллиардные западные инвестиции в разработку последних газовых кладовых ямала. Ђ√ѕї уже понесет громадные потери в выручке из-за того, что ему придетс€ часть газа продавать в ≈вропу не по старой схеме (долгосрочные контракты, принцип Ђбери или платиї, прив€зка цены поставл€емого газа к мировой цене на нефть с дев€тимес€чным лагом), а уже по новой. — прив€зкой цены к гораздо более низким котировкам на —ѕ√ так называемого спотового рынка. » хот€ о переходе ≈вропы на Ђспотї говорили как минимум с 1999 г., менеджерат Ђмедведейї к этому оказалс€ полностью неготовым. –авно и к тому, что ”краина объ€вила о том, что ей дешевле закупать сжиженный газ, построив дл€ этого газгольдеры (стоимость проекта - чуть более 1 млрд. долларов, инвесторы - частные).

ѕрибавьте к этому то, что Ђ√азпромї элементарно высосали, натворив долгов на 60 млрд. долларов. ƒобавим сюда архичестных постсоветских управл€ющих, которые, конечно же, все эти годы ничего не пилили и не откатывали... Ќе крали миллиардами долларов. Ќе пускали газовые деньги на поддержку вс€ческих Ђнашихї, селигеров, мгеров, €кеменок и прочих троллей.

» вот в этом момент, когда Ђ√ѕї получает т€желые удары с внешнего рынка, путинское правительство намерено еще и повысить налоги на компанию. Ќапример, Ќƒѕ» - со 147 до 162 рублей за тыс€чу кубометров газа, вывозную пошлину на него - с 30 до 35%. ѕри том, что идиотские затраты Ђ√ѕї на питерский небоскреб не упраздн€ютс€.  ажетс€, куратор “Ё , вице-премьер »горь —ечин решил пустить Ђ√азпромї под откос? ‘ормально —ечин пытаетс€ сн€ть налоговое брем€ с нефт€ных компаний, коим нужно осваивать т€желые месторождени€ ¬осточной —ибири.

“аким образом, режим сегодн€ сам пилит Ђтрубуї, на которой сидит. ќднако вакханали€ воровства и некомпетентности  идет дальше. ќни угрожают катастрофами в электроэнергетике.

 

—Ў√Ё—: “–ј√≈ƒ»я — Ћ»÷ќћ „”Ѕј…—ќ¬џ’ ћ≈Ќ≈ƒ∆≈–ќ¬

Ќе так давно писатель и технократ ёрий ћухин выдвинул версию о том, что катастрофа —Ў√Ё— произошла из-за отвратительнейшей некомететности чубайсовых менеджеров. »з-за грубейшего нарушени€ режима эксплуатации станции. ¬от что он писал:

Ђ¬едь —Ў√ всегда была практически государственным предпри€тием, в свое врем€ построенным как электростанци€ дл€ работы с посто€нной нагрузкой, соответственно, с генераторами, которые должны мес€цами работать на одних и тех же оборотах, медленно снижа€ нагрузку ко времени вывода на профилактику, и медленно поднима€ ее, при вводе в работу. ѕиковые нагрузки об€зана была компенсировать Ѕратска€ √Ё—, оборудованна€ генераторами, способными в минуту поднимать мощность и сбрасывать ее. Ќо госчиновники, наши гениальные чубайсы, именно —Ў√ сделали электростанцией пиковых нагрузок, и уже это, по своей технической сути, было издевательством над не приспособленным к этому оборудованием. ’отели вызвать катастрофу? ¬р€д ли. ѕросто ума не хватило пон€ть Ђподлинную действительностьї. Ќу, а дальше осталось ждать, когда же металл устанет терпеть это издевательство.   моменту катастрофы, из 18 шпилек, крепивших крышку турбины, целых оставалось 6, остальные были сломаны в предыдущие годы и не мен€лись. я не верю, что персонал не пыталс€ докричатьс€ до госчиновников, но многие ли из этих нынешних госчиновников знают, что такое шпильки и зачем они нужны? ЂЌе знающиес€ ни с мерой, ни с числомї, могут ли представить себе давление 140-метрового столба воды?ї

¬ерси€ ћухина блест€ще подтвердилась. 3 марта 2010 г. компани€ Ђ–ус√идрої объ€вила о решении эксплуатировать гидроагрегаты —Ў√Ё— только на фиксированной загрузке. ¬ диапазоне нагрузки 520-640 мегаватт. ј до катастрофы агрегаты станции гон€лись на режимах от 100 до 640 ћ¬т. “акие же ограничени€ ввод€тс€ на „иркейской, Ѕурейской, Ѕогучанской и ”сть-—реднеканской гидростанци€х.

»ными словами, ћухин на сто процентов прав: расе€нские козлы-менеджеры гон€ли √Ё— на недопустимых режимах! ѕо сути дела, аналогична€ некомпетентность привела в 1986 году к „ернобыльской катастрофе (тогда јЁ— передали из комептентного ћинсредмаша в руки обычных энергетиков). “о есть, управленцы Ђот „убайсаї просто-нпосто запороли станцию из-за технического невежества.   сему стоит добавить то, что с 1993 года изготовители гидроагрегатов не допускались до исследовани€ состо€ни€ своей техники, позорно маленькие амортизационные отчислени€ на станции...

“аким образом, воровата€ и технически неграмотна€ низша€ раса подвела нас к черте, за которой - веро€тные системные аварии в электроэнергетике. — обесточиванием огромных районов страны. ј что такое системна€ авари€? —мотри - http://www.x-libri.ru/elib/kalas021/00000059.htm, http://www.x-libri.ru/elib/kalas021/00000060.htm.

 

ЌјЎ» ѕ–≈ƒЋќ∆≈Ќ»я ѕќ ѕ–≈ƒќ“¬–јў≈Ќ»ё  ј“ј—“–ќ‘џ “Ё 

»зложу свой антикризисный план кратко. „то сделал бы ћ. . на посту президента –‘?

ѕервое - смена руководство Ђ√азпромаї и ћинэнерго на советских профессионалов - ѕетра –одионова, ¬иктора  алюжного, ёри€ Ўафраника, ¬иктора  удр€вого. » их людей. —оздание совета профессионалов по выработке срочной программы предотвращени€ катастрофы в “Ё  –‘. ∆есточайшие меры по энергосбережению, развитию Ђумных сетейї, повышению эффективности станций и промыслов.

¬торое. јрест „убайса и его присных. ƒотошное расследование обсто€тельств катастрофы —Ў√Ё— и Ђреформыї –јќ Ђ≈Ё—ї. ѕроведение в ћоскве открытого трибунала над виновниками беды в духе 1937 года. 

“ретье. «апрет на выплату дивидендов в “Ё , принудительное обращение прибыли компаний в техническое перевооружение отрасли. ѕомощь государственными финансами - в обмен на акции компаний. ƒе-факто - национализаци€ отрасли. ”крепление управленческого корпуса отрасли с помощью новейших психо- и оргтехнологий.¬писывание стратегии развити€ отрасли в общенациональный ѕ€тилетний план. ”тверждение топливного баланса страны законодательно. «еленый свет - развитию альтернативной энергетики, начало водородного проекта ¬ладимира Ћарина (добыча и использование природного водорода в еврочасти –‘). ќтдельно - проекты новой €дерной энергетики. »зучение возможностей реализации €мальского проекта (ветроэнергетика) ѕавла  рюкова. http://m-kalashnikov.livejournal.com/244750.html

ѕ€тое. ¬ведение пор€дка 1999 г. Ђпо  алюжномуї: хочешь получить лицензию на разработку нового месторождени€ - закажи инновации отечественного происхождени€ по теме “Ё . ѕодключение к работе созданного президентом ћ. алашниковым јѕ– - русского јгентства передовых разработок. Ўирокие конкурсы среди инноваторов на прорывные разработки в “Ё е.

Ўестое. ‘инансова€ помощь “Ё у - не за счет наваливани€ налогов на одних за счет сн€ти€ налогов с других, как делает —ечин. Ќет - мы начнем политику безжалостной охоты на воров и конфискации у них награбленного (описано в моей книге Ђ¬перед, в ———–-2ї). Ќова€ опричнина ради этого. ѕлюс применение неинфл€ционного эмиссионного финансировани€ под конкретные проекты (ћ≈‘ќ-вексел€), известного по опыту “ретьего рейха.

ћы понимаем, что нынешний режим судорожно пытаетс€ найти большие деньги на спасение отрасли, не трога€ при этом заворовавшуюс€ –‘-Ђэлитуї и ее бабки. ” нас такого ограничени€ не будет! –авно как и идиотских идеологических запретов на использование успешного экономического опыта 1930-х годов - в новых услови€х и на новом технологическом уровне.

ќтказ от бесполезных и вредных мегазатрат типа —очинской олимпиады, предполагаемого чемпионата мира по футболу, распродажа полутора дес€тков президентских резиденций, сокращение финансировани€ телевидени€.

—едьмое. ѕодчинение ÷ентробанка исполнительной власти ( алашников-правительству). »спользование эмиссионной прибыли ÷Ѕ –‘ дл€ вложений в локомотивные проекты реального сектора. »спользование этих денег дл€ гарантий частным инвесторам. —оздание многоукладной планово-рыночной экономики с несколькими €русами и несколькими юридическими базами (по академику яременко).

¬осьмое. Ѕеспощадное уничтожение коррупции силами новой опричнины.  онфискованное у воров - в развитие страны! “олько конфискаци€ лондонской недвижимости - это сотни миллиардов долларов от продажи оной и сдачи ее в аренду. ‘ормирование  алашниковым в –‘ опричного ћинистерства лондонских и зарубежных имуществ, конфискованных у расейских воров (низшей расы).

“аков наш план, товарищи...

 


 

—танислав  увалдин.ѕротиводействие наотмашь 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/10/protivodeistvie_naotmash/

 

ѕрактика применени€ российского антиэкстремистского законодательства приближаетс€ к тем границам, за которыми его роль как инструмента общественной защиты тер€ет вс€кий смысл

»спугать друг друга Ч не лучша€ политика в диалоге государства и обществаурной стишок, прочитанный на демонстрации; неосмотрительное участие в немодерируемом SMS-чате на телеканале; листовка призывающа€ создавать Ђбоевые профсоюзыї или провести референдум с изменением законодательства; наконец, публичный непочтительный отзыв о представител€х властей –еспублики “атарстанЕ ¬се это уже становилось основанием дл€ возбуждени€ уголовного дела по обвинению в экстремистских действи€х. Ќекоторые из таких дел переданы в суд. ѕо другим вынесен приговор. «а высказывани€ о власт€х “атарстана Ч с реальным сроком лишени€ свободы. —огласно ‘« Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї, борьба с экстремизмом осуществл€етс€ Ђв цел€х защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного стро€, обеспечени€ целостности и безопасности –оссийской ‘едерацииї.  аковы же на самом деле принципы, а главное Ч рациональные пределы применени€ российского антиэкстремистского законодательства? ѕохоже, это устанавливаетс€ по административному усмотрению.

‘едеральный закон Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї был прин€т 25 июл€ 2002 года. “огда же были внесены изменени€ в российское законодательство, вытекающие из норм нового закона. ¬ частности, в ”  –‘ была внесена стать€ 282, предусматривающа€ отдельную ответственность за экстремистские действи€. ¬ 2006 и 2007−м годах положени€ закона Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї были существенно изменены, а пон€тие Ђэкстремизмї расширено. “еперь к экстремистским де€ни€м стало относитьс€ возбуждение ненависти (либо совершение преступлени€ по мотивам такой ненависти) не только по расовому, религиозному и национальному признаку, но и по признаку принадлежности к политической, идеологической и социальной группе. »менно с этими изменени€ми антиэкстремистское законодательство приобретает современный вид (последующие поправки к закону уже не были столь кардинальными) и начинает примен€тьс€ в регул€рном пор€дке..

ѕон€тно, что экстремизм в –оссии существует. ѕон€тно и то, что политический класс традиционно воспринимает его как угрозу стабильности и безопасности. Ёкстремизм, как правило, вмен€ют дополнительно тем, кто совершает насильственные преступлени€ на почве национальной, расовой или религиозной ненависти, и это, веро€тно, с точки зрени€ прокуратуры, отражает реальную общественную опасность их де€ний.  стати, суд прис€жных часто снимает это обвинение с убийц, руководству€сь тем рассуждением, что насильственное преступление само по себе не есть разжигание межнациональной розни. ѕоэтому московские власти сейчас предлагают вывести дела, где есть обвинение в экстремизме, из-под юрисдикции суда прис€жных.

Ќо 282−€ в чистом виде, когда она вмен€етс€ в качестве единственного уголовного обвинени€, Ч это стать€, по которой суд€т за сказанное и написанное. » формулировки ее столь широки, а практика применени€ столь многообразна, что обвинен может быть каждый.

ќтчет и контроль

Ѕольшинство приговоров по 282−й статье св€зано с де€тельностью националистов. —ами они св€зывают начало Ђработыї этой статьи с многочисленным и встревожившим общество и власти –усским маршем в ћоскве в но€бре 2005 года. “ак это или нет, сказать трудно. ќднако побудительный сигнал от властей к правоохранительным органам Ч по какой бы причине он ни поступил Ч вскоре преломилс€ через обычную бюрократическую и аппаратную логику.

ѕо мнению руководител€ инфор-мационно-аналитического центра Ђ—оваї јлександра ¬ерховского, на выход антиэкстремистского законодательства из сп€чки прежде всего повли€ло введение особой отчетности по делам, св€занным с экстремизмом. ѕервоначально внутренние правила ведомств такой отчетности не требовали, поэтому милици€ и прокуратура старались не св€зыватьс€ с 282−й статьей, а также не квалифицировать преступлени€ как совершенные по мотивам ненависти, даже если дл€ этого имелись убедительные основани€. –аботать с новой уголовной статьей, напр€мую затрагивающей политические вопросы, а также давать особую квалификацию преступлению означало дополнительные неудобства. «атем, однако, такую отчетность по антиэкстремистской де€тельности стали требовать Ч как от милиции, так и от прокуратуры. Ёто привело к необходимости улучшать Ђвнутреннюю статистикуї. » антиэкстремистска€ де€тельность началась Ч хот€ в основном именно Ђдл€ отчетностиї.

√лавна€ мера антиэкстремистских действий Ч акты прокурорского реагировани€. Ёто специальные предписани€ на предмет соблюдени€ антиэкстремистского законодательства, которые рассылаютс€ по самым разнообразным адресам. ѕримером таких актов могут быть письма в школы со списком экстремистской литературы, которой не должно быть в школьных библиотеках.  ак правило, такие акты не влекут за собой никаких последствий, помимо официального ответа о прин€тии мер. ѕолезность подобных действий пон€тна лишь с точки зрени€ аппаратной логики.

ѕо данным ћ¬ƒ, в 2009 году по ст. 280 Ђѕубличные призывы к осуществлению экстремистской де€тельностиї, ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст. 282.1 (организаци€ экстремистского сообщества) и ст. 282.2 (организаци€ де€тельности экстремистской организации) зарегистрировано соответственно 45, 223, 19 и 20 преступлений.

’арактерно, что, хот€ законодательство уже активно примен€етс€, ¬ерховный суд так и не сделал обобщени€ этой практики. Ќо попробовать сделать это можно и без ¬ерховного суда. ќсновное число приговоров по 280 и 282−й стать€м, как уже упоминалось выше, выноситс€ в отношении националистов.  ак правило, в отношении русских националистов. ¬озможно, это св€зано с тем, что в борьбе с мусульманским экстремизмом традиционно используютс€ другие статьи ”головного кодекса Ч в частности, стать€ 205.2 (публичное оправдание террористической де€тельности).

ѕримерно в половине случаев обвинени€ по статье 282 предъ€вл€ютс€ за крайне незначительные проступки. √рубо говор€, за Ђсвастику на забореї либо за высказывани€ в блогах или на интернет-форумах. —тепень общественной опасности таких де€ний вызывает сомнени€, поэтому возникает подозрение, что Ђпреступникиї отбираютс€ случайно, главным образом по тому принципу, что их легко обнаружить.  ак правило, приговоры в этом случае вынос€тс€ относительно м€гкие, дело ограничиваетс€ штрафом или условным сроком Ч если, конечно, уголовную судимость считать незначительным пунктом в биографии.

‘ормулировка статьи 282 довольно туманна; те же действи€ могут быть рассмотрены в рамках  одекса об административных правонарушени€х. » где проходит грань, отдел€юща€ административную ответственность от уголовной, пон€ть трудно. јдвокат јлександр ¬асильев, оказывающий помощь националистам, говорит, что четкого критери€ здесь нет Ч многое зависит от того, что правоохранительным органам надо отчитыватьс€ по статистике уголовных дел.  роме того, решение о возбуждении уголовного дела может приниматьс€ в отношении конкретных активистов, которые получили известность на местном или федеральном уровне. ¬ любом случае, из-за отсутстви€ четкого критери€, отдел€ющего уголовное преступление от административного правонарушени€, можно с большим основанием подозревать, что в прин€тии решени€ играют роль неправовые соображени€.

‘игурантами дел, св€занных с 282−й статьей, впрочем, станов€тс€ не только националисты, но и активисты других общественных движений.  арин  леман, глава »нститута коллективного действи€, изучающего различные формы общественного протеста, предполагает, что дела против активистов различных гражданских движений по обвинению в экстремизме завод€тс€ в тех регионах, где националистов мало или они не про€вл€ют себ€ активно.

”важение к экспертному мнению

”головные дела, св€занные с экстремизмом, всегда довольно субъективны. ќни требуют оценки Ч возбуждает ли то или иное высказывание ненависть и вражду. ѕоэтому решени€ в этих делах российские суды традиционно принимают на основании экспертизы. ѕо словам јлександра ¬ерховского, изначально по€вление экспертизы в делах об экстремизме объ€сн€лось именно нежеланием прокуроров и судей рассматривать политические дела Ч часто отказ в возбуждении либо рассмотрении дела по существу мотивировалс€ именно отсутствием компетенции дл€ оценки де€ни€. ѕосле этого экспертиза стала в каждом таком деле об€зательной. » это оказалось удобно всем. Ђѕрокуроры и судьи могут сн€ть с себ€ ответственность Ч текст экспертизы часто идет в приговор суда без вс€ких изменений при помощи функции copy-pasteї, Ч говорит ¬ерховский.

ѕримеры подобных экспертиз люб€т приводить все, кому приходилось сталкиватьс€ с применением 282−й статьи. »менно экспертизу адвокаты обвин€емых в экстремизме привод€т в качестве наиболее убедительного довода о неправовом характере преследовани€ их клиентов. ¬ августе 2009 года прокуратура Ќовороссийска возбудила уголовное дело против Ќовороссийского комитета по правам человека, сочт€ экстремистским лозунг Ђ—вободу не дают Ч ее берутї на проводимой организацией общественной акции. ¬ государственной экспертизе, в частности, говорилось: Ђ—огласно философу —пинозе, Усвобода Ч это осознанна€ необходимостьФ. ≈сли свобода не регулируетс€ правовыми механизмами, в том числе законодательным собранием  раснодарского кра€, то она может превратитьс€ в свою противоположность Ч в молодежную анархию и произволї.

—торонники националистического движени€ люб€т приводить пример активистки –ќƒ, бывшего редактора Ђћ -“оль€ттиї “ать€ны √узаевой, котора€ была приговорена к штрафу в размере 100 тыс€ч рублей за распространение признанных экстремистскими листовок в поддержку военнослужащих ¬нутренних войск —ерге€ јракчеева и ≈вгени€ ’уд€кова, осужденных военным судом (и до этого дважды оправданных судом прис€жных) за убийство троих мирных жителей „ечни. ¬ экспертизе, признавшей листовки экстремистскими, содержалс€ пассаж: ЂЕлингвостилистическое исследование показало, что в текстах листовки содержатс€ словесные средства, выражающие отрицательную оценку и негативные установки в отношении группы лиц, осуществл€вших геноцид русского народаЕї

ќсуждение в 2008 году по статье 282 лидера-основател€ ƒвижени€ против нелегальной иммиграции јлександра Ѕелова также сопровождалось примечательным экспертным заключением. ќдним из оснований дл€ осуждени€ стало сравнение ƒома правительства на  раснопресненской набережной со свитком “оры, в котором спр€тались чиновники. Ёксперты посчитали, что Ѕелов оскорбил работников исполнительной власти, Ђприсоединив их в негативном смысле к евре€мї. Ёто определение в свое врем€ бурно обсуждалось даже среди тех, кого трудно назвать сторонниками Ѕелова и националистов вообще.

Ќи суд, ни прокуратура вовсе не об€заны проводить какие-либо лингвистические или психологические экспертизы. Ёто лишь один из видов доказательства, который можно использовать или не использовать, соглашатьс€ с ним или не соглашатьс€. Ќо сейчас институт экспертизы в подобного рода делах работает фактически Ђв одну сторонуї. ѕо идее, защита тоже может привлечь экспертов, однако практика показывает бесполезность подобных инициатив. Ђ¬ реальности следователь вам скажет, что не приобщит экспертизу к делу, поскольку она не имеет доказательной силы. —удь€ сделает так же. »ногда может и приобщить, однако в приговоре будет указано, что заключению специалиста такого-то суд не довер€ет. Ѕез вс€кой мотивировкиї, Ч говорит јлександр ¬асильев.

–ешение о том, почему по какой-то листовке или материалу возбуждаетс€ дело, а по другим нет, тоже зависит от самых разных факторов. Ћистовки, например, могут изъ€ть у активиста, которого правоохранительные органы давно собирались привлечь. Ќа это тоже могут быть тыс€чи причин: активист мог мозолить глаза, вызывать раздражение у милиционеров. »грают роль и попутные соображени€. “ак, упом€нута€ выше “ать€на √узаева была задержана в день, когда милици€ в “оль€тти проводила превентивные акции перед ожидающимс€ в городе ћаршем несогласных. ’ватает и примеров произвольного использовани€ подобной возможности, заканчивавшегос€ сомнительными судебными приговорами.

 то ненавидит социальные группы

ќсобо следует остановитьс€ на по€влении в законодательстве об экстремизме мотива вражды по отношению к социальной группе и возбуждени€ социальной розни. ќбъ€снить, почему подобна€ норма была введена в законодательство, затруднительно. јлександр ¬ерховский даже полагает, что разработчики хотели защитить от про€влений ненависти сексуальные меньшинства или бомжей и с этой целью в законе по€вилс€ термин Ђсоциальна€ группаї. ¬опрос, однако, упираетс€ в практику применени€ данной нормы. —амым известным и громким делом, привлекшим особое внимание к статье 282, стало осуждение в но€бре 2009 года журналиста и политолога »река ћуртазина. Ќапомним, ћуртазин был привлечен к суду за помещение в своем блоге не подтвердившегос€ сообщени€ о смерти президента “атарстана ћинтимера Ўаймиева, расцененного как Ђклеветаї. ќднако в дальнейшем дело было возбуждено и на основании материалов, содержавшихс€ в его книге Ђћинтимер Ўаймиев: последний президент “атарстанї и в газетных стать€х. ќни были признаны возбуждающими ненависть к социальной группе Ђвласти –еспублики “атарстанї. ѕо совокупности статей ћуртазин был приговорен к одному году и дев€ти мес€цам колонии-поселени€. ѕричем большую часть срока обеспечила именно 282−€. Ѕорис —томахин, прославившийс€ своими прочеченскими антирусскими высказывани€ми в интернете, был осужден в 2006 году, в том числе за возбуждение ненависти к социальной группе Ђроссийские вооруженные силыї. ћилиционеры признавались судом социальной группой, в отношении которой возбуждал ненависть блогер —авва “ерентьев (дело было возбуждено на основании одного грубого высказывани€ в личном блоге, вызвавшего оживленное обсуждение в русской блогосфере; в 2008 году “ерентьев был осужден на один год условно). Ќесколько дел о возбуждении вражды по отношению к социальной группе сейчас расследуетс€ или находитс€ на рассмотрении в судах.

Ќормы антиэкстремистского законодательства потенциально позвол€ют раздавить любой протест

’арактерный пример приводит  арин  леман: в августе прошлого года листовки профсоюзной €чейки ћежрегионального профсоюза автомобильной промышленности на тверском предпри€тии Ђ÷ентросвармашї (профсоюз находитс€ в остром конфликте с руководством) были признаны возбуждающими социальную рознь и отнесены к экстремистским материалам.

ѕока применение экстремистских статей за ненависть к социальной группе все же редкость. Ќо случаи эти не единичны. ¬озбуждение же дела в большинстве случаев определ€етс€ очевидными неправовыми соображени€ми Ч либо представл€етс€ противоречащим любым доводам рассудка.

ѕоследний довод сыскарей

Ѕольша€ часть дел по 282−й статье св€зана с малозначительными про€влени€ми экстремизма. —лучаев, которые вызывают общественный резонанс, среди них не так много, как кажетс€ на первый взгл€д. ≈ще меньше среди них дел, заканчивающихс€ судебным приговором с реальным сроком заключени€.

Ќе много, наверное, и случаев, когда 282−ю используют дл€ разрешени€ конфликтов между активистами разных общественных сил и местных властей либо местных правоохранительных органов. Ќо примеры показывают, насколько легко можно это сделать. » насколько бесполезно в этом случае апеллировать к любым структурам, кроме общественного мнени€.

јнтиэкстремистское законодательство в –оссии по своей потенциальной силе Ч Ђпоследний довод королейї (или глав районных администраций).  огда оказываетс€, что им можно пользоватьс€ дл€ сведени€ счетов, да и просто примен€ть врем€ от времени, Ђчтобы не заржавелої, Ч это внушает тревогу. » создает неуютную атмосферу в том стекл€нном доме, которому можно уподобить российское общество. ¬ таком доме нельз€ швыр€тьс€ камн€ми. ј тем более палить из пушек.

—ейчас адвокаты националистов, основных клиентов 282−й статьи, говор€т, что готов€тс€ подавать жалобы на выносимые решени€ в —трасбургский суд, поскольку, по словам адвоката јлександра ¬асильева, Ђфактов нарушени€ прав человека в этих делах предостаточної. “ем более что есть прецеденты благопри€тного рассмотрени€ в этом суде дел членов запрещенной ЌЅѕ. ¬озможно, решени€ —трасбургского суда окажут какое-то воздействие на нынешнюю правовую практику. Ќо не лучше ли, однако, дать более четкое определение экстремизма, убрать из уголовных статей сомнительные пон€ти€ вроде Ђсоциальной группыї и установить критерий общественной опасности тех или иных де€ний? ѕрактика последних лет, несмотр€ на всю ее неоднозначность, показывает, что Ђстрел€ть по площад€мї всей мощью нынешнего антиэкстремистского законодательства никто не собираетс€. ј значит, орудие столь большой мощи вызывает лишь соблазн воспользоватьс€ им в частных или корпоративных интересах.

 


—трасти по 282-й. ћэрска€ иде€

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/news/strasti_po_282_j_mehrskaja_ideja_kommentarii_ehkspertov/2010-03-17-3017

 

¬ ћосгордуме продолжаютс€ слушани€ по поправкам в антиэкстремистское законодательство –‘. ¬ пакете законопроектов предлагаетс€ ужесточить наказание за экстремистскую де€тельность, вывести подобного рода дела из ведени€ суда прис€жных и наложить фактический запрет на распространение —ћ» любой информации о социальных группах под угрозой штрафов и изъ€ти€ тиражей. ѕо этому поводу высказалс€ р€д российских аналитиков и политических де€телей, представителей различных политических лагерей. «аметим особо, что информационно-аналитический центр Ђ—оваї, принимавший непосредственное активное участие в нагнетании Ђантиэкстремистскойї истерии, воздержалс€ от комментариев, несмотр€ на внимание, которое его эксперты формально удел€ют демонтажу демократии в –оссии.

—в€тенков ѕавел, политолог, журналист, член –усского общественного движени€

ћосгордума предлагает, во-первых, перенести рассмотрение дел об экстремизме из судов прис€жных в суды, состо€щие из трех профессиональных судей. ¬о-вторых, запретить —ћ» говорить на межнациональные темы. “о есть, с одной стороны, дела об экстремизме передаютс€ фактически на рассмотрение чрезвычайных судов, от которых нельз€ ждать справедливости, а с другой Ч —ћ» запрещаетс€ говорить о преступниках, например, сообщать об их национальной принадлежности.

√лавное в предложении ћ√ƒ Ч борьба против свободы слова, поскольку законопроектом блокируютс€ любые общественные дискуссии о роли незаконной иммиграции и национальных меньшинств в жизни общества. “ем самым государство и общественное мнение лишаютс€ возможности своевременно отреагировать и исправить ситуацию в случае роста числа криминальных действий со стороны тех или иных социальных групп. „то плохо как дл€ последних, поскольку они лишаютс€ квалифицированной помощи со стороны правоохранительных органов, так и дл€ государства в целом, потому что блокирование обсуждени€ острых проблем, в том числе и в сфере межнационального общени€, ведет к росту ксенофобских настроений.

Ѕелов јлександр, экс-лидер ƒѕЌ»

«аконодательство должно отвечать морально-нравственным настроени€м в обществе. ” общества же отнимаетс€ право на правосудие, оно подмен€етс€ частным мнением, поскольку за€вл€етс€, что общество в лице прис€жных не способно вынести свое решение.  “.е. этот закон противоречит общественной морали и выступает против самих принципов гуманитарного права. “аким образом, отрицаетс€ право общества на справедливый суд.

„тобы быть эффективным, законодательство должно быть просто и пон€тно. „ем больше таких законов, объект которых человек не может пон€ть без помощи экспертов, тем законодательство вреднее. ƒаже специалисты-следователи не могут определить, что такое социальна€ группа. явл€етс€ ли сообщество Ђворов в законеї или педофилов социальной группой, а информаци€ об этих группах может быть недостоверной с точки зрени€ их представителей? 

¬торое. Ќанесен очередной удар по свободе слова. ¬ ¬€тской губернии следователь Ќобель утверждает, что высша€ исполнительна€ власть €вл€етс€ социальной группой, по отношению к которой недопустима критика. Ёксперт увидел признаки экстремизма в критике ввода войск в √рузию (обвин€емые утверждали, что власть за счет солдат пытаетс€ решить свои проблемы, и, если хочет ввести войска в √рузию Ч пусть посылает своих детей).

ќбычный обыватель, журналист  не может определить, что такое Ђсоциальна€ группаї. ¬се это приведет к абсурду. Ќу  и наивно со стороны депутатов   полагать, что такие меры повли€ют на улучшение общественной морали. Ќенависть копитс€ и про€вл€ет себ€ наиболее жестко там, где никто не ждет.

—авельев јндрей, председатель партии Ђ¬елика€ –осси€ї, автор ежегодного мониторинга русофобии в –оссии

„то такое ћосгордума?  то-нибудь помнит, что такой орган в ћоскве существует?  то-нибудь знает, чем этот орган занимаетс€?  то-то хоть раз пыталс€ обращатьс€ к Ђсвоемуї московскому депутату?  ого ни спроси, не знают, вспоминают с трудом, никогда не обращались. ѕочему? ѕотому что никто этот орган не выбирал. ј о своем существовании он напоминает крайне редко и об€зательно каким-нибудь идиотским способом.

Ќа этот раз напоминание св€зано с дикой инициативой введени€ Ђсудебных троекї в процессах Ђпротив экстремизмаї. Ќикто не знает, что такое Ђэкстремизмї. Ќо заказ на Ђэкстремизмї спущен сверху. ¬едь нашей государственности гроз€т не коррупци€, не олигархические пор€дки, не тотальное беззаконие, а некие Ђэкстремистыї (теперь как-то стали стесн€тьс€ говорить Ђфашистыї). «аказ активно исполн€етс€ следовател€ми и судь€ми. ѕреимущественно русских людей пачками сажают за решетку.  то-то по дури разрисовал Ђплохими знакамиї стену; кто-то прилепил листовку, которую некие Ђэкспертыї признали Ђразжигающейї; кто-то выступил на митинге, не зна€, что задел социальную группу Ђвысша€ государственна€ властьї. ј кто-то просто нахулиганил. “еперь прокуроры отчитываютс€ о проделанной работе Ђпо экстремизмуї. „ем больше экстремизма, тем больше почета.

ќрганизованна€ преступность уже мало кого интересует. √лавное Ч экстремиз№м. ¬от и в ћосгордуме нашлись чудаки, попавшие под воздействие этого поветри€. Ќу что тут придумать?  онечно же, Ђужесточениеї. ќдно дело, когда подрались два татарина. “ут просто хулиганка. ј вот если русский с татарином, то непременно ищи экстремизм. Ќайдетс€ наверн€ка.  онечно, у русского. » тогда вместо хулигана образуетс€ единица отчетности Ч опасный элемент, которому припа€ют срок поболее, чем Ђсоциально близкомуї хулигану.

ќдна незадача: то и дело суды прис€жных вынос€т Ђне теї вердикты. ѕри всех возможност€х обработки их сознани€, при всех уловках в судебных процедурах. „то делать? ƒа просто убрать суды прис€жных Ч и вопрос решен. ѕусть суд€т Ђтройкиї. ѕричем тут граждане? √раждане в процессе могут только мешать профессионалам, которые могут судить о глубине вины уже по одной надписи на майке: Ђя Ч русскийї.

ƒл€ бюрократии всех уровней все мы Ч ксенофобы. » даже наш интерес к национальности (геро€, преступника, пострадавшего и т.д.) дл€ них есть ксенофоби€. ћы заражены ксенофобией как вирусом. ћисси€ же чиновников Ч изгон€ть этот вирус Ч упорствующих сажать и запрещать, непричастных изводить пропагандой Ђтолерантностиї. Ёто бесовщина похлеще коммунистической. ¬ ней кака€-то животна€ ненависть к народу.

ѕример ћосгордумы свидетельствует о глубочайшем абсурде, в который погрузилась власть, ввод€ща€ в раж чиновников (в данном случае в облике народных представителей, которые никого не представл€ют). ¬ласть как будто задалась целью всюду и везде подчеркивать, что гражданам с ней делить нечего. ѕотому что этой властью уже все поделено без нас. » осталось лишь граждан Ђпривести в исполнениеї. “о есть Ч довести до уровн€ бессловесного скота. Ћужковска€ генераци€ чиновников Ч веро€тно, сама€ цинична€ и подла€ в стране. ќна сплотилась в организованную преступную систему. ¬ этой системе мосгордумцам тоже надо что-то вкладывать в общак. ¬от и вкладывают Ч абсурдные законодательные инициативы, от которых зажимают нос даже патентованные русофобы из ќбщественной палаты.

≈сли о ћосгордуме мы в большинстве своем не знаем и знать не хотим, то это нас объедин€ет. ј еще нас объедин€ет вызревающее: Ђ¬сех вон!ї “о есть, без разбора Ч всех. Ќеважно, кто какими заслугами может похвастатьс€.  то не против этой системы, тот за нее. ј мы Ч русское (и не только) большинство Ч эту систему не приемлем. ѕоэтому она не приемлет нас. ћы без нее не только обойдемс€, но и воспр€нем. ќна без нас рухнет. ѕусть уж поскорее. “ак надоели, так надоелиЕ

ћаркедонов —ергей, политолог, специалист по межэтническим и межконфессиональным отношени€м

Ёта иде€ не нова, она в воздухе витает. ќб этом говорил ћедведев в —таврополе в св€зи с изменением подсудности таких дел, в декабре были подписаны соответствующие бумаги, в феврале-марте инициатива Ѕастрыкина.

я скептически отношусь к этим меропри€ти€м, так как € историк и знаю, чем заканчивались такие меры в –оссийской империи, при јлександре II, јлександре III. “ерроризм Ч это же не просто девиантное поведение. ≈сли не мен€етс€ идеологическа€ установка, не ведетс€ идеологическа€ кампани€, успеха не будет.

¬ —еверной »рландии успех был св€зан не только с действи€м спецслужб и армии, но и идеологическими кампани€ми в м€гких формах в том числе.  «а терроризмом стоит недовольство жизнью, нужно искать причины, смотреть, откуда они растут. √де Ўамиль Ѕасаев? ƒа вот только что убили —аида Ѕур€тского, и что Ч наступил мир в »нгушетии? ƒа все, кто начинал ичкерийское дело, уже мертвы, даже новое поколение Ч ну и что? ѕоскольку система управлени€ строитс€ по принципу Ђбаш на башї, мы вам платим, а вы делаете вид, что у вас мир, ничего не получитс€. ѕока не будет эффективной социальной, молодежной политики, успеха не будет.

Ёти меры Ч не более чем пиар властей. 

 агарлицкий Ѕорис, социолог, левый публицист

Ќовый законопроект отражает линию поведени€ если не всей российской власти, то определенной части российской бюрократии, котора€ считает, что на кризис можно ответить единственным образом Ч усилением полицейских репрессий, которые могут предотвратить взрыв. ќднако никакой нестабильности это не даст, поскольку единственным источником нестабильности будут разборки и противосто€ние внутри самой власти.

»ль€ ѕономарев, член фракции Ђ—праведливой –оссииї в √осдуме, член совета ЂЋевого фронтаї

Ёта инициатива укладываетс€ в общую линию прочих событий, которые происход€т в стране с точки зрени€ средств массовой информации и эволюции уголовно-процессуальной системы. Ђ—праведлива€ –осси€ї никогда не поддерживала подобные инициативы, это меры надуманные, которые могут привести к сужению возможностей дл€ ведени€ политической борьбы и не достигнут той эффективности, котора€ декларируетс€ инициаторами.   ¬ конечном итоге € думаю, что и государство не поддержит эти меры.

 лычков јндрей, глава фракции коммунистов в ћосгордуме

ћне кажетс€, что эти поправки направлены властью против оппозиционных сил. ѕоследние событи€ говор€т об ужесточении политики в отношении оппозиции (разгоны митингов, аресты, задержани€), эти поправки еще более усугуб€т положение оппозиции. —редства массовой информации если и раньше нельз€ было назвать свободными, сейчас их загон€ют в рамки, запреща€ освещение социальных событий и критику власти.

¬ызывает удивление мотивировка отмены суда прис€жных по этим стать€м. ≈сли раньше, когда принимали суд прис€жных, говорили о необходимости беспристрастного рассмотрени€ им дел, сейчас говор€т о неспособности.

’очетс€ провести аналогию с ”головным кодексом советского периода. ѕреступлени€, которые сейчас квалифицируютс€ как терроризм, раньше относились к статье Ђхулиганствої.  ак только начала расти социальна€ напр€женность, по€вилась стать€ Ђтерроризмї.

» сейчас нет экстренной необходимости в проведении таких мер и ставить —ћ» под контроль. ÷ель поправок Ч выбить всех активных людей, не дать баллотироватьс€ в депутаты, например.

Ёкстремистские материалы станов€тс€ основой избирательных кампаний. ¬ –€зани распростран€ли листовки, в которых  ѕ–‘ обвин€ли в призывах к гражданской войне.  то их распростран€л Ч не стали вы€сн€ть, хот€ сделать бы это было несложно.

“ак что власть таким образом создает дополнительные услови€ дл€ давлени€ на оппозицию.

 


јлександр «имбовский. ƒело Ќизовкиной и —тецуры. 282-€ по-бур€тски
http://www.apn.ru/publications/article22479.htm

 

Ёкстремизм

ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌјя ѕ–ќ¬»Ќ÷»я

Ђ≈сли выпало в империи родитьс€, лучше жить в глухой провинции у мор€!ї Ч некогда было сказано классиком. ¬озможно, во времена классика так и было.

—ейчас в столице империи иногда дают согласовани€ на митинги, иногда не забирают во врем€ одиночных пикетов, иногда не объ€вл€ют в розыск за листовки, критикующие в том числе тактику спасени€ заложников в Ќорд-ќсте.

Ђя училась на юриста, потому что думала, что можно боротьс€ за права человека чисто в рамках правового пол€. ѕосле прин€ти€ поправок в закон об Ќ ќ, став€щих некоммерческие организации под полный контроль государственных структур, € пон€ла, что это невозможно, Ч рассказывает мо€ собеседница, “ать€на —тецура. (¬ насто€щий момент она исключена из  оллегии адвокатов республики Ѕур€ти€).

Ђя рассчитывала, что могу что-то изменить, вед€ журналистские расследовани€ї, Ч говорит мо€ втора€ собеседница, Ќадежда Ќизовкина. Ч ѕо мере обучени€ на юридическом (Ќизовкина, как и —тецура, выпускница улан-удэнского юрфака) € пон€ла, что при существующем антиэкстремистском законодательстве свобода слова сводитс€ к свободе писать кулинарные рецепты, да и это право ограничено, поскольку рецепты допустим, узбекских национальных блюд кто-то может счесть разжиганием национальной розниї.

 “ќ “ј ќ… Ё —“–≈ћ»—“

Ђ¬ 2006 г., после прин€ти€ ужесточающих закон поправок, экстремисты это даже не те, кто что-то взрывают, не те, кто кидают помидоры (хот€ € не осуждаю их безоговорочно), а просто те, кто пишет и говорит. ѕричем к ответственности может быть привлечен кто угодно, Ч по€сн€ет Ќадежда Ќизовкина. Ч ƒело в том, что главным доказательством по экстремистским делам €вл€етс€ так называема€ экспертиза. ѕричем оценочное мнение эксперта, которое хорошо смотрелось бы в научном журнале, в учебнике, очень плохо смотритс€ в качестве главного доказательства на процессе. ќсобенно если это процесс, заканчивающийс€ приговором к тюремному заключению!ї

јвтор материала не может не проиллюстрировать данный тезис результатами психолингвистической экспертизы, проведенной впоследствии по делу самих Ќизовкиной и —тецуры (в насто€щее врем€ Ќадежда и “ать€на привлечены к ответственности за разжигание ненависти к социальным группам ћ¬ƒ, Ђуфсиновцыї, ‘—Ѕ, арми€). —отрудники «абайкальской лаборатории судебной экспертизы, психолог ёли€ ћалинина и лингвист из Ѕ√” √алина —удоплатова, легко нашли у Ќизовкиной и —тецуры Ђвербальный экстремизмї. »нтересно, что в подтверждении этого заключени€ не была приведена ни одна цитата из Ќизовкиной и —тецуры, состо€ща€ более чем из двух слов. ƒействительно, зачем лишний раз поминать в официальных документах причины, по которым люди могут не любить милицию, вдруг они кому-то покажутс€ логичными.

“акже эксперты обнаружили, причем у Ќизовкиной и у —тецуры одновременно, Ђнесклонность обследуемых испытывать чувство вины и их нечувствительность к оценкам окружающихї (как это качество уживалось с Ђповышенным чувством справедливостиї, также найденным у Ќизовкиной и —тецуры экспертами, не€сно).

≈ще —удоплатова и ћалинина сочли, что Ќизовкину и —тецуру характеризуют Ђхроническа€ злость и тревожностьї, Ђзавышенна€ самооценка и выраженное честолюбиеї, Ђгипертрофированное самоуважениеї, Ђупр€мствої, Ђпоглощенность иде€ми и фантази€миї, и, как будто всего этого мало, они еще и Ђагрессивны и не вид€т в этом ничего плохогої, кажда€ из них Ђпро€вл€ет себ€ настойчивой, раздражительной, независимой, несклонной забывать ошибки других личностьюї.

ƒействительно, только подобные личности могут не любить сотрудников ”‘—»Ќ и возмущатьс€ подвигами ≈всюкова, не так ли?

— нравственной точки зрени€

—ледует отметить, что обычным отрицанием 282-й статьи позици€ Ќизовкиной и —тецуры не ограничиваетс€.

Ђя считала, что полностью оставл€ть оскорбленную сторону без защиты тоже нельз€, Ч за€вл€ет Ќадежда Ќизовкина. Ч  — моей точки зрени€, информационные споры между частными лицами и правонарушени€ вербального характера, дела о клевете и об экстремизме, о личном оскорблении и о разжигании вражды между определЄнными идентифицируемыми группами, дела об оспаривании достоверности общественно значимой информации и дела о нарушении неприкосновенности частной жизни так называемой желтой прессой Ч без исключени€ Ч должны быть изъ€ты из подведомственности судебной ветви совершенно.

¬се они должны быть переданы дл€ публичных разбирательств на независимом телеканале. ќткрытый, устный и об€зательный характер производства (общее место декларации современной судебной системы) будет обеспечиватьс€ путем отделени€ данной категории дел (точнее, не самих дел, а их рассмотрени€ по существу) от судопроизводства вообще.  аждый призадумаетс€ не раз, прежде чем сделать клеветническое или необоснованно оскорбительное за€вление, предвид€ неотвратимую об€занность отсто€ть его прилюдно, доводами разума и €зыком сердцаї.

Ќадежда Ќизовкина выступала с этим предложением на различных конференци€х, например, в Ћьвовском национальном университете на секции теории прав человека, в ћ√ёј на секции административного права, на региональной конференции демократической коалиции Ђ—олидарностьї.

ƒанную идею Ќизовкина защищала и в своей дипломной работе. —начала диплом не хотели допускать к защите, за€вив, что он Ђвышел из юридических берегов и отклонилс€ от темыї, потом все-таки соизволили.  ак сказала ее научный руководитель, —.¬. Ћозовска€, концепци€ вербальных правонарушений никем из авторов еще не разрабатывалась, не имеет аналогов в мире, но проект телеканала Ђутопичен и с нравственной точки зрени€ неприемлемї. јвтору материала, как, впрочем, и —тецуре с Ќизовкиной, кажетс€, что безнравственно сажать людей в тюрьму за публичное высказывание своей позиции, однако у разных людей разные представлени€ о морали, не так ли?

≈стественно, результат расхождени€ личных моральных представлений с общеприн€тыми был достаточно предсказуем.   насто€щему времени Ќизовкину уже успели поочередно уволить из изданий Ђјргументы и факты в Ѕур€тииї, Ђ»нформ-ѕолисї, ЂЎпилькаї. ”вольнени€ми дело началось, но не кончилось.

Ђѕервый раз слежка за нами началась в окт€бре 2007 года, после того, как мы расклеили листовки, посв€щенные годовщине Ќорд-ќста, Ч рассказывает Ќадежда Ќизовкина, Ч потом слежка периодически возобновл€ласьї.

ќсобенно карикатурные формы, по словам моих собеседниц, контроль прин€л перед визитом в ”лан-”дэ президента –‘ ƒмитри€ ћедведева.

Ђ«а несколько дней до его визита за нами начали так следить, что мы просто выпали в осадок, Ч рассказывает Ќадежда, Ч пройдешь переулок, смотришь, стоит человек и отзваниваетс€ по мобильнику, пройдешь еще переулок, еще один стоит-отзваниваетс€, и так на каждом переулке, а еще выходишь из трамва€ Ч один из людей, сто€щих на остановке, тотчас идет за нами и тоже трубку на ходу достает. “ак и провожали везде, пока мы не пришли на место встречи ћедведева с населением, конечно, забрали сразу же, держали до ночи, пока высокий гость не соизволил уехатьї. »нтересно, что в процессе этого задержани€ активисток не только допросили, сфотографировали и отдактилоскопировали, но и сн€ли у них отпечатки ступней ног (видимо, таким образом правоохранители хотели найти следы международного экстремизма).

≈ще —тецуру и Ќизовкину забирали на одиночных пикетах в защиту ≈лены ћаглеванной (журналистки, подвергшейс€ судебным преследовани€м за описание пыток, практикуемых сотрудниками федеральной службы исполнени€ наказаний). ‘емида, к которой возмущенные стать€ми ћаглеванной ”‘—»Ќовцы обратились за защитой, согласилась, что заключенный «убайр «убайраев получил Ђрезаные раны лица, рук и ног, дыры от шурупов в коленных чашечках и дыры от гвоздей в стопах ногї по своей собственной вине, из-за того, что сам Ђбилс€ головой о стенкуї.

«адерживали Ќадежду и “ать€ну и за пикеты против выдачи  аримовскому режиму духовного лидера мусульманской диаспоры Ѕур€тии, Ѕахти€ра ”марова, обвиненного узбекскими власт€ми в организации демонстрации в јндижане (интересно, что во врем€ расстрела этой демонстрации Ѕахти€р уже посто€нно проживал в ”лан-”дэ и имел российское гражданство). Ќу и так далееЕ

¬прочем, административными взыскани€ми дело не ограничилось. «а листовки, выпущенные на 23 феврал€ 2009 г., в отношении Ќизовкиной и —тецуры было возбуждено уголовное дело. ƒевушки были обвинены по ст. 282 ”  за возбуждение ненависти к социальным группам Ђћ¬ƒї, Ђ”‘—»Ќї  (тюремщики), Ђследственные органыї, Ђ‘—Ѕї и Ђроссийска€ арми€ї.

»нтересно, что в листовках были упом€нуты незаконна€ депортаци€ чеченцев и де€ни€ Ѕуданова и ”льмана, однако наибольший гнев представителей правоохранительных органов вызвало не это, а разглашение маленьких, но при€тных премий, назначенных в качестве Ђантикризиснойї поддержки милицейскому и армейскому начальству (от 35 до 160 тыс€ч рублей ежемес€чно дл€ военнослужащих, от 40 до 200 тыс€ч дл€ милиционеров).

ѕозже к делу были приобщены статьи в защиту Ѕахти€ра ”марова и ≈лены ћаглеванной

282-я —“ј“№я.  ќЌ—“»“”÷»я ѕ–ќ“»¬?

»злишне говорить, что у подозреваемых изъ€ли компьютер, излишне уточн€ть, что не вернули. Ќизовкина и —тецура подали в суд, за€вив, что доказательством по их делу €вл€етс€ информаци€, которую сотрудники органов уже скопировали, а компьютер Ч это не вещдок, а рабочий инструмент, и его конфискаци€, даже временна€ Ч это не обеспечение нужд следстви€, а злонамеренное Ђвоспреп€тствование профессиональной де€тельностиї. —уд первой инстанции прин€л решение в пользу правоохранителей, суд второй инстанции отменил это решение, суд первой инстанции рассмотрел спорный вопрос снова и снова постановил Ч компьютеру под арестом быть!

¬ насто€щий момент Ќизовкина и —тецура пытаютс€ оспорить легитимность 282-й статьи через  онституционный суд.

Ђƒанна€ стать€ не отвечает требовани€м Ђправовой определенностиї, то есть должны быть четкие рамки, в которых она примен€етс€, Ч по€сн€ет свою юридическую позицию “ать€на —тецура. Ч ƒаже если не говорить о пон€тии социальной группы (под которое можно подогнать вообще все, что угодно), Ђнаци€ї и Ђрелиги€ї Ч это сложные философские, этнографические, исторические пон€ти€, которым невозможно дать четкого и однозначного правового определени€. Ќа практике это приводит к тому, что решение суда, а ведь цена этого решени€ Ч чь€-то свобода, предопредел€етс€ заключением эксперта. Ќу, а позици€ эксперта, пон€тно, определ€етс€ заказчиком экспертизыї.

–ќ«Ќ№ –ќ«Ќ» –ќ«Ќ№

»нтересно, что 1 но€бр€ 2009 г. в ”лан-”дэ прошел антифашистский митинг. ѕоводом дл€ возмущени€ было отнесение правоохранительными органами г. ћосквы убийства уроженца Ѕур€тии Ѕаира —амбуева к разр€ду бытовых. ¬ число организаторов акции, кстати, входили Ќадежда Ќизовкина и “ать€на —тецура. Ѕолее 500 участников меропри€ти€ подписались под петицией с требованием внести в российское законодательство критерии, отдел€ющие убийство, совершенное нацискинхедами по мотивам расовой и национальной ненависти, от бытового убийства (жертвами нападений €вл€ютс€ люди, чь€ внешность позвол€ет с очевидностью отнести их к представител€м неслав€нской внешности; жертвы нападений не подвергаютс€ грабежу; жертвы незнакомы с преступниками, не вызывают у них личной вражды; нападение происходит внезапно и безо вс€ких провокаций со стороны жертв; характер причиненных ранений в большинстве случаев одинаковый: это множественные ножевые ранени€ либо множественные удары тупыми предметами; нападающие чаще всего наход€тс€ в численном превосходстве; нападающие, как правило, действуют скоординировано, коллективными рейдами, либо спонтанно собравшейс€ массой; нападающих зачастую можно идентифицировать по специфической форме одежды, нацистским лозунгам).

“акже подписавшие петицию потребовали привлекать к уголовной ответственности должностных лиц, квалифицирующих нацистские убийства и нападени€ в качестве хулиганских; а также в целом признать проблему расизма в –оссии и не чинить преп€тстви€ ее гласному обсуждению.

¬место выполнени€ этих требований Ќародный ’урал (парламент Ѕур€тии) внес в √осдуму законодательную инициативу Ч ужесточить ответственность по 282-й статье, €кобы дл€ борьбы с нацистской пропагандой. »нициатива в данный момент рассматриваетс€, а по статье проход€т организаторы антифашистского митинга (они же Ч авторы петиции).

Ќ≈ ЅџЋќ ƒ–”√ќ√ќ ¬џЅќ–ј

—ейчас Ќадежда и “ать€на наход€тс€ в ћоскве. Ђ огда мы отправл€лись с вокзала, Ч рассказывают они, Ч нас провожал целый взвод сотрудников центра ЂЁї и милиции, факт нарушени€ нами подписки о невыезде был зафиксирован, мы опасаемс€, что по возвращении будем водворены в —»«ќї.

¬прочем, по мнению Ќадежды Ќизовкиной и “ать€ны —тецуры, ехать все равно стоило: Ђƒл€ нас было самым главным как можно шире рассказать о том, как ведетс€ расследование возбужденного на нас уголовного дела. ¬ыступить публично против 282-й статьи, как нелегитимной, цензурной. Ќесколько лет мы боролись против подавлени€ свободы слова, против данной Ђэкстремистскойї статьи. “еперь, когда 282-€ применена к нам, мы тем более не имеем морального права молчать!ї

— точки зрени€ автора материала, привлечение организаторов антифашистского митинга по статье, €кобы призванной боротьс€ с фашизмом, служит лучшим доказательством их утверждени€.

—ледует отметить, что в марте 2008 г. в ”лан-”дэ был вынесен приговор нацискинхеду —ергею –€бову. Ётот де€тель, реально участвовавший в нападени€х на Ђинородцевї, был осужден не за Ђнанесение повреждений средней т€жестиї (доказательство чего имелись в деле), а за Ђразжиганиеї и получил год условно. јвтор материала очень опасаетс€, что последстви€ Ђразжигани€ социальной розни к сотрудникам милицииї окажутс€ дл€ двух бур€тских правозащитниц гораздо более суровыми.


Ѕорис Ѕорисов ѕарад победы Ќј“ќ

http://www.apn.ru/publications/article22497.htm

 

¬елика€ дружба

 

Ќовость о том, что 9 ма€ в ћоскве в параде ѕобеды Ђпримут участие военнослужащие —Ўј и блока Ќј“ќї, стала одной из самых неоднозначных тем весенней политической повестки дн€.

 ак сообщает Ђ омсомолкаї: Ђ—олдаты американской армии примут участие в параде 9 ма€ на  расной площади. ќб этом за€вил помощник министра обороны —Ўј јлександр ¬ершбоу. јмериканцы, по€снил ¬ершбоу, отмет€т 65-летие ѕобеды стран антигитлеровской коалиции во ¬торой мировой войне.  ак ожидаетс€, в параде примет участие до роты солдат в современной экипировке и с оружиемї.

“акже эту информацию подтвердили и в  ремле. ‘ранцию и ¬еликобританию также пригласили прин€ть участие в ѕараде 9 ма€. » если формат возможного участи€ ‘ранции, с упором на традиции боевого содружества авиаторов полка Ќорманди€-Ќеман, не вызывает особой дискуссии, то по поводу участи€ американцев Ђв современной экипировке и с оружиемї дискусси€ разгорелась нешуточна€.

ѕротивники участи€ американцев указывают на то, что ни американские, ни британские части не принимали участи€ в освобождении территории нашей страны от гитлеровских захватчиков. —торонники совместного парада резонно возражают, что американцы производили военные поставки по ленд-лизу.

≈сли мы ценим их за это Ч возражают противники совместного парада Ч то не проще было бы пронести по  расной ѕлощади большой зелЄный доллар?

¬ сети по€вилось несколько открытых писем и обращений к нашему главнокомандующему с просьбой обратить внимание на ситуацию. —овместное письмо участников ветеранов войны генерал-лейтенанта √.ћ. “итова, полковников ѕ.ћ. –ышкова и ¬.≈. √ул€ева показывает, что это решение, как минимум, было не проработано чиновниками в среде ветеранских организаций. ¬се это сильно напоминает недавний скандал со знаменем ѕобеды, когда без совета с ветеранами историческое знам€ ѕобеды со всеми его регали€ми решили заменить однотонной красной тр€пкой, Ђубрав с него символы тоталитаризмаї. “олько общий и дружный протест ветеранов исправил тогда ситуацию.

Ўирокое распространение получило и другое обращение к ѕрезиденту, подписанное группой известных общественных де€телей и журналистов, в том числе депутатами √осдумы четвЄртого созыва ¬.». јлкснисом и ј.Ќ. —авельевым.

Ђѕолностью раздел€ем идею о том, что ныне живущему на всех континентах поколению хорошо бы напомнить о традици€х боевого сотрудничества наших стран в годы ¬еликой ќтечественной ¬ойны. ќднако место дл€ этого напоминани€ выбрано крайне неудачно. ћосква не €вл€лась городом, в освобождении которого от фашисткой угрозы антигитлеровска€ коалици€ хоть как-то про€вила себ€ как военна€ сила. Ќет их пр€мого военного вклада и в освобождении территории и народов нашей страны от захватчиков. Ќам нет необходимости раздел€ть здесь ѕобеду с войсками союзников и чествовать их в ћоскве как воинов-победителей. »х представители могут поприветствовать наши войска и с трибун. Ќе лишним было бы вспомнить, что до этого войска нынешних стран Ќј“ќ прошли Ђпарадомї по ћоскве единственный раз, и прошли они в качестве колонны военнопленных. ¬ такой ситуации не€сно, откуда и у кого возникла иде€ завести традицию чествовать их в ћоскве в качестве победителейї. Ч пишут авторы этого обращени€.

Ђѕарад в честь дн€ ѕобеды Ч по€сн€ет один из авторов обращени€ Ч это нечто большее, чем просто шоу в костюмах времЄн войны. ќрганизаторы немного перепутали жанры. ѕарад ѕобеды Ч это действо, наполненное глубоким символическим смыслом. ¬ нем освобожденные народы приветствуют своих воинов-освободителей и наследников их боевой славы, а военные-участники ѕарада самим своим участием подтверждают верность боевым традици€м, готовность отдать жизнь за свободу своей –одины Ч так же, как отдали еЄ их героические предшественники. √отовы ли американские пехотинцы отдать свою жизнь за мою и нашу свободу Ч большой вопрос. —корее нет, чем да. ѕревращение св€щенного дл€ нашего народа парада в костюмированное шоу без этого внутреннего стержн€ Ч символической кл€твы верности войск –одине Ч само по себе возмутительно. јмериканцы не €вл€ютс€ дл€ нашего народа воинами-освободител€ми. »х место Ч на трибунах, где в лучших традици€х нашего боевого сотрудничества они могут поприветствовать наши войскаї.

“ого же мнени€ придерживаютс€ и ветераны войны, подписавшие свое обращение.

Ђ...ћы не отрицаем вклада этих и других стран, который они внесли в разгром гитлеровской √ермании. Ќо мы считаем, что этот вклад не сравним с вкладом в ѕобеду —оветского —оюза и его народов. ћы также не против приглашени€ на этот праздник в ћоскву ветеранов-участников антигитлеровской коалиции наших союзников. Ќо мы категорически против участи€ в ѕараде ѕобеды на  расной площади в ћоскве 9 ма€ 2010 года военнослужащих стран Ќј“ќ Ч —Ўј, јнглии, и ‘ранцииЕ Ёто не те войска союзников, а враждебные нам войска, наши веро€тные противникиї Ч пишут ветераны войны в своЄм обращении.

—торонники участи€ американцев склонны скорее уповать на экономические аспекты нашего сотрудничества Ч военные поставки Ч нежели на их военные действи€. ¬ любом случае, попытка ввести новую традицию совместных парадов наткнулась на значительно непонимание в обществе смысла этого меропри€ти€. ѕечально, что его инициаторы предпочитают отмалчиватьс€, не вступа€ в открытую полемику с противниками совместного парада, поэтому об их аргументах остаЄтс€ только догадыватьс€. ¬озможно, что они существуют. ¬прочем, у нас во власти, как всегда, права€ рука не знает, что делает лева€, и сегодн€ у нас одновременно принимаетс€ ¬оенна€ ƒоктрина, где расширение Ќј“ќ объ€влено угрозой, и тут же войска того самого Ќј“ќ приглашаютс€ на парад ѕобеды в ћоскву.

«на€ характер наших чиновников, думаю, что совместный ѕарад они все-таки проведут так, как задумали. Ќевзира€ на все письма и протесты. Ёто же очень больша€ инноваци€ Ч ведь последний раз мы совместно маршировали очень давно. — немцами, в Ѕресте, в 1939 году. ¬ честь нашей большой и вечной дружбы с √итлером.

Ќе так ли?

ј в это врем€:

Ђ”правделами президента –оссии ¬ладимир  ожин подтвердил, что ‘ранцию, ¬еликобританию и —Ўј пригласили прин€ть участие в параде. ‘ранцузы согласились первыми. ѕо данным посольства ‘ранции в –оссии, рассматриваетс€ вариант отправить на парад 70 военных авиаторов. ќни пройдут по  расной площади под флагом полка ЂЌорманди€ Ч Ќеманї. ƒо сих пор иностранные военные приходили на военные парады только как зрители.ї

ѕримечани€

ћатериалы по теме:

ќткрытое письмо ѕрезиденту от группы общественных де€телей и публицистов.

ќбратите внимание на географию подписантов письма. ќна опровергает тезис о том, что политика Ч особенно в интернете Ч это московское дело. Ѕольша€ часть подписантов Ч из русских регионов, из нестоличной –оссии. Ќаверное, это не случайно.

ќбращение ќбщероссийского офицерского —овещани€ ѕодписано: участники войны √енерал-лейтенант √.ћ. “итов, полковник ѕ.ћ.–ышков, полковник ¬.≈. √ул€ев.

Ќикита ћ»–ќЌќ¬. Ђ—олдаты американской армии примут участие в параде 9 ћа€ на  расной площадиї.


Ѕасанец ѕавел.ƒень победы Ќј“ќ на  расной площади?

ƒень победы Ќј“ќ на  расной площади?
25.03.2010

¬ласти все чаще удаетс€ своими непродуманными решени€ми раскалывать общество. Ѕез этого она уже не может. ”ма не хватает, а может так  удобней манипулировать людьми, натравлива€ друг на друга Ђлевыхї и Ђправыхї, Ђбелыхї и Ђкрасныхї.

«ададимс€ простым вопросом: 65 годовщина ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне - чей праздник? ¬ первую очередь ветеранов, которых с каждым годом все меньше остаетс€ среди нас.

“ак причем здесь Ќј“ќвские войска?  акого черта пиндосы,  бомбившие ёгославию, уничтожившие »рак, фактически организовавшие наркотрафик из јфганистана в –оссию, - будут маршировать по  расной площади? Ёто что? ѕрелюди€ к их присутствию на нашей земле? “ак мы, русские - против. ”ж лучше вы, ново€вленные "господа", убирайтесь туда, где хран€тс€ ваши банковские вклады, и где вы на ворованные у народа деньги накупили недвижимости, €хт и футбольных клубов.

’отите отметить вклад антигитлеровской коалиции в разгром фашистов? Ќет проблем. ѕригласите на  расную площадь ветеранов из всех бывших республик ———–, участников высадки в Ќормандии - американцев, англичан, канадцев, ветеранов авиаполка ЂЌорманди€-Ќеманї и это будет действительно праздник Ђсо слезами на глазахї. ѕраздник дл€ тех, кто действительно его заслужил.

ѕ€ть лет назад, 9 ма€, на площади Ѕелорусского вокзала участвовал в митинге, посв€щенном 60-й годовщине ƒн€ ѕобеды. ѕосле митинга, когда ветераны хотели пройти ƒорогой ѕобедителей на  расную площадь, путь им преградил ќћќЌ.  ¬ели себ€ бойцы ќћќЌа и его командир - культурно. ќни сказали просто: "” нас есть приказ. Ќа  расной площади - иностранные гости, а вам туда дорога заказана. »звините".

Ѕыло больно видеть слезы на глазах стариков...

»стори€ повтор€етс€. » наши ветераны снова будут лишними на своем празднике. ј с трибуны на  расной площади войска Ќј“ќ, уничтожавшие наших сербских братьев, будет приветствовать Ђнациональный лидерї, который не видит отличий между национальной гордостью великороссов и национальным позором.


 ЂЌе отдадим нашу ѕобеду!ї

(«а€вление коммуниста)

—оветской, российской и мировой общественности стало известно о зловещих планах руководства –оссийской ‘едерации во главе с президентом ћедведевым провести в св€той дл€ всех граждан ———– день 9 ма€ 2010 года, 65-ю √одовщину ѕобеды советского народа над германским фашизмом в ¬еликой ќтечественной ¬ойне 1941-1945 годов парад Ќј“ќвских войск на  расной площади, в городах-геро€х и по всей территории –‘. ¬ нем планируют прин€ть участие регул€рные войска —Ўј, ¬еликобритании и ‘ранции, то есть боевые подразделени€ тех стран Ќј“ќ, которые активно участвовали в развале и уничтожении нашей –одины, —оюза —оветских —оциалистических –еспублик, страны-победительницы в ¬еликой ќтечественной войне.

ѕрисутствие войск Ќј“ќ по всей стране от  алининграда до ¬ладивостока не может не означать ничего иного, кроме как пр€мой военной оккупации с далеко идущими цел€ми дальнейшего территориального раздела нашей державы и присвоени€ еЄ национальных богатств. ¬ысадка войск Ќј“ќ, при практически полном уничтожении российской армии, военной промышленности и инфраструктуры, может спровоцировать и другие государства, такие как  Ќ– и япони€, имеющие к нам территориальные прит€зани€, на вторжение и захват спорных земель.

 оммунистическа€ ѕарти€ —оветского —оюза во главе с великим —талиным внесла огромный, неоспоримый вклад в нашу ¬еликую ѕобеду над фашизмом. ”же в конце 1941 года в действующей армии сражалось 1 млн. 300 тыс. коммунистов, то есть 40% численного состава, в начале 1945 года в войсках уже насчитывалось 3325000 членов партии, то есть 60% всех коммунистов сражались на фронте. Ќа франтах войны погибло 3000000 коммунистов и свыше 5000000 комсомольцев, - таков героический и невосполнимый вклад нашей ѕартии в ¬еликую ѕобеду над фашизмом.

ћы с горечью и недоумением следим за де€тельностью нынешнего руководства страны. ћы обращаемс€ к ним: ЂЌе оскверн€йте светлую пам€ть 27 миллионов погибших советских людей, в том числе ваших родных и близких. ќтмените, пока не поздно, свое позорное решениеї.

ћы обращаемс€ ко всем членам  ѕ——, ко всем коммунистам, ко всем советским и российским патриотам объединитьс€ в св€щенной борьбе по недопущению парадов регул€рных Ќј“ќвских войск на  расной площади и по всей стране. Ќе отдадим врагу нашу ¬еликую ѕобеду!

 

„лен  ѕ—— с 1968 года, Ѕ.‘. ≈ременко (Ѕугаев).

 


Ѕританские военные впервые примут участие в параде ѕобеды в ћоскве

–»ј Ќовости 19.03.2010 21:58

¬оеннослужащие вооруженных сил ¬еликобритании впервые в истории примут участие в параде в честь ƒн€ ѕобеды в ћоскве, сообщает Ѕританска€ телерадиовещательна€ корпораци€ ¬¬— со ссылкой на посольство ¬еликобритании в –‘.
 
Ѕританские военные будут участвовать в параде 9 ћа€ на  расной площади вместе с военными из –оссии и других великих держав-союзниц по антигитлеровской коалиции - —Ўј и ‘ранции. ћинистерство обороны ¬еликобритании и организаторы парада официально согласовали вопрос участи€ в нем британцев, отмечаетс€ в сообщении посольства.
 
Ѕританский контингент будет состо€ть из маршевого подразделени€ пехотинцев 1-го батальона ”эльской гвардии и 45 музыкантов оркестра  оролевских ¬оенно-воздушных сил.
 
¬о врем€ ¬торой мировой войны 1-й батальон ”эльской гвардии участвовал в военных действи€х на северо-западе ≈вропы, включа€ легендарную эвакуацию окруженных нацистами солдат армий союзников из ƒюнкерка в 1940 году. Ќедавно его бойцы вернулись из јфганистана, и теперь части из них предстоит промаршировать в колоннах парада ѕобеды на  расной площади.
 
ќркестр  оролевских ¬¬—, в свою очередь, помимо участи€ в параде, намерен выступить на музыкальном фестивале "ќда миру", который пройдет в российской столице 8-10 ма€, и других праздничных меропри€ти€х.
 
"ѕо нашим данным, британские военнослужащие впервые будут маршировать по  расной площади. ƒл€ них, несомненно, больша€ честь быть приглашенными на праздновани€ 65-лети€ ѕобеды и уникальна€ возможность почтить пам€ть всех военнослужащих, погибших в годы ¬торой мировой войны", - отмечаетс€ в сообщении британского диппредставительства.
 
–анее управделами президента –‘ ¬ладимир  ожин сообщил журналистам на брифинге в ћоскве, что на параде будет представлен весь спектр современных российских военных возможностей, включа€ образцы наземной и воздушной техники, вооружений.  ак ожидаетс€, по  расной площади традиционно пройдут колонны воинских соединений, представители всех родов войск, а также военна€ техника.
 
ѕредварительный бюджет парада - 1,2 миллиарда рублей.
 

ћј“≈–»јЋџ “≈Ћ≈–јƒ»ќЁ‘»–ј

–адиостанци€ Ёхо ћосквы Ќовости 19.03.2010 18:00

¬ ѕараде ѕобеды 9 ћа€ будут участвовать представители вооруженных сил антигитлеровской коалиции

¬едущий —таростина ћарина
 
¬≈ƒ”ўјя:  оммунисты требуют от властей объ€снений. Ёто св€зано с решением привлечь военнослужащих —Ўј, ¬еликобритании и ‘ранции к участию в ѕараде ѕобеды на  расной площади.  ак сообщил нам 1-й зампред ÷   ѕ–‘ »ван ћельников. ќфициальное письмо в ближайшее врем€ будет направлено министру обороны јнатолию —ердюкову.
 
»ван ћ≈Ћ№Ќ» ќ¬, 1-й зампред ÷   ѕ–‘: ƒействующие солдаты иностранных государств не имеют права по€вл€тьс€ на этом празднике и маршировать по  расной площади. —олдаты государств-участниц агрессивного антироссийского военного блока Ќј“ќ. ”частие американских, французских, английских ветеранов второй мировой войны возможно, и даже нужно. “олько в качестве приглашенных гостей. ≈сть трибуны, пусть они располагаютс€ вместе с нашими гражданами и получают удовольствие от праздника. Ќо никаких маршей по  расной площади. ћы требуем от власти предоставить подробную правдивую информацию о планах на 9 ћа€. ћы не хотим, чтобы праздник ветеранам был испорчен. ѕосле этого мы будем предпринимать соответствующие шаги. —коро планируетс€ встреча, в том числе с президентом ћедведевым, если этот вопрос будет сто€ть в такой плоскости, безусловно, его будем самым жестким образом ставить во врем€ этой встречи.
 
¬≈ƒ”ўјя: ¬ ѕараде ѕобеды 9 ћа€, действительно, будут участвовать представители вооруженных сил антигитлеровской коалиции. ќб этом еще в начале года в нашем эфире говорил управл€ющий делами президента ¬ладимир  ожин.
 
¬ладимир  ќ∆»Ќ, управл€ющий делами президента: ¬ ћоскве на сегодн€шний день есть предварительна€ договоренность, надеюсь, она будет окончательно решена в ближайшее врем€, что будут участвовать представители —оединенных штатов јмерики, ¬еликобритании, ‘ранции. Ќе ветераны. ¬се ветераны: и наши ветераны, и ветераны, проживающие за рубежом - это люди очень преклонного возраста. ѕоэтому никто не будет их заставл€ть маршировать, шагать. ќни будут почетными гост€ми везде.
 
¬≈ƒ”ўјя:  ожин отметил, что большинство представителей стран-участниц антигитлеровской коалиции выразили желание прин€ть участие в меропри€ти€х по случаю 65-лети€ ѕобеды, хот€, в отличие от прошлого юбиле€, приглашени€ никому не отправл€лись. Ќе видит ничего оскорбительного в участии в ѕараде ѕобеды военнослужащих коалиции бывший начальник оперативно-боевого отделени€ группы "¬ымпел" јнатолий ≈рмолин.
 
јнатолий ≈–ћќЋ»Ќ, бывший начальник оперативно-боевого отделени€ группы "¬ымпел": я не вижу никакой проблемы в том, чтобы с нами прошли наши союзники. Ѕолее того, мне, как офицеру, правда другой эпохи, € бы посчитал за честь пройтись с такими квалифицированными подразделени€ми, которые представл€ют из себ€ вооруженные силы —оединенных штатов и других наших союзников по коалиции. ќсобенно сейчас это было бы очень хорошим и очень правильным всем было.
 
¬≈ƒ”ўјя: ¬етераны и офицеры, между тем, выступают против участи€ стран-членов Ќј“ќ в параде победы, за€вил нам председатель "ƒержавного союза –оссии", генерал-полковник Ћеонид »вашов.
 
Ћеонид »¬јЎќ¬, председатель "ƒержавного союза –оссии", генерал-полковник: ¬етераны участники войны говор€т офицеры сегодн€ действующие, в запасе, в отставке, и говорит широка€ общественность. » конечно, наверно, поступило наше руководство не разумно, не спросив у народа, не спросив прежде всего у участников войны. ¬от прин€ло такое решение. » в результате мы попали в какие-то ножницы. ¬от 5 феврал€ президент утвердил новую военную доктрину –оссии. √лавным военным противником называетс€ Ќј“ќ. » вдруг мы главного противника приглашаем на военную трибуну. ѕоэтому, мне кажетс€, власть, как всегда, делает вопреки воли народа, принимает решение и поступает.
 
¬≈ƒ”ўјя:  ак напомнил »вашов, 20 феврал€ этого года состо€лось военно-политическое совещание офицерской общественности –оссии, в ходе которого все участники единодушно выступили против того, чтобы натовцы маршировали по  расной площади. ¬ параде ѕобеды вместе с российской армией, прежде всего, должны идти представители бывших республик —оветского —оюза, а не войска Ќј“ќ. —читает главный редактор газеты "«автра" јлександр ѕроханов.
 
јлександр ѕ–ќ’јЌќ¬, главный редактор газеты "«автра": я считаю, что ѕарад ѕобеды, прежде всего, должен быть проведен контингентами войск-участников великой отечественной войны. –€дом с российской армией должны идти батальоны казахской армии, грузинской армии, арм€нской армии, всех республик, прибалтийских стран. ћы говорим о ѕобеде. Ёто така€ плазма, котора€ раствор€ет всех насекомых, все зло, все беды. Ётот парад должен быть проведен странами, которые еще недавно были великим —оветским союзом. Ёто было бы блест€щий парад. ћы бы аккумулировали эти потер€нные территории. ћы бы сн€ли эту рознь, котора€ посто€нно сеетс€ между всеми. ј зачем сюда тащить англичан, еще французов. Ќу притащили бы, хорошо. Ќо одновременно должны бы были идти реальные победители.
 
¬≈ƒ”ўјя: ѕроханов заметил, что победа в ¬еликой отечественной войне была, прежде всего, победой советского народа и коммунистического стро€. ќ решении коммунистов обратитьс€ за объ€снени€ми к власт€м сегодн€ размышл€ет наш политический обозреватель —ергей Ѕунтман.
 
—ергей Ѕ”Ќ“ћјЌ, политический обозреватель "Ёхо ћосквы": ¬се-таки интересные реб€та - российские коммунисты.  ак ’рюк на Єлке в детской книжке Ѕориса «аходера. ѕришел в костюмчике - вроде мальчик как мальчик - с детьми пл€шет на празднике, а сел за стол - оказалось - поросенок. “ак и  ѕ–‘. «айдет речь о социалке, ∆ ’, грабительстве власти - всЄ нормально, - даже про историческое знам€ ѕобеды - помните? √овор€т, как люди. ј вот как про товарища —талина, про парад на  расной площади - одни копытца да п€тачок. Ќаконец-то, слава Ѕогу, есть иде€, чтобы прошли торжественным маршем союзники: американцы, британцы, французы. “е, кто принимал капитул€цию √ермании.  то (по слогам) во-е-вал про-тив √ит-ле-ра! Ќет, нельз€, ужас, св€щенные камни, наша ѕобеда, холодна€ война! ѕоставить вопрос, —ердюкова на ковер! Ёто же не переодетые в форму ¬торой мировой каскадеры, а современные, натовские солдаты!!! Ќу, молодцы коммунисты!  рут€т мозги себе и люд€м, крут€т мозги дожившим до нынешних времен ветеранам - дай им Ѕог здоровь€ (ветеранам конечно). —овременные, видите ли. ј наши что, реликтовые? “оже ведь не в галифе "абзац фашизму" пойдут, да еще под государственным, "власовским", как вы, товарищи, любили говорить, флагом. ƒобро бы коммунисты, обу€нные ностальгией по —оветскому союзу, возмущались, что нет армий стран —Ќ√! (ј кстати, почему бы и им не пройти по  расной площади?) ј другие страны и народы, что воевали против нацизма? √де они? ћожно было бы ответить: вы правы, товарищи, но вот решили ограничитьс€ формальными союзниками. » то шаг. » то хлеб. ’оть чуть-чуть –осси€ распутает свои исторические мозги. Ќо коммунисты не могут. ¬се смешалось, все в одну кучу в этой бедной молоткастой и серпастой голове. “о ли начитались речей ћолотова и —талина времен пакта с √итлером, что агрессоры у нас - јнгли€ и ‘ранци€; то ли в их мозгу действительно издавна гор€ча€ война столкнулась с холодной, и возмущенный разум все кипит, исход€ паром. √лавное теперь, чтобы вс€ эта историческа€ несуразица, это непобедимое учение ћельникова-ƒолгих-ћитвол€ не повли€ли на российское начальство и не сбили его с начала истинного пути. √оспода начальники, помните: ’рюк - он и на Єлке ’рюк.
 

 


јлександр ѕроханов  Ѕќ√ќЋёЅ— »… ƒ”’
 

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/852/11.html

 



     –усска€ истори€ Ч это движение за „удотворной иконой. »коной, которую переносили из храма в храм, из пожара в пожар, из света в тьму, и снова из тьмы в лучезарное русское будущее. ¬еликий кн€зь јндрей Ѕоголюбский, предчувству€ конец  иевско-Ќовгородской –уси, утомленный распр€ми, резней, пирами и бесчинствами, решил перенести столицу из ув€дающего  иева в –остов ¬еликий, в край лесных озер и студеных рек. ¬ –остово-—уздальскую –усь Ч ѕредтечу ћосковского царства.  н€зь јндрей поставил на повозку чудотворную »кону Ѕожией ћатери и отправилс€ вместе с ней в –остов, через ¬ладимир и —уздаль. Ќа подъезде к ¬ладимиру лошади встали, и как их ни понукали, не сдвинулись с места.  н€зь разбил шатер, улЄгс€ на ночлег, и ночью в шатер вошла Ѕогородица и вразумила кн€з€ не везти »кону в –остов, а оставить во ¬ладимире, после чего велика€ –усска€ св€тын€ была наречена »коной ¬ладимирской Ѕожией ћатери. Ќа месте €влени€ Ѕогородицы кн€зь јндрей построил из белого камн€ дивные палаты и храм, возвел во ¬ладимире неповторимой красоты соборы, а на заливных лугах Ч видную со всех сторон света церковь, которую с той поры именуют ѕокрова Ѕогородицы на Ќерли.

     — тех пор в Ѕоголюбове, Ч так именуетс€ кн€жеска€ усадьба под ¬ладимиром, Ч расцвел монастырь, не утихали молитвы, и Ѕоголюбовска€ обитель стала св€тым русским местом, куда на богомолье приезжали и царь »ван √розный, и последний император Ќиколай.

     ћонастырь в двадцатых годах революционного двадцатого века был разгромлен и воссоздавалс€ в нынешние времена усили€ми и страстной верой монахинь, которые женскими своими руками, с песнопени€ми, возводили храмы, разгребали пласты мусора, месили бетон, клали камни, спали на открытом воздухе на телогреечках, расписывали стены фресками, писали иконы, сотвор€€ дивный монастырь, без понуждени€, одной любовью и верой.

     ƒолжно быть, так в тридцатые годы строили заводы и электростанции, создава€ советскую цивилизацию, слезную, кровавую, победную.

     ћонастырь Ч это и есть завод по переработке людских грехов, преступлений и скверны в чистейшее бытие. ћонастырь Ч это и есть таинственна€ насосна€ станци€, котора€ перекачивает небесную благодать из недос€гаемых фаворских высот в земную, оскуделую жизнь, насыща€ энергией и силой одр€хлевшие земные учреждени€: конторы, министерства, военные соединени€, гражданские и политические институты. ћонастырь Ч это особый травматологический пункт, где сращивают вывихи и переломы истории, врачуют страшные, нанесенные –оссии раны, возвращают народу зрение, способность сражатьс€, продлевать себ€ в гр€дущем времени, соизмер€€ биение народного сердца с божественным пульсом небес.

     ¬ центре монастырской жизни находитс€ духовный пастырь, старец, окормл€ющий триста сестер, принимающий у себ€ горюющих и страждущих со всей –оссии, Ч отец ѕетр. «а восемьдес€т, фронтовик, пушками пробивавший дорогу в √ерманию, орденоносец, без вс€ких признаков ветхости, неутомимый и де€тельный воин ’ристов. ¬ его келье среди икон и св€щенных книг, на одной стене портретный р€д венценосных –омановых от ћихаила до Ќикола€ ¬торого. Ќапротив Ч другой р€д: —талин, ∆уков и ћаринеско. “е, с кем он сам добывал св€щенную ѕобеду. ќн из тех гармонителей русской истории, кто с духовных высот, преодолева€ земные распри, кровопролити€, убийственные гражданские войны, видит единство русских исторических эпох, соедин€ет разрывы волновода русской истории, чтобы через эти разрывы не рассеивалась волшебна€ историческа€ энерги€, лет€ща€ из древности, омывающа€ кристалл сегодн€шней хрупкой русской государственности. ќн считает, что —талин Ч великий спаситель –усского государства. „то им двигало тайное православное чувство, позволившее в предвоенные годы в жестоких схватках затворить ¬рата јдовы. „то ѕобеда сорок п€того года Ч мистическа€, исполненна€ божественного триумфа, осв€тивша€ русский путь на много веков вперед. „то в этой войне народ принЄс ’ристову жертву, не позволив кромешной тьме разлитьс€ по всему миру. „то тридцать миллионов убитых на этой войне Ч это есть цена, соизмерима€ с той, которую заплатил √осподь, отдав на расп€тие —ына —воего. „то красные герои Ч «о€  осмодемь€нска€, јлександр ћатросов, Ќиколай √астелло, ¬иктор “алалихин, ќлег  ошевой, другие бессчетные герои и мученики Ч это мученики ’ристовы, получившие крещение на пол€х битвы, пролившие кровь за –одину и за други сво€. ќн считает, что мистическа€ ѕобеда пролила свет небесный на —талина, превратив невенчанного красного монарха в помазанника. „то последний государь передал свою лампаду »осифу —талину, тем соединив разорванные столети€, растерзанные русские эпохи, положив конец распре "красных" и "белых". ќн, монастырский духовник, в своей тесной келье владеет тайнами метаистории, духовидец, которому на русскую жизнь открылись духовные очи.

     Ќевозможно пон€ть русскую историю, исход€ из экономических, классовых, политических побуждений, игнориру€ промыслительную ее составл€ющую, не вид€ чудотворной иконы, котора€ идет впереди народа, не дава€ распастьс€ историческим русским эрам, сшива€ их золотыми нит€ми из хитона Ѕогородицы. ÷ерковь шире, чем монастырь и приход, необъ€тней, чем нынешний православный народ. ÷ерковь Ч это всЄ русское бытие, став€щее целью преодоление смерти, попира€ эту смерть, как попрал еЄ ’ристос, как попрали еЄ герои ¬еликой ќтечественной, не позволив смерти овладеть миром.

     ÷ерковь Ч тот русский оплот, на который ведутс€ неисчислимые атаки. ќдни сатанисты с веселым глумом черн€т и клевещут. ƒругие убивают св€щенников и поджигают храмы. “ретьи р€д€тс€ в р€сы и проникают сквозь церковные врата в самое средоточие св€тости. –аскольники изнутри раскалывают церковь на "истинную" и "неистинную". ƒругие, нос€щие под р€сой сутану, а под клобуком кипу, упрощают церковный обр€д, исправл€ют церковный календарь, слав€т ѕапу, перестраивают православный собор в костел.

     ќтец ѕетр, будь тверд как камень, на котором воздвигнута церковь. Ќеси Ѕоголюбский дух широко за пределы обители. ћолись Ѕогу о нас, грешных.

 

Ћеонид »вашов: ≈сли власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/news/leonid_ivashov_esli_vlast_govorit_o_podderzhke_armii_ne_verte_ona_lzhet/2010-03-15-2997

 

 
ќнлайн конференци€ генерал-полковника Ћеонида »вашова, ѕрезидента јкадемии геополитических проблем.

¬оенна€ мощь –оссии: это воспоминание о прошлом или будущее –оссии?
√ость читателей Ђ—вободной ѕрессыї - президент јкадемии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор, генерал-полковник Ћеонид √ригорьевич »вашов. Ќапоминаем, что он в качестве гост€ был выбран нашими читател€ми.
Ђ—ѕї: - «дравствуйте, Ћеонид √ригорьевич!
- «дравствуйте. —пасибо всем читател€м Ђ—вободной ѕрессыї, пригласившим мен€ на эту встречу.
Ђ—ѕї: - ѕервый вопрос от сержанта —тепанова. ќн спрашивает, в чем геополитический смысл –оссии и какое место в нем играет наша арми€?
- ƒело в том, что каждое государство стремитс€ или повысить свой или, по крайней мере, хот€ бы сохранить геополитический статус: какое место занимать в регионе, на континенте, в мировом масштабе и т.д. „ем выше геополитический статус, а это пон€тие многоэлементное, тем выше уровень безопасности, тем проще работать в мировом экономическом или региональном экономическом пространстве и как следствие - быть уважаемым государством, с которым считаютс€, которое вли€ет на все процессы. —егодн€ –оссию называют и в Ђсемеркеї, и в Ђдвадцаткеї, и в св€зке трех государств - —Ўј,  итай, –осси€. “ак вот, мы свое статусное положение занимаем только лишь благодар€ остаткам нашей военной мощи. Ќаш ракетно-€дерный потенциал, соизмеримый с ракетно-€дерным потенциалом —Ўј, подт€гивает нас к ведущим державам мира. ѕозвол€ет формировать повестку дн€, вли€ть на мировые процессы и, конечно, иметь серьезных союзников.
Ђ—ѕї: - —кажите, а у руководства страны, военных специалистов есть €сное осознание места и роли российского ракетно-€дерного потенциала в формировании геополитического статуса –оссии?
- ” насто€щих военных специалистов, истинных государственников такое понимание есть. ≈сть такое понимание или ощущение некой опасности и у общественности. Ќо если говорить о власти в целом, доминирующей элите, скорее, антиэлите, у них тоже есть такое понимание, но они все делают наоборот. Ќе пон€в сущности этой власти, мы вообще не поймем никаких процессов, происход€щих в –оссии. ¬ласть делает все, чтобы –оссию подчинить «ападу, прежде всего, финансово-транснациональной элите мира и при этом самим как-то устроитьс€.
—ущность власти у нас, на мой взгл€д, антироссийска€. ћы знали о семибанкирщине при ≈льцине, когда олигархат сначала захватил за бесценок богатства –оссии, а потом и власть. Ќо чиновничий класс сопротивл€лс€ тому, что происходило при ≈льцине.
„то произошло за путинский период? ќлигархический класс собственников - осталс€, ведет ту же грабительскую политику. Ќо чиновничий класс превратилс€ в класс собственников, и это уже втора€ олигархическа€ структура в –оссии: сегодн€ мало кто на должность идет ради служени€ стране, исправить сложившуюс€ ситуацию. –одственность, клановость, земл€чество... „ужих во власть не пускают. Ёти два класса олигархов от собственности и олигархов или собственников от власти св€зывает криминал. Ќынешн€€ власть еще более страшна€, потому что она двойственна. ≈сть у нас президент, но гл€д€, как он может оказать сдерживающее вли€ние на армию, € очень сомневаюсь, что он €вл€етс€ ¬ерховным √лавнокомандующим. я не знаю, кто сегодн€ как ¬ерховный √лавнокомандующий принимает соответствующие решени€. я видел резолюции, которые накладывает премьер-министр ѕутин - поручает что-то  удрину, который не реагирует на них. “ак скажите, кто главнее?  удрин, ѕутин или ћедведев? Ёто очень опасна€ ситуаци€.
Ђ—ѕї: - Ќаш читатель Ћошкарев спрашивает: нужен ли –оссии новый договор по —Ќ¬-3? Ќе спешат ли наши переговорщики (имеютс€ в виду переговоры в ∆еневе 9 марта с.г. - ред.)?  акие задачи надо решать в процессе выработки —Ќ¬-3, чтобы американцы не Ђнадулиї нас?
-„то касаетс€ переговорного процесса по —Ќ¬, стратегическим наступательным вооружени€м.  огда соотношение сил не в нашу пользу, то всегда можно ожидать, что американцы Ђнадуютї нас. Ќаша јкадеми€ геополитических проблем внимательно следит за всеми военными программами —Ўј. ¬се, что они планируют, реализуют стопроцентно. √де-то могут, конечно, скорректировать. Ќе пошли, к примеру, противоракетные установки в ѕольшу, они став€т другие, потом будут мен€ть и т.д. Ќо они все - реализуют. ќднако дл€ того, чтобы, например, облегчить нейтрализацию нашего ракетно-€дерного потенциала, они выбирают самый дешевый способ - переговорный. » мы идем на переговоры. Ќо € - против того, чтобы подписывать любые документы. Ќагнетаемые страсти, что договор —Ќ¬-1 5 декабр€ 2009 года истек, караул, что-то случитс€, несосто€тельны. ƒа ничего не случилось: он Ђумерї гораздо раньше, потому что базировалс€ на трех составл€ющих: паритет в наступательных €дерных вооружени€х, в обычных вооружени€х и договоренности не развивать систему ѕ–ќ.
јмериканцы вырвались вперед в обычных вооружени€х, вышли из договора ѕ–ќ и по сути дела можно с 2003 года договор —Ќ¬-1 считать похороненным. “ак что на нынешних переговорах надо пытатьс€ ограничить, во-первых, развитие американской системы ѕ–ќ, во-вторых, ликвидировать ущербные моменты, имевшие место в —Ќ¬-1. ¬з€ть Ђ“опольї, который сейчас на слуху. “огда ведь √орбачев и Ўеварднадзе столько сдали! јмериканцы контролировали все - с момента его производства, выбора района развертывани€ и каждое перемещение Ђ“опол€ї. ћы согласовывали с ними маршруты, по которым они могут двигатьс€, нам запрещали даже маскировки.
Ќадо избавитьс€ и от таких перекосов, когда американские т€желые бомбардировщики на самом деле несут 20 ракет, а по —Ќ¬-1 должны 10. ћы закрываем на это глаза.  рылатые ракеты морского базировани€ вообще не ограничиваютс€... јмериканцев надо ограничивать по факту, а подписывать ради того, чтобы подписывать, нельз€.
ѕочему —Ўј выступили с инициативой переговоров? ” них в начале 2000-х годов произошла смена военно-стратегической ориентации. ќни почувствовали, что по обычным вооружени€м, по новым вооружени€м, особенно на новых физических принципах, оторвались на пор€док от всех стран. » вдруг, чтобы диктовать с позиции военной силы, превосходства, свои услови€, они сталкиваютс€ с тем, что у р€да государств, прежде всего у –оссии, есть €дерное оружие и оно может Ђогрызнутьс€ї. —ледовательно, это не позвол€ет американцам диктовать, предъ€вл€ть ультиматумы, оказывать военно-политическое давление, нажим. ѕоэтому они сыграли в Ђмиролюбцевї, предложив снизить потолок €дерного противосто€ни€.
ѕонижают нас до того уровн€, когда свободно могут перехватить, уничтожить, девальвировать... Ёто дл€ нас - сама€ опасна€ ситуаци€, потому что мы быстро тер€ем - если будет девальвирован потенциал - свое место не только в тройке ведущих мировых держав, но и в дес€тке, и семерке. ѕотому что все остальное в стране в плачевном состо€нии. Ќе случайно на дн€х Ђ¬ашингтон постї опубликовала, что самое худшее положение в экономике среди двадцати ведущих государств мира - это у –оссии. “ак что сейчас нам очень важно держать эту планку —Ќ¬-3: или его вообще не подписывать, или заставить американцев учитывать систему ѕ–ќ.
Ђ—ѕї: - Ђ—чет носителей и боезар€дов в –оссии идет на сотни, мы сталкиваемс€ с кратным превосходством €дерных средств «апада и паритетом в ближайшие годы с  итаем. јмерика впервые с начала €дерной гонки получает шанс надежно накрыть российский стратегический потенциал системой ѕ–ќ и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимоотношении со средствами радиоэлектронного подавлени€ систем управлени€. ¬ы согласны?ї —еребр€ков, —анкт-ѕетербург.
- ƒа, € согласен с читателем. ќб этом и идет речь. 18 €нвар€ 2003 года ѕрезидент Ѕуш-младший подписал директиву о концепции быстрого глобального удара. —уть ее -массированно ударить по территории страны-изго€ 3-4 тыс€чами современных крылатых ракет воздушного и морского базировани€ в течение 60 минут. ƒалее 3-4 часа идет перезар€дка и - добивание важнейших объектов. «атем стране предъ€вл€етс€ ультиматум о капитул€ции. ¬от така€ концепци€ американцами сегодн€ реализуетс€. ѕоэтому нужна жестка€ политическа€ вол€, чтобы упредить американцев, обыграть их во им€ безопасности мира, заставить считатьс€ с –оссией. Ќо дл€ этого необходимо остановить развалармии, в корне пересмотреть нынешнюю концепцию военной реформы, котора€ ведет к развалу боевой мощи страны.
Ђ—ѕї: - ¬ладимир ƒугинец по этом поводу спрашивает: почему президент умалчивает о провале военной реформы?  ому это нужно в –оссии?
- Ќужно этой власти. ¬ начале 90-х годов известный публицист господин ƒрагунский написал, что –оссии нужна арми€, котора€ защищала бы богатых от бедных, чтобы охран€ла –ублевку от бунтующих люмпенов. » сегодн€ все делаетс€ дл€ того, чтобы народ в –оссии, не дай Ѕог, не проснулс€, не взорвалс€ в своем беспощадном бунте. ѕо социологическим опросам у ѕутина перед уходом с президентского поста рейтинг был самым низким в армейской среде. «на€ его мстительность, потому и делаетс€ все, чтобы арми€ была менее опасной. Ќынешний президент ћедведев по поводу поражени€ нашей сборной по футболу высказалс€, что футболом должны руководить профессионалы. ј армией, получаетс€, Ђторговцы мебельюї?..
Ђ—ѕї: - Ќо ведь низок авторитет в военной среде и у министра обороны. ќб этом написал нам ѕавел —еменович, выпускник јкадемии бронетанковых войск. ќн возмущен, что в ходе сердюковской реформы армии уничтожены јкадеми€ химзащиты, »нженерна€ академи€ имени  уйбышева, јкадеми€ бронетанковых войск, сокращаютс€ приемы в военные училища... ѕо его мнению, все это напоминает чистку военных кадров накануне ¬еликой ќтечественной войны. “ак ли это? јналогичный вопрос у ¬алери€, который спрашивает ваше мнение о действи€х современных руководителей министерства обороны по уничтожению высшего военного образовани€ в стране - главной составной части военной мощи –оссии.
- я не могу полностью согласитьс€ с таким сравнением ѕавла —еменовича. Ќакануне ¬еликой ќтечественной войны чистка была, там были заговорщики, но мели всех подр€д. Ќо соединени€-то, части наращивались, поступала военна€ техника, расшир€лись учебные заведени€. ј что сейчас? ¬ недавнем выпуске Ђ¬оенно-промышленного курьераї ћакаров ( начальник √енштаба - ред.) изумл€етс€: мол, мы вывели из  алининградской области 600 танков, 550 боевых бронированных машин, всю артиллерию, по сути, демилитаризировав область, а вот страны Ќј“ќ не последовали нашему примеру!
ќн, видимо, по физике был двоечником: образовалась пустота, которую другие отличники быстро заполнили. ¬от сейчас на территории Ѕалтии и пройдут серии военных учений. ћодернизируютс€ в Ёстонии, Ћитве, Ћатвии 25 аэродромов, по сути дела, советских, наращиваютс€ радиоэлектронные системы и т.д. ¬ прошлом году были проведены масштабные учени€ в Ќорвегии, тоже примыкающей к Ѕалтийскому морю. Ќачальник √енштаба как будто этого не видит. ј ведь фактически идет демилитаризаци€ всей страны - от  алининграда до ¬ладивостока. ѕотому и уничтожаютс€ учебные военные заведени€: высококвалифицированные специалисты - защитники страны, оказались в этой ситуации балластом. “ак что какие тут могут быть суждени€? ќни - резко отрицательные. јрмию целенаправленно разрушают, уничтожают. √оворю это с полной ответственностью, отвечаю за свои слова. ≈сли власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет.
Ђ—ѕї: -  ак же тогда ответить читательнице? ≈е муж - 50-летний подполковник, военный стаж 32 года.  онтракт закончилс€ в сент€бре 2009 года. —ейчас он за штатом, служит в ѕодмосковье, семь€ ждет жиль€. ѕолучат ли они жилье в 2010 году или это очередной обман? ѕохоже, денег на увольн€емых нет.
- » президент ћедведев и премьер-министр ѕутин однозначно за€вили, что в 2010 году все военнослужащие, нуждающиес€ в жилье, получат квартиры. ƒавайте подождем до 31 декабр€...
Ђ—ѕї: - Ђ”важаемый Ћеонид √ригорьевич, как вы относитесь к тому, что 9 ма€ на ѕараде ѕобеды по  расной площади промаршируют войска Ќј“ќ? «а что мы проливали кровь?!ї ¬етеран войны, участник ѕарада ѕобеды.
- Ёто больной вопрос не только дл€ мен€, но и дл€ всех ветеранов ¬еликой ќтечественной войны - благодар€ этим люд€м на называли нацией победителей. «десь такой парадокс. 5 феврал€ президент и он же формально √лавнокомандующий утверждает новую военную доктрину. ¬ разделе Ђ¬оенна€ опасностьї главной военной опасностью называетс€ нынешн€€ де€тельность Ќј“ќ. Ќо в ходе визита в ѕариже он это опровергает, говорит, что Ќј“ќ мы не рассматриваем в качестве противника. ј на ѕараде ѕобеды промаршируют официально закрепленные в документе наши противники. „ему верить? Ѕольно, очень больно за ветеранов, за страну...
Ђ—ѕї: - ѕоэтому вы находите утешение в поэзии? я знаю, что один из ваших поэтических сборников называетс€ Ђ» тем € горд, что - русский генералї. ќчень патриотично, что также неудивительно: вы ведь из рода декабриста »вашева. Ёто он, его романтична€ любовь с француженкой стали прототипами героев фильма Ђ«везда пленительного счасть€ї?
- ќдин из немецких философов писал: Ђ„то такое русский человек? јнгличанин смотрит на мир, как на собственное предпри€тие, француз, как на салон, немец, как на казарму. –усский смотрит на окружающий мир, как на божественное созданиеї. ѕотому мы, русские, философски сентиментальны, любим поэзию. „то касаетс€ родословной, был у нас в роду и декабрист, офицер ¬асилий ѕетрович »вашев, как тогда писалось, а его отец - ѕетр Ќиколаевич »вашев, генерал-майор, главный инженер в действующей армии  утузова... ¬от и повелось испокон веку у нас защищать –одину. „ем € и горжусь!
 
ѕолную версию слушайте ниже, переходом по ссылке на видео Ђ—вободной ѕрессыї

 


—ообщество против ювенальной юстиции


 
ѕротоиерей ƒимитрий —мирнов о деле јгеевых
http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/64405.html
 
 
—воим мнением по поводу истинной подоплеки дела об избиении √леба јгеева в интервью KM.RU поделилс€ сам протоиерей ƒимитрий —мирнов:

Ц ћен€ настораживает то, что у нас после информационной кампании, вызванной подобными резонансными делами, как правило, по€вл€ютс€ новые законы вполне определенного содержани€, которые инспирированы из ≈вропы. я был недавно на думских слушани€х и обратил внимание, что в первых р€дах сидели представители ‘ранции и Ўвейцарии, участвующие в разработке такого рода законопроектов, т. е. заинтересованные лица. я, например, не могу себе представить, чтобы на слушани€х во французском парламенте в первом р€ду сидели бы русские. ¬озникает такое впечатление, что был заказ Ц найти дело об ист€зании ребенка и предать его широкой огласке. Ќо тут ошибочка вышла: мальчик упал с лестницы, и он сам об этом говорил. Ќо поскольку делу уже дали ход, то повернуть его назад уже очень трудно.

” нас ведь очень мало оправдательных приговоров. ’от€ дети плачут, хот€т к маме и папе. Ѕолее того, они не имеют никаких претензий к родител€м. ј т. н. Ђстрашные ожогиї у мальчика очень быстро прошли. «начит, это был поверхностный ожог паром. “акое бывает сплошь и р€дом.  огда мо€ дочь была маленькой, она тоже обжигалась.

я уже познакомилс€ с семьей јгеевых. ќни уже даже написали книгу Ц Ђ—емь€ попала в бедуї.  роме того, € прекрасно знаю адвоката, котора€ разобралась в этом деле и защищает јгеевых. “ак что все это дело абсолютно высосано из пальца и бездоказательно. Ќо у нас, как всегда, суд не очень интересуетс€ доказательствами. “ак что € совершенно спокойно за€вл€ю, что это дело инспирировано. «аказывали ведь не конкретно јгеевых. ѕросто нужно было скандальное дело такого рода.

 онечно, в –оссии есть достаточное количество ист€зателей малолетних детей (в основном пь€ницы и наркоманы), которых вполне можно лишать родительских прав. Ќо в данном случае люди попали под раздачу совершенно ни за что. ѕомните, как у нас принималс€ закон об экстремизме? √де-то за неделю до этого произошли взрывы по всей –оссии, причем они сопровождались экстремистскими лозунгами. “акже была обнаружена взрывчатка. —разу после этого был прин€т закон об экстремизме. “а же технологи€ Ц и здесь: нужен вопиющий случай с пострадавшим ребенком, чтобы прин€ть закон, направленный на разрушение семьи.

—егодн€, упрежда€ этот закон, у многих бедных людей по всей стране уже отнимают детей. √лавна€ причина Ц это бедность. ѕон€тно, что детей нужно обезопасить от родителей-алкоголиков, наркоманов, садистов или извращенцев. Ёто все правильно. Ќо зачем насказывать людей за бедность?

Ќедавно € принимал участие в телепередаче, где рассматривали историю одной семьи. » муж, и жена Ц люди непьющие. ћуж работает, но при этом денег не хватает. ¬ общем, социально слаба€ семь€. “ак вот, вместо того, чтобы ей помочь, людей начинают выставл€ть на позор и отбирают у них детей, причем, что называетс€, без суда и следстви€.  ак во времена татаро-монгольского ига, когда за недоимку кн€жества перед «олотой ќрдой на эти земли совершалс€ набег, чтобы отобрать детей, продать их на невольничьих рынках и Ђотбитьї таким образом недоимку.

я одного не понимаю: если наши депутаты Ц такие добрые и милостивые, то почему они не принимают те законы, которые действительно нужно прин€ть? я еще два года назад спрашивал: сколько нужно убить наших детей в јмерике, чтобы их прекратили туда продавать? ¬от уже убили п€тнадцатого ребенка. ѕотом убьют шестнадцатого, двадцать шестогоЕ —прашиваетс€: сколько нужно еще, чтобы наши депутаты проснулись и запретили продавать детей в јмерику и ≈вропу?

Ќаконец, еще один момент, который не может не беспокоить. √осударство платит миллиарды рублей на содержание детей-сирот в соответствующих учреждени€х. ѕри этом чуть ли не 90% детей после выпуска оказываютс€ в тюрьме. „то же это за воспитание такое?! Ёто Ц не просто деньги, выброшенные на ветер. ѕолучаетс€, что деньги налогоплательщиков трат€тс€ на ковку кадров дл€ преступного мира. ≈сли бы на ветер Ц это было бы еще полбеды: мало, что ли, у нас средств разворовывают?..

ј тут получаетс€, что вз€ли и отн€ли ребенка у семьи. ƒа, может, она и плохенька€ с точки зрени€ материального достатка. “ак окажите ей помощь! Ќо вместо этого детей помещают в детские дома, где потом из них могут получитьс€ преступники. “олько 10% выпускников этих заведений успешно социализируютс€Е Ќеужели така€ мощна€ держава, котора€ запускает ракеты в космос и перевооружает армию, не может наконец зан€тьс€ собственными детьми?;

 


 
ќткрытое письмо ѕрезиденту –оссии ƒ.ј. ћедведеву

http://community.livejournal.com/tribyna/1717.html



”важаемый ƒмитрий јнатольевич!

Ќа дн€х пришло известие, что 9 ма€ в ћоскве в ѕараде ѕобеды примут участие военные подразделени€ наших бывших союзников по бывшей антигитлеровской коалиции. ѕолностью раздел€ем идею о том, что ныне живущему на всех континентах поколению хорошо бы напомнить о традици€х боевого сотрудничества наших стран в годы ¬еликой ќтечественной ¬ойны. ќднако место дл€ этого напоминани€ выбрано крайне неудачно. ћосква не €вл€лась городом в освобождении которого от фашисткой угрозы антигитлеровска€ коалици€ (ј√ ) хоть как то про€вила себ€ как военна€ сила. Ќет их пр€мого военного вклада и в освобождении территории и народов нашей страны от захватчиков. Ќам нет необходимости раздел€ть здесь ѕобеду с войсками союзников и чествовать их в ћоскве как воинов-победителей. »х представители могут поприветствовать наши войска и с трибун. Ќе лишним было бы вспомнить, что до этого войска нынешних стран Ќј“ќ прошли "парадом" по ћоскве единственный раз, и прошли они в качестве колонны военнопленных. ¬ такой ситуации не€сно, откуда и у кого возникла иде€ завести традицию чествовать их в ћоскве в качестве победителей.

’отелось бы напомнить, что восьмого-дев€того ма€ мы празднуем окончательный разгром гитлеровский √ермании, в котором, безусловно, войска союзников прин€ли свою долю участи€. ќднако разгром этот состо€лс€ не в ћоскве, а на территории нынешних стран Ќј“ќ, включа€ √ерманию, где и следовало бы провести совместный парад стран-победителей. ¬ случае проведени€ парада иностранных войск в ћоскве возникает законный вопрос: ѕобеду над кем отмечают союзные войска стран Ќј“ќ в столице нашей –одины. ќсобенно остро этот вопрос стоит в св€зи с тем, что большинство нынешних членов Ќј“ќ в прошлом сами активные участники гитлеровского вторжени€ на территорию нашей страны и записаны после войны в "страны-победители" лишь по политическим соображени€м. ћожно уверенно сказать, что с 1941 по 1944 год мы в ≈вропе в одиночку противосто€ли всей континентальной части нынешнего бока Ќј“ќ, той, про-Ќј“ќ, образца 1941 года под руководством ј. √итлера - и в одиночку поставили это Ќј“ќ образца 1941 г. на грань разгрома, что не лишним было бы напомнить всем нашим партнЄрам по ј√ , включа€ и тех, кто собралс€ маршировать на  расной ѕлощади.

”читыва€, что вопрос проведени€ ѕарада, по видимому согласован с бывшими участниками бывшей ј√ , и его отмена была бы непри€тным эпизодом в отношении с бывшими союзниками, разумным было бы не отмен€ть ѕарад, а перенести его на центральную площадь любой из столиц государств Ќј“ќ - с участием войск одетых в советскую военную форму и бронетехники времЄн ¬еликой ќтечественной. ѕредлагаем вам запросить страны Ќј“ќ об их согласии на такой совместный ѕарад ѕобеды. ќтветы дипломатов на эту инициативу (как мы предполагаем - отрицательные) думаетс€, убед€т вас в "искренности" намерений представителей блока Ќј“ќ разделить с нами радость великой ѕобеды.

ѕредставл€етс€, что ситуаци€, когда наши бывшие союзники всегда готовы пройтись маршем по брусчатке  расной ѕлощади но не готовы, чтобы мы снова прошлись маршем по мостовым Ѕерлина - совершенно недопустима и унижает –оссию как государство, искажает облик истории, €вл€етс€ активной попыткой переписывани€ итогов ¬еликой ќтечественной войны.

ѕросим вас отменить необдуманные решени€ о совместном ѕараде в городе ћосква и предприн€ть усили€ по переносу парада туда, где и состо€лась наша совместна€ ѕобеда над гитлеровскими захватчиками - в поверженный  расной јрмией Ѕерлин.


ѕодписи (в пор€дке поступлени€)
Ѕорис ј. Ѕорисов
¬.»  арпец
ј.Ќ. —авельев
¬.». јлкснис
ј.Ѕ. јкоп€н
(и другие подписи)

ѕодписать письмо можно здесь
или написать напр€мую ѕрезиденту на
http://letters.kremlin.ru/
ѕишите коротко своими словами, так как массовые одинаковые письма ,
по моим данным, там попадают в "черный список" спама.
“акже указывайте адрес - тогда вам поступит письменный ответ.
ѕерепечатка приветствуетс€, при условии точного указани€ на адрес
http://community.livejournal.com/tribyna/1717.html
как места подписи обращени€.

 


ƒиакон ¬ладимир ¬асилик: —в€той кн€зь јлександр Ќевский и ѕатриарх —ергий боролись с экспансией католицизма


ѕравославный ученый размышл€ет о параллели, которую провел —в€тейший ѕатриарх  ирилл Е

 ƒва дн€ назад, 22 марта, как сообщала –Ћ, под председательством —в€тейшего ѕатриарха ћосковского и все€ –уси  ирилла состо€лось первое заседание ѕопечительского совета программы Ђјлександр Ќевскийї. ¬ ходе него, ≈го —в€тейшество сказал, что когда он прикасалс€ к страницам жизни св€того благоверного кн€з€, то Ђвспоминал другого подвижника земли нашей - св€таго, не св€таго, но весьма уважаемого ѕатриарха —ерги€, который в сложнейшее советское, сталинское врем€ шел на самоуничижение, на уничтожение своего авторитета ради того, чтобы ÷ерковь сохранилась, а вместе с ней сохранилась надежда на выживание всего народаї. Ёту оговорку —в€тейшего, назвавшего ѕатриарха —ерги€ (—трагородского) св€тым, прокомментировал в интервью –Ћ доцент —анкт-ѕетербургского университета, кандидат филологических наук диакон ¬ладимир ¬асилик.

—в€тейший ѕатриарх  ирилл многое сделал дл€ становлени€ и развити€ программы Ђјлександр Ќевский - »м€ –оссииї. ¬ этом сказываетс€ духовна€ мудрость ѕатриарха, который понимает, что в нынешнее сложное врем€ только св€тые имена способны спасти –оссию, воодушевить и подн€ть русского человека на труды и битвы. —обственно говор€, это происходит не впервые. — именем св€того благоверного ¬еликого кн€з€ јлександра Ќевского шли в бой русские солдаты под Ѕородино, в  рымскую войну, с его именем умирали на Ўипке, в окопах ѕервой мировой войны. ¬о врем€ ¬еликой ќтечественной войны св€той јлександр Ќевский вновь позвал русского человека в бой за жизнь своего народа, за победу. —ейчас вновь ведетс€ духовна€ битва за жизнь русского народа, хоть и в других услови€х, при других опасност€х. » это понимает ѕатриарх  ирилл, поэтому он и придает столь большое значение почитанию св€того благоверного кн€з€ јлександра Ќевского, который должен стать образцом дл€ русского человека - дл€ русского воина, русского св€щенника, русского правител€, русского общественного де€тел€.

—в€той благоверный кн€зь јлександр Ќевскийƒумаю, что —в€тейший ѕатриарх  ирилл вспомнил им€ —в€тейшего ѕатриарха —ерги€ (—трагородского) не случайно. «десь он следует мысли старца все€ –уси блаженно почившего отца »оанна ( ресть€нкина), который говорил, что только будущие поколени€ по достоинству оцен€т исповеднический и страдальческий подвиг —в€тейшего ѕатриарха —ерги€, который пошел на унижени€, Ђпошел в ќрдуї дл€ того, чтобы сохранить ÷ерковь. » действительно ѕатриарх —ергий в известном смысле Ђпошел в ќрдуї. ѕошел на поклон коммунистам дл€ того чтобы спасти то, что еще можно было спасти, дл€ того, чтобы спасти ÷ерковь от конечного уничтожени€ и истреблени€. » 22 июн€ 1941 года, как и св€той кн€зь јлександр Ќевский, он сделал свой выбор. ¬ыбор между «ападом и ¬остоком, между внешним угнетением и внутренним растлением, которое неизбежно последовало бы в случае нацистской победы. ¬прочем в случае нацистской победы ситуаци€ бы сложилась еще хуже. ƒело кончилось бы конечным истреблением русского народа. » в этом как раз сказалась велика€ мудрость —в€тейшего ѕатриарха —ерги€.

Ђ¬сему миру €сно, что фашистские изверги €вл€ютс€ сатанинскими врагами веры и ’ристианства. ‘ашистам с их убеждени€ми и де€ни€ми, конечно, совсем не по пути за ’ристом, за христианской культуройї, - говорил митрополит —ергий. » в ѕасхальном послании 1942 года митрополит —ергий напишет: Ђ“ьма не победит —вета, тем более не победить фашистам, возымевшим дерзость вместо  реста ’ристова признать своим знаменем фашистскую свастику. Ќе забудем слов Ђ—им победишьї. Ќе свастика, а крест призван возглавить христианскую культуру, наше христианское жительство. ‘ашистска€ √ермани€ утверждает, что ’ристианство не удалось и дл€ будущего мирового прогресса не годитс€. «начит, √ермани€ предназначена владеть миром будущего, должна забыть ’риста и идти своим новым путем. «а эти безумные слова да поразит ѕраведный —уди€ и √итлера и всех соумышленников егої. ѕо сути дела, тот исторический выбор, который сделал митрополит —ергий, в чем-то соответствовал выбору св€того благоверного кн€з€ јлександра Ќевского. ¬ своем обращении от 22 июн€, кстати, совсем независимо от государственного вли€ни€, местоблюститель прин€л единственное спасительное дл€ –оссии и –усской ѕравославной ÷еркви в тех услови€х решение. ѕозднее в своей проповеди отец »оанн ( ресть€нкин) скажет о непонимании страдальческой личности митрополита —ерги€ и его прозорливости.   сожалению, это непонимание продолжаетс€ и сейчас. —в€тейший ѕатриарх  ирилл делает многое, чтобы это непонимание рассе€лось. “ем самым эти слова еще и отповедь церковным власовцам, которые к ѕатриарху —ергию относ€тс€ довольно пренебрежительно.

ѕатриарх —ергий (—трагородский)¬ речи ѕатриарха € вижу и еще один смысл. —в€той кн€зь јлександр Ќевский пошел на поклон в ќрду, но железной стеной встал против авангарда западного католицизма - “евтонского ќрдена. ќн не пошел ни на какие религиозные компромиссы с католицизмом. ≈сли его современник и союзник ƒаниил √алицкий прин€л корону от папы и пошел на известные религиозные уступки, хот€ и временные, то кн€зь јлександр Ќевский был категоричен.  огда к нему пришли папские послы, он твердо отрезал: Ђќ ѕравославной вере и семи ¬селенских —оборах то по пор€дку сведаем, а от вас учень€ не приемлем. »дите откуда пришлиї. » вот эта параллель между св€тым благоверным кн€зем јлександром Ќевским и ѕатриархом —ергием не случайна, потому что и —в€тейший ѕатриарх —ергий был настроен непримиримо антикатолически. ” него мы встречаем очень важное замечание, что римо-католическое учение о викарии ’риста практически превращает ÷ерковь в земную организацию, пусть даже и с небесными задачами. “ем самым прокладывает дорогу протестантскому представлению о ÷еркви как о простом сообществе верующих. ¬ перспективе и к уничтожению ÷еркви вообще. Ќа первом плане здесь администраци€. ј дл€ администрации неважно от кого исход€т распор€жени€, лишь бы данное лицо имело надлежащие полномочи€. Ќо при указанном апостольском учении говорить о замене ’риста кем-либо другим не только неприемлемо, но даже не лишено значительной доли кощунства дл€ христианской совести. ƒл€ —в€тейшего ѕатриарха —ерги€ папска€ иде€, иде€ викари€ ’риста - иде€ кощунственна€. ѕоскольку из ≈вангели€ мы видим, что √осподь наш »исус ’ристос телесно уход€ из земного мира не думал слагать с —еб€ попечени€ о ÷еркви. ќн обещал апостолам Ђјз есмь с вами до скончани€ векаї. ¬заимоотношени€ ’риста и ÷еркви осмысл€ютс€ в последних мистических глубинах как таинственный духовный брак, в котором наместник или викарий становитс€ третьим лишним. Ѕолее того, сама иде€ заместительства становитс€ кощунственной изменой, чем-то вроде духовного прелюбоде€ни€. ¬ римо-католическом учении о ÷еркви ѕатриарх —ергий видел гиперрационализм и приземленность, попытку создать интеллектуальный мировой центр или идеальное мировое правительство, которое однако может быть абсолютно чуждо ÷арствию Ѕожию.

—огласимс€, что учение о земной ÷еркви у католиков изложено с подкупающей стройностью. ÷ерковь представл€етс€ мудрейшей организацией, прекрасно приспособленной к сто€щей задаче на «емле. ѕри этом рассужда€ о ÷еркви Ѕожией и о судьбах ÷еркви на «емле нельз€ забывать слова апостола ЂЅезумное Ѕожие премудрое человеков есть. » немощный Ѕожий крепчайший человек естьї. Ќаместничество –имского папы в ÷еркви дл€ ѕатриарха —ерги€ €вл€лось, по сути дела, изменой ’ристу, обещавшему быть с нами во все дни до скончани€ века. ¬ –имо-католической церкви и ее иерархии —в€тейший ѕатриарх —ергий видел интеллектуальный центр и прообраз мирового правительства. Ќе в последнюю очередь его деклараци€ была св€зана с происками католиков в 1920-е годы, стремившихс€ предложить большевикам свои услуги и поработить –усскую ѕравославную ÷ерковь. ¬ этом, в частности, еще и состо€л мученический и исповеднический подвиг —в€тейшего ѕатриарха —ерги€.

¬ажно то, что в преддверии ƒн€ ѕобеды —в€тейший ѕатриарх  ирилл обозначил все эти темы. Ќадеемс€, что они станут руководством к действию дл€ иерархии и св€щенства нашей ÷еркви.
ƒиакон ¬ладимир ¬асилик, специально дл€ Ђ–усской линииї

ѕротодиакон јндрей  ураев: "Ёто политический заказ одной из кремлевских башен"

ќсновы православной культуры / 24.03.2010


ѕо словам известного миссионера, учебник по ќѕ  подвергс€ цензуре, а родители школьников выбирали светскую этику под давлением Е

 

√олосование родителей в пользу курса светской этики происходило под давлением, считает автор учебного курса Ђќсновы православной культурыї, профессор ћосковской духовной академии протодиакон јндрей  ураев. Ќа пресс-конференции в –»ј Ќовости Ђ÷ерковь и молодежь Ц проблемное полеї автор учебника поделилс€ итогами своей поездки по регионам, в которых в качестве эксперимента будет преподаватьс€ ученикам 4-5 классов новый курс Ђќсновы религиозных культур и светской этикиї, передает Ѕлаговест-»нфо.

ѕротодиакон выразил удивление различием  между данными независимых социологических опросов, проведенных в сент€бре, согласно которым 60% родителей Ђхотели бы видеть присутствие ѕравослави€ в школеї, и показател€ми ћинистерства образовани€ и науки, согласно которым ќѕ  выбрали только 20% родителей в этих регионах. Ђ–азрыв в три раза показывает, что эксперимент не отличаетс€ чистотой. я уже объехал более половины 19 регионов, картина везде одна и та же, за исключением национальных республикї, - сообщил о. јндрей. ¬ национальных республиках процент выбравших ќѕ  близок к проценту русского населени€, и это говорит о том, что национальные области Ђменее подвержены давлению ћосквыї, в них более честно и открыто проходили выборы. ¬ других регионах -  урганской, ѕензенской област€х,  расно€рске Ц Ђноль избравших ѕравославиеї, сообщил протодиакон. ЂЅыло давление, политический заказ одной из кремлевских башен, которым выгодно занизить рейтинг –усской ѕравославной ÷ерквиї, - отметил он.  роме Ђзаказаї, считает автор учебника, есть лень чиновников на уровне школ и завучей.

Ђƒикость ситуацииї состоит также в том, продолжил он, что учебники Ђзасекречены до сих порї. 1 апрел€ должны начатьс€ зан€ти€ Ђпо всем шести модул€мї, а учебники до сих пор не изданы. ќн предложил объ€вить в мае Ђёрьев деньї Ц т. е. предоставить родител€м возможность совершить Ђперевыборї, поскольку сейчас они выбирали Ђкота в мешкеї Ц не вид€ учебника, не зна€ содержани€ предмета. ¬ интервью Ѕлаговест-инфо он предположил, что Ђзасекреченностьї св€зана с тем, чтобы Ђне дать родител€м возможности сориентироватьс€ї. ¬се четыре конфессиональных учебника, по его мнению, Ђхороши, интересны, написаны с душойї, и только два Ц Ђмертворожденныеї.

¬ажно донести до родителей, отметил протодиакон, что у них есть право выбора. ћногие, выбира€ светскую этику, думают, что это Ц Ђуроки этикетаї. ѕо его мнению, в дальнейшем произойдет отток как с курса истории религий, так и с курса светской этики. √овор€ о последнем, и зачитав отдельные абзацы этого учебника, отец јндрей  охарактеризовал его как  Ђсовсем не детский курсї, никак не подход€щий дл€ воспри€ти€ ученика 4 класса.  „то касаетс€ курса истории религий, то в отношении него протодиакон отозвалс€ резче: Ђ акого черта в нашем курсе делает курс истории мировых религий?ї. Ётот курс, продолжил он, не имеет воспитательного значени€ дл€ четвероклассников, он говорит об истории, когда у ребенка еще нет запроса к истории, и он более уместен в старших классах, и даже в университете.

√овор€ в целом о начинающемс€ эксперименте в 19 регионах –оссии, отец јндрей охарактеризовал его как Ђсудорожные попытки –оссии спасти самою себ€ї. –осси€ стоит перед трем€ вызовами: глобализаци€ (как сохранить свою идентичность, остава€сь открытой страной); исламизаци€ (задача курса Ц защитить российский, поволжский ислам от их богатых ближневосточных спонсоров) и Ђдемографическа€ пропастьї. ¬ св€зи с этим цель курса - привить дет€м Ђвкус к жизни, вкус к жизни в –оссии, вкус к жизни в многодетной семьеї. ќднако реализаци€ эксперимента чиновниками, подытожил он, приводит на пам€ть пословицу: Ђ≈сли не можешь что-то блокировать, надо это возглавитьї.

ќтец јндрей также представил вниманию журналистов макет учебника с купированным фрагментом текста как результат цензуры чиновников. Ђ упированный урокї - это был вводный урок, на котором излагалось христианское представление о Ѕоге, в рецензии –јЌ  был назван лучшим во всем учебнике; и это Ђв последнюю минуту было вырезаної под предлогом, что Ђурок противоречит  онституцииї, рассказал протодиакон. ¬ св€зи с этим он обратилс€ к министру юстиции –оссии јлександру  оновалову, а тот - к автору  онституции —ергею Ўахраю, и получил официальный ответ, который также был представлен журналистам. ¬ нем, в частности, говоритс€: Ђјнализ текста урока є 3 Ђќтношени€ Ѕога и человека в ѕравославииї позвол€ет сделать вывод об отсутствии в исследуемом тексте учебника противоречий  онституции –оссии и установленному ею светскому характеру государстваї.

ѕротодиакон јндрей  ураев также обратил внимание на то, что задачи курса ќсновы религиозных культур Ц не расширение искусствоведческого кругозора и не воспитание чувства толерантности, как утверждают некоторые чиновники. ¬ажно, чтобы дети смогли усвоить базовые ценности, которые хран€тс€ в той или иной религиозной культуре. Ђ‘орма эксперимента проста, - по€снил автор, - кажда€ семь€  получает право сделать заказ школе Ц продолжить воспитание ребенка на базе тех ценностей, которые прин€ты в данной семьеї.

Ќазвав цензуру Ђмаразмом атеистической педагогикиї, протодиакон отметил также низкий уровень подготовки учителей Ц будущих преподавателей ќѕ . «десь проблема состоит в том, сообщил он, что верующих учителей отстран€ют от преподавани€ курса. ѕодготовка преподавателей также ведетс€ Ђв изол€ции, не показыва€ учебникаї. ¬  алмыкию, например, на сегодн€шний день поступило всего три учебника с грифом Ђзапрещено копироватьї. 

¬ пресс-конференции в –»ј Ќовости также прин€ли участие председатель  омитета √осдумы по вопросам семьи, женщин и детей ≈лена ћизулина, руководитель информационно-издательского управлени€ —инодального отдела по делам молодежи ћосковского ѕатриархата, член ѕатриаршего редсовета по написанию учебника иеромонах ƒимитрий (ѕершин), руководитель управлени€ по св€з€м с регионами —инодального отдела по взаимоотношени€м ÷еркви и общества ћосковской ѕатриархии ћаксим ѕаршин, координатор социологической службы ќтдела по делам молодежи ћосковского ѕатриархата јлина Ѕагрина.
–усска€ лини€


»ƒ®ћ ѕќƒ ¬ќЋЌ” –епортаж с Ћьвовских чтений

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/853/21.html


     ќ“ –ќ¬≈ЌЌџ≈ ћЌ≈Ќ»я —јћџ’  ќћѕ≈“≈Ќ“Ќџ’ отечественных экономистов о прошлом, насто€щем и будущем нашей страны можно было услышать на очередных Ћьвовских чтени€х, ежегодно проход€щих в √осударственном университете управлени€ в конце феврал€. јкадемики –јЌ и профессора ведущих вузов страны тем самым не только отдают дань пам€ти ƒмитрию —емЄновичу Ћьвову (1930-2007), выдающемус€ учЄному и организатору, который сумел в "лихие дев€ностые" объединить, казалось бы, несовместимые фигуры и школы, но прежде всего Ч продолжают его дело, развивают его идеи, заложенные им традиции современной российской экономической науки.

     » очень похоже на то, что к четвЄртому году своего существовани€ Ћьвовские чтени€ переросли рамки собственно чтений, что в них и вокруг них уже сформировалс€ своеобразный, пока еще неформальный, Ћьвовский клуб экономистов, участники которого придерживаютс€ взгл€дов, приниципиально отличных от уже набившего глобальную кризисную оскомину "либерального монетаризма".

     ѕрежде всего это касаетс€ самого подхода к экономике. Ѕлагодар€ внедренному академиком Ћьвовым концепту "многомерной экономики" стало практически невозможным сводить оценку еЄ эффективности исключительно к размеру долларового эквивалента получаемых денежных прибылей, без системного учета иных: ресурсных, инфраструктурных, социальных и т.д., Ч измерений де€тельности хоз€йствующих субъектов. "∆ить на рынке невозможно", Ч утверждал ƒмитрий —емЄнович. –ынок предназначен дл€ другого. “ам можно и нужно торговать, но торговл€ не должна подчин€ть себе и замен€ть собой всю полноту жизни человека и общества.

     »менно либерально-рыночный менталитет действующей "властной" вертикали привЄл к тому, что –осси€ упускает шанс "оседлать" волну нового технологического цикла и со всЄ большей долей веро€тности может "уйти под воду", такой вывод сделан участниками Ћьвовских чтений 2010 года.

     

      ќЌ≈„Ќќ, ЅќЋ≈≈ „≈ћ Ў≈—“»„ј—ќ¬”ё ѕ–ќ√–јћћ” докладов и выступлений, каждое из которых было по-своему интересно и значимо, перенести в газетную публикацию невозможно, поэтому придЄтс€ остановитьс€ лишь на отдельных узловых моментах, то есть передать читателю не модель, а образ состо€вшегос€ обсуждени€.

     јкадемик –јЌ ќлег Ѕќ√ќћќЋќ¬ посв€тил своЄ выступление тому, как глобальный финансово-экономический кризис вли€ет на современное политическое мышление Ч прежде всего на примере —Ўј и ‘ранции. ќн отметил, что де€тельность администрации Ѕарака ќбамы не ограничиваетс€ санацией банков и финансовой сферы в целом, но ставит перед собой стратегические задачи в област€х, которые, казалось бы, напр€мую с экономикой не св€заны. ¬ антикризисную программу 44-го президента —оединенных Ўтатов включены масштабные меропри€ти€, св€занные прежде всего с повышением качества образовани€, охраны здоровь€, повышени€ социальной и моральной ответственности бизнеса. "ћы дадим нашим гражданам работу на строительстве новых школ, лабораторий, библиотек, чтобы они могли конкурировать с любым работником в мире... —егодн€ наука как никогда раньше нужна дл€ нашего благососто€ни€ и безопасности", Ч эти слова Ѕарака ќбамы раскрывают суть его реформ и свидетельствуют о том, что речь идЄт не о простом устранении последствий кризиса, а о более далЄкой временной перспективе и трансформации всей социально-экономической системы —Ўј. ѕрезидент ‘ранции Ќикол€ —аркози за€вил о намерении государства даже прибегнуть к займу у частного бизнеса, чтобы направить на финансирование образовани€ и науки 35 млрд. евро, и мотивировал это необходимостью вывода ‘ранции, еЄ молодого поколени€ на высшие уровни знани€ и конкурентоспособности в мире. ќн инициировал создание специальной комиссии во главе с нобелевским лауреатом 2001 года ƒжозефом —тиглицем, в задачи которой входила оценка социально-экономической ситуации и результатов принимаемых правительствами мира антикризисных мер. ¬ итоговом докладе этой комиссии подчеркивалось, что нынешн€€ система критериев эффективности экономики, основанна€ прежде всего на размере долларового эквивалента ¬¬ѕ, не выдерживает критики, "многие важнейшие аспекты жизни общества этот показатель не отражает".

     "Ќам нужно пересмотреть те показатели, которыми мы сегодн€ пользуемс€. Ёто, в первую очередь, показатель официальной инфл€ции, который вызывает вполне обоснованные сомнени€, и показатель прожиточного минимума, который вообще не имеет никакого отношени€ к реальности, но, тем не менее, он положен в основу многих предложений, например, по оплате труда, по пен€м и штрафам и т.д.", Ч отметил ќлег Ѕогомолов.

     ¬ этой св€зи интересно, что ƒжозеф —тиглиц и ѕол  ругман, нобелевский лауреат 2008 года, были соавторами двух инициированных ƒ.—.Ћьвовым обращений российских и зарубежных ученых-экономистов к президентам –оссии: сначала Ѕорису ≈льцину, а затем и ¬ладимиру ѕутину, Ч где предлагалось пересмотреть экономический курс –‘, и оба раза обращени€ ученых оставались вообще без ответа.

     Ётот небольшой пример нагл€дно показывает разницу в политическом мышлении между ведущими странами мира и –оссией, где наука по-прежнему воспринимаетс€ как служанка политики, котора€ должна "знать своЄ место", получать финансирование по остаточному принципу и не про€вл€ть никаких признаков "строптивости".

     ≈ще одним интересным моментом был сравнительный прогноз докладчика: "ћожно предположить, что —Ўј в конечном счете предпочтут ограничитьс€ частичной корректировкой существующей системы, тогда как ≈вропа,  итай и япони€ продолжат поиск новой парадигмы постиндустриального развити€... Ќаши же "реформаторы", суд€ по всему, даже не готовы открыто признать несосто€тельность либеральной идеологии в экономике".

     ¬ажное уточнение к этому тезису сделал академик –јЌ ¬ладимир ћј≈¬— »…, посв€тивший свое выступление этическим аспектам экономики на примере трудов одного из основателей „икагской школы ‘рэнка Ќайта, центральным тезисом которых было следующее утверждение: "Ёффективность экономики нужно оценивать не по степени удовлетворени€ потребностей, а по тому, каких людей она формирует". “о есть наши "рыночники-монетаристы" оказались, по сути, детьми, которые сели за руль автомобил€, не име€ представлени€ о том, как вс€ эта машина функционирует и на каких принципах построена.

     √овор€ о перспективах экономического роста –оссии, академик –јЌ ¬икто𠻬јЌ“≈– обратил внимание присутствующих на то, что сегодн€ разговор об инновационном развитии отечественной экономики не имеет практического смысла: "»нновации не могут массово внедр€тьс€ на траектории экономического спада или в услови€х стагнации". ќн также выступил против распространенного представлени€ о том, что "сырьева€ экономика" €вл€етс€ абсолютным злом дл€ –оссии, справедливо заметив: "≈сли бы мы экспортировали не газ и нефть, а в сравнимых масштабах автомобили и бытовую технику, последстви€ кризиса могли быть дл€ нашей страны куда более катастрофическими". ѕо мнению докладчика, "наш кризис принципиально отличалс€ от того, что было на «ападе. Ќаш кризис началс€ с падени€ объЄма производства в экспортно-ориентированных отрасл€х, за исключением нефти. ”пал экспорт металлов, упал экспорт целлюлозы, упал экспорт минеральных удобрений, и внутренний спрос это падение не перекрыл. “еперь внешний спрос у нас восстановилс€, а внутренний Ч нет. „то надо делать? Ќадо восстановить авиационную промышленность, гражданскую и военную. ¬осстановить судостроение. ¬осстановить энергетическое машиностроение. » строить жильЄ. » будет вам масштабный экономический рост, двузначный. » в этих отрасл€х возникнет пространство дл€ инноваций Ч точно так же, как сегодн€ оно существует в топливно-энергетическом комплексе. ј если мы будем заниматьс€ вс€кой чепухой, наподобие политических реформ с заменой участковых избираемыми шерифами, на деле это приведет только к конкуренции братков, солнцевских с ореховскими, Ч а никакого роста не будет". ¬ажнейшей проблемой современной –оссии ¬иктор »вантер назвал трудосбережение: "√овор€т, нам надо заниматьс€ энергосбережением. я не против, но что, у нас дефицит энергии в стране? ” нас совсем друга€ ситуаци€ Ч у нас дефицит труда. ” нас проблема, кому работать. Ќам надо иметь армию свою, милицию свою, учителей своих, врачей своих, чиновников своих. ј кто работать, кто производить будет? ѕроблема трудосбережени€ Ч куда более актуальна€ дл€ нас проблема, чем энергосбережение".

     ¬спомина€ ƒмитри€ —емЄновича Ћьвова, член-корреспондент –јЌ –услан √–»ЌЅ≈–√ рассказал о том, как "научна€ капл€ точит властный камень": " огда мы спрашивали у него, зачем нужны все наши исследовани€ и открыти€, Ч ведь власть всЄ равно к нам не прислушиваетс€ и всЄ делает по-своему, Ћьвов отвечал, что кроме нас никто этого не сделает, что мы должны проводить свою линию. » вспоминал просвещенного прусского монарха ‘ридриха ¬еликого, который любил повтор€ть о своем "соглашении" с народом: "ќни говор€т, что хот€т, а € делаю, что хочу". ¬ каком-то смысле эта ситуаци€ повтор€етс€ во многих современных странах мира, и в нашей стране тоже. Ќо эволюци€ властей в нашей стране за последние двадцать лет прошла очень мощна€. “от же вопрос с природной рентой Ч теперь даже самые €рые либералы не отрицают ее существовани€ и необходимости взимани€ в пользу государства и всего общества. »ли государственный контроль и планирование в области экономики. ≈ще три года назад многие воспринимали термин "промышленна€ политика государства" как нечто дикое, теперь тем же люд€м поручают ее разрабатывать и проводить на практике Ч и они берутс€ это делать! “ак что говорить о том, что ничего не происходит и никто ничего не делает, нельз€. ≈сли раньше и политика, и риторика были неправильными, то теперь риторика уже правильна€, тут одержана важна€ победа Ч ведь слова материализуютс€. Ёто очень важный дл€ нас опыт".

     

     Ќ≈—ќћЌ≈ЌЌџћ —ћџ—Ћќ¬џћ ÷≈Ќ“–ќћ Ћьвовских чтений-2010 стал открывший их программу доклад академика –јЌ —ерге€ √Ћј«№≈¬ј "¬озможно ли опережающее развитие российской экономики в услови€х глобальной депрессии?", в котором автор дал системно-динамическую оценку состо€ни€ современной мировой и отечественной экономики, а также прогноз на будущее.

     ≈ще в 80-е годы на базе исследований долгосрочных экономических сдвигов было не только подтверждено существование "длинных волн", открытых Ќиколаем  ондратьевым, но и найдена их объективна€ материально-техническа€ основа.

     ƒолгосрочные колебани€ цен на энергоносители имеют стабильный двухсотлетний цикл. Ёнергопотребление устойчиво растет на 1-2% в год, максимумы Ч отклонени€ от тренда, которые сопровождаютс€ скачками цен на энергоносители. ¬след за этим включаетс€ механизм технологических трансформаций, который св€зан с замещением экономических укладов. ѕоэтому вс€кий всплеск цен на энергоносители €вл€етс€ сигналом дл€ очередной технологической революции, котора€ мотивирует хоз€йствующих субъектов к внедрению новейших технологий.

      рупные, а тем более Ч системные Ч инновации реализуютс€ не тогда, когда они пришли в голову ученого, реализованы в виде опытных образцов или даже по€вились на рынке. ќни реализуютс€ тогда, когда подавл€ющее большинство хоз€йствующих субъектов начинает понимать, что без этих инноваций не обойтись, что без них происходит потер€ рентабельности, переход в убыточную зону и полное отсутствие перспектив.

     — вызреванием технологического уклада тер€етс€ импульс составл€ющих его технологических траекторий, наступает момент, когда инвестиции в традиционных направлени€х не дают отдачи, тер€ют эффективность, монопольное положение реализуетс€ на рынке путем взвинчивани€ цен, начинаетс€ кризис, после которого происходит переход на новый технологический уклад, на новую длинную кондратьевскую волну экономического роста. »менно эта картина наблюдаетс€ и сейчас, в ходе глобального финансово-экономического кризиса.

      ак формируетс€ кризис? ’оз€йствующие субъекты, не понима€, куда можно вкладывать деньги, приобретают повышенную склонность к финансовым спекул€ци€м. »нвестиции в традиционные технологические циклы не дают должной отдачи, и капитал перетекает в финансовый сектор, где создаетс€ благопри€тна€ почва дл€ спекул€ций. Ќынешние финансовые пузыри особенно громадны в силу возможностей информационной революции, сегодн€ они, по разным оценкам, достигают уровн€ примерно в квадриллион, то есть тыс€чу триллионов долларов.

     ѕри этом, несмотр€ на кризис, €дро нового технологического уклада, который составл€ют нано-, био- и информационно-компьютерные технологии, сегодн€ растет с темпом примерно 35% в год. “о есть, несмотр€ на глобальный экономический кризис, развитие этих технологических траекторий достаточно устойчиво, и через несколько лет, когда удельный вес €дра нового технологического уклада в мировой экономике достигнет хот€ бы 5-7 % ¬¬ѕ, начнетс€ нова€ длинна€ волна экономического роста. ѕо мере того, как капитал будет перетекать в эти отрасли, будут формироватьс€ соответствующие технологические траектории и возникать новые локомотивы экономического роста. ѕри этом структура мировой экономики изменитс€ принципиально. ”же сейчас пон€тно, что самой крупной отраслью экономики становитс€ здравоохранение, на которое будет приходитьс€ не менее 15% ¬¬ѕ. –езко усилитс€ значение образовани€, информационных и коммуникационных технологий.

     ¬ топливно-сырьевой сфере, котора€ пока доминирует в отечественной экономике, выход на новый технологический уклад будет означать колоссальный рост эффективности. –ассмотрим только одну из траекторий нового направлени€, св€занную с использованием светодиодов. »х эффективность в дес€тки раз превосходит традиционные лампы накаливани€, а также галогеновые лампы, и почти в п€ть раз Ч люминесцентные источники света. “о есть широкое внедрение светодиодов будет означать резкое снижение количества электроэнергии, котора€ тратитс€ на освещение. ”же отсюда пон€тно, что с новым энергетическим укладом спрос на энергоносители будет снижатьс€.

      роме того, внедрение нанотехнологий в солнечную энергетику должно привести к выравниванию стоимостей солнечного и традиционного теплового киловатт-часа. —оответственно, уголь, нефть и газ во всЄ большей степени будут использоватьс€ как сырьЄ дл€ химической промышленности. —тоимость готовых изделий из углеводородов в тыс€чи раз выше, чем стоимость исходных нефтепродуктов. “о есть мы наконец-то сможем избавитьс€ от необходимости, по известному выражению ƒ.».ћенделеева, топить печь ассигнаци€ми.

     ѕожалуй, сама€ ценна€ практическа€ рекомендаци€, которую можно вывести из теории долгосрочного экономического развити€, св€занной с именем ƒ.—.Ћьвова, заключаетс€ в том, что при смене технологических укладов дл€ развивающихс€ стран, айтсайдеров Ч возникает новое окно возможностей, возможностей технологического рывка.

     ¬ мировой истории можно проследить разные "экономические чудеса" подобного рода, будь то япони€, ёжна€  оре€, нынешний  итай или –оссийска€ импери€ конца XIX века, Ч всЄ это как раз примеры более-менее успешного использовани€ подобного "окна возможностей".  огда развитые страны сталкиваютс€ с перенакоплением капитала в устаревшем технологическом укладе, другие, обгон€ющие страны, у которых нет проблемы высвобождени€ капитала из устаревших производств, заблаговременно создава€ заделы в ключевых направлени€х развити€ нового технологического уклада, создают площадку дл€ рывка. ќни, как серфингисты, лет€т вперЄд на гребне очередной длинной волны экономического роста, пока лидеры предыдущего цикла мучаютс€ с финансовыми кризисами, обесценением основного капитала, свертыванием громадного количества производств Ч словом, переживают глубокую экономическую депрессию.

     ћы имели уникальный шанс оседлать волну нанотехнологического уклада, использу€ поток нефтедолларов в начале этого столети€. “ем более, что —оветский —оюз был признанным лидером в лазерных технологи€х, атомной энергетике, ракетно-космических разработках, авиационной промышленности. Ёти отрасли либо вход€т в €дро нового технологического уклада, либо составл€ют его несущее окружение.

     

      —“ј“», ƒ.—.Ћ№¬ќ¬ ќ„≈Ќ№ ј “»¬Ќќ –ј«¬»¬јЋ теорию природной ренты, и с его именем св€зано целое направление в экономической политике, св€занное с установлением госконтрол€ над сверхприбыл€ми сырьевых монополий. ¬ конце концов до правительства дошло, что сверхприбыли от экспорта нефти и газа нужно направл€ть в бюджет. Ёкспортные пошлины были введены в 1992 году, затем их отменили в середине 90-х годов под давлением ћ¬‘, потом правительство ѕримакова их снова вернуло, в разное врем€ за счет этих пошлин российское государство получало от 15% до 30% своих доходов, в период бурного роста цен на нефть, когда природна€ рента, уловленна€ государством, начала расти как на дрожжах, государство наше не нашло ничего лучшего, как направить эти средства на финансирование западных финансовых пирамид, дл€ чего не было никаких серьезных макроэкономических оснований.

       сожалению, вместо этого российские нефтедоллары были пущены на поддержку американской финансовой пирамиды ипотечных бумаг. –осси€ получила за это копейки в виде очень низких процентов, пожертвовав расходами на развитие. ¬ 2000-е годы у нас была не имеюща€ мировых аналогов структура расходов госбюджета, в которой удельные расходы на развитие были даже ниже, чем у большинства развивающихс€ стран, а 8% ¬¬ѕ составл€л экспорт капитала в зарубежные финансовые пирамиды через механизмы —табилизационного фонда и его "наследников".

     ¬ результате отечественна€ финансова€ система понесла значительный ущерб и оказалась не в состо€нии обеспечивать рынок долгосрочными кредитами. ¬место этого российские банковские институты перешли на перекредитование за рубежом, и в результате мы полностью открылись дл€ разрушительного воздействи€ мирового финансового кризиса, поскольку больше половины денежной массы формировалось у нас за счет зарубежных кредитов.

       сожалению, даже в период кризиса, когда сама жизнь доказала правоту теории, наши экономические власти начали эмитировать деньги дл€ рефинансировани€ российских коммерческих банков, вложили триллионы рублей в спасение банковской системы, но это было сделано таким образом, что деньги не могли дойти до реального сектора экономики и до новых технологий. Ѕанки политикой безграничного госкредитовани€ без каких-либо встречных об€зательств подтолкнули к масштабным финансовым спекул€ци€м с национальной валютой. ¬место того, чтобы вложить полученные деньги в развитие, банковский сектор вложил их в спекул€ции против рубл€ и вывоз капитала. —колько денег государство напечатало дл€ поддержки банковской системы, столько банки и вывезли за рубеж.

     ‘инансова€ система, ориентированна€ на эмиссию денег под иностранную валюту, не давала экономике возможности получать дешевые кредиты, и единственными отрасл€ми, где уровень рентабельности превосходил ставку по кредитам, были топливно-энергетическа€ и химико-металлургическа€.

     —егодн€ наше правительство, получив из-за падени€ цен на энергоносители дефицитный бюджет, пытаетс€ осуществл€ть догон€ющую модернизацию. ћы завозим готовые автомобильные заводы, не име€ возможности создать собственное научно-техническое €дро автомобилестроени€. ¬ других отрасл€х Ч например, таких, как авиапромышленность, Ч вместо того, чтобы развивать свою линейку самолетов, принимаетс€ стратегически ошибочное решение построить самолет на базе импортной комплектации и по иностранным проектам. “о есть наша экономическа€ власть, не долго дума€, пытаетс€ идти по самому легкому сейчас дл€ неЄ пути догон€ющей модернизации.

     Ќа эту тему есть уже множество выступлений, за€влений, публикаций и так далее, где догон€юща€ модернизаци€ преподноситс€ как новое слово в экономической политике. Ќа самом деле Ч это очередной тупик, в который нас ведут. Ќа пут€х догон€ющей модернизации добитьс€ успеха невозможно, потому что вы платите больше, чем лидеры, за вхождение на технологическую траекторию, а получаете меньше.

     ƒл€ того, чтобы успешно развиватьс€, нужна опережающа€ модернизаци€. Ќужно делать ставку на инвестиции в новейшие технологии. » в этом смысле та безобразна€ макроэкономическа€ политика, котора€ велась в нашей стране и которую критиковал ƒ.—.Ћьвов, лишила нас шансов использовать окно возможностей, возникающее при замещении технологических укладов.

     ƒело в том, что по мере созревани€ технологической траектории инвестиции, необходимые дл€ вступлени€ на неЄ, резко возрастают, а доходы Ч снижаютс€. –ассмотрим эту ситуацию на примере нанотехнологий. ”же сейчас мы должны будем заплатить за строительство нового завода по строительству конкурентоспособных наносхем в три раза больше, чем это было п€ть лет назад. Ќе говор€ уже о массе упущенной за эти годы прибыли.

     “аким образом, по всем выкладкам, наша страна в ближайшей перспективе должна оказатьс€ не на волне, а "под волной" новой технологической трансформации, что грозит новыми потр€сени€ми дл€ нашего государства и общества, вплоть до распада –оссийской ‘едерации как единого геополитического субъекта. Ќезадолго до своей кончины ƒмитрий —еменович Ћьвов в одной из бесед высказал мысль, что главна€ беда –оссии Ч дураки, которые указывают дорогу. Ќо есть надежда, что ситуаци€ всЄ-таки изменитс€ в лучшую сторону, поскольку игнорировать очевидные факты становитс€ почти невозможно. ¬прочем, как известно, дл€ –оссии ничего невозможного нет.


 

ћатериал подготовил ¬ладимир ¬инников

ƒмитрий Ѕарановский: –осси€, притормози!

јктуальные темы / 27.03.2010


¬згл€д из-за решетки на наше духовно-нравственное состо€ние Е

Ђ„еловек превращаетс€ в эгоиста, уничтожител€ и потребител€ природы и окружающих нас ресурсов. ќн словно больша€, жирна€ гусеница, съедающа€ зеленый лист, на котором сама же и сидит, вот-вот, еще немного, и она шлепнетс€ на землю. ѕора нам уже встать, вздохнуть полной грудью нашим русским непобедимым, сильным духом и, наконец-то стать людьми, а не гусеницами. ƒл€ этого надо, чтобы честность и вера победили коррупцию и атеизм! ј пока многим проще быть гусеницами - кто похудее, а кто пожирнее...ї.

Ёти слова € услышал на дн€х в стенах Ћефортовской тюрьмы. ќт человека, который лишь совсем недавно задумалс€ о Ѕоге и о своем предназначении. ћогу лишь представить, какими глазами смотр€т на окружающую действительность люди, давно пришедшие к вере.

≈сть точка зрени€, что энерги€ очищающегос€ и возвышающегос€ духовно человека входит в резонанс с ¬ысшей, то есть Ѕожественной, энергией и ему открываетс€ то, что скрыто от обычных людей. “акие верующие станов€тс€ старцами, св€тыми и пророками.

Ќо даже те, кто не достиг самых высоких духовных вершин, говор€т, что вера и молитва радикально расшир€ют бытовое, социальное и научное видение человека. Ќьютон, кстати, был богословом.

–аньше € считал, что верующему человеку не об€зательно регул€рно посещать церковь. “ем более что не все ее служители производ€т впечатление аскетов и праведников. ќднако со временем убедилс€ - дл€ православного не ходить в храм, только потому, что не симпатичен св€щенник - примерно то же самое, как дл€ спортсмена отказатьс€ от посещени€ тренажерного зала из-за того, что инструктор недостаточно хорош.

ƒостойного тренера, то есть наставника в духовных делах, можно найти и со временем. ј вот без регул€рного посещени€ храма о серьезном духовном развитии придетс€ забыть.

≈сли спортсмен наращивает мускулатуру на тренажерах, то верующий человек укрепл€ет свои духовные силы молитвой. „ем глубже молитва и сильнее молитвенные усили€, тем ближе человек к гармонии с окружающим миром.

Ѕезусловно, есть люди, которые совершенствовали свою духовность не в храме, а, например, в пустыне или в лесу. Ќо это наиболее сильные личности, которых единицы. ” остальных же других вариантов, как придти в церковь, просто нет. “е, кто думают иначе, просто обманываютс€ в своих возможност€х и силах.

Ќа моих глазах человек, пришедший к вере, совсем по-другому стал смотреть на себ€ и свою страну. ј если бы подобным образом поступили все остальные? ћожет быть, тогда мы бы пришли к тому, что первичным €вл€етс€ обретение самих себ€, без чего бессмысленными станов€тс€ все технологии и достижени€ прогресса. », возможно, вместо призыва Ђ¬перед, –осси€!ї мы бы дружно крикнули: Ђ–осси€, притормози! ќгл€нись!ї
ƒмитрий Ѕарановский, специально дл€ Ђ–усской линииї



„»—Ћќ     ѕќ—≈ў≈Ќ»…