Русский вопрос в России

К  каталогу  материалов

   

  МАТЕРИАЛЫ   НА   24  декабря    2010

   

  ТЕМЫ: Совместное заявление РОД и «Русского Образа» в Генеральную Прокуратуру;Выступления кавказцев подавлены; Совместное заявление РОД и «Русского Образа» в Генеральную Прокуратуру;«КАВКАЗСКИЙ СЛЕД» ТАТАРСТАНСКОГО САЛАФИЗМА;События в Ростове: «Власть против народа!»; А.Н.Савельев.Имперский национализм ;Пикет в Останкино и официальное заявление национал-демократов по этому поводу; В.Тор  Ремесло провокатора
 Об  останкинском  пикете  18   декабря;
В Радужном городе. Хроника противостояния беспределу.; КАВКАЗСКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ – ОЧЕРЕДНОЙ МИФ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ?; Кавказцы в торговой галерее  Краснодара; В. Тор. Гнойник лопнул;

 

Совместное заявление РОД и «Русского Образа» в Генеральную Прокуратуру.
http://rus-obraz.net/position/78

 
  
В связи с прошедшими 11-12 декабря 2010 года массовыми акциями гражданского протеста против этнической преступности и потакания ей правоохранительных органов, сообщаем вам наше мнение о некоторых причинах произошедшего.

Хотя непосредственным поводом к общественному возмущению явились обстоятельства, относящиеся к убийству Егора Свиридова 6 декабря 2010 года, общественное мнение о том, что правоохранительные органы потворствуют этнической преступности, сложилось уже достаточно давно. Мы хотим перечислить ряд происшествий, ставших знаковыми в данном контексте, и обозначены основные сдвиги в общественном сознании, вызванные ими:

1. В апреле 2007 года в кафе «Пироги», был убит Кузнецов Евгений (Лотос), футбольный фанат, правых и националистических взглядов не разделял. Он был застрелен сыном министра сельского хозяйства Ингушетии из травматического пистолета сзади в шею со словами "Будешь знать на кого вы**ся." Причина конфликта – Евгений взял без спроса свободный стул за столом, где располагался убийца. Уголовное дело не продвигается.

В обществе укрепилось мнение, что правоохранительные органы халатно относятся к расследованию преступлений, совершенными нерусскими.

2. В мае 2008 года группа кавказцев, называвшая себя «Чёрные ястребы» напала на Павла Новицкого и Фёдора Маркова, которых она приняла за «скинхедов» Несмотря на то, что члены данной экстремисткой группировки были задержаны, фабула обвинения, переданная в суд, была составлена таким образом, чтобы максимально облегчить наказание обвиняемым. Дело вызвало общественный резонанс.

В обществе укрепилось мнение, что даже в случае поимки преступников, если они нерусские – уголовное дело будет вестись таким образом, чтобы максимально облегчить наказание преступников.

3. 10 июля 2010 года кавказцами был убит Юрий Волков. Несмотря на то, что убийцы были задержаны сразу после совершения преступления, действия правоохранительных органов были направлены на «развал» уголовного дела: действительный убийца был отпущен на свободу, под стражей остался наименее вовлечённый в драку чеченец, который вскоре отказался от первоначально данных показаний. Дело вызвало большой общественный резонанс.

В обществе укрепилось мнение, что правоохранительные органы халатно относятся к расследованию преступлений, совершенными нерусскими и активно помогают пойманным преступникам избежать наказания.

4. Максим Сычев, студент Ростовского Государственного Строительного Университета, убит 22 ноября 2010 соседом по общежитию (ингушом по национальности), за отказ выполнять домашнее задание вместо него. Убийца ударил Максима головой о землю, в результате чего у него произошло кровоизлияние в мозг. От полученной травмы Максим умер два дня спустя в больнице, не приходя в сознание. Уголовное дело возбуждено только под давлением общественности.

5. 29 ноября 2010 на территории Российского университета дружбы народов (РУДН) погиб 20-летний студент Российского государственного медицинского университета (РГМУ) Михаил Антончик. Студент, отмечавший в тот день свой день рождения, предлагал чуть ли не всем встречным присоединиться к празднику. Одним из встречных оказался неизвестный уроженец Кавказа. Михаил приобнял парня у входа в одно из общежитий РУДН и пригласил на свой день рождения. Тот, по словам ребят, оттолкнул и ударил Михаила. За парня вступились однокурсники. После словесной перепалки медики решили, что лучше уйти от общаги подальше. Отправились к остановке, чтобы уехать домой. Через мгновение четверых медиков окружили семеро кавказцев спортивного телосложения. Завязалась драка. Когда друзья Михаила оказались на снегу, противники схватили Михаила за руки, а зачинщик ссоры стал методично бить его руками и ногами в лицо и живот. Когда Миша потерял сознание, парни сбежали.

6. 6 декабря 2010 года кавказцами был убит Егор Свиридов. Несмотря на то, что убийцы были задержаны сразу после совершения преступления, вскоре все они, кроме одного, были отпущены. Дальнейшие события вам известны...

Считаем, что только справедливое и гласное расследование этих и других подобных дел, а также публичное признание проблемы насилия со стороны представителей кавказской молодежи поможет снять напряженность в межэтнических отношениях. Дальнейшее замалчивание проблемы, переложение всей ответственности на «экстремистов» и «подстрекателей» лишь усугубит ситуацию.

Обращаем ваше внимание, что в данном списке лишь те преступления, которые произошли в Москве (например, не упомянуто убийство Дмитрия Нелюбина в Санкт-Петербурге 1 января 2005 года), также не указаны преступления, совершённые кавказскими экстремистами: взрывы в Московском метро, убийство священника Даниила Сысоева. Не указаны и многие другие преступления, не получившие общественного резонанса.

Также обращаем ваше внимание на то, что большое общественное недовольство вызывает деятельность московского подразделения Департамента по противодействию экстремизму (так называемый центр «Э»), помимо того, что его сотрудники оказались замешаны в ряде преступлений, он раз за разом демонстрирует неспособность противостоять иноэтническому экстремизму, концентрируя свои усилия на выдуманной «угрозе русского национализма».

Учитывая изложенное, считаем, что помимо тщательного расследования всех преступлений этнокриминала, необходимо взять под тщательный прокурорский контроль деятельность центра «Э», не допуская превращения его в орган политической полиции.

Движение «Русский Образ»
Русское Общественное Движение
 
basmanov ,15 декабря. Выступления кавказцев подавлены
  Хроника дня


 

http://www.rus-obr.ru/day-comment/9005

  []

Совместное заявление Русского общественного движения (РОД) и редакции "Русского Обозревателя" по поводу расистских высказываний муфтия Р. Гайнутдина

С горечью и тревогой отмечаем, что в связи с последними событиями в Москве некоторые видные представители этнических диаспор России, в том числе государственные чиновники и даже духовные лица, делают публичные высказывания, в которых разжигают межнациональную рознь и открыто призывают к противозаконным действиям.

Так, президент ФНКА "Азеррос" Союн Садыков направил президенту России Дмитрию Медведеву письмо, в котором предлагает, в частности, провести спецоперацию по ликвидации русских националистов в городах России — таким же образом, как «на Кавказе успешно проводятся спецоперации по уничтожению боевиков и экстремистов». Иными словами, лидер азербайджанцев в России требует, чтобы русских расстреливали без суда и следствия на улицах российских городов. Полномочный представитель республики Дагестан в Москве Гаджи Махачев в эфире "Русской службы новостей" заявил о том, что "традиции для Кавказа важнее, чем закон", и что кавказцы предпочли бы не по закону, а "по своему, по-горски" разобраться с "негодяями, которые оплачивают эти митинги и шествия".

Подобные заявления, на наш взгляд, настоятельно требуют пристального внимания правоохранительных органов и беспристрастной правовой оценки.

Особенно глубокую тревогу и обеспокоенность вызвало заявление главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, сделанное на заседании Межрелигиозного совета России. Глава одного из влиятельнейших мусульманских объединений нашей страны позволил, как мы можем судить по информации, сообщенной в прессе, откровенно нетерпимые и оскорбительные высказывания в адрес большинства коренного населения нашей страны, носящие клеветнический характер.

Муфтий Равиль Гайнутдин заявил, что коренное население России не хочет работать: "После получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят". За последние 20 лет в России выросло поколение, которое якобы "не любит работать, а любит смотреть порно, пить алкоголь, принимать наркотики и тусоваться в клубах — ни один из них не выйдет в поле сеять и собирать урожай". "Деградировавшему" коренному населению Равиль Гайнутдин противопоставил трудовых мигрантов, которые якобы "не пьянствуют, дисциплинированны и трудолюбивы", не совершают преступлений. Вместе с тем муфтий выступил с нападками на русских националистов, которые якобы "начали дело развала России" тем, что требуют ограничения миграции и высылки незаконных мигрантов.

Русское общественное движение и редакция "Русского Обозревателя" считают необходимым заявить, что:

1. Утверждения о "не любящем работать" коренном населении России являются клеветническими и не соответствующими действительности. По сути, они являются тенденциозным разжиганием межнациональной и социальной розни к коренным жителям России, а стало быть, прежде всего, русскому народу, составляющему большинство этих коренных жителей. Хотим напомнить муфтию Равилю Гайнутдину, что хотя его высокое положение и обтекаемость ряда формулировок, скорее всего, защитят его от преследования по 282 статье УК РФ (тем более, что большинство русских националистов выступает за полную отмену этой статьи), подобные высказывания не способствуют межнациональному и межконфессиональному миру в России, создают у коренных жителей России тенденциозное представление об исламе и позиции мусульманской общины.

2. Мы признаем, что оставшееся без поддержки общества и государства, вне действия разумной социальной политики, вброшенное в дикий рынок, ставшее жертвой криминалитета, в том числе — этнических ОПГ, молодое поколение России испытывает известные проблемы этического характера. Однако тенденциозное использование этих нравственных проблем молодежи России для её огульного охаивания — недопустимо. Большинство русской молодежи отнюдь не наркоманы, не алкоголики, не потребители порнографической продукции. В большинстве своем русская молодежь трудолюбива и занимает активную гражданскую и жизненную позицию. Вытеснять русскую молодежь с рынка труда, распространяя оскорбительную клевету о её "лени" в сравнении с "трудолюбием" мигрантов — недопустимо.

3. Русские национальные организации и национальная пресса не раз и не два обращали внимание на неприемлемость расистской риторики о необходимости замены якобы ленивого русского населения на якобы трудолюбивое мигрантское. Основными проводниками и выгодополучателями от этих деклараций являются торговцы нелегальной трудовой силой, фактически работорговцы. Именно они получают огромные прибыли от своих незаконных и тесно связанных с коррупцией операций по замене российских рабочих и служащих, защищенных профсоюзами и социальными гарантиями нашего законодательства, на мигрантов, которые согласны на грошовую зарплату, не имеют никакой социальной защиты и запуганы работодателями и посредниками. Ввоз в Россию мигрантов расценивается нами как наступление на права русских трудящихся, вытеснение их с рынка труда, сбивание цены на рабочие руки. Между тем, именно отсутствие нормально оплачиваемой работы создает в среде русской молодежи социальную напряженность, выливающуюся, в числе прочего, в насильственные действия.

4. Мы категорически отрицаем настойчиво навязываемый через "либеральную" прессу, заявления некоторых официальных лиц и теперь, увы, высказывания отдельных духовных лиц, тезис о том, что "России обязательно нужны трудовые мигранты". России для её экономического развития нужно: а) полное трудоустройство коренного населения, б) обеспечение справедливой заработной платы трудящимся, в) освобождение предпринимателей от коррупционного давления и давления криминала, в том числе этнических ОПГ, г) модернизация производств, освобождающая их от потребности в неквалифицированной рабочей силе. Никакой "необходимости" в мигрантах для российской экономики нет. Если же граждане других государств желают найти применение своим трудовым навыкам именно в России, то они должны законно прибывать в нашу страну на основании установленных квот, подчиняться её законам, уважать обычаи и образ жизни коренного населения, конкурировать на рынке труда на общих основаниях.

5. Мы считаем недопустимыми как экономическую дискриминацию российских граждан, так и работорговлю, попрание прав и уничижение человеческого достоинства граждан других государств. Русские национальные организации выступают против нелегального и полулегального труда мигрантов, организуемого с нарушением трудового законодательства и всех социальных норм, готовы содействовать прекращению этой позорной практики и возвращению мигрантов на родину. Мы призываем общественные организации, занимающиеся защитой прав мигрантов, устанавливать контакты с русскими национальными организациями и налаживать взаимодействие в деле борьбы с работорговлей.

6. Обращаем внимание на фальшивую успокоительность приводимой Р. Гайнутдином статистики, которая гласит, что мигрантами совершается "всего" 4% преступлений в России. Это недостойная манипуляция данными криминальной статистики. В зоне повышенного сосредоточения мигрантов — Московской области, мигрантами в 2009 году было совершено почти каждое десятое преступление — 9,8 % от их общего количества. Динамика прироста преступлений совершенных мигрантами — 40% за год. Из числа этих преступлений, мигранты совершили 15% от общего числа убийств и 48% от всех зарегистрированных в Московской области изнасилований. Таким образом, почти каждое второе преступление против половой неприкосновенности в Московской области в 2009 году было совершенно выходцами из стран СНГ. Наибольшее количество преступников — 40% — выходцы из Узбекистана, на втором месте — 26,5 % — выходцы из Таджикистана (все данные — из интервью главы СУ СКП по Московской области Андрея Маркова "Комсомольской Правде"). Таков, увы, реальный уровень криминальной активности среди "не пьянствующих, дисциплинированных и трудолюбивых" мигрантов.

Уважая право на свободу религиозного выбора исповедующих ислам граждан России, мы хотели бы подчеркнуть, что высокое звание главы значительной части мусульманского духовенства России накладывает высочайшую ответственность. В том числе и ответственность за мнение о мусульманах и исламе со стороны тех, кто не принадлежит к мусульманской общине. Мы вынуждены констатировать, что русофобские, расистские и ангажированные в пользу интересов работорговли высказывания муфтия Равиля Гайнутдина о коренных гражданах России, фактически, не могут не способствовать разжиганию исламофобии.

Президент Русского общественного движения: К.А. Крылов

Главный редактор интернет-журнала "Русский Обозреватель": Е.С. Холмогоров

 

>

«КАВКАЗСКИЙ СЛЕД» ТАТАРСТАНСКОГО САЛАФИЗМА


 

Что остановит ваххабитскую атаку?

Радикальный ислам в Татарстане: остались только силовые решения?

В Татарии действует эшелонированная оргструктура ваххабитов

Татарстан сбивается на кавказский путь

Славянское лицо мятежного юга

Славяне шариата

Ползучий террор

 

События в Ростове: «Власть против народа!»

http://www.russdom.ru/node/3545

 

12 декабря у входа в общежитие Ростовского государственного строительного университета (РГСУ) примерно двухтысячный хор участников митинга скандировал: «Власть против народа!». Были и другие лозунги («Нет кавказскому фашизму!» и др.), но на меня лично самое сильное впечатление произвел именно этот.

Визуальная картинка демонстрировала справедливость этого слогана: представители власти стояли по одну сторону, прижавшись к входу в студенческую общагу, и боязливо наблюдали народ, который отнюдь не безмолвствовал. Жалкое зрелище: чиновники областной администрации, представители официального казачества, ректората РГСУ и ингушской диаспоры жались поближе к входу. Две стороны говорили буквально на разных языках: одни – о толерантности и недопущении разжигания, другие – о том, что убивают наших детей. Чиновники лепетали какие-то абсурдные и циничные в той ситуации фразы о России – многонациональном государстве, толерантности и, конечно же, справедливом расследовании убийства. В ответ – затыкали рты: «Раньше нужно было говорить!». И словно по секундомеру выверенные речевки.

Потом скажут о хорошей организации, срежисированности акции. Что, по мнению критиков, должно обратить внимание на не стихийный характер митинга и последующего «марша русских». Все это так. Организация – причем высокого уровня, действительно была. Но подготовлялась она подпольно, используя возможности Интернета и технологии флэш-моба. А люди, в руках у которых аппарат государственной власти, стояли и жались поближе к спасительным дверям общежития, боясь своего народа. Даже микрофон или громкоговоритель власть не могла (или не хотела?) организовать. Отчего говорившие чиновники еще менее походили на власть имеющих.

События в Ростове продемонстрировали системный кризис взаимоотношений власти и общества во всей России. Кавказский фактор стал лишь фактором раздражения. Более глубинная причина – нежелание власти слышать собственный народ. Но причина, на мой взгляд, корневая – атомизация русского и всего российского общества. Что, правда, в свою очередь является следствием либеральных реформ. А если рассматривать явление в более широком историческом контексте – итог модернизации и вестернизации нашего общества начиная с реформ Александра II.

Следование передовым социальным учениям Запада привело в итоге к распаду традиционных социальных связей. Власти же легче работать с разобщенным НАСЕЛЕНИЕМ, чем со структурированным НАРОДОМ. Поэтому ссылки на исторические корни носят условный характер и не снимают вопросов пересмотра политической системы.

Вкратце об истории убийства и реакции русского большинства.

19-летний студент второго курса РГСУ, уроженец одной из станиц Семикаракорского района Ростовской области Максим Сычев 27 ноября скончался от гематомы мозга. Смерть наступила в результате избиения. Версия, которую проталкивает ингушская сторона – якобы, в результате несчастного случая. Молодые студенты-де поссорились на бытовой почве. Один из них, 16-летний (!) Хасбулат Мархиев чуть не подрасчитал силы и провел, как утверждает предварительное расследование, «борцовский прием», который через несколько дней привел к смерти Максима. Конечно же, никакого конфликта на межнациональной почве: эта версия с негодованием отвергается полномочным представителем президента Ингушетии в Ростовской области Магомедом Дарсиговым, с нелегкой руки какой-то ростовской журналистки названным «персоной недели». Дарсигов просит учесть (в том числе, при вынесении приговора), что подозреваемый сам сдался милиции и признал вину. Вот что говорит сам Дарсигов об обстоятельствах «сдачи властям»:

“Это произошло в субботу вечером, 11 декабря. Ему (подозреваемому) всего 16 лет, и он был очень испуган. Я сам отвез его в милицию, и он там все рассказал, это считается явкой с повинной. Что касается самого конфликта. Камеры наблюдения зафиксировали, что 22 ноября Сычев ждал встречи с ним. Между ним и Максимом Сычевым произошел конфликт не на межнациональной, а на бытовой почве. Смерть – трагедия для каждой семьи, и, поверьте, мы очень переживаем из-за произошедшего. Однако пусть во всем объективно разберутся следствие и суд. О характере травмы говорит то обстоятельство, что Максим умер через несколько дней”.

Лучшая оборона – нападение. И ростовская журналистка начинивает интервью с Даргсиговым с вопроса: «Магомед Бесланович, каковы Ваши основные претензии к ростовским СМИ, которые занимались освещением трагических событий в РГСУ, связанных с убийством Максима Сычева?».

Как говорится, без комментариев. В большом интервью – НИ СЛОВА ИЗВИНЕНИЯ за случившееся. А происшедшее – не индивидуальная вина одного отморозка, а коллективная ответственность, как минимум, части студенческой ингушской общины.

Несколько вопросов остаются без ответа:
1.Почему для того, чтобы явиться с повинной, подозреваемому понадобилось столь длительное время? И сделано это было тогда, когда стало очевидно, что акция протеста вопреки действиям руководства РГСУ все равно состоится.
2.Все это время подозреваемый где-то скрывался, возможно, находился на связи с тем же Дарсиговым. Получается, они покрывали убийцу?
3.Самый главный вопрос: действительно ли убийцей является Хасбулат Мархиев, как тот сам признался в милиции? Есть серьезные основания полагать, что нет.

В ростовских блогах проходила в большом количестве информация студентов, живущих в общежитии РГСУ. На вечере памяти Максима куратор его группы эти сведения частично были подтверждены. Оказалось, что Максима Сычева изначально подселили в комнату к трем студентам-ингушам. Они регулярно издевались над ним, были и избиения. Для студента, занятого лишь учебой, серьезно увлеченного творчеством (Максим работал над проектом храма) не дело драться с «отборной шпаной». Потом окажется, что студенты из Ингушетии регулярно пропускали занятия и задним числом были отчислены (по настоянию Дарсигова) за пропуски. Говоря логически, спасены от следствия. По просьбе Максима его переселили в комнату к русским студентам, но в той же секции. Что не избавляло ни от регулярных избиений, ни от издевательств со стороны юных джигитов. При молчании соседей по общежитию и наплевательскому отношению ректората. Но вечером 22 ноября Максима Сычева вызвали «на разборку». По изображениям камер наружно наблюдения, утверждают блоггеры, видно, что Максим уходил от общежития в сопровождении более чем одного сопровождающего.

Логичным будет предположить, что в тот вечер (как и многократно ранее) имело место ГРУППОВОЕ избиение чем-то не понравившегося студентам-ингушам русского парня. Теперь вопрос к следствию: сколько грозит этим ублюдкам, если будет доказан факт предумышленного убийства на НАЦИОНАЛЬНОЙ почве, совершенное более, чем одним человеком? И вот здесь появляется удобная версия о «напуганном» 16-летнем мальчике-сироте Хасбулат Мархиев. Которого, по всей видимости, выбрали по причине его юных лет и отсутствия за его спиной влиятельных родственников более старшие товарищи. Полпред Дарсигов покрыл своим авторитетом эту версию.

А теперь о последовавшей реакции.

Сразу же после смерти Максима в ростовской блогосфере решили организовать акцию памяти погибшего студента. Руководство РГСУ и областные власти в лице министра образования Ростовской области И. Гуськова, по информации блоггеров, пытались воспрепятствовать этому.

Но когда стало очевидным, что негодования студенческого сообщества не сдержать, чиновники от высшей школы решили принять участие в акции, а лучше, возглавить ее. Насколько у них это не получилось – сказано выше. Но народ не удовлетворился выражением общественного презрения представителям власти. В течение получаса студенты возлагали цветы и ставили свечи, священник читал молитвы. А затем большая часть собравшихся стройной колонной двинулась по центральной части города, скандируя лозунги. Милиция несколько раз вынуждена была перекрывать проезжую часть. Омоновцы тщетно пытались остановить идущих, выставляя живые щиты. До разгона толпы дело не дошло. Большинство из протестующих вели себя вполне пристойно. Никто из участников процессии не был задержан, и она завершилась на центральной площади, где первому вице-губернатору Сергею Горбаню был передан список с требованиями митингующих. Интересы ростовского общества представляла инициативная группа – образец самоорганизации русского населения.

Все участники шествия отмечают скоординированную работу милиции и адекватное и гибкое поведение нового милицейского начальника Алексея Лапина и вице-губернатора Сергея Горбаня, который принял участие в пешем марше. Это единственный вероятно, случай подобного рода. Адекватное ситуации поведение чиновников такого высокого уровня, их согласие вести переговоры на равных, безусловно, предотвратило столкновения подобные московским. Точнее, в отличие от Москвы в Ростове это переросло бы в настоящее столкновение со множеством смертей и изгнанием за пределы города отдельных национальных общин. Подобные прецеденты уже случались: к примеру, в Новочеркасске подобное происходило в отношении чеченской общины. К счастью, повторения подобных событий не произошло.

Процесс переговоров не закончился 12-м декабря. Как заявил на пресс-конференции первый заместитель губернатора Сергей Горбань, требования молодежи, которые были озвучены на Театральной площади в минувшее воскресенье, администрацией области услышаны. Уже последовали первые решения: сняты с должностей ректор и комендант общежития РГСУ, по некоторым сведениям, ряд других чиновников. На улицах города запретили танцевать лезгинку (!), проводятся рейды по студенческим общежитиям города. Прошла информация о готовящемся отчислении 70% студентов из Ингушетии по причине регулярных пропусков занятий.

Это правильные, но все же единичные решения. За которыми пока не видно системной работы и концептуальных изменений в сфере социальной политики. Произошедшее как нарыв вскрыло социальную болезнь постсоветского российского общества – распад социальных связей и нарушение диалога между властью и обществом. Охаиваемая советская система при всех ее издержках обладала и механизмами двусторонней социальной связи. Любой, малый и даже самый большой руководитель, мог бы жестоко поплатиться за инцидент подобного рода. Да и общество, структурированное в трудовые коллективы, не представляло тогда атомизированной массы. И способно было постоять за себя, сказав порой очень громко недовольство власти.

Что же происходит сейчас? Общество дезорганизовано, особенно русское большинство. И поэтому становится легкой добычей этнической преступности и даже сбитых в шайки отморозков вроде убийц Максима Сычева. Единственный выход – не улучшение работы правоохранительной системы (что само по себе, конечно, очень важно), а структурирование русского и всего российского гражданского общества. Создание больших и малых коммун по профессиональному, территориальному и иным принципам. Иначе никакая милиция не спасет. Если бы Максиму на помощь во время пришли другие русские студенты, если бы студенчество РГСУ представляло бы собой спаянную группу – смелость джигитов улетучилась бы мгновенно.

На наших глазах рождается русское гражданское общество. Толчком послужили события трагические. Но именно они заставляют объединяться русских в единое целое. И тогда этот поток народного единства трудно остановить.

Легче всего обвинить русских ребят, вышедших на акцию 12 декабря, в фашизме (звучали и такие обвинения!) и рассматривать процесс в конспирологическом ключе. Но акция – ни что иное, как затянувшаяся по времени работа по самоорганизации русского большинства. А без самоорганизации русских как структурного ядра российского общества будет дискомфортно и малым народам России.

Но и мы, русские, должны помнить, что как державоструктурирующий народ несем ответственность за все народы страны. Если эта простая формула найдет понимание и у русских, и у других народов России, мы действительно будем едины.

Александр ИВАНОВ (Ростов-на-Дону) 
http://otchizna.su/future/2841

 

А.Н.Савельев.Имперский национализм (из переписки с друзьями)

http://savliy.livejournal.com/442570.html


Государство вовсе не обязано всех причесать одной гребенкой. Есть государствообразующая нация и национальные меньшинства. Равенство перед законом может быть только там, где есть общая традиция. Она предопределяет действенность общего закона. Таковой традицией может быть только русская. А вовсе не выдуманная к случаю "россиянская" - вроде какого-то умозрительного усреднения традиций. Усреднения в принципе не может существовать.
Для России нет вопроса: нация - это русские. Только русские! Русские по самосознанию. Остальные - "россияне". Их подданство не означает принадлежность к политичексой нации.
Русским может быть представитель любого энтоса, проходящий процесс ассимиляции в русский народ. Поэтому экспансия и изоляционизм не противоречивы. Экспансия продуктивна до тех пор, пока надежно изолировано национальное ядро, и политическая общность подкреплена также и родовыми связями. Чтобы в нее войти, надо не только знать русский язык как родной и верно служить России, но и породниться с русскими. А это вовсе не всегда предмет свободного выбора. Он имеет множество ограничений.
Имперский принцип оставляет присоединенным народам свободу сохранения своей традиционной идентичности и вовсе не торопится всех превратить в имперскую нацию. А в имперскую элиту включается только тот, кто становится русским сначала культурно, а потом и по родству; его потомки - русские.
Русский национализм, безусловно, имперский. Но не евразийский. Евразийство было и прошло как одно из течений мысли, пытавшееся осмыслить, что такое СССР в русской истории. Сейчас все это - отжившее знание. Современное евразийство и вовсе нечто вредоносное, уводящее русских от позитивного национализма в какие-то мечтания о всенародном братстве в противостоянии Западу. С русским национализмом это никак не совпадает, с имперской формой также.
Преимущества для людей русского образа жизни должны быть решающими, а для всех прочих - только уровень их родовых общин.
Имперский принцип состоит в том, чтобы иметь два уровня с обособленными правилами игры - местный (этнический) со своим самоуправлением и своими регулированием экономических отношений и общегосударственный (имперский) с безусловной ориентацией на русские (и ни на какие другие) традиции. В этом смысле традиция национальных меньшинств остается только на местном уровне и пресекаются любые поползновения внести ее в политику. А на государственном уровне без всякой конкуренции должен царить русский национализм.

 

Пикет в Останкино и официальное заявление национал-демократов по этому поводу

[Dec. 18th, 2010|07:26 pm]

 
Originally posted by [info]bacchusv at Пикет в Останкино
В Останкино прошел согласованный пикет националиcтов, призванный сломить ситуацию фактически сложившeйся информационной блокады вокруг выступлений русского большинства, прошедших в последние дни. Как официальные, лояльные правительству СМИ, так и значительная часть оппозиционных информационных ресурсов полностью игнорировали мирную и конструктивную часть выступлений, акцентируя внимание на немногочисленных беспорядках и насилии, к сожалению сопровождавшим акции. Люди, пытающиеся защитить себя от этнического беспредела и коррупционного произвола не получают площадки в информационном пространстве. Вместо этого, их повально и огульно записывают в фашисты и экстремисты, несмотря на мирный характер большинства акций.

Конфронтационную позицию заняли не только многие информационные ресурсы, но и правоохранительные органы. Так, сегодня они продемонстрировали не просто нулевую терпимость к правонарушениям, а осуществляли антиконституционные превентивные задержания подозрительных, по их мнению, лиц, в том числе и далеко от места проведения общественного мероприятия. Организаторы пикета ещё вчера предупреждали об ожидаемой жесткости со стороны милиции и призывали не идти на конфронтацию. И сегодня провокаций со стороны граждан удалось избежать. Тем не менее, правоохранительные органы не допустили к месту проведения акции несколько сотен граждан, нарушая их право на свободное перемешение и свободу собраний. Не имея возможности присоединиться к согласованному пикету, но будучи собранными в группу стараниями правоохранителей, граждане выдвинулись в сторону ВДНХ, де факто образовав стихийный митинг. И вновь милиция не допустила свободного прохода граждан, сначала блокировав путь силами ОМОНа, а потом напав на мирно идущих людей и начав массовые задержания. Не желающим вступать в конфронтации гражданам пришлось спасаться от атаки собственной милиции.

Тем временем, ранее допущенные на место проведения согласованного пикета националисты приняли и огласили следующую резолюцию:

 
1. Мы требуем от властей Российской Федерации отменить фактически существующую цензуру печати и телерадиовещания. Именно вследствие отсутствия в стране свободы слова невозможно и широкое публичное обсуждение жизненно-важных для русского и других народов России проблем. В результате вместо лечения общественных болезней мы получаем их переход в хроническую стадию. В первую очередь это касается практически табуированной темы межэтнических конфликтов, интенсивность которых между тем нарастает. Застопоренный демократический механизм должен начать работать.

2. Мы требуем от средств массовой информации объективного освещения недавних событий в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону и других русских городах, связанных с протестом русского населения против разгула этнической преступности и коррупции. Пора открыть глаза и увидеть, что граждане выдвигают требования Равенства и Справедливости для всех, и не более того. Притом выдвигают их в условиях, когда нормальные демократические процедуры в стране фактически ликвидированы и остаются только самые простые способы выразить свой протест - посредством народных сходов. Вина за эксцессы, имевшие место во время этих событий, лежит на действующей власти и средствах массовой информации, многие годы замалчивавших межэтнические проблемы.

3. Мы требуем широкой публичной дискуссии о возможности изменения статуса национальных республик Северного Кавказа. В эти республики вливаются колоссальные дотации из федерального бюджета, но при этом они являются рассадником терроризма, этнической преступности и клановых отношений. Мы утверждаем, что если большинство граждан России не считает возможным жить с ними в составе одного государства, то необходимо ставить вопрос о государственном размежевании.

Национал-демократический альянс, подававший заявку на проведение пикета и выступавший со-организатором категорически осуждает репрессивную политику правоохранительных органов относительно собственных граждан. Невозможность участия в согласованной акции, подкрепленная неспровоцированным силовым разгоном мирного собрания служит только для усугубления уже сложившихся в обществе проблем. Мы призываем все правозащитные организации связаться с ОВД Останкино и другими ОВД, куда доставляются задержанные, с целью защиты конституционных прав граждан. Мы особо отмечаем, что по последней информации, значительную часть задержанных составляют несовершеннолетние. Задержанным мы рекомендуем при первой возможности связаться с Альянсом или другими русскими националистическими организациями и рассказать о произошедшем.
 

В.Тор  Ремесло провокатора
Об  останкинском  пикете  18   декабря

http://tor85.livejournal.com/1674221.html
 
 

 

Рано утром в воскресенье, 12 декабря, в одном из местных ночных клубов г. Радужный ударом ножа кавказцы зарезали Василия Пирожука (25 лет).

14 декабря, был похоронен Василий Пирожук: кортеж из порядка 100 автомобилей специально проехал перед зданием мэрии Радужного, непрерывно сигналя.

А уже в понедельник, 13 декабря, около 200 жителей Радужного вышли на акцию протеста: они считают, что чрезвычайная ситуация в городе назревала уже давно.

16 декабря в конференц-зале городской администрации прошло первое совместное заседание. Инициативная группа из пяти человек встретилась с представителями муниципалитета: мэром Виктором Куссмаулем, его заместителем Сергеем Баскаковым, председателем Думы Григорием Борщевым и правоохранительных органов -- заместителем начальника УВД Сергеем Фисенко, прокурором города Михаилом Киселевым, представителем следственного комитета при прокуратуре РФ по ХМАО -- Югре Виталием Сыромятниковым.

В пятницу, 17 декабря, в Радужном заместитель губернатора ХМАО Наталья Западнова: с утра встречалась с горожанами в ДК «Нефтяник»,

В субботу 18 декабря прошла акция «Против этнобандитизма».

Требования, которые выдвинула инициативная группа, остаются теже:

-- взять расследование данного уголовного дела под личный контроль градоначальника, привлечь к уголовной ответственности виновных.

-- информировать население через СМИ.

-- отстранить от занимаемых должностей всех руководителей ОВД и назначить на их место приглашенных специалистов (Сергей Фисенко, заместитель начальника УВД, заявляет, что может быть проведёт проверку не ранее чем через три месяца -- что мотивируется недавним обновлением УВД). - открытый судебный процесс;

- установить во всех увеселительных заведениях кнопки экстренного вызова милиции, организовать профессиональную охрану;

- ограничить миграцию;

- решить вопрос с этнопреступностью. Требования были озвучены в понедельник, когда около двухсот человек в Ледовом дворце для встречи с главой города Виктором Куссмауль и представителями местного ОВД.
http://dpni.org/articles/lenta_novo/19004/

И, кстати, да - именно это - народные сходы, президент Медведев предлогает жестко пресекать. Наказывать уголовно. Об этом он говорит - "народ валяет дурака"
 

Дарья Коваленко.КАВКАЗСКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ – ОЧЕРЕДНОЙ МИФ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ?

http://www.politcom.ru/11228.html

 

 

 
В течение последних недель по российским городам прокатилась волна протестов футбольных болельщиков и националистов, вылившаяся в различные столкновения. Поводом к массовым выступлениям стало убийство фаната Спартака Егора Свиридова предположительно выходцем из Кабардино-Балкарии, а причиной, очевидно, послужила неприязнь праворадикальной молодежи к кавказцам в целом. В качестве предпосылок массовых акций нельзя не отметить распространенность в обществе бытового национализма и ксенофобии. Подобные настроения зачастую подпитываются конфликтными ситуациями, возникающими из-за сложностей интеграции республик Северного Кавказа в российское правовое и культурное пространство.

На фоне этих событий в интернете стала активно распространяться информация о начале реализации программы по переселению жителей республик Северного Кавказа в европейскую часть России. В апреле 2010 года полномочный представитель президента в СКФО Александр Хлопонин разработал инициативы по борьбе с безработицей в северокавказских республиках, которая по официальным данным составила 20%. В частности, из безработных СКФО предполагалось формировать рабочие бригады и направлять в те регионы страны, где существует нехватка трудовых ресурсов. В соответствии с идеей полпреда, подготовка рабочих кадров должна была осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Теперь в обстановке обострившейся межнациональной напряженности появляются сообщения о начале массового переселения северокавказцев в европейские регионы России. Однако обнаружить в общедоступных источниках какие-либо официальные документы, подтверждающие существование и реализацию «программы Хлопонина» не удалось.

Информация о переселении групп северокавказцев исходит, главным образом, из блогосферы, сами же блогеры ссылаются на материалы сайта Свободная Пресса. На данном ресурсе опубликовано интервью с пензенскими чиновниками. Областная администрация не подтверждает информацию о единой «программе Хлопонина», упоминаются лишь антикризисные меры Дагестана - «Оказание адресной поддержки незанятому населению республики для трудоустройства в другой местности». Причем на официальном сайте Правительства Республики Дагестан такого документа не содержится. По данным Свободной Прессы, в Пензенскую область в скором времени прибудет несколько сотен трудовых мигрантов из Дагестана и Ингушетии. Мы подсчитали стоимость реализации программы: на переселение и обустройство каждого работника с Северного Кавказа предполагается потратить порядка 330 тысяч рублей из бюджета.

Другим источником информации о начале реализации «программы Хлопонина» является единственное сообщение ИА «Пенза-Пресс». Информация информагентства носит еще более загадочный характер. В частности, сообщается, что размещать прибывающих мигрантов пензенские власти собираются в общежитиях, которые будут созданы в помещениях закрытых малокомплектных школ. Также сообщение ИА «Пенза-Пресс» содержит следующую фразу: «После получения приезжими гражданства, их необходимо будет обеспечить постоянным жильем». Упоминание о необходимости получения российского гражданства мигрантами указывает на то, что в сообщении речь идет скорее о реализации программы по возврату соотечественников, проживающих за рубежом. Нужно отметить, что в Пензенской области действует региональная целевая программа «Содействие добровольному переселению в Пензенскую область соотечественников, проживающих за пределами Российской Федерации, на 2009 – 2012 годы».

Исходя из скудных данных о «программе Хлопонина» в информационном пространстве, можно сделать некоторые предположения. Возможно, непопулярные меры по переселению трудовых мигрантов с Северного Кавказа осуществляются властями в условиях информационной закрытости. Такое решение может быть обусловлено опасениям возможного всплеска агрессии по отношению к переселенцам.

Однако более вероятным представляется отказ властей от реализации ранее заявленной Хлопониным программы. Скорее всего, было принято решение отказаться от непродуманных мер. Ведь еще в апреле инициативы полпреда по борьбе с безработицей в Северо-Кавказском округе путем переселения оттуда трудоизбыточного населения вызвали неоднозначную реакцию в публичном пространстве. В этом случае, распространение сообщений о переселении в Пензенскую область сотен дагестанцев и ингушей, скорее всего, инициировано националистами с целью эскалации межнациональной напряженности в России.

 

Кавказцы в торговой галерее  Краснодара
               http://forumrostov.ru/index.php?showtopic=2632&pid=465879&st=1360&



19 декабря в ТРЦ «Галерея Краснодар» ворвались несколько десятков агрессивно настроенных кавказцев. Они ходили по центру выкрикивая националистические лозунги и нецензурную брань. Ни охрана, ни милиция не воспрепятствовала столь вызывающему поведению «гостей с юга»
 

В. Тор. Гнойник лопнул

http://tor85.livejournal.com/1674759.html

[Dec. 20th, 2010|01:47 pm]

 Всю прошлую неделю молодые люди в масках расклеивали в метро стикеры: «За кого бы ты ни болел — помни: прежде всего, ты — русский!»

__________________________

«Главная шутка сейчас в ОМОНе: когда начнется революция, надо успеть захватить с собой гражданку на смену, — говорит Андрей, боец 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы, — чтобы вовремя переодеться и смыться». 11 декабря Андрея и весь 2-й батальон подняли около 15.00, когда тысячи фанатов уже оккупировали Манежную площадь, и отправили с базы ОМОНа в Строгине в центр города. «Ехали оживленные, пересмеиваясь — сейчас мы этих фанатов помнем, — рассказывает боец. — Возвращались в гробовой тишине. Такого никто не ожидал».

Когда омоновцы приехали на Манежную, им приказали теснить толпу. В первый ряд, как рассказывает Андрей, встали ребята из провинции: «Молодые дураки, неопытные, без семьи, детей». 3-й и 4-й батальоны ОМОНа поставили в оцепление, 1-й батальон — между Историческим музеем и воротами Александровского сада: на тот случай, если фанаты прорвут оцепление и пойдут на Кремль. «На толпу бросили нас, за 2-м батальоном давно слава смертников закрепилась,— без всякой иронии говорит Андрей. — В какой-то момент по тревоге подняли из Подмосковья и дивизию имени Дзержинского, но на внутренние войска надежды никакой нет — стеной стоять готовы, а в драку не пойдут — проверено. Офицеры наши сразу исчезли. Хаустов (командир ОМОН ГУВД генерал Вячеслав Хаустов. — The New Times) кричал: «Вперед!». А его даже фанаты посылали по известному адресу. Евтиков (командир 2-го батальона) командует: «Держите строй». А какой строй против этой массы? Лейтенант наш Лимонов кричал: «Рассекайте толпу, рассекайте». Мы ему: «Жень, ну и иди вперед, покажи пример». А он: «Нет, мое дело сзади командовать, в мегафон кричать». Час корреспондент The New Times прогуливался с омоновцем по Тверскому бульвару и боец рассказывал о страхе, который охватил его и его коллег в тот день перед 10-тысячной толпой. «Мы привыкли студентов погонять на митингах 31-го числа. Если матч футбольный, трибуна делится на сектора и на сам сектор никто обычно не лезет — подождем, пока по очереди выходить фанаты начнут, и там уже в выстроенном коридоре их прессуем, а тут — такая масса. В какой-то момент они поняли, что сильнее нас, еще немного — и ОМОН был бы смят», — делится Андрей.

_________________________

Президент Медведев на следующий день провел закрытое экстренное совещание с силовиками. «Было принято решение сделать «хорошую мину при плохой игре», чтобы ни в коем случае не посеять панику среди населения, — утверждает источник в АП, — а параллельно работать по организаторам акции и не допустить новых. Но на самой встрече выволочку получили все начальники».

Стычки между русскими и кавказцами происходили в последние годы регулярно, но впервые докатились до стен Кремля. Сотрудник администрации президента, комментируя на прошлой неделе ситуацию, эмоций в разговоре с The New Times не скрывал: «В Кремле — настоящая паника. Если по-честному, ситуация сейчас не контролируется. Все, что можно было сделать для предотвращения массовых беспорядков на «Смоленке» и «Киевской» (15 декабря), было сделано, и бойни на площадях удалось избежать. Но стихийные стычки в метро и на окраинах Москвы контролировать невозможно. Для этого милиции недостаточно — нужно выгонять на улицы целую армию».

__________________________

Между тем власть потеряла контроль и над другой, не менее мощной силой — этническими преступными группировками. По официальной статистике ГУВД, за прошлый год число правонарушений, совершенных в Москве приезжими, выросло на 13,5 %. Всего «гости столицы» совершили более 45% всех преступлений (речь идет только о раскрытых).

По словам бойца 2-го батальона московского ОМОНа Андрея, во время дежурств у мэрии на Тверской, 13, или на той же Манежной площади ему не раз доводилось задерживать уроженцев Северного Кавказа. «У фонтана на Манеже взяли двух ингушей за драку, — рассказывает он. — Оказалось — милиционеры. С табельным оружием бухали, размахивали им. Отвезли в ОВД, тут же приехали люди из представительства президента Ингушетии в Москве, говорят: «Отдайте их нам, вам же проблемы не нужны, а мы разберемся». Та же история с дагестанцами. Стоит задержать одного, к отделению приезжает 15 человек родственников — шум, базар, отбивают своего. Однажды взяли такого за грабеж, обчистил дагестанец мужика и даже убегать не стал — сел в двухстах метрах пить дальше с друзьями. В ОВД его опознали еще по четырем эпизодам. Дело даже завели, но тут под окнами родня хороводы устроила. Выкупили в итоге. А с чеченцами вообще отдельная история. Их просто нельзя трогать. Даже когда фанаты «Терека» на выезд приезжают — пусть буянят, пусть даже кого-то из наших ножом пырнут, но если «закроем» хоть одного — тем же вечером наших ребят в Грозном обстреляют. Неудивительно, что многие из моих коллег драться с фанатами на Манежке не хотели. Говорили: «Ну а что мы на них пойдем? Они не правы, что ли?»  (с) New Times
 

 


ЧИСЛО     ПОСЕЩЕНИЙ