С А Й Т В А Л Е Р И Я С У Р
И К О В А ("П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И"). ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА. Прогулки с Путиным. Этюд первый. |
ГЛАВНАЯ |
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
Прогулки с Путиным.
Этюд первый.
Хотя до конца 2013 года времени еще предостаточно, но есть все основания считать, что в этом году президент Путин не дал расслабиться в сладкой дреме доверенной ему в управление нации - отбомбился на ее чувствах- эмоциях по полной программе... Размах был воистину императорский: от блиц-истребления Академии Наук до идеологического экспромта на Валдае... Что это? Рождение в муках нового внутриполитического курса или закономерный срыв привычного для президента либерально-патриотического ерзания в нервные метания из крайности в крайность? Планируемое на декабрь послание президента законодательному собранию, скорей всего, на этот вопрос хотя бы частично ответит. Но вероятность того или иного ответа можно попытаться оценить уже и сейчас, совершив небольшую прогулку по путинскому 13- летнему правлению...
Я довольно-таки долго и совершенно искренне относился к В. Путину с симпатией: воспринимал его, как политического деятеля, конструктивного, способного к стратегическому мышлению, но увы, оказавшегося в сверхтяжелой ситуации - во главе великой державы, растерзанной тупыми, неумелыми реформами .
Мое отношение, естественно, менялось. Приблизительно до начала 2009 года, до его речи в Давосе( уже в качестве премьера) я охотно допускал , что В. Путин осуществляет в стране экзотический левый поворот - опираясь на правые силы , и осуществляя его по большой дуге: медленно, осторожно, плавно, с оглядками и топтаниями на месте. Чтобы не растерять до поры до времени поддержку выбранной опоры, чтобы не спровоцировать неуправляемые лавинообразные процессы. Этим представлением, как мне казалось, не идеально, но достаточно надежно, описывалась в те времена политика В. Путина, в которой серьезные стратегические шаги (отпор сепаратистам на Кавказе, ущемление наиболее одиозных олигархов, чистка региональных "конституций", выстраивание системы исполнительной власти) прикрывались ( так тогда представлялось) тактическими густо-псово-либеральными маневрами ... Даже воцарение Медведева можно было тогда объяснять желанием Путина завершить свой стратегический замысел - остаться , пусть в форме Медведева, на третий срок и, прикрывшись теперь уже либеральными трелями преданного без лести выдвиженца, завершить задуманное дело.
Возможно, В.Путин и начинал выстраивать левый поворот и более того сделал даже один резкий шаг на этом пути - имеется в виду февраль 2007 года , зачитанная им в Мюнхене речь. Но при оценке из сегодняшнего дня можно допустить и другое - возможно, именно после этой речи его и притормозили. По такой, скажем, схеме. Вездесущий обком разгадал замысел и мягко намекнул, что левизна и прочая отчаянная государственность для сегодняшнего правителя России есть непозволительная роскошь, допустимая разве лишь в качестве камуфляжа и средства дезориентации особо памятливых граждан - для прикрытия того правого поворота, что начат Ельциным. Эти намеки, возможно, и сыграли решающую роль: президент пришипился, затих, подтянул (уже через пять дней после речи в Мюнхене) в кресло министра обороны специалиста по продаже мебели и обоев и через некоторое время выпустил, как это делает, напуганный осьминог, защитное чернильное (либеральное) облако под именем Медведев... За спинами двух своих выдающихся выдвиженцев, за их либеральными бесчинствами Путин и отсиживался, пока жаренный петух не предстал пред ним - не явился с ливийских земель ...
То, что было сутью, откочевало в прикрытие еще в 2007 году, получается. Давосская же речь 2009 года лишь явно засвидетельствовала эту инверсию.
И, похоже, осуществленное в 2012 году вытеснение Медведева из Кремля ее , несмотря на все надежды, так и не нарушило - левая, прогосударственная, патриотическая риторика навсегда заняла место макияжа на убийственном для страны махрово - либеральном курсе. События на Ближнем Востоке мозги частично, конечно же, вправили - и мощная военная программа, и призыв на службу Д.Рогозина, и смена военного руководства об этом свидетельствуют однозначно.
Можно , конечно, и сегодня исходить из того , что президент Путин был просто напуган реакцией на мюнхенскую речь, безвольно отступил, а теперь пытается отвоевать сданные позиции, но уже на иной сущностной основе. Но те наивные представления о В. Путине стремительно теснятся его нынешним кондовым реализмом, а упомянутая инверсия все больше обретает черты холодного расчета.
С. Губанов, например, еще в начале 2012, сразу же после программных статей В. Путина, оценил его предвыборную программу как "беспринципность и соглашательство"(" бросил системную схватку с компрадорами на полпути, не доведя её до победного конца "), как попытку продления" социального контракта между Кремлём и компрадорами как минимум ещё на 12 лет ". То есть во внутренней политике президента Путина мы имеем дело отнюдь не с мифический левым поворотом, отнюдь не с безвольным ерзаньем, а с принципиально конъюнктурной идеологией - с некой вполне рациональной оптимизацией лево-правого симбиоза, открывающего возможность относительно мирно возлежать в президентском кресле очередные 12 лет....
Хотя вполне допустима и эволюция: стратегия левого поворота с опорой на правое была и в самом деле когда-то для Путина рабочей; но со временем ее вытеснило тривиальное ерзанье - тщательное перемешивание левого с правым, из которого и сформировалось то, что сегодня обличает С. Губанов, то, что пытается объяснить А.Дугин.
Нарекая политику В.Путина реализмом, А. Дугин о той же принципиальной конъюнктурности, собственно, и говорит. Та же конъюнктурность просматривается и за самоназванием В. Путина - прагматик. Просуществовать , конечно, можно и под такой самоидентификацией. Чем не прагматик-реалист тот же Горбачев...Но у первых лиц государств масштаба России есть одна особенность: они отчитываются не только перед собой, своими женами, друзьями, любовницами, но и в обязательном порядке перед историей. Поэтому досуществовать-то можно, но осиновый кол, рано или поздно, в могилу все равно будет вбит.
ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
![]() |
ПОИСК ПО САЙТУ |
НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |