О    единственной    реальной  протестной  силе...

Состоявшемуся  31  марта  круглому   столу под названием «МЭФ как объединитель — непримиримые противники ищут согласие»  Ю. Болдыревым, Д.Новиковым( КПРФ), А.Савельевым ( партия«Великая Россия")  и В.Филиным ( Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России) был представлен    рабочий  вариант    единой   социально-  экономической    программы

 национально ориентированных  сил.  Буквально  вослед  этому  событию , 18   апреля,   имело место  еще  одно  мероприятие.   На  этот раз  с  идеей объединения  вокруг Совета православной патриотической общественности (СППО)     выступили протоиерей В. Чаплин, В. Аксючиц,  В.  Семенко , В.Хомяков , А.Нотин...

С.Бабурин  оказался,  судя  по  всему, единственным,  из  известных  политических  лидеров,  присутствовавшим  на обоих  совещаниях.  И  потому  , казалось бы,  нет оснований  сближать инициаторов   этих  мероприятий    -  особенно в  надежде  на какое-либо  их взаимодействие. И тем не  менее  одно  основание, и  достаточно  серьезное,  все-таки  существует:    участники    двух  собраний   едины  в  своем  резко критическом  отношении   к  внутренней   политике   президента  Путина.  Но  это отношение,  при всей  его  критичности,  остается  конструктивным,  в  том  хотя  бы  смысле,  что     роль    президента Путина, как   удерживающего от  катастрофической  развязки ситуацию  в  стране,   не отрицается,  а  значит,    все  еще допускается   возможность   осуществления   сверху назревших  в России преобразований.

Суть  этого  отношения   хорошо  передал  В. Хомяков :"...я поддерживаю Путина – потому что он делает правильные вещи, а не считаю эти вещи правильными только потому, что их делает Путин ..."

   Конструктивно критическое  отношение  к  внутренней   политике  главы  государства   может, в  принципе,  стать  успешной основой  для     масштабного объединения  усилий   патриотически ориентированных  сил,  особенно  в  преддверии  президентских   выборов.  Если    коммунисты   и  националисты  сочли   возможным   внимательно,  без раздражения выслушать  друг  друга  и обнаружили  при этом  точки    соприкосновения  взглядов  и политических интересов,  то  почему бы  не  попытаться  повторить этот  опыт   тем,  кто  сблизился  вокруг Ю. Болдырева,  с одной  стороны, и  православным  патриотам из ССПО - с  другой.

  Последние, скорее  всего,  примут  практически  все,  что  согласовано   между коммунистами и националистами - у Ю. Болдырева  огласке  предана  лишь  социально-  экономическая      программа. А  в этой  части  единомышленников   с каждым  днем становится все  больше  и  больше. Совсем   скоро будет  достаточно чистого  листа с  заголовком   "Социально-экономическая протестная программа"...  А  чего  действительно,  писать-то ,  если  и так  всем  все ясно...

Что же  касается  декларации  СППО, то поскольку  в  ней по преимуществу   затронуты  вопросы  мировоззренческие,   она  вряд ли  легко  будет воспринята даже    бондыревцами.  Но  попытаться   совместно обсудить эту  декларацию  все-таки  стоит.  В  ней  присутствуют  положения,  являющиеся  сущностными    для России -без   признания  и поддержки   этих  положений  вряд ли  удастся  реализовать  и  самую совершенную   социально-экономическую  программу.

Попытаться  есть  смысл  еще  и  потому,  что     сближение    двух этих   конструктивных  протестных   движений   может обеспечить появление не то что   третьей   -     единственной  реальной силы.  

 Вот  некоторые  из    положений   декларации , заслуживающих   особого  внимания :

"Бóльшая часть народа России не приняла западный либерализм и его адептов, ассоциируя их с кровавым разрушением страны и небывалым расхищением национальных богатств ".

"Препятствует фактически предательское поведение значительной части российской политической и деловой элиты, по-прежнему осознающей себя «отдельным народом» и стремящейся вписаться в Запад за счёт сдачи национальных интересов страны".  

"Препятствует по-прежнему пагубная экономическая и социальная политика либерального блока Правительства, стимулирующая стагнацию большинства отраслей экономики, обнищание населения и нарастание пропасти между богатыми и бедными – вопреки конституционному принципу «социального государства»."

 " При отсутствии в стране государственной идеологии, а значит – и единой общепризнанной цели развития, под прикрытием слов о «свободе личности» процветают самые низменные и антипатриотические действия, а культ безнравственности и потребительства по-прежнему насаждается большинством СМИ"

"... Социальная напряжённость достигает опасного предела. Всё более очевидно, что ситуация требует самых решительных действий. Частичного выдвижения патриотов на государственные должности уже не достаточно, необходима кардинальная ротация элит. Из руководства политикой, культурой, СМИ должны уйти люди, взращенные циничными процессами начала девяностых годов. На смену им должны прийти просвещенные патриоты – и политика ценностей.

" Сегодня, когда на смену борьбе империй и военно-политических блоков всё более явно приходит противостояние цивилизационных проектов, решающим фактором становится не то, чья армия или экономика мощнее, а то, какие ценности и какой путь может предложить миру тот или иной цивилизационный проект. "

"Просвещённый патриотизм, «цивилизационный национализм» русской цивилизации и самосознание, основанное на наших традиционных ценностях – вот «три кита», на которых может и должна строиться идеология новой России, вобравшей в себя всё лучшее от предшествующих исторических периодов и учтя допущенные в них ошибки"

" Православие является цивилизационной основой и государствообразующей религией России. Необходима чёткая и официальная поддержка государством Православия и других традиционных религий страны, как барьера на пути общественной дестабилизации и проникновения извне религиозного экстремизма."

Три  последних  положения  особенно   важны, поскольку   открывают  путь к предельно  адекватной характеристике   России:  русское  православное  государство, полиэтнтческое и многоконфессиональное.  Характеристике, способной     не  только объединить подавляющее большинство    сегодняшних  граждан России, но  и стать  основой  для  реального оформления   русской   цивилизации  в  такое надгосударственное  образование, как   Евразийский  союз.

Ю.Болдырев, Д.Новиков ( КПРФ), А.Савельев , В.Филин, В. Чаплин, В. Аксючиц,  В.  Семенко , В.Хомяков , А.Нотин, третья  сила, президент  Путин, декларация СППО, евразийский  союз