Ярмарка  тщеславия  или все-таки   разведка  боем

     ( навстречу выборам  президента -   май-июнь 2017).

  Среди событий  последних  четырех  недель  есть смысл  особо выделить три : обыски   у Серебренникова, форум в  Питере  и  съезд КПРФ.  Хотя бы   потому, что  каждое   из них прямиком   выводит  на  главную  тему  ближайших  десяти  месяцев -  президентские   выборы.

1. Обыски   у Серебренникова.

Вспышка  протестной активности в связи  с обыском-допросом-неарестом    "гонимого  художника"  Серебренникова сама по себе мало интересна. К тому же исчерпывающе полно  по поводу   гонимого   высказался Дмитрий Лекух: Серебренников   имя   свое   делал  на  скандале,    "скандалы (  же) не в андеграунде, а в стенах академических учреждений ... без хороших отношений с людьми во власти сделать невозможно".

 Так что всех этих   страдальцев за  чистое   в  их понимании искусство и  в самом  деле,  то есть без  всяких  кавычек , можно  называть  гонимыми  -  гонимыми  властью, наверх  и  за   государственный   счет.  Если  действительно, как считает   Д. Лекух, они коммерчески  несостоятельны  и существовать могут   исключительно  на  средства  бюджета    или   пожертвования меценатов,  то коммерческая  поддержка  этой  публики со  стороны государства выглядит в  высшей степени странной.  А   если принять во внимание какого  качества    похлебку  бесцеремонно,  с хамской  удалью  скармливает  публике   тот же  Серебренников в   диких   своих сценических  экспериментах, то объяснить  эти странности можно  лишь  двумя   обстоятельствами. Либо  столбовой тупостью  и  невежественной некомпетентностью  тех  лиц, которым  общество (через государство)  доверило    не только  распределение бюджетных  средств, выделенных на поддержку  и  развитие культуры , но  и  осуществление  государственной( а в случае  России  так  и  цивилизационной ) культурной  политики.  Либо  тем,  что  эти лица  не  свободны  в  выборе  своем и  в   своих поступках,  а   находятся  практически в полном  подчинении  у  сатанеющих  от ненавистного    презрения  к России   владельцев   тугих   кошельков.  

О той  реальной  угрозе  России    и  всей  русской цивилизации, которую  порождает  отсутствие  реальной  и  внятной государственной   политики в  области культуры пишется немало(1). И  связь гонимых  с хозяевами   жизни  подчеркивается  постоянно.  С  максимальной ясностью о последнем  высказался   и  К.  Семин (2)  в  комментарии  к  недавнему  явлению Серебренникова в  заголовки  газет  и  блогов:    добиться какого-либо успеха  в  борьбе   с  растлителями русского цивилизационного  начала   можно лишь уничтожив  основу их деятельности  - фактическую власть олигархата в стране .  Главная  мысль К.Семина   сводится  именно    к   этому.

    Имея  перед  собой  комментарий К.  Семина трудно  не  согласиться  с  тем,  что      казус    Серебренникова       является   досадной  частностью.  Но  той  частностью, которая ориентирует  внимание   на главное   -  на    задачу  антиолигархической  революции в  России,  о  необходимости которой  под   заунывно-оптимистические тексты,  зачитываемые   как  премьером,  так   и президентом, задумываются  сегодня, наверное,   все    -  и  даже      члены правительства.

СМИ  , Интернет   кишат   цифирью, изобличающей    проолигархический   режим, держащий Россию за глотку .

 "В целом состояние двухсот самых богатых за год увеличилось на $ 100 млрд и составляет теперь $ 460 млрд (почти вдвое больше доходной части российского бюджета в 2017 году). Число долларовых миллиардеров выросло за год почти на четверть...На один процент населения приходится 74,5% всего богатства, которым владеют люди у нас в стране. По неравномерности распределения богатств Россия на первом месте в мире." (3)

Уму  непостижимо, как  можно,  зная   все это , оставаться  в  правительстве,  допустившим подобное,  и  не  бежать  из него ,   задрав     штаны.

2.  Форум в Питере.

Увы, но  на антиолигархическом направлении на  начало июня     2017   ничего особо существенного   не  произошло.  Хотя именно  в  эти   сроки   можно  было что-то    и    ожидать  - как    по  части антиолигархической  революции   сверху,  по  инициативам  президента,  так   и   по  части  ее    подготовки снизу -  через  президентские выборы .

В  конце  мая  должны  были появиться  и  появились заказанные  президентом   проекты  экономических преобразований. Проектов, как минимум,   четыре: от правительства ,  от А. Кудрина, от Б. Титова, от  К.Бабкина.   Официальную регистрацию  ( заслушаны   президентом)  прошли  лишь первые  три. Последний , самый революционный  из  них  (  по  оценкам  Ю.Болдырева ) пока, кажется,  даже   не  принят  к рассмотрению . Проект Б. Титова   на   фоне  беспросветной либерально- медведевской  тьмы (  прирост ВВП  полпроцента,  но  вы  за  него   все  равно держитесь    )  может  быть  и  можно  принять  за  революционный. Что   же  касается  проекта от лучшего министра  финансов  всех  времен  и  народов,  то    в  состояние  лихорадочного  изумления  приводит   сам  факт   его  появления  среди  соискателей. При   том  уроне  , что А.Кудрин   нанес  стране   за время  пребывания  в  правительстве,  ему  бы  отсиживаться   под  чужим паспортом  где-нибудь   в  дебрях  Амазонки. А  он  все  проекты  мастырит. То ли  возрождения,  то ли     вырождения - сам   он эту  грань, кажется,  совсем  не  чувствует.    

Выбора  из  трех  представленных     проектов   президент  пока  не  сделал,  посулив  анализ, обсуждение  и  чуть ли  не  общественные  слушания  и  даже изготовление коктейля  из  них.  Но вот  Ю.Болдырев  , например,   отнесся к этим  посулам  без всякого   оптимизма и  считает,  что  даже если президент      проявит  интерес  к  проекту К. Бабкина  и   даже    продемонстрирует  симпатии   к  нему,  после  выборов все равно  все  останется  по-прежнему -   по-кудрински-грефовски- чубайсовски. И ссылается  на 2012 год:   там, мол,   был  демонстративный  интерес к   проекту Ю. Глазьева, а после  выборов  этот  интерес  завершился   тем,  что    вляпались   в  ВТО. 

 Да, конечно ,   за  свой  длиннющий    срок  пребывания  во  власти  президент  Путин  не  раз  демонстрировал  свою предрасположенность    к  стратегии  "  семь раз  отмерь  и  все- таки  не отрежь "  .   Но   времена меняются,  и хороводы   с    Медведевым-Кудриным-Набиулиной-Чубайсом      на  лоснящихся   от   жира    спинах олигархов ,    становятся  все  более опасным  занятием  , и, возможно, мысль    о  том , что  резать  все-таки   пора,  все  чаще  посещает  президента. Свидетельств  тому  пока  мало  -  надежных      же   вообще  нет.  Можно, конечно,  назвать  кое-что из   косвенных  указаний   на рост  определенный   напряженности    в высших  сферах,  которая ,  возможно, связана и с тем, что  президент к  чему-то   готовится  и не пытается скрыть  это... 

Ну  например,  появление  олигарха  Усманова  в блогосфере   -  что, кроме тревожных  предчувствий надвигающей уценки    самых  ходовых нынешних     ценностей,  могло понудить его  так  тщательно,  демонстративно   реставрировать   в  себе    интерес к ценностям   прошлых  времен(   4)...   Или  флешь-атака  85-летней вдовы  Ельцина   на ставшие  уже  господствующими  в обществе   уничижительные и разоблачительные  оценки  годов  правления    ее   мужа  -   90-е  годы она назвала   аж    святыми...  Раз   уж такого  рода  защитные  средства начинают  использоваться  окопавшимися  наверху, то впору   говорить  не о   каких-то тревожных   ощущениях,  а   о   первых предвестниках  паники.

Не  составляет  особого  труда  подобрать  и  другие указания-свидетельства,  но особого  смысла в этом   нет,  поскольку появилось   нечто  более надежное    -    речи-реплики  президента  Путина  на  форуме в Питере. С   точки  зрения содержания и  упрятанных   в них   смыслов   в них   нет    какой-то  особой  новизны. Новым, неожиданным  был подчеркнуто  наступательный стиль  поведения  и    тон  речей  президента.  Всю эту  его  двухдневную  кампанию  в Питере   вполне   можно  принять   за  своего рода  разведку   боем  перед    подготовленным   в  общих  чертах   серьезным наступлением. Не  исключено,  что   сейчас  самым  внимательным  образом  изучаются  реакции  на  речи     президента,  как  среди  нашей  знати, так  и во  всех  без   исключения  зарубежных  обкомах.

Конечно,  эту   повышенную активность   президента  можно   проинтерпретировать и в  стандартном  ключе. Ярмарка  тщеславия  -  такая характеристика   форума  в  северной   столице   уже    появилась  в сети, и  для  нее  , если  исходить   из  реального состояния  нашей  экономики  и  господствующих  ощущений  в  нашем социуме,  есть      немалые    основания.  Тогда активность,  наступательный     стиль  президента  -   это  всего  лишь   один  из  элементов такой    ярмарки.

Скорее  всего,  уже  через  несколько   дней   на   мероприятии,  за которым закрепилось   название  " прямой  линия  президента"   мы  и  получим  ответ на  вопрос,  что  это  было  там  на   форуме  - ярмарка тщеславия  или все-таки разведка   боем.  Если   и эта   прямая  линия  будет  все  с  той  же  пиаровской  загогулиной,  и  на острые   частные  вопросы   граждан  будут  даваться  не  обобщающие ( решающие одновременно сотни и тысячи  аналогичных  проблем)  ответы главы  государства,  а   частные  же,  в  стиле  барского  ручного  управления ответы  госчиновника,  то, увы,  останется  заключить   одно:  ярмарка  - она  и есть  ярмарка.   

  3.Съезд КПРФ.

 

Но  исход   прямой   линии  никоим образом   не снижает  значимость  другого  события   последних недель   -   очередного  съезда  КПРФ . Хотя  по  недавним  опросам   рейтинг этой  партии  и  рейтингом -то   назвать  не  хватает воображения,  съезд   ее      все  равно остается важнейшим событием   в  политической  жизни  России. Даже  этот съезд, так  и не принявший  какого-либо решения относительно  кандидата  в президенты  от  партии. То, что  решение  не  принято и  отложено    на  конец года,  свидетельствует:  единый  кандидат   в  президенты  от  широкого фронта  патриотических    сил  (с   программой радикальных   социальных преобразований  и  проектом    состава правительства  народного   доверия)   еще  все-таки    может  быть  выдвинут  от   имени КПРФ .  То есть идея,  первый шаг по реализации которой  сделал  Ю.Болдырев   на последнем экономическом форуме  в  Москве ,  с повестки  дня  у КПРФ не  снята  и, значит, пока  еще возможен симбиоз   идеи  единого  кандидата    и    отлаженной,   разветвленной    структуры одной  из парламентских партий. 

Старая  площадь, видимо,  давит  сейчас на  Г. Зюганова со страшной   силой, понуждая его  самого  выдвинуться   в президенты  -  получить  свои  5-7    процентов.  Возможно  ,  что  у Геннадия Андреевича,   если  он  все-таки  решиться   положить свое  тщеславие  на  алтарь  отечества, продавит  единого  кандидата  от патриотических  сил     и  организует мирную, через  выборы  революцию   снизу ,  останется единственный  путь   сделать  это  -   ценой  свой  отставки. 

 Возможность появление   реального  конкурента  на  выборах    в виде  единого  кандидата  патриотических  ,наверняка, станет   мощнейшим  стимулятором  и для   осуществления  революции  сверху, если на готовность  к  ней  президент пока еще не  вышел (5).

   Примечания

1. Сошлемся  здесь ,  для  примера,   на  одну статью    пятилетней  давности, недавно  переопубликованную

2.Константин Сёмин. "Даже если Серебренников сядет, 30 серебренниковых продолжат пакостить"

3. Сергей Шаргунов.Любите ли вы аллигаторов?

4.  На  эту  или, по крайней мере  близкую ей,   тему есть интересные размышления К. Гаазе - " Защита Усманова: почему олигархии пора задуматься   о  будущем " 

5. Принципиальные сложности революции  сверху  в  сегодняшней   России   достаточно   полно  разобраны  М. Хазиным  в статье ""Запасного   варианта"  больше нет" 

Ю.Болдырев,  съезд КПРФ,  президент  Путин,Серебренников, форум в Питере

,Кудрин,К.Бабкин, Б.Титов,