С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                               ("П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И").

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА.

                                             Цифровая экономика и новые бесы

                      ( навстречу выборам президента -  выпуск 2: июнь-июль 2017).

                                      

 

ГЛАВНАЯ 
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ  

  

         Цифровая   экономика  и   новые бесы   

 ( навстречу выборам  президента -  выпуск 2: июнь-июль 2017).

 

  Из      того,  что случилось за  полтора   месяца ( начиная  с  середины  июня)  и  что   можно  связать  с  грядущими  президентскими выборами,   есть    смысл   остановиться  на   двух  событиях,  совершенно  разномасштабных,  по  тому    вниманию,  которое  им  было  уделено  в  средствах  манипулирования   информацией (СМИ).Если  на первое    практически  не  обратили  внимание,  то  второе, наоборот,  спровоцировало  бурный  поток   комментариев  и  откликов.

Коротко  о первом, связанным  с предыдущим выпуском  этих предвыборных  заметок. В  конце   июня  появилось  сообщение о  том, что 28.06.2017г  на  совместном  заседании рабочей группы ПДС НПСР и штаба РНФ, принято "решение по формированию списка НАРОДНЫХ ЛИДЕРОВ, выдвигаемых кандидатами от национально-патриотических сил России, на предстоящих в 2018 президентских выборах". Это   сообщение  следует, видимо, понимать как  косвенное   свидетельство  того,  что   переговоры ПДС НПСР   и  компартии   на ту же  тему   закончились ничем,  и, значит,  Г.Зюганов   принести   в  жертву России парламентское  благополучие   своей  партии   так и  не  решился.   Совсем  незадолго  до  этого Ю.Болдырев еще сообщал   , что  хотя " на этапе подготовки переговоров по системе госуправления и конституционному устройству встречная активность партнеров по переговорам, по моей оценке, несколько понизилась",  и  возникла  пауза  в  переговорах с основным  партнером -   с КПРФ, надежды   остаются.   И  это     были  вполне  обоснованные   надежды, если опираться  на  то,  то поддержка  блока  ПДС НПСР  и КПРФ  на  выборах могла быть  нешуточной. Ю.Болдырев  рассказал   о  своей  победе   на радио «Говорит Москва»  над представителем  кудринского центра,  причем  с  разгромным  счетом: 94 %  его, против 6 % – кудринско-путинских:"В ходе этой передачи мне пришлось несколько раз внятно заявить, что национально-патриотические силы, выступающие против нынешнего олигархического режима, должны объединиться вместе с лево-патриотическими, потому что КПРФ – это легальная оппозиция. И на самом-то деле водораздел политических сил выглядит так: с одной стороны, мы – национальные патриотические силы, а с другой – кудринские, грефовские и проч., либерально-подзападные, вместе с Путиным."

 Поддержка  этой   программы   может оказаться   сокрушительной  для  нынешней  власти, и   она , конечно  же приложила и  еще  приложит все усилия,  чтобы     возможный   союз   ПДС и КПРФ  уничтожить  -  выбить  из него Г. Зюганова.   А   без  КПРФ   единого  кандидата  даже  зарегистрировать  не удасться.

    И  что  тогда  остается? Владимир Путин на выборы не пойдёт?  В  сети  сценарии  такого  плана  не редкость,  но  они,  судя  по  всему,    маловероятны  -  уж больно активной  со  стороны  В.Путина   оказалась  поддержка  того,  что    получило    это дурацкое   название  -  цифровая  экономика. Девятый   вал   речей    и писанины   на  эту   тему  и   есть второе  событие.  Его  масштабы      свидетельствуют  о  том,   что  президент  Путин,  похоже,   остановился  в  своем  выборе стратегии  экономического   развития  именно  на  идеях  Кудрина,  в  которых   увешенные цифирью  иллюзии    играют     далеко  не  последнюю    роль . Мутные  по  содержанию  своему, истерически-восторженные   по  форме  своей, эти  иллюзии, похоже,  последнее,  что  осталось  у    сгнивших  на  корню глобально-либеральных   социальных  концепций -  только  на  этом   они  еще   и   могут  какое-то  время продержаться.

    Возможно,  что  выбор этот был  сделан  президентом     еще  при  назначении    нового   главы  президентской   администрации.     Имя А. Вайно   в  связи  с цифровой  экономикой     пока  почти  не  упоминается,    но уж  больно  хорошо   идеи публикаций   с  его  участием, грезы  о нооскопе   этих   публикаций  вписываются  в цифровые откровения  Кудрина.  Скорее     всего,  идеология  цифровой  экономики  обсуждалась давно ,  и  Кудрину    в  определенный  момент лишь   было  позволено прокричать   нечто ,  укладывающееся в   хлесткий  лозунг  "Ударим  цифирью по  российскому    бездорожью  и  русскому   разгильдяйству! "

  Реакция  на новую  затею  власти   была  мгновенной  и   достаточно жесткой. Так,  в резолюции, принятой на совместном заседании Общественного Координационного совета по защите семьи, детства и духовно-нравственных ценностей, Общественного Координационного совета по защите базовых культурных ценностей и Экспертного совета Общественно-политического клуба   ,  были  высказаны серьезные и хорошо обоснованные    опасения,  что проект "Цифровая экономика РФ"выходит  за  рамки  чисто  экономического  проекта, поскольку    предполагает "принудительную трансформацию общественно-политического устройства страны и принятие расчеловечивающей идеологии в качестве нового курса развития нации".  И  по возможным  последствиям   своим  сравним  с  " беловежским  заговором". И   следовательно,  он " не может готовиться в единоличном кулуарном обсуждении и приниматься в интересах небольшой кучки айтишников-миллионеров."

 

    Эти  грозные  оценки   не   стали  исключением  -  многие  с большой  озабоченностью   говорят  сегодня об  очевидных  и   возможных последствиях   тупого,  на  ура       броска   в  эту цифровую   неизвестность-неопределенность.  Говорят о том , что "цифровая экономика — это инструмент и упаковка, но не содержимое"  , и  потому "серьёзной задачей при внедрении цифровой экономики в России станет вопрос, как отделить настоящую часть её от паразитарной".

О возможности  цифрового   озверения  спешит предупредить  Н.Мишустин :   "Создается система, при которой все права и cама жизнь людей отдаются на откуп электронным паразитам"  -

"Россия превращается в Клондайк для электронных мошенников и «цифровых олигархов»". ...

 

В. Катасонов  напоминает, что  суть цифровой  экономики   до  сих  пор  строго     не  определена  :"В узком смысле – это использование информационно-компьютерных технологий (ИКТ) в экономике, а в широком – под ним можно подразумевать что угодно". Именно  поэтому столь  велика  опасность : " под видом «перевода в сферу услуг» уничтожается сама система накопления и передачи знаний. Все это ведет к духовному, нравственному и физическому уничтожению человека. Скоро не будет ни одного нормального медика и преподавателя – только субъекты рынка, оказывающие услуги за вознаграждение".

  Очевидно, что   все  эти  игры с    цифирью     подаются  как   альтернатива   новой,      на   основе  собственных, российских  ресурсов, индустриализации, которая,  ясное  дело,  немыслима без  существенного  изменения    существующего  в  стране распределения  национального   богатства.  Оно  так   и  останется  во  владении  и  пользовании  хамского  олигархата и  без  лести  преданного  ему    чиновничества. Остальные  же -  получите    цифровую  погремушку  и уймитесь, наконец. 

Власть     бездумно     и  самодовольно  потакает   всему  этому  безумию. Премьер уже подмахнул соответствующее  постановление  -   провозгласил переход России до 2024 года на «цифровую экономику».

 

Безумие  происходящего  столь  очевидно,  что  только  и  остается  согласиться    с   В . Катасоновым :" Я полагаю, что во главе иерархии власти стоят не Ротшильды или Рокфеллеры, не лидеры ведущих стран мира, не президенты ФРС и Всемирного банка. Все происходящее говорит за то, что на вершине находятся настоящие представители инфернального мира."


А   если  принять  во  внимание   такие,  пусть  пока  лишь воображаемые  нюансы  цифрового   безумия, как  тотальная прозрачность  (она   же  инфокоммунизм),  то   есть  все  основания   говорить  о  том,  что над Россией,  увы,  вновь   закружили  бесы. И  не  исключено ,  что    те   из  19-го  века,  о  которых    писал Достоевский,   окажутся  невинными   младенцами  на   фоне  нынешних. Кому   из  последних  уготовлена   судьба   Ставрогина , судить не  берусь.  Что же  касается  Петруши   Верховенского,  то   он  в  версии бесы -21   представлен  целым  взводом, если  не  ротой.

И это  не   пустые   фантазии -   блестящий  материал Ольги  Николаевны   Четвериковой  об этом  убедительно  свидетельствует .

 

И  самое  страшное  то,  что  нет     уже в России, кажется,  силы, которая  могла  бы  остановить  все  это..

Русская  Православная  Церковь  разве  что?

Цифровая экономика, президент Путин, выборы  президента, ПДС  НПСР, Ю.Болдырев, В. Катасонов, О.Н.Четверикова, Кудрин, тотальная  прозрачность

  


 

 
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
             Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков