ГЛАВНАЯ

ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ

ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ

ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ

МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ

 

        Для   всех  и  только потом  для  каждого

В  восьмом  номере  «Спецназа» К. Крылов (http://www.specnaz.ru/article/?749) очень  емко  высказался об  июльских  взрывах  в  Лондоне.  В  том  смысле  емко ,что   в  оценках  своих вышел  не  только за  британские, но  и  за   европейские пределы… 

           Флирт европейской цивилизации   с Иными,  начатый на  одних  к р а й н и х    принципах (полное  бесправие  представителей иных цивилизаций — работорговля ,рабство)  и стремительно  перекинувшийся  к  другим  к р а й н о с т я м  (абсолютизация  прав   —  толерантность, политкорректность, мультикультуризм ),  кажется, и в самом  деле подбредает  ко  своему  финалу — к пониманию ,что    с Другими( если они  представители   иных цивилизаций )   не  эффективны не  только   средства  подавления и  подчинения ,но  и  игры в корректность. Оказавшись   по сю  сторону  цивилизационной  границы ,  они  просто обязаны признавать   безусловный  приоритет   существующих  здесь  правил ,порядков,  традиций, то  есть  сориентироваться, в  конце  концов,  на максимально  полную ассимиляцию. Это  требование  носит  общий  характер,  распространяется  в  той  же  мере и  на  европейца, возжелавшего  сменить цивилизацию  пребывания. И дело  все  в  том ,что   устойчивой  цивилизация  может  быть  только тогда, когда она монокультурна. «Инстинкт самосохранения»  заставляет ее  либо отторгать,  либо   усваивать  и    поглощать  все внешнее, привнесенное, оставляя  последнему   единственный   шанс  проявить себя  —  только   в    с в о е о б р а з и и   изменившегося  под ее  влиянием      ц е л о  г о.

         К.  Крылов  отменно  продемонстрировал  состоявшееся  за  Ла-Маншем освобождение от  мультикультуристсих  иллюзий — уход  от  политики  прикармливания   Иных,   от  практики   сосуществования  с  их ценностями   на  равных  . «Они приезжают и начинают играть по нашим правилам, в соответствии с нашим образом жизни. Если нет, им придется уехать»—  эти  слова британского   премьера приобретают, кажется, сквозной,  универсальный смысл.

         Наметившийся  в  Британии    поворот следует   признать  фундаментальным — в  стране   с одним  из  древнейших в Европе  парламентов  либеральные, демократические  ценности     практически были  выведены  из  числа  абсолютных  и  обозначены как  вспомогательные.  Да  свобода  слова, да  права  и  политкорректность, но  только  как  средства, обслуживающие  п р е ж д е    в с е г о      в с е х,  а   п от о м    к  а ж д о г о.

         Для   всех   и   только  потом    для каждого  — это, конечно,     поворот   к  оптимизации  соотношения  Я  и  Мы, разворот  прочь   о т     царства   Я, не  знающего  никаких  ограничений  .   И  это, если  разобраться, —британская      вариация   на  модную нынче тему «суверенитет и  демократия»…  Подаваемую почему-то   всюду   исключительно  как  российскую ….

        И в эти  оценки  вдруг полностью  и  блестяще ( с  развитием, с  конкретизацией)  вписался     своими  рассуждениями   о терроризме Лев Аннинский (http://lgz.ru/archives/html_arch/lg362005/Polosy/5_1.htm)—« Пока социальные пропасти рядятся в пропасти национальные…– мира не будет. Будьте любезны копать землю, возводить дома и водить автобусы, и не нужны будут гастарбайтеры»…

  Да, тот  же призыв к  обузданию Я. Но  уже  не   Иного,  а   своего, спокойно  и уверенно  расположившегося в родных  цивилизационных  границах.  И  так  медленно  сознающего  необходимость    собственного  самоограничения….

  

ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ                САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков