|
С А Й Т В А
Л Е Р И Я С У Р И К О В А "П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И" ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА Август 9 2006 |
| ГЛАВНАЯ |
| ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
| МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
9 августа 2006
http://www.apn.ru/publications/article10059.htm
С
того самого
момента, как Н. Кричевский
появился на
сайте АПН, я
внимательно читаю все его публикации
. Но до
сих пор
так и не
могу окончательно
определиться. Очевидна
информированность
автора, живой незанудливый
стиль. Но постоянно
настораживает избыточная
злобность и
некоторое несоответствие,
выразимся так,
между замахом
и ударом. Замахивается
на одно —бьет
же фактически по
другому . Конкретно: замахивается
на идиотизмы
власти(серьезное и
требующее всяческой поддержки
намерение) , а бьет
по власти
как таковой(
дурацкая мальчишеская
выходка ,
и это
в лучшем
случае). Получается, что
целью- то является
сама власть ,
а замах
на ее идиотизмы — так , для
камуфляжа ,чтобы не
отпугнуть читателя ,
а взять его,
так сказать,
изнутри. Чтобы
человек прочитал и
подумал: «Ведь надо же
какие суки, какие козлы.
Свои долги
торопятся выплатить
с опережением
, а
какой-то захлебнувшейся
в нефтях Нигерии
все списывают.
Или устраивают
на Стрельне
барбекю по 50000
у.е за
шампур… А
у нас, тем
временем, на
водку не
хватает».
Методика,
которой пользуется Н. Кричевский,
проста, умна, безотказна.
Лихо , энергично
поданные оценки,
предположения, гипотезы,
домыслы, но
обязательно сдобренные фактами—какой-нибудь
табличкой, набором
цифири с непременной
ссылкой на
источник и
т.п. Взять тот
же «казус»
с Нигерией.
Для того,
чтобы этот
материал прозвучал в качестве
характеристики безмозглой
политики нашей
власти, необходимо,
чтобы в долгах
Нигерии существенной
была доля России. Но
об этом
ничего не сообщается,
хотя в контекст
изложения что-то
заложено, и
при быстром
чтении вполне
может остаться
впечатление, что и
нам Нигерия
хорошо должна…
Или
ужин для
20 персон на миллион
у.е. Если
это за счет казны,
то это—безобразии,
повод для
расследования ведомством г. Степашина
с последующей
непременной отставкой
главного кремлевского
завхоза. А
если, к
примеру, этот стол
от имени
государства делал
Роман Аркадьевич
с подельниками
...
В
качестве общих
российских затрат на двухдневные
ленинградские каникулы мировой элиты
Н. Кричевский называет
цифру 1.5 млрд у.е.
Но такие цифры
надо обязательно
развертывать ,чтобы была ясна доля
затрат на
город и
доля собственно
на каникулы…
Конечно,
700млн рублей на фонтан
в городе ,где,
наверняка, еще
не
у всех блокадников есть
отдельные квартиры— это
неприличие .
Такое же ,как,
скажем ,намерение Газпрома
выстроить себе на берегах Невы
контору стоимостью в 500
миллионов у.е ( уважающий себя и
город губернатор
просто обязан жизнь
свою положить
на то,
чтобы недопустить
этого надругательства
на здравым
смыслом).
Купеческие замашки властей, конечно же, надо разоблачать. Но лучше все-таки с использованием редукции — с очищением цифр и прочей фактуры от политических и всех других пристрастий .
Д.
Медведев. Для процветания всех надо
учитывать интересы каждого
http://kreml.org/other/124241171?user_session=b840360a0b8b54367abb3273ad9ce41b
Д.
Медведев эти
своим интервью оставляет
очень хорошее впечатления
—высшего звена
управленец хорошо
владеющий материалом
и имеющий ,кажется, в
своем распоряжении даже
концепцию развития страны. Во
всяком случае
это интервью
для его
популяризации делает больше,
чем все его
мелькания на
бездарных картинках
ТВ.
До
известной степени
это впечатление неожиданно,
поскольку уж
очень долго
восседал он по левую руку
от президента
загадочным безмолвным
сфинксом . Но
это , видимо,
планида Главы Президентской
Администрации— таким
же сфинксом
держится сейчас
Собянин
Тульский.
Смерть или воскресение «Родины»?
http://www.apn.ru/publications/article10121.htm
Эта,
несомненно очень дельная
статья, дает определенные
основания предположить, что президент
Путин все-таки
осознал порочность
и бесперспективность
власти с
опорой на
одну только
партию власти и
предпринимает ( через
свою Администрацию ) какие-то
шаги для
создания серьезной,
нацеленной на
перспективу и
реальное влияние
на власть
оппозиционной партии
. Неужто эта
очередная (пятая? седьмая? десятая? )
попытка запустить
современный, российский,
но без
рогозинских перехлестов
социал-демократический
проект окажется
успешной …Без встречной
волны снизу
вряд ли,
все-таки….
Наталия
НАРОЧНИЦКАЯ. Учимся
быть самими собой
http://lgz.ru/archives/html_arch/lg282006/Polosy/3_3.htm#2
Это
интервью было опубликовано
до невской встречи
глав 8-ми
государств. Но оно нисколько
не утратило
своей значимости
и даже,
наоборот, звучание
его лишь
усилилось. Поразительное и
очень редко
встречаемое у
наших политиков
сочетание глубокого
понимания фундаментальных
национальных интересов
России, ее исключительной
геополитической и
культурной роли
в мировом
сообществе с
ясным, четким
мышлением и образцово-европейской манерой
изложения.
Жесткие
и предельно ориентированные
на национальные
интересы положения.
Но они не
воспринимаются как сугубо
российская концепция
, а
исключительно как
некая неизбывная часть
модели общемировой…
«Демократия
сейчас есть некий инструмент, с помощью
которого бомбят суверенные государства,
вторгаются во внутренние дела, объявляют
страны изгоями и т.п. Проповеди о
вселенской демократии тождественны
марксистскому тезису о том, что главное
содержание нашей эпохи – переход от
капитализма к коммунизму. Сейчас это
переход от тоталитаризма к демократии. В
прокрустово ложе этой схемы нам
предлагают втиснуть все разнохарактерные
драматические явления: межэтнические,
межцивилизационные, борьбу за владение
мировыми энергоресурсами, за передел мира.»
«…Когда исчезла коммунистическая
фантасмагория, смысл холодной войны стал
совершенно очевиден. Борьба велась явно не
с коммунизмом как идеологией. Хотя на
знамени было именно это. А с
геополитическим гигантом, восстановившим
с Ялты и Потсдама свои дореволюционные
территории.
С момента краха Советского Союза стало
очевидным, что идёт борьба за историческое
российское наследство. Её суть –
втягивание бывших частей исторического
государства Российского – частей, которые
в течение 300 лет были в зоне
геополитического влияния и управления
России – в другие конфигурации,
преимущественно России враждебные.»
«У
Бжезинского есть книга 60-х годов, где он
прямо говорит о преемственности
соперничества крупных геополитических
конфигураций независимо от их внутренних
систем. Есть в книге и такая фраза: «Гипотетически
коммунистическая Америка осталась бы
соперником Советского Союза. А
демократический СССР оказался бы ещё
большим соперником для США, чем режим
бюрократического застоя». Борьба велась
вовсе не с коммунизмом, а русским «империализмом».
На вооружение была взята доктрина о том,
что СССР – это не преемственное
государство, а неизвестно откуда
взявшийся под железным обручем
тоталитаризма принудительный союз»»
«Вызывает
лишь сожаление, что в течение десяти
постсоветских лет наша внешняя политика
была в плену инфантильной доктрины,
которая практически отрицала понятие «национальные
интересы», особенно преемственные. Но
утверждала, что смысл внешней политики –
это установление демократии. На мой взгляд,
смысл внешней политики – это создание
наиболее благоприятных условий для
поступательного движения любого
национального сообщества вперёд – для
воспроизведения из поколения в поколение
целей и ценностей национального бытия, для
продолжения себя в мировой истории. Это
право сейчас отрицается Западом, а все
западные структуры очень похожи на
либеральные интернационалы, которые
совершенно не уважают международное право
и требуют от всех наций движения к одному
образцу по западным лекалам»
«…Существуют
ещё закрытые документы американских
аналитических центров. В них так же
открыто признаётся, что действующая
энергетическая карта может опять вывести
Россию на роль великой державы, если она
умело будет ею пользоваться. Поэтому такую
нервозность вызвал энергетический
скандал с Украиной и то, что основной темой
нашего председательства в «Большой
восьмёрке» мы предложили энергетическую
безопасность.
Но
в этих же аналитических разработках
присутствуют оценки того, что помешает
России воспользоваться шансом, который у
неё есть. Это плачевная демографическая
ситуация. Поэтому нам сейчас очень важно
принять подлинную демографическую
стратегию, пока не поздно, приостановить
вымирание нации. Это должно стать
подлинным национальным проектом, который
поможет создать адекватные условия для
противодействия межцивилизационному
соперничеству. Ведь у России в этом плане
есть уникальный исторический опыт
сотворчества исторически разных народов.
И здесь мы можем предложить опыт России
как модели мира. Россия в «Большой
восьмёрке» на самом деле представляет
весь мир, все типы существования на земном
шаре разных цивилизаций – от архаики до
высокоразвитой.»
Для
России же, как доказала история, одинаково
губительны и самоизоляция, и
насильственное обезличивание. Сейчас
важно избавиться от ультимативного
контекста, который нам навязывают:
модернизация через абсолютную
вестернизацию. Россия – слишком большая
величина, и если уничтожить внутреннее
смысловое ядро национальной жизни, она
вообще не будет существовать. Надо понять:
либо она всё-таки будет Россией, будет
нужна миру как Россия, либо её не будет
вовсе.
Сегодня
Россия избавляется от комплекса
неполноценности. Появившийся в период
нигилизма собственной истории, он сейчас
не соответствует настроениям не только
общества, но и бизнес-элит, которые
прекрасно понимают тенденции мирового
развития. И если в первой половине 90-х
годов они говорили: «Государство не должно
ни во что вмешиваться», то сейчас,
утвердившись, требуют его поддержки. Идёт
естественное оздоровление идеологии
предпринимательского сообщества».
«–
В течение последних пяти лет Запад всё
жёстче обличает Россию. В чём причина?
– Причина в том, что он ощущает: Россия
сосредотачивается.
Я считаю, нам сейчас нужно умело
воспользоваться своей энергетической
картой, сочетая западную политику с
восточной. Суверенитет России над её
колоссальными природными ресурсами,
прямая зависимость от них западных
партнёров и растущая заинтересованность в
них мощных экономик Азии дают нам
исторический шанс, который не должен быть
упущен.»
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
|
ПОИСК ПО САЙТУ |
| НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |