С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                              ("П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И" ).

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА.

                                                                        2007   13 февраля

 
ГЛАВНАЯ   
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ
 


                            2007       13   февраля 

                             

                                                            ПОЛИТИКА

В.Максимов   Перемена мест слагаемых

Материал  о  российских    пенсионных   делах . Две  цифры из него: на выплату  пенсий  в стране  тратится  6%  ВВП - в 2 -2.5   раза  меньше, чем  в  любой   из европейских  стран.     Собственные же расходы   Пенсионного  в  пересчете  на  единицу доставленной  пенсии  в  10  раз выше  международных  нормативов. Если  эти   цифры  верны,  то получается ,  что  государство   недодает   пенсионерам хамски,  а  чиновники,  обслуживающие выплату   пенсий, дерут  еще  десять  шкур с  выделенных крох.  Если принять  во  внимание,  что рост  пенсии за  прошедший  год  с лихвой поглощен инфляцией, а  годовое увеличение  коммунальных  тарифов отбросило  доходы пенсионеров  еще  на пару  лет  назад,  то  деваться,  получается  ,  некуда   и при всех сомнениях в добросовестности экспертов  группы   БГД (Белковский -Голышев и  примкнувший  к  ним Делягин) придется согласиться  с  их  выводами,  что  в   стране развернута  полномасштабная  компания  по  сокращению  численности" жирующих " за  счет  государства  стариков  .  А  ведь  это  - люди, в  основном, 60 -70  лет,  то есть  1937 - 1947 годов  рождения,  они  достаточно нахлебались  уже   в  первые  10  лет  своей жизни...

 Очевиден  из  всего   этого  и  вывод  для  избирателей  на   предстающих  федеральных  выборах.    Любая  партия,  любой  кандидат в  президенты должны  решительно  блокироваться,   если      в    программе  отсутствует  ясно( со  сроками)  прописанный пункт   о  немедленном   наведении порядка  в   делах  Пенсионного   фонда ( о  выводе его  на  уровень  евростандартов     по  соотношению пенсионных затрат с ВВП,    по собственным расходам фонда).  Вот в   чем нужно, "задрав  штаны", бежать     за  Европой...  

 

 

С Чернышев   Рузвельт   всегда  живой

С.Чернышев,  мне   показалось,   слегка комплексует,  не  находя   понимания своим  оценкам...   И  напрасно. Просто  время  его   оценок   не пришло.  Великая русская революция   по-прежнему  - жупел,  Ленин  - изверг рода  человеческого. И ,  понятно,  что  без    развитого воображения,  очень сложно  признать,  что  Рузвельт,  в  отличие  от  нашего отечественного сапожника  из  Гори, блестяще отрефлексировал Великую  русскую  революцию  и решительно ,на  свой   американский   манер,  естественно ,  приложил  результаты этой   рефлексии в конкретных обстоятельствах  Америки,  чем,  в  конце  концов,    обеспечил и второе  дыхание  капитализму  ,  и  современное  материальное  процветание  - как  самой  Америки ,  так  и  Западной  Европы. 

Я  думаю,  что  через  десять  лет,  в  дни  юбилея,   все   это станет  значительно   очевиднее.  Особенно если  и  России  удастся сделать то ,  что  фактически  сделал в  свое  время  Рузвельт -  отрефлексировать Русскую   революцию,  но  уже  во  всем  ее  объеме.   То  есть завершить  начатый  президентом  Путиным   медленный  левый  поворот.  

Г. Павловский    в последней  "Реальной  политике" очень  удачно веселил  публику,  собравшуюся отметить  рузвельтовский   юбилей.  Он  умышленно  путал  фамилию Рузвельта  и  Путина ,  намекая на  исторический  прецедент  с  третьим   и  даже  четвертым президентским   сроком.  Но  ведь   два эти государственных  деятеля связаны  прежде всего сущностно -   идеологией  медленного   левого  поворота. Правда, у  В.  Путина   задачка-то  посложнее .  И  скорей всего, ему,  может,   и  не стоит  задерживаться  в Кремле,  поскольку российский левый  поворот в  один  прием   вряд ли  удастся. В.  Путин подготовил   плацдарм  для  этого  маневра. И если  за  оставшийся  год  укрепит   его  решительными действиями  не  только в  Баварии,  но  и у  себя  в  России... То  большего  и  желать  не  надо....   

В. Легойда  Русская тема стыдливо и позорно была связана с маргиналами

Н. Курьянович   Темные силы отбирают у нас хлеб

А.  Дугин   Будущему президенту предстоит пройти "национальный тест"

Три мнения о "Русском  проекте"  " Единой  России". В  воскресение  у  В.  Соловьева  можно  было  посмотреть   в  деле и одного  из руководителей   этого  проекта - г. Демидова.

Мне, например,  еще  по  обстоятельствам  и  результатам "Русского  марша 2006 " было  понятно  (см  выпуск  7  рассылки ),  что государство  в  той   или  иной  форме   должно взять  под  свой   деликатный  контроль национальное русское  движение -  только  в этом  случае  оно   сдвинется  от  националистического   к  национальному   и  сыграет  таким  образом  свою   историческую  роль.    Инициативу "ЕР"  можно  рассматривать как шаг  в  этом направлении.  Оценивать  его   пока  сложно.  Но вероятность  того,   что  все  это  обернется   лишь  эпизодом  предвыборных  манипуляций     очень  велика.  Предложенные руководители этого  проекта  на  нужную  высоту его, скорей  всего,  не  вытянут  -  слабоваты.  Здесь нужны фигуры    иного  калибра..  Собственно, об  этом и  пишет А.  Дугин  в  своем на редкость  жестком, безжалостном и  не  оставляющем  никаких  надежд    комментарии. В  его  представлениях    проблема русского национализма  должна  решаться  исключительно  на  уровне   президента,  его  преемника.

 И   А. Дугин, несомненно,  прав. Национальное только  тогда  и  станет  политическим,  когда со  всей  четкость   будет  развернуто   в   президентской  предвыборной   программе.

 

"... Националистические настроения среди русского народа неуклонно растут. И в определенный момент, когда надо будет делать серьезный выбор, это может сказаться, например, на преемнике. Если в фигуре преемника, который будет продавливаться властью, русский народ не обнаружит достаточное количество понятных национальных черт, именно тонких, очень тонких, тогда он его может "прокатить" независимо ни от чего. Вот это, единственное, к чему может на практике привести национальный фактор - что русские не примут преемника без русской идеи.

В такой ситуации, при росте реальных националистических настроений, и при невозможности их воплотить в политику, русские могут сделать один жест (быть может, жест отчаяния) - это плюнуть в преемника. И, скорее всего, они его сделают, не приняв преемника без национальной идеи. Причем, национальной идеи, воплощенной в реальных делах, понятных жестах, в озабоченной физиономии, в точно подобранных словах и интонациях. Путин дал на фоне разложившегося Ельцина и разлагающейся язвы Кавказа стране ясный русский жест, строгие желваки, холодный взгляд серых русских глаз. С ним все было понятно, и русский фактор был не исключено, что решающим. И харизма у Путина русская, и рейтинг у него русский. А вот преемник: Национальный тест ему только предстоит пройти. Менее "русского", чем Путин, я полагаю, люди просто не выберут, нужен как минимум столь же русский. В этом, быть может, и лежит самая серьезная политическая угроза со стороны русского национализма."

 

Е.Рожаева  С крестом наперевес

Интервью протоиерея Дмитрия СМИРНОВА

Русская православная церковь уверена - вера спасет армию от духовного вырождения

Я  знаком  с  Дмитрием  Николаевичем   Смирновым,  с  его   некоторыми  проповедями.   Это  и дает  мне  основания  полностью  разделить   с  ним его   уверенность.

 И. Бестужев -Лада  Нужен Пётр Первый 

(О  положении лел   на  государственном  телевидении)

"Вообще говоря, нужен ещё один Пётр Первый. Который пригрозил бы своей знаменитой палкой нашим телебоярам, круто наказал бы виновных в лихоимстве и растлении нравов и продиктовал бы основные принципы телевизионной политики государства (которой пока в наличии нет) как органической составной части социальной политики (которая есть, но пребывает в состоянии вопиющего бессистемья).
Первым шагом на этом пути должен быть опрос независимых экспертов – действительно независимых! – то есть не чиновников и не кокеток обоего пола, мелькающих на ТВ каждодневно. Вторым… Впрочем, и первый-то шаг – из области фантастики. Ненаучной."

А. Якуба Выживание чужими руками

"Российской элите пора задуматься над тем, на кого мы будем опираться в обеспечении национальной безопасности в ближайшие 20-30 лет." -  статья  представляет достаточно  своеобразную попытку ответить  на  этот  нетривиальный  вопрос.

 

"Границы Узбекской ССР были определены крайне неудачно. Оно и понятно, большевикам не нужен был большой и сильный Узбекистан, выделяющийся на фоне его более слабых соседей. В результате во всех странах, граничащих с Узбекистаном, имеются территории с преобладанием узбекского населения. И это бомба замедленного действия, заложенная под регион.

Когда бомба взорвется, России придется определиться, кого она поддерживает, - соседей Узбекистана, стремящихся сохранить статус-кво, или же узбеков, стремящихся воссоединиться в едином государстве. В случае если Россия выберет первый вариант, регион погрузится в хаос и превратится в один большой Афганистан. Кроме всего прочего, резко возрастает вероятность появления в регионе китайских войск для наведения там порядка и возможность перехода Средней Азии под контроль КНР.

Если же Россия предпочтет второй вариант, то надо быть готовыми к тому, что мы поссоримся и с таджиками, и с туркменами, и с киргизами, и с казахами, и с пуштунами. И еще нам придется выступать главным "крышевателем" на мировой арене "узбекской агрессии".

Другая проблема - перенаселенность Узбекистана, сочетающаяся с невысоким уровнем развития экономики, особенно на фоне благополучного и динамичного развивающегося Казахстана. И хотя после подавления андижанского восстания и балагана с "оранжевой" революцией в Киргизии вероятность свержения режима Каримова уменьшилась, риск дестабилизации ситуации в республике из-за плохой социально-экономической ситуации сохраняется.

По-видимому, России необходимо принять программу поддержки экономики Узбекистана, в том числе и с применением прямых инвестиций. Дешевле сейчас помочь узбекам решить их экономические проблемы, чем потом тратить сотни миллиардов долларов на минимизацию последствий геополитической катастрофы в Средней Азии"

 

"Сильный Иран не угрожает безопасности России. Со времен Древней Персии главным направлением экспансии Ирана были Месопотамия, Палестина, Малая Азия и Египет. Наоборот, Иран может стать хорошим сдерживающим фактором как аравийского ваххабизма, так и пантюркистских замашек Турции.

Усиление Ирана - это усиление шиитов, раскалывающее исламский мир. Большинство исламских стран не признает лидерства еретиков из Персии. Особенно ненавидят шииты ваххабитов Саудовской Аравии. И тут геополитические интересы дома аль-Сауд соединяются с их религиозными воззрениями.

После ухода американских войск из Ирака судьба региона будет зависеть от результатов борьбы между Ираном и союзом Саудовской Аравии, Иордании, Египта, ОАЭ, Турции и, как ни парадоксально, Израиля. В этой войне у Ирана шансов немного, но они есть, и, чтобы они возросли, нам придется оказать ему поддержку оружием, технологиями и деньгами"

"В отношениях с Европой для России должен быть очевиден один единственный тезис - Европейский союз слишком большой, чтобы мы могли разговаривать с ним на равных. В конечном итоге нам не выгодно объединение Европы. Недаром президент Путин стремится наладить эксклюзивные взаимоотношения не со всем Евросоюзом, а с его системообразующим государством - ФРГ. Такая политика России объективно подталкивает к развалу ЕС.

 ....В этой связи абсолютно правильной представляется политика, направленная на тесный союз с Германией. Идея обмена активами тоже правильна, только обмениваться активами надо не со всем Евросоюзом (у нас просто не хватит активов), а только с ФРГ. И пускай остальные возмущаются и обвиняют Россию в нерыночных методах! Кому надо, тот поддержит..."

 

                                                         ЛИТЕРАТУРА

                                                    

Д. Пригов   Три  Юлии    , рассказ   (http://magazines.russ.ru/znamia/2007/2/pr6.htm)

Оценка 9

Да, да тот  самый  Дмитрий   Александрович Пригов. Именно  он    написал этот великолепный  рассказ. Хотя, казалось  бы,  подобное  уже  невозможно в  принципе,  поскольку годы игры в  гляделки  с милацанером(  или  как там  его  ) даром  не  проходят и  ожидать ,  уж   если  человек,  наконец,  решает отвести  взгляд от  предмета  обожания,  можно было  что-нибудь  в   высшей степени   манерное ( или,  в  крайнем  случае, умеренно  манерное,  как  его  второй   рассказ  в  этой подборке). Но  получился  очень естественный  и  одновременно изысканный  рассказ.  Рассказ о  жизни. Рассказ,  который  нельзя   пересказать -  не  разрушив,  не  уничтожив  его  при  этом. Три  Джульетты, три  Юлии --  две  женщины  и  кошка ...  В  этих трех ортогональных координатах  описывается банальнейшая из  банальных, между прочим,  история.  И  самое удивительное   заключается в  том, что убери третью координату--убери   кошку --   и  все рухнет ...  Какая  уж  там   "девятка"  --  и  "тройку" не  высидеть .  

И  еще.    Начинающие стареть мужчины  из  числа пишущих  любят    сцеживать в свою прозу накопленные  в  душе   яды -- освобождаясь  от них,  видимо,  таким образом. Лет пять,  наверное, потчевал  нас коллекцией  своих жизненных  впечатлений блистательный   В.  Маканин, недавно  собрал  их   даже  в роман.  Только  что примерился  к  этой   зыбкой   почве  и  Евгений Попов  (рассказ "Крестоводвиженский" ," Знамя" 2007,1)...

А  вот  у   Дмитрия  Александровича   рассказ получился классически светлым  и чистым...

 

Ирина Василькова  Художник  по  свету  ,рассказ  (http://magazines.russ.ru/znamia/2007/2/va4.html)

Оценка  10

Так   называется  вся  подборка  рассказов  Ирины  Васильковой,  но " десятку"  я  выставляю именно  рассказу     под таким названием. И  хотя  он по  объему  самый    маленький,  четыре других вполне  можно  рассматривать  как  своего  рода   эскизы  к  нему...   В  них,  как  мне показалась, И. Васильковой  и оптимизируется     манера    письма-- выстраиваются  гармонические  отношения  между   смыслом   и  собственно  стилем , изобразительными средствами.  В  последнем рассказе смысл и стиль, доселе достаточно  независимые    друг  от  друга,  как раз  и  синхронизируются, соподчиняются. Читать, без  риска  напрасной потери  времени,   можно  все  пять  рассказов,  хотя,  скажем,  "Луч  фонарика...", скорей  всего, покажется  слишком  уж эскизным. " В "Коросте"  и "Караимском кладбище"  изобразительные  средства  получают  явно  избыточную    власть  над  смыслами -- подгоняют  торопят  их( коллизии  завершаются,  скорей,  внешним  авторским  усилием,  а  не  по  внутренней  логике).  Очень близок к совершенству  рассказ  "Ниночка"  . Но в нем  сделана  попытка передать  одно, наверное,  из   самых сложных    состояний женской   души --   со сложностью  задачи  и  связаны претензии   к  рассказу. Финальное  умиротворение  героини  не  кажется    до  конца убедительным. Но  в  статическом варианте ( то есть без действия, поступка ) убедительного   (для  внешнего наблюдателя)  мира  в  душе в  этой  ситуации     не  получить.  Попытка же  такие действия  подключить  неизбежно  переведут рассказ "Ниночка"  в  повесть  "Елена  Ивановна "...Возможно,  повесть и  следовало  бы  написать.

      

 


  
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
            
Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков