|
С А Й Т В А
Л Е Р И Я С У Р И К О В А "П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И" ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА Комментарий к смене премьера. |
| ГЛАВНАЯ |
| ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
| МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
Комментарий к смене премьера
Сегодня еще можно попытаться оценить президентский маневр 12/9 с позиций основной идеи правления В. Путина. Суть этой идеи: за восемь своих лет он осуществил медленный( по большой дуге) левый поворот - опираясь на правые силы. Ныне это понятно почти всем - даже, по-моему, С. Белковскому. С точки зрения этой идеи следует оценивать и роль премьера М. Фрадкова. Это - несомненно роль политическая и выдающаяся. Первая степень ордена « За заслуги перед отечеством» - совершенно не случайна ( как бы ни относиться к этой в общем-то вполне идиотской идеи делить заслугу перед отечеством по степеням свежести ). Премьер М. Фрадков, который в момент назначения представлялся( мне, в частности ) фигурой сумеречной, мерклой, блестяще выполнил в этом повороте роль «редуктора» - транслировал левые намерения президента на язык, доступный и приемлемый для двух главных либеральных атлантов своего правительствам ( или состыковывал президентские намерения с их языком). К весне 2007 (последнее послание ) проводимая президентом политика прояснилась настолько, что необходимость в редукторе отпала ( мавр сделал свое дело ).
Если попытаться с таких же позиций оценить факт появления В. Зубкова в премьерском кресле, то можно допустить, что идея передачи власти ( переемник и пр.) не является здесь главной, а всего лишь пристяжной. То есть можно предположить, что по-кошачьи осторожный президент Путин, хорошо понимающий, что ситуация в России является метастабильной, и потому любые неподготовленные резкие движения крайне опасны , принял для себя решение в заключительной части своего второго срока пойти на обострение. Опорную же фигуру для этого заключительного марш- броска готовил загодя - предоставив В.Зубкову практически продемонстрировать свои возможности на сложнейшем и опасном во всех отношениях поприще. Так что не исключено, что в политике В.Путина рубеж 12/9 окажется рубежом качественных и резких изменений во внутренней политике( что-то вроде мюнхенской речи ). И главной фигурой здесь окажется получивший благословление от президента премьер.
Насколько все это реально выяснится очень быстро - состав нового правительства все разъяснит. От М. Зурабова можно избавиться, конечно, с помощью чисто технического приема - разделить его министерство на две части. Но должен быть принесен в жертву и хотя бы один(пока) из либеральных атлантов ( если это Греф, то проблему опять-таки можно решить чисто технически - выделение из его ведомства органа стратегического планирования , типа Госплана, кажется, давно назрела ). Но главных изменений ждут направления просвещения и культуры. Либеральным экспериментам в области просвещения необходимо подвести черту - чтобы не остаться лет через десять у разбитого корыта. Что же касается культуры , то этому ведомству давно пора сменить статус - во главе его ( по положению, по возможности влияния ) должен быть идеолог, а не завхоз по культуре. Эти два ведомства( просвещение, культура) в России , как и силовые министерства, неплохо бы напрямую подчинить президенту. Тогда, может быть, даже и с господством блевотины на трех основных ТВ-каналах удастся покончить.
Допускаю, что все эти соображения - не более, чем фантазии. И мы , действительно, имеем здесь дело всего лишь с изящной многоходовой операцией, которая завершится где-нибудь в апреле 2008 года, когда президент Зубков поручит сформировать правительство В.В. Путину.. И тогда, при всей поддержке основного результата этой многоходовки, придется согласиться с тем, что в определенном смысле суть маневра 12/9 передает и лихой рисунок, воспроизведенный незадолго до 12-го на блоге В. Милитарева – «Устроили,…, цирк»…
Валерий Суриков
17 сентября 2007
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
|
ПОИСК ПО САЙТУ |
| НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |