"Признание Косова независимым государством создаст ситуацию, при которой:

- в Европе появится собственный "Талибан" и его радикальное ядро "евро-Аль-Каида";

- проявится тенденция к собиранию "исламских" земель на Балканах и формированию исламского духовно-идеологического пространства на европейской территории (Албания, Босния и Герцеговина, мусульманские общины Сербии, Македонии, Греции, Болгарии, а также Германии, Франции, Британии, Бельгии и др.);

- через албанские ворота на Балканы, растекаясь по всей Европе, войдет Турция, изгоняемая сегодня из европейского дома (реванш за поражение османов);

- через те же ворота в Европу хлынут десятки тонн "наркозолота" (1 кг опиума по стоимости равен почти 3 кг золота). И это будет конец европейскому разуму и европейской финансовой системе. Возникнет ситуация, подобная той, которая сложилась в 1838 году в Китае, когда Британия, поставив туда из Индии 2400 тонн опия, сорвала китайский феномен развития.

В Вашингтоне будут строго следить за соблюдением прав мусульманских нацменьшинств, поддерживать их вкрапление во все евроинституты и в правительства, сохранять свое военное присутствие. А лет через 40-50 соотношение коренных европейцев и мусульман кардинально изменится в силу активной рождаемости и иммиграции одних и "демократизации" демографии у других.

Но все эти 40-50 лет европейцы будут жить в напряжении от противоборства с "миллионами возбужденных мусульман" (выражение незабвенного Зб. Бжезинского).

Единственной силой, способной закрыть албанские ворота в Европу, являются сербы. Но их предали, разменяли на американские финансовые интересы. И Брюссель, и Ватикан то ли по глупости, то ли по чьему-то умыслу выкопали Европе огромный овраг, в который она и свалится. Причем для Старого Света – это не новация. Вспомним 12-13 века. Ведь именно католическо-протестантская Европа, победив православную Византию и отняв у нее исторический духовный центр – Константинополь, расчистила путь в Европу "возбужденным мусульманам". И Османская империя пришла на Балканы во многом благодаря расколу и распрям в христианском мире."
 

...Легитимизировать сепаратизм, как таковой, нельзя ни в коем случае. Можно иметь какие-то планы в отношении каких-то политиков, но нельзя оправдывать сам прицип дробления нынешних государств. И так уже - все достаточно хлипко. Любая сепарация сегодня только подтолкнет всеобщий процесс, что потом ударит и по России (в плане уже наших регионов). Если мы хотим расширять РФ, то надо способствовать вхождению туда всей бывшей союзной республики, а не ее отдельной части (последнее только оттолкнет другую часть.) Вот это будет правильный имперский подход - воссоединительный. Но - это дело весьма отдаленного будущего. Нынешний уровень власти и оппозиции таких вещей делать не позволяет. Сейчас надо думать о создании в России национального государства."

"По сути, речь идет о стремительной деэволюции человека в интеллектуальном и физическом смысле, совершаемой в результате определенной организации общества и вполне конкретных усилий криптократии. На наших глазах психиатрия из медицинской дисциплины превращается в прикладную политологию.

     Современный российский режим, стараясь втащить Россию в так называемое "цивилизованное человечество", по сути, эволюционирует из кратократии в криптократию со всеми вытекающими последствиями и прежде всего — со свойственной криптократическим режимам нарастающей дебилизацией населения.

     Единственной альтернативой подобной эволюции власти в сторону криптократии является решительный выбор смыслократии как типа организации власти. Но для этого должен быть явлен Большой проект, вокруг которого мог бы выстроиться смыслократический режим и его новая элита. При выдвижении системообразующего Большого проекта ключевым фактором является его опора на глубинные структуры исторической памяти, на матрицу коллективного бессознательного, на архетипические сюжеты, организующие социальное взаимодействие. Большой проект, таким образом, оказывается точкой сборки элиты, а затем, через воздействие на коллективное бессознательное, способом собирания нового общества, а точнее, переструктуризации старого.

     Либо такой проект будет явлен, либо мы разделим судьбу всего цивилизованного человечества, когда дурак будет вести диалог с олигофреном относительно счастливого будущего человечества. "
 

Игорь  Никулин. (Система ГАС-ВЫБОРЫ: Лохотрон или Матрица?

От суверенной демократии к декоративной   http://www.apn.ru/publications/article19083.htm

  « Мошенники есть, и они вбрасывали голоса, но не это решило судьбу кампании. Это была дымовая завеса, которая должна была скрыть главное действие. А главное — это глобальная компьютерная система, которая просчитывает миллионы комбинаций в секунду.

И поэтому совсем не волновались господа из Справедливой России, продавшие весь список и полностью провалившие предвыборную кампанию.

И ничего не получили «патриоты», у которых по всем экзит-поллам было около 6,9% - и которые в ряде регионов совсем недавно получали по 10-12%. Матрицу не обманешь. Если у неё в программе вы не считаетесь игроком, значит, ничего и не выйдет (а игроков было всего четыре). Будет один и шиш десятых процентов.

Правила в Компьютерной Игре устанавливает Программист. Отсюда такие ровные результаты по регионам, каких не было ни на одних выборах с 91 года. И сюрпризов, как в 93 году, когда Жириновский выскочил как чёрт из табакерки, Матрица больше не допустит.

Каков же итог?

Если оппозиция (системная и внесистемная) всерьёз собирается за что-то бороться, она должна первым пунктом своих требований поставить демонтаж Чудо-системы. А потом уже требовать теледебатов, свободного доступа к СМИ и свободы политзаключённым.

Пока мы не вырвем провода Матрицы из мозга, все потуги бессмысленны и бесполезны. Не может больной в реанимации сам решать свою судьбу.

Если систему нельзя проконтролировать, то её надо ликвидировать или подарить в качестве гуманитарной помощи стране, которую не жалко.»

"Центральному банку России не позавидуешь. Пожалуй, впервые за последние восемь лет (а нынешнему составу и вообще впервые) ему приходится принимать серьезное решение в совершенно не лабораторных условиях. Что делать: поддерживать ликвидность финансовой системы, противодействуя нарастающему оттоку капитала, или снижать инфляцию, которая становится политической проблемой? ...

Один из главных параметров, на который стоит обратить внимание, — отношение денежной массы к ВВП. Нормой является 55–80%, у быстрорастущих стран оно часто равно 100%. У нас сегодня 40%, и нам уже говорят: надо стерилизовать. А как тогда развиваться? Их ответ очевиден: возможности рынка России огромны, иностранные инвестиции неминуемо к нам придут, но только чуть позже, когда российский рынок слегка «осядет».

При этом объективно опасность инфляции сильно преувеличена. Существенно больше, чем опасность кризиса ликвидности. Да, осенью инфляция выросла до 15% годовых. Но этот уровень она не превзошла (за последующие три месяца опустилась до 13%) и, по-видимому, уже не превзойдет. Промышленное же производство преодолевает локальную рецессию, а в сделанных в предыдущие три года инвестициях уже заложен потенциал дальнейшего долгосрочного снижения инфляции.

       Простые      истины   http://kreml.org/interview/173826493

 Развернутое   интервью   Д.  Медведева   обозревателю 'Итогов' Андрею Ванденко

Б. Межуев "Второй шанс" Бжезинского, или темная сторона Обамы  Тактика выживания США в XXI веке

http://states2008.russ.ru/v_fokuse_dnya/vtoroj_shans_bzhezinskogo_ili_temnaya_storona_obamy

Рецензия  на  новую  книгу вездесущего  провидца Бжезинского ,где  им  презентована  миру новая  американская  забава -концепция  "Глобального политического  пробуждения" ( ГПП).  Америке  предлагается    возглавить  новейший   революционный процесс -

"Для "неоконов" исламизм во всех видах и формах - это реакция, это религиозная или же политическая косность, противостоящая западным прогрессивным веяниям. Поэтому то Израиль для них это передовая демократическая держава, находящаяся в окружении авторитарных исламских стран и подвергающаяся атакам со стороны религиозных фанатиков. Для Бжезинского все ровно наоборот: исламизм - это может быть основное, абсолютно законное, далеко не единственное, но наиболее мощное выражение ГПП, это политический протест против западного доминирования в мировой политике. Поэтому, делает вывод хитроумный стратег, "в сегодняшнем значительно усложненном глобальном контексте многое зависит от того, удастся ли Америке восстановить некоторую степень доверия в ее отношениях с исламским миром". Если Америка не сделает, ее позиции в мире ислама займет Китай, уже нормализующий свои взаимоотношения с Пакистаном, с Россией и Ираном. "

 Максим Рубченко   «Выбор  жертвы…»

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/06/vybor_zhertvy/.  

«…Попытка свести обсуждение проблем инфляции лишь к монетарным факторам абсолютно неадекватна. Так, по оценкам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), основной вклад в высокую инфляцию января текущего года внесло повышение тарифов на услуги естественных монополий: рост цен на газ составил порядка 20%, на отопление — 13%, на электричество — 13%. Вторым по значимости фактором стал рост цен на продовольствие. А вот монетарные факторы сыграли третьестепенную роль: монетарная инфляция повысилась по сравнению с январем прошлого года лишь на 0, 2%.

… Естественно, возникает вопрос: почему Минфин сосредоточил все свои усилия на борьбе с третьестепенным фактором инфляции, ставя при этом под угрозу кризиса отечественную банковскую систему? Поскольку экономических обоснований такому поведению нет, придется искать ответ в сфере политики. Ключевое место в системе госмонополий сегодня занимает «Газпром» — именно повышение тарифов на газ влечет за собой необходимость увеличения тарифов на электроэнергию и дальше, по цепочке, — на железнодорожные перевозки. Поэтому борьбу с «проинфляционным фактором номер один» необходимо начинать именно с торможения роста цен на природный газ. Однако такое решение крайне негативно отразилось бы на котировках акций газовой монополии — одного из столпов российского фондового рынка. То есть пытаться сокращать темпы роста тарифов на газ было бы неправильно, а без этого бессмысленно пытаться ограничить рост цен на электроэнергию и перевозки — РАО ЕЭС и РЖД просто попадут в ценовые ножницы и быстро покатятся к банкротству.

…В последние дни в общественное мнение начали вбрасываться идеи о необходимости торможения российской экономики с целью снижения инфляции. «Быстрый экономический рост имеет неприятный побочный эффект — высокую инфляцию», — не без злорадства рассуждал наш главный либеральный экономист Егор Гайдар в телеэфире Первого канала в прошлую субботу. Без сомнения, под этими словами с готовностью подписался бы и другой известный либерал — Алексей Кудрин.

Неожиданное решение Банка России о повышении ставок и нормативов резервирования хорошо вписывается в этот контекст избавления экономики от перегрева…

 А ведь гайдаровская формула «быстрый рост — высокая инфляция» может быть логично развернута в вид «низкая инфляция — медленный рост».

….Иногда даже кажется, что именно замедление российского экономического роста является сегодняшней целью наших «чикагских мальчиков». И это естественно. Они это умеют. Их главный опыт — борьба с инфляцией в 90−е, любой ценой. Только эта гипотеза способна объяснить все несуразности нынешней финансовой политики (наподобие «населению России лучше всего хранить свои сбережения в рублях, но средства Стабфонда мы будем вкладывать в долларовые активы»). И как мы видим по сыплющимся на нас советам с Запада, в мире сегодня есть немало людей, которые уверены: лучшее, что может сделать Россия, — это принести себя в жертву на алтарь теперь уже мировой стабильности.

…К счастью, большинство представителей политической элиты уже отдают себе отчет в том, что без серьезной экономической мощи Россия не сможет защитить от иностранных притязаний свои природные ресурсы, а потеряв контроль над сырьевыми богатствами, неизбежно утратит и территориальную целостность….

, нет ничего принципиально невозможного в том, чтобы одновременно поднять уровень жизни людей, сократить опасный разрыв между ростом заработков и ростом производительности труда и расширить предложение товаров на рынке, замедлив рост цен. Правда, для этого нужно перейти к широкомасштабному стимулированию модернизации. Через налоговые льготы на закупку современного технологического оборудования, отмену пошлин и НДС на его импорт, закупку через «институты развития» оборудования по заявкам российских компаний за рубежом (за валюту) и предоставление его в лизинг россиянам (за рубли — это снизит повышательное давление на рубль и сделает наши товары более конкурентными на международных рынках) etc. Если вообще существует возможность радикального снижения инфляции без социальных и экономических потрясений — то только здесь…»

Соборное слово XII Всемирного Русского Народного Собора.- http://www.vrns.ru/day_theme/index.php?nid=505

«В рамках государственной молодежной политики необходимо сделать важнейший шаг: создать нерыночный сектор инвестиций в будущее народа — целую систему клубов и центров развития молодежи: спортивных и научных, туристических, технически-творческих и военно-патриотических, духовных, культурных и краеведческих. Нам нужно возродить и развить культуру добровольчества — бескорыстного служения ближним, за которым неизбежно последует профессиональный и общественный рост личности….

Нас не устраивает постиндустриальное убожество, предлагающее молодым потребительский суррогат, школы моделей и охранников, «фабрики звезд» и платные занятия «экстримом». Нас не обманут красивые обертки пустого «Дома-2». Нам нужно сформировать общими усилиями новый стиль молодежной жизни в стране, стиль «создателей и испытателей будущего». Стиля привлекательного, включающего в себя вкус к высоким моральным ценностям, к содержательному проведению свободного времени, взыскательность к моде на одежду, популярную музыку и электронные игры. Культурная политика, которую формируем мы все, должна помнить о ценностях, помнить о человеке, который не может жить без «вертикального» измерения своего бытия.

Сегодня многие молодые люди не видят будущего, не имеют «жизненного проекта». У них нет доступа к принятию решений, они долго ждут осуществления своих планов. Часть молодежи не имеет жилья, работы и относится к разряду бедных. Все это провоцирует апатию, бегство в антимир алкоголя и наркотиков, отъезд из родных мест в дальние города и страны. Чтобы победить это зло, нужно дать молодым людям почувствовать себя хозяевами своего дела, своей улицы, своего города, своего села, своей страны. Если поколение старших не поймет этого, оно потеряет молодежь, а значит, — потеряет и свое будущее…

Инновационный путь по определению означает опору на умную, патриотичную, наступательную молодежь. Не нужно бояться продвижения молодых кадров на самые ответственные посты, причем не по «молодежной квоте», а по достоинству, таланту и перспективности

….. Лишь тот народ, лишь та страна, лишь то поколение, которые обладают ясным недвусмысленным «Мы», обостренным чувством своей общности, смогут сохранить свободу, самобытность и национальное достояние. На слабые еще плечи Поколения Наследников ложится огромная ответственность. Станет ли оно поколением «Мне», или Россия вновь воспрянет, вновь узнает себя в поколении «Мы»?

Мы обладаем общностью жизни, мысли и действия, наша культура поразительно едина и при этом богата, наш язык мощен, прекрасен и един на огромном пространстве. Нас объединяют общие сказки и традиции, общие колыбельные песни, общее нравственное чувство. Главное — наш дух един. Нашим предкам удалось построить дом, в который другие народы входили, не утрачивая своей самобытности, не становясь народами «второго сорта». Таких межнациональных отношений нет и не было нигде и ни у кого. Мы — единая нация, мы нация соборная, целостная, сделанная как бы из одного куска.

 ….Грядет состязание мировых проектов. У нашего молодого поколения должно быть все необходимое для участия в этом состязании. Наша команда должна быть сильна своей сплоченностью, своим талантом и смелостью, своей готовностью служить Отечеству. Россию поведут вперед не те, кто научился жить без государства, а те, кто считает, что государство без них обойтись не сможет. Иными словами, люди неравнодушные.

Это будут Искатели, Создатели и Испытатели будущего, Мыслители, Разработчики, Изобретатели нового, Художники, Пастыри, Мастера, Защитники Отечества, Молитвенники за страну и мир.

Наши национальные ценности:

Россия — могучая держава.

Страна великой культуры.

Источник мирового согласия.

Наш образ будущего:

Общество высоких целей.

Технологии новых возможностей.

Активная интересная жизнь.

Наш образ человека:

Добрый, жертвенный и целеустремленный.

Способный слушать и верный себе.

Верующий, мыслящий, инициативный.»

Резолюция «О законодательной защите нравственности детей и молодежи в России»

http://www.vrns.ru/day_theme/index.php?nid=506

«Участники XII Всемирного Русского Народного Собора выражают обеспокоенность состоянием нравственного здоровья молодого поколения.

В кризисе находится институт семьи. В последнее десятилетие наша страна занимает одно из первых мест в мире по уровню разводимости. Доля детей, рожденных вне зарегистрированного брака в 2004 году, по данным мониторинга Детского фонда ООН, составляла около 30%. Россия обогнала большинство стран мира по числу абортов. Еще недавно это число у нас превышало количество родов. Аборты у несовершеннолетних составляют значительную часть от общего числа — около 4 % среди девочек 15 лет.

Россия занимает первое место в мире по численности брошенных детей. В нашей стране каждый 38-й ребенок живет в государственных учреждениях, в патронатных семьях или у опекунов. Смертность от убийств в России — самая высокая в Европе (26 случаев на 100 тысяч человек). Россия занимает к тому же первое место по смертности от самоубийств среди подростков 15—19 лет.

Можно констатировать: именно ценностный кризис стал причиной этих явлений. Его следствия — низкий уровень культуры и нравственности значительной части подрастающего поколения, употребление несовершеннолетними алкоголя, наркотиков и табака, распространение подростковой преступности, проституции и насилия в среде несовершеннолетних.

Очевидно, что в этой ситуации укоренение духовных ценностей, возвращение к истокам национальной жизни, решительная борьба государства и общества со всем, что растлевает наш народ, являются задачами не менее важными, чем развитие экономики или военная безопасность. Именно поэтому необходимо сформировать такое общественное мнение, которое обеспечит поддержку мер, направленных на преодоление этого кризиса.

В ходе реализации национальных проектов и других инициатив государства мы достигли первых успехов. Повышается рождаемость, на треть снизилось количество самоубийств. В то же время мы убеждены, что одними экономическими средствами нельзя разрешить все перечисленные проблемы. Поэтому участники Собора обращаются к Президенту, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации с предложением скорейшего принятия законодательных актов, обеспечивающих защиту детей и молодежи от последствий нравственного кризиса. Среди них первоочередными считаем Федеральные законы:

— «О защите общественной нравственности»;
— «О видеоиграх и компьютерных играх»;
— «О детской игрушке»;
— «Об организации и контроле свободного времени и досуга несовершеннолетних»;
— «О поддержке нравственных ценностей в отношениях полов»;»
— «О защите несовершеннолетних от информационной продукции, причиняющей вред их нравственности, здоровью и развитию».»