Еще  с  тех  времен,  когда   А. Илларионов   пребывал       в  ранге советника  президента,  у  меня  сложилось  впечатление,  что  он  относится   к  тем  ортодоксальным   эгоцентрикам,  которые  в любой ситуации  видят  не  ее,  как  таковую , а прежде   всего  себя  в  ней .  В  этом   смысле   он  очень  близок    к   таким  эталонам  как,  скажем,  Нерон,  или  наш  Ельцин.  Как  известно,  даже  замученный  собственными  рефлексиями  ипохондрик  своим  присутствием  окружающую  реальность  деформирует. Ясное  дело,  что   под  воздействием какого-нибудь  архи-Нерона  или  ультра-Ельцина    реальность    может   меняться( в  его  представлениях,  во  всяком  случае),  до  неузнаваемости.  Эти  тривиальные  соображения   и  заставляли  с  особой  осторожностью    относиться  к  оценкам  и  прогнозам   экс-советника. 

   Его  бенифис на  «Эхо  Москвы» (http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/524523-echo)    очередной    раз  подтвердил,  что  осторожность   здесь   весьма  и  весьма  уместна.    Бенефис    состоялся      в  первых   числах   июля.    Энергично  на   сброшенную   А.  Илларионовым   «информацию»  прореагировала ,  пожалуй,  лишь  газета  А. Проханова .  В  своей  статье  сам   А. Проханов    практически  без  искажений  воспроизвел то,  что  поведал   обществу    экс-советник . Почти ,поскольку  эта  была  все-таки не  передача  информации   слово  в слово,  а интерпретация.  Причем,  именно  та, которую  и  готовил  ,  похоже, А. Илларионов - совместно  с  виртуозами Эха Москвы.

А.  Проханов( http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/764/11.html):

 «Бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов в интервью на "Эхе Москвы" спокойным голосом кафедрального лектора сообщил, что в процессе реформы РАО ЕЭС были проданы генерирующие мощности, принадлежащие государству, на сумму 30 миллиардов долларов. Из этой суммы ни один доллар не попал в госбюджет и остался — у "группы Чубайса"?

Он также поведал, что гигантские деньги, выделенные из бюджета вновь созданным корпорациям, разошлись по рукам "корпорантов" и, превращенные в виллы и дворцы, личные самолеты и яхты, взбаламутили   потребительский  рынок, породив скачок инфляции… Он привел пример "Роснефти", чьи акции были выброшены на мировой рынок и принесли огромные деньги, которые   также почти полностью проскользнули мимо бюджета. При этом было названо имя  И .Сечина

    Сам   А.  Илларионов   говорит  лишь  о  том  ,  что   из  30  ЕЭС-овских  миллиардов  ничего  не  попало в  бюджет,    но  не  утверждает,  что деньги остались   у  группы  Чубайса.  Он  говорит о    том  , что  25  млрд   из  стабфонда  были  переданы  в  уставные капиталы госкорпораций.   И  ничего  не говорит  о  виллах- самолетах -  яхтах.  Его  комментарий    на  этот  счет   достаточно  туманен:  «В данном случае, в экономику влились одни средства, а реальные и материальные ресурсы влились в карманы тех лиц, которые принимали решение об использовании этих 25 млрд. долларов.»
  И  только  когда  речь  заходит о Роснефти,  А . Илларионов называет  фамилии  знатных  лиц  государства  и  опять-таки    с  предельной  корректностью:

 «… это можно сравнить только с другой подобной операцией, которая была проведена в 2006 году с так называемым IPO, первичным публичным размещением акций «Роснефти», когда акции тоже тогда называвшейся государственной компанией «Роснефть» были проданы на лондонской бирже в размере порядка 12 млрд. долларов. Из тех 12 млрд. долларов в государственный бюджет не пришло ни копейки. То, что было позволено Игорю Ивановичу Сечину 12 июля 2006 г., нынешним режимом было позволено только еще одному человеку, Анатолию Борисовичу Чубайсу.»

 

  Естественно ,что  здесь  ничего  не говориться  о  присвоении   средств.   Единственный  «криминал»    и там,  и там   -  деньги  не  попадают  в  бюджет.   Но  А.  Илларионову  ,  видимо,  понятно,  что  на  одних   туманных  сближениях  каши  не  сваришь .  Нужна горсточка  соли  -  та   небольшая  , но  острая   добавка,  которая  может активизировать  намеченные  сближения      и  придать    всему  блюду   нужный  вкус.

  Вот  такой  добавкой  и  оказывается  предвыборная  декларация  кандидата  в  депутаты  Думы  Л. Гозмана,   помощника  А.  Чубайса  , где    идущий  во  власть  госчиновник  сообщает(  в  соответствии  с  действующим  законодательством)   о  принадлежащем  ему  имуществе и,  в  частности,  о    том  жаловании,  которое  ему  ежемесячно   выделяет  госкомпания   РАО ЕЭС -  1миллион   рублей:

« Леонид Яковлевич честно и откровенно сказал по поводу своей собственной зарплаты, его собственная зарплата, по крайней мере, на то состояние, я так понимаю, чисто без премий, без доплат, без опционов на акции, без приобретения земельных участков и т.д., составляет 1 млн. руб. в месяц.»

     Как  видим,    А.Илларионов   демонстрирует  высочайшую  технику  плетения  интриги.  Но  главное    -  выводы слушателю  предлагается сделать  самому.

     Александр  Проханов  и  делает  их.      На  это,  скорей  всего,  и  был  расчет  -  подтолкнуть особо темпераментных   и  особо  простодушных к  домысливанию  приведенных  сближений… 

Но  в  реакции  А.  Проханова  важна  вовсе  не  его  интерпретация,  а  те  в высшей  степени  закономерные   вопросы ,  которые  задает  в  связи  с  этим   А. Проханов:

«Почему нет ответа на эти убийственные обвинения? Почему молчит Счетная палата Степашина, призванная контролировать бюджетные средства? Почему безмолвствует Министр финансов Кудрин, чей долг — отслеживать денежные потоки? Почему набрал в рот воды Генпрокурор Чайка, обязанный по Конституции реагировать на подобные заявления в прессе? Им нечего сказать? Или они об этом не слышали? Или они покрывают преступников? Или власть относится к общественному мнению, как медведь в косматой шкуре относится к мошкаре?

Если прав Илларионов, если на него не подали иски за клевету ни Чубайс, ни Сечин, то о каком Развитии можно говорить? О какой борьбе с коррупцией»

   Конечно  же,  не о каких  исках  здесь  речи и  быть не  может  .  А.  Илларионов  подал  все  так,  чтобы  не  дать  и малейшего основания  для  исков.  НО  !  Поскольку  речь  идет о колоссальных государственных   деньгах,  то  власть  просто обязана  по  этому  поводу   доложиться   народу  -   по  пунуктам  расписать,  куда   пошли  и  30,   и  25,  и  12  млрд. Премьер, его  зам, министр  финансов   -   неважно  кто,  но  обязаны  отчитаться. 
Я   специально выждал  три  недели  с этим   комментарием  -  а  вдруг!  Нет,  ни  слова..  Все  в  полном  соответствии  с   теми правилами  ,  которые  сложились после  1991 года  между  властью  и СМИ.  СМИ   могут  нести   все,  что  угодно.   Власть   же  ломит  свое  и…  безмолвствует.

  Александр  Проханов  прав,  если  сложившуюся   связку    власть  -  СМИ  не  разблокировать ,  не  приблизить  хотя  бы  частично(  через  закон,  обязывающий  реагировать  на  определенные обвинения  в  прессе ),   то  никакой  борьбы  с  коррупцией  не  получится.  И никакого  гражданского  общества   еще  долго  не  будет.

  Олимпийское  спокойствие,  с  которым  высшая  власть  России  за   первые  годы  пост-советского   разбоя  научилась   держать  удар,  а  если  быть    совсем  уж  точным,  сносить  плевки,  возможно,  и   не   лишено  определенного  смысла  -  властвовать  некогда  будет,  если  все  время  и    перед  каждой  СМИ-шкой  оправдываться…  Но   должен    существовать   и   предел, за  который  власть,  если  она  желает  оставаться  эффективной  , не  при  каких  обстоятельствах     и  никому    не  должна  позволять  переходить.   Такой  предел   и  сегодня  существует , но он,  увы, является  пределом   исключительно юридическим.  И  потому  ,  если  инвектива  в  адрес  власти   выстроена  умело,  то  есть  под  присмотром  грамотного   юриста,  то   с  помощью  нее   ,  совершенно  не  опасаясь,  что  по  суду  она  будет  признана  клеветой,  можно  долго,  упорно  и   со  смаком    мешать   власть  с  дерьмом.  Нанося  и  ей  и   государству  колоссальный  ущерб.

   И  против  этого  вербального  терроризма   существует  единственное  средство -  чтобы  не  упоминать  скомпрометированной  гласности, назовем  его  прозрачностью.  То есть  не  отмалчиваться  власти    нужно,  а периодически    разъяснять  свою  позицию  на  коротких  специализированных  пресс-конференциях .  Причем  совершенно  не обязательно   тащить  на  каждую  из  них  президента  или  премьера.  От  их  имени   соответствующее  заявление  может  зачитать  и  вице-премьер,  и  министр,  и  глава  администрации  и  его  зам ,  и  просто  пресс-секретарь. 

  Нужно    работу    власти  со   СМИ  поставить  таким  образом,  чтобы все  сколько –нибудь  серьезные претензии ,  которые  предъявляет общество через  СМИ   к власти,  самой  же  властью     публично  и  убедительно -    снимались. 

  Не  трудно  понять,  что  одно  только  это  существенно  оздоровит  ситуацию  в  средствах  массовой  информации.  И  обязательно  вернет   прессе  ту  роль,  которую  она  когда-то  играла  в  стране.

   В  заключение   два  относительно  свежих  примера.

Прогосударственная  позиция  Михаила  Леонтьева  всем   и  хорошо  известна.  Но  деяния  лучшего  министра  финансов   всех времен  и народов   и  его  достали…

Русская  линия  в  последние  дни    воспроизвела   целых  два грозных  материала  М.  Леонтьева

(http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727773

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727889)
Он  привлекает  внимание  к  тому   факту,  что 100 млрд  долларов,  пятая  часть  золото- валютных   запасов  наших,  вложены   в  облигации   двух терпящих   бедствие  американские  ипотечные  агентств. Он  утверждает,  что    хотя  половину  этих  средств   отозвали, потери -  огромны,  и напоминает,  что  при  советской  власти  и за суммы  в 10000   меньшие по  закону  светила  расстрельная   статья. 

Он  вовсе  не кровожаден,  он   просит  лишь одного,  чтобы  власть  не  безмолвствовала,  чтобы  она  объяснилась:

"Я хотел бы только одного: пусть только признают, что они – идиоты. Что им говорили, а они не слушали. Пусть они признают хотя бы, что они ошиблись. Тогда с ними можно дальше работать. Если они этого не хотят признать – я не понимаю вообще тогда, с кем мы имеем дело и о чем идет речь".
  Разве  это  не  повод  для  пресс-конференции   премьера,  для  его  долгожданного  заявления об  отставке   вице-премьера   А.  Кудрина…   Ведь  последний   уже  больше года,   с момента   прощального президентского   послания В. Путина ,  со    всеми своим      либеральными  установки   с  каждым  днем  все  больше  вываливается    из  обновляющегося   экономического курса  власти -    уже  почти  поперек   лежит.

     Второй   пример   типически   ближе  к   илларионовскому.    Таинственная  тема   госкорпораций    играла  не  последнюю  роль  в той  конструкции,  которую  представил  на « Эхо» А.  Илларионов.  Эта  тема    заострена  им,  но   за  месяц   власть  так  и не  сподобилась  объясниться  по  этому  поводу  с  обществом  и  получила  в  результате  под  конец   месяца   мощную  оплеуху  от  С.  Белковского. (  Мечеловеческая комедия,

http://www.apn.ru/publications/article20470.htm)

  С. Белковский,  как  известно,  преследует  В.  Путина  на предмет  его  тайных  финансовых  операций  давно  и  упорно  -  где-то  с  начала  его  второго  президентства.  И  главный   мотив( по – моему,  вплоть  до    мюнхенской   речи)   сводился   к   тому,  что,  мол,   В.  Путин  свои  дела  все  обделал,  власть  ему  больше  не  нужна,  на  третий  срок  не  пойдет  и  спокойно  слиняет    в какой-нибудь  Баден -  Баден.   Мюнхенский  разворот  В. Путина  эту     гипотезу,  можно  сказать,  обнулил.    Но   недавно она  извлечена  из  архива, скорректирована , до  блеск  отчищена  и  вновь  преподнесена  обществу.  В  форме  задиристой, острой,  почти  похабной.  Это  не  намеки  господина  Илларионова.  Это   дерзко  вброшенная  в свет  журналистская  версия.  Настолько  дерзкая,  что  попытайся,  скажем,  премьер   выдвинуть судебный  иск,    эта   попытка  почти  мгновенно    будет погашена  возгласами  «На  воре  шапка   горит», «  Не  тронь   свободу  слова». 

   Пока   публицистический  наивняк  всех сортов     выстраивает из  конфликта  с «Мечелом»   какую-то   крупную правительственную  программу  в   горно-металлургической  области,   С.  Белковский  предлагает  свою  версию  -  готовится создание  крупнейшенй  госкорпорации  с   быстрым   выходом  ее  капитализации,   этак, миллиардов  на  200 ( долларов).   И    в  правлении  ее, естественно,   -  вся  королевская   рать:

«Реальными совладельцами ГГМК, наряду с Алишером Усмановым и Владимиром Потаниным, возможно, станут: Виктор Вексельберг (правильный, конструктивный, открытый миру акционер «Русала»); Олег Дерипаска (яростный и неконструктивный, гонимый в Лондоне и Вашингтоне акционер «Русала» - если метафизически доживет); Владимир Путин; Игорь Сечин; некоторые другие полуофициальные лица / части общего тела. Потом ГГМК (стоимостью под $200 млрд.) выйдет на IPO и случится самый успешный cash out («обналичивание властесобственности», реченное через меморандум Института национальной стратегии), на который только могли надеяться сокровенные герои нашей истории.» …

Может,  действительно,  пора   объясниться….