МНЕНИЯ  ЧИТАТЕЛЕЙ

Эти ряженые генералы сами поставили себя вне закона.

Армия должна быть вне политики.

Пользователь AZ from Belarus (az_from_belarus) ответил на запись в Живом Журнале

Тема: Всяческие соображения.
Во-первых, кажется автор что-то перепутал по поводу отношений милиции и военнослужащих.
Следуя этой же логике милиция не вправе была задерживать диверсанта минирующего мост, а должна была лишь вызывать представителей КГБ.
При нарушении правопорядка военнослужащими милиция и с ними разбиралась. Правда после задержания включались некоторые особенности. Чаще их передавали в гарнизонную комендатуру. Дела о правонарушении военных вела военная комендатура, а не гражданская. Соответственно и судили военные. Более того к военным и людям в военной форме предъявлялись особые требования по их поведению - внешний вид, трезвость, "сохранение лица" и т.д. Контролировалось это патрулями гарнизонной комендатуры. При мелких нарушениях или по каким-то подозрениям (похож внешностью на поданного в розыск) милиция могла лишь сделать замечания либо пригласить представителей комендатуры. Т.е. без явных нарушений правопорядка задерживать военных они не могли. Но тонкости регулирования этих моментов не знаю.
Стоит еще отметить, что за одни и те же правонарушения военные несли как правило большую ответственность. Потому частенько, если была такая возможность быстренько обстряпывали увольнение из рядов, чтобы разбирался гражданский суд. Т.е. если военнослужащих совершал преступление в тот момент, когда уже шел процесс его увольнения из рядов (нужные бумаги уже ушли в производство), то этот процесс очень быстренько завершали так, чтобы формально оказывалось, что в момент совершения преступленя оказывалось, что все документы уже подписаны. Так было лучше и для армии и для самого нарушителя. Приходилось слышать пару таких историй.

Для демобилизованных старших и высших офицеров как правило сохранялось право на ношение военной формы. И тут есть одна особенность. Как правило это люди отслужившие в армии большую часть своей жизни. Причем служили добросовестно, в т.ч. не имели упреков и к поведению за воротами воинской части - иначе маловероятно было бы дослужиться до звания выше майорского или капитанского.

Что меня смущает в этой истории с задержанием генералов. А то, что СТОЛИЧНЫЕ генералы-запасники пошли на мероприятие, которое фактически являлось правонарушением (несанкционированный митинг), пошли в воинской форме (хотя вполне были вправе быть штатской одежде). Т.е. они осознанно создали ситуацию, когда была унижена честь мундира.
Я еще мог бы понять если бы они замутили что-то вроде вооруженного восстания, т.е. когда или пан или пропал, либо победитель, либо погиб. А так похоже на то, что погоны были одеты ради того, чтобы дешево отмазаться от ментов. И почему-то думается мне, что НЕСТОЛИЧНЫЕ генералы, те которые звания заслужили в войсках, в удаленных гарнизонах да в горячих точках планеты на такое не пошли. Могут быть возражения, что о подобных тонкостях могли не подумать - но генеральские погоны не мальчики носят, а люди которым ПОЛОЖЕНО думать о своих поступках и их последствиях.

Так что получается, что хреновая случилась история. Очень хреновая и некрасивая. Но здесь я бы применил такой критерий - виновными в происшедшем следует считать тех из прямых и косвенных участников, которые являются наиболее понимающими и ответственным. Генерал, даже если и запаса - это лицо ответственное. Ну и те, кто отдавал соотвествующие распоряжения - тоже не мальчики. Также нет хороших слов о тех, кто допустил саму возможность участия генералов в военной форме на подобном митинге.

Вот такие у меня мысли по данному поводу.

%В СССР, насколько мне известно, существовал порядок, по которому к человеку в военной форме, чтобы он ни творил, милиция не имела права даже приближаться.%
не припомните ли, какими нормативно-правовыми актами это регламентировалось?

%разгона сходки офицеров и генералов, состоявшейся 14 декабря на Пушкинской площади.%
это были офицеры и генералы в настоящее время находящиеся на военной службе РФ, или -- вышедшие в отставку с правом сохранения военной формы?
 

Тема: В том и дело!
14 декабря на Пушкинской площади собрались только отставники из армии ДРУГОЙ страны - СССР.

Пользователь Виталий Липатов (vitlav) ответил на комментарий, оставленный пользователем AZ from Belarus (az_from_belarus) в записи в Живом Журнале.

Тема: Re: Всяческие соображения.
> фактически являлось правонарушением (несанкционированный митинг)
Объясните пожалуйста, в каком законе прописано "санкционирование митинга"? Я вот думаю, что это такое же блефовое понятие, как и "прописка".
Как известно в законе определён порядок уведомления (статья 7) исполнительной власти и согласования времени/места при мотивированном предложении другого места со стороны властей.
Вот закон о митингах и шествиях (помимо Конституции РФ):
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

   

ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ                САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков