С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                               "П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И"

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА

                                                                     ДУГИН  И   ВЫСОЦКИЙ

 
ГЛАВНАЯ   
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ
 


    Что    и  почему  написал     А.Дугин     о     Высоцком.

 

ЧТО. Наиболее точным ответом  будет,  пожалуй,  следующее: краткий отчет о вскрытии.  Это  написано,  конечно,  не  о живом -  о  мертвом,  а  точнее,   о  сознательно  умерщвленном. Если,    скажем, кто-то   всего  лишь  обуживает  Высоцкого,  помещая  его  в заранее выбранные тесные  интерпретационные  рамки, то  А. Дугин (http://www.russ.ru/culture/teksty/kazus_vysockogo)

 лупит своей  философической  кувалдой  в  лоб,  а  потом  равнодушно, брезгливо   рассматривает,  что же  это  свалилось  ему  под  ноги. Он  равнодушен,  тепл.    И   в  этом   замечательным  образом  сближается  с  такой самозаводящейся машинкой для стрижки  овец  и газонов(http://www.russ.ru/politics/reakcii/vysockij_i_ego_poklonniki

 ),  как  господин  Акопян.  Непонятно,  правда,   чем  последний глушит  свою  жертву -  то ли, солидаризируясь   с  поколением,  бутылкой  пепси,  то  ли  свинцовой   чушкой,  обернутой  какой-нибудь  гламурятиной. 

  ПОЧЕМУ. Теряюсь  в  догадках, поскольку  не  без  интереса читаю отдельные  опусы  А. Дугина   и,   более  того,  нахожу  их  иногда  чрезвычайно  полезными….  С такой  убежденностью  высказываться об исключительном  своеобразии   России   и  не  заметить того,  в  чем  оно   исключительным  образом  проявилось… Может быть,  это  природная  дистрофия  образного  мышления,  его полная  обнуленность  и  на    скрипучих  весах  логики,  отвлеченных  конструкций  вынужден  он, несчастный, взвешивать  Высоцкого?... Может  быть,  это  утробная   ненависть  ко   всему   советскому   слепит глаза и  застит     взор?     Может быть, дело  вообще не в А. Дугине,  а  в самом  Высоцком,  который со  своим  творчеством   отошел на  время  в  тень,  поскольку все  очевидное, актуальное  из него  выпито,  потреблено,  усвоено   и  превратилось    незаметно   в    бессознательный  элемент  народной  души;   а  для глубинного, скрытого и  действительно  вечного время еще    не    настало – глубинному,  «как  старым   винам,  еще  придет  черед»  ?    

 Об   этом  меж-временье,   между прочим,   свидетельствует, не подозревая  того,  А. Ципко  http://kreml.org/interview/171776376,

  когда   жестко  фиксирует Высоцкого  в  прошлом  и  фактически   исключает его  из  контекста России.    Ощущением этого   меж-временья   напитан  и замечательный   текст Л. Радзиховского http://www.vz.ru/columns/2008/1/29/140875.html

,   который, по-моему, остро чувствует,   что  главная  роль    Высоцким  еще   не  сыграна,    и  отчаянно  пытается    постичь     суть  этой  роли. 

             Возможно,  что  А. Дугин просто- напросто оступился  в трясину  этого  меж-временья. Она  накрыла  его  с головой, и   лишь     невнятное  бормотание  доносится  до  нас….

Жаль,  в  любом   случае  жаль, что  не  почувствовал     Александр  Дугин ситуации,  которая  как раз  из   тех, когда  совершенно  необязательно облекать  в  слова   свое  несогласие,  и  лучше  все-таки …  промолчать

 


  
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
            
Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков