Конец  смутного  времени

          Если  попытаться  в  двух  словах  выразить    впечатление  от  того, что  произошло  в  России  в  августе  2008  года,  то,   скорей  всего,   самыми  точными  окажутся слова,    вынесенные  в  заголовок  -   конец  смутного  времени.  Эту  оценку  нельзя (  да  и не    нужно)   убедительно  доказать     -  она  из области  ощущений.     Суть  же    свершившегося  вовсе  не в    пресечении      бесчинств  грузинских  властей  в  приграничных  областях  России   и  даже не  в  решительном  признании  независимости  Южной  Осетии  и Абхазии -  в  этих  акциях   суть    только  выразилась, осуществила  себя.    Заключена же  она     в     самоиндификации  России.    Почти  двадцать  лет     простояла   страна в  подобострастной  позе  перед  Западом,  превосходя  порой   по  части  лакейства  и   современную  Грузию и    нынешнюю  Украину.  Еще  в  начале  года,  когда  кандидат  в  президенты    предъявил  обществу  в качестве  волшебной  палочки  комбинацию  из   четырех  «И»,  и  когда  ему   тут же напомнили (А.Казаков),  что  он  опустил  в  своих  построениях  «И»  главное,  все определяющее  и  всегда все  определявшее  в  России   -   само-Идентификацию  ее-,    еще  тогда  ничто  не  предвещало  идеологического    поворота -  глас  А.Казакова    так и остался   гласом  одинокого  в  пустыне. 

         Но  этот  поворот,  несмотря  на  демонстративную  индифферентность  президента  Путина  ко   всякой идеологии   все  же   медленно  и  неуклонно  вызревал  в  сознании представителей  нашей  высшей  власти:  он    готовился,  по  существу,  все  восемь  путинских  лет  -  во всех    явных  и неявных  удачах  этого  периода,  во  всех    его   очевидных просчетах,  промахах,  идиотизмах.    Неравновесный  Мишико  из  Напареули    своим  резким,  неосмотрительным  движением  лишь  «обналичил»  результаты  этот  долгого  и   скрытого   процесса.

         Но   смутное  время  в августе  2008,   конечно  же,  не  кончилось,  так  же,  как  оно  не  кончилось   когда-то   в  1613. Россия  просто  перешла  в  эти  дни  в новое  качество,  а  точнее  восстановила  -   вычертила -  еще   очень робкий   и,  несомненно,  предварительный набросок  своего   традиционного,  в  веках  выношенного  качества.  И  пока  далеко  не  очевидно,  что   этот  набросок станет  реальным  планом.

        О  сложности задач,   стоящих     теперь  перед  Россией  наиболее  емко написал   Сергей  Кургинян,  в  очень жесткой,   но,  как   представляется,  совершенно  адекватной   происходящему статье под  названием   «Слагаемые победы» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/770/11.html»,  опубликованной  еще  до  президентского  указа о признании.

        Говоря  о    признании,  как  об    одном   из  возможных  вариантов, С.  Кургинян     в  полной  мере  отдает себе отчет  в  том,  что   начатый  пятидневной  войной  разворот  России  к  самой  себе   будет связан  с    активным противостоянием   мировому  сообществу.  И одновременно  будет свидетельством   того,  что    эту    чашу мы  готовы  испить    до дна.   Горькой  или смертельной  будет  она,  -  спрашивает  С.  Кургинян.   И  отвечает: «Нерезкость нашего поведения породит превращение горького в смертельное».  

     Возвращение  России  к  самой  себе  понимается  С. Кургиняном  как  сложнейший  процесс  с  далеко  не  безусловным    результатом.  Предстоит  добывать  «одно слагаемое победы за другим». Потребуется :

« Другая стратегия. Другая армия. Другая связь со своим народом. Никто, кстати, не сказал, что он так уж не готов к этому. Другая идеология, культура. Другой формат идей, касающихся того же развития»…

Нам  «надо создавать другую Систему под другие нагрузки. Построенная (же) Система будет двигаться по "балканской" траектории. И очень скоро столкнется с сокрушительными нагрузками».
    С. Кургинян   буквально  заклинает  высшие  российские   власти:

 «Не губите под ее( нынешней системы)  обломками себя и народ. Стройте новую! Вам в этом не мешать будут, а помогать все те, кто понимает масштаб беды»

    Очевидно,  что  мировоззренческий   сдвиг,  обнаружившийся   у  нашей   власти  в  эти   дни,   -  явление   достаточно  эфемерное  и  неустойчивое. И  единственным  источником  оптимизма  потому  на  сегодняшний  день  является  то  обстоятельство,  что  признанием независимости   двух  частей  бывшей Грузинской ССР  России   перешла   рубеж,  с  которого    в принципе нельзя  отступать,  отступление  с  которого   стало  бы  ее гибелью.  То  есть  этим  признанием    Россия  перевела  себя  в    точку  невозврата  и  идти  теперь    ей можно  только   вперед.

    Удастся  ли?  Это  во  многом  будет  зависеть  от  того, насколько грамотно,  по- умному президент  и  премьер   сумеют  в рамках действующей  конституции   поделить,   выразимся   так,  сферы    своего   основного   влияния.   Насколько  осуществится   идеологических  сдвиг  в  президентской  власти  (тот,  о  котором  мне  уже  не  раз  приходилось  писать  в  течение  последних  двенадцати  месяцев).  Насколько  все  управление хозяйством   сосредоточится  в  руках  премьера. Насколько  президент    замкнет  сферу  своего  влияния  на  внешней  политике, армии,  культуре  и  просвещении.

   Август  2008  вроде  бы  однозначно  показал:  премьер   Путин  внешнюю  политику  выпускать  из  своих  рук  не намерен  -  велика, судя  по  всему, его  роль,  как  в  принятии   основных   решений  августа,  так  и  в  их   толковании.   Но с  другой  стороны, очевидно  и  усиление  позиций  президента  Медведев,   что  позволяет  предполагать, что  мы  имеем  дело  с  активным    тренингом    нового  президента.  В.  Путин,  похоже,  на  все  сто использует  сверхкритическую  ситуацию  августа,    чтобы  в  кратчайшие  сроки   и  в  полном  объеме  передать весь  свой    политический   и  жизненный  опыт. Путинская  внешнеполитическая  активность  в  августе,   возможно, и  означает,  что он     форсирует   тот  самый  идеологический   сдвиг.

    В  пользу  того    свидетельствует,  в  частности,   и  то,  что сам  В.  Путин, как он   говорил  вчера  об  этом  в  Ташкенте,      не   без   удовольствия,      вникает  в  детали   хозяйственного  управления…

   Есть  и  еще  одно,  чисто  косвенное,  свидетельство того,  что     драка  во  властном   дуумвирате    все-таки  не     состоялась,  что  там   идет  банальный поиск   оптимальных     сфер  влияния.  Я   имею  в  виду  те  метаморфозы,  что  наблюдаются   в  позиции  и  стиле С.  Белковского.  Аналитик  с  далеко  не  средними  способностями,  он    очень   остро  чувствует  все  реальные смены  установок  и ориентаций.      Его  портал  (АПН)   безмолствует  с  середины   августа   -  он  один        рассылает  сегодня     «свои  http://www.apn.ru/publications/article20649.htm

послушливые  http://www.apn.ru/publications/article20650.htm

стрелы»  

    Шумит он, по-прежнему,   -  «как   Есенин   в  участке».   Но  нет  былого лоска.  И  какой-то странный,  разоблачительный  сдвиг  наблюдается  в  его    текстах.  Еще  совсем  недавно,  еще   8  августа,  он если  и разоблачал    власть,  то   исключительно, как  поборник   истины  и  чистых  идеалов.  Через    три  недели  и  истина    и   идеалы  отодвинуты  в  кулисы.  Сегодня    С.  Белковский  -  ярый  патриот,  и  власть   он  мордует  в  основном  за  недостаток   патриотизма.