ИНТЕРЕСНЫЕ  ТЕКСТЫ   2009 июль

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ в КАТАЛОГ  ИНТЕРЕСНЫХ  ТЕКСТОВ(политика)  2008-2011    

    

 


СОДЕРЖАНИЕ:

Молокобойцы и Двенадцатилетняя война (история  отношений   России  и Белоруссии)

- Хозяин Черкизона вывел Путина своим мотовством

-Александр Айвазов Харакири для «Единой России»  (экономический  кризис  в России)

- Александр Проханов   В ЛОБ ВАЛЕНТИНЕ МАТВИЕНКО (Еще  раз   об  оргии на "Авроре")

- Николай Силаев Удар в нервный узел  (К  событиям  в Ингушетии)

-Кирилл Бенедиктов: Забытые герои (  Отличный  материал  об  Отечественной  войне)

- Сергей Комков  С фундаментальной классической системой образования в России покончено"(Жесткая  оценка ЕГЭ)

- Виктор Шацких Уклюжий мэр  (  едко об особенностях  правления  Лужкова)

- Юрий Нерсесов. Косовский театр генерала Заварзина  (  я  этого автора  не  люблю , приблизительно  по той же  причине,  что  и  бледную  поганку -слишком уж   ядовит,  слишком  уж  ориентирован на  то,  чтобы  травить  и  затравить.  Но  здесь,  как  показалось, он  убедителен,  и  излагаемая  им  версия   русского броска в  Косово(  небольшой  спектакль  ,  поставленный  Ельциным  и Клинтоном )  выглядит  вполне  достоверно. )

-Лужков открестился от Черкизона


 Баранчик Ю.Молокобойцы и Двенадцатилетняя война

http://www.imperiya.by/economics.html?id=5718

 

28 июня 2009,.
 

Журнал «КоммерсантЪ. Власть» проанализировал экономическую историю взаимодействия России и Беларуси в рамках Союза, подсчитал, сколько раз какая-либо из сторон становилась инициатором торговых и прочих конфликтов, и как себя вели в этой ситуации лидеры двух братских государств.

Впервые Россия перешла к активным действиям против страны, которую она не только считает основным союзником, но даже собирается создавать вместе с ней Таможенный союз. Неадекватность белорусского руководства известна уже давно. Однако "молочная война" впервые ясно показала, что российская внешняя политика не имеет долгосрочной стратегии, а является реакцией на сиюминутные внешние раздражители.

9 июня премьер-министр России Владимир Путин после встречи с коллегами по ЕврАзЭС, которая состоялась в "Президент-отеле", сообщил шокировавшую многих новость: Россия отказывается от планов самостоятельно вступать в ВТО, а вместо этого намерена сконцентрироваться на строительстве Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном. И если после успеха этого мероприятия желание вступить в ВТО у Москвы все же останется, то делать это Россия будет только совместно с партнерами по Таможенному союзу.

Решение, по данным "Власти", было вовсе не спонтанным. Оно вынашивалось в Кремле несколько месяцев, по крайней мере с начала года, и неоднократно обсуждалось на многочисленных переговорах и консультациях с представителями Белоруссии и Казахстана. Другими словами, таков был осознанный, более того, стратегический выбор Москвы.

Смущало только одно: заявление Владимира Путина последовало через четыре дня после того, как главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко запретил ввозить в Россию белорусские молочные продукты. То есть к моменту триумфального рождения Таможенного союза, потребовавшего от России принести столь серьезную жертву, как 16-летние переговоры о вступлении в ВТО, двое его членов уже три дня вели полномасштабную словесную и торговую войну.

Началась эта война с конфуза. Вернее, с серии взаимных уколов, которыми обменялись президент Белоруссии Александр Лукашенко и министр финансов РФ Алексей Кудрин. Но их препирательства еще не вели к каким-либо санкциям: критику из Минска восприняли в Москве как обычное чудачество белорусского президента. Переломным моментом стало интервью, которое Александр Лукашенко дал четырем российским изданиям - "Известиям", "Завтра", "Российской Федерации сегодня" и "Союзному государству". Уже на следующий день после общения белорусского лидера с российской прессой и даже до публикации полного текста интервью Роспотребнадзор объявил о запрете на ввоз молочных продуктов из Белоруссии.

Между тем в злополучном интервью Александр Лукашенко не сказал практически ничего нового или шокирующего. Он, правда, пригрозил, что при попытке присоединить Белоруссию к России его страна может превратиться в "еще одну Чечню". Однако в точности то же самое он говорил и в 2005 году, во время конфликта из-за компании "Белтрансгаз" (см. справку).

Единственным серьезным проступком Александра Лукашенко в разговоре с журналистами можно считать попытку обнародовать компромат на российские власти. Во-первых, он проговорился, что Кремль шантажировал его, требуя признать независимость Абхазии и Южной Осетии и обещая в этом случае дать кредит в $ 500 млн. А во-вторых, рассказал, что некий представитель российского правительства пригрозил Белоруссии: "Молоко не будем у вас покупать, пока не отдадите молокоперерабатывающие заводы".

До сих пор все крупные конфликты между Россией и Белоруссией случались в основном из-за вопроса, кому будет принадлежать компания "Белтрансгаз" - оператор белорусских трубопроводов. Александр Лукашенко долго сопротивлялся, однако в конце концов все же уступил и позволил продать ее России. Однако покушение на молоко выросшему в деревне президенту показалось, видимо, святотатством - и доказательством того, что, даже заполучив "Белтрансгаз", Москва не собирается останавливаться на достигнутом. "Будем подыхать, выливать это молоко, но вы так вопрос ставить не будете",- сказал Александр Лукашенко. И этих слов оказалось достаточно для начала войны.

Нет сомнений, что к моменту этого исторического интервью в Москве уже завершалась подготовка к презентации Таможенного союза во всей его красе. Более того, уже давно было принято решение, что Россия выделит $ 7,5 млрд в антикризисный фонд ЕврАзЭС: Москва демонстрировала, что не жалеет денег на амбициозный проект. К тому же через несколько дней в Москве должен был пройти исторический саммит ОДКБ, на котором эта организация превратилось бы в полноценный антипод НАТО, а ее члены договорились бы о создании собственных Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). Однако даже в предвкушении всех этих стратегически важных мероприятий российское руководство не удержалось от соблазна наказать Александра Лукашенко молоком.

В итоге саммит ОДКБ на прошлой неделе был фактически сорван: главной его новостью стало не подписание соглашения о создании КСОР, а бойкот со стороны белорусского президента. Перспективы же Таможенного союза - с учетом введенных российских санкций, которые, по словам главного санитарного врача Геннадия Онищенко, будут отменены еще не скоро,- выглядят просто смехотворными.

Заместитель главы Минэкономразвития РФ Андрей Слепнев, правда, заявил, что проблемы торговли молочной продукцией между Россией и Белоруссией не повлияли на проведение консультаций о совместном вступлении стран Таможенного союза в ВТО.

Но как проходят эти консультации, предположить трудно, особенно если учесть, что переговоры по молоку между Роспотребнадзором и белорусской правительственной делегацией на прошлой неделе едва не провалились: в Москве обиделись на публикацию в официальной газете "Советская Белоруссия" (см. справку). "В связи с комментариями официальных СМИ (Белоруссии.- "Власть") у нас появились основания усомниться в компетенции делегации, ведущей переговоры о допуске на российский рынок белорусских молочных продуктов",- сообщил Геннадий Онищенко.

В середине прошлой недели Минск усилил таможенный контроль на границе с Россией. С 17 июня государственный таможенный комитет Белоруссии распорядился выставить посты на ключевых автомагистралях и проверять документы и грузы на въезде в республику из России. Впрочем, в тот же день ужесточение контроля на границе было отменено после того, как Геннадий Онищенко объявил, что "молочный кризис" урегулирован.

Однако все эти события показали, что никакой генеральной линии в российской внешней политике просто не существует. Любой план, каким бы амбициозным он ни был, может быть перечеркнут - например, если возникнет желание поругаться с президентом соседнего государства или наказать его. Основным фактором при принятии решений является не долгосрочное планирование, а ситуативный менеджмент.

Внезапное обострение российско-белорусских отношений шокировало даже европейских политиков. На прошлой неделе несколько высокопоставленных европейских дипломатов в разговоре с корреспондентом "Власти" недоумевали, "почему Россия все время стреляет себе в ногу". По мнению европейцев, Москва в последние месяцы регулярно совершает поступки, которые очевидно противоречат ее же уже заявленным намерениям и даже обрушивают реализацию ее же планов. "Россия пытается убедить Европу в том, что она надежный поставщик энергоресурсов, более того, просит у европейцев денег на строительство своих труб, но в то же время перекрывает газ Восточной Европе. Или же Москва уговаривает Азербайджан продать ей весь производимый в этой стране газ и в тот же момент полностью прекращает закупку газа из Туркмении, заявляя, что он слишком дорогой. И тем самым демонстрирует, как она поступает со странами, которые доверяются ей на 100%".
 

Однако некоторую логику в подобном поведении все же обнаружить можно. И она ближе скорее уличным, нежели политическим законам: вести переговоры можно только с позиции силы, а любой компромисс является проявлением слабости. На заседании президиума правительства в прошлый понедельник премьер-министр Владимир Путин учил министров не ругаться и не обращать внимания на выпады президента Белоруссии. "Я воспитывался на ленинградской улице,- вспоминал премьер.- И у нас во дворе в таких случаях говорили: кто как обзывается, тот так и называется". Произнося это, глава правительства смотрел на министра финансов Алексея Кудрина, хотя вовсе не он вводил санкции против Минска.

Впрочем, эти слова вовсе не были призывом вернуться к добрососедским отношениям с Белоруссией, раз уже так много сил и денег затрачено на реализацию совместных проектов. Урок премьера означал, что просто нельзя допускать публичные откровения, за которые и поплатился Лукашенко. В том, что курс Кремля в отношении Белоруссии в одночасье поменялся, не остается никаких сомнений. "Давление на нас бесперспективно. Мы уверены в своей правоте и пойдем до конца",- уверял на прошлой неделе высокопоставленный кремлевский чиновник. Несколько лет назад Владимир Путин в одной из своих речей вспоминал другую мудрость: слабых бьют. Видимо, это и есть единственный долгосрочный принцип российской политики, которого Кремль последовательно придерживается.

Двенадцатилетняя война
 
"Молочный конфликт" далеко не первое противостояние России и Белоруссии. Взаимоотношения двух стран можно представить как серию из шести футбольных матчей. Пока общий перевес на стороне России

Кубок "Первого канала"


7 июля 1997 года по требованию президента Белоруссии Александра Лукашенко МИД страны лишил аккредитации главу корпункта ОРТ в Минске Павла Шеремета "за искажение информации о событиях в республике". В сюжете программы "Время" от 28 июня репортер назвал День независимости Белоруссии праздником, придуманным Лукашенко, и предположил, что предпраздничный субботник был организован из-за нехватки средств на ликвидацию последствий урагана.

Россия-Белоруссия 0:1

26 июля в Минске задержали съемочную группу Павла Шеремета и обвинили журналистов в незаконном переходе границы: 22 июля они находились в белорусско-литовской погранзоне без разрешения госкомитета погранвойск и без паспортов.

Россия-Белоруссия 1:1

В ответ Россия 2 октября отменила визиты Александра Лукашенко в Липецкую и Ярославскую области. Президент России Борис Ельцин заявил: "Он пусть Шеремета сначала отпустит!" 7 октября репортера выпустили из СИЗО, 28 января 1998 года осудили на два года условно.

Кубок рубля


8 декабря 1999 года Ельцин и Лукашенко подписали договор о создании Союзного государства, в котором говорилось о введении с 2005 года в качестве единой валюты российского рубля и создании единого эмиссионного центра. В феврале 2000 года Нацбанк Белоруссии предложил эмитировать рубль и в Москве, и в Минске.

Россия-Белоруссия 1:0

11 августа 2003 года Россия отказала Белоруссии в праве выпуска рублей.

Россия-Белоруссия 1:1

1 октября 2003 года планировалось, что союзное правительство утвердит проект соглашения о введении рубля РФ платежным средством в Белоруссии с 1 января 2005 года, однако этого не произошло. Белорусский премьер Сергей Сидорский заявил, что потери страны от этого шага составят более $ 2 млрд, и предложил России компенсировать эти средства. После этого даты ввода единой валюты неоднократно переносились, Белоруссия настаивала на компенсации, Россия в ответ заявляла о готовности выдавать кредиты.

Россия-Белоруссия 2:1

31 марта 2009 года Минфин РФ заявил, что Белоруссия не получит 100 млрд руб. кредита для перевода двусторонней торговли на российские рубли.

Россия-Белоруссия 2:2

1 апреля кабельные сети Белоруссии прекратили трансляцию пяти российских телеканалов: "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "НТВ-Мир", РЕН ТВ и "ТВЦ International".

Кубок кубометра


В апреле 2002 года "Газпром" достиг договоренности о поставках газа в Белоруссию по $ 29 за 1 тыс. куб. м в обмен на создание к июню 2003 года совместного предприятия на базе "Белтрансгаза".

Россия-Белоруссия 1:0

"Газпром" оценил компанию в $ 600 млн, а Минск - в $ 5 млрд. Поэтому к сроку СП создано не было, и "Газпром" объявил о повышении цены до $ 50.

Россия-Белоруссия 2:0

В ходе переговоров Россия приостанавливала поставки газа 1 и 24 января 2004 года. 18 февраля "Газпром" перекрыл транзит через Белоруссию, без газа остались Польша, страны Прибалтики, Восточная Германия и Калининградская область. Утром 19 февраля Лукашенко заявил о готовности подписать договор "на условиях Путина", в середине дня газовая блокада была снята.

Россия-Белоруссия 2:1

Под давлением Европы "Газпром" согласился продавать газ Минску по $ 46,68, но так и не получил долю в "Белтрансгазе".

Россия-Белоруссия 3:1

30 июня 2006 года "Газпром" объявил о повышении цены до $ 200. Чтобы компенсировать скачок цен, Белоруссии предложили продать 50% "Белтрансгаза" исходя из его оценки в $ 1,5-2 млрд. Лукашенко заявил, что компания стоит $ 17 млрд. "Газпром" пригрозил отключить республику с 1 января 2007 года. 31 декабря 2006 года в 23.58 стороны заключили контракт на 2007-2011 годы о поставках газа по цене $ 100 за 1 тыс. куб. м и покупке российской монополией половины "Белтрансгаза" за $ 2,5 млрд.

Сахарный кубок


15 сентября 2005 года МЭРТ России начал расследование в отношении возросшего импорта белорусского сахара в Россию: Союз сахаропроизводителей России заподозрил Белоруссию в продаже сахара из третьих стран под видом собственного.

Россия-Белоруссия 1:0

С 10 февраля 2006 года Россия перевела ввоз белорусского сахара на единственный таможенный пост с обязательной проверкой происхождения товара. В октябре МЭРТ направил в правительство проект постановления о введении до 2010 года пошлины 8,1% на весь белорусский сахар, однако он так и не был одобрен.

Россия-Белоруссия 1:1

13 ноября Белоруссия запретила ввоз кондитерских изделий из России, а с 1 декабря - алкоголя.

Россия-Белоруссия 2:1

23 марта 2007 года премьер-министры Михаил Фрадков и Сергей Сидорский подписали соглашение, снявшее почти все ограничения на экспорт товаров из РФ в Белоруссию.

Россия-Белоруссия 3:1

В апреле Россия разрешила Белоруссии ввозить сахар через все таможенные посты, но вдвое сократила максимально разрешенный объем - до 180 тыс. тонн.

Кубок "Дружбы"


12 декабря 2006 года правительство России объявило об отмене с 2007 года льготного налогообложения экспорта нефти в Белоруссию. Недовольство вызвало неисполнение Белоруссией соглашения от 12 мая 1995 года, согласно которому экспорт российской нефти в Белоруссию не облагался никакими пошлинами, а Белоруссия должна была перечислять России часть денег, которые белорусский бюджет получал за экспорт нефти.

Россия-Белоруссия 1:0

1 января 2007 года поставки нефти в Белоруссию начали облагаться экспортной пошлиной $ 180 за тонну.

Россия-Белоруссия 1:1

3 января Сергей Сидорский сообщил о введении с 1 января 2007 года платы за транзит нефти по территории Белоруссии $ 45 за тонну. 5 января Гомельская таможня составила протокол о правонарушении на президента "Транснефти" Семена Вайнштока в связи с транзитом нефти без декларирования и уплаты пошлин.
 

 

Россия-Белоруссия 2:1

8 января "Транснефть" остановила прокачку нефти, заявив, что с 6 января Белоруссия начала незаконный отбор нефти из трубопровода "Дружба".

Россия-Белоруссия 3:1

10 января после телефонного разговора Путина и Лукашенко Белоруссия отменила пошлину на транзит нефти. 11 января "Транснефть" в полном объеме возобновила поставки по "Дружбе". 12 января страны подписали соглашение о снижении российской экспортной пошлины с $ 180 до $ 53 за тонну.

Молочный кубок


В мае 2009 года Александр Лукашенко и министр финансов России Алексей Кудрин обменялись рядом резких высказываний в связи с невыдачей Минску кредита в 100 млрд руб.

Россия-Белоруссия 1:0

6 июня глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко запретил ввоз белорусской молочной продукции.

Россия-Белоруссия 1:1

14 июня Белоруссия бойкотировала саммит ОДКБ в Москве, объявив принятые на нем решения нелегитимными.

Россия-Белоруссия 2:1

16 июня на переговорах в Москве белорусская делегация согласилась существенно ограничить поставки сухого молока.

Россия-Белоруссия 2:2

Утром 17 июня Белоруссия ввела усиленный режим таможенного контроля на границе с РФ.

Россия-Белоруссия 2:3

Вечером 17 июня Онищенко заявил о возобновлении поставок белорусских молочных продуктов.

Россия-Белоруссия 3:3

После заявления Онищенко Белоруссия сообщила об отмене усиленного таможенного контроля.

 


 


Александр Айвазов Харакири для «Единой России»
 
http://www.apn.ru/publications/article21764.htm

 

Основные противоречия мировой экономики

В 2008 году мировая экономика вошла в глубокий кризис, и социально-экономическая ситуация в России резко ухудшилась, но пока кризисные явления еще не стали столь заметными, чтобы вызвать серьезное недовольство россиян, хотя к концу года ситуация в корне изменится. Российские руководители стремятся «заболтать» кризисные явления с помощью обещаний, что кризис вот-вот завершится, и вернутся прежние времена высоких цен на нефть и другой «манны небесной». Но для России нынешний кризис будет значительно более тяжелым, чем для других стран, т.к. российская экономика как в фокусе сконцентрировала в себе основные проблемы и противоречия современной мировой экономики, главной проблемой которой является дисбаланс между основным мировым производством, сконцентрированным в Китае, жители которого недопотребляли, и основным мировым потребителем США, где происходило сверхпотребление. В России четверть населения потребляло, как в США, а три четверти - недопотребляли, как в Китае.

Китай, как главная «фабрика мира» вывозил больше, чем потреблял, а сами китайцы потребляли меньше, чем производили, т.к. 40% их доходов направлялось на накопление. В США же, наоборот, накопление было со знаком минус, и потребляли американцы значительно больше, чем производили сами, поэтому находились в большой зависимости от импорта необходимых им товаров. Экономика же КНР сильно зависела от мировых рынков сбыта производимой китайцами продукции, и падение спроса на китайские товары чуть ли не на треть привело к массовым банкротствам китайских заводов, ориентированных на экспорт. Миллионы китайских рабочих потеряли работу, и произошел ощутимый спад в экономике.

Но, судя по тому, как быстро китайское руководство смогло принять оптимальную программу преодоления кризиса, оно, в отличие от российского и американского, прогнозировало начало мирового кризиса заранее, и было готово к нему. Учитывая исторически сложившееся постоянное недопотребление китайского населения, руководство КНР сменило стратегическую ориентацию китайской экономики с экспортной направленности на развитие внутреннего спроса населения и реализацию больших инфраструктурных проектов, выделив на эти цели 4 трлн юаней. И, несмотря на принятие абсолютно правильной программы преодоления кризиса, Китаю потребуется полтора-два года на перестройку экономики, прежде чем он начнет развиваться прежними темпами.

А вот у США ситуация значительно сложнее, т.к. американцы потребляли больше, чем создавали сами, покрывая эту разницу пустыми бумажками под названием доллары США. Поэтому в Америке неизбежно должно произойти достаточно длительное и глубокое массовое обесценение капиталов и существенное падение уровня жизни рядовых американцев, чтобы экономика сбалансировалась на равновесном уровне. Им потребуется существенным образом снизить потребление, как американского государства в целом, так и отдельных его граждан. Это очень болезненный процесс, и по собственной воле ни одно правительство в мире на это не пойдет, т.к. оно обрекает себя на поражение в следующей выборной кампании. Поэтому кризис для экономики США затянется, как минимум, до 2011-2012 гг.

 

Кризис в России – это кризис в квадрате.

 

РФ вывозит значительно больше, чем потребляет ее население, и ее экономика в определяющей мере зависит от экспорта. Но в отличие от китайского экспорта готовой продукции, в котором заключена большая доля добавленной стоимости, российский экспорт – это экспорт сырья, в котором добавленная стоимость составляет незначительную часть. Поэтому только четверть населения страны, в той или иной степени связанная с распределением сырьевой ренты сверхпотребляла, а три четверти недопотребляли. Природная рента же полностью зависит от колебаний на сырьевых рынках, а в условиях массового падения производства во всем мире, неизбежно будут падать спрос и цены на российское сырье. И если кто-то надеется на повышение цен на нефть и сырьевые товары в ближайшие годы, то он просто не понимает законов экономического развития.

В феврале прошлого года я написал статью «Почему растут цены на нефть?», напечатанную в журнале «Политический класс», где описал механизм роста цен на нефть, исходя из теории Н.Д.Кондратьева о больших экономических циклах. В своей статье я предупреждал, что, как только наметится спад в реальном секторе экономики США, цены на нефть не только снизятся, они просто обвалятся. Не прошло и полугода, как все произошло именно так, как я и предсказывал: цены на нефть упали со 147 до 35 долларов за баррель. И в ближайшие годы не стоит рассчитывать на рост нефтяных цен – все цены в мире будут падать. Тем более что снижение поставок нефти в США странами ОПЕК на 14%, тут же были компенсированы увеличением поставок Бразилии в 2 раза и России в 10 раз. Поэтому нынешний спекулятивный рост цен на нефть уже скоро закончится новым обвалом.

Та четверть населения россиян, которая, как в целом США, потребляла больше того, что производила, сформировала зависимость нашей страны от импорта продовольствия и других товаров. Но если США покрывали избыточное потребление своими долларами, пользующимися спросом во всем мире, то Россия покрывала свое избыточное потребление западными кредитами. И США, и Россия живут в кредит, но у США этот кредит обеспечивается самой мощной экономикой в мире, основанной на пятом технологическом укладе, поэтому их, правда, все с меньшей охотой, кредитует весь мир. А экономика России отсталая, базирующаяся на четвертом технологическом укладе, заложенном еще Сталиным в 1930-40 гг., привлекает мировой капитал, исключительно богатством своих недр.

Кризис в России – это кризис в квадрате: кризис китайский помноженный на кризис американский. И преодолеть этот кризис российскому руководству будет во сто крат сложнее, нежели китайцам или даже американцам, т.к. это кризис самой модели экономического развития. Это кризис той монетарно-либеральной, а точнее сказать «спекулятивной» модели экономики, которая получила название «путиномика», хотя формирование ее произошло еще в 1993-96 гг., задолго до прихода В.В.Путина к власти. Ее «родителями» являются Чубайс с Гайдаром, но своего «расцвета» она достигла именно при Путине в 2005-2008 гг., когда после дефолта 1998 года «знамя» спекулятивной модели подхватили Кудрин с Игнатьевым, чьими руками Чубайс с Гайдаром и осуществили дефолт 1998 года.

Наиболее ярко «путиномику» характеризует наш аграрный сектор. Россия занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, и одновременно, 2-3 место по импорту мяса и мясопродуктов. Это то же самое, что занимать 2-3 место в мире по экспорту нефти и 2-3 место по импорту бензина. Ведь, что такое бензин – это та же самая нефть, только подвергшаяся глубокой переработке, а откорм скота в определяющей степени зависит от количества потребленного им зерна. И задача увеличения экспорта зерна из России, поставленная правительством РФ, очень точно характеризует модель экономического развития, на которую ориентировано российское руководство - экспорт в ущерб развитию собственного производства. «Не доедим, но вывезем!» - это главный лозунг еще дореволюционной российской бюрократии.

Эта модель экономического развития России напоминает айсберг, видимую часть которого олицетворяют собой достаточно публичные олигархи, типа прошлогоднего лидера списка журнала «Форбс» Олега Дерипаски, который, пользуясь дешевыми западными кредитами, нахватал активов в расчете на бесконечный рост мировой экономики, а эффективно распорядиться ими не может. Скрытую же, подводную часть айсберга наиболее ярко олицетворяет хозяин Черкизовского рынка Тельман Исмаилов – один из лидеров теневого российского бизнеса. Но и у публичных российских бизнесменов значительная часть их бизнеса так же находится в «тени», прячется от налогов, скрывается в оффшорах. Не случайно, по данным Всемирного банка объем теневой экономики России оценивается в 49% от ВВП, в то время как в Европе она составляет 7-9%, а в США – 10-11% от ВВП.

Теневая экономика является фундаментом и питательной средой российской коррупции, с которой они не разделимы. И судя по всему, нахождение половины экономики в «тени» вполне устраивает российское руководство, т.к. у него не хватает желания или политической воли, чтобы сломать эту разрушающую Россию модель экономического развития. Но спекулятивная модель российского «бизнеса» обречена - экономика страны не может развиваться в условиях саморазрушения, и кризис выполнит этот процесс вопреки воле руководителей России. И пока спекулятивная модель не будет разрушена до основания, а с политической сцены не уйдут все эти Гайдары, Чубайсы, Кудрины, Игнатьевы, Шуваловы, Дворковичи, Улюкаевы и иже с ними, в России не начнется экономический подъем.

 

Сказки Андерсена.

 

Антикризисная программа правительства РФ - это попытка реанимировать корчащуюся в предсмертных муках спекулятивную монетарно-либеральную модель экономического развития. Первая попытка реанимации в ноябре-декабре 2008 года закончилась потерей более чем 200 млрд. долларов ЗВР России и обрушением реального производства. Вторая – приведет к еще большим потерям с тем же результатом. Но ее принятие очень сильно напоминает сказку Андерсена «Новое платье короля», где в качестве «ловких портных» выступают Кудрин, Игнатьев, Шувалов, Дворкович, Улюкаев и т.д. А партия «Единая Россия», подобно придворным короля, одобряет любые экономические благоглупости правительственных либеральных монетаристов. Недаром антикризисную программу правительства не поддержала ни одна партия, кроме «Единой России». А пропутинская партия «Справедливая Россия» даже заявила, что «король-то голый!» и выступила с резкой критикой правительственной программы, отказавшись проголосовать за ее одобрение.

По моим прогнозам, в 2009 году ВВП страны снизится, минимум, на 10-12% по сравнению с 2008 годом. Падение промышленного производства составит 25-30%, объемы строительства упадут на 35-40%, количество безработных превысит 10 млн. человек, а инфляция составит 18-20%. Доходы бюджета уменьшатся на 50-60%, реальные доходы населения снизятся более чем на 10%. Резервный фонд будет фактически исчерпан уже в этом году, а золотовалютные запасы России сократятся до 150-200 млрд. долларов. Но в 2010 году мировой кризис будет продолжаться, поступления в бюджеты всех уровней РФ резко сократятся вследствие сжатия спирали рецессии, а резервов для латания дыр уже не останется.

Сейчас мы наблюдаем лишь отдельные выступления трудящихся, то на Дальнем Востоке, то в Сибири, то на Урале, то в Ленинградской области вследствие остановки предприятий, резкого ухудшения их финансового состояния, взаимных неплатежей, роста безработицы и задержек зарплат. Но уже к концу года такие выступления будут насчитываться по всей стране десятками и даже сотнями, а в 2010 году, когда экономическая ситуация еще более ухудшится, проблемы «Пикалёва» станут повсеместными, и этих выступлений будет сотни или даже тысячи.

Причем, эти проблемы будут касаться не только моногородов с одним бюджетообразующим крупным предприятием. В моем родном городе Орле, областном центре, в котором насчитываются десятки предприятий, из которых уже сейчас ни одно не работает нормально, индекс промышленного производства упал на 38%, в строительстве - аж на 50% по сравнению с прошлым годом.

Кстати, по прогнозам известного астролога Павла Глобы (с которым мой экономический прогноз полностью совпадает) пик кризиса придется на лето 2010 года. «В 2010 году в Россию вернутся «лихие 1990-е», - прогнозирует П.Глоба, - «страну ожидает всплеск бандитизма, массовый передел собственности, криминальные разборки на улицах городов».

И что тогда будет делать правительство РФ? Тем более что основные собственники российской экономики находятся в большинстве своем в оффшорах. Ну, какой с них может быть спрос? Как российское правительство собирается выбираться из кризиса? Или Путин будет лично гасить пожары социальных протестов, которые неизбежно обеспечит нам разлагающийся труп спекулятивной модели российской экономики, по всем «городам и весям» России? А на его призывы к «социальной ответственности бизнеса» несколько лет тому назад очень определенно ответил в своей статье добрый приятель В.В.Путина Петр Авен: «Социальная ответственность бизнеса заканчивается на уплате налогов! И всё!».

У российского правительства нет адекватной программы выхода из кризиса, подобно китайской, т.к. нет понимания глубинных причин и механизма нынешнего кризиса. В отличие от китайского руководства, российское даже не ставит вопрос о стимулировании внутреннего спроса за счет тех трех четвертей населения, которое недопотребляет. И развитие инфраструктурных проектов в планах на 2009-2010 гг. резко сокращается. Вместо того, чтобы направить средства Стабфонда на стимулирование внутреннего потребления и реализацию крупных инфраструктурных проектов, которые за счет мультипликативного эффекта дадут рост доходов, и соответственно налоговых поступлений в бюджет, российское правительство предполагает «тупо проесть» эти средства, покрывая ими выпадающие доходы бюджета.

А «Единая Россия» предлагает тушить пожары экономических проблем, возникающих вследствие углубления кризиса, путем выездов депутатом ГД на места, как Путин в Пикалёво. Мне это простое решению сложных проблем напоминает очень популярный в конце 1980-х гг. анекдот про В.И.Чапаева и Петьку. Когда на вопрос Петьки: «В.И., может подумаем, как сбить плод, висящий высоко на дереве?». В.И. ответил: «Нечего думать, качать нужно!». Весь идиотизм подобной политики единоросы ощутят в 2011 году, когда российский избиратель прокатит их на выборах в ГД. Но они сами виноваты, т.к. своими собственными руками совершили «старинный национальный обряд японских самураев - харакири», поддержав без серьезного осмысления антикризисную программу правительства РФ, которая неизбежно приведет к обострению кризиса в нашей стране.

 


Александр Проханов .  В ЛОБ ВАЛЕНТИНЕ МАТВИЕНКО


http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/814/11.html

 




     Почему именно на крейсер "Аврора" явилась развлекаться растленная знать после бессмысленного "Петербургского форума"? Почему возле рубки, где умирали во время Цусимы русские моряки, Матвиенко позировала вялыми телесами, усыпанными бриллиантами? Почему Клебанов мочил в шампанском свои мышиные усики у орудий, отражавших во время Германской налеты немецких "асов"? Почему куршавельский бесстыдник Прохоров отпускал свои пошлые шуточки на палубе, помнящей гневный грохот башмаков в феврале семнадцатого? Почему Набиуллина крутилась у мачты, на которую взвился красный флаг восстания? Почему скандально-куртуазная Канделаки терлась о пушку, стрелявшую в сторону Зимнего? Почему матерщинник Шнур, услаждающий миллиардеров, крутился у борта, в который вонзались осколки фашистских снарядов? Почему богачи, рыгающие икрой и водкой, кидались в Неву с кормы, откуда в Отечественную уносили убитых балтийцев? Почему эта мерзкая вечеринка была устроена на легендарном крейсере — символе Октябрьской революции?

     Потому что это была сатанинская сходка, "чёрная месса" — ритуальное действо, направленное на уничтожение "красных богов". Миллиардеры, захватившие гигантскую страну, поправшие справедливость, добро, великую мечту, явились в "красную церковь", какой является "Аврора", чтобы совершить богохульство. Попрали "красный алтарь", залили его мерзкой слизью. Показали стране, кто хозяин, унизили, исхлестали. Осквернили святыню, чтобы подавить в народе всякую надежду на избавление от страшного ига. Так в древности жестокие ордынские ханы и хазарские каганы клали на землю русских пленников, наваливали на них бревна и пировали на их хрустящих костях, под их стенания и стоны.

     Следующий акт "черной мессы" состоится на могиле Зои Космодемьянской или в окопах Дубосекова, где сражались "панфиловцы".

     Бессмысленно обращаться к совести, укорять в моральной глухоте, взывать к покаянию. Мы имеем дело с яростными, беспощадными жрецами "новой религии", которая в центр мироздания помещает слиток золота, мистическую силу денег, магическую власть богатства. Им в жертву приносится природа, культура, сама история, в которой человечество мучительно, через жертвы и откровения, обретает божественный смысл. Миллиардеры принесли на "Аврору" своего чёрного кумира с алмазными рогами и курили ему фимиам.

     В то же время, в дни кризиса и беды, наступающего голода и вселенской тоски Абрамович купил очередную яхту с вертолетом и подводной лодкой, демонстрируя её стенающей России. В эти же дни Греф, хозяин Сбербанка, получил "в подарок" баснословно дорогой "майбах". В эти же дни страна узнала о Черкизовском рынке и золотом дворце Исмаилова, где мэр Лужков танцевал "семь-сорок", а Марк Захаров превозносил миллиардера, как лучшего человека планеты. Всё это — части единого религиозного действа, через которое в России устанавливается культ сатаны.

     И чего после этого стоит "пикалёвский пассаж" Путина, когда он милостивейшим указом вернул рабочим зарплату, вся сумма которой едва ли равнялась стоимости той вечеринки на "Авроре"? И как же ведет себя Зюганов, поставленный охранять "красные святыни"? Где тысячи возмущенных коммунистов, окружающих "Аврору" неприступной стеной? Как ведет себя лидер "Справедливой России" Миронов, на глазах которого ежесекундно попирается справедливость? Как поступает Православная Церковь, видя, что на святой Руси воцаряется культ сатаны, что народ растлевается, его оглупляют и спаивают, Россию лишают армии, образования и промышленной мощи, отдают на растерзание мировым хищникам, которые придут на обломки русского ядерного щита и поднимут над Кремлем полосатый флаг?

     Потрясают выступления по телевидению священника Дмитрия Смирнова, который неустанно призывает вынести из мавзолея "вонючку Ленина", как вынесли "вонючку Сталина". Разве этими высказываниями Дмитрий Смирнов не принимает участие в срамной вечеринке миллиардеров? Считает ли он "вонючками" миллионы русских крестьян, рабочих, интеллигентов, сбросивших в семнадцатом прогнивший строй предателей-генералов и предателей-церковных иерархов? Считает ли он "вонючками" нынешнее поколение русских людей, назвавших Сталина "первым лицом" русской истории? И как бы отреагировал упомянутый батюшка, если бы какой-нибудь революционный безумец потребовал вытряхнуть из Петропавловской крепости разного рода "вонючек"? В минуты, когда озлобленный батюшка позволяет себе оскорблять миллионы живых и мертвых, у него из-под рясы начинает валить сернистый дым и цокать копытца.

     Революция семнадцатого года, её страшный испепеляющий огонь, её моря крови были следствием ненависти, которая накопилась в русском народе за триста лет "романовской эры". Глумление, несправедливость и алчность, равнодушие к бедам и горестям — всё, как теперь. И возмездие неминуемо. Не сегодня, не завтра, но оно неизбежно. И пусть тогда не винят народ за пылающие дворцы Рублёвки, за опрокинутые алтари, за тысячи пуль, летящих в миллиардеров и их прихлебателей. "Аврора" запомнила своих хулителей, напрягла стальные мускулы, набычилась рубкой, навела в лоб Валентины Матвиенко дула орудий. Оттого и кинулись в Неву испуганные богачи, что вдруг почудилась им страшная для их слуха сталинская песня: "Из сотен тысяч батарей за слезы наших матерей, за нашу Родину — огонь, огонь!"

 

Николай Силаев Удар в нервный узел 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/25/udar_v_nervnuy_uzel/?subscribe

 

Президент Ингушетии Юнус-бек Евкуров наметил путь к выходу из замкнутого круга политического насилия и беззакония на Северном Кавказе и поэтому стал целью террористов. Российскому руководству потребуется большая воля, чтобы усилия Евкурова не пропали даром

22 июня около восьми утра кортеж президента Ингушетии Юнус-бека Евкурова следовал из Назрани в Магас по единственной дороге — федеральной трассе «Кавказ». Населенные пункты разделяет пять километров. Впереди шел «мерседес» ГИБДД, за ним машина президента, замыкал кортеж джип с охраной. «Мерседес» президента и джип охраны были бронированы по достаточно высокому классу (В6/В7 — может выдержать обстрел из снайперской винтовки и взрывы маломощных бомб). В попутном направлении двигалась Toyota Camry с московскими номерами. Идущий впереди экипаж ГАИ дал команду принять вправо. Водитель «тойоты» повернул на обочину, багажник машины оказался направлен в сторону проходящего президентского автомобиля. Когда «мерседес» Евкуровым поравнялся с «тойотой», прогремел взрыв.

В результате покушения Юнус-бек Евкуров получил тяжелые ранения. Его охранник Мустафа Кокиев погиб, находившиеся в одной машине с ингушским президентом его брат Увайс Евкуров и родственник Рамзан Евкуров тоже получили тяжелые ранения. У ингушского президента закрытая черепно-мозговая травма, несколько переломов, травмированы печень и легкое. Он находится в одной из московских клиник на искусственной вентиляции легких. Президент России Дмитрий Медведев призывает врачей сделать все возможное, чтобы вернуть Евкурова «в строй». Но пока трудно предположить, когда президент Ингушетии сможет вернуться к работе.

Опасная дорога

Характер покушения на Евкурова показывает, что его организовали и провели весьма подготовленные люди. «Вечерний график президента изобиловал внезапными встречами и поездками, которые невозможно было просчитать, однако начало рабочего дня было неизменно — совещание с правительством», — говорит бывший депутат Госдумы от Ингушетии Мухарбек Аушев. Трасса «Кавказ» — единственная дорога в республике, по которой можно комфортно проехать в Магас. Евкуров изменил порядок президентского проезда. При прежнем президенте Мурате Зязикове безопасность кортежа обеспечивали более сотни милиционеров, а трассу «Кавказ» во время его проезда перекрывали. Евкуров от этой практики отказался, ограничившись машиной сопровождения, требовавшей от впереди идущих водителей принять вправо.

Организаторы покушения при выборе машины для закладки бомбы использовали знание психологии охраны. К взрывам машин на Кавказе привыкли. Но обычно террористы используют отечественные автомобили, часто старые. «Жигули» или «Волга» неизбежно вызвали бы настороженность у охраны, что обрекало покушение на неудачу. Машина сопровождения прикрыла бы бортом президентский «мерседес», приняв на себя взрывную волну и осколки. Однако дорогая по местным меркам представительская Toyota Camry с московскими номерами, вероятно, показалась охране не представляющей опасности.

Больше всего о профессионализме исполнения говорит сам взрыв — он был направленным. Идущая первой машина сопровождения, находясь буквально в десяти-пятнадцати метрах от центра взрыва 70 килограммовой бомбы, по сути, не пострадала. На фотографиях видно, что остались нетронутыми боковые и заднее стекло гаишного «мерседеса». Очевидно, что поражающие элементы вылетали в строго ограниченном секторе. Джип охраны, находившийся еще ближе, получил повреждения, ограниченные фронтальной стороной. Тогда как трехтонный бронированный «мерседес» Евкурова был не только сброшен с дороги, но и основательно исковеркан.

По сути, машина террориста представляла собой мину направленного действия, где взрывная волна проходила продольно вдоль оси автомобиля. Поэтому двигатель от взорвавшейся машины был найден в 400 метрах от места подрыва — его выбросило в обратном направлении. Направленность взрыва подтвердил эксперт-взрывотехник экспертно-криминалистического центра МВД, добавив: «Столь нестандартный способ минирования машины на практике мог осуществить лишь весьма подготовленный специалист. Обычный армейский сапер со столь тонкой задачей просто не справился бы».

За последнюю неделю было высказано несколько версий того, кто стоит за покушением на президента Ингушетии, — от радикального исламистского подполья до республиканских коррупционеров. Не исключено, что эти две силы могут и смыкаться. «Система сложилась при Зязикове. Каждый чиновник, “осваивающий” бюджет, платил дань бандитам», — говорит Мухарбек Аушев.

Нельзя исключить, что из-за финансового кризиса и вызванного им сокращения госрасходов борьба за контроль над финансовыми потоками на Северном Кавказе обострилась. За время правления Юнус-бека Евкурова в Ингушетии было возбуждено 22 уголовных дела против чиновников, связанных с хищениями в бюджетной сфере. В Генпрокуратуре находятся материалы проверки аудиторов Счетной Палаты, выявивших финансовые нарушения на 1,74 млрд рублей, по ним в скором времени должно быть принято решение о возбуждении уголовных дел. СП также нашла 24 объекта, построенных только на бумаге. В одном из своих интервью Евкуров сказал, что уже обнаружено 2 млрд рублей, похищенных руководителями республиканского уровня. Причем президент Ингушетии активно пытался вернуть эти деньги в бюджет. Естественно, это не нравилось очень многим.

Выбор из двух зол

Исполняющим обязанности президента стал премьер-министр Ингушетии Рашид Гайсанов. Ему тридцать семь лет, в прошлом (с 1999−го по 2005 год) он был министром экономики республики, позже работал в аппарате полпредства президента по Южному федеральному округу. Гайсанов пользуется доверием Евкурова, но его пока трудно назвать влиятельным политиком. Между тем вокруг Ингушетии разворачивается острое политическое противостояние, которое выходит далеко за рамки простой борьбы за власть.

Магомед Хазбиев, председатель организации «Мехк-кхел», называющей себя «альтернативным парламентом Ингушетии», объявил, что приступает к созыву чрезвычайного съезда ингушского народа, который призовет Москву назначить исполняющим обязанности президента Руслана Аушева, первого президента Ингушетии, который покинул свой пост в начале 2002 года. Рашид Гайсанов на это заявил, что по конституции республики решение о созыве съезда народа Ингушетии принимает президент, а он такого решения не принимал и до выздоровления Евкурова не примет. Хазбиев возражает, что планирует созывать не съезд народа Ингушетии (как в конституции), а съезд ингушского народа. Иными словами, Аушева он собирается звать только от имени этнических ингушей. При этом Хазбиев, по сути призывая к смене власти в республике, рассуждает о «продолжении дела Евкурова».

Два дня спустя после покушения на Евкурова Руслан Аушев заявил, что готов стать исполняющим обязанности главы республики на время, пока не поправится ее законный лидер. Впервые после своей отставки Аушев публично признался в намерении вновь возглавить Ингушетию. Часть ингушских политиков звала его «на царство» и раньше, когда республикой управлял Мурат Зязиков. Тогда Аушев говорил, что «не позволит втягивать себя в сомнительные игры, не сулящие никакой пользы для людей». После того как президентом был назначен Юнус-бек Евкуров, казалось, что на планах возвращения во власть первого президента окончательно поставлен крест. Покушения на Евкурова оказалось достаточно, чтобы эти планы вновь ожили.

Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев назвал заявление Аушева о готовности возглавить республику «глубоко безнравственным». Еще несколько влиятельных представителей «Единой России» заявили, что не допустят Аушева к власти в Ингушетии. Это очень похоже на консолидированное мнение федеральной политической элиты. В свое время Аушев был известен как один из самых самостийных региональных лидеров. В частности, во время второй чеченской войны он упорно призывал Кремль к переговорам с президентом Ичкерии Асланом Масхадовым. Военные утверждали, что в Ингушетии при Аушеве находили приют и отдых боевики из Чечни. При этом Ингушетия, несмотря на открытую там свободную экономическую зону, устойчиво держалась в самом хвосте любых рейтингов социального и экономического развития регионов. Аушев до сих пор знаковая фигура. Его приход к власти в Ингушетии означал бы первый шаг к возвращению северокавказской политики образца 1990−х: фрондерство и национализм республиканских царьков, тотальная нищета, заигрывание с полевыми командирами. Кавказ только начинает отходить от этих порядков. Москва будет всеми силами противиться их возвращению, сколь бы ни был Аушев популярен в Ингушетии.

Заявления Аушева и Хазбиева прозвучали на фоне активизации еще одного игрока — президента Чечни Рамзана Кадырова. Он побывал в Магасе, встретился с Рашидом Гайсановым и сказал, что будет продолжать операцию против террористов на территории Ингушетии (совместная операция чеченских и ингушских силовиков была начата в середине мая по договоренности между Кадыровым и Евкуровым). При этом он ссылался на Дмитрия Медведева, который действительно поручил Кадырову усилить борьбу с террористами. «Мы будем вести свое расследование (покушения на Евкурова. — “Эксперт”) по-горски, по-вайнахски, месть будет жестокой», — сказал глава Чечни.

В ситуации, когда президент Ингушетии лежит в московской больнице, заявление Кадырова вызвало новую волну слухов о грядущем объединении двух республик под властью чеченского президента. И хотя Кадыров попытался эти слухи развеять, его поспешный визит в Магас не может не создать впечатления, что он пытается расширить сферу своего влияния на соседнюю республику.

Кадыров подчеркивает свое уважение к Евкурову. Но политический стиль двух президентов сильно отличается. Чеченский лидер не зря заговорил о «жестокой мести» — его успехи в борьбе с терроризмом по большей части основываются на абсолютной безжалостности его людей, которые не останавливаются перед давлением на родственников тех, кто подозревается в сотрудничестве с боевиками. Кадыров внушает страх. Евкуров строит свою политику на доверии.

Генерал-демократ

«В политическом смысле, — говорит правозащитник Тимур Акиев, — при Евкурове все изменилось радикально. Сейчас Ингушетия, наверное, самый либеральный регион России. По телевизору говорят правду, стали выходить оппозиционные газеты. И президент сам открыт для общения, много раз встречался с и с нами, и со стариками, прийти на прием к нему можно. Главное, он реально слушает людей, читает наши доклады — и способен менять свое мнение».

Евкуров активно привлекает к работе правозащитников, что крайне необычно для российской власти. Он, например, проводит совместные совещания МВД и правозащитников. Омбудсменом назначен известный правозащитник Азамат Нальгиев, советником президента по правовым вопросам — Муса Плиев, адвокат убитого осенью прошлого года лидера ингушской оппозиции Магомеда Евлоева. На недавнем заседании совбеза в Махачкале Дмитрий Медведев заявил, что надо закрывать общественные организации, вредящие конституционному строю. На это генерал Евкуров возразил, что у него таких организаций нет: мы все, мол, работаем вместе, и у нас полное взаимопонимание.

«Я не во всем согласен с Евкуровым, — говорит ингушский политик и правозащитник Магомед Муцольгов. — Но его интересует реальность. Он все время ездит по республике, смотрит, как обстоят дела на самом деле. При мне была ситуация: он должен был ехать куда-то, и тут ему позвонили, сказали, что там его ждут, устроят показуху. Евкуров говорит помощнику: “Позвоните, передайте, что мы не приедем”».

Евкуров сразу же с армейской прямотой заявил, что будет сажать за воровство и взятки. На бытовом уровне эта борьба стала заметна очень быстро. При Мурате Зязикове взятки брались совершенно открыто, поскольку было известно, что в Магасе их тоже берут без стеснения Раньше взятки брали за все — за поступление в вуз, за устройство на работу, за выделение земельного участка. Сейчас посадили министра спорта Ису Оздоева, который украл деньги, выделенные на строительство республиканского спорткомплекса. Заведено уголовное дело на бывшего министра строительства Хамзата Бекова. «Когда мы посещали один из объектов, — рассказывал Евкуров в одном из своих интервью, — узнали, что там котлован выкопан, деньги потрачены и плюс еще бедолагу с четырьмя детьми, дом которого на месте объекта раньше стоял, обманули. Я тогда сказал министру строительства: “Если вы сейчас с семьей переедете сюда жить, а свой дом отдадите этому парню, я вас оставляю министром, будете моим другом всю жизнь”. Он при всех сказал: “Все понял. Хорошо”. Но этого не сделал. Ушел в отставку. Но сейчас все равно будет уголовное дело…»

Известна история, когда вскоре после назначения Евкуров встречался с милицией, и один милиционер встал и спросил, будет ли борьба со взятками в органах, «потому что все знают, что начальство вымогает у сотрудников деньги».

— Ну так покажи мне, кто у тебя вымогал, — сказал Евкуров.

— Вот, он — милиционер показал пальцем на сидящего рядом начальника — и тот был уволен. Недавно президент по телевизору просто назвал номер мобильника своего секретаря и попросил звонить по всем вопросам — в том числе если взятку требуют. Поэтому на бытовом уровне взяточничество сразу ушло в подполье, чиновники боятся, и люди говорят, что общаться с ними стало легче.

Прагматика примирения

Одна из главных проблем Ингушетии — осетино-ингушский конфликт. Как известно, после высылки чеченцев и ингушей в 1944 году Пригородный район отошел к Осетии. В 1992 году вооруженные отряды ингушей попытались силой присоединить его обратно, а осетины с помощью российской армии отбили нападение. А затем изгнали ингушское население из района. Дома ингушей были заняты беженцами из Южной Осетии, где тоже шла война. Сейчас из 70 тысяч беженцев в Пригородный район вернулись 18 тысяч. В феврале Евкуров собрал съезд ингушского народа, который, согласно конституции республики, должен проводиться каждый год, но при Зязикове не проводился. Главным пунктом повестки дня съезда было обсуждение закона о границах муниципальных образований. В Ингушетии нет такого закона, а следовательно, там не работает и закон о местном самоуправлении. Камнем преткновения был вопрос, упоминать ли Пригородный район в числе прочих районов республики. Оппозиция призывала не принимать закон, если Пригородный район не будет упомянут. Ее аргумент: если мы не требуем включить Пригородный район, значит, мы де-юре отказываемся от своих законных требований.

Но Евкуров добился, чтобы съезд не настаивал на упоминании Пригородного района. «Не надо требовать нереальных вещей. Сегодня руководство страны не пойдет на то, чтобы отдать Пригородный район ингушам… Нельзя давать неосуществимую надежду людям… Да, мы оставляем за собой право передавать своим потомкам знание, что Пригородный — это исконная ингушская земля, и осетины не должны этого отрицать…», — говорил он, предлагая сосредоточиться на возвращении беженцев. К слову, сам Евкуров родом из Пригородного района.

Пока конкретных подвижек в вопросе возвращения беженцев нет. Никаких протоколов с осетинской стороной не подписано, но в Назрани и Владикавказе стали звучать слова о дружбе, о братских народах — совершенно невозможные несколько месяцев назад.

Главное, чего ждали от Евкурова, — сокращения насилия и примирения в обществе. Здесь он делает максимум из того, что позволяют полномочия. Он относился к боевикам так, как давно не принято. Заявлял, что боевики — тоже граждане республики, они должны быть наказаны, должны отсидеть, но затем надо заниматься их трудоустройством и реабилитацией. «Бывает, что за человеком числятся доказанные преступления, но он одумался. Тогда я собираю представителей правоохранительных органов, узнаю, какой дадут срок, где посадят. Говорю родителям: вашему сыну грозит максимум пять лет, мы даем четыре и сажаем вот в эту колонию, где его никто не тронет, а вы сможете каждый месяц ездить к нему. Для меня самое важное остановить его… При личном общении я проверяю, хочет ли он на самом деле вернуться к нормальной жизни. На всякий случай даю родителям и ему самому свои контакты…»

Вообще, президент Ингушетии демонстрирует какое-то совершенно невоенное миролюбие: например, отпустил двух девушек-боевиков, сдавшихся во время операции в Слепцовске (непредставимый еще год назад поступок). Более того, президент подал в Кремль предложение амнистировать всех боевиков: «Даже если ни один из боевиков не сдастся, в любом случае плюс есть, потому что мы идем навстречу». При этом он не предлагал давать бывшим боевикам в руки оружие и отправлять сражаться с террористами, как это делается в Чечне: «Я обеспечу ему работу, он будет вечером приходить к участковому, отмечаться… Выезд из села в соседнее село — только с разрешения. Введем такой жесткий режим. Пусть живет у себя дома. По крайней мере, будет живой, и мы будем знать, что он преступления не совершает».

Евкуров также пытался прекратить позорную практику невыдачи семьям тел убитых боевиков. Он неоднократно заявлял, что нельзя преследовать ваххабитов за их убеждения, нельзя наказывать родственников боевиков (что активно делается в Дагестане и Чечне, где репрессии против родственников — едва ли не основной механизм борьбы с боевиками.)

Границы полномочий

Одна из главных проблем Ингушетии — похищения людей, пытки и бессудные казни. Придя к власти, Евкуров заявил, что это прекратится, и обещал, что силовики будут действовать в рамках закона и согласовывать свои действия с местной прокуратурой и милицией. На практике это получалось плохо.

Ингушские правозащитники рассказывают, что недавно был похищен Гапур Танкиев — его затолкали в машину в пятнадцати метрах от здания ФСБ, но там упорно уверяли, что ничего не видели. В Орджоникидзевской во время спецоперации силовики заблокировали двух боевиков в многоквартирном доме, причем не давали другим жителям дома покинуть его. В апреле был убит Адам Аушев, который был братом боевика. По мнению правозащитников, его расстреляли сотрудники УФСБ, которые после убийства подложили ему автомат. Ингушскую милицию, в том числе замминистра МВД Ису Гиреева, на место операции не пустили.

Все это ударяло по авторитету Евкурова, потому что он заявлял, что все силы в республике ему подчиняются. На недавнем заседании Совета безопасности РФ в Махачкале Евкуров ставил вопрос о судьбе похищенных жителей Ингушетии. Он заявил, что недавно исчезнувшие Танкиев, Цизоев и Хамхоев были похищены и вывезены в Чечню сотрудниками ОРБ-2 (федеральная структура МВД, знаменитая своим пыточным лагерем в Чечне). Евкуров сказал Медведеву, что такие действия подрывают его авторитет, а значит, и авторитет федеральной власти. Он приостановил деятельность ОРБ-2 в Ингушетии и запретил пропускать его сотрудников из Чечни. По словам Тимура Акиева, президент Ингушетии даже сумел добиться смены главы управления ФСБ по республике.

Но было бы ошибкой считать Евкурова правозащитником на должности президента. На самом деле ему удалось добиться, чтобы республиканская милиция резко активизировала борьбу с настоящими террористами. Раньше ингушская милиция была практически недееспособна. Кстати, опыт отца и сына Кадыровых показывает, что самый надежный способ ограничить произвол федеральных силовых структур — доказать, что местные силовые структуры более эффективны в борьбе с терроризмом.

В середине мая Евкуров договорился с Кадыровым о совместных действиях, и почти весь личный состав МВД обеих республик, около пятнадцати тысяч человек, были брошены в труднодоступные горные районы на границе Чечни и Ингушетии. Лесные массивы блокированы силовиками, мобильные отряды, сменяя друг друга, прочесывают леса. Операция отличается тем, что в ней, кроме поддержки с воздуха, не принимают участие федералы. В Ингушетию пустили кадыровцев (в основном из так называемого нефтеполка Адама Демильханова, правой руки чеченского президента) — подразделения значительно более свирепые, чем ингушская милиция. В окрестностях сел Аршты, Даттых, Бамут, Мужичи, Чемульга, Верхний и Нижний Алкун идут бои, убито порядка тридцати боевиков и примерно столько же милиционеров.

Большинство населения это решение приветствовало — все устали от насилия, а моральный перевес сейчас на стороне Евкурова. Вообще, люди уже давно перестали понимать, кто стреляет на улицах Назрани. Скажем, когда началась спецоперация, по телевидению торжественно показали захват группы из пятнадцати боевиков. Через три дня всех отпустили, поскольку оказалось, что это были не боевики, а вооруженная группа баталхаджинцев (одно из суфийских братств), якобы охранявшая свои автозаправки. При этом, как говорят, две из их машин числились в угоне, оружие, естественно, было не зарегистрировано. То есть, как при любой войне, в республике расплодились разнообразные вооруженные формирования. Простым людям уже неважно, кто в кого стреляет, им просто хочется, чтобы это закончилось. Первые две недели после начала спецоперации в Назрани действительно наступила тишина. Очевидно, была разорвана связь между городским подпольем и командованием в лесу. Но это было, так сказать, затишье перед бурей.

5 июня был, по всей видимости, серьезно ранен лидер боевиков Доку Умаров — и подполье начало мстить. В тот же день был убит глава МВД Дагестана, 10 июня была расстреляна заместитель председатель Верховного суда Ингушетии Аза Газгиреева, через три дня — бывший секретарь совбеза республики Башир Аушев. И наконец, 22 июня было совершено покушение на самого Евкурова.

Новизна ситуации в том, что сейчас боевики идут ва-банк, не оглядываясь на население. На днях был убит сотрудник наркоконтроля Течиев, при этом были ранены его жена и маленький ребенок. Был убит судебный пристав Гучиев, совсем молодой парень, оставшийся последним мужчиной в семье (его братья и отец погибли во время нападения боевиков на Ингушетию в 2004 году). Судья Аза Газгиреева почти не замешана в противостоянии с боевиками, во время нападения на нее был ранен шестимесячный ребенок. Для российского обывателя это не очень заметно, но для ингушей ранение ребенка, убийство женщины или последнего сына у старых родителей — это тяжелые преступления. Наконец, покушение на самого Евкурова не может вызвать ничего, кроме возмущения подавляющего большинства ингушей. Но боевики сейчас совершают громкие убийства не для того, чтобы привлечь население, а чтобы запугать. Похоже, теперь они вынуждены делать ставку на страх — и это политическая победа президента Ингушетии.

 


Кирилл Бенедиктов: Забытые герои

http://www.vz.ru/columns/2009/6/30/302596.html

 

История, которую мы учили в школе и в институтах, была слишком идеологизированной, слишком пересушенной, неживой. Авторы учебников совершили самое большое преступление, которое можно совершить по отношению к своему прошлому...

Когда едешь из Москвы по Волоколамскому шоссе – или по Новорижскому, которое идет параллельно, – довольно скоро попадаешь в страну, где все напоминает о Великой войне. Вот на обочине дороги блестит свежевыкрашенный белой краской ДОТ – долговременная огневая точка. Можно, низко наклонив голову, войти туда, где почти шестьдесят лет назад маленький пулеметный расчет яростно отбивался от наступавшей с запада немецкой дивизии. В огневую щель ДОТа видны залитые июньским солнцем поля – по этим полям, только раскисшим и присыпанным ранним снежком, ползли к бетонной, врытой в землю коробке немецкие танки с черными крестами на башнях, шла бесчисленная пехота. Стальная балка, армирующая огневую щель, вырвана из бетона и скручена чудовищной силой – это след от удара снаряда, который убил защитников ДОТа. Их имена сейчас неизвестны, наверное, даже историкам Великой войны.

«Авторы учебников совершили самое большое преступление, которое можно совершить по отношению к своему прошлому, – сделали его неинтересным»

На 114-м километре Волоколамки стоит удивительный памятник. Подбитая немецкая танкетка вздернула гусеницы к небу – из-под стальных траков вырываются лучи из блестящего металла. На колесах танкетки до сих пор настоящая, сделанная в Третьем Рейхе резина марки «Континенталь» – танкетка тоже настоящая, ее вытащили из болота, где она утонула осенью 41-го. Здесь, на окраине деревни Строково, одиннадцать саперов 1077-го полка 316-й стрелковой дивизии И. В. Панфилова почти двое суток сдерживали атаку 20 немецких танков.

Подумайте – 11 человек против 20 танков, наступавших при поддержке пехоты. Двое суток непрерывного боя. Одиннадцать саперов прикрывали отход своего полка и, конечно, не могли надеяться на подход подкреплений. Все они погибли. Все – посмертно – награждены орденами Ленина. Им поставлен памятник. Но, положа руку на сердце, – кто из нас знает их имена?

У нас было слишком много героев, чтобы помнить всех поименно.

История, которую мы учили в школе и в институтах, была слишком идеологизированной, слишком пересушенной, неживой. Авторы учебников совершили самое большое преступление, которое можно совершить по отношению к своему прошлому – сделали его неинтересным. Я не знаю ни одного своего ровесника – кроме, понятно, некоторых однокурсников по истфаку, – кому нравилась бы в школе история. Между тем многие из людей, которым в школе сделали прививку от любви к родной истории, живо интересуются теми или иными периодами нашего прошлого – в том числе и Великой войной. Они, например, с удовольствием принимают участие в спорах о том, хотел ли Сталин напасть на Гитлера первым и почему у него ничего не получилось (эти дискуссии стали особенно популярны после выхода книг Суворова-Резуна). То, что было написано в советских – да и в постсоветских – учебниках, эти люди считают в лучшем случае пропагандой, в худшем – ложью. Они, скорее, склонны доверять западным историкам – правда, в большинстве своем западных историков они тоже не читали. Но зато они читают газеты и ходят в Интернет. А в газетах – особенно в тех, в которых пишут либеральные журналисты, – повторяется мантра о том, что Красная армия завалила врага трупами. Что за каждого убитого немца мы платили пятью своими солдатами. Что в начале войны мы вообще не умели воевать, и хорошо, если научились к концу.

Отвезти бы этих историков-самоучек на 114-й километр Волоколамки: там, где одиннадцать бились против сотен.

Или в Литву – хотя сейчас это уже не так просто, надо получать визу, – где 6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»). Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей. Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки). Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.

А теперь на секунду представим себе, что было бы, если бы такой подвиг совершил танковый экипаж американской армии. Сомнительно, конечно, но давайте все же представим.

Уверяю вас – имена героического экипажа были бы известны каждому школьнику. В Вашингтоне был бы сооружен мемориал, подобный мемориалу героям Иводзимы. Стивен Спилберг снял бы блокбастер, покруче чем «Спасти рядового Райана». Ветераны каждый год приезжали бы возложить цветы к месту сражения, и это транслировали бы на весь мир ведущие телеканалы. Компьютерные игрушки, мультфильмы, романы – вся индустрия массовой культуры работала бы на прославление героев, бросивших вызов лучшей армии мира.

И, честно говоря, это было бы правильно.

Но это были советские танкисты, не американские, а имен наших героев мы чаще всего не знаем.

Западные историки – даже лучшие из них – из книги в книгу повторяют миф о том, что немецкое наступление на Москву задержало осеннее бездорожье и «генерал Мороз». Якобы плохие погодные условия позволили Сталину перебросить из Сибири свежие дивизии, которые отбросили немцев от столицы.

Можно напомнить, конечно, что сам «танковый бог» Хайнц Гудериан рассматривал заморозки как благоприятный фактор, позволяющий широко применять подвижные соединения для наступления на Москву. Но еще до заморозков, в самую распутицу, Гудериан взял Орел и пошел на Тулу. По Симферопольскому шоссе до Москвы танки могли дойти за сутки. А их у Гудериана было ни много ни мало – шестьсот.

Но эта бронированная армада до Москвы не дошла.

На ее пути встали сорок семь легких и средних танков полковника Михаила Катукова. Представьте – сорок семь против шестисот.

В пригородах Мценска разыгралось одно из самых драматичных сражений Великой войны. Танки Катукова, вырвавшись из ненастной ночной тьмы, атаковали растянувшуюся на 15 километров колонну Гудериана. Расчленили ее на куски, как волки, нападающие на стадо овец. И уничтожили сто тридцать танков из шестисот.

Это называется «завалили своими трупами»?

Наступление на Тулу было остановлено на две недели. Лишь 29 октября Гудериан сумел прорвать оборону 50-й армии у Ясной Поляны и выйти к Туле. Из регулярных частей здесь был лишь зенитно-артиллерийский полк Михаила Бондаренко. Его поддержали рабочее ополчение и отряды НКВД. Эти силы – наполовину гражданские! – уничтожили пятьдесят танков Гудериана и удерживали пригороды Тулы до подхода 50-й армии.

При чем здесь «генерал Грязь» и «генерал Мороз»?

Но про этих двух генералов западные историки пишут много и охотно, а про настоящих героев обороны Москвы редко вспоминают даже отечественные исследователи. Пролистайте книги и статьи, посвященные обороне Москвы. Если вы найдете там имя Михаила Катукова, считайте, что вам повезло. Хотя именно Катуков фактически спас Москву, совершив после Мценской битвы 360-километровый марш-бросок под Истру и встав на Волоколамском направлении против немецких танков. После войны его как-то незаметно отодвинули в тень более именитые полководцы. А тогда, в страшные дни осени 41-го, его роль в обороне Москвы была настолько очевидной, что английский король Георг IV прислал правительству СССР орден «За боевые заслуги» для награждения Катукова. «Английское правительство считало, что в битве за Москву Михаил Ефимович защищал не только столицу нашей Родины, но спас и Англию от нашествия фашистов», – считает вдова Катукова, Екатерина Сергеевна.

То, что у наших бывших союзников память оказалась прискорбно короткой, неудивительно. Гораздо удивительнее, что имена наших героев забыли мы сами.

В старинном городке Ярополец, в имении Гончаровых, около церкви на гранитном постаменте лежит осколок колокола. Когда-то этот колокол звал к обедне семью Гончаровых и гостившего в их имении Пушкина; позже, как сообщает надпись на постаменте, он собирал народ на сход по случаю приезда в Ярополец Ленина. Во время войны немцы сбили колокол с колокольни. На темно-сером металле – глубокие следы от пуль. Видимо, колокол расстреливали из автоматов.

На блестящих стальных лучах памятника 11 саперам – такие же вмятины от пуль. Таких маленьких шариков для пневматических пистолетов. Вряд ли по памятнику стреляли приехавшие из Германии ветераны вермахта. Скорее всего, это развлекались местные подростки – внуки и правнуки тех, кого спасали защищавшие Москву солдаты Панфилова и Катукова. Пневматические пистолеты недороги и продаются во всех оружейных магазинах. А памятник – удобная мишень, промахнуться мимо него сложно. К тому же сталь, наверное, при попадании звенит так же, как когда-то звенел расстрелянный колокол в имении Гончаровых.


Сергей Комков  С фундаментальной классической системой образования в России покончено"

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183654

 

Президент Всероссийского фонда образования подвел итоги сдачи ЕГЭ…

"Результаты этого года показали, что процесс фундаментальной перестройки системы образования идет полным ходом. В России очень серьёзно начали переходить на американскую прикладную систему. Введение итоговой аттестации в тестовой форме означает, что с фундаментальной классической системой образования в России покончено. Это значит, что наши выпускники фактически превращаются в потребителей, получающих чек на дальнейшее существование в этом мире и не более того", – рассказал об итогах сдачи российскими выпускниками Единого государственного экзамена (ЕГЭ) президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков.

По мнению эксперта, результаты этого года привели к серьезной социальной катастрофе: "Почти 22 тысячи выпускников на сегодняшний день (мы прогнозируем до 25 тысяч человек) останутся без аттестатов. Это означает, что государство фактически не выполнило своё главное обязательство по обеспечению качественного полного среднего образования. Мы можем сколь угодно долго и много винить самих выпускников и их родителей, но ответственность за получение качественного образования лежит все-таки на государстве. Это записано во всех наших документах, в том числе в Российской Конституции, это записано в международной конвенции по правам человека, к которой Россия присоединилась и её ратифицировала. Более того, в Конвенции совершенно четко отмечено, что обучение заканчивается итоговой аттестацией и выдачей положительного документа об образовании. Справка, которую сегодня выдают вместо аттестата, вообще не является документом об образовании".

"Эти 22 тысячи молодых людей просто выбросили из жизни. Они потеряли всякие перспективы на будущее. Мальчики будут сейчас призваны в армию. После службы в армии они вообще уже не смогут сдать никакого ЕГЭ, поэтому они практически останутся на уровне неполного среднего образования, что лишит их всяких перспектив в жизни. Эта молодежь пополнит ряды криминальных структур, социально ущемленных людей. С каждым годом таких людей будет всё больше и больше", – указал В.Комков.

ЕГЭВсе попытки представить ЕГЭ как способ улучшения качества образования не выдерживают никакой критики, считает профессор. "Обязательных экзаменов, на это все обращают внимание, всего лишь два – русский язык и математика. Это говорит о том, что русскому человеку сегодня уготована доля, при которой он должен только уметь считать и писать, не более того. Он не должен размышлять, анализировать, работать мысленно. Прочитать, посчитать и подписать – ничего более! Фактически Россию превращают в страну "третьего мира". Это особенно важно в связи с тем, что г-н Фурсенко очень долго бегал с идеей создания и принятия закона о всеобщем среднем образовании. Эта идея рухнула в этом году окончательно. Кроме того, ЕГЭ показал одну очень серьезную тенденцию: Россия при всей видимой борьбе с коррупцией, ещё глубже в эту проблему влезает. При сдаче ЕГЭ объем коррупции вырос многократно. Мы говорили раньше о том, что коррупция велика при поступлении в ВУЗы, но у нас было около 1500 государственных ВУЗов, плюс вместе с филиалами где-то около 1000 негосударственных. Так вот, коррупция была именно в государственных. Сегодня "коррупционных пунктов" более 20 тысяч, т.е. каждый пункт приема экзаменов – это теоретически коррупционный пункт". Почти на каждом пункте приема экзаменов шла продажа результатов ЕГЭ. В процессе приема экзамена продавались отдельные ряды, и даже целые кабинеты, где преподаватели решали задания за учащихся. Т.е. коррупция приобрела всеобщий характер. Мы оцениваем уровень коррупционной составляющей при сдаче ЕГЭ в этом году, до трёх миллиардов долларов. Сюда входят и доходы репетиторов всех уровней, ведь фактически сегодня каждый преподаватель сегодня превратился в репетитора, человека, который "натаскивает на тесты" ЕГЭ, не обучает, а именно "натаскивает". Поэтому я считаю, что итоги этого года весьма неутешительны", – сказал он.

Рассуждая о последствиях такого подхода к образованию, Сергей Комков заметил: "Первое и главное заключается в том, что мы превратим российскую молодежь в людей неспособных самостоятельно создавать интеллектуальный продукт. Как известно, именно такой принцип (подготовка квалифицированного потребителя) провозгласил г-н Фурсенко в прошлом году во время встречи на озере Селигер с "нашистами". Практически ЕГЭ и означает, что российская система образования переходит к этой цели. Для России это национальная трагедия. Даже американцы, у которых мы скопировали эту систему, отзываются о ней критически. Билл Гейтс, руководитель корпорации "Майкрософт", ещё в 2005 году сказал, что американская школа умерла, поскольку перестала готовить людей, способных мыслить. Мы идем тем же путем. Второе важнейшее последствие, которое нас ожидает – это
дебилизация всей нации, превращение ее в людей, которые не способны анализировать ситуацию, в управляемый механизм. И группы менеджеров будет достаточно для того, чтобы управлять этим послушным стадом. Третье – это очень тяжелые социальные последствия. Это будет означать, что уровень жизни ныне подрастающего поколения будет снижаться. Они будут переходить на уровень обслуги, соответственно будет снижаться их социальный статус и уровень финансово-экономического состояния. И самое страшное последствие: мы начинаем утрачивать свою национальную культуру, своё национальное самосознание и историческое прошлое, поскольку и культура и история сегодня унифицируется в рамках тестовых заданий. Сегодня многие школьники просто не знают основных процессов, которые происходили в нашей истории, не знают произведений культуры, литературной и философской классики. Теряют свои духовные корни".

"Я думаю, что на уровне главных вдохновителей и организаторов реформ, всё это прекрасно осознается. На меня неоднократно обижался г-н Фурсенко, но я остаюсь при своём мнении, что он и г-н Шувалов, которые были главными вдохновителями этого процесса, являются агентами влияния Запада в России. Какие дивиденды они с этого имеют сказать очень сложно, скорее всего, и политические и финансовые. И они прекрасно осознают все последствия", – добавил эксперт.

"Правда у меня есть надежда.
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов создал комиссию, в которую вошли мои товарищи, и пообещал, что по итогам сдачи ЕГЭ в этом году будет проведен анализ, сделана экспертиза, будут затребованы все результаты и на основе этого сделают выводы, которые будут представлены Президенту", – добавил С.Комков.

По его мнению, повышать качество образования надо не при помощи ЕГЭ: "Надо минимум в два-три раза увеличить финансирование образовательной сферы, совершенствовать материально-техническую базу. Но самое главное, российская школа до сих пор работает без государственных стандартов в области образования. Сейчас только началась их разработка, и то, что предлагается сегодня – это какое-то уродство. Так что сегодня мы живем вообще без стандартов, поэтому
ЕГЭ противозаконен с юридической точки зрения".

"Мы в мае начали эту войну. Первый раунд мы проиграли, поскольку очень серьезно действовал противный механизм, и Минобразования не имея никаких аргументов, только путем административного давления выиграл в Верховном суде. Но мы подали 2 июня кассационную жалобу, сейчас ждем её рассмотрения в коллегии Верховного суда. Если решение не состоится и здесь, то пойдем в Европейский суд по правам человека. Поскольку грубейшим образом нарушены права нескольких миллионов граждан России", – обещает президент Всероссийского фонда образования.
 


Виктор Шацких Уклюжий мэр

http://www.apn.ru/column/article21762.htm

Москву ждут смутные времена

 Юрий Михайлович Лужковвсех достал.

Две главные претензии к человеку, сформировавшему, как когда-то Леонид Ильич Брежнев, стиль эпохи, правда, не во всей стране, а только в её Столице. Первая - Лужков развёл невиданное воровство. И вторая претензия — эстетическая.

Обе они более чем состоятельные. И московский мэр тоже более чем. В прошлые годы Юрий Лужков очень много сделал для города, но в урочную пору его давно следовало переизбрать, осуществляя нормальную ротацию кадров, чтобы не выдирать сейчас со ржавым скрежетом, с сотрясениями почвы и хорошо если не с кровью то, что должно проворачиваться раз в четыре года холодно и просто, как механизм английского замка.

Ну, или раз в восемь лет. В особо выдающихся случаях.

Научимся ли мы когда-нибудь не доводить ситуацию до крайней точки, до отвращения и рвотных спазмов?

Но вообще-то я хотел поговорить о другом. О московском бюджете. И о тех волнующих переменах, какие могут с ним произойти вследствие долгожданной отставки.

В последние годы наша любимая столица входила в тройку богатейших городов мира, на равных меряясь достатками с Нью-Йорком и Токио. У каждого из трёх этих китов доходная часть бюджета под 60 млрд. долларов.

А как иначе? Правда, при этом другие российские города-миллионники далеко отстают от Москвы. Намного дальше, чем японский город Осака отстаёт от Токио или Лос-Анджелес от Нью-Йорка.

Если же взять абсолютные цифры российских городских бюджетов и пересчитать их на душу населения — московского, самарского, казанского, омского — то контрасты окажутся просто чудовищными.

Полгода назад я производил такие подсчёты для журнала «Экономическая безопасность». Получилось, что на московскую душу в 2008 году было израсходовано 131,04 тысячи бюджетных рублей, на питерскую 74,8 тыс., новосибирскую 43 тыс. А дальше начинается провал: Екатеринбург — 18,2 тыс. рублей на душу населения, Нижний Новгород 13,1 тыс., Самара 10,8 тыс., Казань 9,73 тыс., Омск 9,64 тыс.

Разница между Москвой и большинством других российских миллионников в «душевом» исчислении — 10-12-кратная.

Для чистоты эксперимента надо отметить, что всем городам, кроме Москвы и Питера, что-то перепадает из областного или краевого бюджета. Иногда такой «довесок» увеличивает городскую копилку процентов на 20-30. В отдельных случаях даже на 50. Почти не сокращая при этом разрыва с любимой столицей, но существенно уменьшая возможности области или края по финансированию райцентров и прочих деревень и сёл.

Про нашу российскую глубинку вообще отдельный разговор. Она живёт намного беднее крупных и средних городов, тоже не утопающих в роскоши. Бюджет муниципального образования Морковкина Попа, цветущего в какой-нибудь самарской глубинке, отличается в расчёте на душу населения от бюджета областного центра тоже раз в десять.

А от московского, соответственно, раз в сто. На два порядка.

Казалось бы, при чём тут Юрий Михайлович Лужков?

Не торопитесь, я всё объясню. Московский бюджет — он не только очень большой, но и очень своеобразный по источникам наполнения. В отличие от лондонского, парижского или нью-йоркского бюджета московский формируется не за счёт развития туризма и сдачи в аренду дорогой муниципальной земли и недвижимости.

Он формируется главным образом за счёт налога на прибыль предприятий и организаций (это 46,8 процента московского бюджета-2008) и за счёт налогов с физических лиц (36,9 процента).

Основные предприятия-налогоплательщики в Москве это Газпром, Роснефть, ЛУКОЙЛ, другие крупнейшие сырьевые компании, ведущие добычу полезных ископаемых далеко от столиц, а также российские и иностранные банки, работающие по всему миру. Физические лица, дающие в бюджет основную часть налога — это владельцы и топ-менеджеры сырьевых компаний и банков.

В общем, московский бюджет, он в значительной степени… Как бы это поделикатней… Подберите сами политкорректный синоним к слову «халявный».

Чтобы заставить сырьевые компании и их хозяев «доиться» именно в столице и убедить федеральных начальников, что такой порядок вещей единственно правильный — надо обладать очень неслабым политическим весом и умением управляться с железными рычагами власти.

Будут ли эти навыки у сменщика? Окажется ли он таким же патриотом Золотоглавой, как Юрий Михайлович? Или этот неведомый пока избранник до сих пор скучает по шпилю Петропавловки и строгим линиям Васильевского острова?

И не набросятся ли с уходом со сцены тяжеловеса Лужкова на столичный бюджет губернаторы дальних областей и краёв, не попытаются ли пролоббировать поправки в соответствующий федеральный закон, вопиюще несправедливый с немосковской точки зрения — и разорвать в клочья нежное, обильное соками (имеется в виду московский бюджет, а не сам Юрий Михайлович) — тело?

Мы все устали от хамского произвола московских чиновников, только очень по-разному.

Правда, с отставкой нынешней многогрешной команды у нового столичного градоначальника появятся возможности наполнить московскую казну из свежих источников. Задействовать скрытые доселе резервы.

Как уже сказано, некоторые статьи доходов, которые в основном формируют бюджет Лондона, Парижа или Нью-Йорка, в московской копилке представлены очень скромно. Например, лондонский бюджет на 60 процентов складывается за счёт поступлений от туризма. Московский — менее чем на один процент. Российская столица имеет все возможности развивать туризм, но для реализации этих возможностей надо работать.

Пока что процесс идёт в обратную сторону: московские пробки и недружелюбная (т.е. дорогая и неудобная) инфраструктура всё больше отпугивают как зарубежных, так и российских путешественников.

Бюджет Парижа более чем на треть складывается из поступлений от уплаты земельного налога и сдачи в аренду муниципальной недвижимости. Аренда офисов и складов у них дорого стоит, все эти деньги поступают в городскую казну, мощно подпитывая социальные программы и позволяя решать вопросы благоустройства.

Но и в Москве аренда стоит очень дорого! Однако поступления от сдачи внаём земли и муниципальной столичной недвижимости — это сущие крохи. В 2007 году все доходы от аренды составляли 4,5 процента бюджета, а к 2011 по предварительным расчётам данная сверхскромная цифра уменьшится до 2,5 процента.

Вообще, недоброжелатели московского руководства считают, что эта расторопная компания успевает два раза пообедать: сначала отстояв на федеральном уровне огромные отчисления из налогов сырьевых компаний в столичный бюджет, и второй раз — сдавая будто бы за копейки сверхдорогие московские квадратные метры под офисы и позволяя кому-то за счёт субаренды складывать в карманы такие суммы, какие ни разу в жизни не снились любителям попилить бюджет хоть Нью-Йорка, хоть Токио.

Это похоже на правду.

А есть ещё налог на имущество, который приносит в бюджет Нью-Йорка около 30 процентов, а в бюджет Москвы только 6. Поскольку стоимость имущества в российской столице существенно занижена.

Так что у нового городского головы будет поприще широко!

И если товарищ не подкачает, то заслужит уважение не только москвичей, но и жителей других российских городов и сёл, куда польются, наконец, упоминавшиеся выше живительные соки. Сэкономленные Москвою для любимой страны.

Проблема, однако, в том, что кадровый резерв нынешней власти состоит в основном из людей, в лучшие свои годы руководивших мебельным магазином или канцелярией. Или составлявших, с холодной головой и горячим сердцем, разные бумажные отчёты о внутреннем положении в Африке. А рулить огромным городом, который пучит и корёжит от рвущихся наружу разнонаправленных энергий, где сшибаются такие интересы, что Нью-Йорк отдыхает, и где прорва ежедневных запутанных административно-хозяйственных вопросов — совсем другое занятие.

Учиться вождению этого болида новый градоначальник, скорее всего, будет уже на ходу и без дублирующих педалей.

В общем, Москве надо готовиться к эпохе больших перемен.

С чем я нас всех и поздравляю.


Юрий Нерсесов Косовский театр генерала Заварзина
http://www.apn.ru/publications/article21765.htm
 
Десять лет назад Россия и НАТО впервые показали нам совместное патриотическое реалити-шоу

Заняв аэропорт Слатина в окрестностях столицы Косово Приштины, батальон российских десантников временно сплотил официозные и патриотические средства массовой дезинформации. Их материалы, посвящённые операции 10-12 июня 1999 года, отличались лишь темпераментом.

Если подберёзовое ОРТ, описывая поход на Приштину, сдержанно лоснилось великодержавным блеском, то оппозиционные газеты захлёбывались в экстазе. Командовавшего десантниками генерал-лейтенанта Виктора Заварзина воспели так, что едва ли не половина пожилых поклонниц Макашова, Лебедя и Руцкого была готова изменить прежним возлюбленным с новым кумиром. Осуществлявшие общее руководство, начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин и начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Леонид Ивашов остались в тени героического подчинённого, но славословия в адрес самой операции испускали всё.

Хотя российские миротворцы покинули Косово, легенда о великом походе, едва не сохранившем целостность Сербии, осталась. Чем дальше она уходит в историю, тем более яркими красками расцветает. Пуще всех тут отличились агитаторы блока «Родина», агитировавшие на позапрошлых думских выборах за 30-летнего кандидата в мастера спорта по самбо, заместителя председателя Союза инвалидов и кавалера липовых орденов от «Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка» Алексея Максимова. Поинтересовавшись, как называется висящее на могучей груди кандидата подобие восьмиугольного чайного блюдца, я получил совершенно сногсшибательный ответ.

«Это орден Суворова! — Гордо разъяснил активист «Родины». — Он его за Югославию получил! Зашел туда с миротворцами, а их американцы бомбить начали, так Максимов им как врезал, самолёт-невидимку сбил, и натовский аэродром в Косово захватил!»

Большинство поклонников Заварзина и Ко придерживается более умеренных взглядов. Согласно их версии, увидев, что российская делегация во главе с экс-премьером Черномырдиным не только не защитила Белград от вражеских стервятников, но и помогла им добиться от него сдачи Косово, державные генералы разработали хитроумный план. Воспользовавшись наличием принципиального решения об участии России в миротворческой операции в Косово, при отсутствии договорённости о численности и дислокации её контингента, они решили застолбить свой сектор явочным порядком.

Для этого группа российских миротворцев, дислоцировавшаяся в ранее умиротворённой Боснии, стремительным марш-броском выходила к Приштине и брала под контроль Слатину. Затем на взлётно-посадочные полосы аэропорта приземлялись наши транспортные самолёты не менее чем с двумя воздушно-десантными полками на борту. Занятая территория провозглашалась российской зоной ответственности, сербы получили мощную опорную базу, а миротворцы других стран попадали в зависимость от России, контролирующей единственный крупный центр воздушных коммуникаций региона. И чёрта бы лысого тогда косовские албанцы посмели в одностороннем порядке отделиться, а НАТО их поддержать!

План утвердил сам Ельцин, и первый этап операции прошёл как по маслу, но Болгария и Венгрия, испугавшись гнева североатлантического начальства, закрыли свои небеса для наших соколов. Вражеские телеканалы и собственные демократы устроили всемирный гвалт, и Борис Николаевич дал задний ход. Российский контингент привезли куда в меньшем количестве, чем предполагалась, и, не выделив ему самостоятельного сектора, разбросали по зонам ответственности западных партнёров. Вот и не сумели солдатики предотвратить ни изгнания албанцами большей части сербского населения, ни одностороннего провозглашения независимости Косово.

К реальности эта красивая сказка имеет крайне отдалённое отношение, хотя сами десантники перед маршем были уверены, что идут выручать братьев-славян. Задачу проскочить к Приштине вперед североатлантических друзей они восприняли всерьёз и проявили чудеса изобретательности, чтобы их дезориентировать. Некоторых просто напоили. У других перед носом провели на буксире часть предназначенной к маршу бронетехники, объявив её неисправной и отправленной на ремонт... В общем, солдаты и офицеры оказались на высоте, зато генералы, скромно взявшие на себя львиную долю славы вели себя весьма двусмысленно.

«Я находился в кабинете министра обороны, когда его адъютант сообщил мне о звонке В. М. Заварзина по мобильному телефону. — Вспоминал шесть лет спустя Леонид Ивашов. — Он сообщал: только что по командно-штабной связи боснийской бригады получен приказ начальника Генерального штаба А. В. Квашнина развернуть батальон в обратном направлении. Пришлось напомнить В. М. Заварзину, что решение на ввод батальона принял Верховный главнокомандующий — Президент России, а приказ о нем отдал министр обороны. Следовательно, никаких разворотов и остановок — только вперед. А чтобы уберечь В. М. Заварзина от новых, не санкционированных министром обороны приказов, я предложил ему на некоторое время выключить мобильный телефон. Потом, правда, была еще одна попытка А. В. Квашнина — опять же через штаб бригады (в колонне шла командно-штабная машина со своей аппаратурой связи) — передать приказ на остановку батальона».

Ещё интереснее поведение Заварзина. Ивашов упоминает, что Виктор Михайлович принял колонну под своё командование лишь под Белградом. Однако, как это происходило, он не видел, а картина получилась не для слабонервных. «Генерал-лейтенант Виктор Заварзин появился в колонне только после Белграда, когда десантники уже прошли половину пути. — Записывал рассказы участников похода корреспондент «Комсомольской правды» Игорь Коц. — Он ехал на серебристом «Опеле» российского посольства в Югославии, белградский номер 10-А-83, имеется кондиционер. Время от времени Заварзин останавливался, пропускал, стоя на обочине, колонну и затем снова возвращался в нее. Генерал был без погон. Офицеров это шокировало. Мы шли на очень серьезную операцию, готовились ко всему. Мы представляли Россию. Тысячи людей смотрели на нас. А он одет как какой-нибудь охранник в банке. Смешно предположить, что он снял погоны для маскировки — лицо представителя России в Брюсселе известно всему миру. Он просто на всякий случай страховался — если бы сорвалось, всегда можно сказать: я, мол, не командовал, а присматривал».

Итак, несмотря на прямой приказ президента, один из руководящих операцией военачальников пытается её сорвать, а другой принимает все меры, чтобы в случае обострения ситуации оказаться не причём! Зато награду он получил вперёд всех. Первым сообщением, полученным развёрнутой на занятом аэродроме полевой радиостанцией стал ельцинский указ о присвоении Виктору Михайловичу звания генерал-полковника.

Насколько были оправданы опасения Заварзина и Квашнина? Чем дальше уходит в прошлое марш-бросок на Приштину, тем яснее становится грустная правда — генеральские страхи оказались ничем не обоснованы. Препятствовать переброске отряда НАТО и не собиралось.

Совсем недавно появилась информация, что за две недели до колонны Заварзина ключевые точки аэродрома занял отряд спецназа ГРУ, которым командовал нынешний президент Ингушетии, а тогда простой майор Юнус-бек Евкуров. «Я являлся свидетелем разговора, когда уже колонна пришла, блоки выставили, и подошла колонна через определенное время, англичане, американцы были. — Рассказывал Евкуров корреспонденту РТР. — Они знали, что есть, но не ожидали, что так быстро. И уже готовый блок, окопавшиеся бойцы, к обороне готовы. Лейтенант с полковником, когда разговаривали, они, конечно, были удивлены довольно серьёзно».

Как видите, по данным Евкурова, натовцы были удивлены скоростью продвижения российского отряда, но не самим фактом его появления. В свою очередь Ивашов признавал, что предложение направить в Косово один-два батальона исходило непосредственно от советника президента США генерала Фогльсонга. Вот и объясните — с какого перепугу американцам мешать России делать то, что сами же предложили? А если ситуация изменилась, так почему не помешали? Возможностей хватало с избытком, да и секретом выдвижение колонны Заварзина даже по официальным данным через считанные часы быть перестало.

«Когда почти через сутки батальон вышел к границе с Косово, он, как и было предусмотрено, притормозил. Российская сторона не ставила цель нарушать договоренности, достигнутые в рамках «восьмёрки», и первой вводить свой контингент на территорию автономного края, но и отставать от НАТО не собиралась. — Рассказывал далее Ивашов. — Первый заместитель начальника ГРУ постоянно докладывал министру обороны о местоположении натовских войск, и как только спецподразделения альянса (разведки, связи и другие) пересекли границу Македонии с Косово, генералу В. М. Заварзину была дана команда: «Вперед!» Ночью 12 июня наш батальон в соответствии с планом пересек административную границу Сербии с Косово и двинулся на Приштину. К этому времени о выдвижении российских десантников в Брюсселе уже знали. Мы ощутили это по резко возросшему дипломатическому давлению со стороны США».

По словам Леонида Петровича, давление осуществлял заместитель Госсекретаря США Строуб Тэлботт. Ввиду особого коварства он не выдвигал ультиматумов, не угрожал экономическими санкциями и с редким цинизмом вообще ничего не требовал. Сидел себе и трепался с министром иностранных дел Ивановым и министром обороны Сергеевым.

«В зале для заседаний коллегии сели за стол. Никаких переговоров на самом деле не было. Украдкой поглядывая на часы, заокеанский визитер вел неспешный светский разговор. Вопросы же И. С. Иванова и И. Д. Сергеева о сроках введения войск НАТО в Коcово С. Тэлботт переадресовывал военным. Генерал Д. Фогльсонг то ли изображал, то ли действительно звонил в Пентагон и заявил: только через сутки. Наша же разведка и сербские источники докладывали о каждом шаге натовцев, мы видели, что они движутся, и раз эта машина тронулась, ее уже не остановишь. Пустое времяпрепровождение становилось все более очевидным».

Заокеанский гость тянул резину несколько часов и, наконец, свершилось!

«Неожиданно в кабинет вошел генерал-лейтенант А. И. Мазуркевич, присматривавший за американской группой, и сообщил, что CNN ведет прямой репортаж о вхождении в Приштину российского батальона. А господин С. Тэлботт срочно желает видеть министра иностранных дел. Для И. С. Иванова это было подобно грому с ясного неба. Он полагался на заверения А. В. Квашнина (начальник Генштаба и сам был уверен, что его команда о возвращении батальона дошла до исполнителей и действует), а тут… И. С. Иванов в сердцах обругал нас: мол, с вами, военными, как свяжешься, так обязательно попадёшь в неприятность. Вышел к американцам и попытался объяснить им, что допущена техническая ошибка, которая будет оперативно исправлена. И уехал к себе. Вслед за ним здание нашего Министерства обороны покинули и С. Тэлботт с командой».

Вы что-нибудь поняли? Российские войска якобы без согласования с США идут в Косово. Второе лицо в американском дипломатическом ведомстве, прекрасно зная об этом, несколько часов компостирует мозги министрам иностранных дел и обороны, но пальцем не шевелит, чтобы надавить на них и остановить марш. Наконец появляется генерал-лейтенант Мазуркевич и докладывает, что СNN уже снимает. Тэлботт облегчённо вздыхает и протестует, Игорь Иванов обещает всё возвернуть назад, и вашингтонский эмиссар с чувством выполненного долга удаляется.

По воспоминаниям самого Тэлботта, Клинтон успешно манипулировал Ельциным по всем важнейшим вопросам. Тогда почему он не позвонил ему напрямую или не поставил своему эмиссару задачу действовать решительнее? Или замгоссекретаря, наоборот, следил, чтобы десантники дошли нормально, и слишком услужливые Иванов с Квашниным — не дай Бог — не сорвали поход Заварзина?

Тем временем в штабах НАТО, спецназовцы которого на момент перехода нашими десантниками границы Косово уже находились на территории края, наблюдалось совсем уже непотребное зрелище. Сам Заварзин в интервью для сайта «Русская линия» сообщил, что после его отряда в воздушное пространство Косово влетели шесть транспортных вертолётов «Чинук» с британскими парашютистами. Вертолёты куда быстрее бронетранспортёров, особенно если те изрядно раздолбаны и с трудом пробираются через толпу восторженных сербов. Поэтому, узнав о происходящем, командующий войсками Северо-Атлантического блока в Косово Уэсли Кларк приказал командующему британским контингентом Майклу Джексону занять аэродром первым и не пускать туда русских. В ответ Джексон отправил начальника лесом, заявив, что не собирается из-за его дурости устраивать Третью мировую войну. В том же направлении послал Кларка и командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Южной зоне Европы Джеймс Эллис.

Какая война, если вертолёты приземлятся раньше, чем наши подойдут пешком? Натовцы заранее знали о 18 бойцах Евкурова и не хотели вступать в открытый бой? Тогда почему их не нейтрализовали иным способом? Вариантов хватало: от официального обвинения России в несанкционированном вторжении в Косово до нападения на них многократно превосходящих сил албанских боевиков. Даже не занимая Слатину, люди Джексона и Эллиса могли, высадившись с вертолётов, блокировать аэродром и не допускать туда Заварзина. Однако подчинённые Кларка демонстративно плюнули на субординацию, а самое высокое начальство столь же демонстративно встало на их сторону. Уже в следующем году самого Кларка чуть ли не пинками вышвыривают из армии, зато строптивого тёзку штатовского поп-идола назначают начальником британского генерального штаба.

По всему выходит, что Кларка просто подставили. Недолюбливавшие генерала министр обороны США Уильям Коэн и глава Объединенного комитета начальников штабов Хью Шелтон «забыли» сказать ему, что препятствовать русскому батальону ни в коем случае не следует. Потому что спектакль с его походом оказался удивительно выгоден как Кремлю, так и Белому Дому.

Ельцин, чей рейтинг по причине дефолта упал ниже плинтуса, смог поиграть в державника и успешно оседлать антиамериканскую волну, захлестнувшую общество после бомбёжек Югославии. Клинтон повысил легитимность оккупации части Югославии. Коли НАТО вошло туда не само по себе, а рука об руку с Россией, никакой агрессии нет, и сербам не на что обижаться. Друг Билл изначально знал, что российский контингент окажется в незавидной роли фигового листка, под прикрытием которого Вашингтон последовательно готовил признание независимости Косово. Учитывая, что ни в Хорватии, ни в Боснии российские миротворцы не добились ровным счётом ничего, окажись в Приштине хоть целая дивизия — приказа противодействовать реализации американских планов она бы никогда не получила.

Напротив, солдаты получили установку проявлять беспристрастность и объективность, ориентируясь на североатлантических партнёров. Результат не заставил себя ждать. Уже 6 сентября произошло первое столкновение российского контингента с сербами, побившими албанца. Дело дошло до стрельбы, трое сербов погибли, а комментировавший происшествие журналист уныло отметил, что надеется на подобную объективность со стороны НАТО. Надежды не оправдались, и по самым скромным подсчётам от начала оккупации Косово до провозглашения его независимости албанские боевики убили свыше тысячи сербов, а более 200 тысяч изгнали.

«Чем скорее наш батальон отсюда уйдет, тем лучше. — Признался один из участников похода на «Слатину» Игорю Коцу. — Новички, которые прилетят нам на смену, не знают, какой шанс мы здесь упустили. Им будет легче служить. А мы... Мы в полном дерьме». Оказавшись объективным соучастником в грязном и несправедливом деле, контингент начал разлагаться, и вскоре «Коммерсант» уже со злорадством писал о начавшихся в зоне его дислокации пьяных дебошах и погромах. Неудивительно, что вывода российских миротворцев почти никто не заметил, а руководившие его вводом генералы так и не стали спасителями Отечества.

Леонида Ивашова уволили из армии в 2001 году. Он пишет стихи, даёт длинные интервью о геополитике и прилежно создает патриотические организации, которые неукоснительно разваливаются. Анатолий Квашнин продержался на три года дольше. После Косово он ввязался в длительную склоку с командованием воздушно-десантных войск, неуклюже пытался обосновать ликвидацию российской радиолокационной станции на Кубе и объявил полковника Буданова преступником ещё до начала судебного разбирательства. Уйдя в отставку в 2004 году, получил синекуру полпреда президента в Сибирском федеральном округе, а теперь развлекает подчинённых проектом возрождения Сибири через создание родовых поместий. Проблему крепостных для работы в помещичьих хозяйствах по слухам планируется решить за счёт сокращения армии.

Главный косовский шоумен Виктор Заварзин отсидел на положенном количестве банкетов в Брюсселе, где, не покладая языка, трудился военным представителем России в НАТО. Сейчас он переместился в Государственную Думу, как верный член «Единой России» возглавляет оборонный Комитет и безоговорочно поддерживает добивание российской армии министром обороны от сервантов и козеток Анатолием Сердюковым.

Ходят слухи, что Виктор Михайлович входит в обойму возможных преемников Сердюкова, но пик его карьеры в политических шоу позади. По части артистизма национальный лидер кроет своего товарища по партии как бык овцу, а спектакль Клинтона и Ельцина с Заварзиным в главной роли потерялся на фоне Второй чеченской войны, вторжения «миротворцев» в Афганистан и войны США с Ираком. Но мы не должны забывать старую постановку.

Если русская классическая литература вышла из гоголевской «Шинели», а кремлядское типа патриотическое кино — из михалковского «Сибирского цирюльника», то поход на Приштину положил начало державной телепропаганде, умело прикрывающей горькую оскомину от «побед» режима.

Спущенный на воду подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий», который после завершения телерепортажа оказывается совсем не готовым, да ещё и с ракетами, летящими куда угодно, но не в цель. Красочное шоу на Московском авиасалоне, где кроме советских разработок, предложить почти нечего. Ну и, конечно, взятый немалой кровью Грозный с отданными на заклание Рамзану победителями, ежегодной данью ему же, всероссийским беспределом побеждённых в пространстве от Кондопоги до Ассиновской и прочими проявлениями воли чеченского народа.

Неудивительно что, увидев на голубом экране очередной триумф, многие начинают мучительно соображать: какой пакостью он обернётся? Отделаемся одним позором или опять в карман залезут?


Лужков открестился от Черкизона

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/381504/cat/42

 

 
1 июля 2009 в 14:54 Автор Александра ГавычеваИсточник gzt
 

Черкизовский рынок должны закрывать федеральные власти, заявил мэр Москвы Юрий Лужков. Он сообщил, что так и не получил от СКП представления с требованием устранить нарушения на Черкизоне.

На претензии со стороны федеральных властей Юрий Лужков ответил вечером 30 июля в эфире программы "Лицом к городу" на канале ТВЦ.

«Официально докладываю москвичам: никакого представления я не получал, никакой бумаги из Следственного комитета я не получал», - заявил Лужков.

При этом мэр подчеркнул, что Черкизовский рынок должен быть закрыт. Однако решение о его закрытии должно приниматься на федеральном уровне.

«Что касается Черкизовского рынка, то я могу сказать: его нужно закрывать. Черкизовский рынок находится на федеральной земле. И о том, что находится на федеральной земле в городе, должно приниматься решение федерацией, властью государственной», - сказал мэр.

СКП

29 июня Черкизовский рынок был закрыт на неопределенный срок. Официальной причиной стало решение Роспотребнадзора, который оповестил столичные власти о многочисленных нарушениях на территории рынка и потребовал остановить его работу до их устранения.

В префектуре Восточного округа, на территории которого располагается рынок, согласились с мнением, что это мероприятие может стать началом ликвидации рынка.

В тот же день Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП) обвинил московские власти в отсутствии контроля над деятельностью рынка и внес в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова представление «о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, связанных с реализацией контрафактных товаров на территории Черкизовского рынка». Юрию Лужкову был отведен месяц на ликвидацию выявленных нарушений.
 

Хозяева рынка

Ранее, 16 июня, мэр рассказал, что основная часть рынка располагается на земле федерального учреждения - российского университета физкультуры:

«Физкультурники у нас занялись торговлей, - объяснил Юрий Лужков. - Конечно, непорядок. Я им сказал: «Закрывайте рынок!» Они обратились в суд, суд их поддержал. Через некоторое время я снова попросил их закрыть рынок, суд снова их поддержал».

В итоге мэр объявил, что столичные власти постараются закрыть рынок до конца года.
 

Университет

В физкультурном университете на обвинения мэра ответили своими, заявив, что арендаторы «через суд обеспечили возможность продлить свое пребывание на территории», для чего воспользовались распоряжениями правительства Москвы, в которых указано, что рынки будут действовать до 31 декабря 2009 г.

25 июня на рынок прибыли судебные приставы-исполнители, которые составили акты о передаче нескольких земельных участков от арендаторов-бизнесменов назад их хозяину - физкультурному университету.
 

Хроника атаки на Черкизовский рынок

8 июня стало известно, что 6 тыс. контейнеров с одеждой, обувью и другими товарами общей стоимостью $2 млрд было арестовано на складах Черкизовского рынка. Главное Следственное управление СКП возбудило уголовное дело.

9 июня адвокат г-на Исмаилова Павел Астахов опроверг информацию об отсутствии документов на товар и заявил, что «товар принадлежит арендаторам»: Астахов также настаивал на том, что Исмаилов не имеет никакого отношения к этим товарам.

10 июня СКП объявил, что черкизовская контрабанда была обнаружена еще при расследовании скандального дела «Трех китов» о контрабанде мебели. Некачественные вещи были завезены на рынок через ту же Балтийскую таможню, что и контрабандная мебель.

11 июня стало известно, что уголовное дело возбуждено против бывшего ректора Университета физкультуры Олега Матыцина. Его обвинили в незаконной сдаче в аренду земли организациям, работающим в Черкизове.

17 июня Университет физкультуры распространил сообщение, в котором обвинил в длительном существовании Черкизовского рынка столичные власти, заявив, что «арендаторы через суд обеспечили возможность продлить свое пребывание на территории рынка, воспользовавшись распоряжениями правительства Москвы, в которых указано, что рынки будут действовать до 31 декабря 2009 г.».

 


ЧИСЛО     ПОСЕЩЕНИЙ