|
С А Й Т В А
Л Е Р И Я С У Р И К О В А ("П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И"). ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА. Реакции на речь В.Путина в Давосе |
| ГЛАВНАЯ |
| ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
| ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
| МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
Реакции на речь В.Путина в Давосе -
оптимизм кондовый, насмешливый и саркастический.
Комментируя швейцарское выступление премьера Путина, Л.Радзиховский (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/336415/cat/42/), продемонстрировал, несомненно, виртуозную технику анализа.
Он аккуратнейшим образом, почти трепетно выделил из выступления премьера все места, где тот демонстрировал ( порой явно, порой вкрадчиво, полунамеком) свою запредельную верность либеральным принципам, собрал все это и расположил так, что В.В. Путин и в самом деле предстал как ультра либерал, готовый удерживать Россию на либеральной дыбе и в условиях самого жесточайшего кризиса. Причем, Л. Радзиховский нигде не искажает смыслы путинских слов - он лишь концентрирует эти смыслы, превращая речь с явными следами критических сомнений, рефлексии в… твердую концепцию. Да, базирующуюся на нелицеприятном критическом анализе российской и мировой практики либерального курса. Но остающейся и после этого анализа принципиально либеральной.
Граждане России, профессиональные политологи, эксперты и даже комментаторы, практикующие исключительно на общественных началах, должны быть благодарны Л. Радзиховскому, поскольку В. Путин представил на форуме далеко не самую ясную из своих речей - о размытости ее смыслов высказывались уже многие. Л. Радзиховскому удалось отжать и представить публике главный, похоже, смысл выступления. Сам он (Л.Р.) не скрывает удовлетворения как от проделанной им работы, так и от созерцания исключительной либеростойкости нашего премьера.
Главный вывод Л. Радзиховского из речи В.Путина сводится к следующему: несмотря на все издержки почти безоглядной - страстной - связанности с Западом, Россия по-прежнему, с упорством идущей на нерест горбуши, должна ( да, с поправками, да, с коррекцией ) двигаться в том же направлении.
Об этом рефлекторном(стихийном) либертарианстве правительства В. Путина заводит речь и Д.Бутрин (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/336440/cat/42 ), подчеркивая, что сегодня
«уже ни для кого, например, не секрет, что единственным препятствием для массовой национализации как банковской системы, так и целых отраслей промышленности, в частности металлургии – цветной и черной, со смежными угольно-транспортными угодьями, является не сопротивление олигархов власти, а, наоборот, сопротивление власти олигархам.»
Фантастическая складывается, таким образом, ситуация. Олигархи уже готовы свои авроры (или яхты - какая разница )ввести в Неву или в Москва-реку, а правительству все непочем - с юнкерской восторженностью готово оно стоять до конца - до баса окрепшего, который над реями реет…
И кто-то после этого смеет говорить о прожженном прагматизме нашей власти.. Да это подвижники, жрецы идеи, замершие на коленях перед портретами наставников Гайдара и Чубайса …
Олигархи, с их праведными грезами о национализации…
Господин Игнатьев во главе банковской системы России, которая, по мнению Бутрина, всего лишь в четверть-шаге от 95-процентного огосударствления…
И косяк из двадцати министров, упрямо, царапая бока о камни, продирающихся к месту нереста…
В схеме, предложенной Бутриным, они как бы осушили весла - поняли, что ситуация стала практически неуправляемой и отдали (и себя и страну) во власть судьбы-стихии:
«… и сам Путин, похоже, в январе 2009 года признал очевидное: полностью контролировать ход событий правительство России не может, почему и не желает больше играть в коллективного экономического Бога»
Д. Бутрин в этом отказе от «политической ответственности за состояние экономики» видит даже повод для оптимизма….
Но наряду с оптимизмом кондовым в духе Л. Радзиховского и оптимизмом насмешливым в стиле Д. Бутрина, обнаружился и еще один тип реакции на давосские откровения В. Путина. Саркастически настроенный С. Чернышев (http://kreml.org/opinions/204077273- он и заметки свои назвал «Давосский даос» - давосский путь, так надо понимать …) не только на клиповую структуру речи премьера обратил внимание, но и на то, что клипы эти сегрегируются вокруг двух идеологических центров, названных им фундаментально-идеалистическим и ретро-либеральным. С Чернышев приветствует появление первого центра - в таких высказываниях В. Путина (о фундаментальной стоимости активов, о решающей роли прибавочной стоимости в оценке бизнеса), как раз и концентрируется осуществленная им рефлексия либерализма, если, конечно, она носит искренний характер, а не является камуфляжем, маскировкой его либерального фундаментализма.
Собственно, наличие второго центра, который вполне можно было бы назвать и ветхо- либеральным, как раз и понуждает вести речь о камуфляже.
Ветхость всех этих старых песен нашей власти о давно уже не главном (сверхоткрытость экономики для иностранных инвестиций прежде всего) и есть главная цель сарказма С. Чернышева.
И ничто, пожалуй, этой сверхдоверчивости российской власти к либеральным мотивациям при выработке экономического курса противостоять не может. Разве что «Аврора», бросающая якорь в Москва реке…
С. Чернышев, правда, винит больше советников В. Путина, и заканчивает свои саркастически заметки на оптимистической ноте - надеется, что интуиция, «звериное чутье» все-таки выведут премьера на решения, ответственные перед страной и народом, а не только перед властной корпорацией.
МНЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
Кайгородцев Александр, 11-02-2009
09:23
Так я не понял, Путин за
большевиков или за коммунистов? Один
сказал одно, второй второе, третий
третье. А истина посередине? Так где же
эта середина?
MARSHAL, 11-02-2009
09:21
Тема: Re: Реакции на речь
В.Путина в Давосе
Путин не кого не на чем удерживать не
когда не собирался и не собираетс.Делает
свою работу как может и умеет.И второй
раз не в лучшие времена!!...Но не бежит и
не ,,сдает позиции,,решал до этого
,,Ельцинские Косяки по ,,Ичкерии,теперь
будучи Примьером ((СНОВА)) вынужден
боротся с Кризисом!!...Вот в реале на его
месте, не один пустобрех не чего в данной
ситуации лучше не сделает!! А писать
статейки, выгодно подчеркивая места и
высказывания, мозгов много не надо!!!....
miosan, 11-02-2009 11:09
Margo, 11-02-2009
17:23
Тема: Re: Реакции на речь
В.Путина в Давосе - оптимизм кондо
Я хочу обратить внимание на такую
фразу:«уже ни для кого, например, не
секрет, что единственным препятствием для
массовой национализации как банковской
системы, так и целых отраслей
промышленности, в частности металлургии –
цветной и черной, со смежными
угольно-транспортными угодьями, является
не сопротивление олигархов власти, а,
наоборот, сопротивление власти олигархам.»
То есть, олигархи рады спихнуть свои
предприятия, переставшие приносить доходы
в эпоху кризиса,- государству. Убыточные
предприятия спихнут, а капиталы на
банковских счетах и недвижимость (за
границей) оставят нетронутыми. Вместо
того, чтобы эти средства направить на
выживание промышленных отраслей. Спихнут
государству и придётся из
государственного кармана деньги на это
брать. Вот такое "сопротивление власти
олигархам". Если не права, просветите.
Хотела, чтобы правильно понимали отказ от
национализации на данном этапе.
MARSHAL, 12-02-2009 12:49
В Москве Реке скоро бросит якорь...Флагман Тихо-Океанского Флота ,,Петр Великий,,,
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
|
ПОИСК ПО САЙТУ |
| НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |