Русский вопрос в России,  май- июнь 2009

   К  каталогу  материалов

 


ОБРАЩЕНИЕ

Александра Белова к соратникам по Движению против нелегальной иммиграции

 

В ближайшее время мне будет вынесен приговор по пресловутой ст.282 УК РФ.

Высокие чины из правоохранительных органов в доверительных беседах убедительно заверили меня в том, что приговор этот будет, безусловно, «ВИНОВЕН». Не вижу ни малейшего основания сомневаться в их пророчестве – процент оправдательных приговоров в нынешней Российской Федерации исчезающее мал: он на порядок ниже, чем количество оправдательных приговоров во времена, к примеру, сталинского 1937 года.

Скажу откровенно: ни тюрьмы, ни расправы я не боюсь. Мне удалось вместе с вами создать реальную действующую организацию. И в сегодняшней ситуации считаю важнейшей задачей сохранить ее. Преследование за мои политические и идейные убеждения со стороны правящего режима неизбежно могут перекинуться и на Движение против нелегальной иммиграции в целом.

После вынесения мне обвинительного приговора моим соратникам по ДПНИ, согласно действующему закону, необходимо так же публично осудить меня – иначе правоохранительные органы планируют применить процедуру признания ДПНИ - «сообществом экстремистов».

Я уверен, что со стороны моих соратников такого осуждения не последует.

Осудить меня за слова об угрозе со стороны «орд оккупантов» с Кавказа и Средней Азии?

Осудить за сравнение архитектурных форм здания правительства РФ в Москве со свитком Торы, что, по мнению прокуроров, может вызвать ненависть к чиновникам – цитирую слова обвинения – «как к евреям в негативном смысле этого слова»?

Поэтому сегодня я объявляю о том, что слагаю с себя полномочия Главы Движения против нелегальной иммиграции. Ответственность за все свои слова и действия я буду нести лично. Моё сердце остается с вами – но бремя угроз я буду нести сам, не подставляя под них других.

Вопрос о руководстве Движением решит Съезд ДПНИ, а до его созыва управление организацией будет коллегиально осуществлять Национальный Совет ДПНИ.

На прощание хочу пожелать всем своим соратникам бодрого настроения в наступающем Первомае. В этом году ДПНИ идёт на Русский марш труда отдельной колонной вместе с другими участниками массовой демонстрации оппозиционных сил. Это единственная легальная возможность, оставшаяся у нас на 1 мая, для реализации права на свободу митингов, шествий и собраний, гарантированных Конституцией РФ.

В эти трудные дни ДПНИ должно сделать шаг навстречу всем тем, кто готов приложить усилия в общей борьбе за право нашего народа на свободную жизнь на своей свободной земле, за мирный труд ради будущего наших детей.

Слава России! Слава русской нации! Наше дело правое – победа будет за нами!

 


Москва готовит депортацию мигрантов

22 апреля 2009 в 18:09 Автор Юрий ФилатовИсточник news.km

 

Руководство Москвы, еще совсем недавно буквально зазывавшее в столицу иностранную рабочую силу, резко поменяло отношение к мигрантам - на диаметрально противоположное. Теперь они уже - не «желанные гости», а «незваные хозяева», не желающие «интегрироваться в государствообразующую идентичность» и представляющие реальнейшую угрозу даже самой власти.

И беспокоиться действительно есть от чего. В Москве уже «не менее 3 млн нелегальных трудовых мигрантов», бьет тревогу глава Комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям Мосгордумы Игоря Елеференко, слова которого приводит столичный официоз «Тверская, 13».

«При попустительстве ФМС (Федеральной миграционной службы. - Прим. KM.RU) на Черкизовском рынке уже проживает таджикская диаспора числом 17 тыс. человек, - сетует столичный чиновник. - Так это же - полноценный районный центр со своим влиянием на окружающее! Значит, может сложиться ситуация, при которой городская власть будет не вполне влиятельна».

«Между переписями 1989 и 2002 гг., - продолжает Елеференко, - китайцев стало больше в 35 раз, вьетнамцев - в 14, таджиков - в 12 раз. Сформировались многочисленные общины азербайджанцев, армян, грузин. В Москве, согласно последней переписи, постоянно проживают 10,4 млн человек. По мнению экспертов, при наплыве «гостей» свыше 17% от постоянного населения (мы уже подходим к этому рубежу) этнические общины становятся градоопределяющим фактором».

По данным Елеференко, сегодня уже каждая 7-я пациентка московских роддомов не является постоянной жительницей столицы! Ну а на долю азербайджанцев, согласно записям в загсах, приходится уже 8% всех рождений в Москве!

«Сегодня межнациональная ситуация обострилась, - признает высокопоставленный московский чиновник. - Выходцы с Кавказа, чаще всего не имея никаких мотиваций, хотят иметь блага, которых едва ли достойны». Если в советскую пору, продолжает он, в Москву стремилась творческая, интеллектуальная элита, высококвалифицированные специалисты различных отраслей, то «сейчас к нам едут массы обездоленных и малоквалифицированных представителей сельских районов бывших советских республик».

Подавляющее большинство из них не имеют специальности, плохо владеют русским языком, продолжает Елеференко. Их цель - найти любую работу, чтобы прокормить себя и оставшихся дома. Каждая третья семья из Армении, Азербайджана, Молдовы имеет своего работника-кормильца в России. По экспертным оценкам, гражданин Азербайджана, нелегально работающий в Москве, ежемесячно отправляет домой $167, гражданин Молдовы - $144, Армении - $126, Украины - $118, Таджикистана - $56. Естественно, что налоги с этих сумм ни работодателем, ни мигрантом не выплачиваются.

Вопрос о качестве миграции давно созрел, считает глава профильной комиссии Мосгордумы. Нужны рабочие руки и лояльные граждане. Но Елеференко признает, что «лояльные граждане из иностранцев получаются только в том случае, если они готовы принять власть государства, на территории которого они находятся, сменить идентичность на господствующую на данной территории либо «встроить» свою идентичность в государствообразующую».

Ничего подобного, однако, не наблюдается. Наоборот, вместо «лояльности» и «смены идентичности» мигранты группируются в национальные анклавы - как те же таджики на Черкизовском рынке. В результате чего и создается «ситуация, при которой городская власть будет не вполне влиятельна».

Обоснованные опасения московских властей по поводу взрывоопасной ситуации, сложившейся из-за массового, почти бесконтрольного наплыва гастарбайтеров, подвигли их к выработке мер противодействия. И тут столичные власти пошли дальше своих федеральных коллег, предложив ни много ни мало принудительно депортировать мигрантов, которые лишились работы из-за кризиса.

Готовность властей Москвы пойти на принудительную депортацию мигрантов подтвердил вчера первый заместитель мэра в правительстве Москвы, руководитель комплекса экономической политики и развития города Юрий Росляк, слова которого приводит РИА «Новости». «Если мигрант уволился и находится в Москве без работы, то он должен быть депортирован», - сказал Росляк в эфире программы «Лицом к городу» на ТВЦ вечером во вторник. Однако заммэра признал, что такое предложение властей российской столицы пока не имеет поддержки у федерального правительства.

Росляк напомнил также, что власти Москвы предложили выдавать иностранным рабочим, приезжающим на заработки в российскую столицу, т. н. «карту гостя». С помощью такой карты город сможет проследить за всем, что происходит с гастарбайтером с момента пересечения им границы. В итоге можно будет точно знать, сколько мигрантов в Москве и чем они занимаются.

«Мы предложили правовую схему в виде «карты гостя», в которой учитывается, когда человек прибыл, где он работает, и когда уволился. Эту «карту гостя» сотрудники милиции могут проверить на специальном устройстве», - сказал Росляк.

Квота на иностранных рабочих в Москве на этот год составляет 250 тыс. человек, что существенно ниже, чем в прошлом году, но и этого, по мнению Росляка, недостаточно. «Гастарбайтер должен до приезда в Россию получить предполагаемое место, а работодатель должен отвечать за соблюдение социальных стандартов, что принято в цивилизованном обществе», - уверен заммэра.

По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Москве, в российской столице с начала года удалось трудоустроиться только 60% прибывшим на заработки иностранцам. Многие мигранты, не найдя работы, переходят на нелегальное положение и попадают в поле зрения правоохранительных органов. Как сообщил недавно глава ГУВД Москвы Владимир Пронин, за I квартал этого года почти 50% преступлений в столице совершили приезжие.

Так что инициатива московских властей как раз заслуживает всяческой поддержки - хотя бы потому, что ей, по сути, нет никакой альтернативы. Но без ее одобрения федеральными властями она, к сожалению, обречена.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359676/cat/42/


Чеченцы и ингуши превращают Москву в «гетто Нью-Йорка»

Опубликовано Русский обозреватель в вс, 26/04/2009 -
 

Несколько автомобилей с флагами на задних стёклах, мчащиеся на полной скорости, игнорируя правила дорожного движения и перекрывая дорогу другим водителям. Находящиеся в них люди орут что-то угрожающее и палят во все стороны... Эту картину, которая ранее могла ассоциироваться исключительно с чёрным гетто какого-нибудь Нью-Йорка, а в последнее время - ещё и с национальными праздниками в столицах кавказских республик, теперь могли наблюдать и жители Москвы.

В субботу около 5 часов вечера сотрудники ДПС ГИБДД заметили на Садовом кольце несколько автомобилей, которые неоднократно пытались перекрыть движение транспорта.

Как рассказал представитель управления информации и общественных связей столичного ГУВД,  «препятствовали нормальному движению автотранспорта, создавали аварийные ситуации, вплоть до перекрытия участков дороги. Нарушители периодически открывали из окон стрельбу из травматического оружия. На машинах были вывешены ингушский и чеченский национальные флаги». Фары   были  включены,  они  источали  внеземной   свет 

Нарушителей удалось задержать только в районе Красносельского моста, и только после того, как к операции были привлечены силы московского ОМОНа.

«При этом они попытались оказать сопротивление и таранили машину ГИБДД, - заявили в ГУВД Москвы. - Во время личного досмотра у задержанных было изъято два травматических пистолета»,

Всего были доставлены в ОВД Центрального округа столицы 19 человек.  Из них двое - уроженцы Чеченской республики, остальные 17 - ингуши.

Управление информации и общественных связей ГУВД Москвы предложило всем, кто «пострадал от действий данных людей, обращаться в ОВД по району «Замоскворечье».

В последнее время кавказцы облюбовали Москву как удобное место для перестрелок, поножовщины и массовых драк. 

Как сообщает сайт «Кавказский узел», в последние месяцы столичное и подмосковное ГУВД фиксируют такие случаи с удручающим постоянством.

Так, недавно по подозрению в участии в перестрелке в столичном кафе Net Name были задержаны 13 молодых людей. 12 задержанных - уроженцы Дагестана, а один - из Северной Осетии.

28 января на западе Москвы произошла крупная драка. По данным столичного ГУВД, дрались до 40 человек, среди которых были выходцы из Закавказья. Позже в ГУВД заявили, что эта драка была случайным событием.

25 ноября 2008 года в Москве около полуночи произошла драка между выходцами с Кавказа и Средней Азии, в которой участвовали около 15 человек. Пострадали около десяти человек, четверо получили ножевые ранения.

17 ноября 2008 года в ходе драки между выходцами из Ингушетии и Северной Осетии в одном из вузов Москвы был убит студент из Северной Осетии.

3 ноября в парке Солнечногорска в Подмосковье произошла массовая драка между местной молодежью и выходцами с Кавказа. Семь человек тогда получили ранения.

О пострадавших в этих разборках выходцах из Москвы и Подмосковья в милицейских сводках не было ни слова. Однако доподлинно известно, что ни в одном из происшествий на межнациональной почве не пострадал ни один высокий московский чиновник, а процент выходцев с Кавказа среди студентов московских вузов увеличивается с каждым годом.  


 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rus-obr.ru/days/2709

 


 

Комментарий  В.Тора ( http://tor85.livejournal.com/1341465.html):

 

 


 

Смотрите, любуйтесь.
Упражняйте свою толерантность, господа мирные обыватели

"А что такого? Ну, просто постреляли в воздух холостыми/ не боевыми патронами - ну, такой милый народный обычай у этих горцев... А если бы не стреляли, то вообще не о чем говорить. Или вы ксенофоб - против лезгинки, красивых автомобилей и флага республик-членов Российской Федерации?"

Да, я против и лезгинки, и даже малюсенького флажка этих республик на стекле автомобиля в Москве.

Потому, что из Чечни изгнано более 300 000 русских - и за это никто не ответил, и никто слезы русского ребенка не утёр.
Потому, что более 50 000 русских убито в Чечне такими вот наглыми джигитами - и все эти джигиты амнистированы, а на трупы русских людей власть Российской Федерации наплевала и забыла. Зато  Кадыров у нас и академик, и Герой России, и второй после Путина.
Потому, что в Ингушетии русских осталось всего 2.5 тысячи - остальных просто выжили - и "Единой России" на это насрать, "лишь бы не было войны".
Потому, что это зверьё по-звериному метит территорию, показывая, кто в городе на самом деле хозяин.

А я хочу, чтобы Москва была русским городом.
Иначе по ней будут ездить вот такие вот уроды - и скоро по прохожим будут стрелять как в тире ради забавы.
Потому, что крокодила нельзя умиротворить дав ему скушать лишь маленький пальчик - он всё равно захочет сожрать вас целиком.

Я хочу, чтобы этого не было.

А для этого надо, чтобы джигитам в городе жилось не весело, а страшно.


Сергей Загатин    О  круглом  столе  по  национальному  вопросу
 



     3 апреля с. г. в Москве, в одном из конференц-залов "Президент-отеля" состоялась встреча, прошедшая по инициативе двух организаций: Русского общественного движения и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России "Азеррос". Встреча проходила в формате круглого стола с темой "Русский народ и другие народы России: перспективы национальных отношений". В мероприятии принимали участие представители ряда русских организаций (РОД, ДПНИ, Терское казачье войско, Антирусофобская лига) и руководители национально-культурных автономий различных народов, представители других этнических организаций, Комитета по делам национальностей Госдумы, а также члены Общественной палаты, активисты политических партий, общественных организаций и религиозных конфессий России. Вел круглый стол президент ФНКА "Азеррос" С.К.Садыков.

     Заслушав доклады выступавших и проведя прения по теме, участники круглого стола сочли необходимым принять следующие рекомендации (приводятся в сокращённом виде):

     — Составить и зарегистрировать в качестве общественной организации Coгласительную комиссию из представителей русского и других заинтересованных народов для рассмотрения межнациональных конфликтов на территории России и выработки рекомендаций по их разрешению. У Комиссии должно быть два сопредседателя, выражающих интересы, с одной стороны — русского народа, а с другой — иных народов России...

     — Добиваться снятия любых запретов, в том числе правовых, на обьективное освещение в СМИ и свободное обсуждение проблем, связанных с межнациональными отношениями, чтобы "не загонять болезнь вглубь организма". Открытое и искреннее обсуждение даже конфликтных ситуаций способствует четкому и правдивому проявлению позиций сторон, без чего невозможно их оптимальное согласование...

     — Сегодня русский народ, от политического самочувствия которого зависят судьбы всех народов России, чувствует себя ущемленным.

     Национальные проблемы не только не решаются, но даже и не обсуждаются на государственном уровне. Это несправедливо. В этом огромная опасность для всей России и населяющих ее народов; в этом — одна из главных причин роста национальной напряженности в обществе, роста насилия и вражды...

     — Для оптимизации самого русского движения необходимо снять все законодательные препоны, мешающие его полноценной легальной деятельности и загоняющие его в "теневой сектор политики", в том числе в вооруженное подполье. Сегодня мы уже сталкиваемся с проявлениями русской партизанской войны, противопоставить которой можно лишь одно: полноценное и полномасштабное участие русских этнических организации в легальной политике. Для этого необходимо:

     — внести изменения в закон "О политических партиях" пункт 3 ст. 9, запрещающий создавать партии по национальному признаку, ведь это естественное право человека и гражданина, вытекающее из Всеобщей декларации прав;

     — аннулировать поправки от 2003 года к закону "О национально-культурной автономии", дискриминирующие русских, и зарегистрировать, наконец, федеральную русскую НКА. Необходимо принять эти меры, чтобы у русских в семье российских народов, а равно и семье народов мира было легитимное представительство, чтобы русские не чувствовали себя несправедливо ущемленными и обделенными не только за пределами России, но и у себя на Родине.

     — Необходимо бороться с проявлениями местничества и землячества в армии, вузах и административной системе России, особенно в национально-территориальных ее субъектах. Ущемление прав русских в сферах управления и бизнеса, нередко происходящее на национальной периферии и в отдельных органах центральной власти, оборачивается затем ксенофобскими и экстремистскими настроениями и в русских областях России. Национально-пропорциональное представительство в органах власти и СМИ — необходимое условие межнационального мира и дружбы народов.

     — Важнейшее условие межнационального мира и продуктивного существования русских и других национальных общественных объединений в России — решение законным путем проблем, связанных с нелегальной миграцией...

     — На протяжении веков значительным фактором, объединяющим все народы бывшего СССР, являлось и, в значительной степени, является русское культурно-языковое пространство. Его сохранение и расширение должно стать основной задачей государства, которое сегодня не в силах противостоять натиску деструктивной информационной политики "государственных" российских СМИ..."

     На следующий день, недалеко от своего дома группой лиц был жестоко избит сын вице-президента ФНКА "Азеррос" Мехрибан Садыговой, принимавшей участие во встрече. Можно считать это совпадением, но мне почему-то кажется, что дело в том, что индустрия "борьбы с русским фашизмом" так просто своих позиций не сдаст — средства-то какие выделяются! Масштаб-то "борьбы", государственный. Кстати, на днях "борцы" сообщили нам, что 5 мая некие "русские нацисты" обещали чуть ли не сжечь дотла Москву.

     Через неделю в этих зловещих планах обвинили "Аль-Каиду"(?), но мнится мне, что с учётом размаха требуемых мероприятий, в сухом остатке останется не только "осадочек".
 
ПЕРВОИСТОЧНИК - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/805/54.html

 

9 Мая метро Белорусская, 13.00...

[info]tor85

 




.
..русские люди очистили от скверны памятник партизанам, оскорбленный новыми варварами-оккупантами с Кавказа.

От актива ДПНИ пришло человек 70, всего на глаз - пара сотен, не считая случайных прохожих.
Положили цветы к подножию, налили в память героев 100 фронтовых грамм, накрыли сверху краюхой черного хлеба с солью.
Затеплили свечу.
Молча постояли...

Спасибо милиции - задержанных почти не было.
Только десяток человек ДО и трое для поверки документов ПОСЛЕ - сейчас они уже свободны.

СЛАВА РУССКИМ ПАРТИЗАНАМ!!!

СЛАВА ПОБЕДЕ!!!

СЛАВА РОССИИ!!!

     

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://tor85.livejournal.com/1353119.html


 

этнические этюды

dm_krylov

 

Вчера видел в небольшом продовольственном магазине, открытом 24 часа такое разделение труда: кавказский хозяин, его жена на кассе и русский охранник, мужчина лет 43-х глуповатого вида.

Сколько я ходил в индийские, пактистанские, китайские, мексиканские и прочие продовольственные лавки в Америке, я ни разу не видел, чтобы в них на самой низкооплачиваемой работе были англо-саксы. И это при том этнические общины в Америке существуют гораздо дольше, чем в РФ, финансово они мощнее российских и, что еще важнее, что американское общество находится под влиянием идеологии мультикультурализма уже порядка 45-ти лет.

В России люди, хулящие милицию и "ждущие перемен", понимают ли, что будет, когда все руководство в МВД сменится на этнически нерусское? Ведь на самом деле сегодняшний русский терпила живет не в полном рабстве и владеет хотя бы своей квартиркой только благодаря тем самым русским ментам (уж какие они есть), которых он жаждет сменить. Для сравнения см. например Душанбе начала 90-х, Грозный и т.д.

16-Май-2009 03:32 pm -

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://dm-krylov.livejournal.com/972634.html



Сергей Загатин     О кавказском автопробеге  в Москве
РУССКИЙ ДОЗОР


     СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ приводят в тихий ужас не только журналистов, профессионально отслеживающих ситуацию, но уже и рядовых граждан.

     Для начала хочу процитировать открытое письмо Министру внутренних дел Российской Федерации Нургалиеву Р.Г. и мэру г.Москвы Лужкову Ю.М., которое уже широко "гуляет" в Интернете:

     "Рашид Гумарович!

      Юрий Михайлович!

     За последние дни в Москве произошел ряд происшествий, в которые так или иначе оказались вовлечены сотрудники МВД.

     25 апреля с.г. уроженцы Северного Кавказа устроили "вайнахский автопробег" по Москве, грубейшим образом нарушая правила дорожного движения и создавая угрозу для жизни людей. С самого начала "автопробега" велась стрельба из травматического оружия, что также является грубейшим нарушением российского законодательства. 19 участников "автопробега" были задержаны и 27 апреля после составления протоколов об административном правонарушении были отпущены.

     27 апреля с.г. начальник ОВД "Царицыно" майор Евсюков открыл огонь из пистолета, находящегося в розыске с 2000 года, по персоналу и покупателям московского магазина, в результате чего три человека было убито, девять ранено, из них четверо — тяжело. Средства массовой информации указывают, что милицейское руководство усиленно продвигает версию о кратковременном психическом расстройстве, связанном с проблемами в семье.

     Подобные действия столичной милиции, оставляющей безнаказанными безобразные выходки "гостей столицы", убивающей тех людей, которых она должна защищать, ведут к росту националистических и ксенофобских настроений, резко снижают уровень доверия к милиции со стороны граждан, заставляют воспринимать человека в милицейской форме, как члена организованной преступной группировки, действующей под прикрытием властных полномочий.

     В связи с вышеизложенным я, как гражданин России, требую:

     — немедленной отставки начальника ГУВД г.Москвы генерал-полковника Пронина В.В.

     — независимого расследования вышеизложенных фактов с привлечением виновных к ответственности

     О принятом решении прошу сообщить мне в установленные законом сроки.

     Шевяков Т.Н."

     ОСТАВИМ НА СОВЕСТИ известного блоггера и политтехнолога его не соответствующие действительности обобщения о милиции, "убивающей тех людей, которых она должна защищать", — всё-таки, "случай Евсюкова" пока выходит из ряда вон. Но с нетерпением будем ждать ответа высокопоставленных чиновников данному гражданину РФ. Корпоративная солидарность — это само по себе неплохо, но в данных исторических условиях смерти подобно. Ведь не зря великий русский поэт современности Всеволод Емелин откликнулся на злобу дня такими стихами:

     Ну, как тут было от страха

     Не испачкать штанов?

     Бежав от пальбы вайнахов —

     Попасть под пули ментов.

     Туземцы московские, здешние,

     Живем мы очень не просто

     Короткими перебежками

     Под огнем перекрёстным.

     Короче, спасибо вам, на ...,

     Медведев, Путин, Лужков,

     И за пальбу вайнахов

     И за стрельбу ментов!!!



      А ПРО "ВАЙНАХСКИЙ автопробег" хочется сказать следующее. Представьте себе, что 20 русских на нескольких машинах, с имперскими знамёнами, устраивают гонки со стрельбой по Садовому кольцу, потом перегораживают его, пытаются таранить машины ДПС и стреляют из травматических пистолетов в сторону сотрудников МВД. Я понимаю, что представить это сложно, в силу разницы культур и менталитетов, но тем не менее... Думаю, в подобной ситуации дело просто не могло ограничиться административным задержанием — в ход пошли бы полновесные уголовные статьи, от злостного хулиганства и сопротивлении работникам милиции до разжигания межнациональной розни, организации экстремистского сообщества и даже попытки свержения конституционного строя. А вайнахам — можно...

     Зато в рамках борьбы с экстремизмом, 23 апреля в 18.00 немецким провайдером был отключен сайт Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Это действие было совершено даже не по решению суда, а по прямому указанию прокуратуры Германии, куда, по слухам, в свою очередь, поступило официальное требование со стороны прокуратуры Российской Федерации немедленно закрыть сайт, поскольку он якобы "призывает к вооруженному мятежу против действующего законного правительства РФ". Большей глупости предствить трудно — сайт ДПНИ, конечно, нельзя назвать лоялистским, но позиция этой организации неизменна на протяжении всех лет существования: добиваться своих целей исключительно в рамках конституционного поля. Такие дела...

     

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/806/63.html


Архимандрит Серафим (Левитских): "Я считаю это преследованием, но не унываю и молюсь"
 

Впервые в России в отношении православного священника возбуждено уголовное дело по 282 статье УК РФ…

 

 "Уголовное дело против меня возбудили 2 марта 2009 года, ко мне в монастырь приезжали следователи, допрашивали меня. Меня обвиняют по статье 282 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти в отношении группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, и принадлежности к социальной группе, совершенные публично. Короче говоря, меня обвиняют в экстремизме и антисемитизме", – рассказал "Русской линии" духовник Женского монастыря в честь иконы Божией Матери "Владимирская" архимандрит Серафим (Левитских), в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

"Я регулярно посещаю колонии, в одной из которых я дал осужденным текст о масонстве, о сионизме, о глобализации и т. д. Я не знаю, каким образом этот текст оказался у следователей, я совершенно не подумал, что в колонии регулярно проводятся обыски. Меня также обвиняют в том, что я прислал заключенному видеофильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Этот фильм хорошо известен. По этим двум причинам и возбудили в отношении меня уголовное дело. Хотя не имели на это никакого права, для возбуждения уголовного дела не было никаких оснований. Я ведь не публично распространял эти материалы. Об экстремизме можно говорить только тогда, когда к насилию против кого-то призывается группа людей, а я лично в руки отдал текст одному заключенному, а фильм передал тоже одному человеку. Я советовался с опытным адвокатом в Москве, он считает, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Это сфабрикованное дело, наши кировские адвокаты только руками развели. Это и неудивительно, ведь они впервые встречаются с таким делом. Этой статье УК всего несколько лет, а в Москве и в Петербурге таких дел уже много. Людей, которые переживают за Россию, за Православие, которые говорят правду, привлекают по этой статье к уголовной ответственности. Я первый священник, на которого заведено уголовное дело по этой статье. Если удастся меня осудить по этой статье, тогда можно браться и за других священников. Это кампания против священников, которые говорят правду. Большинство священников, видя неправду, к сожалению, молчат", – считает архимандрит Серафим.

"Ко мне приезжали четыре человека, которые без санкции прокурора провели в моей келье обыск. Я человек простой и не знал, что они не имеют на это права, надо было вообще не пускать их в келью. Кроме того, тот человек, который меня допрашивал, сказал, что мне надо приехать в Нижний Новгород и там пройти психиатрическую экспертизу, хотя для этого тоже нет никаких оснований. Потом мой знакомый адвокат объяснил мне, что это делается для того, чтобы психиатр признал меня психически ненормальным, тогда меня смогут упрятать в психиатрическую больницу. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что делается все это втихую, потому что незаконно. Я считаю это преследованием, но не унываю и молюсь. Личных врагов у меня нет, со всеми живу мирно, но люди разные есть. Адвокат мне посоветовал со следователями: если они еще раз приедут, ни о чем не говорить, потому что их действия незаконны, и требовать прекращения уголовного дела. Он предупредил меня, что каждое мое слово будет использовано против меня. Адвокат посоветовал предать это дело огласке", – сообщил священник.

"Что касается исправительной колонии N 7, которая находится в Нижегородской епархии, то я туда езжу уже несколько лет. Я организовал в этой колонии молельную комнату, у меня возникло взаимопонимание с осужденными. Туда я стал ездить еще в начале перестройки, я окормляю эту колонию уже почти 20 лет. Осужденные относятся ко мне с уважением, они пишут мне письма, я приезжаю к ним, исповедую их, беседую с ними. Но теперь, после того, как в отношении меня ведется уголовное преследование, я перестал посещать эту колонию. Раньше я по многим колониям ездил, а сейчас уже сил нет, поэтому посещаю только детскую и женскую колонии, да и до самого последнего времени – мужскую исправительную колонию N 7. Наш архиерей благословил меня посещать и окормлять колонии. Я молюсь и верю, что Господь не допустит неправды", – заключил архимандрит Серафим (Левитских).

 

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182791


 

Открытое обращение к руководителю Администрации Президента Республики Беларусь В. В. Макею
         
         Уважаемый Владимир Владимирович !
        
         В московском метро, на переходе кольцевая-радиальная станции «Белорусская» стоит известная копия памятника белорусским партизанам. До недавнего времени это был уважаемый москвичами монумент, у этого памятника всегда лежали цветы, а место около него, как знаковое, было местом встречи людей в московском метро на этой линии. И никому не приходило в голову глумиться над памятью павших партизан.
         Но в последнее время памятник не только не реставрировался, но и был оставлен без должного присмотра. В результате этого, группой эстремистски настроенной молодежи памятник подвергся осквернению. Несколько юношей залезли на памятник, показывая пальцами известный неприличный жест, а верхний хулиган демонстрировал, что пляшет «лезгинку» на голове у старика партизана.
         Вылазка была не тайной, а демонстративной, а вероятно и заказной. Акция проходила прямо под камерами наблюдения. Но, зная о том, что московская милиция деморализована и панически боится эстремистов, ошалев от безнаказанности, активисты фотографировались с открытыми лицами. И фотографировались не просто «на память», поскольку позже, для придания акции наибольшей медийности,  широко разрекламировали эту фотографию в Интернете.
         Наше Правительство, как и Правительство Москвы, делает вид, что ничего не происходит. А значит естественно, что нет и речи о том, чтобы найти и наказать преступников.
         Со своей стороны, от имени москвичей мы приносим извинения за произошедший инцидент и, ввиду недееспособности правоохранительной и административной системы, сами постараемся впредь не допустить подобного, действуя в рамках своей общественной работы.
         Но, все же нам видится, что вопрос этот не частный и решаться должен не на общественном, а на межгосударственном уровне. Указанный памятник является не пустым декором интерьера, а символом целой эпохи.
         Руководство страны и столицы должны либо поддерживать и охранять наши символы, либо демонтировать памятник в связи с отсутствием возможностей защитить его от вандализма.
         Мы просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович обратиться с соответствующим предложением к российской стороне и московскому Правительству.
         С Уважением,
  
          По поручению оргкомитета,                                        Алексей Канурин

 


 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://lukashenko2008.ru/articles/kommentari/794/


Милиция против народа

militarev

 

Мой друг Григорий Героев, член Правления Русского общественного движения, руководитель РОД-Ростов опубликовал на АПН колонку про Максима Маркова. Большое спасибо, Гриша!

2009-05-19
Григорий Героев

Милиция против народа

"Экстремизм"

Не успел министр МВД РФ Рашид Нургалиев сказать своим подчиненным, что случаи, такие как произошедший с майором Евсюковым никогда не повторятся в Москве, как в минувшую субботу, один из бойцов ОМОНа без всяких на то оснований специально ломает садистским методом руку обычному человеку. Конечно, между жертвами майора Евсюкова и сломанной рукой две огромные разницы, но, тем не менее, в этих случаях есть одна общая немаловажная деталь – сотрудники МВД уже давно не чувствуют за собой ответственность и полностью погрузились в сладостное для них болото под названием «безнаказанность».

Именно по этому, не стесняясь, с особым цинизмом и особой жестокостью эти люди применяют силу на тех, кого под присягой должны защищать. Причем эти случаи далеко не единичны.

Максим Марков в тот день был на улице со своими соратниками. Они, как хорошие и порядочные граждане с нормальными нравственными понятиями и устоями пришли отстаивать наряду с сотнями единомышленников свои гражданские права. Они пришли выразить свой протест гомосексуалистам, запланировавшие в тот день провести незаконное шествие по улицам Москвы, устроить так называемый гей-парад. По сути, бойцы ОМОНа, который находились в тот день в центре Москвы и Марков с соратниками были на одной стороне баррикады.

Однако, как оказалось, нет.

Представитель отряда милиции особого назначения посчитал в облике Сергея нечто экстремистское, попросил его пройти в автобус, т.е. задержал его. Марков, как видно на фото спокойно без лишних движений последовал указаниям бойца. Но в какой-то момент тот, видимо посчитав, что все не так просто, или что-то другое, наносит профессионально удар дубинкой по заломанной за спину руке.

 

Этот факт подтвержден при осмотре врачами. Именно по заломанной за спину руке и именно дубинкой! Т.е. боец специально сломал Максиму руку.

О том, что удар прошел эффективно и о том, что человек испытывает нешуточную боль, т.к. рука силой продолжает удерживаться за спиной, т.е. на нее продолжается силовое воздействие снова подтверждается фотографией. В нормальных условиях в здоровом состоянии и то испытываешь боль при заломе конечности за спину, а тут с переломом, подумайте, каково было в тот момент этому человеку.

 

Далее Максима запихивают в транспорт и отвозят в отделение, где он находится в обезьяннике. Причем довольно длительное время – до позднего вечера, без оказания какой бы то ни было медицинской помощи. Хотя факт перелома руки был виден и невооруженным взглядом.

Здесь мы уже сталкиваемся с фактом безразличия к проблемам человека со стороны органов правопорядка. А ведь в законе есть статья, об уголовном наказании для тех, кто не оказывал нуждающемуся первую помощь.

 

А что с этим будем делать?

Теперь скажите, пожалуйста, на каком основании боец ОМОНА применил силу против человека? Задержать он его имел право, он его и задержал. Но бить дубинкой по руке, находящейся и так в не нормальном состоянии – это не просто зверство, это садизм.

Друзья Максима не намерены оставить это дело просто так. Уже сегодня ими готовиться заявление в прокуратуру на этого, с трудом называя его, человека.

Таким людям не место не только в милиции, но и в нормальном обществе им никто не будет рад. Это стопроцентный асоциальный элемент, чувствующий свою власть только в форме, с пагонами на плечах и при этом кормящийся за счет того же самого народа, которого сам же и избивает.

И еще, за последнее время в России очень сильно участились случаи так называемого «злоупотребления» со стороны сотрудников МВД. Господа чиновники, с этим нужно что-то делать. Сейчас милиция и так не пользуется особым уважением в обществе. А может стать, что она совсем станет изгоем нашего общества.

Комментарии
http://geroev.livejournal.com/205089.html?mode=reply

 


 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://militarev.livejournal.com/1053981.html


Пишет Nataly ([info]nataly_hill)
 
 
Радостная весть
Русская учительница Светлана Валерьевна Гоголевская снова оправдана!
Кассационный суд полностью подтвердил ее невиновность.


Это наша победа, дорогие друзья.
Победа всех, кто "болел" за Светлану, кто жертвовал средства, кто ходил на суд, кто распространял информацию, кто так или иначе помогал нам в этом деле - может быть, даже просто желал нам удачи.
Вся эта многомесячная морока и маета оказалась не напрасной. Дело того стоило!
Мы победили.

А господину Тагиеву, который причинил ни в чем не повинной женщине столько зла, теперь придется заплатить за свои грехи. В самом прямом смысле.:-)

 


«Дело русской учительницы» - еще одна победа русских правозащитников

Учительница музыки Светлана Валерьевна Гоголевская, несправедливо обвинённая отцом своего ученика Шукюром Тагиевым в оскорблении и рукоприкладстве в отношении его сына, была снова оправдана, на этот раз кассационным судом. Русское Общественное Движение (РОД), принявшее активное участие в «деле учительницы», считает этот вердикт победой всех русских националистических правозащитных сил.

Напомним, в конце прошлого года семиклассник одной из московских школ азербайджанец Камран Таги-заде жестоко избил своего русского одноклассника - инвалида, после чего тот попал в больницу. Отец драчуна, Шукюр Тагиев, подал в суд на мать избитого мальчика - 40-летнюю учительницу музыки той же школы Светлану Гоголевскую. По версии Тагиева,  после избиения сына Гоголевская якобы оскорбила бедного Камранчика «по национальному признаку» и дала ему несколько пощечин.

Азербайджанец подал заявление в мировой суд, который, на основании показаний Камрана и его приятелей признал Гоголевскую виновной по статьям 116 и 130 УК РФ.

Благодаря усилиям Русского Общественного Движения, вставшего на защиту Светланы Гоголевской, несправедливое судилище, в обществе названного «делом русской учительницы», приобрело широкую известность. Гоголевская получила оплаченную общественностью квалифицированную юридическую помощь. На апелляционном процессе, состоявшемся в декабре 2008 - январе 2009 гг. в Гагаринском районном суде г. Москвы, невиновность Светланы Гоголевской была однозначно доказана, и суд оправдал С.В. Гоголевскую по всем предъявленным обвинениям за отсутствием в её действиях состава преступления.

Однако Шукюр Тагиев не успокоился и подал на это решение суда апелляцию, которая сегодня была отклонена. Кассационный суд полностью подтвердил невиновность Светланы Гоголевской.

«Это наша победа, дорогие друзья, пишет в своём блоге исполнительный директор РОДа Наталия Холмогорова. - Это обеда всех, кто «болел» за Светлану, кто жертвовал средства, кто ходил на суд, кто распространял информацию, кто так или иначе помогал нам в этом деле - может быть, даже просто желал нам удачи. Вся эта многомесячная морока и маета оказалась не напрасной. Дело того стоило! Мы победили!»

«А господину Тагиеву, который причинил ни в чем не повинной женщине столько зла, теперь придется заплатить за свои грехи, - заключает Наталия Холмогорова. - В самом прямом смысле».


 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rus-obr.ru/node/2971


переход в наступление (Тагиев-Гоголевская)


 

[info]man_with_dogs
[info]rus_vopros

 

Суд отклонил кассацию горского барыги Тагиева и подтвердил невиновность русской учительницы Гоголевской.
Можно поздравить Светлану, Наталью, родовцев и всех, кто наиболее активно участвовал в этом деле.
Продолжение в виде истребования моральной и материальной компенсации последует. Выигрыш уже в этом может стать убедительным аргументом к тому, чтобы у большего числа активистов появился смысл защищать русских людей и у меньшего числа абреков было желание устраивать такие наезды и меньше надежд, что за наворованное ими бабло можно всё купить.

Радоваться достигнутому тут:


http://nataly-hill.livejournal.com/982997.html
Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2009-05-20 12:01:00

Радостная весть
Русская учительница Светлана Валерьевна Гоголевская снова оправдана!
Кассационный суд полностью подтвердил ее невиновность.

Это наша победа, дорогие друзья.
Победа всех, кто "болел" за Светлану, кто жертвовал средства, кто ходил на суд, кто распространял информацию, кто так или иначе помогал нам в этом деле - может быть, даже просто желал нам удачи.
Вся эта многомесячная морока и маета оказалась не напрасной. Дело того стоило!
Мы победили.

А господину Тагиеву, который причинил ни в чем не повинной женщине столько зла, теперь придется заплатить за свои грехи. В самом прямом смысле.:-)


Люди уже дают дельные предложения по продолжению:

scancat
2009-05-21 04:11 am UTC (ссылка)
Наташа, Тагиев совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.306 УК РФ («Заведомо ложный донос», лишение свободы на срок до 6 лет), а его кодла — предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ («Заведомо ложные показания...», штраф в размере до 80'000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес., либо обязательные работы на срок от 180 до 24 ч, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 3 мес.).
Обсудите с Гоголевской вопрос о привлечении уродов к уголовной ответственности помимо подачи гражданского иска в суд.

tessey
2009-05-20 12:13 pm UTC (ссылка)
отлично, молодцы!
теперь бы еще какую кару на педогический коллектив, который это все допустил...

http://krylov.livejournal.com/1853082.html?format=light
Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2009-05-20 14:24:00
Короче говоря, "мы сделали это". Теперь нужно наказать г-на Тагиева, решившего воспользоваться 282-й статьёй как индульгенцией. Разумеется, самыми что ни на есть методами - у нас есть закон, мы его применяем. Ну, когда у нас он есть.
А применить его надо. Потому что "тагиевский прецедент" ну ОЧЕНЬ нехороший. Люди в самом деле решили, что русских можно не только бить в подворотне - за что иногда всё-таки можно получить год-другой условного срока - но и абсолютно ничем не рискуя, сначала бить, а потом ещё и сажать в тюрьму или вымогать деньги, произнося перед товарищем прокурором волшебные слова "крэкс-фэкс-пэкс, межнациональная розь". Вот в этом вопросе нам нужно создать свой прецедент - что ТАК не будет.


Дальше Крылов пишет о том, что узбека, пойманного за убийство Ани Бешновой, собираются судить в закрытым судом, подослали ему адвоката из "судейских помощников" и узбек уже отказался от показаний. Судя по всему, менты схватили первого попавшегося узбека и экспертиза спермы не подтвердила его виновность. Либо эту экспертизу менты просто поленились делать и теперь у них нет вообще никаких прямых доказательств, только слова признания узбека и прочие косвенные улики. Так что встаёт вопрос о результатах экспертизы и об открытости процесса.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/rus_vopros/52969.html


Александр Белов, основатель Движения Против Нелегальной Иммиграции
 
История меня оправдает
Последнее слово обвиняемого Александра Поткина на суде. 20 мая 2009 года

ОТ РЕДАКЦИИ. Суд над Беловым (Поткиным), основателем и лидером Движения Против Нелегальной Иммиграции – одно из самых скандальных дел последнего времени, даже на фоне прочих подвигов нашего правосудия и его всем известной репутации.

Скандальность состоит не в том факте, что суд преследует русского националиста: это неудивительно. Русские в Россиянии – граждане даже не второго сорта, а десятого, если не сотого, охота на русских, в том числе и судебная – любимое развлечение властей. Однако ранее судебная расправа всё-таки совершалась с минимальным соблюдением хоть какой-то видимости «законного вида и толка». Дело против Белова характерно именно своей вызывающей, откровенной и бесстыдной абсурдностью.

Конкретно – его судят за несколько слов, произнесённых на митинге 4 ноября 2007 года, в которых он сравнил Дом Правительства со свитком Торы, а также возмущался продажностью чиновников. Всё это, по мнению прокуратуры Западного административного округа г. Москвы, является «разжиганием розни» и заслуживает полутора лет колонии-поселения.

Мы не комментируем действия властей: хотя бы потому, что они уже описаны в русской литературе. Отметим только, что герою классического произведения тоже предъявлялось «разжигание ненависти», якобы случившееся в «запрошлом лете». Не стоит удивляться и быстроте переход к стадии «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Государству сейчас снова хочется кушать: переварив предыдущую порцию русских политзаключённых, оно снова тянется к свежатине.

Удивляет разве что молчание наших либералов и правозащитников, столь часто поминающих свободу слова и прочие права человека, за которые они якобы радеют. Но и это неудивительно – наши либералы всегда отличались дивной избирательностью, особенно в русском вопросе.

Решение по делу Александра Белова будет вынесено 20 мая 2009 г.

* * *

Высокий суд! Ваша честь!

Прокуратура основывает обвинительное заключение на выводах эксперта №  2092/24-1

В Экспертном заключении № 2092/24-1 в нарушение требований к оформлению экспертиз отсутствуют:

  • обязательное указание данных о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы
  • содержание и результаты исследований с указанием применённых методик

Из-за процессуальных нарушений, я,

  1. во-первых, не был допущен к участию в экспертизе;
  2. во-вторых, не знаю, какими методиками пользовался эксперт № 2092/24-1

Поэтому я могу лишь предполагать,  что № 2092/24-1 Смирнов А. А. воспользовался придуманным им самим никому не известным методом, что и привело его к таким одиозным выводам.

Причину использования Смирновым А. А. такого метода я вижу в том, что он

  1. во-первых, не получил достаточного образования;
  2. во-вторых, вынужден был под давлением прокуратуры, сочинить хоть что-то.

Так, экспертным заключением сообщается о высшем образовании Смирнова А. А. по специальности «031000 – Филология», о его праве на самостоятельное производство судебных экспертиз по специальности «2.1 – Исследование письменной речи», «26.1 – Исследование продуктов речевой деятельности», общий экспертный стаж 29 лет.

Сведений о дополнительной образовательной подготовке Смирнова Экспертное заключение не содержит.

Таким образом, не имея соответствующего образования, Смирнов вынужден был давать заключение, по  истории, этнографии, социальной психологии, сексологии, антропологии, делать юридические выводы. 

Это обстоятельство приводит эксперта к скандальным выводам, в частности, когда Смирнов рассуждает о моём «негативном отношении к другим расам». 

Так, основываясь на предположении, Смирнов сообщает: «Лозунг "Нация превыше всего!", скорее всего, представляет собой адаптированный к местным условиям известный нацистский лозунг Германия превыше всего! … Этот лозунг… отсылает слушателя к нацистской идеологии и нацистской теории расового превосходство».

На самом деле лозунг "Германия превыше всего!" является первой строкой «Песни немцев» сочинённой ещё в 1841 году и была с 1922 года государственным гимном Веймарской республики. С 1952 года, часть «Песни немцев» является национальным гимном Германии.

Другой лозунг «Россия будет белой!» по мнению Смирнова, «… заимствован из аналогичного арсенала американских расистов, озабоченных цветом кожи. Прилагательное белый употреблено здесь как обозначение расы (выше Поткин А. А. также говорит: А сегодня пройдёт русское  и белое европейское факельное шествие в поддержку русского марша во Фландрии! – Ура!), что свидетельствует о негативном отношении говорящего к другим расам».

Вот так! Не больше и не меньше! Раз я говорю о том, что где-то пройдёт факельное шествие, значит, я негативно отношусь к другим расам.

Назвать утверждение Смирнова бредом недостаточно.

Необходимо разъяснение, как для прокуратуры, так и для суда, опиравшейся в обвинительном заключении на утверждение Смирнова.

Факельные шествия известны со времён Древнего Египта и Древнего Рима. Особенно были популярны в Средневековой католической Европе.  Проводятся они и в наши дни по всему миру, в том числе и в России. Например.

Москва 13.11.2005.  «По московским улицам сегодня впервые проходит факельное шествие, сопровождаемое барабанным боем. Процессия движется от нового образовательного еврейского центра к синагоге в районе Марьиной Рощи. В процессии участвует около двухсот раввинов Европы и СНГ, а также сотни прихожан Московского общинного центра – сообщает РИА Новости».

Липецк В ночь с 21 по 22 июня 2006г. в городе Липецке состоится факельное шествие, посвященное началу Великой Отечественной войны 1941-1945гг. В городе это шествие проводится каждый год на протяжении 5 лет. - сообщили корреспонденту ИА "Время регионов" в региональном штабе Молодой Гвардии. Шествие начнется на Соборной площади, где будут зажжены факелы, далее все участники пройдут на площадь Героев. В этом году планируется привлечение порядка 500 человек. Организатором шествия выступает ЛРО ВОО "Молодая Гвардия Единой России" и ЛРО ВПП "Единая Россия".

Приведённые примеры убедительно свидетельствуют о том, что факельные шествия не являются атрибутом только расистских шествий и, тем более, не свидетельствует о моём негативном отношении к другим расам.

Лозунг «Россия будет белой!» Смирнов считает также расистским. Господин Смирнов забывает, что 70 лет Россия была красной, но в расистских намерениях её никто не обвинял.

Эксперт не предполагает, что, говоря о белой Росси, я мог иметь в виду Россию с белой идеологией.

Очевидно, что Смирнов не знает историю возникновения белых и красных цветов в политике. Он не знает историю войн Белой Розы и Красной Розы.

Эксперт не знает, что в современной России происходит переоценка итогов гражданской войны. По всей России устанавливаются памятники участникам белого сопротивления. Именного белого, а не жёлтого или чёрного.

Хочу напомнить эксперту, что на границах с современной Россией находится государство, называющее себя БЕЛЫМ! Белая Русь – Беларусь. И ни у кого не повернётся язык утверждать, что Беларусь расистское государство и негативно относится к другим расам.

Утвердив описанными высказываниями моё «негативное отношение к другим расам», Смирнов в тоже время утверждает: «Оба заимствованных лозунга не содержат прямых призывов к враждебным действиям против каких-либо наций или рас!»

Перечисленных противоречивых выводов экспертов можно было избежать в случае:

  • наличия у экспертов соответствующей образовательной подготовки.
  • приглашения меня, в соответствии с действующим законодательством, для участия в экспертизе, разъяснения экспертам исторических, религиозных, этнографических знаний, смыслового значения моих слов.

Однако прокуратура решила усугубить ситуация и в итоге поставила экспертов в неудобное положение.

Выводы эксперта Смирнова целиком и полностью основаны на предположениях:

В своём выступлении я ни разу не употребил термин «еврей», тем не менее, пунктом 2 ВЫВОДОВ основываясь исключительно на предположениях, делает вывод о моей негативной оценке этой группы лиц по национальному признаку.

Так из сравнения Дома правительства с книгой Торы Смирнов предполагает, что речь идёт о евреях.

«По-видимому, выражение свиток Торы является метафорическим обозначением Дома правительства (Белого дома), поскольку митинг проходил рядом с ним…»

«В начале своего выступления Поткин А. А. употреблял метафору оккупанты по отношению к действующей власти в значении «те, кто ведут себя как оккупанты» и, по-видимому, имел в виду представителей еврейской нации».

Изначально не разобравшись с белой Россией и жидами, Смирнов утверждает: «Противоречие между лозунгом Россия будет белой! и лозунгом Бей жидов!, заключается в том, что евреи как и упомянутые Поткиным А А. в негативном контексте народы Закавказья, принадлежат к белой расе, по-видимому, объясняется недостаточной грамотностью оратора и его слушателей единомышленников».

В случае приглашения меня к участию в экспертизе я бы пояснил Смирнову, что противоречия между указанными лозунгами нет. Поскольку, как я уже сказал выше лозунг,  Россия будет белой! никакого отношения к расовой теории не имеет, а лозунг Бей жидов!, никак с моим выступлением не связан, надо было смотреть видеозапись.

Далее Смирнов сочиняет:

  • «Фраза Смерть оккупантам! Представляет собой призыв-лозунг к уничтожению оккупантов…»
  • «Если в данном призыве оратор ориентировался на ближайший контекст, он…
  • Если он ориентировался на контекст всего своего выступления, он…
  • Если он употреблял слово оккупант в качестве… стёртой метафоры, он…
  • Последнее предположение представляется наиболее вероятным…»   

Из трёх последовательных предположений «если…», «если…», «если…», для Смирнова неизвестно почему «Последнее предположение представляется наиболее вероятным».

Из перечисленных предположений и своего предпочтения последнему «Если» Смирнов выводит формулу моей уголовной ответственности за высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группы лиц.

Экспертиза ЭКЦ МВД № 3022 стр. 9-10 п.3

«Власть пидарасов - хватит»

Эксперт совершает грубые ошибки, которые впоследствии приводят к неверным выводам. Причина ошибок заключается в неадекватном образовании эксперта. На странице 1 Заключения эксперта отсутствуют сведения об обучении эксперта по специальностям «социальная психология» и «сексология». Это обстоятельство приводит эксперта к ошибочным выводам.

Так, эксперт неправомерно отождествляет понятия «чиновники», «представители власти» и «социальная группа».

Ограничивает понятие «власть», совокупностью «людей, выполняющих функциональные обязанности служащих в органах власти», не поясняя, о какой ветви власти идёт речь.

Доказательства, подтверждающие направления выражения «Власть пидарасов - хватит» на какую-либо ветвь государственной власти или социальную группу, отсутствуют.

Далее эксперт утверждает «Слово «пидарас» имеет негативную коннотацию. Негативная оценка, присущая слову «пидарас», распространяется на слово «власть».

Должен отметить, что понятие «педерастия» - медицинский термин, обозначающий заболевание -гомосексуализм.

Я имел в виду, узкую часть служащих в органах власти, страдающих заболеванием гомосексуализм, так как считаю, что эти люди (служащие) не могут полноценно служить в органах власти, руководить государством. Поэтому искренне убеждён,«Хватит власти педерастов», т. е. педерасты во власти не нужны.

Со мной солидарен и предыдущий Уголовный Кодекс, который подвергал уголовному преследованию гомосексуалистов, т. е. педерастов (статья за мужеложство) и лишь после того как сексопатологи доказали что педерастия это заболевание, статью за мужеложство отменили.

В тоже время я допускаю наличие теоретического спора между мной и представителями сексологии, которые могут доказывать, что в наличие во власти гомосексуалистов, лесбиянок и прочих извращенцев – это ничего, допустимо. Но я убеждён в обратном.

О том, что гомосекуалисты т. е. педерасты относятся к «Социальной группе» это открытие экспертов. С таким же успехом можно отнести к «социальной группе» и лесбиянок.

Именно поэтому я считаю ошибочным вывод эксперта № 3022 о том, что «данное высказывание содержит негативную оценку группы лиц, объединённых по признаку принадлежности к социальной группе»

Со мной согласен эксперт № 2092/24-1 Смирнов А. А., на заключении которого опирается прокуратура в обвинительном заключении.

Так Заключением эксперта он утверждает: «Ошибочное отнесение в заключении эксперта № 3022э от 19.06.2008 чиновников и представителей власти к социальным группам, подлежащим защите по ст. 282 ч.1 УК РФ, по-видимому, объясняется незнанием соответствующих юридических и психологических комментариев к данной статье закона».

Следует отметить, что данные экспертные заключения выполнены лицами напрямую зависимыми от стороны обвинения, так как являются подразделениями правоохранительных органов.

Руководством Центра «Т» МВД России были проведены мероприятия по дискредитации меня Поткина А.А в глазах руководства данных экспертных учреждений.

В частности в сопроводительном письме начальника Центра «Т» Путинцева начальнику ЭКЦ МВД России (л. 118 т. I) содержится клеветническая информация обо мне как о закоренелом опасном для государства преступнике, для осуждения которого не хватает только заключения ЭКЦ МВД.

Неизвестно какое письмо было предано в РФЦСЭ МинЮста РФ, так как в деле отсутствует приложение на двух листах и сопроводительное письмо Центра «Т» в РФЦСЭ МЮ РФ, упоминаемые в Поручении на листе дела 135 том II.

Обе экспертизы выполнены предвзято, ненаучно и необоснованно.

Выводы, сделанные экспертами построены на предположениях, догадках, домысливании за выступающего, приписывании ему особых свойств (отношение к некой субкультуре).

Эксперты утверждают об имплицитном, то есть не явном, подразумевании выступающим тех или иных смыслов.

Однако это не может быть сделано в рамках лингвистической экспертизы. Для этого требуется психологическая экспертиза.

Не случайно в Постановлении об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов на дополнительную проверку (л. 25, т. I) послужило отсутствие экспертизы с привлечением специалистов в области социально психологии.

Дважды следователем Хлопушиным без оповещения адвоката и подозреваемого делались ходатайства о продлении срока производства по делу (л. 7-8 и 11-12 т. ) для решения вопроса о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы.

Институт психологии РАН, в лице эксперта кандидата психологических наук Цепцова дал ответ (л. 221 т. II) на запрос руководителя следственного отдела с вопросами о наличии в выступлении признаков ст. 282, ч. 1, что по представленному материалу (CD-диск) проведение исследования невозможно.

На этом проверка должна была завершиться. Однако СК и Прокуратура не пожелали падать лицом в грязь и нести ответственность за необоснованное возбуждение уголовного дела и неизвестным способом заставили РФЦСЭ при МЮ РФ провести повторную экспертизу, не смотря на то, что в деле имеется ответ руководства РФЦСЭ (л. 178 т II) о том, что проведение экспертиз в данном учреждении проводиться в порядке общей очереди и может быть осуществлено не ранее 2012 года.

Следователь отказал мне, не уведомив меня должным образом, в удовлетворении моего ходатайства в назначении экспертизы в ином государственном учреждении.

Тем не менее, хочу обратить внимание, что данные экспертизы должны рассматриваться наравне с иными экспертизами, исследованиями и заключениями специалистов, которые не нашли в выступлении на митинге оскорблений, унижений, призывов к дискриминации по отношению к каким либо национальным, расовым, социальным или религиозным группам.

Анализируя предъявленное мне обвинение я пришел к выводу, что оно само свидетельствует о моей полной не виновности с правовой точки зрения, так как в нем прямо сказано, что я «злоупотребил правом предоставленным Конституцией».

Злоупотребление правом подразумевает, что я должен был ущемить чьи-то права. Но таких лиц нет.

Нет ни одного оскорбленного или униженного человека какой-либо национальности, расы, религиозной группы.

Нет ни одного потерпевшего.

Нет умысла, в деле нет ни одного документа подтверждающего наличие у меня прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 282.

Выступающий не мог не понимать или не видеть, что находится на публичном мероприятии, что все его действия фиксируются многочисленными сотрудниками правоохранительных органов и журналистами.

Совершать преступление в таком положении может только лицо, находящееся в состоянии аффекта и не отдающее себе отчет в происходящем и последствиях.

К сожалению, амбулаторная психиатрическая экспертиза не исследовала должным образом мое состояние в момент инкриминируемого деяния. Специалисты не проводили исследование видеозаписи выступления на митинге, не изучили влияние применяемых мной в тот момент лекарственных препаратов, и не обратили внимание, на заболевание которым я страдал на тот момент, и которое зафиксировано в медицинских документах, представленных в деле. Возможно, это произошло вследствие невнимания или иной медицинской квалификации экспертов.

Специалист, кандидат медицинских наук, эксперт РАН, Карповский А.Г. разъяснил суду возможные проявления отклонений в поведени при выявленных на период включающий 4 ноября 2007 года у меня заболеваниях, а также последствия приема лекарственных препаратов, которые я принимал по его мнению в повышенных дозах.

Но вернемся к сути предъявленного мне обвинения.

Я якобы допускал «высказывания, критикующие в оскорбительной форме представителей высшей исполнительной власти РФ причисляя последних в негативном смысле к евреям» (в выражении «вы настоящая власть, а не те которые прячутся в этом свитке Торы»).

Не понятно, откуда у следователя могло появиться такое умозаключение.

Ни в одном доказательстве, ни в одном документе, представленном в деле, в том числе на видеозаписи, нет ни одного упоминания, ни об одном представителе высшей исполнительной власти РФ.

Нет ни одного экспертного вывода о том, что причисление к евреям может иметь негативный смысл. Нет ни одного выражения, которое признано оскорбительным ни по отношению к высшей исполнительной власти, ни по отношению к лицам еврейской национальности.

Сравнение архитектурной формы здания Правительства Российской Федерации со свитком Торы, является абсолютно оправданным и не может быть связано ни с еврейским народом, ни тем более с желанием оскорбить или унизить еврейский народ или его отдельных представителей.

Сходство архитектурной формы данного здания со свитком Торы, подтверждено и допрошенным в суде специалистом архитектором Кононовым А.И., об общеизвестности данного факта также было заявлено в суде специалистом филологом Севастьяновым А.Н. и свидетелем Михайловым А.С.

Не выявили в данном высказывании каких-либо оскорблений или желания унизить еврейский народ ни специалист социолог профессор Салагаев А.Л., ни специалист в области лингвистики, психологии и психолингвистики, доктор наук Новикова Л.И., ни эксперт доктор филологии Миронова Т.Л., ни специалист филолог Севастьянов А. Н.

В обвинительном заключении утверждается также, что этим высказыванием и вопросом «Власть кого? Чего? Были спровоцированы собравшиеся на митинге люди на скандирование антисемитских лозунгов «Бей жидов».

В ходе судебного следствия было неоднократно засвидетельствовано, что антисемитские выкрики, прозвучавшие во время выступления, лица представленного А. Беловым, не являлись реакцией на само выступление и не были подхвачены всеми собравшимися.

И здравый смысл и экспертиза Мироновой Т.Л. и исследования специалистов Салагаева, Новиковой, показания специалиста Севастьянова, и даже ряда свидетелей обвинения утверждают, что выкрики «Бей жидов» или «Смерть жидам» не были спровоцированы выступлением Белова.

Большинство свидетелей полагают, что данные выкрики производились организованной группой лиц с целью провокации, и могли быть направлены против выступающего.

Обвинительное заключение также содержит утверждение, что в выступлении допускались оскорбительные выражения в отношении представителей народностей Средней Азии и Закавказья в высказывании «близится рассеет, близиться победа, которую никто не остановит – ни орды оккупантов из Средней Азии и Закавказья…»

Однако ни представленная в суде видеозапись, ни большинство свидетелей, в том числе не славянского происхождения (армянин Карамьян, ассириец Юханов, китаец Цзен), ни заключения эксперта Мироновой, специалиста Новиковой, специалиста Салагаева, ни показания специалиста Севастьянова не выявили в выступлении ни одного упоминания или обращения к какому-либо представителю народов Средней Азии или Закавказья. Не были выявлены и оскорбления в адрес какого-либо народа.

Вообще в выступлении нет упоминания ни об одном народе, кроме русских.

«Орды оккупантов» не является синонимом слова народы. В законе не предусмотрено наказание за возбуждение ненависти и вражды к оккупантам.

Я специально сделал выписку из словарей, в которых дается определение слову оккупация и оккупант:

Итак. Оккупация

(от лат. occupatio — захват)

военная, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Порождает определённые последствия для участников вооруженного конфликта. Режим О. закреплен в Гаагских (1899 и 1907) и Женевских (1949) конвенциях о законах и обычаях войны (См. Законы и обычаи войны). Женевская конвенция 1949 (См. Женевские конвенции 1949) «О защите гражданского населения» предусматривает, в частности, право населения оккупированной территории сохранять верность своему государству, запрещает коллективные наказания и угон населения и т.д. Международное право считает О. видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. При О. власть оккупированного государства практически прекращается, административное управление территорией осуществляется военным командованием оккупационных войск с соблюдением норм международного. права. Оккупирующая держава должна принимать меры по упорядочению общественной и хозяйственной жизни на занятой территории в интересах гражданского населения. Поскольку О. — временное явление, включение оккупированной территории в состав оккупирующего государства запрещается. Важный элемент режима О. — обеспечение безопасности оккупационных войск, их имущества и коммуникаций. Военные власти издают на оккупированной территории односторонние акты в отношении населения и местных органов власти и обеспечивают их соблюдение определёнными мерами принуждения. Нарушение оккупационными властями и лицами из состава оккупационных войск норм международного права, касающихся О., влечёт политическую, материальную или моральную ответственность оккупирующего государства или уголовную ответственность виновных физических лиц. Ответственность государств и физических лиц может возникнуть не только за нарушение законов и обычаев войны, но и за преступления против мира в том случае, если О. явилась следствием агрессивной войны. В практике 1-й мировой войны 1914—18 и особенно 2-й мировой войны 1939—45 известны многочисленные факты грубого нарушения фашистской Германией и её союзниками норм международного права, прежде всего в отношении гражданского населения. Германия заявила о том, что она не связана международными правилами и обычаями войны, и выдвинула т. н. доктрину подавления. Она включила многие оккупированные ею страны в состав Германии, а на территории этих стран, особенно на временно оккупированной территории СССР, ввела жестокий режим подавления и уничтожения гражданского населения, совершив тягчайшие преступления против человечества и человечности. См. также Военные преступники, Нюрнбергский процесс.

От военной О. следует отличать режим послевоенной О., который устанавливается, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств, конкретно для данной страны или территории в целях выполнения условий мирного договора.

  • Оккупант — м. 1. Участник оккупации; захватчик… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)
  • оккупант — м.invasore; occupante; occupatore (редко)изгнание оккупантов la cacciata degli invasori… (Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь)
  • оккупант — м.ocupante m… (Большой испано-русский и русско-испанский словарь)
  • оккупант — м.occupant m… (Большой французско-русский и русско-французский словарь)
  • оккупант — м Okkupant m 2c, Besatzer m 1d; Eindringling m 1a (захватчик)… (Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь)
  • оккупант — мOkkupant m, Besatzer m; Eindringling m (захватчик)…
  • ОККУПАНТ — , Ца, м. Участник оккупации, захватчик. Изгнание оккупантов.… (Толковый словарь Ожегова)
  • оккупант — муж. invader, occupant, occupierоккуп ант - м. invader; мн. occupation troops. ~ационный occupation attr. ; ~ация ж. occupation; ~ировать несов. и сов. (вн.) occupy (smth.).… (Большой англо-русский и русско-английский словарь)
  • оккупант — а, м.Тот, кто участвует в оккупации.[Парижане] согласны умереть, лишь бы выгнать из Франции ненавистных оккупантов. Эренбург, Зарево.… (Малый академический словарь)
  • захватчик оккупант — захватчик, оккупант Eindringling… (Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь)

Обвинительное заключение также абсолютно необоснованно включает обвинение в провоцирование собравшихся на скандирование в неприличной форме антиправительственных лозунгов «Власть пидарасов. Хватит!»

Употребление данного высказывания не является неприличным или антиправительственным, более того высказывание антиправительственных лозунгов не запрещено законодательством РФ и не содержит состав преступления предусмотренного ст. 282 ч. 1.

Указание в законе на определенную направленность действий обвиняемого (действия, направленные на ...) предполагает установление в тексте наличия прямого умысла. И уже только по этому основанию оно не относится к компетенции судебной экспертизы.

Прямой умысел в этом случае требует однозначности – возможность альтернативного толкования цели исключает наличие прямого умысла.

Само наличие таких экспертизы (Мироновой Т.Л.), заключений специалиста (Новиковой, Салагаева, Мироновой), экспертной консультации Цепцова, показаний специалистов Мироновой, Севастьянова, Кононова, в которых допускается альтернативная трактовка высказываний Белова на митинге 11.04.2007 однозначно исключает наличие прямого умысла, из чего следует, что инкриминированные действия не содержат состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, так как субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Практически сразу после митинга 4 ноября 2007 года в прессе началась откровенная клеветническая кампания. В материалах дела есть вырезки из публикаций различных газет. В том числе из газеты «Коммерсант», которую перепечатали и другие СМИ.

Так вот там прямо говориться, что я якобы назвал собравшихся «солдатами будущего Рейха». Ни в одной расшифровке выступления, ни в одном свидетельском поазании я не увидел и не услышал, что данная фраза была произнесена.

Свидетели обвинения и защиты зачастую вспоминали фразы, которые никогда не произносились ни на выступлении, ни вообще когда либо мной.

Ни один канал ЦТ не показал данное выступление.

Все это говорит о том, что у всех слушателей сложились различные, подчас далекие от настоящего воспоминания о данном выступлении.

Это говорит о полном отсутствии общественной опасности инкриминируемых мне деяний в настоящее время.

Хочу обатить особое внимание на следующее.

Любое осуждение меня, будет носить несправедливый характер, так как я не виноват, не имел и не имею цели унижать чье-либо достоинство или призывать к дискриминации.

Настоящий процесс уже вызвал широкий интерес общественности, как в России, так и за рубежом.

Любое осуждение меня, приведет к самым негативным последствиям. Так как на протяжении многих лет я являлся определенным символом легальной оппозиции, здорового национализма и осуждение этого символа для многих неокрепших умов может стать сигналом к тому, что легальные способы выражения своих взглядов исчерпаны и осуждаются государством.

Я проводил колоссальную работу по ограждению молодежи от влияния реальных экстремистских организаций и идей. После осуждения у меня не останется аргументов для убеждения в недопустимости радикализма и уличного насилия.

Я не признаю и не считаю себя виновным. Прошу принять решение соответствующее совести, а не пожеланиям отдельных безответственных руководителей.

Для чего же потребовались все эти провокации и грубые процессуальные нарушения, этот поток клеветы и ложных бездоказательных обвинений? Для чего понадобился этот суд? Только для того, чтобы наказать одного человека?

За предъявленным обвинением стоит другое, непредъявленное. Осуждая меня, власти преследуют здесь цель скрыть собственные преступления, расправы над инакомыслящими, подтасовки на выборах, тотальную коррупцию и предательство национльных интересов.

Расправой надо мной они хотят запугать тех, кто пытается сохранить свою совесть чистой, тех, кто не боиться говорить правду, тех, кто не собирается стоять на коленях.

Наше общество еще больно. Оно больно страхом, пришедшим к нам со времен сталинщины. Но процесс духовного прозрения общества уже начался, остановить его невозможно. И каким бы репрессиям меня не подвергали, я никогда не откажусь от своих убеждений и буду высказывать их, пользуясь правом, предоставленным мне Российской Конституцией, всем, кто захочет меня слушать. Я буду бороться за законность и справедливость.

Сегодня я хочу повторить:

Истинная власть в России принадлежит моему народу, а тем кто прикрываясь законом нарушает его, не тем кто узурпирует в результате подтасовок на выборах правление в нашем государстве, не тем кто пробирается на верх благодаря откровенной педерастии, не тем кто прячется и я бы даже сказал оскверняет собой здание имеющее архитектурное сходство со священным свитком Торы.

Я верю что Россия вновь станет Великой страной, это возрождение ни остановят ни ваххабиты, ни исламисты, ни оккупанты из Средней Азии или Закавказья, с Дальнего Востока или со стороны Запада.

Вся наша история свидетельствует, что нам не страшна военная агрессия, кто к нам с мечом придет, от от меча и погибнет:

Смерть оккупантам!

Вы можете осудить меня, но это будет неправый суд!

Истинный закон - это закон Божий:

Какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено!

С нами Бог!

История меня оправдает!

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.apn.ru/column/article21633.htm


 

Поткин и Шмулевич недовольны ответом Дорогомиловского суда на «еврейский вопрос»

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Поткин (Белов) признан виновным в разжигании национальной розни.  Прокуратура требовала для Поткина наказание в виде 1,5 года пребывания в колонии-поселении. Суд приговорил его к полутора годам лишения свободы. Условно. С испытательным сроком в два года.

Наказание Поткину вынесено согласно ч.1 ст.282 УК РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».

Как говорится в решении суда, 4 ноября 2007 года Поткин на санкционированном митинге, проходившем в рамках празднования Дня народного единства на набережной Тараса Шевченко в Москве, обращаясь к присутствующим, произнес речь, в ходе которой «умышленно допускал выражения, нарушающие принципы равенства прав и свобод человека». Также Поткин допускал оскорбительные высказывания в адрес представителей российской исполнительной власти и, как говорилось в документах, переданных столичной прокуратурой в суд, «присоединял их в негативном смысле к евреям».

«Согласно заключению эксперта, в произнесенной Поткиным речи имеются высказывания, в которых негативно оцениваются группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, а также призывы к враждебным действиям одной группы лиц - русских - по отношению к другим группам лиц, в частности, к евреям, народам Средней Азии и Закавказья», - говорится в сообщении, опубликованном на сайте Генпрокуратуры.

Это уже не первое уголовное дело в отношении Поткина, напоминает РИА Новости. Против него возбуждалось дело за разжигание розни и организацию незаконного митинга в Кондопоге в сентябре 2006 года. Тогда прокуратура посчитала лидера ДПНИ организатором этнических волнений в Карелии. По версии следствия, Поткин специально приехал в Кондопогу и принял участие в организации и проведении несанкционированного митинга, собравшего более 2 тысяч человек.

Как передает информагентство «Новый регион», выйдя из зала суда, Поткин выкрикнул: «Слава Руси! Смерть оккупантам!», и этот призыв немедленно подхватил хор ДПНИ.

Отвечая на вопросы журналистов, Поткин пожаловался, что он «возмущён приговором суда и, разумеется, будет его обжаловать, потому что приговор непонятный, несправедливый и по выдуманному поводу».

Напомним, недавно Александр Поткин сложил с себя полномочия лидера ДПНИ, чтобы, по его собственной версии, «не подставлять своих соратников».

Во время судебного процесса сподвижники бывшего руководителя ДПНИ атаковали Дорогомиловский районный суд письмами с требованием привлечь их к уголовной ответственности вместе «вождём».

«Мы, нижеподписавшиеся, требуем привлечь нас к уголовной ответственности по ст. 282 ч.1 УК РФ за нелюбовь к «Ордам оккупантов из стран Средней Азии и Закавказья», в связи с тем, что наша нелюбовь к вышеперечисленным социальным группам устойчива и четко выражена в наших действиях и заявлениях, - говорилось в тексте коллективного письма в адрес генерального прокурора РФ. - Изменение нашего отношения к данным социальным группам нам не представляется возможным».

И напоследок - ещё одна цитата.

«Попытки использовать «еврейский вопрос» в качестве предлога для сведения политических счетов не только не имеют ничего общего с задачей искоренения национальной и расовой ненависти, но и, наоборот, способствуют разжиганию пламени национальной вражды. И именно в качестве такой провокации я и рассматриваю ведущийся против Белова (Поткина) уголовный процесс».

Если вы подумали, что автором этого высказывания является кто-нибудь из членов ДПНИ или союзнических Движению организаций, вы ошибаетесь. Цитата взята из открытого письма в адрес Дорогомиловского районного суда, текст которого размещён на сайте АПН, а автором его является Председатель Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» («За Родину!») раввин Авраам Шмулевич.  

 ПЕРВОИСТОЧНИК:  http://www.rus-obr.ru/days/3089


Все вместе мы добились торжества справедливости

Учительница Светлана Гоголевская, несправедливо обвинённая отцом своего ученика Шукюром Тагиевым в оскорблении и рукоприкладстве в отношении его сына, была оправдана кассационным судом.

Русский обозреватель: Судебный процесс окончен. Но поставлена ли тем самым точка в деле Гоголевской и Тагиева?

Наталия Холмогорова: Окончен один из этапов этой истории. Доброе имя русской учительницы восстановлено - теперь, надеюсь, навсегда. Светлане Валерьевне Гоголевской не нужно больше бояться судимости по "убойной" для профессионального педагога статье - и всего, что могло бы за этим последовать.

Однако сама история не закончена. Во-первых, продолжается гражданский процесс, в котором наша сторона требует от Тагиева возместить ущерб, нанесенный здоровью мальчика-инвалида в результате избиения. Решение суда по этому вопросу будет вынесено 16 июня. Сумму взыскания определит суд, и какой она будет, я пока сказать не берусь - но несомненно, что Тагиеву придется заплатить за "художества" своего сына.

Но это не все. Судом доказано, что Гоголевская не делала того, в чем ее обвиняли - а из этого следует, что отец и сын Тагиевы ее оклеветали; солгали и свидетели, утверждавшие, что якобы видели, как она оскорбляла и била Камрана. Ложный донос и ложные показания на суде - уголовные преступления. Так что уже сейчас можно сказать, что сам Тагиев, его шофер Борисов и школьные приятели Камрана Таги-заде попали в собственную ловушку. Будут ли возбуждены дела против них - я пока сказать не могу, это зависит от доброй воли Светланы Валерьевны; но положение у них сейчас весьма незавидное.

Р.О.: А сам Тагиев? Смирился ли он с окончательным решением суда? Может ли он еще что-то сделать?

Н.Х.: Теоретически, конечно, он может идти дальше по инстанциям - вплоть до Страсбурга. Если есть лишние деньги и много свободного времени - почему бы нет? Но, скорее всего, он сейчас думает не о нападении, а о защите. Как я сказала, положение его сейчас крайне незавидно: ему грозит суд за клевету и лжесвидетельство - и лучше ему подумать о себе.

Р.О.: Как вы считаете, изменится ли после этого процесса поведение азербайджанской и других национальных диаспор по отношению к русским?

Н.Х.: Одно дело, даже громкое, конечно, не вызовет радикальных перемен. Однако думаю, оно будет способствовать изменению баланса в нашу пользу. Мы показали, что представление о русских как о бессильных, разобщенных, беспомощных "жертвах" в корне неверно. Даже за самых слабых из нас - за одинокую женщину или больного ребенка – есть, кому вступиться. Если этого не делает государство - значит, сделает общество. И хищник, рассчитывающий на "легкую добычу", может просчитаться и загнать себя в ловушку.

Надеюсь, история Тагиева послужит уроком для тех, у кого может возникнуть искушение последовать его примеру.

Р.О.: Победа учительницы - чья это заслуга?

Н.Х.: Прежде всего, нужно сказать спасибо юристам Владимиру Беку и Екатерине Аносовой. Если бы не их профессиональная компетентность и личное, глубоко неравнодушное отношение к этому делу - едва ли нам удалось бы добиться оправдания.
Важно и то, что сама Светлана Валерьевна не сдалась, не опустила руки: с начала и до конца она держалась как настоящий боец.

И, конечно, нельзя не отметить участие в этом деле широкой общественности. На наш призыв о помощи откликнулись буквально сотни людей - как участники национального движения, так и люди "со стороны", как давно знакомые, так и те, с кем мы встречались впервые. Люди жертвовали средства в помощь Светлане, распространяли информацию, приходили на суд... Невозможно перечислить всех, кто в этом участвовал, тем более что многие из них помогали анонимно: но я хочу сказать "спасибо" каждому из этих людей. Низкий поклон вам! Вы приняли участие в большом и хорошем деле - и все вместе мы добились торжества справедливости!

Наталия Холмогорова, исполнительный директор Русского общественного движения

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rus-obr.ru/opinions/3011


К.Крылов. От «таджикской девочки» к «евреям в негативном смысле»: мыслепреступления в России
Вступительное слово на открытии круглого стола

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы начинаем публиковать материалы круглого стола «Россия сегодня: наступление на свободу мысли», проведённый 19 мая экспертным клубом «Русский Интерес».

По завершению публикации выступлений участников будет опубликовано Обращение Клуба к правительству и российскому обществу, открытое для подписания.

19 мая 2009 года. Клуб «Русский интерес».

Круглый стол на тему «Россия сегодня: наступление на свободу мысли». Вступительное слово Константина Крылова.

Дорогие коллеги, друзья, соратники, товарищи и камрады!

Мы собрались здесь по интересному, хотя и несколько печальному поводу. В настоящий момент мы все, так или иначе, вынуждены констатировать тот неприятный факт, что в современной России не только эффективно зажата свобода публицистического слова, и снова стало нужно думать, что именно говоришь, (к этому мы более-менее, увы, уже привыкли), не только вновь появились запрещенные книги (в конце-концов, их не так уж и много и большая часть из них не представляет собой особенной ценности), но и началось то, что имело место быть разве что в Советском Союзе, да и то не в самые лучшие годы его существования.

Я имею в виду уже прямые призывы к уничтожению свободы слова в тех сферах, до которого еще не добирались: философия, гуманитарные науки и академические исследования.

Позволю себе небольшое вступление. Со свободой слова, равно как и вообще со свободами, в России всегда было нехорошо. Как известно, цензура в России практически вообще не прекращалась никогда. «Никогда» — это в прямом смысле слова, за исключением очень небольшого периода: при «проклятом царизме», да и то при последнем его издыхании, и примерно такого же по времени периоде в 1991-92 годах, когда можно было говорить и печатать ну вот прямо буквально все. Еще был эпизод при Временном правительстве, хотя и тогда уже кое-что уже началось.

При этом, поскольку данные периоды были не самыми лучшими в истории и доброй памяти о себе не оставили, в дальнейшем укрепление порядка с одновременным завертыванием гаек в этом отношении на первых порах всегда воспринималось практически хорошо. Когда выяснялось, что гайки намерены крутить, пока не кончится резьба, как правило, было уже поздно. При этом стоит напомнить, что в обоих случаях свобода слова и возможность публиковать книги без цензуры, не думать о том, какие авторы запрещены, а какие нет, всегда воспринималось как ценность.

Например, в современной России наличие какой-никакой, но свободы в этом плане было одним из немногих положительных факторов, которые позволили людям сначала восторженно принять Перестройку, а потом перетерпеть начало девяностых. Люди пережили самое жуткое просто потому, что можно было хотя бы говорить. Это был очень важный фактор общественной стабильности.

Сейчас можно сколько угодно говорить о том, что пар выпускали в свисток, что все это было манипуляцей с общественным сознанием, но тем не менее. Это была ценность, по поводу нее существовал консенсус, более или менее выраженный. Примерно он выражался следующей формулой: «Ладно, жрать не дают, но хотя бы можно гавкать».

Более того, напомню: именно пресловутая свобода слова и возможность читать и издавать любые книжки, были единственным завоеванием так называемой Перестройки. Вспомните, как изчезало из магазинов все, зато росли тиражи толстых журналов. Росли отнюдь не за счет каких-то новых произведений, а за счет того, что в них публиковали Набокова и Платонова, которых хватило для того, чтобы обеспечить положительное отношение населения к очень, мягко говоря, неоднозначному процессу.

Что мы видим сейчас?

Наступление на свободу слова в России продолжается довольно давно. Некоторые считают, что с момента начала путинской эры, некоторые отмеряют его с момента уестествления НТВ, (хотя можно спорить: шла ли речь о свободе слова или о разборке между двумя информационными монополистами). Вопрос сложный, но то, что происходит последние годы, уже никак иначе не назовешь.

Напомню, как это началось: сперва усилились разговоры о так называемом экстремизме, фашизме, пресловутом «русском национализме», которого никто не видел, но которого все стали так бояться. Если вы помните, первая волна страхов была в девяностых годах, когда все боялись общества «Память», погромов и топора. Сейчас уже известно, кто инициировал эту кампанию и с какой имено целью.

Самое  скверное, что сначала эта кампания была открыта как бы частными лицами, общественностью, которая постоянно выражала озабоченность тем, что у нас фашисты-экстремисты, публикуются какие-то страшные книги. А в дальнейшем государство начало активнейшим образом вмешиваться в это дело.

Пожалуй, серьезно говорить о том, что свобода слова и свобода мысли начала подавляться, можно с того момента, когда началась так называемая «антифашистская кампания». Вы, наверное, не забыли ее основные вехи. Например, пресловутое «дело таджикской девочки», имя которой никто не помнит, но само понятие «таджикская девочка» у всех, кажется, осталось в голове. Или страшное преступление ужасного Копцева, поцарапавшего еврея в синагоге и получившего за это невероятный срок. На фоне того, что за зверские убийства русских дают «условное»;

Вы помните, какой вой поднимался, каике камлания за этим последовали?

Я очень хорошо помню, как через неделю после начала кампании вокруг таджикской девочки, я встретил в книжном магазине рыдающую красивую бурятку, которой послышалось, что кто-то, проходя мимо нее, сказал в ее адрес что-то неодобрительное. Как выяснилось, ей это послышалось. Но она буквально рыдала и кричала «вы меня тоже хотите убить». Девушку я как мог, так и успокоил, но впечатление осталось сильное. Страна была поставлена на уши, поставлена талантливо и толково. В дальнейшем, что любопытно, мне приходилось общаться с людьми, которые эту «таджикскую девочку» пустили в дело. Человек откровенно сказал, что все было просто: были теракты в метро, потом партия «Родина» очень удачно выступила с общественными инициативами, что надо что-то делать с террористами, и надо было чем-то это сбить.

Напомню также дело Копцева: оно кончилось дикой полугодовой истерией и так называемым «антифашистским пактом». Сейчас эти два слова никто толком не помнит, но он был. На Поклоной горе собирались все партии и подписывали этот пакт против неизвестно кого. Все это дело сопровождалось подготовкой правовой базы под зажим этой самой свободы слова. В настоящий момент существуют две очень известные статьи УК – 280-ая и 282-ая, она же «русская статья», они же – «статьи за разжигание». Существует большое количество неких ведомственых инструкций, применительных на практике, и множество реальных уголовных дел. При этом статьи вводились постепенно. Сперва это были уголовные дела без вменения реальных сроков, затем по этим статьям людей реально начали сажать. Очень интересно, за что именно сажать.

По большому счету, та же самая статья 282 УК РФ являет собой полный аналог известных статей советского Уголовного Кодекса, посвященных, как вы помните, антисоветсткой агитации и пропаганде. Хороший юрист это объяснит поподробнее, но то, что я слышал, не вызывает сомнений: это копия того, что когда-то было сделано именно с этими целями. Напомню, что статьи по антисоветской агитации и пропаганде содержали, допустим, такие позиции как «заведомо ложное измышление», «разжигание», «интернационализм» и все такое прочее. При этом, если советские статьи пытались применять относительно деликатно, то нынешняя правоприменительная практика идет с размахом. Число приговоров по этим статьям идет уже на тысячи.

Причем речь идет о людях, которые что-то публиковали, говорили или писали. Более того, речь идет иногда о словах, которые с любой точки зрения ну никак не могут считаться никаким экстремизмом.

Самый свежий пример, это дело Александра Белова. Вы, наверное, знаете, что его сейчас судят. Отдельный вопрос – «за что?», за какую именно замечательную фразу. Как мне сейчас подсказывает Владимир Тор, Белову вменяют два момента – «сравнение чиновников РФ с евреями в негативном смысле этого слова», которое выразилось в том, что он сравнил архитектурные формы дома Правительства РФ со свитком Торы, и вменяют тот факт, что он заявил, что «нас преследуют орды оккупантов из Средней Азии и Закавказья».

Вы понимаете, что все это звучит абсурдно. И что в те же самые девяностые такой процесс при всех ужасах того времени представить себе было бы невозможно. Тем не менее, процесс идет, я на нем был, давал показания и впечатление о нем у меня осталось самое жуткое. Это примерно то, что я читал про известные сталинские процессы, с поправкой на масштаб личности.

Конечно то, что делается сейчас, по сравнение с тем, что было тогда, это, наверное, нанорепрессии. Но нам от этого не легче.

Как вы знаете, у нас существует список запрещенной литературы. Он был сформирован достаточно умно: сначала там было около десяти названий книг, причем это были такие книги, которые, ей-Богу, никакой интеллектуальной ценности не представляли. Поэтому интеллектуальное сообщество попалось в старую, как мир, ловушку. Оно решило, что то, чем увлекается оно само, никогда в этот список не попадёт.

В списке, к примеру, была книжка «Удар русских богов», не являющаяся шедевром мировой мысли, или какие-нибудь смешные брошюрки карикатурно-антисемитского содержания. Все позажимали носы и подумали: раз там такие книжки, то в этот список точно не попадут сочинения какого-нибудь Юнгера и Шмидта. Некоторые остались недовольны тем, что туда попали книжки Муссолини или Гитлера, представляющие сейчас чисто исторический интерес. Я не могу представить себе человека, который прочел бы что-то из Муссолини, после чего пошел бы убивать на улице, нет примеров.

Но это съели. А когда это съели, список начал расширяться, причем довольно быстро. Сейчас в нем, как мне подсказывает Александр Никитич Севастьянов, триста семьдесят названий, хотя еще год назад их там было всего двадцать.

При этом все было сделано по той же самой схеме: сперва мы запрещаем то, что не было нужно никому, кроме горстки фриков, а далее расширяем сферу. При этом, прошу внимания, это самое расширение сферы идет всегда в такой форме, которую можно назвать публичным доносом. Какая-то группа вроде бы не связаных с властью людей обращается к властям с публичным призывом ужесточить правоприменительную практику, обратить внимание на угрозу ползучей гидры фашизма и все такое прочее. На моей памяти таких призывов было примерно около десятка. Все эти пожелания, естественно, исправно выполняются.

Теперь, похоже, эти товарищи решили добраться до того, что раньше не трогали: до академической науки. Я имею в виду пресловутую статью Кралечкина и не только ее, поскольку тут же нашлись люди, которые начали горячо одобрять все эти взгляды. Люди, к сожалению, имеющие дипломы философского факультета.

Является ли это опасным?

Господин Кралечкин в своей статье «Фашизм, который прошел» сделал публичный донос на определенный сектор гуманитарного знания. Фактически он заявил, что люди, которые занимаются консервативной мыслью середины и начала прошлого века, политически неблагонадежны, они позволяют себе без, как он выразился, «введения в должный контекст», читай – без санкции той партии, которую он представляет, — заниматься какими-то юнгерами и шмидтами, которые в нехоших руках могут кого-то призвать к страшному и ужасному экстремизму. Поэтому, по мнению господина Кралечкина, надо бы обратить внимание на этих неправильных людей. И все это, я повторяю, было изложено в стилистике публичного доноса.

Что мы по этому поводу можем сделать? Нужно понять, что да, они добрались до самого сердца того, что можно назвать свободой слова, — до свободы мысли. Потому что даже в самых тоталитарных государствах, включая, между прочим, ту самую фашистскую Германию, была сфера, куда государство не лезло: гуманитарные науки, история и тд. Когда государство туда полезло, в той же самой Германии это вызвало крайне негативную реакцию. По большому счету, можно сказать, что одной из причин исторического и смыслового поражения нацизма, было именно то, что они туда полезли грязными лапами.

Так вот, сейчас грязными лапами туда же собирается полезть наше драгоценное государство. Учитывая, что уже было раньше, не нужно думать, что государство этого не сделает. Ему нужна тема экстремизма, и теперь они нашли великолепный новый источник такового – академические тома. Ведь в них столько всего можно найти?! Ждет ли нас запрещение или внесение в список запрещенной литературы, допустим, подаренной мне сегодня книги «Националистическая революция» или прочих не введенных в правильный контекст немецких классиков?

Интересные вопросы, правда? Их уже приходится задавать. Еще пару лет назад вопрос о том, разрешат ли нам читать Юнгера или Ницше не просто не стоял, его невозможно было себе представить.

С другой стороны, не стоит забывать, что речь идет о зондировании почвы: съедят люди или не съедят? В том числе и мы. Понятно, что какой-нибудь Кралечкин или те ребята из ФЭПа, которые сейчас радостно кричат «Да-да-да! Давайте-ка мы сейчас займемся этими якобы академическими исследователями и выведем их на чистую воду!», они не безобидны. Но не стоит забывать, что пока что хотя бы формально это высказывания частных лиц. Если сейчас другие частные лица, например, мы с вами, покажем, что мы это не оставили в покое, что мы намерены этому хоть как-то противостоять, хотя бы на словах, вполне возможно, что государство навсегда или хотя бы на время отползет. У нас как у общественного движения есть одно интересное замечание: когда люди немножко начинают упираться, государство все-таки отползает. Не навсегда и потом оно лезет снова, но тем не менее, государство выступает только там, где вообще не встречает никакого сопротивления.

Сейчас ситуация такова, что нужно говорить о наступлении на основы свободы, на свободу мысли, нужно сейчас говорить публично, это обсуждать и выступать с контрпредложениями на тему того, что можно делать.

Что касается предложений. У нас есть проект открытого письма, с которым вы все ознакомились. Высказывайте свои предложения и пожелания, а в дальнейшем, я думаю, мы выработаем некий текст, который подпишем и будем распространять.

Потому что дальше отступать некуда: когда речь идет о том, что запретят читать книги, то это, извините, уже всё, финал.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.apn.ru/publications/comments21637.htm


Игорь Джадан. Больная стратегия: назад в девяностые?

Те же яйца, только в профиль

Подписанная президентом Российской Федерации «Стратегия национальной безопасности до 2020 года» производит жалкое и одновременно страшноватое впечатление.

Хотя секретарь Совета безопасности, прямо отвечавший за её разработку, поспешил заявить, что это «принципиально новый документ» по сравнению с ельцинской «Концепцией национальной безопасности» (1997), сравнение текстов двух документов опровергает такое заключение. Никаких «прорывов» новая «Стратегия» не содержит.

ЕЛЬЦИН-STYLE

Если покопаться в тексте старой «Концепции», читатель обнаружит и уже успевшую набить оскомину планы по

«усилению государственной поддержки инвестиционной и инновационной активности»

и ставшие крайне популярными именно теперь, в связи с кризисом, призывы к увеличению

«роли государства в регулировании деятельности иностранных банковских, страховых и инвестиционных компаний», к проведению «сбалансированной кредитно-финансовой политики, нацеленной на поэтапное сокращение зависимости России от внешних кредитных заимствований и укрепление ее позиций в международных финансово-экономических организациях».

Читая старую «Концепцию национальной безопасности», мы с удивлением обнаруживаем, что, оказывается, дедушка Ельцин тоже был сторонником превращения России в новый финансовый центр, и ратовал за

«принятие мер по созданию устойчивой банковской системы, отвечающей интересам реальной экономики, облегчение доступа предприятий к долгосрочным кредитам на финансирование капитальных вложений, оказание реальной государственной поддержки целевых программ структурной перестройки промышленности».

Тому же, кто желает поточнее представить себе шансы на реализацию обновленной «Стратегии Национальной безопасности», а также «Стратегии 2020» и других подобного рода документов, стоит прочесть следующий абзац, взятый из ельцинской «Концепции» полностью и сравнить с тем, что фактически сделано:

«Важнейшие задачи — опережающее развитие конкурентоспособных отраслей и производств, расширение рынка наукоемкой продукции. В целях их решения должны быть приняты меры, стимулирующие передачу новых военных технологий в гражданское производство, введен механизм выявления и развития прогрессивных технологий, освоение которых обеспечит конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке. Решение указанных задач предполагает концентрацию финансовых и материальных ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники, оказание поддержки ведущим научным школам, ускоренное формирование научно-технического задела и национальной технологической базы, привлечение частного капитала, в том числе путем создания фондов и использования грантов, реализацию программ развития территорий, обладающих высоким научно-техническим потенциалом, создание при поддержке государства инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов научно-исследовательских разработок с одновременной защитой интеллектуальной собственности внутри страны и за рубежом, развитие общедоступной сети научно-технической и коммерческой информации».

Как видим, практически НИЧЕГО из запланированного за 12 лет действия «Концепции» не было выполнено.

Невыполненные задачи просто были объявлены новыми планами — в расчете на короткую память нашего народа и его нелюбовь к прочтению бюрократических документов.

Актуальность ряда из перечисленных проблем даже возросла из-за продолжившейся уже в путинский период деградации российского производственного потенциала.

Авторы новой «Стратегии» крах своих прежних планов признают это и сами, когда пишут о том, что угрозой национальной безопасности продолжают оставаться

«сохранение экспортно-сырьевой модели развития национальной экономики, снижение конкурентоспособности и высокая зависимость ее важнейших сфер от внешнеэкономической конъюнктуры, потеря контроля над национальными ресурсами, ухудшение состояния сырьевой базы промышленности и энергетики, неравномерное развитие регионов и прогрессирующая трудонедостаточность, низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы, сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений».

Абсолютно все без исключения эти пункты были учтены в «Концепции» 1997 года, и абсолютно все — перешли в новую «Стратегию» без принципиальных изменений.

После этого шансы на исполнение в следующие 12 лет наполеоновских планов развития страны — по-крайней мере в том виде, в котором они были приняты — легко оценит сам читатель…

Впрочем, было бы нецелесообразным и даже аморальным окончательно разочаровывать новое поколение, вступающее теперь на политическое поле, а то оно, пожалуй, оставит всякие попытки. Шансов на национальное развитие почти нет, но они вполне могут появиться в случае изменения обстоятельств, например — из-за радикального усиления общественной активности.

ТАБУ НА РУССКОСТЬ

Обращает на себя внимание, однако, «инновационность» принятого документа совсем иного рода, которую можно назвать негативной.

В «Стратегии» замечаются нотки, которые не хотелось бы с лёту называть русофобскими, однако они весьма и весьма тревожны.

Во-первых, из текста полностью исчезло упоминание важности для национальной государственности развития русского языка и русской культуры. В старом документе было чётко написано, что

«Духовное обновление общества невозможно без сохранения роли русского языка».

Причём подчеркивается роль русского языка не только в российском государстве, но и в ближайшем зарубежье. Очевидно, эта роль оценивается, как жизненно необходимая для поддержания национальной безопасности.

Эта часть служила юридической базой для поддержки русской культуры, русских школ на Украине и в Прибалтике, всевозможных мероприятий и акций.

Теперь в один день документ официально утратил силу. На смену ему пришёл новый. Что же мы видим:

В новой «Стратегии» Слово «русский» не упоминается НИ ОДНОГО раза. В ней нет НИКАКОГО упоминания о роли русского языка, ни внутри страны, ни тем более — для русских, находящихся в рассеянии.

Зато главной угрозой безопасности России назван национализм.

В первом же пункте «Стратегии» читаем:

«Россия преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века — остановила падение уровня и качества жизни российских граждан, устояла под напором национализма, сепаратизма и международного терроризма».

Бедная Россия! Её, оказывается, чуть не разрушили русские националисты. Не олигархи, продавшие за бесценок российские технологии, не воры и взяточники в системе управления, не безумная экономическая политика охреневшего от бесконтрольности кабинета министров, не НАТО и ЕС, поощряющие любое проявление сепаратизма и финансирующие террор, а горстка русских националистов чуть было не растащила великую державу по кускам…

То, что под словом «национализм» имеется в виду именно РУССКИЙ национализм, устанавливается путём несложной лингвистической экспертизы. Для сравнения, в ельцинской «Концепции национальной безопасности» понятие русского национализма не выделялось из общего понятия «этнонационализма». Акцент был сделан на опасности такого этнонационализма, который ведёт к сепаратизму, террору и организованной (читай этнической) преступности:

«Масштабы терроризма и организованной преступности возрастают вследствие зачастую сопровождающегося конфликтами изменения форм собственности, обострения борьбы за власть на основе групповых и этнонационалистических интересов».

Там же недвусмысленно и без экивоков было написано о необходимости

«пресечения деятельности транснациональной организованной преступности, а также незаконной миграции».

В отличие от старого документа, в новой «Стратегии» понятия «национализма» и «этносепаратизма» полностью разведены, что подтверждает гипотезу о стыдливом подразумевании под термином «национализм» именно РУССКОГО национализма. Похоже, авторы «Стратегии» так убоялись слова «русский», так сильно возжелали о нём позабыть, что решили не называть яблоко яблоком, ограничившись тонкими намёками, недвусмысленными подсказками либо просто многозначительным немотствованием:

«Этноэгоизм, этноцентризм и шовинизм, проявляющиеся в деятельности ряда общественных объединений, а также неконтролируемая миграция способствуют усилению национализма, политического и религиозного экстремизма, этносепаратизма и создают условия для возникновения конфликтов».

Оказывается, нелегальная миграция опасна не потому, что мигранты уже объединяются в банды, грабят прохожих и насилуют русских женщин, не потому, что отнимают рабочие места, из-за чего мужчины спиваются, а женщины идут на панель, а потому, что миграция «способствует усилению» русского национализма. Как говорится: «браво, Путен!»

Непонятно, однако, в чём опасность русского национализма? Видимо, он опасен для российской власти уже самим фактом своего существования, внося душевный дискомфорт и приводя её к сомнению в собственной легитимности. Другое объяснение найти трудно.

То, что в документе русские националисты объявлены экстремистами, стремящимися вместе с «этническими организациями» к

«нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране»,

— явная ложь.

За откровенно русофобскими формулировками чувствуется опытная тишковская рука, вполне очевидно поддерживаемая соответствующими лоббистскими интересами нерусских национальных объединений. Это видно по радикализму формулировок и скрытой ненависти ко всякому национальному чувству, имеющему отношения к великой России.

Так, не упомянут ни одним положительным словом даже «гражданский национализм» — при том, что ещё недавно казалось, что к такой форме национализма власть относится лояльно. Как говорят в Одессе, вы будете смеяться, но слово «нация» в документе отсутствует вообще! Где же были всё это время плодовитые на тексты и выступления сторонники «гражданской нации», доказывавшие её «жизненную необходимости»?

К сожалению, нужно признать полное организационное поражение русских националистов на этом этапе борьбы. Собственно, они даже не вступили в борьбу. Значение принимаемого документа, его роль, как реферативной точки идеологического развития нации, совершенно не были оценены.

В течение времени, официально отданного для публичной дискуссии по его положениям — март-апрель 2009 — националистами не было проведено ни одного широкого обсуждения, не говоря уже о публичных акциях, которые могли бы быть истолкованы, как отстаивание собственной позиции по вопросу о «Стратегии безопасности». В основном дискуссии касались темы кризиса и перспектив экономического развития, борьбы с коррупцией. Немногочисленные аналитические группы, работающие в рамках националистической парадигмы, самоустранились от всяких попыток повлиять на ход обсуждения «Стратегии», не выдвинув никакой альтернативной позиции.

Так, развёрнутые материалы «Института Национальной Стратегии» касались в основном тематики реформы ВС и не затрагивали тонкую лингвистическую ткань государственной идеологемы. В результате идеи либералов-русофобов в тексте «Стратегии» оказались представлены в совершенно незамутнённом, гомерически скандальном даже для ельцинских времён виде.

А ведь для того, чтобы повлиять на ход обсуждения «Стратегии» и возможно предотвратить принятие наиболее одиозных её положений, не обязательно было участвовать в круглых столах и совместных чаепитиях вместе с профессорами «Института Миклухо-Маклая». Достаточно было бы заявить свою позицию в такой форме, от которой нельзя было бы отмахнуться, и которую невозможно было бы не заметить.

Конечно, сыграло роль и то, что такая организация, как ДПНИ, была именно в этот период атакована судебной властью и «неизвестными хулиганами».

Удар был нанесён по самым активным и одновременно договороспособным и идеологически адекватным лидерам. Цель удара очевидна: оставить нетронутой наиболее экстремистскую часть движений, чтобы легче было валить на националистов все беды и не возникало необходимости вести с ними переговоры, как с влиятельной и ответственной гражданской силой.

Однако эта череда достойных сожаления инцидентов вовсе не оправдывает того благодушия и идеологической расслабленности, которые воцарились в начале года в связи с надеждами, связанными с избранием нового Патриарха, а также — в связи с общим переключением внимания активистов на экономические вопросы.

В результате — поражение, которое может сказаться на долгосрочных перспективах русского национального движения отнюдь не только в России, но и за её пределами.

Увы, Родина «сосредоточиться» не в состоянии, это должны сделать русские националисты. Больше некому.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.apn.ru/publications/article21615.htm


Сергей Загатин   О  процессе  над  А. Беловым

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/811/52.html


Юрий Филатов Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают

 
3 июня 2009 в 15:34
 

Сегодня в 14.00 Мосгорсуд приступает к рассмотрению кассационной жалобы о правомерности содержания под стражей с 22 мая с. г. четырех сотрудников столичного ОВД «Митино». Тушинская прокуратура инкриминирует им «превышение должностных полномочий» и «применение насилия в отношении представителя власти».

Все эти «преступления» милиционеры якобы совершили еще в январе, причем первые два из них - в отношении сотрудника Московского уголовного розыска Мансура Аслаханова, племянника члена Совета Федерации РФ Асланбека Аслаханова. Однако лишь сейчас, 4 месяца спустя, милиционеров поместили за решетку.

KM.RU на днях уже писал об этом скандальном деле ( «Милиция больше не хочет разнимать кавказцев»). Напомним его суть.

В ночь с 23 на 24 января сотрудники патрульно-постовой службы (ППС) ОВД «Митино» выехали в кафе «Оскар», откуда поступил сигнал о массовой драке между чеченцами и армянами. Вот как описывает дальнейшее развитие событий журналисту Ростиславу Богушевскому один из сослуживцев этих милиционеров, который также принимал участие в том выезде: «Увидели следующее: около кафе - группа возбужденных людей, у одного разбита голова. Пострадавший указал на обидчика и добавил: тот размахивал удостоверением сотрудника милиции и пистолетом». Как пишет газета «Время новостей», человек с пистолетом выкрикивал: «Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают!».

«Оратором», как потом выяснилось, оказался вышеупомянутый Мансур Аслаханов. По словам прибывших милиционеров, он нецензурно бранился, отказывался предъявлять документы и наставлял на них травматический пистолет. Ну а в довершение, когда милиционеры приступили к задержанию чеченцев, Аслаханов толкнул сержанта Юрия Уварова, в результате чего тот получил черепно-мозговую травму и на две недели загремел в больницу. Участники задержания уверяют: бил Уварова именно Аслаханов. В итоге его и еще троих чеченцев милиционеры доставили в ОВД «Митино», что было зафиксировано в книге доставленных, милиционерами были написаны рапорты. Правда, впоследствии эти рапорты куда-то пропали, рассказывает участник того выезда.

Тем не менее, в ту ночь чеченцев закрыли в «обезьяннике». А потом, по словам сотрудников отделения, заместитель начальника следствия ОВД капитан Николай Мюльберг приказал дежурному Коленскому открыть камеру. Мотивировка: Аслаханов - его друг. Капитан Мюльберг и задержанный Аслаханов вышли на улицу покурить. Вернулся Мюльберг уже в одиночестве. «Все, - сказал он, - Аслаханов ушел».

Ну а спустя несколько часов в ОВД неожиданно нагрянул начальник управления собственной безопасности... Северо-Восточного административного округа Москвы Дмитрий Рева. По словам дежурного по ОВД лейтенанта Коленского, он и приказал отпустить остальных чеченцев. Дежурный настаивал: начальник УСБ должен расписаться в книге доставленных о том, что забирает задержанных. Просьба была проигнорирована.

Спустя несколько дней выезжавшие по вызову в кафе «Оскар» Толстунов, Кудинов, Марищук и Седляр были вызваны на ковер к начальнику ОВД «Митино» Вячеславу Шигину - тот приказал всем сдать оружие.

- Потом была проверка УСБ, - продолжает рассказ старший сержант Сергей Толстунов, - в результате которой нам всем было выписано неполное служебное соответствие.

Тем временем четверо задержанных в кафе чеченцев написали заявления в прокуратуру. Милиционеров начали таскать на допросы. В итоге четверо сотрудников ППС ОВД «Митино» - Алексей Виноградов, Евгений Степанов, Руслан Каюмов и Юрий Уваров - из свидетелей и потерпевших превратились в подозреваемых. В отношении них было возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 3 («Превышение должностных полномочий»). Дело ведет следователь следственного отдела Тушинской межрайонной прокуратуры Анна Крехова, которая добавила Виноградову еще и ст. 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») - в отношении Аслаханова. Крехова и настояла на заключении милиционеров под стражу - небывалый прецедент. Сейчас четверо взятых под стражу сотрудников ППС находятся в ИВС № 3. Неудивительно, что после случившегося милиционеры ОВД «Митино» больше не испытывают никакого желания выезжать на вызовы, если звонит кто-то из уроженцев Кавказа. «Иначе потом сам виноватым окажешься! - поясняет Сергей Толстунов. - Будут вызывать на драки - разнимать никого не будем!»

«Нет, мы не отказываемся служить обществу, - объясняют другие милиционеры. - Но если вызов будет касаться дерущихся уроженцев Кавказа - спешить не будем. Пусть сами разбираются между собой, а мы в сторонке покурим».

Рассказ сослуживцев находящихся сейчас под стражей милиционеров дополняет в беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» Юрий Качан, адвокат одного из них. По его словам, после того, как милиционеры сдали Мансура Аслаханова и его товарищей в ОВД «Митино», они выехали по новому вызову - в подземном переходе на Пятницком шоссе какие-то подростки избили прохожего Леонида Рыженко. Избитый, выбравшись из перехода, позвонил в милицию. Приехав на место, сотрудники ППС задержали хулиганов и также доставили их в ОВД «Митино», где, к их большому удивлению, задержанных ранее чеченцев уже не оказалось. Но перед тем, как их освободили, чеченцы написали заявления о том, что были избиты сотрудниками милиции.

«После всего этого сотрудники УСБ провели служебную проверку, которая закончилась 22 февраля, - рассказывает Качан. - Я видел акт проверки: там написано, что установить возможность привлечения сотрудников милиции к уголовной ответственности за превышение власти не представляется возможным. Там лишь предлагалось объявить им дисциплинарное взыскание. И даже неясно, за что нужно объявлять это взыскание. И вдруг, когда об этом инциденте сами милиционеры успели забыть, следственный отдел по Тушинскому району запрашивает материалы той проверки. Несмотря на то, что там ясно написано, что состава преступления нет, 30 марта следователь Анна Крехова возбуждает уголовное дело».

Как рассказал адвокат Качан, о возбуждении уголовного дела не был предупрежден ни один из милиционеров. По словам отца Юрия Уварова, полковника МВД в отставке Валентина Уварова, он узнал об этом только 20 мая. Между тем 15 мая следователь Крехова возбудила еще одно уголовное дело в отношении четырех сотрудников милиции по ч. 3 ст. 286 УК. На этот раз их обвинили в том, что они избили подростков, которых они задерживали спустя полчаса после драки в «Оскаре», - тех самых, которые избили Леонида Рыженко в подземном переходе. 20 мая эти дела объединили в одно производство - именно тогда об этом и сообщили самим обвиняемым.

По второму эпизоду у защитников возникло еще больше вопросов. Во-первых, как сказал Качан, ни один из задержанных подростков не писал заявления об их избиении. А во-вторых, сам Леонид Рыженко, который и пострадал от этих людей, опровергает данные следствия. Как рассказал «Времени новостей» г-н Рыженко, который присутствовал при задержании его обидчиков, никто подростков не избивал - всего лишь проверили документы и попросили пройти в машину. «Я видел практически все во время их задержания», - сообщил Рыженко. Он был крайне возмущен, что потерпевшими по этому делу сделали тех людей, которые его избивали, а милиционеров, их задержавших, - обвиняемыми.

Вот такое дело начинает рассматривать сегодня Мосгорсуд.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/372345/cat/42/


Юрий Филатов Кавказцыбьют русских детей и друг друга

 
 
 
 
 
Справка KM.RU
Очень характерный – внешне вроде бы безобидный, но очень много говорящий изнутри – случай произошел недавно в самом центре Москвы. 28 апреля колонна из нескольких машин вдруг перекрыла движение на Садовом кольце. И вдруг из окон водители и пассажиры начали палить холостыми выстрелами в воздух. Оказалось, что в этих авто в столицу нашей страны въехали чеченцы и ингуши, которые вот таким способом – который принят у них на родине – праздновали завершение длительного автопробега. Понятно, что участникам этого странного для Москвы мероприятия даже в голову не пришло поинтересоваться у тех же москвичей, а не будут ли хозяева города против столь безудержного проявления радости со стороны гостей нашей столицы…

Как ни печально, мы начинаем привыкать к тому «этническому» беспределу, который буквально каждый день творят на улицах Москвы и других исконно русских городов выходцы с Кавказа и национальных окраин бывшего СССР.

Вот и сегодня сообщения сразу двух ведущих российских информагентств вновь напомнили нам о том, что среди нас, коренных жителей Москвы и русских гостей столицы, прочно укоренилось инокультурное племя, которое игнорирует наши с вами законы и обычаи, живет по своим «понятиям» и потому представляет несомненную угрозу нашей с вами безопасности.

Как сообщает РИА «Новости», накануне в районе Тропарево-Никулино, что на юго-западе Москвы, уроженцы Чечни учинили между собой массовую драку с применением травматического оружия. Как сообщил агентству источник в столичных правоохранительных органах, около 16.00 мск на службу «02» от граждан поступило сообщение о драке и выстрелах у здания ресторана «Японская кухня», расположенного в доме 105 на проспекте Вернадского. «Прибывшие на место происшествия милиционеры установили, что между выходцами с Северного Кавказа в результате ссоры произошла драка, в которой приняло участие 20 человек», – сказал источник. В свою очередь, в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы агентству сообщили, что в драке участвовали только выходцы из Чечни, которые, по показаниям очевидцев, были «завсегдатаями японского ресторана». Прибывшие на место ЧП сотрудники милиции задержали четырех участников драки, доставив их для разбирательства в ОВД, а еще один – тот, что получил ранение в голову – был госпитализирован. «После оказания медицинской помощи пострадавший был отпущен», – отметил представитель ГУВД. В настоящее время по факту ЧП милиция осуществляет проверку.

А вот на след фигурантов другого преступления, о котором стало известно сегодня из сообщения Интерфакса, и которое произошло уже на юго-востоке Москвы, столичной милиции выйти пока так и не удалось. Преступление это, кстати, является даже более опасным, чем то, о котором говорилось ранее – ведь в результате него были жестоко избиты трое московских школьников, направлявшихся на сдачу экзамена. Как сообщил агентству источник в правоохранительных органах Москвы, во вторник утром на 1-й улице Машиностроения трое учеников 9-го класса местной школы были остановлены двумя преступниками, по внешнему виду – выходцами с Кавказа. Мужчины отобрали у подростков мобильные телефоны-коммуникаторы и наличные деньги, а затем жестоко избили школьников. «Преступники объявлены в розыск. Милиция разыскивает двух мужчин в возрасте около 30 лет, плотного телосложения, среднего роста, южной внешности, брюнеты. Говорят с сильным кавказским акцентом», – рассказал собеседник агентства. Пока никакой другой информации о случившемся преступлении не имеется.

Таким образом, только за один день кавказцами совершено в столице сразу два громких правонарушения, одно из которых – явное преступление. Не многовато ли? А о скольких аналогичных сегодняшних преступлениях мы еще ничего с вами не знаем?

К сожалению, тема беспредела, творящегося выходцами с Кавказа в исконно русских городах и весях, стала для нашего портала уже регулярной. Всего три дня назад KM.RU писал о том, что московская милиция уже предпочитает не связываться с выходцами с Кавказа, если те устроили между собой разборку. Дело в том, что сами же милиционеры, которые пресекли в январе этого года массовую драку между чеченцами в столичном кафе «Оскар», оказались в итоге «виноватыми»: высокопоставленные покровители тех чеченских драчунов написали на миллионеров кляузу, в которой обвинили стражей порядка в «превышении служебных полномочий». Милиционеры теперь содержатся в СИЗО, а чеченцы, затеявшие драку, преспокойно разгуливают на свободе.

Но особо всех нас, конечно, должны беспокоить преступления, которые с поразительной регулярностью совершаются чеченцами и другими выходцами с Кавказа против русских детей. Эти преступления – против нашего с вами будущего, и потому должны решительно пресекаться, а их «авторы» – сурово наказываться. А что мы имеем в реальности? В апреле KM.RU, например, писал о том, что русским детям, жестоко избитым старшеклассниками кавказской национальности 12 февраля этого года (т. е. пострадавшим!), самим шьют уголовное дело.

KM.RU уже неоднократно поднимал в своих публикациях тему угроз, которые несет нашим детям волна «детской» кавказской миграции. Кавказские дети приезжают к нам, конечно, не сами по себе, а вместе со своими родителями. Но, попав сюда, в этот новый для них мир, они постепенно начинают его завоевывать. У кого? Конечно, у русских детей, которые привыкли считать ту же Москву (или какой-то другой город) своим родным домом, но вместе с тем открытым для всех остальных россиян – в т. ч. кавказцев. Но зачастую оказывается, что к ним пожаловали не «гости» (которых они как гостеприимные хозяева должны радушно принять), а настоящие завоеватели.

В конце прошлого года тревогу забила даже наша милиция, которая была вынуждена признать: в последнее время в городе появились целые банды выходцев из национальных республик, которые нападают на людей славянской внешности и жестоко их избивают. «В столице наблюдались ситуации, когда представители других национальностей совершали ряд серьезных нападений на славян, – заявил 19 ноября 2008 года начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов. – Установлены факты групповых нападений с тяжкими последствиями, в т. ч. зафиксированные самими правонарушителями на фото и видео и размещенные в сети Интернет». При этом, как признал Глухов, такие преступления «существенно участились» со стороны кавказцев в отношении русских детей и подростков. В этой связи он напомнил о недавней ликвидации одной из таких кавказских банд, носившей название «Черные ястребы», члены которой снимали на видео избиения наших подростков с выкриками «Режь русских!».

В чем же проблема? Вот как пояснял ее тогда в интервью KM.RU известный православный публицист и политолог Владимир Хомяков: «На самом деле проблема еще серьезней, чем говорит ГУВД и пишут СМИ. «Черные ястребы» и прочие «кавказские скинхеды» – это лишь верхушка огромного айсберга, способного при определенных условиях пустить на дно весь корабль российской государственности. В последние годы мы наблюдаем в Москве и ряде других городов центральной России прелюбопытный феномен: азербайджанцы, чеченцы, дагестанцы, армяне, грузины и прочие выходцы с Кавказа, которые ранее группировались в конкурирующие между собой «общины» по этническому принципу, сегодня начинают вполне осознанно объединяться в единую «суперэтническую кавказскую общность».

Оказывается, мир уже с младых ногтей поделен у приезжих с Кавказа на «своих» и «русских». И задача поставлена предельно четко: вытеснить «русских» и сделать эту школу, этот район, этот город «своими». Понятно, что при такой установке плодящиеся в столице этнические кланы представляют серьезнейшую угрозу нашей с вами безопасности. Они нас попросту выживают из нашего родного дома.

 
 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://news.km.ru/kavkazczy_byut_russkix_detej_i_d


Багиров обвиняется по 5 статьям УК РФ
 

Русофоб Багиров подвергнется уголовному преследованию
По ст.  205.2, 208, 282 ч.1, 281.1, 282.2 УК РФ.



Эдуард Исмаилович Багиров - известный графоман, любимец гламурной либеральной элиты, один из мощнейших рупоров современной русофобии.
Поселился на русской земле в 1994 году, пытался работать и учиться, однако не разбогател и не получил образования. В 2007 году написал "роман" "Гастарбайтер", где в полной мере реализовал свою ненависть и презрение ко всем коренным жителям России, а прежде всего к русскому народу.
Книжечка описывает приключения молодого Жени Алиева - гастарбайтера, приехавшего "подниматься". Несчастного трудолюбивого мигранта окружает больное ксенофобией общество состоящее сплошь из латентных фашистов. Нормальных коренных граждан в книге нет, все с гнильцой - "недееспособный генетический мусор, алкашня и неудачники". Однако этого автору показалось мало (не сдержался) и он переходит к прямым угрозам:

"Если завтра в Москве нас начнут бить, то лидеры общин и диаспор очень быстро выведут на улицы пару миллионов азербайджанцев, более полутора миллионов армян, два миллиона грузин и четыреста тысяч чеченцев, которые одни стоят миллиона".

Вскоре выходит вторая книга Багирова "Любовники", в текст которой Эдуард Исмаилович заботливо вплел черные нити зависти и злости к разнообразным национальным и социальным группам населения России - славянам, работникам милиции и даже "еврейским организациям" (Sic!):

«Нас, мусульман в мире много, очень много. И все мы – братья. А не такие бараны, как русский народ."
 
«Есть несколько фашистских контор, которые... устраивают ... погромы с убийствами ни в чем неповинных кавказцев, азиатов, и вообще всех, кто не славяне. Еврейские организации им за это платят деньги."

«Да нет такой нации – русский!»

Также фигурант широко известен многочисленными публикациями в СМИ, где он борется с "фашизмом" местных жителей, нагло и свысока поучает их, пытается запретить самостоятельно формировать мнение о мигрантах. 

Последней каплей, побудившей нас (инициативную группу граждан) обратиться в прокуратуру, стала запись русофобствующей мрази Багирова в Живом Журнале, где он возводит себя в лидеры кавказской ОПГ и опять грозит:

"Господа, у меня вот прямо сейчас есть несколько сотен активных ребят-кавказцев. У нас есть всё: мобильность, средства, информация, желание. Плюс если дать сигнал, то количество этих ребят в одни сутки увеличится в геометрической прогрессии. Итак, дайте мне карт-бланш, максимум (!) две недели срока, и ... на территории Москвы и Подмосковья станет Очень Тихо".

Гей Эдуард Багиров, ведущий непрестанную борьбу с  "местными фашиками и ксенофобами", живет в русском городе Москве и смеет постоянно оскорблять народ, создавший Россию и ценой многих миллионов жизней отстоявший ее независимость. Деды воевали не для того, чтобы мы спокойно терпели здесь у себя подобную русофобствующую погань.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/politclub/1326145.html

 


Нохчи совсем страх потеряли...
 

В Москве в ночь на воскресенье на станции метро «Чистые пруды» произошла драка между двумя уроженцами Чечни, работающими в Москве врачами, и двумя москвичами-русскими. В ходе потасовки один из кавказцев достал травматическое оружие и сделал несколько выстрелов по своим оппонентам, рассказал корреспонденту Infox.ru представитель Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы.

По словам случайно оказавшегося неподалеку корреспондента Infox.ru, было произведено не менее пяти выстрелов, которые сильно напугали стоящих на платформе пассажиров. Незадолго до стрельбы слышно было, как молодые люди громко ссорятся.

Инцидент произошел около 00.25 мск. Один из пострадавших ранен в шею, другой в живот. По словам источника в ГУВД, оба кавказца работают в Москве в одной из больниц.

Пострадавшие госпитализированы, а стрелявший чеченец был доставлен в территориальный отдел внутренних дел, где написал объяснительную записку и был отпущен домой. О возможных причинах потасовки ничего не сообщается.

http://www.infox.ru/accident/crime/2009/06/07/CHyechyenyec_rasstry.phtml

Только вот, камрады, что я хочу сказать. Чечены, конечно, охуевшие зверьки, с этим никто не спорит.
Только вот какого хрена они оказались вооружены, а русские мужики нет?

Вот вам и результат. Нормальный русский всегда должен иметь при себе аргумент. Тем более в Москвабаде.

Вспоминается хороший лозунг от РНЕ 90-х: "У КОГО НЕТ НОЖА - ТОТ ТЕРПИЛА И ЛОХ!"

Ну или травмата. А лучше и того, и другого...

Ну, и разумеется, в том что зверька отпустили, нет ничего удивительно сейчас. Вот если бы было наоборот, русские уже сидели бы, с целым букетом статей, а СМИ вопили бы о "русских фошиздах"

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/politclub/1331799.html

 


  ВЕРСИЯ   Тимура   Алиева

"чистые пруды"...
На днях в прессе и блогах много писалось о стычке между кавказцами и русскими в метро на станции «Чистые пруды» - http://www.mk.ru/incident/297966.html. Я впрочем видел некоторые заголовки – чуть ли не «Кавказцы опять обстреляли людей в метро».

МЕЖДУ ТЕМ, ситуация была прямо противоположная. Я узнал о ней со слов своего давнего товарища – как раз его младший брат был одним из участников этой истории.

Двое молодых врачей с кавказскими корнями – один из Чечни (Тимур Мадаев), другой – этнический дагестанец из Владимира (мать у него русская, кстати), ночью (в 00:30) ехали домой из ординатуры. На станции «Чистые пруды» они увидели группу пьяных молодых людей (ориентировочно спартаковские фанаты, человек восемь), которые задирали прохожих. Как раз перед этим они сказали что-то проходящему мимо таджику. Затем прицепились к двум кавказцам. Те ответили – подошли и сказали – «ребята, не нарывайтесь, мы и ответим можем». У брата моего друга был травматический пистолет. Тогда один из пьяных, достав какое-то удостоверение, сказал, что он милиционер, и на этом основании требует объяснений – откуда у него пистолет. Тимур достал разрешение, показал его и развернулся, чтобы уходить. Но пьяный набросился на него сзади и стал отбирать пистолет и разрешение. Тимур высвободился, и они стали убегать от толпы. Те нагнали и толстяк-лжемилиционер навалился на Тимура. Тогда он стал стрелять. В стволе было пять патронов. Одним он попал в толстяка, другим – в шею другого пьяного.

В дело вмешались милиционеры, эскалатор остановили (действие уже переместилось туда), всех допросили и освидетельствовали. Хулиганы действительно были все пьяные, у Тимура действительно было разрешение. И в настоящее время идет дознание. Но интересно, что следствие считает, что свои соображения они должны высказывать с учетом освещения этой темы в СМИ, а не исходя из юридической практики.

А уж СМИ постарались разукрасить – типа «уроженцы Чечни устроили перестрелку», «не нашли других аргументов, кроме как начать стрельбу», «чеченцы устроили разборку» и так далее - http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ladydrive%2Eru%2Fnews%2Fread%2Fid%2F6050.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://timur-aliev.livejournal.com/322844.html


"Дело черных ястребов"
Громкий процесс идет сейчас в Дорогомиловском районном суде г. Москвы.
Банда из 15-20 молодых людей, выходцев из Азербайджана (установлены и привлечены к суду семеро) напала в метро на двух русских юношей - Федора Маркова и Павла Новицкого. Избиением преступники не ограничились: одному из пострадавших несколько раз выстрелили в лицо из травматического пистолета, другого ударили ножом в грудь - лезвие чудом не задело сердце.
Избиение сопровождалось выкриками: "Аллах велик!" и "Русские свиньи!" Свои действия преступники снимали на мобильный телефон: впоследствии запись их "подвигов" была выложена в интернете.
Марков и Новицкий с преступниками знакомы не были, что вызвало такую агрессию в их адрес - не понимали. По-видимому, бандиты выбрали их за молодой возраст и славянскую внешность.
Особую "пикантность" происшедшему придает то, что все известные участники нападения - Дильгам Гусейнов, Рашад Мамедов, Грант Арутюнов, Чингиз Арифуллин, Шахин Худиев, Ага Рагим Сыдыхов и Расул Халилов - студенты московских юридических вузов.

Преступники - хоть не все, но некоторые - были найдены, и дело дошло до суда, что само по себе - довольно редкая удача для такого рода дел.
Однако радоваться рано. В нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной вражды обвиняют лишь одного из подсудимых - Гусейнова; у остальных нападавших только статья 213 (хулиганство), по которой они вполне могут получить условные сроки и остаться на свободе. Мало того: обвиняемые азербайджанцы пользуются массовой поддержкой своих соплеменников. На предыдущих заседаниях их родственники, друзья и земляки заполняли зал суда так плотно, что там едва оставалось место для потерпевших, вели себя развязно и агрессивно. А кто же поддерживает русских пострадавших?
Пока - практически никто.

Русское Общественное Движение призывает всех, у кого есть время и силы, прийти 26 июня, в пятницу, в 12 часов дня в Дорогомиловский суд (ул. Студенческая, д. 36, м. Кутузовская), чтобы поддержать русских.
Сами мы, конечно, там будем.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/rod_ru/77838.html


 

Азеров и чурок к ответу


- Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам, - продолжает Федор. - И внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу. Истошные вопли "русские свиньи!" и "аллах акбар!" не смолкали ни на секунду.

Всю сцену избиения нападавшие снимали на камеру мобильника. Сначала кадры появились в интернете как доказательство "доблести", а затем - и в уголовном деле. Как главная улика.

- В какой-то момент я убрал руки, которыми защищал голову, и тут же в лицо мне начали стрелять из пневматического пистолета, - продолжает Марков.

Одна из пуль так и осталась в правом виске. После, на очной ставке, Марков узнает имя "стрелка" - Рашад Мамедов.

- Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться, - от волнения голос Федора дрожит. - Глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел и почти ничего не соображал. Услышал только, как кто-то закричал: "Он еще жив, его надо добить!" И в грудь мне ткнули ножом.

Федору фантастически повезло - лезвие всего пару сантиметров не дошло до сердца.
___
чурки должны сидеть пожизненно

 

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://wind-lj.livejournal.com/246921.html

 


Практика (не)применения ст. 282

  • Jun. 21st, 2009 at 5:29 AM

  - Никакой национальной подоплеки в этом деле нет, - решительно заявляет адвокат Дильгама Гусейнова Андрей Воинов. - Это обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая.

Правда, версию спонтанности на корню губит та самая видеозапись на мобильниках задержанных. На ней запечатлено не только произошедшее в самом вагоне, но даже спуск по эскалатору в метро, словом, весь кровавый триллер - от завязки до кульминации. Спонтанно такие вещи не делают.

И все же позицию адвокатов разделило и следствие: статья 282 ("Возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку") в деле не фигурирует. Лишь Гусейнова обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной и религиозной вражды. У остальных только статья 213 - обычное "хулиганство".

- Не было достаточных оснований, - так лаконично объяснил отсутствие "национального" мотива в обвинении следователь Павел Щербинин. Это несмотря на "русские свиньи". Несмотря на "аллах акбар". По словам пострадавших, эти призывы выкрикивали все нападавшие.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://ddanilov.livejournal.com/422817.html


Пассажиров метро избивали, крича "русские свиньи!"

http://community.livejournal.com/rus_vopros/73096.html  :

 

Громкий процесс начался в Дорогомиловском районном суде Москвы. На скамье подсудимых - семеро парней-кавказцев, в мае прошлого года устроивших в метро расправу над студентом и школьником. С криками "аллах акбар" и "русские свиньи" напавшие избили ребят, расстреляли из травматического оружия, пытались зарезать.

 

Кто же они, эти "рейнджеры"? Ребята как на подбор - спортивные, занимаются единоборствами. Гусейнов даже кандидат в мастера спорта по боксу. Он, кстати, единственный из всех не россиянин, гражданин Азербайджана. Хуциев, Сыдыхов и Мамедов - тоже азербайджанцы, но в Москве обосновались давно и уже получили российское гражданство. Арутюнов и Арифуллин - коренные москвичи. Халилов - тоже москвич. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят как "неустановленные лица".

 

- Они все - нормальные ребята, домашние мальчики, - эту фразу мне твердили как заклинание.

 

Судьбы и характеры всех семерых - как под копирку написаны. Большая часть подсудимых - студенты-юристы: некоторые из них учатся в Российской правовой академии при Министерстве юстиции, другие - в юридических колледжах. Ни у одного из них проблем с законом прежде не возникало. Да и стычек со скинхедами, что могло бы хоть как-то объяснить произошедшее в метро, никогда не было.

 

В конце прошлого года руководство столичного ГУВД открыто заявило о существовании в столице банд выходцев с Кавказа, организованных по образу и подобию скинхедовских.

 

- Их члены нападают на людей славянской внешности, - сообщил тогда начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов. - Свои акции они тоже снимают на видео, кричат: "Режь русских". Одну из таких банд под названием "Черные ястребы" нам удалось обезвредить летом 2008 года.

 http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3129694/   :

 Итог «ороссиянивания» России – русских пытаются убить в Москве за русскую внешность. «Домашние мальчики» и будущие «правоведы», да… Как же так получается, власть преследует русских экстремистов, из кожи вон лезет, чтобы национальное самосознание русских подменить «российским», а итог все тот же: «аллах акбар» и «русские свиньи». Между прочим, я серьезно спрашиваю, потому что сам хочу это понять.

 

Какой должен был быть вывих мозга у наших персиян, чтобы только подумать о подобном деянии? Жизнь удалась, живут в Москве, учатся на «юристов» - что им еще надо было-то? Немного – избавиться от «русских свиней», чтобы вокруг было родное – персидско-азербайджанское – население. Конечно, это по меньшей мере странно, но отбросим эмоции. Что вокруг них допустило этот вывих? Ну, во-первых, все эти общины, диаспоры, оккупированные рынки, национально-националистические «караван-сараи»… «Маленький Азербайджан», где все свои, на своем языке говорят, свои порядки установили. Почти как в Нью-Йорке. Почти как в Баку. И они знают, что по паспорту ничем не отличаются от всех остальных, кого неизвестно как зовут, потому что такие же, как и они, «россияне». И государство ежедневно клянется и божится, что всё зер гут, так быть и должно. Просто некоторые «россияне» более сплоченные, чем другие, более активные, просто громче говорят и яростнее жестикулируют. И поддерживают друг друга не за паспорт, а за… За что? Открою правду - за национальность.

 

Другие же «россияне» какие-то неприметные, и жизнь их скушна и неинтересна – работа-дом, дом-работа. Их можно презирать. Они в массе неагрессивны, значит, свое презрение можно демонстрировать. То есть есть просто «россияне», а есть особые – азербайджанские там, дагестанские, да хоть тувинские. Первых тоже защищает государство, но вторых-то – еще и община с диаспорой, и «законы гор», и заграница бывает чего подкинет. Так возникает чувство собственной – национально-групповой – исключительности, почти вседозволенности. Чувство, замешенное на презрении к русским, на русофобии.

 

А у меня лично возникает чувство полной катастрофы государственной политики в национальном вопросе. Вообще полный и окончательный крах. Это грустно, ведь мне здесь жить. В чем была суть национальной политики в РФ? Все просто и очевидно: национальный вопрос пытались глубокомудро решить, попросту ОТРИЦАЯ его наличие. Нет наций, нет проблемы. Нет русских, лезгин, чувашей – есть инопланетные «россияне», «многонациональный» сброд народ. А «россияне» на поверку оказались персиянами и с криками «русские свиньи» набросились на первых попавшихся русских парнишек. Что, между прочим, вполне закономерно.

 

Действительно, если нигде в конституции, ни в многочисленных мозгодробительных законах и постановлениях попросту не упоминается тот факт, что Россия – это государство русских, которые ее построили, защищали, благоустроили – и продолжают это делать ежедневно и ежечасно на своих рабочих местах, в своих семьях, в своих городах и весях. Да-да, именно русские, а не абстрактно-юридические «россияне». Это они создали Государство и построили страну. Никто другой. И русские и есть настоящее Государство, в отличие от правящей бюрократии и олигархии, которые только узурпировали национальные права и власть народа.

 

Мне скажут, что есть и другие народы и нации, и племена. Ну да, я-то и не знал! А вот представим себе, что было бы, не будь в России русских. Те же персо-азербайджанцы перерезали бы армян и других соседей, кого смогли бы и построили свой Азербайджан. Татары жили бы в своей Орде. Буряты… Не будем о грустном. И никто бы из них не смог бы создать Москву, никто, ни один народ и нация, Москву, в которую их так тянет.

 

С точки зрения права, с точки зрения бюрократии, закона – да, все имеют одинаковые права. Однако власть – это не только бюрократия. Власть – это власть нации, народа, как политика – только проявление этой власти. И если власть не защищает национальные интересы своего народа, она объективно начинает им вредить, неизбежно становится антинародной и предательской.

 

Назовем этот народ по имени – это русский народ, русские, русаки. Все, что отвечает интересам русских, отвечает интересам России. В этом тайна ее величия и несокрушимости, тайна ее Богоизбранности. Стоит понять эту простую вещь – и с глаз спадает пелена, но знание это не приносит радости, потому что становится абсолютно ясно и понятно, что нынешнее устройство государства представляет собой машину предательства национальных интересов. Ну а ограбить преданных не стоит ничего… Ведь они – обычные русские свиньи.

 


В Москве начался первый судебный процесс над группой выходцев с Кавказа, которые выбирали жертв по национальному признаку — людей славянской внешности. По некоторым данным, молодые люди входили в группировку «Черные ястребы», созданную в столице для борьбы со скинхедами.

В Дорогомиловском суде Москвы во вторник было оглашено обвинительное заключение группе азербайджанцев, которые год назад совершили нападение на пассажиров в московском метро. Компания, в которой было около десятка 17−19−летних южан, неожиданно напала на двоих юношей славянской внешности. Нападение произошло в вагоне метро днем 6 мая 2008 года на перегоне между станциями «Киевская» и «Смоленская».

В результате 19−летний студент получил пулевое ранение в лицо и ножевое ранение в область сердца, 16−летний одиннадцатиклассник — колото-резаную рану в область правого легкого. По словам адвокатов подсудимых, молодые люди были приверженцами националистических взглядов....

...
Однако в обвинительное заключение информация о какой-либо национальной подоплеке или мести скинхедам не попала, действия подсудимых расценили лишь как хулиганство, исключив при этом всякий намек на межнациональную рознь. Обвинения молодым людям предъявлены только по ст. 213 УК России (хулиганство).

http://www.infox.ru/accident/incident/2009/06/16/V_Moskvye_nachalsya_.phtml

А где же 282-я?!!! Где, ..., разжигание межнациональной розни и отсутствие толерантности?!!!
Где?!!!!!! Эти твари дождутся, когда их русский народ сам на вилы поднимет, по людскому закону, а не по волчьему.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/politclub/1347368.html


Кавказцы пытаются поставить русских на колени

 
24 июня 2009 в 14:20 Автор Юрий ФилатовИсточник news.km
 

В пятницу, 26 июня, в 12.00 дня в Дорогомиловском суде Москвы состоится очень показательный процесс.

Будут судить группу молодых кавказцев (точнее - выходцев из Азербайджана), которые 6 мая прошлого года с криками «Аллах акбар!» и «Русские - свиньи!» учинили расправу над двумя московскими подростками. Причем, сделали это азербайджанцы демонстративно нагло - посреди бела дня, в заполненном в эти часы вагоне метро кольцевой линии московской подземки.

Расправа была тоже показательно жестокой. Поначалу два подростка «славянской национальности» были жестоко избиты. Затем - когда один из них отвел от лица руки, которыми защищался от побоев - один из кавказцев в упор расстрелял в него обойму пневматического пистолета. Ну а когда пули кончились, обоих попросту стали «кончать» ножом. Ребята чудом остались живы.

Ну а в довершении картины расправы надо отметить, что все, что они сотворили, азербайджанцы - а почти все они учащиеся юридической академии! - хладнокровно засняли на пленку, которую потом преспокойно вывесили в Интернете. В назидание, так сказать, всем лицам «славянской национальности». Пусть, мол, боятся нас, кавказцев. Пленка эта, кстати, и стала главным доказательством преступления. А вот что касается свидетелей - а их, как вы понимаете, посреди дня в московском метро было хоть отбавляй,- то они как-то быстро начали отказываться от своих первоначальных обвинительных показаний. Да и следствие почему-то инкриминирует кавказцам (кроме одного) лишь «хулиганство» (слава Богу, не мелкое). Так что не исключено, что наши кавказские «герои» отделаются легким испугом, избежав тем самым заслуженного наказания. Корреспондент «Известий» (http://www.izvestia.ru) встретился с пострадавшими, Федором Марковым и Павлом Новицким, и расспросил их подробно о том, что же произошло 6 мая прошлого года в московском метро на перегоне между станциями «Киевская» и «Парк Победы».

«Он еще жив, его надо добить!»

- Около четырех часов дня мы с Пашкой встретились на станции «Киевская»,- рассказал Федор.- Он тогда одиннадцатый класс заканчивал, хотел насчет поступления в колледж узнать, а я на работу за зарплатой собирался. Решили вместе поехать, чтобы не скучно было.

Вместе с Павлом и Федором в вагон метро зашла толпа молодежи. Кавказской наружности. «Человек двадцать их было»,- вспоминали потом ребята.

- Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам,- продолжает Федор.- И внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу. Истошные вопли «Русские свиньи!» и «Аллах акбар!» не смолкали ни на секунду.

- В какой-то момент я убрал руки, которыми защищал голову, и тут же в лицо мне начали стрелять из пневматического пистолета,- продолжает Марков.

Одна из пуль так и осталась в правом виске. После, на очной ставке, Марков узнает имя «стрелка» - Рашад Мамедов.

- Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться,- от волнения голос Федора дрожит.- Глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел и почти ничего не соображал.

Услышал только, как кто-то закричал: «Он еще жив, его надо добить!» И в грудь мне ткнули ножом.

Федору фантастически повезло - лезвие всего пару сантиметров не дошло до сердца. Когда поезд подъезжал к станции «Парк Победы», пырнули ножом и Пашу. Потом бесчинствующая стая вывалила из вагона, а Рашад Мамедов бегал по платформе с пистолетом, пугая людей.

Кто-то из пассажиров связался с машинистом. Сотрудники милиции попытались задержать хулиганов, но удалось поймать лишь одного из них - Дильгама Гусейнова. Именно в нем Федор опознал парня, который едва не зарезал его. Вот только ножа у задержанного при себе уже не было. Через Гусейнова вышли на еще шестерых участников побоища - Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахина Худиева, Ага Рагима Сыдыхова и Расула Халилова.

Кто же они, эти «рейнджеры»? Ребята как на подбор - спортивные, занимаются единоборствами. Гусейнов даже кандидат в мастера спорта по боксу. Он, кстати, единственный из всех не россиянин, гражданин Азербайджана. Хуциев, Сыдыхов и Мамедов - тоже азербайджанцы, но в Москве обосновались давно и уже получили российское гражданство. Арутюнов и Арифуллин - коренные москвичи. Халилов - тоже москвич. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят как «неустановленные лица».

«Они все - нормальные ребята, домашние мальчики»

Эту фразу твердили корреспонденту «Известий», когда тот попытался узнать о самих кавказцах у их учителей и знакомых, как заклинание.

Судьбы и характеры всех семерых - как под копирку написаны. Большая часть подсудимых - студенты-юристы: некоторые из них учатся в Российской правовой академии при Министерстве юстиции, другие - в юридических колледжах. Ни у одного из них проблем с законом прежде не возникало. Да и стычек со скинхедами, что могло бы хоть как-то объяснить произошедшее в метро, никогда не было.

- Расул Халилов? Конечно, помню - он три года назад школу закончил,- завуча средней школы N 970 Светлану Трощанович вопрос «Известий» врасплох не застал.- Слабенько он учился, на «двойки» и «тройки». Но знаете, что отличало Расула? Доброжелательность и приветливость. Всегда улыбнется, спросит, как дела. В родном для Расула классе, по словам педагогов, учились ребята разных национальностей. Но конфликтов на «этнической почве» никогда не возникало.- Несколько лет назад у него отец умер, семью матери пришлось тянуть,- продолжала Светлана Трощанович.- Расул рано пошел работать. Может, поэтому ему было не до учебы.

«Доброжелательность и приветливость» - то, что отличало и главных фигурантов этого уголовного дела - Дильгама Гусейнова и Гранта Арутюнова. В Российской правовой академии при Минюсте о парнях отзываются только положительно.

Дильгам приехал в Москву пару лет назад вместе с семьей.

- Его отец занимается частным извозом, мать хозяйство ведет,- рассказал корреспонденту адвокат Андрей Воинов.

- Шахина Худиева и Ага Рагима Сыдыхова я много лет знаю, в Баку жил с их семьями в одном районе,- о двух других подсудимых рассказал «Известиям» адвокат Ага Манафов.- В Россию и Худиевы, и Сыдыховы приехали лет десять назад. Получили гражданство. Худиевы прописаны в Иванове, в Москве квартиру снимают. Простые работяги. У Сыдыховых в столице свой бизнес, своя квартира. Семьи очень дружат, земляки как-никак. А вообще, у кавказских народов очень важна роль отца, главы семьи. Для детей, а особенно сыновей, отец - непререкаемый авторитет. Семьи у всех подсудимых - абсолютно нормальные, поэтому и ребята выросли такими домашними мальчиками.

«Черные ястребы» или всего лишь «хулиганы»?


В конце прошлого года руководство столичного ГУВД открыто, продолжает автор «Известий», заявило о существовании в столице банд выходцев с Кавказа, организованных по образу и подобию скинхедовских.

- Их члены нападают на людей славянской внешности,- сообщил тогда начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов.- Свои акции они тоже снимают на видео, кричат: «Режь русских!». Одну из таких банд под названием «Черные ястребы» нам удалось обезвредить летом 2008 года.

По сути, именно по такой схеме и проходило 6 мая прошлого года побоище в метро: те же выкрики, та же съемка. То есть получается, на скамье подсудимых те самые «черные ястребы»? Или это еще одна группировка «кавказских наци»? Их адвокаты, правда, вообще отрицают национальный мотив.

- Никакой национальной подоплеки в этом деле нет,- решительно заявляет адвокат Дильгама Гусейнова Андрей Воинов.- Это обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая.

Правда, версию спонтанности на корню губит та самая видеозапись на мобильниках задержанных. На ней запечатлено не только произошедшее в самом вагоне, но даже спуск по эскалатору в метро, словом, весь кровавый триллер - от завязки до кульминации. Спонтанно такие вещи не делают.

И все же позицию адвокатов разделило и следствие: статья 282 («Возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку») в деле не фигурирует. Лишь Гусейнова обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной и религиозной вражды. У остальных только статья 213 - обычное «хулиганство».- Не было достаточных оснований,- лаконично объясняет отсутствие «национального» мотива в обвинении следователь Павел Щербинин. Это несмотря на «русских свиней». Несмотря на «Аллах акбар». По словам пострадавших, эти призывы выкрикивали все нападавшие.

В суде они не испытывали никакого раскаяния. Да и откуда ему взяться? Вот эпизод, характеризующий атмосферу, в которой воспитывались эти «орлы». Перед началом заседания помощник судьи проверяла список пришедших. Назвала фамилии отсутствовавших на тот момент потерпевших. «Они умерли»,- язвительно процедил отец одного из подсудимых.

«На живца»

Предстоящее в пятницу заседание суда будет, кстати, уже вторым по счету в этом процессе. Первое состоялось на прошлой неделе. И было очень показательным и поучительным.

По свидетельству корреспондента портала «Infox.ru», то заседание суда началось с двухчасовым опозданием. Каждого из подсудимых сопровождал адвокат, законный представитель и толпа родственников. В результате, когда в зал судебных заседаний зашёл один из двух потерпевших (второго на заседании не было), ему просто не хватило места, и судебным приставам чуть ли не силой пришлось расчищать для него место. В итоге он в одиночестве сидел среди подсудимых и кавказской «группы поддержки», состоящей из многочисленных родственников и земляков.

На заседании прокурор огласил обвинение, из которого следовало, что 8 подсудимых при участии неустановленных лиц днем 6 мая совершили запланированное нападение на двух лиц славянской внешности. То есть кавказцы нападали не спонтанно, а по предварительной договоренности. По словам представителей обвиняемых, будущие юристы отлавливали «скинхедов», выманивая их «на живца». Они выходили на националистические сайты и представлялись жертвами нападений со стороны выходцев с Кавказа. Писали, что их побили кавказцы: давайте, мол, соберемся и обсудим, что делать, как им отомстить.

При этом адвокаты азербайджанцев утверждают, что их подзащитные якобы вовсе не собирались бить скинхедов. «Они просто хотели поговорить, выяснить, что националисты имеют против кавказцев, за что они их не любят», - объяснил «Infox.ru» один из представителей подсудимых, видимо, полагая, что ему поверят.

Остановить «джихад»!

И вот, несмотря на кажущуюся простоту и очевидность этого дела, обвинение разваливается прямо на глазах, свидетельствует «Infox.ru». Из 6 вызванных в суд свидетелей на первое заседание пришли только 2. При этом первая свидетельница «не смогла» опознать ни одного из восьмерых подсудимых, тогда как на предварительном следствии ей это вполне удалось.

Второй свидетель, молодой человек, который учится вместе с подсудимыми в одном вузе и хорошо с ними знаком, в ходе следствия заявлял, что подсудимые - ярые националисты, которые совершали свои нападения исключительно по национальному признаку: их жертвами становились молодые люди и подростки славянской внешности. Однако на судебном заседании свидетель заявил совершенно противоположное: внезапно оказалось, что все подсудимые - скромные и трудолюбивые парни, проповедующие идеи толерантности, свободы, равенства и братства между народами.

И вот в этих условиях в грядущую пятницу должно пройти следующее судебное заседание по этому делу. В связи с этим все те, кто следит за процессом и кому небезразлично то, каким будет судебное решение по этому делу, призывают журналистов и всех москвичей прийти на это судебное заседание, взяв с собой побольше видео- и фотоаппаратуры, и поспособствовать тем самым объективному освещению процесса, привлечению внимания к нему широкой общественности.

Заседание Дорогомиловского суда по этому делу, повторим, пройдет в пятницу, 26 июня в 12.00 в Дорогомиловский суд Москвы (метро «Студенческая», ул. Студенческая, д.36).

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/379041/cat/42/


Резня лиц «некавказской национальности» с криками «аллах акбар!» и «русские свиньи!» под 282-ю не подпадает...

 

 

 

В Дорогомиловском районном суде Москвы начался процесс над кавказцами, в мае 2008 года устроивших расправу над двоими русскими — студентом и школьником. В числе примерно двух десятков бандитов они с криками «аллах акбар!» и «русские свиньи!» избили двух подростков «славянской внешности», а затем пытались зарезать и расстреляли их из травматического оружия.

Как рассказывает газета «Известия», около четырёх часов дня 6 мая прошлого года в московском метро студент Фёдор Марков и старшеклассник Павел Новицкий зашли в поезд метро на станции «Киевская». За ними в вагон завалилась группа молодёжи кавказской наружности; по словам ребят, их было человек 20.

«Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам, — продолжает Федор. — И внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу. Истошные вопли "русские свиньи!" и "аллах акбар!" не смолкали ни на секунду», — пишут «Известия».

В какой-то момент Фёдор Марков убрал руки, которыми защищал голову, и тут же ему в лицо начали стрелять из пневматического пистолета. Одна из пуль так и осталась в правом виске. Позже, на очной ставке выяснится имя стрелявшего — это был Рашад Мамедов.

«Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться, — цитируют «Известия» слова Маркова. — Глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел и почти ничего не соображал. Услышал только, как кто-то закричал: "Он еще жив, его надо добить!" И в грудь мне ткнули ножом».

В итоге Фёдору фантастически повезло — лезвие остановилось в паре сантиметров от сердца. Затем кавказцы пырнули ножом и Павла Новицкого. Потом бесчинствующая стая вывалила из вагона на станции «Парк Победы», по платформе которой ещё некоторое время бегал, пугая людей, Рашад Мамедов с пистолетом в руке.

В итоге 19-летний студент получил пулевое ранение в лицо и ножевое ранение в область сердца, 16-летний одиннадцатиклассник — колото-резаную рану в область правого легкого.

Всю сцену расправы над русскими ребятами кавказцы снимали на камеру мобильника. Затем эти кадры появились в интернете как доказательство «доблести» бандитов. В итоге это видео является главной уликой в уголовном деле.

Сотрудники милиции метрополитена попытались задержать хулиганов, но удалось поймать лишь одного из них — Дильгама Гусейнова. Именно в нём Фёдор Марков опознал парня, который едва не зарезал его. Вот только ножа у задержанного при себе уже не было.

Через Гусейнова правоохранительные органы вышли на ещё шестерых участников побоища — Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахина Худиева, Ага Рагима Сыдыхова и Расула Халилова. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят по делу как «неустановленные лица».

Показательно, что лишь один из бандитов — Гусейнов — гражданин Азербайджана. Азербайджанцы Сыдыхов и Мамедов обосновались в Москве давно и имеют российское гражданство. Хуциев, Арутюнов и Арифуллин — тоже «коренные москвичи». Ещё один «москвич» — Халилов.

Большая часть подсудимых — студенты-юристы: некоторые из них учатся в Российской правовой академии при Министерстве юстиции, другие — в юридических колледжах.

По свидетельству СМИ, все семеро подсудимых занимаются единоборствами, а Гусейнов — к.м.с. по боксу.

«Они все — нормальные ребята, домашние мальчики, — эту фразу мне твердили как заклинание», — пишет журналист «Известий».

Действительно, что Светлана Трощанович, завуч средней школы №970, в которой учился Расул Халилов, что преподаватели Российской правовой академии при Минюсте, где получают знания Дильгам Гусейнов и Грант Арутюнов, что адвокат адвокат Ага Манафов, много лет знающий Шахина Худиева и Ага Рагима Сыдыхова и живший в Баку с их семьями в одном районе, — все они отзываются о подсудимых исключительно положительно.

И даже с каким-то «давлением на жалость». У одного вот отец несколько лет назад умер, папа другого — простой «бомбила», у семьи третьего в Москве свой бизнес, зато они очень дружат с семьёй четвёртого — «простыми работягами».

Такие вот домашние мальчики из приличных семей с пистолетами и ножами до полусмерти избивают, расстреливают и режут «русских свиней»!

По некоторым данным, подсудимые входят в одну из организованных банд, состоящих из выходцев с Кавказа, организованных по образу и подобию скинхедовских и выбирающих своими жертвами людей славянской внешности.

О существовании в Москве таких национальных преступных группировок открыто заявило в конце прошлого года руководство столичного ГУВД.

«Свои акции они снимают на видео, кричат: "Режь русских!", — рассказывал тогда начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов. — Одну из таких банд под названием "Чёрные ястребы" нам удалось обезвредить летом 2008 года».

По сути, именно по такой схеме и проходило побоище в метро: те же выкрики, та же съемка, отмечают «Известия». То есть получается, на скамье подсудимых те самые «черные ястребы»? Или это еще одна группировка «кавказских наци»?

При этом адвокаты подсудимых категорически отрицают национальный мотив преступления.

«Никакой национальной подоплеки в этом деле нет, — заявляет адвокат Дильгама Гусейнова Андрей Воинов. — Это обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая».

Правда, версию спонтанности на корню губит та самая видеозапись на мобильниках задержанных, отмечают «Известия». На ней запечатлено не только произошедшее в самом вагоне, но даже спуск по эскалатору в метро, словом, весь кровавый триллер — от завязки до кульминации. Спонтанно такие вещи не делают, полагает издание.

Тем не менее позицию адвокатов разделяет и следствие: пресловутая «русская» 282-я статья УК — «Возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку» в деле практически не фигурирует.

«Не было достаточных оснований», — так лаконично объяснил отсутствие «национального» мотива в обвинении следователь Павел Щербинин. И это несмотря на выкрики будущих юристов: «Русские свиньи!» и «аллах акбар!».

Лишь Гусейнова обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной и религиозной вражды. У остальных только статья 213 — банальное «хулиганство».

По свидетельству портала «Infox.ru», первое заседание суда началось с двухчасовым опозданием. Каждого из подсудимых сопровождал адвокат, законный представитель и толпа родственников. В итоге, когда в зал судебных заседаний зашёл один из двух потерпевших (второго на заседании не было), ему просто не хватило места, и судебным приставам чуть ли не силой пришлось расчищать для него место. В итоге он в одиночестве сидел среди подсудимых и кавказской «группы поддержки», состоящей из многочисленных родственников и земляков.

 

За это фото брат одного из подсудимых (крайний слева) пообещал корреспонденту разбить сначала камеру, а потом лицо. 

Антон Заритовский («Известия»)

Для того, чтобы можно было ясно представить обстановку в зале суда, приведём лишь два примера. Перед началом заседания, когда помощник судьи, проверяя список пришедших, назвала фамилии отсутствовавших на тот момент потерпевших, отец одного из подсудимых язвительно процедил: «Они умерли». А уже в ходе процесса одна из матерей чуть не вцепилась в лицо журналисту, который попытался сфотографировать ее сына, закованного в наручники.

На заседании прокурор огласил обвинение, из которого следовало, что восемь подсудимых при участии неустановленных лиц днем 6 мая совершили запланированное нападение на двух лиц славянской внешности. То есть кавказцы нападали не спонтанно, а по предварительной договорённости. По словам представителей обвиняемых, будущие юристы отлавливали «скинхедов», выманивая их «на живца».

Они выходили на националистические сайты и представлялись жертвами нападений со стороны выходцев с Кавказа, рассказывает «Infox.ru». Писали, что их побили кавказцы: давайте, мол, соберемся и обсудим, что делать, как им отомстить.

При этом адвокаты утверждают, что их подзащитные якобы вовсе не собирались бить скинхедов.

«Они просто хотели поговорить, выяснить, что националисты имеют против кавказцев, за что они их не любят», — объяснил один из представителей подсудимых, видимо, полагая, что ему кто-нибудь поверит.

Несмотря на кажущуюся простоту и очевидность этого дела, обвинение разваливается прямо на глазах. Из шести вызванных в суд свидетелей на заседание пришли только двое.

Первая свидетельница не смогла опознать ни одного из восьмерых подсудимых, тогда как на предварительном следствии ей это удалось, сообщают СМИ. Женщина объяснила, что следователи якобы показывали ей фотографии и говорили, кого опознать, а на самом деле она сидела в соседнем вагоне и видела лишь фигуры, а лица ей не удалось разглядеть.

Второй свидетель, молодой человек, который учится вместе с подсудимыми в одном вузе и хорошо с ними знаком, в ходе следствия заявлял, что подсудимые — ярые националисты, которые совершали свои нападения исключительно по национальному признаку: их жертвами становились молодые люди и подростки славянской внешности.

Однако на судебном заседании свидетель заявил совершенно противоположное: внезапно оказалось, что все подсудимые — скромные и трудолюбивые парни, проповедующие идеи толерантности, свободы, равенства и братства между народами.

Следующее судебное заседание назначено на 26 июня. Следящие за процессом блоггеры собираются присутствовать на этом заседании  и призывают журналистов, правозащитников и «рядовых неравнодушных русских людей» ради объективного освещения процесса и привлечения внимания общественности прийти в пятницу, 26 июня в 12.00 в Дорогомиловский суд Москвы (метро «Студенческая», ул. Студенческая, д.36), поддержать пострадавших от рук бандитов ребят и взять с собой побольше фото- и видеоаппаратуры.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rus-obr.ru/days/3375


 

"Дело черных ястребов"  - интервью главного  редактора " Известий "

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://video.rutube.ru/97e19f8f6e3b43a8c4b1dd9d22eb0656

 

 

 


"Черные ястребы"
Я только что из суда - точнее, из двора перед судом. Внутрь попасть не удалось.
Перед дверями суда и во дворе - ТОЛПА. Всего человек, думаю, не меньше ста. Много знакомых лиц - причем из самых разных, в т.ч. не особо дружащих между собой организаций. Многие с камерами. Настроение приподнятое: никто не ожидал, что нас будет так много.
Между нами мечутся журналисты (из "Комсомолки" и еще откуда-то), пытаясь выяснить на ходу, кого судят и что вообще происходит: очевидно, их отрядили впопыхах.
Рядом - омоновский автобус; сами омоновцы рассредоточены по двору - бдят. У дверей усиленная охрана. Чего боятся? :-0




В суд не пускают - говорят, "там все забито, вы все равно не попадете в зал". Изнутри сообщают, что не так уж и забито: однако судья, регламентирующая ход процесса (это, кстати, та же самая Е.В. Птицына, что судила Белова), распорядилась, чтобы в зал пустили "поровну - десять человек со стороны подсудимых и десять с вашей". В результате в зал попали только те, кто пришел сильно заранее. От РОДа там сейчас находится [info]tor85: ждем от него новостей.
Азербайджанской "группы поддержки", кстати, в этот раз было не видно и не слышно - по крайней мере, снаружи. Почему-то я этому не удивляюсь. :-)
Осознав, что внутрь уже точно не попаду и что Тор обо всем позаботится, я пообщалась с людьми из НДПР и СРН и поскакала домой - писать комментарий для "Русского Обозревателя".
Когда прощалась - народ выяснял, на какую сторону выходят окна в зале суда, предполагая выстроиться под окнами и громко спеть пару-тройку русских песен.


Что могу сказать по этому поводу?
Спасибо всем, кто пришел. Думаю, что нас можно поздравить.
Прийти в суд поддержать своих - это, конечно, не бином Ньютона. В сущности, это элементарное действие, первый кирпичик в ряду тех, из которых строится здание национальной солидарности. Но до сих пор у нас не особо получалось и это. И не потому, что "люди равнодушные, и им на все наплевать" - это вредная фигня; а из-за чисто организационных просчетов.
Теперь - начало получаться.
Еще раз спасибо всем, кто не пожалел своего времени, чтобы показать: мы - есть, мы не равнодушны и не бессильны.

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://nataly-hill.livejournal.com/993959.html

 


Сегодня состоялось заседание Оргкомитета Русского Марша. На нем было принято решение работать вместе по делу "черных ястребов" и выработан план действий, о котором, естественно, пока рассказывать рано.
Следующее заседание суда - 3 июля, в 12 часов, в том же месте.

Очевидцы рассказывают, что азербайджанцы, приехавшие поддержать подсудимых, сегодня были изрядно перепуганы. Что же до адвокатов - во время суда они давили на потерпевших, требуя объяснить, "кто созвал сюда всех этих националистов", а после суда рассказывали всякие ужасы о сотнях скинхедов, из которых все как один со свастиками.


PS: Известие о том, что один из пострадавших, Павел Новицкий, "простил" своих обидчиков и попросил для них снисхождения, у многих вызвало шок и гнев, вполне понятный и оправданный. "Мы тут ради него... - а он..."
Действительно, плохо поступил человек, с какой стороны на это ни посмотри. Хорошо, что второй пострадавший, Федор Марков, человек более стойкий и держится достойно.
Но по этому поводу хотелось бы подчеркнуть вот что.
Вообще-то мы делаем то, что делаем, не ради Новицкого - а также Иванова, Петрова или Сидорова. Мы не занимаемся благотворительностью. Защищая кого-то - мы защищаем себя, своих близких, свой народ.
Наша цель не в том, чтобы страшная месть настигла негодяев, побивших некоего Пашу Новицкого. Он свои побои уже получил, и от того, сядут его обидчики или не сядут, для него ничего не изменится. Но все очень сильно изменится для тех, кого они - или кто-то, на них похожий - могут выбрать своей следующей мишенью.
Странно ждать, что стая шакалов будет нападать на тех, кто крепок телом, силен духом и нравственно безупречен. Наоборот: у шакалов чутье на слабость, и поначалу они выбирают своими жертвами именно "слабые звенья". Слабых физически и социально - девушку на ночной улице, мать-одиночку, ребенка-инвалида, одинокого больного старика. Или слабых морально - податливых, малодушных, неспособных сопротивляться. Они дергают за эти "слабые звенья" - и, не встречая отпора, смелеют, действуют все более активно и агрессивно. Кто знает, на кого они - или их подражатели - набросятся в следующий раз?
Люди, которые с криком: "Режь русских!" режут других людей ножами, должны сидеть в тюрьме не потому, что так хочется Иванову или Петрову. Их участь не должна зависеть от того, что кто-то из пострадавших, неизвестно из каких соображений, их "простил" или "не простил". Прощать можно только за себя. Но конфликт "черных ястребов" с обществом - не частный конфликт. Эти люди представляют общественную опасность - опасность для каждого из нас - и должны быть изолированы от общества. А те, кто готов пойти по их стопам, должны получить наглядный урок.
ПЕРВОИСТОЧНИК - http://nataly-hill.livejournal.com/994450.html

Генеральная прокуратура Российской Федерации внесла представление Министру здравоохранения

18.06.2009

Генеральная прокуратура Российской Федерации внесла представление Министру здравоохранения и социального развития РФ об устранении нарушений требований федерального законодательства, связанных с порядком привлечения на работу иностранных граждан

Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, в том числе соответствия ведомственных нормативных актов законодательству Российской Федерации в указанной сфере.

В ходе проверки выявлены нарушения, связанные с порядком привлечения иностранных граждан на работу в Российской Федерации.

Установлено, что в 2008 г. Минздравсоцразвития России неоднократно принимались решения об увеличении размера утвержденных субъектами РФ квот на привлечение иностранных работников. В частности, по Вологодской области квота по разрешениям на работу на 2008 г. корректировалась трижды. Аналогичные факты имели место по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, Новгородской, Нижегородской, Магаданской областям.

Проверкой также установлено, что предложения субъектов РФ о потребности в иностранных работниках, объемам квот и их корректировке в ряде случаев рассматриваются Министерством формально. Все это в совокупности способствует нарушению приоритетного права российских граждан в сфере занятости населения и созданию условий для межнациональных конфликтов, а наличие иностранных трудовых ресурсов позволяет работодателям устанавливать для российских граждан невыгодные условия работы, что ведет к безусловному нарушению их прав. Кроме этого, условия работы самих иностранных граждан создают почву для совершения ими правонарушений.

В условиях мирового экономического кризиса в России наблюдается обострение межнациональных отношений, что отчасти связано именно с привлечением и использованием труда иностранных работников. Захват рынка труда мигрантами вызывает недовольство у россиян, влечет протестные акции, создает почву для экстремистских проявлений, а в совокупности с растущей безработицей среди граждан России ведет к росту преступности в целом.

Так, только в первом квартале 2009 г. выявлено более 200 тыс. неработающих лиц, совершивших преступления (63,1% от их общего числа). Количество преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, составило около 18 тыс., что на 17,5% выше аналогичного периода прошлого года.

Проверкой установлено, что с 2005 г. Минздравсоцразвития России не издает и не направляет в субъекты Российской Федерации акты о территориях, где ситуация на рынке труда является напряженной, что предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации.


Кроме этого, в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности выявлены нарушения при организации прохождения гражданами альтернативной гражданской службы (АГС). А именно, Министерством не утверждены перечни видов работ, профессий, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, а также организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы. По этой причине Федеральная служба по труду и занятости не имеет возможности принять решение об участии органов исполнительной власти в организации альтернативной гражданской службы в подведомственных им организациях, разработать и довести до них плановые задания по приему граждан для прохождения АГС.

По результатам проверки Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствовавших.

Устранение выявленных нарушений взято на контроль Генеральной прокуратурой Российской Федерации.



Я просто не верю своим глазам... неужели поняли, а? И где они раньше были? Но ладно хоть так...
 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/anti_migration/16689.html


В Москве стало в 3 раза меньше евреев и в 10 раз больше кавказцев

Согласно докладу, подготовленному российским Центром миграционных исследований и Институтом Кеннана (США), число коренных москвичей, прадеды которых тоже жили в столице, сейчас составляет менее 2% – 150-180 тыс. человек, сообщает РИА "Новый Регион". Ученые прогнозируют, что к 2020 году население российской столицы достигнет 16 миллионов человек. Доля уроженцев России в населении города упадет ниже 70%, родившихся в Москве среди жителей города будет менее половины.
За минувшее столетие население Москвы выросло более чем десятикратно – с 1,04 миллиона в 1897 году до 10,5 миллиона в 2008 году, а вместе с областью семикратно – с 2,4 миллиона до 17,1 миллиона, отмечается в докладе. Сейчас в столице проживают не менее 13 млн человек, причем две трети мигрантов – нелегально, без регистрации.
Доля уроженцев России в населении города за последние 20 лет снизилась с 90 до 74%. Помимо русских, уменьшились доли украинцев (с 2,8 до 2,4%) и белорусов (с 0,8 до 0,6%), а евреев стало меньше почти втрое (было 2%, а стало 0,7%). Выходцев из Армении и Грузии, напротив, стало больше в три раза, а из Азербайджана – в пять, пишет издание. Численность выходцев с Северного Кавказа увеличилась десятикратно. Кроме того, в Москве постоянно проживают примерно 380 тыс. выходцев из стран "дальнего зарубежья": китайцы, афганцы, вьетнамцы и турки.
Русская линия   18 06  09


Что такое Русское Общественное Движение?


Вашему вниманию предлагается официальный "манифест" РОДа - краткое изложение наших целей и задач.
К этому документу мы будем отсылать людей, спрашивающих, что такое РОД. :-)


Что такое Русское Общественное Движение?

Русское Общественное Движение (РОД) — первая русская правозащитная организация.
Мы — некоммерческая добровольная сетевая структура. Мы защищаем права русских людей, их интересы, их честь и достоинство.
Основной способ нашей деятельности — помощь конкретным русским людям, попавшим в беду.
Помимо помощи конкретным русским людям, мы участвуем в деле защиты прав русского народа как целого. В частности, мы собираем сведения о случаях угнетения, дискриминации, преследования русских как в России, так и вне ее, и прилагаем все усилия для распространения этих сведений и привлечения внимания общественности к нетерпимому положению нашего народа.
Мы также участвуем в кампаниях по защите русской культуры, истории, национальных ценностей. РОД проводит публичные дискуссии, круглые столы, научные семинары, посвященные этим вопросам, ведет просветительскую и издательскую работу.
В своей деятельности мы руководствуемся следующими четырьмя принципами:

Правда. Мы, русские — и отдельные люди, и народ в целом — постоянно подвергаемся беспочвенным нападкам. Многие полагают, что на русских можно публично и безнаказанно клеветать, оскорблять их, лгать или замалчивать истину. Потокам лжи мы противопоставляем правду. Мы умеем противостоять клевете и прорывать информационную блокаду в СМИ.

Справедливость. Сейчас русские практически беззащитны и перед карательными органами государства, и перед иными организованными силами, враждебными к русским. Мы помогаем отстаивать права русских людей перед лицом российской правоохранительной системы, в том числе в суде. Нам не нужны привилегии для русских — нам нужна справедливость.

Законность. Мы действуем исключительно легальными методами. Мы не нарушаем закон — мы его исполняем.

Солидарность. В наше время русские разобщены и боятся отстаивать свои интересы сообща. Мы объединяем людей: составляем открытые письма, подаем судебные иски, организуем пикеты, митинги, участвуем в актах гражданского протеста.

РОД — не кружок мечтателей о грядущем золотом веке. Мы не строим далеко идущих планов на отдаленное будущее. Мы живем и действуем в реальном мире — и поэтому делаем то, что в наших силах здесь и сейчас.
Если вы считаете, что этого мало — сделайте больше и лучше. Или помогите нам, чтобы мы вместе достигли большего.

 
 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/rod_ru/77365.html

 

 


 

Краткая история Русского Общественного Движения
Еще один официальный документ о нас.


Русское общественное движение - история

Предпосылки

В августе 2004 года политолог и журналист Константин Анатольевич Крылов, известный своими националистическими взглядами, опубликовал в «Литературной газете» небольшой текст под названием «Полночь, 22 июня» о чеченском терроризме, в котором он провёл ряд параллелей между фактами организованных чеченскими боевиками терактов 9 мая (убийство Кадырова) и 22 июня (очередное вторжение в Ингушетию), с одной стороны, и сотрудничеством наиболее активной части чеченцев с гитлеровской армией в Великую Отечественную, с другой. Это вызвало реакцию чеченской стороны. Сначала появилось открытое письмо, подписанное видными представителями чеченской диаспоры, которые заявили, что в лице боевиков и террористов Крылов оскорбил весь чеченский народ. Чеченская сторона вынудила «ЛГ» опубликовать этот документ и добилась унизительных извинений от редакции. На этом дело не закончилось: чеченскими читателями была предпринята попытка организовать уголовное дело по статье 282 УК РФ («Разжигание национальной розни»).
Однако, когда информация о предстоящем судебном процессе распространилась — в особенности в Интернете — произошло неожиданное. Множество людей, проживающих как в России, так и за рубежом, в большинстве своем лично незнакомых с К.А.Крыловым и порой даже не симпатизирующих его взглядам, начали по собственной инициативе обращаться к нему с предложениями помощи, прежде всего по оплате юридической защиты. Очень скоро был образован «народный фонд помощи Крылову», было открыто несколько счетов и собраны некоторые средства.
Когда же прокуратура отказала «обиженным» за террористов чеченцам в возбуждении уголовного дела, и стало ясно, что собранные деньги не потребуются, подавляющее большинство жертвователей отказались забрать их обратно, заявив, что доверяют Крылову как своему представителю и просят его употребить эти средства на какое-либо дело, полезное для русских людей.
Эта просьба поставила перед Крыловым и его единомышленниками серьезную проблему. Какое «полезное дело» под силу нескольким частным лицам — простым людям, не имеющим ни серьезных связей, ни серьезных возможностей, к тому же заведомо ограниченным в средствах?

Организация движения, первые шаги

Русское общественное движение было учреждено 26 апреля 2005 года группой лиц, включающей самого Константина Крылова и двух продолжающих действовать в настоящее время активистов движения – Наталью Холмогорову и Сергея Нестеровича. Непосредственным поводом к началу постоянной совместной правозащитной работы стало дело Александры Иванниковой — 28-летней москвички, которая, защищаясь от изнасилования водителем-частником Багдасаряном, нанесла насильнику ранение, по случайности оказавшееся смертельным.
Александру Иванникову обвинили в умышленном убийстве, ей грозила тюрьма. Поначалу информационная кампания развернулась в интернет-среде, но скоро борьба вокруг этого дела выплеснулась в реальный мир. Пикеты, митинги, привлечение внимания газет, радио и телевидения, депутатские запросы и подробное освещение каждого судебного заседания в Интернет-блогах оказались неожиданными не только для непосредственных участников дела, но и для общественности, привычной к тому, что подобные дела никого особенно не волнуют. Русскому Общественному Движению удалось привлечь к делу Иванниковой внимание широкого спектра политических и общественных организаций – от ДПНИ (Движение Против Нелегальной Иммиграции) до КПРФ, ЛДПР и «Яблока», множества обычных граждан, а также прессы. Все происходящее постоянно освещалось в интернете и средствах массовой информации.
Непривычная гражданская активность вызвала беспокойство властей и, как мы полагаем, в конце концов и заставила суд решить дело по закону и совести. 25 ноября 2005 года, после нескольких судебных процессов, Александра Иванникова была оправдана.
Эта победа стала ключевой для Русского Общественного Движения (РОД). Победа в борьбе за Александру Иванникову сплотила нас и придала нам вдохновение для дальнейшей работы. Люди, собравшиеся вокруг этого дела, составили костяк Русского Общественного Движения.

Продолжение деятельности

В следующем, 2006 году наша правозащитная деятельность продолжилась двумя крупными делами - делом Могилева и делом Аракчеева.
Игорь Могилев, студент из маленького городка Знаменска Астраханской области, стал одним из первых русских националистов, привлеченных к суду по печально известной 282-й статье Уголовного Кодекса в рамках «антифашистской кампании». Представители РОД (как из Москвы, так и из Волгоградского отделения) приняли участие в его защите: давали информацию из зала суда, организовали несколько публикаций в центральных и местных газетах. К сожалению, несмотря на все наши усилия, Игорь был осужден на год тюремного заключения.
О деле Аракчеева нет нужды рассказывать подробно — оно широко известно. Двое офицеров Российской армии, саперов, отслуживших в Чечне — лейтенант Сергей Аракчеев и старший лейтенант Евгений Худяков — были обвинены в убийстве мирных жителей. У офицеров имелось алиби, подтверждаемое официальными документами и несколькими десятками свидетелей; вся доказательная база против них строилась на показаниях, полученных при помощи пыток. Поэтому дело дважды разваливалось в суде — два состава присяжных, один за другим, признали полную невиновность Аракчеева и Худякова. Однако каждый суд по надуманным причинам объявлялся недействительным — и преследование офицеров продолжалось.
Отметим, что РОД начал кампанию в защиту Аракчеева одним из первых, если не первым — еще осенью 2006 года, во время второго суда. Мероприятия по поддержке Аракчеева продолжались в течение 2007-2008 года. Использовались разнообразные методы: распространение информации в Интернете и в реале, организация публикаций в прессе и депутатских запросов, митинги и пикеты (на одном из которых руководители РОДа были избиты и скручены ОМОНовцами, а затем оштрафованы судом за «участие в несанкционированном митинге»), юридическая и организационная поддержка. Вместе с нами эту борьбу вели сотни людей. К сожалению, «воля чеченского народа» пересилила справедливость и здравый смысл: в декабре 2007 года Сергей Аракчеев, дважды оправданный судом присяжных, был осужден на многолетнее тюремное заключение.
Однако мы не опустили руки. РОД регулярно оказывает Сергею Аракчееву финансовую помощь и продолжает добиваться пересмотра этого несправедливого приговора.
С делом Аракчеева связано еще одно значимое для нашей организации событие. Если мы сами, вступив в единоборство с государственной машиной, отделались помятыми боками и административным штрафом — то членам РОДа в Тольятти несогласие с «волей чеченского народа» стоило уголовного дела. Весной 2007 года руководитель Тольяттинского отделения РОД Алексей Напылов и член отделения Татьяна Гузаева были привлечены к суду за распространение листовок о деле Аракчеева. После утомительных следственно-судебных перипетий с Напылова обвинение сняли — но Гузаева была осуждена по 282-й статье и приговорена к штрафу в 100 тысяч рублей.
Члены РОДа из Москвы и других городов поддержали Татьяну делом, организовав сбор средств в ее пользу.

В 2008-2009 гг. знаковым для нашей организации стало «дело русской учительницы» - Светланы Гоголевской. Сын Гоголевской, 13-летний Саша, инвалид детства, был жестоко избит своим одноклассником Камраном Таги-заде. Однако вместо хулигана под суд попала... мать избитого мальчика. Отец Камрана, Шукюр Тагиев, обвинил ее в том, что она якобы преследовала его сына, наносила ему побои и оскорбления по мотиву национальной ненависти. Несмотря на явную несуразность обвинения и абсурдность ситуации, суд первой инстанции вынес учительнице приговор по двум уголовным статьям.
Возмущенные явной несправедливостью, мы вмешались в эту ситуацию. РОД объявил сбор средств в помощь Гоголевской: собранные деньги позволили нам привлечь к делу высокопрофессиональных юристов. Была инициирована мощная информационная кампания. Наши усилия увенчались успехом: два последовательных судебных процесса установили полную невиновность русской учительницы. Сейчас мы работаем над тем, чтобы господин Тагиев за свои действия был наказан рублем: он должен выплатить Гоголевской судебные издержки и компенсацию вреда, причиненного ей действиями его сына и его самого.

Помимо помощи конкретным людям, с самого начала своей работы мы занимались просветительской деятельностью. В 2006-2007 гг. РОД проводил «Русские Чтения» - открытые бесплатные семинары, посвященные идеологии русского национализма. В 2008 г. «Русские Чтения» трансформировались в дискуссионный клуб «Русский интерес», объединивший независимых экспертов-политологов националистического направления. Клуб работает на постоянной основе: в его заседаниях принимают активное участие такие известные эксперты и идеологи русского национализма, как Александр Севастьянов, Валерий Соловей, Михаил Ремизов, Максим Калашников и другие. Работа клуба освещается в электронных и печатных СМИ.

При активном организационном и финансовом участии РОДа создано несколько сайтов просветительского характера, самые популярные из которых - «Вики-Традиция» (независимая Википедия, альтернативная подцензурной и политически ангажированной «Русский Википедии»), и «Актуальная история» (сайт, посвященный разоблачению исторических фальсификаций).

Еще одно направление нашей деятельности — участие в местном самоуправлении. В 2008 году РОД принял участие в выборах муниципальных депутатов: от нашей организации баллотировались два человека, один из которых победил и сейчас является депутатом округа «Покровское-Стрешнево».

С самого своего возникновения РОД активно взаимодействует с другими националистическими организациями и участвует в совместных мероприятиях. Так, например, мы принимали активное участие, организационное, информационное и финансовое, в подготовке и проведении всех Русских Маршей в Москве, начиная с 2005 года.


Будущее

История РОД не закончена. Она пишется каждый день нашими конкретными делами. Мы приглашаем Вас, уважаемый читатель, присоединиться к её написанию.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://community.livejournal.com/rod_ru/77755.html


 В Дорогомиловском суде Москвы продолжается процесс над жестокими убийцами, устроившими в мае 2008 года резню в вагоне метро.

Выходцы с Кавказа убивали студента и школьника, выкрикивая националистические лозунги.

В тот день 6 мая школьник Павел Новицкий и студент Федор Марков зашли в метро на станции «Киевская». Ребята сели в вагон, не подозревая, чем это закончится. Следом за ними зашла толпа - десятка два парней кавказской внешности.

- Когда поезд тронулся, один из них подошел к нам, - рассказал позже Федор, - и ударил Пашу кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу, крича при этом: «Русские - свиньи! Аллах акбар!»

Лишь чудом Федору удалось выжить: ему стреляли в лицо из травматического пистолета, вонзили в грудь нож. Лезвие не дошло до сердца всего пару сантиметров. Пырнули ножом и Павла Новицкого.

Задержать на месте преступления оперативникам удалось лишь одного из подонков - Дильгама Г. Через него вышли еще на шестерых: Гранта А., Рашада М., Чингиза А., Шахина Х., Ага С. и Расула Х.

Подоплека

Как выяснилось позже, все было не так безобидно, как это пытались представить 19-летний студент Марков и 16-летний школьник Новицкий. Последний, как оказалось, незадолго до резни списался по Интернету с Грантом А. У того, несмотря на кавказские корни, абсолютно европейская внешность. Грант пожаловался, что ему «не дают покоя кавказцы». И парни договорились встретиться в метро, чтобы помочь защитить его. Встреча оказалась ловушкой.

- Единственное, что сейчас могу сказать, я не виню Гранта, - произнес сегодня в суде Павел. - Каждый имеет право на ошибку.

Сам же суд не превратился в цирк лишь благодаря судье Вере Птицыной. Она резко пресекала все попытки со стороны полутора десятков сторонников Маркова и Новицкого провоцировать родных обвиняемых. Впрочем, как и на корню уничтожала попытки адвокатов давить на потерпевших.

Новое слушание по скандальному делу назначили на 3 июля.


 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://life.ru/video/10026/

 

 

 


 

Наталия  Холмогорова - о том, что важнее - "защищать своих" или "защищать тех, кто прав"?
И о том, что сама эта дилемма - ложная.


Вы привели хороший пример: Аракчеев. Аракчеев не просто "наш" - он еще и невиновен. Для большинства из тех, кто его защищает, побудительным мотивом являются оба эти факта вместе, и разделение их выглядит искусственным.
И это характерно для практики националистов: как правило, мы выступаем за тех, кто не только "наш", но и "прав" - и против тех, кто явно "неправ" (даже если он формально "наш").
Не припомню, чтобы националисты, допустим, требовали открыть тюрьмы и выпустить всех уголовников, потому что это наши, русские уголовники.:-)

"Он наш, поэтому ему нужно помочь" - это не причина действия, а его мотивация. Для того, чтобы вступиться за другого человека, начать тратить на него время и силы, с потенциальными проблемами и, возможно, с риском для себя самого - мало формального сознания, что он прав. Нужно что-то еще - какое-то эмоциональное "топливо". Нужно, чтобы этот человек воспринимался как чем-то близкий тебе, не "посторонний", чтобы тебя всерьез волновало то, что с ним происходит. Как ни пафосно это звучит, нужна любовь.
На этом уровне любовь воспринимается и формулируется как "он наш - поэтому я должен ему помочь".
Это чувство близости может быть не только национальным, но и социальным, гендерным, возрастным - каким угодно.
Почему один благотворитель заботится о детях-сиротах, а другой - об одиноких стариках? С вашей позиции это никак не объяснишь: дети морально ничем не хуже стариков (и наоборот), и нет ни малейших причин кому-то из них отдавать предпочтение. Просто одному до слез жаль детей, попавших в беду, а у другого сердце екает при виде дряхлой старушки. Сердцу не прикажешь.
И это "еканье сердца", безусловно, первично - просто хронологически: оно диктует человеку, на что смотреть, на что обращать внимание, о чем задумываться. Вопрос: "Кто здесь прав и в чем именно он прав?" - имеет смысл лишь после того, как человек заинтересовался ситуацией и взглянул на нее неравнодушным взором.
Требуя отказаться от мотивации типа "он наш" и оставить только мотивацию типа "он прав", вы боретесь не с этическим релятивизмом - вы боретесь с сердцем, дающим возможность видеть, выбирать и бороться. Отвлеченные моральные суждения о "Добре и Зле вообще" (видимо, в сферическом вакууме), возможно, по-своему красивы и интересны; вот только на них ничего не построишь.
 

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://nataly-hill.livejournal.com/995762.html

 


Мы, русские, должны доказать, что мы есть и мы защищаем своих

 

Возникновение этнических банд, подобных «черным ястребам», напрямую связано с политикой нашего государства в национальном вопросе. Это политика несправедливости и неравноправия. В то время как русский национализм вытесняется из легального поля и жестоко подавляется — к национализму этнических меньшинств отношение у власти совсем другое. Русских преследуют за «ксенофобию» — нерусским народам позволена любая ксенофобия, любой этнический шовинизм, в самых диких и уродливых формах.

Преступления против русских, совершенные по мотивам национальной ненависти, как правило, наказываются смехотворно мягко или не наказываются вообще. Мы слышим о том, как скинхедов осуждают на 15-20 лет — но где аналогичные приговоры для «черных скинхедов»? Мы постоянно слышим об уголовных делах по 282-й статье — но практически все они возбуждаются против русских. Был ли хоть один человек осужден за высказывания типа «Кавказ — сила, кто не с нами, тот под нами» или «Русские — свиньи»?

Нет, им все прощается.

Неудивительно, что эти люди уверяются в своей безнаказанности, в том, что нынешняя власть отдала им русских как «добычу», с которой можно делать все что угодно.
Возьмем текущий процесс «черных ястребов». С одной стороны — прекрасно, что виновных все-таки нашли, и дело дошло до суда. Это редкий случай: обычно такие преступления остаются совершенно безнаказанными. Однако бандитов, которые среди бела дня набросились с оружием на ни в чем не повинных ребят и чудом их не убили, судят за... хулиганство! Хотя имеются доказательства, что побоище было заранее спланировано, что звучали ксенофобские призывы и угрозы, что пострадавших именно пытались убить. Мало того: следствие «не усмотрело» в деле мотива национальной ненависти! Это после криков: «Аллах акбар!» и «Русские — свиньи!» Где же искать этот мотив, если не здесь?

В результате подсудимые, скорее всего, отделаются несколькими годами колонии-поселения, а то и условным сроком.

Так ли караются дерзкие бандитские преступления, очевидно представляющие особую общественную опасность? Можно ли это назвать справедливостью?

Рецепт борьбы с «черными ястребами» очень простой: прекратить политику попустительства этнической преступности и потакания ксенофобии этнических меньшинств. На агрессивных ксенофобов «толерантных национальностей» обращать как минимум такое же внимание и поступать с ними так же, как сейчас поступают с «русскими фашистами». Исполнять закон и судить по справедливости.

Это рецепт для власти. Что же касается общества — у нас есть лишь один путь: защищать себя самим, если государство этого делать не желает.

Постоянно показывать, что мы — есть. Мы не равнодушны и не бессильны. Мы стоим друг за друга и защищаем своих. Тому, кто обидит одного из нас — придется иметь дело с десятками и сотнями разгневанных людей.

Сегодня в суде мы это уже показали.

Наталия Холмогорова, исполнительный директор Русского общественного движения

 

ПЕРВОИСТОЧНИК - http://www.rus-obr.ru/opinions/3419


Русские в Дорогомилово: продолжается суд над кавказскими нацистами, обвиняемыми в хулиганстве

 

Сегодня около ста человек - и представители различных политических движений, и просто неравнодушные люди - пришли в полдень к зданию Дорогомиловского суда Москвы, чтобы поддержать русских ребят, ставших жертвами банды «кавказских скинхедов». Даже несмотря на то, что судья Птицына допустила в зал не более 10 человек из «группы поддержки», можно расценить такое проявление солидарности как большой шаг вперёд в деле «самоорганизации и самозащиты русского народа».

Именно о том, что жизнеспособность русского народа сегодня напрямую зависит от его стремления к  самоорганизации и самозащите, которые должны выливаться не в разговоры в Интернете, а в реальные действия, говорил недавно профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев.

Однако на сей раз именно усилиями отдельных авторов интернет-дневников было привлечено внимание к судебному процессу над бандой кавказцев, жестоко избивших  в московском метро двоих русских подростков, а затем нанесших им ножевые ранения и стрелявших в них из травматического оружия. По некоторым данным, подсудимые являются членами националистической экстремистской группировки «Чёрные ястребы»[1], состоящей из выходцев с Кавказа.

«Ну нравилось им избивать и калечить русских, нравилось, - пишет в своём дневнике [info]krylov. - В суде - по чьему-то недосмотру дело дошло до суда - многонациональные россияне объяснили, что нападали на тех русских, в которых подозревали скинхедов».

«Перед дверями суда и во дворе - ТОЛПА, - свидетельствует  исполнительный директор Русского общественного движения Наталья Холмогорова. - Всего человек, думаю, не меньше ста. Много знакомых лиц - причем из самых разных, в т.ч. не особо дружащих между собой организаций. Многие с камерами. Настроение приподнятое: никто не ожидал, что нас будет так много. ... Рядом - омоновский автобус; сами омоновцы рассредоточены по двору - бдят. У дверей усиленная охрана. Чего боятся?»


26.06.2009 У здания Дорогомиловского суда г. Москвы

(с)[info]maul
 

«В суд не пускают - говорят, «там все забито, вы все равно не попадете в зал», - продолжает Холмогорова. - Изнутри сообщают, что не так уж и забито: однако судья, регламентирующая ход процесса (это, кстати, та же самая Птицына, что судила Белова), распорядилась, чтобы в зал пустили «поровну - десять человек со стороны подсудимых и десять с вашей». В результате в зал попали только те, кто пришел сильно заранее. От РОДа там сейчас находится [info]tor85: ждем от него новостей».



26.06.2009. "ОМОН" встревожен неожиданно массовой поддержкой ребят, пострадавших от рук, ножей и пуль кавказских бандитов

(с)[info]maul

В ходе сегодняшнего судебного заседания один из пострадавших при нападении кавказцев, Павел Новицкий, рассказывал о подоплеке и деталях драки. Оказывается, за несколько дней до инцидента в социальной сети «Вконтакте» с ним познакомился молодой человек, представившийся Сергеем.

«Он рассказал, что в институте к нему пристают кавказцы, и попросил у меня помощи, мы договорились встретиться», - приводит слова Новицкого интернет-портал «Infox.ru»

Судья Птицына, известная своим участием в процессе над Александром Поткиным (Беловым), спросила потерпевшего, решил ли он помочь своему новому знакомому именно потому, что в истории фигурируют кавказцы. Новицкий ответил, что «просто посочувствовал товарищу».

«У меня близкий друг - кавказец по национальности, я не националист», - добавил он.

6 мая Павел Новицкий встретился со своим приятелем Фёдором Марковым и с новым знакомым «Сергеем». Они зашли в вагон на станции «Киевская» и встали у одной из дверей, в тот же момент в другую дверь того же вагона зашли больше десятка молодых людей кавказской внешности.

Когда поезд тронулся, кавказцы подошли к Павлу, Фёдору и «Сергею» и спросили: «Вы скинхеды?». Те ответили» «нет», после чего Новицкого и Маркова начали избивать.

Другие пассажиры в драку не вмешивались, лишь одна женщина кричала сидящим рядом: «Мужчины, что же вы! Наших бьют!» Когда поезд подъехал к «Парку Победы», все нападавшие выскочили.

(Об остальных подробностях этого преступления и о первом заседании Дорогомиловского суда «Русский Обозреватель» рассказывал в материале «Резня лиц «некавказской национальности» с криками «аллах акбар!» и «русские свиньи!» под 282-ю не подпадает...»)

В суде Павел Новицкий опознал среди подсудимых «Сергея», оказалось, что его настоящее имя - Грант Арутюнов. Также пострадавший узнал человека, который бил его ножом,  это был Дильгам Гусейнов.

Адвокаты  с достойным лучшего применения упорством раз за разом задавали Новицкому одни и те же вопросы. Они пытались выяснить, как Павел относится к скинхедам, входил ли он в какие-либо молодежные организации и почему на подходе к Дорогомиловскому суду собралось так много националистов. В итоге судья пригрозила напористым защитникам кавказцев удалить их из зала, только тогда они успокоились.

Совсем по-другому увидел происходящее безымянный корреспондент известного своей желтизной издания «Life.ru».

«Сам же суд не превратился в цирк лишь благодаря судье Вере Птицыной, - написал «журналист». - Она резко пресекала все попытки со стороны полутора десятков сторонников Маркова и Новицкого провоцировать родных обвиняемых».

Что ж, этот пассаж останется на совести неназванного представителя «второй древнейшей профессии» и его работодателей.

Отметим, что, по свидетельству очевидцев, в отличие от предыдущего заседания родственники обвиняемых на сегодняшнем заседании вели себя спокойно. По окончании выступления Павла Новицкого они покинули Дорогомиловский суд на кортеже автомобилей, пока националисты и омоновцы продолжали стоять у здания суда.

«Азербайджанской «группы поддержки», кстати, в этот раз было не видно и не слышно - по крайней мере, снаружи. Почему-то я этому не удивляюсь. :-) , - прокомментировала ход сегодняшнего заседания исполнительный директор РОД Наталья Холмогорова. - Осознав, что внутрь уже точно не попаду и что Тор обо всем позаботится, я пообщалась с людьми из НДПР и СРН и поскакала домой - писать комментарий для «Русского Обозревателя».
Когда прощалась - народ выяснял, на какую сторону выходят окна в зале суда, предполагая выстроиться под окнами и громко спеть пару-тройку русских песен»
.

Добавим, что во время своего выступления в суде Павел Новицкий заявил, что он уже простил Гранта Арутюнова.  

«Все совершают ошибки, я прошу суд назначить ему по возможности мягкое наказание», - сказал пострадавший.

Эксперты, на которых ссылается интернет-портал «Сегодня.ру», высказывают опасение, что преступники отделаются минимальным наказанием. Сетевое издание напоминает, что за  почти аналогичное преступление (разница в том, что в данном случае нападение групповое, по предварительному сговору, это является отягчающим обстоятельством) русский «экстремист» Александр Копцев получил 19 лет заключения.

«Что же, с точки зрения правосудия пролитая русская кровь стоит дешевле, чем кровь людей других национальностей?» - задаёт риторический вопрос интернет-СМИ.

В заключение сообщим, что следующее слушание по делу «чёрных скинхедов» назначено на следующую пятницу. Напоминаем, что пострадавшим от рук бандитов ребятам нужна поддержка журналистов, правозащитников и просто неравнодушных русских людей, и призываем прийти 3 июля к зданию Дорогомиловского суда Москвы по адресу: метро «Студенческая», ул. Студенческая, д.36.


 

[1] О подробностях деятельности банды «кавказских скинхедов» под названием «Чёрные ястребы» рассказало сетевое издание «Сегодня.ру».

«Черные ястребы» занимались в столице грабежами и кражами. Выходцы с Кавказа, проживающие в Москве, не только грабили москвичей, но и измывались над подростками. У столичных школ они подкарауливали и нападали на учеников младших классов. «Учеников уводили за угол школы,- рассказал собеседник издания,- а там снимали на видео мобильных телефонов избиения подростков. От школьников также требовали, чтобы они в унизительной форме высказались по поводу людей славянской внешности».

Впрочем, среди жертв «ястребов» были не только ученики младших классов. По данным Московского бюро по правам человека (МБПЧ), «ястребы» ловили и убежденных националистов, выманивая их «на живца». Для этого они заходили на националистические сайты, где представлялись жертвами нападений со стороны кавказцев. «Писали, что их побили кавказцы, давайте, мол, соберемся и обсудим, что делать, как им отомстить,- рассказал эксперт МБПЧ Сергей Чарный.- Вот тех, кто на это попадался, понятно, что это тоже были явно не ангелы, «ястребы» ловили и били».

В начале ноября прошедшего года в интернет-кафе CafeMax, недалеко от 2-го гуманитарного корпуса МГУ, у студента Григория Суходольского, сына первого заместителя главы МВД, произошел конфликт с двумя дагестанскими студентами юрфака. Григорий отделался синяками, а против его обидчиков возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».

...Этническая преступность, таким образом, бросила москвичам дерзкий вызов. И, слава Богу, что милиция наконец-то открыто признала наличие проблемы. А то раньше мы все время слышали от властей и правозащитников лишь призывы к «толерантному» поведению по отношению ко все более заполнявшим Москву и другие города страны выходцам из национальных республик, которые расселялись отдельными анклавами, сплошь и рядом сплачиваясь в преступные этнические сообщества...»

Комментарии: