Русский вопрос в России   2009  декабрь

К  каталогу  материалов

 

Дебаты Тора с Доброхотовым по проблеме иммиграции
Вместо того, чтобы писать отчет, просто воспроизведу здесь свое выступление - собственно, основные впечатления там есть.
Поскольку надо было успеть до десяти, и ведущий Станислав Духневич всех очень торопил и подгонял, говорила я несколько скомканно - здесь напишу чуть полнее.

Дорогие друзья! Прежде всего хочу поблагодарить "Солидарность" за организацию этих дебатов, за то, что в наше распоряжение они предоставили свою "штаб-квартиру", за то, что, несмотря на все известные трудности, эти дебаты все же были проведены.
Однако, боюсь, дальше мое выступление станет ложкой дегтя в бочке меда. На мой взгляд, дебаты не удались.
Почему? Из-за резкого неравновесия сторон. И в интеллектуальном отношении, и в плане подготовки по обсуждаемой теме оппоненты явно находились в разных "весовых категориях".
Я пришла не к началу - и, входя, как раз услышала, как Роман Доброхотов сообщает всем присутствующим, что руководители ДПНИ Александр Белов и Владимир Тор мечтают, изгнав всех таджиков и убив всех таджикских девочек, затем распространить по России свою сперму и в массовом порядке осеменить ею русских женщин. [Это была ударная фраза - думаю, из всех дебатов запомнят именно ее.]
С живейшим интересом выслушала я столь пикантные подробности из жизни своих добрых знакомых, на которые Роман Доброхотов открыл мне глаза. Однако зародилось подозрение: уж не ошиблась ли я дверью и не попала ли вместо дебатов на концерт Петросяна?
От всего, что говорил Роман дальше, увы, подозрение это только усугублялось.
Друзья, конечно, это все очень забавно. Но, чтобы предаваться эротическим фантазиям - не обязательно куда-то идти, собираться вместе и притворяться, что мы ведем дискуссию о политике. Это удобнее делать дома и в более тесной компании.
Аналогично, выяснения, имеется ли у оппонентов комплекс неполноценности, дают ли им девушки [Доброхотов как-то очень циклился на темах девушек, размножения и спермы, постоянно к ним возвращался], постоянные ссылки на "фашизм" при явном неведении того, что этот термин означает, тезисы типа: "Мне в ситуации все нравится, а кому не нравится, те сами виноваты и пусть валят отсюда!" и т.п. убожество - не имеет никакого отношения к интеллектуальным диспутам на актуальные общественно-политические темы.
Во всяком случае, я, вращаясь в кругу "тупых и злобных нациков", которых здесь часто поминали, привыкла к совершенно иному стилю ведения дискуссии.

Отсюда два практических предложения.
Первое. Во время дебатов Владимир Тор не раз повторял, что он верит: есть в "Солидарности" и умные люди!
Я с этим согласна и даже пойду дальше. Думаю, что и конкретно среди наших недоброжелателей - "антифашистов", людей, относящихся к русскому национализму резко отрицательно - есть достойные противники: неглупые, грамотные, владеющие темой, знакомые с культурой дискуссий, способные на внятную аргументацию. Может быть, их не очень видно, но они должны быть. Не может же быть, чтобы все были такие, как уважаемый Роман. Считаю, что в дальнейшем имеет смысл дискутировать только с умными.
И второе. Следующие мероприятия такого рода предлагаю проводить на нашей территории. Места там побольше, всех гостей мы, как минимум, чаем угощаем - а главное, там никто не будет нас торопить и выгонять, и мы сможем поговорить спокойно.

Результаты дискуссии были такими. Официального голосования с подсчетом голосов не было; но во время "справочного" голосования за Тора проголосовала примерно половина зала, за Доброхотова - трое или четверо. Остальные (т.е. большая часть "Солидарности") с грустным и сконфуженным видом воздержались.

PS: Насколько я поняла, организаторы дебатов столкнулись с неожиданной проблемой: нелегко им оказалось найти в своих рядах человека, чья позиция по нелегальным иммигрантам была бы полярно противоположна националистической - но при этом не явного фрика и способного связать два слова. Потому что (такое у меня сложилось впечатление) у них в "Солидарности" кто поумнее - те либо вполне с нами согласны, либо готовы спорить, но уже о частностях и с сильным уклоном в конструктив.
Как видим, эта проблема так и не нашла адекватного решения.

PPS: Неизгладимое впечатление произвел на меня "фэн-клуб Доброхотова" - несколько страшных заросших мужчин неопределенного возраста, одеждой, прическами и запахом сильно походящих на бомжей. Поддерживали они его очень активно: один все вскакивал и порывался произнести речь, начинавшуюся всякий раз со слов: "Все мы знаем, что Россия, как оспой, покрыта рабством..." - но ведущий его аккуратно усаживал на место.
Мне шепотом объяснили, что это - старые, очень старые члены СПС, ветераны демократического движения; их стараются никуда особенно не звать, но иногда они возвращаются не всегда удается от них скрыться.
В этой связи... а, ладно. Хотела пообещать на нашей территории минимальный фейс-контроль - но всякой стервозности есть предел. :-)


Если серьезно - я недовольна уровнем нашего оппонента, однако выражаю сердечную благодарность организаторам, которые задумали и провели это мероприятие, несмотря и на внешние трудности, и на противодействие в их собственной среде.
Люди, готовые разговаривать с идейными противниками, выслушивать их и задумываться над их аргументами - вот настоящие демократы. Если у "Солидарности" есть какое-то будущее - это будущее за ними.

 ПЕРВОИСТОЧНИК: http://nataly-hill.livejournal.com/1049786.html


 

Неконтролируемая миграция – угроза национальной безопасности России

Даже по заниженным официальным оценкам (управление Пограничной службы ФСБ) в России насчитывается более 10 млн. нелегальных мигрантов и еще несколько миллионов – легальных. За год из страны депортировано лишь 150 тыс. человек.
Численность легальных мигрантов растет ускоренными темпами: в 2008 году квота на зарубежные трудовые ресурсы составила более 1,8 млн. человек, в 2009 - почти 4 млн. [Квота на 2010 г. еще не установлена, предполагается ее сокращение примерно на треть. Однако, как заведено в России, любое «уменьшение» оборачивается «увеличением»].
В Москве эта «квота» составляет порядка 400 тыс., т.е. более 5% горожан избирательного возраста составляют только легальные мигранты. К ним надо добавить тех, кто, получив необходимые для работы вне пределов Москвы документы, любыми способами пробираются в столицу.
Для разрешения на работу не требуется даже знания русского языка, а справки об отсутствии наркозависимости, заболеваний СПИД, гепатитом С, венерическими болезнями и т.п. привозятся из страны происхождения, где зачастую приобретаются за деньги без осмотров и анализов.
По независимым, но также не полным оценкам, мигранты сейчас составляют более 10% населения РФ, что близко к допустимому, предельному порогу для любой цивилизованной страны.
Основная масса этих людей прибывает из Средней Азии благодаря неоправданному с точки зрения национальной безопасности безвизовому режиму.
Учитывая, что душевой ВВП Таджикистана, Киргизии или Узбекистана ниже российского примерно в 6 раз (в сравнении с Москвой - в 10), о конкуренции российских граждан на рынке труда с пришельцами говорить не приходится.
Главное «достоинство» мигрантов – готовность работать за мизерную плату, жить без минимальных социальных и санитарных условий. В сфере ЖКХ, где выплаты проходят через кассу, с них взимается «откат» - от трети до половины начисленного. В строительстве, на сезонных работах их элементарно обманывают – по итогам месяца выгоняют и нанимают новых.
Нелегальные мигранты постепенно вытесняют коренное население не только в строительстве и иных тяжелых работах. Речь идет о торговле, транспорте, сфере обслуживания, общепите и пр. Контроля за исполнением принятых законов и решений практически не ведется, высокие штрафы за нарушения на работодателей сдерживающего влияния не оказывают.
Мигрантами совершается значительное число преступлений, в том числе тяжких. По информации Федеральной миграционной службы, «ситуация с преступностью в среде мигрантов очень неоднородна. По итогам первых трех месяцев 2009 года органами внутренних дел зарегистрированы 21 056 незаконных действий, из них 17 229 совершены иностранцами, а 3827 - в отношении них. По сравнению с первым кварталом прошлого года число преступлений выросло на 17,5%. И первенство опять держат узбеки, таджики, киргизы и молдаване. Приближаются к ним китайцы и монголы».
Отношение приезжих к местным гражданам озлобленное, неприязненное, дерзкое, что особенно характерно для молодежи.
Наблюдается активная исламизация миграции, причем в радикальной, агрессивной форме. По заявлениям московских мусульман, мигрантские общины «начинают вести себя настолько нагло, что вытесняют из мечети старых прихожан, в частности из наиболее известной - на Проспекте Мира.

***

Ситуация с миграцией становится все более явным вызовом национальной безопасности России. Парижские события 2005 года (беспорядки, устроенные третьим, молодым поколением выходцев из бывших французских колоний) на фоне абсолютно неконтролируемого процесса въезда и пребывания на российской территории миллионных масс пришельцев из ближнего зарубежья покажутся игрой «в казаки-разбойники», если их (мигрантов) спровоцируют на уличные выступления. Поводов для этого предостаточно.
Не следует также забывать, что миграционная среда – один из важных каналов проникновения и выведения агентуры на разведываемую территорию не только с целью сбора информации, но и осуществления острых акций. Учитывая, что у того же Таджикистана, а тем более Узбекистана сегодняшние отношения с Россией далеки от дружеских, подобного рода «эксцессы» исключать не следует.
Необходимы срочные меры, направленные на жесткое регулирование миграции:
1.Введение визового режима с государствами Центральной Азии.
2.Ужесточение отношения к нелегальным мигрантам – незамедлительная депортация и пожизненный запрет на въезд в Россию.
3.Минимизация в трудовых квотах доли среднеазиатов, стимулирование притока рабочей силы из Украины, Белоруссии, Молдовы.
4.Приглашение мигрантов на конкретную работу и должность, на строго определенный срок без продления. Ответственность работодателя, вплоть до уголовной, за возвращение мигранта на родину по завершении контракта.
5.Сегрегация мигрантов от коренного населения (работа-общежитие с обеспечением достойных бытовых условий) с использованием опыта и практики государств Персидского Залива, Израиля и некоторых других.
6.Выдача всех медицинских документов, включая результаты анализов, исключительно российскими медучреждениями, введение экзамена на знание русского языка.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://www.6buro.ru/index.php?page_id=41&g_id_1=1040&c_id_1=6034


 

Сергей Макаров. Из русских матросов сложили «Кавказ»

 

На Балтийском флоте разразился скандал. Русские моряки срочной службы не выдержали издевательств со стороны своих сослуживцев-дагестанцев и написали жалобу в прокуратуру. По информации СМИ, заявления подали сразу 38 матросов.

Как сообщает Интерфакс, главная военная прокуратура проверила их жалобы. Подтверждено, что в одной из частей кавказцы неоднократно избивали и грабили других срочников. Заведено семь уголовных дел. В Калининград отправилась группа офицеров Главной военной прокуратуры, которая должна организовать проверки в частях и соединениях флота.

События, о которых идет речь, впервые стали известны благодаря публикации «Комсомольской правды в Калининграде». История разворачивалась в расположении 9-го флотского экипажа в Пионерском, а затем — в самом Калининграде. У русских ребят под угрозой избиения отбирали деньги и мобильные телефоны, объедали в столовой. Выглядело это «распределение питания» следующим образом. В столовой за один стол вместо положенного отделения матросов усаживалось по одному-два дагестанца. Другие же срочники оставались голодными и вынуждены были есть яблоки с росших неподалеку деревьев. Кроме того, дагестанцы «меняли» новую форму «салаг» на повидавшую виды свою. В «обычную дедовщину» они привнесли «национальный» колорит. Парней из центральных областей России «приобщали» к традиционной кавказской культуре — их заставляли исполнять национальные горские песни и танцы.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения матросов, стало следующее «развлечение» дагестанцев — они додумались выложить слово «Кавказ» из тел русских новобранцев. Один из издевавшихся при этом залез на трубу котельной и оттуда запечатлел все на камеру.

Армейские «землячества», в создании которых особо преуспели почему-то выходцы с Кавказа, становятся бичом российской армии, причем зачастую даже более серьезным, чем дедовщина. Хотя, в принципе, во многом эти явления одного и того же порядка. Другое дело, что «деды» порой даже пасуют перед сплоченными группами армейских «землячеств». «Дагестанцы командовали в кубрике,— вспоминает один из матросов, подавших жалобу в прокуратуру. – А старослужащие матросы на это никак не реагировали, складывалось такое впечатление, что они сами кавказцам подчиняются». Противостоять дагестанцам не решались не только в силу их организованности, но и потому, что «земляки» угрожали матросам и даже офицерам физической расправой. Они обещали, что приедет их родня и всех недовольных перестреляют.

А такие угрозы вообще-то тянут еще на ряд статей УК РФ. Например, статью 333 «Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы» (от трех до пяти лет лишения свободы) или статью 119 «Угроза убийством». Кроме того, это разрушает принцип единоначалия и субординации на флоте и в армии, что подрывает обороноспособность государства.

Правительству и Министерству обороны давно пора предпринять серьезные меры по предотвращению неуставных отношений в армии. Большая часть таких преступлений по-прежнему сходит с рук. А «дедовщина» уже вытесняется «землячествами» в частях, где служит большое количество призывников с Кавказа. А их становится все больше по той причине, что жители центральных районов страны и Сибири идут в армию неохотно – в отличие от молодых кавказцев, которые не могут в силу безработицы найти себе применение на родине. Возникает вопрос: неужели русские солдаты настолько разобщены, что не способны противостоять произволу? Отнюдь. Вспомним июльский инцидент в одной из воинских частей города Алейска Алтайского края, когда русские солдаты прямо на плацу избили 44 призывника из Дагестана — по крайней мере так утверждали сами кавказцы. «Гордые» джигиты сразу же понесли свои заявления в прокуратуру и стали жаловаться в комитет солдатских матерей Дагестана.

«Ребята позвонили и рассказали, что их избивали сразу около 200 человек прямо на плацу,— рассказывала председатель комитета солдатских матерей Дербента Замира Косимова.— Наши сыновья не хотят возвращаться в часть, боятся, что их убьют».

Однако специальная комиссия в ходе проверки установила, что в драке участвовали только 25 военнослужащих против 44 их сослуживцев с Кавказа. По данным комиссии, причиной конфликта стали неуставные отношения военнослужащих-дагестанцев с одним из военнослужащих. Другие русские солдаты, увидев это, встали на его защиту.

Конечно, нельзя призывать к подобным действиям всех солдат, иначе казармы станут ареной межнациональных конфликтов. Государству и правоохранительным органам нужно восстановить в армии порядок и законность и едва ли не в первую очередь искоренить такое явления, как армейские «землячества».

ПЕРВОИСТОЧНИК:  Опубликовано 29.12.09  на КМ.РУ http://www.km.ru/

 


2000 человек блокировали стройку очередного Черкизона в Жулебино


Ну, я попал с егодня в историю...
Позвонили вчера вечером, сказали что де в Жулебино будет народный сход - встреча координаторов протесных групп против Черкизонов в различных районах Москвы. Время ранне - в 10.00

Приехал с опозданием - к 10.30 - а там уже МОРЕ людей.

Чувствуются - люди накалены.
Ораторы выступают - но опыта малова-то, сбиваются на мелкие темы, да и без звукоусиления на такую массу людей работать без приывычки очень тяжело.
Влез на импровизированную трибуну, выступил о дружбе между народами - радт которой Черкизон должен быть разрушен.

Тут кто-то из инициативной группы объявляет, что надо идти на стройкеу - проверить разрешительную документацию. Народ всей массой разом снялся и двинул через Новорязанское шоссе к стройке - она как раз напротив. Милиция еле-еле успеда движение перекрыть.

 Всего собралось около 2000 граждан.

Блокировали стройку, разогнали технику и гастарбайтеров. Отыскали прораба - вытащили его на импровизированную трибуну - ковш грейдера. Пухлый прораб начал что-то невнятное лепетать, импа: "Сами мы люди неместный... страдаем склерозом и плоскостопием..." Пришлось переводить его бормотания, усиливая голосом.
 
Телефоны хозяев он забыл, начальства у него нет, сам он де не при делах - обязательного по закону щита с информация о гензаказчике, подрядчике, руководителе, плана застройки, сроков окочания работ нет вообще.

В конце концов сказал, что документы у него в штабном вагончике и он готов показать их инициативной группе. Быстро организовалось десяток челок из грамотных юристов, строителей и операторов - я тоже туда попал. Пошли на следующую огороженную площадку к штабному вагончику. Стальные двери там из нитри были подпёрты дорожным какток - забаррикадировались, крысы.

Догли до вагончика - прораб стал собирать п столам свои бумажки. Тут прискакал сытомордый кавказец в коженной куртке с видом бандюгана из 90-х. Начал гагрессивно нут пальцы веером, кричать, что он здесь "хозяин", потрбовал, чтобы все ему представились. ну, мы ему представились и стали споконо заходит в вагончик. Оператор наш стал его снимать на камеру и попросил его самого теперь предстваиться. В ответ лицо кавказской национальности сначала ударил его в камеру, потом выбил её, потом бросился на него с кулаками, нанеся не менее трёх ударов в голову.

Мы живо агрессивное ЛКН оторвали от оператора, вывели парня на свежий воздух под руки. Инициативная группа осталась беседовать с борзым товарищам, а я вышел к ждавшим людям и сказал: "Там наших кавказцы бьют".

Ой-ё-ё....

Это было весело и страшно. Тлпа мигом оживилась, снесла нахрен с тальные ворота, вошла на территорию и двинулась к вагончику. Откуда-то нарисовалось телевидение (кажется "Вести"). Вернулись в вагончик, стали смотреть документацию.
Разрешения на строительство, разумеется, не оказалось. Единственное, что он смог предъявить - визитку на имя игоря Джапаридзе.

Вызвали милицию - благо она оказалась рядом. Вызвали "Скорую помощь" - она диагностировала у оператора сторясение мозга. Джапаридзе милиция вывела из вагончика. Толпа его была готова разорвать и это выглядело страшно, м-да... Отвезли его в дежурную часть составили протокол - вероятно будет уголовное дело и суд.

Вот описание происходящего местным жителем:

"Когда группа из 10 человек зашла в штаб-квартиру нового "Черкизона", представляющую из себя вагончик, их там встретило некое существо, начавшее требовать у всех представиться и предъявить документы.

Увидев видеокамеру, существо бросилось с кулаками на оператора, нанеся ему телесные повреждения.

Когда люди, оставшиеся ждать результатов переговоров в "штабе", узнали, что некто бьёт одного из участников акции, все они, 2000 человек, переместились к вагончику, в котором буйное существо успело представиться.

В качестве документа, удостоверяющего личность, "хозяин" стройки предъявил визитку, на которой были его имя и фамилия - Игорь Джапаридзе.

Ни Джапаридзе, ни трясущийся "руководитель" стройки не смогли показать НИ ОДНОГО разрешающего документа. Ни на строительство, ни на какие-либо работы.

По требованию толпы Джапаридзе был задержан и доставлен сотрудниками ОВД "Котельники" в отделение. После чего туда проследовали свидетели преступления и пострадавший, на которого Джапаридзе напал. Все они, за исключением Джапаридзе, который к моменту приезда в ОВД свидетелей и пострадавшего там отсутствовал, дали показания". (с)

На видео Джапаридже задерживает милиция и усаживает в машину под скандирование граждан.

Таким образом, стройка ведётся незаконно, а "крышуют" её откровенные бандиты. Вопрос, почему милиция Котельников и прочие структуры, обязанные контролировать эти процессы, бездействуют до сих пор, будет задан прокуратуре Московской области.

На митинге, помимо мирных граждан и сотрудников милиции, присутствовала группа лиц, которая, по свидетельству участников митинга, причастна к поджогу автомобиля одного из жулебинских активистов. Группа эта находилась в явном подчинении Джапаридзе и приближённых к нему лиц неславянского и немирного вида.

Очевидцы отмечают, что люди Джапаридзе отслеживали мирных граждан, покидающих митинг, а также, в какие машины они садятся и куда едут. Хотелось бы напомнить Джапаридзе, если он, конечно, способен слушать, что машины есть не только у жителей Жулебино, и что не каждый человек, пытающийся воевать с целым московским районом и двумя городами Московской области, может рассчитывать на личную безопасность.

Напомним, последний случай претеснения русских людей (приезжие, вооружившись ножами, бегали по метро и кричали "Режь русских свиней!" и резали пассажиров) на русской земле закончился очень печально для агрессоров: все виновные посажены в тюрьму, а наиболее борзый, пытавшийся уйти от правосудия, отправился к праотцам. Подробнее об этом деле здесь:
http://www.kp.ru/daily/24354.4/541571/
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/258235.html

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:29.11.09 http://tor85.livejournal.com/1429061.html

ФОТОРЕПОРТАЖ  об  ЭТОМ  СОБЫТИИ  -  http://tor85.livejournal.com/1429253.html


"Дзержинское дело"

Достаточно  подробный  анализ  дела  осужденных  "скинхедов".  От  ощущения,  что  оно  сфабриковано  избавиться  очень  трудно.
 

ПЕРВОИСТОЧНИК: 30.11.09 http://nataly-hill.livejournal.com/1054918.html

 


Виктор Милитарев  По поводу Конгресса соотечественников

 

 

Незаконному мигранту из Центральной Азии гораздо проще получить российский паспорт, чем соотечественнику официально репатриироваться на историческую родину

 

17 тысяч переселенцев за три года работы программы по переселению соотечественников - это плохой показатель. Я читал в «Живом журнале» свидетельства из кулуаров открывшегося в Москве Всемирного конгресса соотечественников. Люди говорят, что в наших консульствах хамят, что в посольствах тоже ведут себя невежливо, что фактически независимо от того, какая у тебя профессия, тебе предлагают исключительно дальнюю глубинку, райцентры или Сибирь, что огромному количеству людей отказывают, волокитят, что получить российский паспорт почти невозможно. Не совсем понятно, это официальная политика руководства страны или просто очень плохо поставленная служба на уровне низового и среднего чиновничества. Но работа ведется очень плохо, и создается такое впечатление, что незаконному мигранту с Южного Кавказа или Центральной Азии гораздо проще въехать в Россию явочным порядком, а потом при помощи несложных взяток получить российский паспорт и временную прописку в Москве, чем лояльному соотечественнику из Прибалтики, Украины или той же Центральной Азии официально репатриироваться на историческую родину.

Механизмов по улучшению работы государственных служб по репатриации не прослеживается. Требуется чрезвычайно активная общественная работа, но активистов, которые могли бы ей заниматься в нашей стране, тоже не очень-то видно. Видимо, надо требовать признания того, что Россия является родиной русского народа и принятия официального закона о возвращении, что существует во всех цивилизованных странах, в которых есть государствообразующий народ, как, скажем, в Германии. Нужны и более серьезные меры, то есть создание закона о русском народе и признания русского народа разделенным и, скорее всего, создание либо культурной автономии русских, либо создание на базе большинства регионов нашей страны, населенных по преимуществу русскими, системообразующей Русской республики в составе Российской Федерации. Боюсь, что без таких мер ничего не получится.

ПЕРВОИСТОЧНИК: 2.12.09 http://militarev.livejournal.com/1144390.html

 


Наталья Холмогорова. Любимый город может спать спокойно: ветераны и правозащитники обезврежены

2 декабря по дороге на сход граждан в защиту ветеранов против рейдерства правительства Москвы милиция задержала исполнительного директора РОДа Наталью Холмогорову.
Вчерашний вечер я провела в милиции. Почему? А потому, что захотела узнать, правда ли, что правительство Москвы отнимает жилье у ветеранов - членов садово-дачных товариществ "Речник" и "Огородник" на западной окраине Москвы. Об этой истории я впервые прочла в блогах около недели назад.
"История началась давно - 53 года тому назад. Тогдашняя кровавая советская власть выделила ветеранам Великой Отечественной войны и семьям блокадников садовые участки в Крылатском, в районе плотины. Люди организовались в садово-дачный кооператив. И растили свои морковки-яблоки на своих участках более полувека. Платили, за свет, за воду, по счетам, выставляемым городом - всё как положено.
Но вот на их землю упал взгляд госпожи Батуриной.
Батурина пошепталась со своим мужем - и вот Правительство Москвы предъявляет претензию, де садово-дачное товарищество необходимо признать несуществующим. Подает в самый быстрый и справедливый суд в мире - в московский. Который объявляет товарищество несуществующим, а землю изымает в пользу города Москвы.
Владельцы садиков и дощатых домиков - подчеркну, что капитального строительства на участках нет, только легкие летние домики - офигивают и начинают искать правды. Обращаются через знакомых ко всем, кто мог бы помочь..."
Далее сообщалось, что владельцы участков обратились за помощью к одной из русских национальных организаций, и что 2 декабря в районе кооператива "Речник" состоится народный сход, на котором будет обсуждаться эта ситуация. Желающих присутствовать на сходе приглашали собраться к 18.00 на метро "Молодежная".
Что ж, думаю - это ведь совсем рядом со мной. К тому же этим делом занимаются мои товарищи. Пожалуй, стоит съездить туда в качестве наблюдателя, своими глазами увидеть, что происходит в этом кооперативе. Вдруг, глядишь, окажусь там полезна.
Однако планам моим не суждено было сбыться.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:http://www.rus-obr.ru/day-comment/4918

 


С.Н. Новохатский. ГОСУДАРСТВА В ГОСУДАРСТВЕ. Часть первая

 

...По сути, северокавказские республики либо уже стали, либо станут в ближайшее время моноэтническими территориями внутри России.
А это в свою очередь усилит роль соответствующих национальных диаспор, которые станут центрами консолидации антирусских настроений среди внутренних мигрантов. Что повлечет за собой усиление террористических актов уже на территории русских областей. И подобное насилие, при попустительстве власти, уже привело к тому, что русских изгоняют из русских регионов. В 2006 году из шести восточных районов Ставрополья выехало 30% славянского населения, а пришедшие им на смену мигранты принесли другую культуру, другую жизнь. И это первый шаг к фактическому отделению русских территорий вначале от своего народа, а потом от России.
Где же здесь насаждаемая властями с подачи правозащитников толерантность? Или она должна быть только у коренных народов, которые таким образом постоянно попустительствуют терроризму нацменьшинств?

...Враждебность многих мигрантов к коренным жителям очевидна. Именно эта «установка» является первопричиной их замкнутости. А отсюда и мотивация их поведения. Они замыкаются друг на друга.
Так возникают диаспоры. Национальные диаспоры не имеют четкой официально зарегистрированной структуры. Как правило, их основу составляют НКА (национально-культурные автономии), которые существуют на законных основаниях, а их вожди являются «официальными» лидерами. Вокруг НКА прорастает и неформально объединяется целый сонм из торговых, бандитских, фолклерных и прочих национальных объединений и формирований. Нередко главари бандитских формирований являются фактическими лидерами национальных диаспор.
....По данным правоохранительных органов численность граждан Азербайджана в Москве составляет до 500 тысяч человек, а на налоговом учете стоит… 12 человек. А из более 100 тысяч китайцев на налоговом учете стоят 200 человек. То есть диаспоры мигрантов фактически полностью на платят налоги, а расходуют деньги на собственные замкнутые нужды, в том числе на подкуп властьимущих из числа коренных жителей. На свои нужды идут и фальшивые деньги, которые ЭНГ (этнические преступные группировки) производят на Кавказе. Так, в ноябре 2009 года в Москве была задержана банда фальшивомонетчиков из Дагестана при попытке обменять 3 млн. фальшивых рублей на 1,5 млн. настоящих. Директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский (2007г.) отмечает: «Налоги, которые недополучает страна с нелегалов и их работодателей, примерно составляют 300 миллиардов рублей… Ежегодно трудовые мигранты пересылают из России порядка 10 млрд. долларов… Выдворение одного нелегального мигранта обходится казне в 1000 долларов».

...

Депутат Госдумы Александр Гуров (2007г.) отметил: «Представители иностранных диаспор монопольно захватили значительную часть экономики России – мелкие торговые предприятия, рынки, другие отрасли народного хозяйства. Совершают сделки с землей, разумеется, при помощи нашей доморощенной коррупции. Эти люди зарабатывают огромные средства, практически не платят налогов. Львиная доля добытых ими финансов утекает за границу – на родину этих коммерсантов. Фактически речь идет об экономическом паразитизме».
Гуров разделил позицию полномочного представителя президента в ЮФО Дмитрия Козака, который на региональном совещании в Ставрополе в январе 2006 года заявил, что теневой сектор экономики на юге России достиг угрожающих для национальной безопасности масштабов. Козак оценил объемы операций в теневом секторе экономики на юге России в 30%. Ущерб от теневого обращения средств только по югу России в 2004 году составил около 50 млрд. рублей. А финансовая помощь субъектам ЮФО составила 47 млрд. рублей из госбюджета. Козак отметил, что теневой сектор в экономике юга России достиг таких масштабов, что можно говорить о создании «параллельного экономического пространства», а, по сути, и параллельного политического пространства.
Фактически Козак признал, что Кавказские республики имеют автономию близкую к независимости.

 

 

 ПЕРВОИСТОЧНИК:http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/sn_novokhatskij_gosudarstva_v_gosudarstve_chast_1/9-1-0-2028

 


 В. Тор. Будем жить
 
2 декабря вышел на свободу Дмитрий Манвайлер соратник ДПНИ, член русской общины Якутии
 

2 декабря вышел на свободу Дмитрий Манвайлер соратник ДПНИ, член русской общины Якутии.

4 декабря 2007 г. судом г. Нерюнгри (Якутия), наш соратник был приговорен к 1 году лишения свободы по ст. 282 УК РФ за расклейку листовок против строительства мечети в г. Нерюнгри. Вместе с ним по делу проходил также Пономарёв Антон.

Приговор был совершенно не обоснованным поскольку внесудебные экспертизы проведённые в ГЛЭДИС (г. Москва, при Минюсте),и в г. Нижнем Новгороде, констатировали, что в этих 2-х листовках не было разжигания межнациональной розни.

4 июня 2008 г. Дмитрию Манвайлеру добавили год лишения свободы в колонии-поселения уже за "китайскую" листовку также по ст.282 ч.1. В листовке содержался текст с протестом против завоза китайских рабочих в Якутию, где много местных жителей не имеют возможности устроиться на работу.

Несмотря на годы заключения Дмитрий Манвайлер сохранил свои убеждения и готов продолжать борьбу за права нашего народа.

www.dpni.org/articles/novosti_dp/14169/
____________________________________________________________________________________________

Кстати, в пятницу имел длительную беседу с начальником милиции города Котельники - того, что через шоссе от московского района Жулебино и где господа Ровнер и Джапаридзе строят очередной черкизон, готовя местным жителям холокост русоцид.

По итогам беседы принято решение судить меня по ст.20,2 ч.1 КОАП РФ за организацию экстремистского митинга.
Ну, а я, со своей стороны, буду отстаивать право на свободу собраний, грантированного гражданам России ст.31 Конституции РФ.

Кстати, сегодня отмечалась в России годовщина её принятия.

С прошедшим праздником вас, сограждане!

Лично я его отмечал двумя событиями.

Сперва - автопробег по Ленинскому проспекту с флагами ДПНИ

 < class="entryText"> Цели акции протеста:
 
  1. Отмена закона, позволяющего регионам повышать ТН в 10 раз
  2. Включение транспортного налога в существующие акцизы на топливо с последующим распределением в региональные дорожные фонды
  3. Полная отмена постановлений о повышений пошлин на автомобили. Снижение ставок пошлин до уровня стран Таможенного союза (Беларусь,Казахстан)
  4. Приведение Технического регламента в соответствие с интересами автомобилистов. Отмена пунктов ограничивающих свободу импорта и эксплуатации автотранспорта.
  5. Недопущение возникновения платных дорог при отсутствии качественной бесплатной альтернативы.
Наши лозунги:
 
  1. Мы против повышения транспорного налога.
  2. Дума! Нас обмануть не удастся!
  3. Мы против платных федеральных трасс.
  4. Транспортный налог в бензин.
  5. Понижайте стоимость топлива и пошлины, а не качество дорог.
  6. Мы требуем адекватный техрегламент.
  7. Нас обманывают потому, что мы молчим!
ГИБДД один раз остановила колонну - но придраться было не к чему, и мы продолжили движение.
Закончился автопробег на Юго-Западе митингом, организованный инициативной группой жителей района Теплый Стан и ДПНИ.

Теплый Стан - район на юго-западе Москвы, рядом с которым за МКАДом планируется строительство двух рынков с романтичными названиями "Эрмитаж" и "Международный" (для справки - «Эрмитаж» - Ленинский район, 41-й километр МКАД. Сейчас там находится строительный рынок «Мельница», но впоследствии будет снесен. Торговый центр рассчитан на 70 тысяч торговых мест. Окончание строительства - 2012 год, «Международный» - Ленинский район, рядом с Хованским кладбищем. Рассчитан на 8 - 10 тысяч торговых мест. Сейчас стройка приостановлена - у застройщиков не хватает всех необходимых документов).

Ранее ДПНИ уже проводило серию митингов в Люблино, Жулебино, Загорье и Теплом Стане совместно с местными жителями. В этот раз собирались подписи под обращениями жителей к правительству Москвы (в частности, в муниципалитет и к префекту ЮЗАО), выступали представители инициативной группы, а также соратники ДПНИ.

  

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:  12.12.09  http://tor85.livejournal.com/1440547.html?

 


 
 Павел Данилин. В интересах Чечни добиться справедливости по отношению к Аракчееву

 
Ложь и подлость себя не окупают

Я не знаю лейтенанта Аракчеева. Я никогда не видел его. Но я знакомился с материалами дела, по которому он был несправедливо осужден. Я читал речь его адвоката Аграновского, которого тоже не знаю и которого никогда не видел. Я видел очевидные несостыковки в деле, которое проталкивал судья Цибульник, вынесший неправосудный приговор во исполнение «воли чеченского народа». И я знаю, что Аракчеев должен быть освобожден.
Политики разного толка, блоггеры различного мировоззрения в один голос выступают за свободу Аракчееву. Есть только один политик, который рассказал почему Аракчеев должен сидеть. Потому, что это «воля чеченского народа». Но даже Кадыров не говорил, в чем именно виноват Аракчеев. Потому, что свидетельств его вины нет. Есть свидетельства его невиновности.
Марина Юденич написала как-то популярный пост, что, Аракчеев должен быть освобожден, потому, что он верит в страну, которая восстановит справедливость. Марина говорила о личном и о государственном, в пику геополитическому. С ней трудно было не согласиться. Тем более, что поколение «А» — это то самое поколение, к которому принадлежу и я. И большая часть тех, кого я считаю своими коллегами и товарищами.
В пику Юденич выступил… Денис Тукмаков, обозреватель газеты «Завтра» с пассажем «Аракчеев должен сидеть». Причем, в своей иррациональной ненависти к русскому офицеру, Тукмаков пытается применить «государственную логику» и поговорить в «геополитическом разрезе». Позволю себе процитировать тезисы птенца гнезда Проханова.
Первый: «когда на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе, то выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта. А в пользу региона и политической целесообразности».
Второй: «Если речь идет не о ребенке — о лейтенанте, то есть не о случайной жертве, а о служивом государственном человеке. Да, он может быть сотни раз невиновен. Он исполнял приказ — прекрасно. Он не скрылся от следствия — честь ему и хвала. Но если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он должен сидеть».
Все сказано своими словами. Перевода на русский не требуется. Однако же данные тезисы насквозь лживы, грязны и подлы. Что очевидно. Гораздо менее очевидно, что эти тезисы на самом деле еще и антигосударственные. То есть, исходят как раз не из «государственной логики», а из неосознанного и подспудного стремления оное государство расшатать и максимально ослабить. В этой же логике, кстати, действует и судья Цибульник, и все те, кто поддерживает осуждение Аракчеева, прикрываясь «государственными интересами». Позволю себе еще более «крамольную» мысль — осуждение Аракчеева напрямую вредит интересам того самого чеченского народа, которым это осуждение и «прикрывали».
Теперь дело за разъяснениями. Почему осуждение Аракчеева плохо? Плохо по всему.
Пройдемся по тезисам Тукмакова. Праведный патриот газеты «Завтра» уверяет, что «на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе». Но полноте, разве после осуждения Аракчеева прекратились теракты в Чечне? Расстрелы мирных граждан? Убийства сотрудников правоохранительных органов? Разве отсидка Аракчеева как-то повлияла на ситуацию на Кавказе? Разве можно сказать, что как только Аракчеев получил срок, на Сверенном Кавказе настал порядок и спокойствие?
Конечно же нет. В регионе очень напряженная ситуация. Можно было бы сказать «взрывоопасная», но это будет неправильный термин, так как он предусматривает возможность воспламенения или взрыва, тогда как пламя давно полыхает, а взрывы гремят один за другим. Осуждение Аракчеева ничуть не принесло спокойствия в регион. Так что тезис этот не просто ложный, но еще и глупый.
Следующий тезис вытекает из предыдущего. Тукмаков уверяет, что «если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он (Аракчеев — примечание автора) должен сидеть». Почему я выделяю этот тезис в отдельный? Все просто — Тукмаков использует слово «умиротворение», имея в виду совсем не «обеспечение спокойствия». Тукмаков довольно очевидно говорит о лояльности Чечни федеральному центру. Дескать, за эту лояльность мы заплатили, посадив Аракчеева.
Но так ли это? Опять же нет. За «лояльность» Чечни, а если быть более конкретным, то за то, чтобы превратить бандитское гнездо, где прекрасно чувствовали себя международные террористы всех мастей в составную часть Российской Федерации, где, хотя и крайне неспокойно, но все же не беспредельно, было заплачено многими тысячами жизней российских солдат в первую чеченскую и вторую чеченскую войны. Было заплачено жизнями и судьбами многих тысяч мирных жителей, которых в начале 90-х выжили из Чечни, насилуя и убивая. Было заплачено жизнями тысяч чеченцев, которые не хотели войны, не хотели террора. Вот это все — грандиозная и чудовищная плата за то, что Чечня является частью России. Аракчеев в это раскладе не при чем. Его голова не является гарантом лояльности этой республики. Точно также не является его голова и гарантом нелояльности. Так что тезис Тукмакова опять же бьет мимо цели, поскольку предполагает, что не было никаких жертв, никаких войн, никаких беженцев, а был только лишь один лейтенант Аракчеев, на котором и держится вся система лояльности Чечни. Система, упрощенная до кретинизма.
Ну и, наконец, главный тезис: «выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта, а в пользу региона и политической целесообразности». Исходя из «политической целесообразности» Тукмаков предлагает смириться с тем, что два десятилетия невиновный, дважды оправданный судом русский офицер будет сидеть в тюрьме. Что тут можно сказать? Очевидно, что Тукмаков очень превратно представляет себе, что такое политическая целесообразность.
Каковы следствия дела Аракчеева для российских военных, а также правоохранительных органов? Каковы следствия для позиционирования российского офицерства? Каковы следствия для российской судебной системы?
Самое очевидное. Осуждение дважды оправданного судом присяжных человека недопустимо. Так как наносит критический удар по российскому правосудию, о котором и так привычно говорят как о неправосудном. То «басманное», то «цибульное». Закон извернули, что дышло, чтобы посадить одного конкретного человека. Причем, человека невиновного, что было уже подтверждено дважды. Впрочем, об этом уже говорилось сотни раз. Поэтому, данный аргумент оставим в стороне как избитый. Просто напомним, что он, хоть и избитый, хоть и забитый, оттого не становится менее очевидным.
Что касается офицерского корпуса, то наша армия и наши правоохранительные органы, признаемся честно, находятся в самом низу социальной пирамиды. Офицер в глазах многих — это что-то такое презренное, несущее на себе печать недоделанности. Ну, действительно, какой человек в здравом уме, вместо того, чтобы бабки зашибать, пойдет защищать Родину? Осуждение невиновного офицера лишь поддерживает это хамски-гадостное отношение к российским служивым. То есть, вместо поддержки того, что называется офицерской честью, государство в лице цибульников попирает ее, тем самым нанося удар по своему же силовому каркасу. Конечно, такой ущерб довольно трудно рассчитать в рублях, но он есть и он огромный.
Как относятся военные и служащие Внутренних Войск к государству в контексте «дела Аракчеева»? Государство рассматривается в войсках как готовое в любой момент предать, кинуть и подставить. Это естественно: все знают, что Аракчеева раскручивали «под галочку», что за него зацепились, потому, что он был несговорчивым и неуступчивым «вованом», который, как назло в тот же день ездил куда-то, и как назло тоже на БТР. Ни алиби, ни отсутствие доказательств совершенного преступления не стали помехой для неправосудного осуждения невиновного военного. Как будут военные относиться после этого к государству? Вопрос риторический, не так ли? Поэтому, безусловно, осуждение Аракчеева нанесло грандиозный удар по обороноспособности государства.
Ну и самое главное — осуждение Аракчеева также очень сильно ударило по Чечне. Давайте посмотрим на то, как позиционировалась Чечня в последние года два? Как республика, где уже почти началась нормальная жизнь. И вот такая республика, где, как мы знаем даже Контртеррористическая операция отменена, где город Грозный возведенный на костях старого города сияет и блестит, где есть проспект Путина и где построена очень красивая мечеть, готовая поспорить со стамбульскими культовыми сооружениями, — такая республика, как оказывается, нет готова к тому, чтобы стать полноправным субъектом федерации во всех смыслах этого слова. Правосудие в этой республике осуществляется, как оказывается, не по законам Российской Федерации, а по «воле чеченского народа». Более того, власти этой республике могут навязать отправление «цибульного» правосудия и судам в других регионах России.
Это совсем не шутка ведь: как и кем себя ощущают чеченцы в России, а также как и кем ощущают чеченцев остальные народы России — критически важный элемент легитимности чеченского этноса. Подчеркнутая самобытность вкупе с подчеркнутой инакововостью вполне уживаются и с русским психотипом и с русской толерантностью. Не может ужиться другое — отрицание базового общего. Отрицание того, что является законным и справедливым разрушает базовые условия национального консенсуса. Настаивая на неправосудном приговоре, власти Чечни нарушили хрупкий и только-только начавлий формироваться общественный консенсус вокруг того, что Чечня «нормализуется».
А ведь, именно через общественный консенсус в Чечню, наконец, начали ездить футбольные фанаты. Именно через этот же консенсус начали происходить довольно значимые подвижки в общественном сознании. Чечня перестала восприниматься как «отрезанный ломоть», как территория, где растворяются без следа федеральные деньги. Именно этот консенсус сделал Рамзана Кадырова фигурой федерального масштаба.
Сейчас все это висит на волоске. Активизировавшиеся бандиты в Чечне, постоянный убийства то правозащитников, то Ямадаевых, не могут не внести свою лепту в делегитимацию власти в Чечне и чеченской власти в федеральном масштабе. У Кадырова очень мало союзников и очень много врагов. А ведь, обрести новых союзников или, по крайней мере, уменьшить число своих врагов довольно просто. Надо лишь заменить «цыбульное правосудие» и «волю чеченского народа» на настоящее правосудие. Это ведь будет в интересах в первую очередь самого чеченского народа.
Свобода Аракчеева — это важный элемент легитимации властей Чечни в глазах российского социума. Свобода Аракчеева — это сигнал российской армии и внутренним войскам, что невиновный солдат не может, и не будет принесен в жертву превратно понимаемым «государственным интересам». Свобода Аракчеева — это примирение офицеров, не забывших, что такое честь, и государства. Свобода Аракчеева — это еще один шаг на пути освобождения российской судебной системы от несправедливости, шаг на пути к диктату буквы и духа закона, а не телефонного права и «цыбульного» правосудия. Наконец, свобода Аракчеева — это еще и очень внятный посыл государства различным «псевдогосударственникам», которые полагают, что покорежанная судьба человека, над которой откровенно поглумились, дает стране хоть что-то, кроме прямого ущерба и урона.
Свободу Аракчееву.

 
 

 

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://www.apn.ru/opinions/article22241.htm

 
 
Матвей (second_sign)

Чёрные ястребы в жерновах
 

 

Приговор «Чёрным петухам» оставлен в силе

14 Дек, 2009 18:18 Раздел: В России
 Мосгорсуд в понедельник отклонил жалобу на приговор шестерым членам националистической группировки "Черные ястребы", признанным виновными в нападении на двух москвичей в мае 2008 года и приговоренным к лишению свободы на сроки от четырех до семи лет, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
"Кассационная коллегия оставила приговор Дорогомиловского суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения", - сказала Усачева.
В мае 2008 года семь человек напали в московском метро на 19-летнего Федора Маркова и 16-летнего Павла Новицкого. Марков после нападения был госпитализирован с тяжелыми травмами, помощь медиков понадобилась и второму потерпевшему.
Подозреваемых задержали летом 2008 года. Им было предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ (хулиганство) и статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), которые предусматривают максимальное наказание до семи и до 15 лет лишения свободы соответственно.
Пятеро подсудимых приговорены к заключению в колонии общего режима. Из них Шахин Худиев и Рахим Садыхов - к четырем годам, Чингиз Арифулин - к четырем с половиной годам, Грант Арутюнов - к шести годам, Дильгам Гусейнов - к семи годам. Рашад Мамедов, не достигший совершеннолетия, приговорен к отбыванию пяти лет в воспитательной колонии.
Один из нападавших, Расул Халилов, был расстрелян неизвестным возле подъезда своего дома 3 сентября.
 

Напомним, ответственность за казнь Халилова вязла на себя БОРН.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:  http://community.livejournal.com/rod_ru/105733.html


 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ. МОСКОВСКАЯ ШКОЛА.

Какая-то непруха сегодня писать, однако обещал. В первую очередь себе – написать надо.

Начну в хронологическом порядке. Сначала у нас тут случилось небольшое расовое столкновение, а уж только потом я уехал на тренинг. Вот и начну с него.

За неделю до этого я прочел в Интернете о беспределе в (московской?) школе, как кавказской народности школьника «обозвали» Саакашвили, а он очень оскорбился… И как потом русских школьников третировали, и как родителей дергали… И все советовали разобраться с этим вопросом, как можно более «брутальней». Сам, признаться, возмущался куда же в той истории отцы делись… Тогда все хотели в топ вывести эту историю. Мол, метод борьбы такой. Ха-ха.

Ну вот, сейчас и поговорим о том, куда отцы могут деться, куда могут деться «кровавые побратимы» – «нацисты» и кто никуда не девается при этом, а так же поговорим о том, что можно и должно предпринимать в подобных ситуациях. А что самое неинтересное и грустное (для большинства) – о предпосылках, которые должны быть, чтобы действовать в ситуациях расового террора адекватно.

Итак.

Сразу ввожу конкретику, дабы не выглядеть очередным инет-звиздоболом:

Место действия г. Москва, район Бирюлево Западное.

Учебное заведение: ГОУ СОШ № 667

Класс наших героев – 10 (он один там)

Имена: Алексей, Иван, Ярослав, Дмитрий. Остальные фигуранты в данном классе не обучаются.

Время действия – последние числа сентября.

Статья лишь проанонсирована. В полном и исчерпывающем варианте выйдет в следующем номере ежемесячного независимого обозрения «ГРОМ».

Фамилии называть не буду. Те, кто захочет проверить и так сможет сделать это элементарно. (Можно вот у этого человека спросить, он еще кучу свидетелей назовет: сс ылка удалена

Про Алексея я как-то писал уже, дабы оценить уровень его идеологической подготовки, напоминаю: http://rusbm-moskva.livejournal.com/33434.html Там же фигурирует и Дмитрий.

Как вы можете заметить у них конфликты с местным «коренным населением» уже давно. Скажу больше – на момент написания вышеуказанного поста конфликт был примерно в полугодовалой стадии. И постоянно стычки…

«Ти рюским(боевым многоборьем) занымаищся..?» - Им и предлога другого не было нужно. Численность моей секции из-за этого вопроса всегда страдала. Ведь это, по сути, не вопрос даже – повод набить морду и унизить. Но у этого же вопроса есть и другая сторона – качество моей группы…

И вот, в один несчастный для меня (пожрать так и не удалось) обеденный перерыв мне звонит Алексей. Суть проблемы сводилась к тому, что вся кавказко-азиатская общественность района объявила кровную месть моим ребятам. И заявила, что онная состоится в обед, когда мужчин «поймают» на выходе из школы. (Месть предполагалась за то, что они, строго по справедливости, равным количеством, ОТПИНАЛИ борзых кавказцев прямо в школе. При этом, со всех сторон пацаны были правы.)

В школе и в помине не было никаких сборищ, но я пришел не на разборки и отправился прямиком к директору. Время подходило к двум. Пацаны сидели в напряге. На стреме, так сказать. Еще бы, я вышел на улицу и аж присвистнул. Такой дерзости я еще не видел.

Многочисленные школьники стояли около крыльца и боялись от него отойти. Охрана, завороженная наблюдала за целой «бригадой Дудаева». Вокруг, на лавочках и заборах, около всех выходов, в машинах и на аллеях стояли они. Экземпляров двадцать моего возраста, экземпляров семь – восемь лет по сорок. Остальные (человек 20) – ровесники моих ребят.

Решив не упускать момент, я кинулся к директору. (Все это время я ждал, пока у них закончится планерка) Зайдя в кабинет и осмотрев весь руководительствующий состав школы в сборе, донес до них суть проблемы и предложил посмотреть ей в смелые, горящие кавказские очи. 

Долго, надо сказать, они не желали выходить. И все спрашивали меня в панике, что же им делать и как я им могу помочь.

Через некоторое время я вытащил их во двор. Дальше крыльца они, как и охрана, идти не пожелали.

На вопрос, что я скажу им делать, разъяснил о необходимости составить акт и подписаться всем необходимым количеством свидетелей, дабы обезопасить им ребят от дальнейшей, возможной уголовной ответственности. (В том, что ребята будут подвергаться дальнейшему преследованию никто из них не сомневался. Как все понимали и то, что рано или поздно все это продолжиться в органах которые нас защищают.)

Вы проходили когда нибудь посреди кавказского рынка, предварительно крикнув «Я русский!»? Нет? Ну, тогда вам не понять, что чувствовали мои пацаны, когда я вел их, в количестве пяти-семи человек, через стройные толпы мстителей. Один из них тогда кинулся ко мне (я усомнился даже в своей браваде плаща и папки и приготовился достать сразу все тесаки и геройски приструнить с десяток особей, защищая юные жизни), но как оказалось, он хотел просто «решить вопрос».

- Уважаемый! В суде будем решать все вопросы!

- А что, такие вопросы решаются теперь только в суде?

- Вне суда ребята решили вопрос. Теперь встретимся там…

Видимо это был главный джигит, потому что после того, как он был «намазан», перед нами расступались аки перед Христом с апостолами море-акеян.

После этого я с инициативной группой встретился с родителями ребят. Поговорив с несколькими (на выбор) мамашами мы временно успокоились.

Через день о фактах угнетения русского школьного населения кавказским поголовьем знала вся школьная родительская общественность.

Еще через день администрация школы вынуждена была собрать родительское собрание. (Надо сказать, что после того, как я «поднял» эту бучу почти все учителя, видимо дав волю давно накипевшим эмоциям, не политкорректно называли кавказцев и азиатов «чурками», о недопущении данных фактов впредь я их предупреждал.)

Перед собранием, инициативная группа встретилась с некоторыми папашами и донесла до них, что на собрание могут прийти горячие кавказские главы семейств и быстро заткнуть рты вашим женам, по сему приходите и вы.

Дальше - больше. Не зря многие члены той самой инициативной группы работали, а многие работают в органах. Оперативно была раскопана и взята на вооружение следующая информация:

«А тут рассказывать особо нечего. Просто их лидер, Махмед (настоящего имени не помню, ссылку на его ужасную страницу можно получить у человека указанного вконтакте), в окружении пятидесяти человек поставил на колени Иванова Ивана (настоящего имени не указываю) в прошлом году. Заставлял говорить «Кавказ – сила» и «русские – свиньи». Все это снимали на камеру, а потом выложили в интернет. Вся школа об этом знает!»

Вся, да не вся. Для родительской и преподавательской общественности эта новость была кипятком на седые головы. Какой гвалт и шум там, говорят, поднялся…

Далее неразумным родителям подсказали, что по статье нанесение побоев никого не осудят, а спустят пар в отказной материал. Да-да, родители, несмотря на то, что вы сняли побои… А писать надо совсем по другой статье …

Что с этим делом в милиции я пока не знаю. Но очень мне что-то подсказывает, что струхнули они (ну не таскать же их за ручку в самом деле?!). Так или иначе, еще на следующий день, из школы исключили, насколько я знаю, двенадцать кавказцев и азиатов. Главный заводила кавказского поголовья пропал и до сих пор не появляется в районе. Моих парней все гладят по головке и говорят ободряющие слова.

Правда к охране вечером подходили взрослые дяди, хотели с директором поговорить… Директора не было на месте и они передали, что школу теперь будут серьезно «бомбить»…чуть позже.

Ну да ладно.

Так что с этого?

А то, что подобных прецедентов в Москве не было. По крайней мере, я не слышал, а я осведомлен.

И не удивительно, что не было. Потому, все жутко правые и правильные взрослые друзья моих ребят так и остались в тени и не пожелали по горячим следам оказать помощь ребятам. Родители сказали им буквально следующее «не дерись с ними. Один раз побьют и отстанут». Школа так и не заявила официально в милицию потому что, наверно, не хотелось им огласки. Вот и пришлось ребятам обращаться к последней своей надежде – к тренеру и к тем, кто занимается вместе с ними.

А теперь самое скучное и неинтересное.

Для того, чтобы поднять народный дух в отдельно взятом районе необходимо наличие следующих предпосылок:

- наличие честной, национально и культурно активной, публичной группы.

- связи и преемственности поколений.

- системы обучения и передачи опыта.

- общего, объединяющего дела и светлой идеологии.

- ответственности каждого члена перед группой и группы перед отдельным человеком.

- грамотных в правовом отношении людей.

Как только в каждом районе, какого бы то ни было города, в каждой деревне, в каждом поселении появиться хотя бы по одной такой группе – дело сдвинется с места. Русский народ скинет самое страшное ярмо со своей шеи – ярмо воров и предателей, оставив только чистое. А уж после этого, отвалиться все остальное – гнилое и убогое.

Я не призываю ни на какие баррикады, не призываю уничтожать, рушить и ломать. Я против этого. Я призываю строить и созидать, а когда нападают – достойно защищаться!

До тех пор пока мы не встряхнём от пыли застоя и уныния свое общество, пока не начнем сами собой управлять, нас будут вертеть как угодно, все кому не лень. Строить, а не ломать! Создавать заново, с нуля, систему преемственности и связи поколений. И только после этого проблема начнет решаться. Причём сама собой».

А ведь всего лишь немногим больше года назад я пришел в одну из школ и открыл секцию. И было у меня только четверо парней. Чуть позже я организовал «показуху», которая оказалась довольно вялой с тем уровнем подготовки ребят. Но её увидел отец одного из них. А потом еще один дал денег на закупку амуниции для спортивных занятий. А потом другой подкинул денег на закупку страйкбольных автоматов и мы собрали группу, которая периодически выезжает поиграть. Следующий организовывает  общие праздники…

И ведь надо было только собраться вместе! И нужен был только постоянно действующий центр, на который могут смотреть, с которого могут брать пример и присоединяться…!

Вот вам и ху есть ху.

Вот вам и сказ про мальцов-удальцов без всяких раздутых кем-то национал-социалистов, подконтрольных скинхедов, супер-пупер-ультроправых и других безбашенных «патриотов».

 

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://rusbm-moskva.livejournal.com/49690.html


 

МОСКОВСКАЯ ШКОЛА. КОНФЛИКТ С ГОСУДАРСТВОМ.


Было как-то, писал я о национальном конфликте в московской школе № 667. Вот ссылка: http://rusbm-moskva.livejournal.com/49690.html#cutid1

Ну что же, продолжение следует. Наши корреспонденты доносят до общественности свежие сводки с «фронтов».

Сразу ответственно заявлю (зачем, поясню позже) – автором этой статьи являюсь я. ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ ЧУВАШЁВ.

Начнем с подведения кратких итогов относительно статьи первой.

Как вы помните, мной, в тот раз, было предложено преподавателям составить акт произвола расовой ненависти со стороны кавказско-азиатской диаспоры в отношении русских школьников. Но акт этот, как мне стало известно, составлен не был. Что ж…Что посеешь, то и пожнёшь.

Как говорится: не наказанное зло умножится вдвое.

Я тогда донес до вас, что по итогам рассмотрения данной программы из школы были исключены лица-зачинщики конфликта – школьники – азербайджанцы. Но, как оказалось в итоге, все указанные школьники вернулись на постоянное обучение в данную школу в течении следующего месяца-двух. Никто из них окончательно так и не был исключен. Что говорит либо о непоследовательности действий руководства школы, либо об отсутствии у него подобных полномочий, либо об отсутствии смелости и воли. На самом деле я догадываюсь, совокупность каких факторов явилась причиной бездействия с их стороны. Ну да Бог с ним.

Хотя кое-что я могу рассказать, относительно.
 

Было это еще тогда, когда я пахал, как папа Карла, на отечественную «палочную систему» (Которой, естееественно, нет. Кто был на собрании участковых по Москве, проходившем на стадионе, посмеялся над данным ляпсусом одного из высоких должностных лиц: «ну, по крайней мере мы тут, наверху, об этом уже давно не слышим» - и смех и грех короче) в структуре МВД, в том же районе Бирюлёво.

Работал в той школе отличный мужик в должности заместителя директора по безопасности. Бывший военный, полковник. В Чечне строил укрепления, дороги и подвоёвывал помаленечку.

Так вот, мужчина этот достойный старался в человеческом уважении и порядке держать всю школу. А кто порядок не хотел, того в жестком кулаке справедливого наказания удерживал. И все у него получалось, и все у него выходило. Создал военно-патриотический класс, музей создал и только одна проблема у него была…

Было в школе, уже тогда, несколько кавказцев, уважение испытывать желанием не горящих. И страха не ведающим. Нет, не то чтобы они были такие бесстрашные – не знали они страха просто. Непуганные. Оно и понятно, дети же….

Так вот намучился он с одним из них – хуже нет. А тут меня на эту школу инспектором поставили после отважных и деятельных бабенок в форме. Я работать стал…

Вы уж не серчайте за такое отступление, оно потом в одно все выльется.

И подъезжаю я в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ в эту школу по одному и тому же вызову: этот самый юноша беспредельничает, ребят обижает, авторитета учителей не признает, оскорбляет их, а Валентинычу сказал, что папа приедет и купит его. Представляете да, как себя Валентиныч почувствовал? Но вместо папы приехал я. И вызвал наряд, дабы сопроводить его в отдел, оформлять юношу как трудного подростка.

Приехали милиционеры нашего родного отдела Бирюлево Западное.

КАЖДЫЙ ПОЗДОРОВАЛСЯ ЗА РУКУ С ДАННЫМ ЮНОШЕЙ, С ДРУЖЕЛЮБНОЙ УЛЫБКОЙ НА ЛИЦЕ.
И спросили у меня кого увозить надо. Ну, я головой-то киваю на этого «всеми уважаемого человека» и говорю, его мол.

Долго рассусоливать не буду о том, как гордо, по-барски даже, вел он себя по дороге в машину, как они о здоровье его папы разговаривали по дороге. Скажу только, что мне стало жутко противно носить серую мешковину с погонами именно в тот момент, когда я увидел подобную на таких как они.

Но перейдем сразу к отделу. Ехать там до него от школы пять минут.
 

В «прихожей» отдела, нас встретил его Папа, с дружелюбной улыбкой и предложением поговорить протянул мне что-то в руке. «Ведь все равно отпустишь. Начальнику скажу и отпустишь!»

Не буду утверждать, что это были деньги. У меня и сейчас рожа горит при одном воспоминании, а об уши можно руки с мороза греть. Ну дурак я, денег не беру, честь не продаю, мне батя с детства про предков казаков рассказывал и книги давал читать «не правильные», где Честь и Совесть во главе всего. Я руку его протянутую проигнорировал, открыл дверь (там замок кодовый) и прошел на второй этаж. Они, оба теперь уже, за мной.

Да только папик этот, еще на лестнице меня обогнал, и впереди бежит. В канцелярию, из которой вход в кабинет начальника отдела тырк – закрыто, обед был. И сразу я заметил, еще на лестнице, как по-хозяйски ведет себя папик, а когда увидел, как он «тырк» сделал, совсем мне грустно стало.

«Ну да хер вам. Во мне говна столько, что любого измажу» - идем дальше.

Следующей по коридору, после «актового зала» дверь заместителя начальника.

Кстати, начальника отдела зовут Евгений Николаевич Закурдаев. Заместителя – Евгений Валентинович Стрельников.

Коридор пустой. Иду я, чуть впереди меня гордый, юный джигит, а метров за шесть от нас, на переднем крае мля, его папик. Так вот он еще более по-хозяйски, в кабинет зама тырк, а он тоже закрыт. Дальше, то, что он выкинул, меня повергло в дикое уныние от состояния дел в МВД. Он, занеся ногу, как в упражнении «дотрагиваемся пяточками до ягодиц» долбанул по двери зама с пинка и с громким матом пошел В МОЙ КАБИНЕТ. Откуда он знал, где тот находится, для меня и теперь загадка. Я уже ничего не говорил. Я молчал. Рожа у меня Ярым пламенем горела. От позора за людей русских позволяющих все это. От позора за офицерские звездочки и «звездища», на некоторых плечах. От положения дел в государстве которое, судя по всему, в такую глубокую задницу свалилось и с которым хрен знает, что нужно делать, чтобы функционировало оно по-человече. Государство, за которое мои предки жизни клали и чью землю кровью и потом поливали...

…Чувство безнаказанности во всём. Он, как я позже узнал, был начальником, баем, директором и хер знает кем еще на рынке, располагавшемся около станции электричек «Бирюлево Пассажирское», что ОКОЛО ОТДЕЛА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. Ну вы понимаете…

Но надо заметить, что глянув разок на меня, папик удалился с трубкой телефона и увидел его я только через пол часа….В сопровождении начальника отдела. ЗАКУРДАЕВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА.

Начальник отдела, зайдя ко мне в кабинет, даже не спросил в чем проблема, а сразу предложил «ОТПУСТИТЬ РЕБЕНКА». Мялся, глядя на меня, не по начальствующему положению, ужимался. А между тем, по всем законам, делать этого было нельзя.

Я опять ничего не сказал. Только головой махнул.

А что надо было сделать?

Потом, когда забирали этого юного горца, я шепнул папику, что до тех пор, пока в школе Валентиныч в замах, а я в той же школе инспектором он ЗАПОТЕЕТ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРЕБАТЬ.

Потому что ни Валентиныча, ни меня они не купят.

Через неделю Валентиныч проставлялся мне чаем ( я уже тогда не пил, а он, для меня некоторая загадка, не пил вообще. По-крайней мере с того момента, как с командировки вернулся), а «трудного подростка» родители забрали из школы.

И еще один небольшой, но отчетливый штришок – на день рождения начальника отдела, поздравлять его, ходила пышная, молодая, восточная дама, в национальном костюме, с бляхочками вокруг талии, исполняя танец живота и неся на плече поднос с запеченным поросенком. А за ней вальяжно шли солидные дядьки «кавказской национальности».

Что я хочу сказать? А ничего не хочу. Я говорю.

На зарплату мента , невозможно объять необъятное. У меня, по крайней мере, не получалось. А у начальства я учиться не стал.

Так вот скажите мне,

МОГЛО РУКОВОДСТВО ШКОЛЫ РАСЧИТЫВАТЬ НА ПОМОЩЬ МИЛИЦИИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?

Могут ли люди рассчитывать на помощь в такой ситуации?

По району грабежи – рассчитывать на помощь нельзя.

По району квартиры отжимают у стариков – рассчитывать на помощь нельзя. Хотя об этом чуть позже.

Так вот И В ЭТОЙ СИТУАЦИИ НА ПОМОЩЬ МИЛИЦИИ И НА ЕЕ ЗАЩИТУ РУКОВОДСТВО ШКОЛЫ НЕ РАСЧИТЫВАЛО.

Но вернемся к тому, откуда начали:
Акт о терроре русского населения силами кавказско-азиатской диаспоры на почве национальной нетерпимости составлен НЕ БЫЛ.
Школьники, оказавшиеся инициаторами данной проблемы наказаны каким-либо образом НЕ БЫЛИ.
И до настоящего момента об этом деле все забыли…
НО! На днях школу посетили сотрудники прокуратуры. Сотрудники прокуратуры отследили предыдущую статью о конфликте на одном из сайтов, её продублировавших. А может быть и именно тут, у меня в журнале. Да, скорее всего именно тут. И опять же:
 

Автор статьи я – Чувашёв Денис Николаевич. А то говорят, что автором парнишка одинадцатиклассник является. Чего дурочка-то валять? А то сотрудники не знают ху есть ху!

Сотрудники прокуратуры начали «жать директора», для которого данное давление, в итоге, может оказаться лишением должности. По мнению сотрудников прокуратуры, директор ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ И РАЗЖИГАНИИ…

Директор пострадал. Но пострадал не от того, что сделал что-либо не так. А от того, что НЕ ДОДЕЛАЛ. Надо было не бояться этого, а лично поднимать вопрос на более высоких уровнях. Нерешенные проблемы имеют особенность всплывать в самый неподходящий момент, в больших масштабах. Прессуют директора.

Прессуют МОИХ РЕБЯТ. Которые фигурировали в конфликте, защищаясь! Называют их главными фашиствующими скинхедами на районе, а у них деды на войне сражались и погибали. И доказательств никаких нет, кроме песен, которые слушает молодежь «патриотически настроенная» и роликов о том, как кавказцы русских бьют – так их глядит весь Интернет и возмущается. Ну и эти возмущаются. И что?

«…Боятся…» (именно так – это цитата из разговора) настоящие виновники торжества. Однако их не трясут. Они в стороне ПОЧЕМУ-ТО.

И почему-то никто из сотрудников прокуратуры не поинтересуется у Александра Рыжова, учащегося девятого класса этой школы, как его унижал тот самый Эльдониз, учащийся 10 класса данной школы. И никто дела не заведет…

Тут есть ещё один момент интересный – непонятные гонения моей секции «Русского Боевого Многоборья» -ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, где я имею статус инструктора, мало того, я дипломированный педагог. В связи с этим имею полное право вести детскую спортивную секцию.

Так вот, в своё время, с официального разрешения и радостного согласия директоров, я вёл в двух Бирюлёвских школах (№667 и № 927) секции РБМ, младшую( возраст от 6 лет) и старшую (возраст от 13.). Вёл в свободное от работы время, по собственной инициативе, дабы смотреть как пятиклассники перед уроками «заряжаются» доступными напитками типа «Ягуар», закусывая сигареткой по-кругу , мне было крайне печально.

Развесил, по другим районным школам объявления и хоть желающих было не густо, всё же на две группы набралось. Детям нравилось, тренировались с удовольствием. Но спустя какое-то время мне сообщили, что секцию хотят закрыть. (Хотя, надо сказать, что из 667 ушел я сам, в следствии сугубо личных побуждений. ) И закрыли, Причину я так и не узнал. В приватном разговоре лишь сообщили, что приходили люди из каких-то органов, что мол разборки не помогут и закроют по-любому – причину найдут.. Это было уже в следующей по счету школе.

Короче выжили меня из школ, вернув ребят к ларькам да подъездам. Но не тут-то было! Благодаря пронырливости родителей мы через неделю возобновили занятия в МПТ(московский приборостроительный техникум в Бирюлёво) , Где нас с радостью приняли, попросив лишь набрать в группу их учеников тоже. Что я с благодарностью и сделал, озвучив набор каждой группе в сопровождении директора.

И чтобы вы думали, «ОНИ» и сюда добрались, спустя полгода. Та же картина, тот же туманный разговор, те же «необъяснимые объяснения» директора, поменявшей свою позицию по поводу секции на 180 градусов. Я её не виню, милая, хорошая женщина, ситуацию понимает, НО…давление «нечистой силы» выше её полномочий.

Как мне стало известно из достоверных источников, интересуются мною и сотрудники прокуратуры. Что-то не даёт им покоя. Оказывается и «ориентировочка» уже есть на меня и на экстремизскую организацию РБМ. И на мою работу ДАЖЕ эта ориентировочка отправлена. И обещано на работу ко мне прийти.
 

А не надо меня искать сотрудник. Я сейчас сессию сдаю. Логику читаю, демографию читаю с политологией. Выводы делаю…И на работу я приеду 24 числа и ты, сотрудник, наверняка знаешь это.

А вот когда приеду, я тебя сам найду, после чего тебе не видать окончания года без заявлений и обращений в суд. Потому как, когда на меня замахиваются, я защищаться не привык. Нападать привык. И нападением в этой ситуации будут мои иски на распространение обо мне заведомо ложной информации и клеветы.

Я знаю, ты сейчас, сотрудник прокуратуры, читаешь эти строки. Скажу тебе, что знаю я и о том, что разговор у твоего коллеги с начальником нашего ОВД обо мне велся. Знаю я, что «достал» вас (чем только?). И дословно знаю, о чем вы говорили.

Я знаю и о том, что когда был в отпуске, летом, вы меня искали. И знаю для чего. И знаю почему решили не находить пока.

Я о вас многое знаю. Потому что ваше ведомство коррумпировано и продажно. О вас узнать можно что угодно.

Я знаю и не только я, как и кто расследует факты переписки квартир больных стариков на имена мошенников. И знаю, что ваш же сотрудник сказал, что без привлечения СМИ это не расследуют.

И знаю я, что эта стадия конфликта уже не национальная. Тут уже русских россиян не стараются притеснить россияне кавказские. Тут уже жмут русских россиян государственные коррумпированные структуры.

Но у нас еще есть главный козырь. Гарант конституции Российской Федерации. Ты слышал, сотрудник, что наш президент объявил о борьбе с коррупцией? Так вот имей в виду. Тебя ещё ждут сюрпризы.

Президент пообещал, президент сделает.

Или там не президент был?

Или думаешь, президент не мужик и слова на ветер бросает?

Видал, как в Перми всех к ногтю?

Вот то-то и оно.

Вот так вот. И скрывать я ничего не буду. Пусть другие дрожат от страха.

Есть у нас люди честные. Есть люди достойные. И в милиции есть, Колесника в УВД ЮАО все твари погонистые боялись, Полюткина Александра Борисовича, бывшего «замполита» нашего отдела все продажные боялись и ненавидели, но некоторые уважали (конечно, и ему приходилось несладко, однако он не продавался, а когда я ему курсантов приглашал на собеседование для поступления в вузы, а приходили совсем не те, кого приглашал, он прямо говорил: «Твой отец в меня там стрелял! А ты ко мне идешь?! И в разговорах со мной потом объяснял, что никакого национализма тут нет, и что у него есть друзья нерусские, а есть просто точные сведения, что родители его бандиты, и уверенность, что сам он будет бандитом, а в милиции бандиты не нужны. Но перевели потом Борисыча. Может на самом деле на повышение, а может на понижение через «повышение». И в школах есть еще, жаль только Валентиныча выжали из школы. И во дворах есть. И на улицах. И в прокуратурах. И в администрациях…

…И рядом с тобой. Помни об этом!
Сколько вору ни воровать, кнута не миновать.

Ага. И Президент с нами, чуть не забыл ))))

Все минется, одна правда останется!

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://rusbm-moskva.livejournal.com/59076.html

 


 С.Н. Новохатский. ГОСУДАРСТВА В ГОСУДАРСТВЕ. Часть 2. НЕнаша власть?

В начале 2000-х годов начальник Буденовского ГРОВД Ставропольского края Руслан Геворкян с подельниками-армянами организовал… подпольный спиртзавод, зерно для которого он вымогал у местных русских крестьян. Содействовали армянским «предпринимателям» русские чиновники, в том числе начальник налоговой полиции города Сергей Верхоглазов. При обыске в квартирах арестованных найдено 10 млн. рублей, 620 тысяч долларов, 83 тысячи евро, 308 золотых ювелирных изделий, 20 золотых часов, 348 золотых монет, 9 золотых слитков.
Дело по ограблению и спаиванию местных жителей было поставлено на широкую ногу. То, что этим занимались мигранты, неудивительно. Ибо для них в первую очередь главное – нажива. Поражает другое: мигрантам помогали русские чиновники. Те, которые должны были защищать свой народ, наоборот, его уничтожали. На пресс-конференции в 2004 году министр РФ, глава правительственной комиссии по миграционной политике Владимир Зорин заявил: «Я думаю, в теневой, нелегальной миграции заинтересован целый пул – от работодателей до представителей местной власти, работников правоохранительных органов». Зорину вторит прокурор Волгоградской области Леонид Беляк, который на коллегии в прокуратуре в апреле 2007 года заявил, что он испытывает подозрения к более чем трети сотрудников управления ФМС области: «Нелегальная миграция – это один из самых коррупционных участков». А еще в ноябре 2002 года первый зампрокурора области Леонид Кондраев на совещании по проблемам миграции отметил, что участились случаи получения российского гражданства иностранными рабочими, в том числе путем заключения фиктивных браков. Этому содействуют ряд сотрудников милиции и других служб, в отношении которых заведены уголовные дела. На совещании подчеркивалось, что Административный кодекс РФ, вступивший в силу 1 июля, предусматривает привлечение к административной ответственности – штрафу с выдворением за пределы страны за нарушение правил пребывания. Однако ни разу сотрудники паспортно-визовых служб не ставили вопроса о выдворении, ссылаясь при этом на незнание действующего законодательства!? На совещании отмечено, что привлечение мигрантов в качестве рабочей силы проводятся с грубейшими нарушениями закона не только со стороны работодателей, но и органов по делам миграции, а также государственной власти и органов местного самоуправления.
Неразбериха в управлении миграцией случается и в системе прокурорского надзора. Следователь прокуратуры Анна (Комсомольская правда 25.06.07г.) отмечает: «Если я выступлю под своей фамилией – запросто уволят. Нам страшно касаться проблем межнациональных отношений, потому что начальство само не знает, как их решать. Никаких инструкций сверху нет, вот и живем, будто страусы. Засунули головы в песок и делаем вид, что ничего не происходит».
Отсутствие бюджетного финансирования для депортации нелегальных мигрантов является одной из главных причин бездействия властей. По заявлению начальника Волгоградского областного миграционного управления Владимира Стеганцева (2004г.): «Наше управление не располагает необходимыми для депортации средствами».
Признания вышеназванных высокопоставленных чиновников поразительны! Наша властная иерархия - без вертикального управления, к тому же в значительной степени коррумпированная, превращается, по сути, в ненашу власть! Ибо в погоне за «прибылью» не просто игнорирует интересы своего народа, а нередко выступает защитницей тех, кто прямо ущемляет, эксплуатирует, насилует его. Более того, такая ненаша власть проводит репрессивную политику в отношении тех, кто пытается защитить свой народ от насилия и поругания. Так, председатель Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимир Нестеров в 2007 году утверждал, что по местным законам национально-культурные общества (основа диаспор – С.Н.) получают на свое развитие деньги из бюджета от власти, а славянским организациям денег не выделяют, они не могут открыть центры по воспитанию молодежи: «У нас 18 клубов по Ставрополью. У нас есть своя программа, одобренная правительством. Она называется «Поверь в себя». Но мы не можем провести вся это в массы, потому что мы общественная организация, а не коммерческая, и власти нам не хотят помогать». Вот так! Национально-культурные организации мигрантов деньги получают, а русские – нет! Все попытки русских наладить контакт с этими национальными диаспорами оканчивались крахом. Нестеров сообщает: «Недавно мы проводили футбольный турнир в честь генерала Ермолова. Пригласили все диаспоры. Ни один не пришел. Просто они не хотят с нами работать. У них идеология другая».
Не менее показателен другой пример отношения некоторых органов власти к своему народу. Прокуратура Волгоградской области летом 2007 года оспорила в судебном порядке четыре закона Волгоградской области, принятые областной Думой, постановление главы администрации области, касающиеся мер социальной поддержки отдельных категорий граждан. Как сообщила перс-служба прокуратуры, эти правовые акты ставили возможность получения льгот в зависимости от наличия регистрации по месту жительства. Проще говоря, областные власти вполне справедливо посчитали, что оказывать социальную поддержку следует в основном местным жителям, которые платят налоги в бюджет, а, значит, имеют законное и моральной права ожидать от власти ответных действий. Прокуратура, по сути, в этом случае выступила не на стороне местных жителей. Если же федеральные законы вынудили прокуратуру опротестовывать вполне разумные в этом случае действия местных властей, значит, российские законы приняты Госдумой вопреки интересам коренных жителей.
Дискриминация коренных жителей «своей» властью проводится и в других сферах жизни. В 2005 году в Москве произошел конфликт вокруг средней школы №223 на Войковской. Продвинутая московская власть перепрофилировала школу в учебное заведение с грузинским этнокомпонентом. Естественно, как у нас обычно бывает в случаях «реформ», получилось «как всегда», и русские оказались не в своей школе. Родители – коренные москвичи обвинили администрацию школы в дискриминации русских учеников, устроили митинги протеста. Словом, в скором времени дело «образования» молодежи дойдет до того, что по инициативе властей возникнут школы с «русским этнокомпонентом». И это не миф. Уже сейчас, например, в школах Петербурга каждый третий ученик – выходец из стран бывшего СССР, в основном кавказцы и азиаты.
Не менее возмутителен факт, озвученный в 2007 году заместителем директора Федеральной миграционной службы Вячеславом Поставниным в интервью: «Год назад я наблюдал ситуацию, когда семья из двух россиян устроилась на работу дворниками в одном из районов Юго-запада столицы, и руководство местного ЖКХ открыло настоящую компанию по выдавливанию их. Объясняли просто: российским гражданам надо и зарплату нормальную платить, и отпуска давать, и жилищные условия создавать. А рядом 10 узбеков за те же деньги, что и двое россиян, без отпусков работают, на одной же жилплощади живут.
Именно из множества таких случаев Ло Цзяньпин – журналист китайского агентства «Синьхуа» сделал поразительно-страшный вывод: «Русские к самоорганизации сегодня не способны и постоять за себя не могут. Каждый из них сам по себе, хотя в таком многонациональном государстве, как Россия, им давно пора повсюду создать свои общины и землячества. В первую очередь в Москве. Только так они смогли бы эффективно защищать свои интересы в политике и бизнесе, до которых российскому государству, по существу, вненациональному, нет никакого дела».
Потрясающая правда. Сегодня, и начиная с 1917 года, русские – не государствообразующая нация, а всего лишь национальное большинство, которым вненациональная власть рулит в угоду нацменьшинствам. Власти разных уровней, нередко нарушая законы, подвергает дискриминации свой народ, чтобы не быть обвиненными либералами в «русском фашизме». Власти и не замечают, что таким образом участвуют в системе этнического терроризма против своего народа, созданной либералами с начала 90-х годов (см. книгу С.Н.Новохатского «Этнический терроризм» - С.Н.).
Михаил Делягин – директор Института проблем глобализации взывает к «нашей» власти: «Властям необходимо бороться с этнической преступностью и обеспечивать равенство народов, законы должны исполняться независимо от национальности. В противном случае русским не будет места не только в Грозном, но и на Манежной площади – в двух шагах от Кремля».
Все вышеприведенные факты и множество других, не попавших в СМИ благодаря навязанной либералами русскому народу «толерантности», но расходившихся в виде слухов, порождают в русском народе губительный вывод: власть ненаша. А если так, то нечего за нее биться, нечего ее защищать. Вот где кроется главная причина того, что ни в 1917 году, ни в 1991 году русские не вышли на защиту «своей» власти. Вот почему в обоих случаях власть «слиняла» в три дня…

Быть или не быть?

На самом деле нельзя сказать, что государственная власть ничего не делает в сфере регулирования миграции и сглаживания национальных противоречий. Делает в меру своего понимания ситуации. Ликвидирована почти монополия мигрантов на торговлю на рынках. Сегодня этим занимаются в основном наши крестьяне и торговцы. Ликвидирована почти монополия мигрантов в игорном бизнесе. Все вместе это означает, что нанесен серьезный удар по экономическим возможностям национальных диаспор. Кроме того, заработала госпрограмма по стимулированию рождаемости с выплатой материнского капитала за второго ребенка. Эта программа фактически направлена на стимулирование рождаемости в русских семьях, ибо мигранты размножаются и без стимулов. Более того, достигнуто снижение смертности за счет улучшения охраны здоровья. Все эти меры имеют стратегической значение и уже дали положительные результаты. Кроме того, принимаются административные меры по пресечению нелегальной миграции. Операция «нелегальный мигрант» проводится органами правопорядка в городах и регионах России с начала 2000-х годов. Так, в 2004 году в Волгоградской области после проведения операции к административной ответственности привлечено более 2 тысяч иностранцев. Против 36 возбуждены уголовные дела. А в Москве в октябре 2009 года выявлено 2700 нарушений иммиграционного законодательства. Провинившиеся работодатели оштрафованы на 32 млн. рублей за использование труда нелегалов.
Эти операции, конечно, нужны, но как часть общего плана по решению вопроса: высылки нелегальных мигрантов либо за счет предпринимателя, либо после того, как мигранты сами заработают себе на высылку на работах под контролем государственных органов. Для этого в первую очередь надо установить единую вертикаль в управлении миграцией, в частности, создать, если еще не создана, миграционную инспекцию, которая занималась бы вопросами депортации, создать миграционные посты на госгранице и т.д.
Конечно, кое-что можно позаимствовать их опыта западных стран, которые, кажется, начинают просыпаться после либерального угара, начинают осознавать возникшую угрозу и робко строить свои «китайские стены».
Заместитель директора Федеральной миграционной службы Вячеслав Поставнин (2007г.) отмечает: «Количество иностранных граждан в крупных городах не должно превышать 20% от числа населения этих городов. Если цифра больше, лампочка загорелась. И в любой момент может взорваться. Например, в Германии есть кварталы, где живут только турки. И половина из них, хотя там же и родились, вообще не говорят на местном языке. То есть никоим образом не интегрируются в общество. То же самое происходит во всех европейских странах. Это очень опасно, потому что рано или поздно ситуация выходит из-под контроля. Вспомните события во Франции в 2006 году». С ним согласен Игорь Белоусов – директор Института демографических исследований: «Инокультурная миграция – зло опаснейшее из всех. Однозначно нужно взять на вооружение опыт Франции. После погромов они поменяли миграционную политику с «открытых дверей» на «селективную». Миграция станет благом, когда к нам поедут люди из православных стран».
Европа в самом деле начала понимать, куда ее заведут либеральные догмы. Президент Франции Николя Саркози выразился откровенно: «Европа не настолько резиновая, чтобы кормить всю нищету мира». Евросоюз ужесточил политику в отношении мигрантов. Создана программа «Голубая карта» по защите от мигрантов. Сейчас возможно задержание нелегала сроком до 1,5 лет с запретом въезда в ЕС в течение 5 лет. Отдельные страны Европы по-своему пытаются решить проблему. Во Франции мигрант получит вид на жительство через 5 лет правильной жизни. Великобритания ввела налог на иммигрантов, а премьер Г. Браун заявил, что ради обеспечения работой коренных британцев будет сокращено количество трудовых мигрантов. Германия решила заставлять мигрантов принимать «контракт об интеграции», в котором они обязуются знать язык и уважать ценности страны, в которую приехали.
Но самое страшное, что в Европе все эти «умеренные» действия по борьбе с миграцией результата не дают. В Великобритании – колыбели либерализма, ИСЛАМСКИЕ РАДИКАЛЫ ПОТРЕБОВАЛИ ВВЕДЕНИЯ ШАРИАТА. И это еще «цветочки». Нет сомнений, что с ростом количества исламских мигрантов, это требование будет крепнуть. И тогда появятся «ягодки»… И они уже появились: это смычка исламских радикалов с радикалами из левых организаций коренных жителей. Так, в Кельне (Германия) Европейский антиисламский конгресс попытался провести в сентябре 2008 года конференцию и манифестацию «Остановить ислам» с требованием ограничить миграцию. Несколько тысяч исламистов и радикалов из левых организаций организовали беспорядки, столкновения с полицией и, в конце концов, сорвали конференцию…
И ведь наступит время, когда коренной народ возопит: лучше ислам, чем жизнь в либеральном скотстве!
В России правительство пытается исправить покосившуюся демографическую ситуацию. С 2007 года началась реализация госпрограммы «Возвращение соотечественников» из стран СНГ. Возвращенцам оказывается помощь при переезде, жилье, адаптация, работа, как из бюджета, так и от крупного бизнеса. Для соотечественников упрощено оформление гражданства до 3 месяцев. В 2007 году на эту программу было выделено 4,6 млрд. рублей.
Между тем, пока еще близкие нам некоторые страны СНГ сегодня постепенно берут курс на сближение… с Турцией. Казахстан, Киргизия, Азербайджан, Турция создали Совет сотрудничества тюркоязычных стран. Это первый шаг к отходу от «единого постсоветского пространства» и постепенный переход, по мере убывания знания общей культуры и русского языка, к новому «тюркоязычному пространству». А это означает, что новые поколения тюркоязычных, имея возможность безвизового и иного льготного проезда, хлынут в уже чуждую им по языку и культуре Россию, как новые конкистадоры. И с новой силой вспыхнет ненависть к «этим русским»…
В чем истоки национальной ненависти? Можно без труда назвать несколько крупномасштабных причин: различная мотивация поведения из-за культурного различия, различной социальное положение, различные языки и мировосприятие. Но есть еще одна фундаментальная, о которой почему-то предпочитают, может быть по незнанию, умолчать. Это различия в генетике. По данным ученых$Института общей генетики, доля расовых особенностей у людей менее 10% вызвана мутациями и является незначительной. С последним выводом трудно согласиться, ибо 10%-ная генетическая разница есть у человека и… мыши. Ясно, что различие различию рознь,$что работают разные гены и т.д. Но смею утверждать, что$именно генетичехкое отличие порождает иной мировосприятие, а значит иное толковдние смысла жизни, правды, истины, что ведет к иной, порой агрессивной, оультуре поведения. И различная генетика – главная основа конфликтов. Почему, например, два человека за чаем сыпят в чашки разное количество ложек сахара? Одному хватит одной, другому м трех мдло. Дело вкуса? Нет, генетики. Это «дело» может$зайти так далеко, что станет неосознанной причиной вспыхнувшей ненавистм, драки, смертоубийства. Что уж тут говорить об отношениях между народами, если два человека, словно из параллепьных мифов, могчт возненавидеть друг друга из-за ложки сахара. И тем более, еслм для одного человека чашка чая – благо, так как$еще и одобряется культуфой его народа, а для другого питье чая – зло. Словом, первопричмна ненависти в генетическом различии. И$если внутри народа эти различия не столь значительны и сглаживаются культурным и каратепьным понуждением к добру, то между народами культурные фазличия$лишь усугубляют различия генетические.
И если национальные культуры$народов худо-бедно сдерживают людей от безрассудных конфликтов внутри ндрода, то либерапьная культура, по сути, устраняет все национальные культурные рдмки сдерживания генетического поведения человекд, делаец его раеом «хотений», то есть рабом генетики. Такому все позволено! Степень ненависти между людьми при либерализме значмтельно выше, чем в рамках национальной культуры. В этом уже все$убедились на многочисленных примерах случаев массовых уеийств кдким-нибудь одиночкой на Западе. И когда человек с национальной культурой воспитдния оказывается в стране, где правит либерализм, он теряет «тормоза» и легко вступает в конфликт. Более того, начинает презирать и ненавидеть «этих животных», этих носмтелей более низких качехтв поведения. К тому же они мешают его заветной мечте: фазбогатеть. А коренные заняли все «места», где можно разбогатеть. Остаецся последний способ: отнять, убить.
Психотип мигранта, например, по терминологии великого рчсского философа Льва Гумилева – это пассионарий, то есть человео с избытком жизненной энергии, которую он напражляет на$достижение своей цели. По религиозной терминолозии – это одержимый. По бытовой – не совсем нормальный. Именно эти люди в любом народе составляют костяк тех, кому не живется на$родной земле, кцо не находит там себе места, и который легко срывается за «золотой мечтой» в дальние страны. Как правило, именно они являются захватчикдми, колонизаторами, первооткрывателями и т.д. Испанские$конкистддоры именно из таких. Европейские переселенцы в$Америку$– тоже. Доля пассионариев, например, в США значмтельно жыше, чем в среднем в любом народе, а, значит, и всевозможных «выходок»,$в том чмсле кровавых, там больше. И мы еще долго будем наблюдать в поведении американцев в США и за пределами черты захжатчиков-конкистадоров, даже если они будут прикрываться$высокимм идеями «демократии». Мигранты-пассионарии по-своему психотипу – это тоже захватчики. Они были и есть первоисточник, инициаторы$конфликтов с коренными жителями в любой стране.
Нередко мы сами своим легкомыслием, безотвецственным поведением даем мигранту повод нас презирать до такой хтепени, что даже полуграмотный негр начинает считать, что вполне способен стать главой целого района, что он может упражлять «этими русскими».
Подобная нендвисть ндцменьшинств к коренному народу проявилась в большевизме. Не секрет, что$почти все высшее руководство большевиков состояло из представителей нацменьшинств, ненавидевших не только «царсоий режим», но и русский народ вообще. Именно по причине национапьной ненависти большевики истребили русскую аристократию, предпринимателей, зажиточных крестьян, то есть весь авангард в любом народе. А, истребив, заняли их места в управлении государством рядом с представителями в лучшем случае середняков, а в основном – черни. К чему привела такая власть, мы знаем. «Обезглавленные» русские стали «материалом» в руках новых хозяев. Подобным же образом прошла «революция» 1991 года, ибо у власти в России вновь оказались в основном представители нацменьшинств, ненавидевших русских. И этот государственный этнический терроризм привел к началу вымирания русского народа.
Сегодня после 10-ти лет тяжелого восстановления при президенте В. Путине мы вновь под давлением либеральных догм постепенно начали скатываться на путь создания другой системы этнического терроризма против русских, где ведущее место отведено национальным диаспорам.
Коррупция и неразбериха в управлении власти в сфере миграции являются, по сути, «помощниками» диаспор в деле укрепления «своей» власти, как внутри самих себя и их связей с остальными единоплеменниками из числа преступников, торговцев и т.д., так и связей диаспор с действующей властью и ее превращения в «свою» часть, которая будет действовать в ущерб интересам коренного народа. То есть так возникают структуры «неформального» государства, способные встать к управлению государством или его частью в любой момент, особенно в кризисное время. Мыслимое ли дело, когда милиция вынуждена просить диаспору, не скрывать преступника?! Это значит, что в диаспоре законы России не действуют. Там свои законы! Там свое государство!
Значение диаспор в России возросло после того, как у нас возникли этнически чистые от русских республики Кавказа, которые способны усилить свое влияние на государственную власть в Москве через диаспоры, а при благоприятных обстоятельствах единогласно на референдуме вполне демократично потребовать выхода из России.
История всех народов во все времена утверждает на наглядных примерах: решить национальную проблему полюбовно невозможно. Можно лишь на время установить хрупкий мир, равновесие, при котором один более многочисленный народ преобладает и необязательно господствует над остальными, как внутри государства, так и вовне. Все утверждения о, якобы, возможности мирного решения национальной проблемы – это либо умышленная ложь, либо глупость, которые выгодны той или иной хорошо организованной национальной группе, способной взять власть и вначале установить свое «мягкое» господство. Однако достаточно подвергнуть такую «демократию» сомнению, то есть посягнуть на ее господство, как всякая демократия прекратится и выглянет звериный оскал «свободолюбивых либералов», как мы это четко увидели на примере США, разбомбивших Югославию, Ирак, Афганистан, готовящихся разбомбить строптивый Иран.
Подобным же образом действуют те страны, которые «рассылают» по миру своих единоплеменников, требуя «защиты их прав» от местных властей, но сами остающиеся нетерпимыми к инакомыслию у себя в стране. Так, в ноябре 2009 года власти Узбекистана выслали из страны гражданина Дании за «миссионерство». Попробовала бы власть Дании выслать из страны какого-нибудь исламского проповедника…
Таким образом, сильная государственная власть, опирающаяся на значительную часть своего народа – это единственный способ решения национальной проблемы силовой защитой.
Кроме ужесточения политики в области привлечения мигрантов с страну, решение национальной проблемы в любом государстве возможно только по пути добровольной ассимиляции нацменьшинства. В истории России множество случаев, когда ассимилировавшийся представитель нацменьшинства становился знаменит своей деятельностью на благо всего государства. Они в нашей общей памяти как великие сыны России.
Поэтому необходима выработка и реализация государственной программы «Добровольная ассимиляция», при помощи которой решившие осесть в России мигранты смогут стать русскими не только по количеству прав, но и по самому духу. Реализация программы и выход каждого мигранта, прошедшего через программу «Добровольная ассимиляция», из национальных диаспор должны привести к постепенному «отмиранию» диаспор, к их самороспуску. А пока этого не произойдет, национальные диаспоры, которые скрывают своего соплеменника-преступника или иного мигранта по просьбе другой диаспоры, должны подвергаться очень крупному штрафу. При повторном случае нарушения законов России диаспора должна быть распущена без права восстановления, а руководство всех звеньев диаспоры лишаются свободы и после отбытия срока должны быть высланы из России без права возвращения. Кроме того, нужно крайне осторожно назначать в русские регионы чиновников, особенно силовиков, из числа мигрантов, в том числе внутренних. Так как они, согласно своей национальной культуре, склонны к клановости и солидарности вплоть до совершения преступлений. Для регулирования процесса внутренней миграции необходимо восстановить в том или ином виде советскую практику прописки по месту жительства.
И самое главное, без чего все эти и другие меры не дадут должного результата: национальная политика по добровольной ассимиляции мигрантов должна существовать в том или ином виде не только в России, но и на Западе в рамках Россия-Европа или «Большой восьмерки». Общая в общих чертах программа должна действовать в европейских странах. В противном случае начнется новый этап ненужной конфронтации между русскими и европейскими коренными народами на радость мигрантам, которая нанесет смертельный удар по всем коренным народам России и Европы.
Сегодня вопрос: быть или не быть коренным народам России и Европы государствообразующими является первостепенным в их жизни. В противном случае их ждет в лучшем случае постепенное вымирание в материальном довольстве.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/9-1-0-2029

 


  Павел Данилин. В интересах Чечни добиться справедливости по отношению к Аракчееву
 Ложь и подлость себя не окупают<Я не знаю лейтенанта Аракчеева. Я никогда не видел его. Но я знакомился с материалами дела, по которому он был несправедливо осужден. Я читал речь его адвоката Аграновского, которого тоже не знаю и которого никогда не видел. Я видел очевидные несостыковки в деле, которое проталкивал судья Цибульник, вынесший неправосудный приговор во исполнение «воли чеченского народа». И я знаю, что Аракчеев должен быть освобожден.

Политики разного толка, блоггеры различного мировоззрения в один голос выступают за свободу Аракчееву. Есть только один политик, который рассказал почему Аракчеев должен сидеть. Потому, что это «воля чеченского народа». Но даже Кадыров не говорил, в чем именно виноват Аракчеев. Потому, что свидетельств его вины нет. Есть свидетельства его невиновности.

Марина Юденич написала как-то популярный пост, что, Аракчеев должен быть освобожден, потому, что он верит в страну, которая восстановит справедливость. Марина говорила о личном и о государственном, в пику геополитическому. С ней трудно было не согласиться. Тем более, что поколение «А» — это то самое поколение, к которому принадлежу и я. И большая часть тех, кого я считаю своими коллегами и товарищами.

В пику Юденич выступил… Денис Тукмаков, обозреватель газеты «Завтра» с пассажем «Аракчеев должен сидеть». Причем, в своей иррациональной ненависти к русскому офицеру, Тукмаков пытается применить «государственную логику» и поговорить в «геополитическом разрезе». Позволю себе процитировать тезисы птенца гнезда Проханова.

Первый: «когда на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе, то выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта. А в пользу региона и политической целесообразности».

Второй: «Если речь идет не о ребенке — о лейтенанте, то есть не о случайной жертве, а о служивом государственном человеке. Да, он может быть сотни раз невиновен. Он исполнял приказ — прекрасно. Он не скрылся от следствия — честь ему и хвала. Но если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он должен сидеть».

Все сказано своими словами. Перевода на русский не требуется. Однако же данные тезисы насквозь лживы, грязны и подлы. Что очевидно. Гораздо менее очевидно, что эти тезисы на самом деле еще и антигосударственные. То есть, исходят как раз не из «государственной логики», а из неосознанного и подспудного стремления оное государство расшатать и максимально ослабить. В этой же логике, кстати, действует и судья Цибульник, и все те, кто поддерживает осуждение Аракчеева, прикрываясь «государственными интересами». Позволю себе еще более «крамольную» мысль — осуждение Аракчеева напрямую вредит интересам того самого чеченского народа, которым это осуждение и «прикрывали».

Теперь дело за разъяснениями. Почему осуждение Аракчеева плохо? Плохо по всему.

Пройдемся по тезисам Тукмакова. Праведный патриот газеты «Завтра» уверяет, что «на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе». Но полноте, разве после осуждения Аракчеева прекратились теракты в Чечне? Расстрелы мирных граждан? Убийства сотрудников правоохранительных органов? Разве отсидка Аракчеева как-то повлияла на ситуацию на Кавказе? Разве можно сказать, что как только Аракчеев получил срок, на Сверенном Кавказе настал порядок и спокойствие?

Конечно же нет. В регионе очень напряженная ситуация. Можно было бы сказать «взрывоопасная», но это будет неправильный термин, так как он предусматривает возможность воспламенения или взрыва, тогда как пламя давно полыхает, а взрывы гремят один за другим. Осуждение Аракчеева ничуть не принесло спокойствия в регион. Так что тезис этот не просто ложный, но еще и глупый.

Следующий тезис вытекает из предыдущего. Тукмаков уверяет, что «если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он (Аракчеев — примечание автора) должен сидеть». Почему я выделяю этот тезис в отдельный? Все просто — Тукмаков использует слово «умиротворение», имея в виду совсем не «обеспечение спокойствия». Тукмаков довольно очевидно говорит о лояльности Чечни федеральному центру. Дескать, за эту лояльность мы заплатили, посадив Аракчеева.

Но так ли это? Опять же нет. За «лояльность» Чечни, а если быть более конкретным, то за то, чтобы превратить бандитское гнездо, где прекрасно чувствовали себя международные террористы всех мастей в составную часть Российской Федерации, где, хотя и крайне неспокойно, но все же не беспредельно, было заплачено многими тысячами жизней российских солдат в первую чеченскую и вторую чеченскую войны. Было заплачено жизнями и судьбами многих тысяч мирных жителей, которых в начале 90-х выжили из Чечни, насилуя и убивая. Было заплачено жизнями тысяч чеченцев, которые не хотели войны, не хотели террора. Вот это все — грандиозная и чудовищная плата за то, что Чечня является частью России. Аракчеев в это раскладе не при чем. Его голова не является гарантом лояльности этой республики. Точно также не является его голова и гарантом нелояльности. Так что тезис Тукмакова опять же бьет мимо цели, поскольку предполагает, что не было никаких жертв, никаких войн, никаких беженцев, а был только лишь один лейтенант Аракчеев, на котором и держится вся система лояльности Чечни. Система, упрощенная до кретинизма.

Ну и, наконец, главный тезис: «выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта, а в пользу региона и политической целесообразности». Исходя из «политической целесообразности» Тукмаков предлагает смириться с тем, что два десятилетия невиновный, дважды оправданный судом русский офицер будет сидеть в тюрьме. Что тут можно сказать? Очевидно, что Тукмаков очень превратно представляет себе, что такое политическая целесообразность.

Каковы следствия дела Аракчеева для российских военных, а также правоохранительных органов? Каковы следствия для позиционирования российского офицерства? Каковы следствия для российской судебной системы?

Самое очевидное. Осуждение дважды оправданного судом присяжных человека недопустимо. Так как наносит критический удар по российскому правосудию, о котором и так привычно говорят как о неправосудном. То «басманное», то «цибульное». Закон извернули, что дышло, чтобы посадить одного конкретного человека. Причем, человека невиновного, что было уже подтверждено дважды. Впрочем, об этом уже говорилось сотни раз. Поэтому, данный аргумент оставим в стороне как избитый. Просто напомним, что он, хоть и избитый, хоть и забитый, оттого не становится менее очевидным.

Что касается офицерского корпуса, то наша армия и наши правоохранительные органы, признаемся честно, находятся в самом низу социальной пирамиды. Офицер в глазах многих — это что-то такое презренное, несущее на себе печать недоделанности. Ну, действительно, какой человек в здравом уме, вместо того, чтобы бабки зашибать, пойдет защищать Родину? Осуждение невиновного офицера лишь поддерживает это хамски-гадостное отношение к российским служивым. То есть, вместо поддержки того, что называется офицерской честью, государство в лице цибульников попирает ее, тем самым нанося удар по своему же силовому каркасу. Конечно, такой ущерб довольно трудно рассчитать в рублях, но он есть и он огромный.

Как относятся военные и служащие Внутренних Войск к государству в контексте «дела Аракчеева»? Государство рассматривается в войсках как готовое в любой момент предать, кинуть и подставить. Это естественно: все знают, что Аракчеева раскручивали «под галочку», что за него зацепились, потому, что он был несговорчивым и неуступчивым «вованом», который, как назло в тот же день ездил куда-то, и как назло тоже на БТР. Ни алиби, ни отсутствие доказательств совершенного преступления не стали помехой для неправосудного осуждения невиновного военного. Как будут военные относиться после этого к государству? Вопрос риторический, не так ли? Поэтому, безусловно, осуждение Аракчеева нанесло грандиозный удар по обороноспособности государства.

Ну и самое главное — осуждение Аракчеева также очень сильно ударило по Чечне. Давайте посмотрим на то, как позиционировалась Чечня в последние года два? Как республика, где уже почти началась нормальная жизнь. И вот такая республика, где, как мы знаем даже Контртеррористическая операция отменена, где город Грозный возведенный на костях старого города сияет и блестит, где есть проспект Путина и где построена очень красивая мечеть, готовая поспорить со стамбульскими культовыми сооружениями, — такая республика, как оказывается, нет готова к тому, чтобы стать полноправным субъектом федерации во всех смыслах этого слова. Правосудие в этой республике осуществляется, как оказывается, не по законам Российской Федерации, а по «воле чеченского народа». Более того, власти этой республике могут навязать отправление «цибульного» правосудия и судам в других регионах России.

Это совсем не шутка ведь: как и кем себя ощущают чеченцы в России, а также как и кем ощущают чеченцев остальные народы России — критически важный элемент легитимности чеченского этноса. Подчеркнутая самобытность вкупе с подчеркнутой инакововостью вполне уживаются и с русским психотипом и с русской толерантностью. Не может ужиться другое — отрицание базового общего. Отрицание того, что является законным и справедливым разрушает базовые условия национального консенсуса. Настаивая на неправосудном приговоре, власти Чечни нарушили хрупкий и только-только начавлий формироваться общественный консенсус вокруг того, что Чечня «нормализуется».

А ведь, именно через общественный консенсус в Чечню, наконец, начали ездить футбольные фанаты. Именно через этот же консенсус начали происходить довольно значимые подвижки в общественном сознании. Чечня перестала восприниматься как «отрезанный ломоть», как территория, где растворяются без следа федеральные деньги. Именно этот консенсус сделал Рамзана Кадырова фигурой федерального масштаба.

Сейчас все это висит на волоске. Активизировавшиеся бандиты в Чечне, постоянный убийства то правозащитников, то Ямадаевых, не могут не внести свою лепту в делегитимацию власти в Чечне и чеченской власти в федеральном масштабе. У Кадырова очень мало союзников и очень много врагов. А ведь, обрести новых союзников или, по крайней мере, уменьшить число своих врагов довольно просто. Надо лишь заменить «цыбульное правосудие» и «волю чеченского народа» на настоящее правосудие. Это ведь будет в интересах в первую очередь самого чеченского народа.

Свобода Аракчеева — это важный элемент легитимации властей Чечни в глазах российского социума. Свобода Аракчеева — это сигнал российской армии и внутренним войскам, что невиновный солдат не может, и не будет принесен в жертву превратно понимаемым «государственным интересам». Свобода Аракчеева — это примирение офицеров, не забывших, что такое честь, и государства. Свобода Аракчеева — это еще один шаг на пути освобождения российской судебной системы от несправедливости, шаг на пути к диктату буквы и духа закона, а не телефонного права и «цыбульного» правосудия. Наконец, свобода Аракчеева — это еще и очень внятный посыл государства различным «псевдогосударственникам», которые полагают, что покорежанная судьба человека, над которой откровенно поглумились, дает стране хоть что-то, кроме прямого ущерба и урона.

Свободу Аракчееву.

ПЕРВОИСТОЧНИК:2009-12-15 http://www.apn.ru/opinions/comments22241.htm


 Григорий Героев. Этническая коррупция
 Есть преступность, которая имеет национальность Четвертого декабря, в конце рабочей недели в восемь часов вечера в библиотеке имени И.С. Тургенева в конференц-зале прошла дискуссия между Гейдаром Джемалем и Константином Крыловым на тему «Проблемы нации и проблемы эмиграции».

Тема, которая легла в основу дебатов между двумя интеллектуалами, не нова в обществе. Сторонники и противники «нелегалов» в России вот уже который год безуспешно ломают копья о головы друг друга, доказывая противоположной стороне о преимуществах своей позиции по этому вопросу. Джемаль, как свойственно яркому представителю исламского мира, попытался в споре давить на жалость, апеллируя к несчастным таджикам, оставшимися изгнанниками на родине и ютящихся сегодня в антисанитарных условиях, в бытовках и вагончиках, без удобств и прочего на многочисленных стройках Москвы и области. При этом он неоднократно обращался к западной капиталистической..., ну, скажем так — клоаке, которая сегодня, по его мнению, виновна исключительно во всем.

Крылов же, в свою очередь, напротив, не стал заострять внимание на том, что кому-то оттуда здесь плохо и привел ряд примеров и доказательств того, что благодаря тем, кто сюда незвано приехал, ущемляет и мешает жить тем, кто здесь родился и вырос. В общем, стандартная позиция человека, которого без его спроса начинают притеснять.

Безусловно, в ходе живо развязавшееся дискуссии, речь зашла и о порождаемой «нелегалами» преступности, так называемой «этнической преступности». И опять те же самые аргументы и те же самые контраргументы, призывающие пожалеть несчастных.

Со своей стороны хотелось бы отметить по этому вопросу следующее. Этническая преступность, как ее понимают многие, в классическом ее варианте имеет место быть в российском обществе уже давно. И данный вид преступности, пусть хоть и участниками которой становятся нелегалами, но как ни крути не выходит за рамки принятого закона и квалифицируется так же, как и все остальное. Т.е. кража совершенная нелегалом, это кража. Разбой — разбой. Убийство — убийство. В законе нет глав подразделяющих один и тот же факт преступления закона на совершенную ими и совершенную нам. У преступности, как говорилось ранее, нет национальности. И с этим сложно не согласиться. Но вот не согласиться с тем, что огромные массы, прибывающие в Россию нелегалов порождают на ее территории родовые-племенные общины, которое благодаря своей сплоченности начинают оттеснять коренное население, используя уже при этом «букву закона» — сложно. Вот это уже проблема, и квалифицировать ее стоит как этническая коррупция.

Представьте себе не таджиков, беспомощных жертв обстоятельств, а в меру упитанных гостей с солнечного Кавказа, которые регулярно, большим потоком попадают в Москву. Здесь у них есть, скажем так — «родня» которая никогда не откажется от своих земляков. Причем среди этой «родни» массы тех, кто уже давно занимает ряд мелкочиновничних должностей в администрации города. Мелких, но достаточных для того, чтобы без проблем устроить регистрацию, прописку, помочь с жильем и работой. Так сказать по свойски для своих. Законно ли это? Конечно нет, и вы прекрасно знаете почему.

Идем далее. Обосновавшись на месте, гости с Кавказа, а теперь уже коренные москвичи, начинают чувствовать себя в Москве, как дома. Для них ничего не стоит промчаться на машине по центру города и палить из оружия в воздух, или устроить традиционные танцы перед красной площадью, с воплями и криками. И при этом, они нисколько и никогда не задумывались над тем, что кому-то это может не нравиться, мешать и даже оскорблять чувства. Они уже дома. А если что, то «дядя» из какой-нибудь префектуры быстро разрешит все проблемные вопросы, и снова будут танцы и гонки с оружием на авто. А может даже и поздние рейды по станциям метро в поисках беззащитных жертв для издевательств и унижений. Зачем, спросите вы? А затем, чтобы просто потешить собственное самолюбие, доказать самому себе и всем остальным в компании, что они круче всех и им все «пох…».

Некоторые из вас попытаются возразить, что и эта преступность не имеет национальности. Но будут неправы. Эта преступность как раз и имеет национальность. Ту самую национальность, которая все крышует и покрывает. Та национальность, которая позволяет преступать букву закона и обеспечивать безнаказанность преступившим. Та самая национальность, которая разрастается, как раковая опухоль на теле Москвы и других крупных городах, и которая все больше и больше топит коренное население своими экскрементами.

И вот теперь вопрос: почему защитник нелегалов, Гейдар Джемаль ничего об этом не сказал? Почему он, обращая внимание на таджиков и капиталистический Запад, обошел стороной этнические общины?

Не потому ли, что он сам является ярким представителем одной из этих самых общин, внутри которой существуют все эти процессы, которые описаны выше?

ПЕРВОИСТОЧНИК: 2009-12-14 http://www.apn.ru/opinions/article22233.htm

 



nataly_hill.    дело  Евгении Хасис и Никите Тихонову.

29 декабря в Басманном суде Москвы состоятся заседания по рассмотрению дальнейшей меры пресечения Евгении Хасис и Никите Тихонову.
Инициативная группа граждан при участии "Русского вердикта" проведет в этот день пикеты. С 11:00 до 12:00 у памятника Михаилу Лермонтову на Каланчевской улице (выход из метро Красные ворота на Каланчевку) и с 14:00 до 15:00 на противоположной стороне улицы от здания Басманного суда.
Рассмотрение меры Никите начнется в 12 часов, Евгении - тремя часами позже.

Заявленная цель пикетов - "выразить общественное ходатайство о гласном и открытом расследовании убийства адвоката С.Маркелова". Соответсвующее уведомление подано в установленном порядке в префектуру ЦАО.
Гласнное и открытое расследование предполагает помимо прочего - исключение практики "мешкования", которое противоречит всем международным нормам, а так же воспрепятствования реализации обвиняемыми своего права на защиту. В частности, адвокат Евгении - Геннадий Небритов [это ее второй адвокат, первый - А.Васильев - Н.Х.] до сих пор по надуманным и абсурдным процессуальным поводам не допущен до вступления в дело.

Приглашаются все желающие посмотреть\посочувствовать\сдать-деньги-на-грев, а так же представители СМИ.


РОД, разумеется, всецело поддерживает заявленные требования.
Напомню, что, как теперь известно, пресловутые мешки были надеты на головы задержанным против их воли, по требованию сотрудников правоохранительных органов - и никаких разъяснений по этому поводу общественность так и не получила, хотя Уполномоченный по правам человека в РФ и обещал разобраться в ситуации.
Добавлю, что люди сидят уже почти два месяца - а о том, в чем же конкретно их обвиняют, неизвестно ничего, кроме скудных и противоречивых сведений, полученных в первые два-три дня после ареста.
Одним словом, дело мутное - и открытое и гласное расследование здесь действительно крайне необходимо.

 

ПЕРВОИСТОЧНИК:http://nataly-hill.livejournal.com/1060611.html

 


 Дмитрий Аграновский. Мои подзащитные никого не убивали На данный момент мой подзащитный Сергей Аракчеев — офицер дивизии имени Дзержинского, воинской части 8136, — отбывает пятнадцатилетний срок по обвинению в убийстве, которое, я просто уверен как человек, знакомый детально с материалами дела, он не совершал. В чем общественная важность этого дела?
Сергей Аракчеев служил в Чеченской Республике. По специальности он сапер, я подчеркиваю: не десантник, не спецназовец, а человек, что называется, мирной профессии. По-моему, три или четыре раза он стрелял из автомата на стрельбах.
Он был обвинен в том, что вместе с Евгением Худяковым — командиром роты разведчиков той же воинской части — на БТР разведчиков (как сапер там оказался, непонятно совершенно) они остановили КамАЗ, где ехали трое будущих потерпевших, вытащили этих людей из машины, расстреляли их.
Это версия следствия.
И следствие считало, что сделали они это по мотивам межнациональной розни и уж по совсем абсурдному, на мой взгляд, мотиву корыстной заинтересованности с целью хищения КамАЗа.
Забегая немножко вперед, скажу, что и тот и другой мотив отпали. В конце концов в суде и Аракчеев, и Худяков были осуждены безмотивно. Якобы просто остановили и расстреляли. А произошло это 15 января 2003 года.
Пуля до сих пор находится в трупе
Произошло это 15 января 2003 года. Аракчеев примерно через четыре месяца был арестован. Почти сразу был арестован Худяков. Прошел судебный процесс в Северо-Кавказском военном суде в Ростове-на-Дону. И ребята были присяжными оправданы. Этот результат кого-то не устроил. Приговор был отменен военной судебной коллегией Верховного суда. Дело было направлено на новое рассмотрение.
Состоялся второй суд присяжных, который прошел, что называется, без сучка, без задоринки. Снова оправдательный приговор. После этого заинтересованные лица обращаются в Конституционный суд.
После решения Конституционного суда и соответствующего решения Верховного суда все военные, участвовавшие в контртеррористической операции в Чечне, были лишены права рассмотрения их дел судом присяжных. Ни больше ни меньше.
На мой взгляд, это решительно противоречит Конституции. Целая категория населения ограничена в правах. Это, естественно, противоречит Европейской конвенции, взятыми нашей страной международными обязательствами.
После этого состоялся третий процесс, в котором участвовал ваш покорный слуга. Исход этого процесса был понятен практически с самого начала. Процесс тянулся целый год. За этот год были отклонены практически все наши ходатайства, в том числе и совершенно очевидные.
Представьте, дело об убийстве из огнестрельного оружия, по которому никогда не проводилось вскрытия трупов. Характер смерти был не установлен. Я просто главное обозначу: свидетельство регистрации транспортного средства, изъятого у одного из потерпевших, — пластиковая карточка. Там видно пробой от пули калибра 7,62. Худяков же был вооружен автоматом — 9 миллиметров, Аракчеев — 5,45.
Мы ходатайствовали: пуля находится в потерпевшем — достаньте ее, исследуйте, сравните. И все — Аракчеев не виноват. Нам, естественно, отказали во всем. Под предлогом — я не шучу — значительной активизации бандформирований на территории Чеченской Республики и невозможности обеспечить безопасность.
У Аракчеева и Худякова железное алиби
Немного пройдусь по доказательствам невиновности Аракчеева. Когда у тебя большое дело и долго им занимаешься, то постепенно выделяешь главное. Я главное выделил. В деле имеется журнал выхода машин. Воинская часть: БРТ заезжают, БТР выезжают, и их отмечают. Так вот, в этот день в журнале выхода машин отмечено, что Аракчеев в составе своей группы на своем БТР был совершенно в другом месте в это время. Это установлено, это зафиксировано, это записано.
Этот журнал выхода машин прокуратура изъяла незамедлительно. Через день после происшествия, после обнаружения трупов, когда об Аракчееве и Худякове вообще речи еще не было в деле. И если бы их кто-то и хотел увести от уголовной ответственности, то просто не смог бы этого сделать. В этом журнале просто написана правда.
Кроме того, есть еще показания тридцати свидетелей. Это сослуживцы, экипаж Худякова, который подтвердил, что Аракчеева с ними не было. Экипаж Аракчеева, который подтвердил, что он с ними был. Представители командования части, которые рассказали, где в это день был Аракчеев, где в этот день был Худяков.
Свидетели — это люди. Но вот против журнала выхода машин не попрешь. Но и это еще не все. Есть заключение баллистических экспертиз. Пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия, не подходят к автомату Аракчеева, не подходят к автомату Худякова и вообще не подходят ни к какому оружию, которое имеется у этой воинской части. На наш взгляд как защитников, доказательств невиновности на всю дивизию Дзержинского хватит. Тем не менее Аракчеев был осужден и приговорен за тройное убийство к 15 годам лишения свободы.

И в результате Сергей Аракчеев на сегодняшний день находится в колонии строгого режима за преступление, которого он не совершал. Я уверен. Просто не мог совершить. А Евгений Худяков отсутствует. Где он находится, неизвестно.
Зачем было принято это решение? С чисто человеческой точки зрения я этого понять не могу. С правовой точки зрения это решение, на мой взгляд, просто нонсенс. Оно необъяснимо. Противоречит всем принципам права.
Я думаю, что в дело вмешалась политика. На мой взгляд, он был принесен в жертву ложно понятой политической целесообразности. И я надеюсь, что заинтересованные лица обратят внимание на это дело.
Вот не так давно я прочитал замечательную статью, что дело Аракчеева невыгодно прежде всего самим чеченцам. Я хочу подчеркнуть: ни я, ни Аракчеев - не националисты. Никто никогда не говорил, что чеченцы хуже русских или русские хуже чеченцев.
Мы просто говорим, что Аракчеев никого не убивал, — это самое главное. И как жертва, как ответственный за всю чеченскую войну этот молодой парень — сапер, крайне неудачная фигура. Я бы хотел обратить внимание на это дело и президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева.
Кстати, у нас есть свой сайт «Дело Аракчеева», где мы собираем подписи. На сегодняшний день свыше шести с лишним тысяч подписей. Столько людей подписалось под обращением к президенту Медведеву.
Хотелось бы обратить внимание Рамзана Кадырова. Я в последнее время прочитал несколько с ним интервью, и, скажу честно, они мне понравились. Характеризуют его как человека взвешенного. Хотел бы спросить: «Рамзан Ахметович, вам хотелось бы, чтобы за преступление был наказан виновный или тот, кто первый под руку попался?»
Это дело невыгодно самим чеченцам.
Буквально на днях я прочитал хорошую статью на сайте «АПН» Павла Данилина о том, что дело Аракчеева невыгодно самим чеченцам. И я совершенно с этим согласен. Потому что вот такое демонстративное осуждение невиновного человека, конечно, не способствует сглаживанию ран войны, социальному миру в обществе и вообще торжеству каких-то идеалов дружбы народов, правового государства и демократии в Российской Федерации.
Опасный прецедент
Я убежден, что решение, принятое по делу Аракчеева, очень опасно, потому что сегодня, на мой взгляд, военных лишили суда присяжных, что само по себе уже дико и неправильно. Они там кровь проливали. Завтра — лишат экстремистов, террористов. Потом — коммунистов и еще кого-нибудь. И в конце концов суд присяжных будет ликвидирован. Произвольное решение по лишению социальной категории права на суд присяжных — очень опасный прецедент. Я надеюсь, этот прецедент будет ликвидирован."

 

 

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://rys-arhipelag.ucoz.ru/news/dmitrij_agranovskij_moi_podzashhitnye_nikogo_ne_ubivali/2009-12-28-2641

 


   Русское Общественное Движение .  С Новым Годом!
 

Русское Общественное Движение

поздравляет

членов и участников Движения,

наших соратников из других русских организаций и движений,

а также всех русских людей

и всех друзей России и русского народа

с Новым 2010 годом!

 

Провожая 2009 год, вспомним то, что было связано с деятельностью РОДа.

 

«Дело учительницы»: оно было выиграно, среди всего прочего, благодаря огласке и массовой поддержке, которую мы сумели организовать. Спасибо всем, кто помог торжеству справедливости.

«Дело чёрных ястребов»: мерзавцы были осуждены, в том числе благодаря нашим усилиям по поддержке стороны обвинения.

Дело Тихонова-Хасис: мы потребовали от властей соблюдения законности и сумели привлечь к этому государственную правозащиту. Как теперь выяснилось, в своих подозрениях мы не ошибались.

Не забудем также убийство Ани Бешновой: в 2008 году мы сделали всё, чтобы добиться справедливости, а в этой году - приложили посильные усилия, чтобы сохранить память об Ане. Кроме того, соратники РОДа взяли на себя моральную и материальную поддержку матери Ани.

О деле Аракчеева мы тоже не забываем.

Русский Марш – 2009 был самым массовым и самым успешным из всех за последние пять лет.

В этом году успешно прошло несколько массовых компаний по сбору средств для русских политзаключённых: мы участвовали в этом как финансово, так и организационно, и будем продолжать эту работу и дальше.

«Дзержинское дело»: по просьбе отца одного из осужденных РОД взял на себя финансовое и юридическое обеспечение кассации в Верховном Суде РФ. Несмотря на крайне неблагоприятные обстоятельства, мы надеемся добиться отмены несправедливого приговора.

Мы также участвовали в событиях вокруг «дела кооператива «Речник».

Было также много «мелких» (относительно) дел, когда к нам обращались за помощью – и мы помогали.

В этом году были созданы дочерние структуры РОД: саратовская и новосибирская организации. При этом мы считаем РОД-Саратов и РОД-Новосибирск полноправной частью сетевой структуры русского движения, а не своими филиалами. Так что о своих делах они расскажут сами – но мы будем поддерживать и помогать соратникам во всём.

Кроме того, в этом году нами был создан Фонд развития и поддержки гражданского общества РОД, а также зарегистрирован журнал «Вопросы национализма», первый номер которого выйдет в январе следующего года.

Это, конечно, немного. Но любое конкретное дело требует времени и усилий. И мы бы не справились ни с чем, если бы не помощь и поддержка наших друзей и соратников.

 

Русское Общественное Движение сердечно благодарит

всех, кто участвовал в наших акциях;

всех, кто помог нам материально;

всех, кто не побоялся говорить правду о нас и наших действиях публично и печатно;

всех, кто сочувствовал нам и желал удачи.

Спасибо, друзья.

 

В новом году мы намерены и дальше делать всё, для нас возможное, для защиты русских людей, русского имени и русской чести. Мы также будем принимать участие в коллективных акциях русских организаций.

 

РОД - часть русского национально-освободительного движения. Наша цель - Русская Россия. Наша задача – создание русской нации. Наше дело правое. Мы победим.

СЛАВА РОССИИ!

СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ!
ПЕРВОИСТОЧНИК:http://community.livejournal.com/rod_ru/106797.html


 

 


ЧИСЛО     ПОСЕЩЕНИЙ