ИНТЕРЕСНЫЕ  ТЕКСТЫ   2010    январь

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ в КАТАЛОГ  ИНТЕРЕСНЫХ  ТЕКСТОВ(политика)  2008-2011    

    


Владислав Шурыгин
БОЛЬШАЯ РЕФОРМА ИЛИ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ? ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/841/41.html


Мифы и факты военной реформы Сердюкова

 ...ЕСТЬ ДВА СЛОВА, которыми можно очень точно охарактеризовать атмосферу в Генштабе и штабах видов и родов войск.

     Это страх и холуйство.

     Нужно видеть, как за приехавшей проверять штаб Сухопутных войск моложавой госпожой, помощницей министра, целая свита полковников и генералов угодливо носила тоненькую папочку и дамскую сумочку.

     Как, переходя почти на шёпот, обычно громогласные генералы подобострастно заглядывают в глаза, обращаясь к нынешнему НГШ, как стелятся перед ним. Как, потупив глаза, молча, выслушивают поток отборной матерной брани из уст нового министра.

     При этом любой несогласный или даже просто заподозренный в нелояльности команде реформаторов офицер или генерал немедленно изгоняется, невзирая на звания и заслуги. Фамилии "репрессированных" можно называть десятками и сотнями. Среди них и прославленные победами генералы и Герои России, и пользующиеся огромным авторитетом командиры. Если ты сомневаешься в реформе или паче чаяния начинаешь задавать лишние вопросы — ты уволен!

     Постоянно ведётся поиск "утечек" вплоть до прослушивания телефонов и "вычисления" "нежелательных" знакомств и контактов офицеров.

     Масштаб этих увольнений, каких армия не знала, наверное, со времён ежовских чисток, таков.

     В Сибирском военном округе до реформы было около 12 тысяч офицеров, сейчас осталось около 5 тысяч. 4 тысячи уволено, ещё 2 500 находятся за штатом. Уволить их не могут, так как возраст, выслуга и заключённый ранее контракт позволяют им служить дальше. При этом почти у всех, выведенных за штат офицеров, вышли оплачиваемые полгода нахождения за штатом. И выплата денежных средств всем им приостановлена. То есть тысячи офицеров сейчас просто лишены средств к существованию. А ведь у них семьи, жёны, дети.

     И чтобы вынудить их уволиться, им предлагают в качестве вакантных должностей должности СЕРЖАНТСКОГО И СТАРШИНСКОГО СОСТАВА! Так, одному подполковнику с академическим образованием была предложена должность КОМАНДИРА МОТОСТРЕЛКОВОГО ОТДЕЛЕНИЯ! И у офицера, безупречно отслужившего почти два десятка лет, есть выбор: либо плюнуть на отданные службе годы и уволиться без пенсии и выходного пособия, либо смирить гордыню и дослуживать недостающие до пенсии годы фактически МЛАДШИМ СЕРЖАНТОМ.

     И таких "лишних ртов" в Российской армии сегодня ни много ни мало, а 37 тысяч(!!!) офицеров.

  ...

     Такое чудовищное отношение к офицерскому корпусу в тридцатые годы мы сегодня называем "массовыми репрессиями" и возмущаемся "преступлениями сталинизма"; интересно, почему же тогда сегодняшнее уничтожение офицерского корпуса называется "оптимизацией" и "реформой"?

     Впрочем, у господина Сердюкова есть в руках надёжный инструмент для затыкания любых ртов. Обратной стороной репрессий является золотой дождь, изливающийся на головы самых активных реформаторов.

     Сегодня "лояльные" министру командующие округов получают по триста-четыреста тысяч рублей, "приближённые к телу" заместители начальника Генерального штаба по полмиллиона рублей в месяц, ну а сам господин Макаров получает больше восьмисот тысяч рублей в месяц.

     Понятно, что за эти деньги они не пожалеют мать родную и "отреформируют" до основания любую структуру.

     Правда, оклады этих господ не дотягивают до "белой кости" — аппарата министра обороны. Только по итогам года гражданские помощники министра обороны получили премии в размере полутора-двух миллионов рублей!

     Этот страшный симбиоз страха и чиновничьего беспредела породил такую волну вранья, очковтирательства и лжи, которая способнасегодня похоронить Российскую армию.

     

     ВЕДЬ ТАКАЯ ключевая структура государства, как Вооружённые Силы, не может нормально функционировать в системе лжи и обмана. Чем это заканчивается, хорошо показывает пример Ирака, когда живущие в страхе перед Саддамом генералы обманывали его, убеждая в боеспособности иракской армии и готовности противостоять любому противнику. Но после вторжения войск коалиции предпочли при первой же возможности предать своего лидера и сдать Ирак американцам.

     
...

     Вал обмана нарастает — и остановить его просто некому. Потому что больше не существует никакой структуры, способной проверить "правильность" или "неправильность" действий реформаторов. Они никому не подотчётны и никого не боятся, закрытые от критики авторитетом и протекцией премьер-министра и президента.

     Ни Дума, ни Совет безопасности, ни письма, ни обращения ветеранов и известных в прошлом военачальников — никто не может пробиться сквозь глухую стену.

     
...

     Именно эти ошибки и волюнтаризм и породили ту волну хаоса, неразберихи, которую мы наблюдали в первые двое суток войны, обошедшуюся нам в десятки погибших солдат и офицеров.

     И если уж кому-то Россия и обязана успехом этой кампании, то явно не господину Макарову и не министру Сердюкову, а бывшему начальнику Генерального штаба генералу армии Юрию Балуевскому и бывшему начальнику ГОУ генерал-полковнику Александру Рукшину, которые, правильно оценив военные приготовления Грузии, на протяжении года готовили армейскую группировку СКВО к возможной войне. Проводили учения, отрабатывали планы применения войск, создавали необходимые запасы МТО.

     Но эти генералы, выступившие против авантюрной, непродуманной реформы, были сняты со своих постов и отправлены в отставку, а их заслуги были быстро разделены и присвоены ушлыми господами будущими "реформаторами". Так, тот же господин генерал Макаров гордо повесил себе на грудь вновь учреждённый орден "Святого Георгия" под номером 2 за победу над Грузией! Такой вот полководец!

     

     ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ПРИМЕРЫ вранья нынешних "реформаторов" можно почти бесконечно!

     Который год нам врут о создании "контрактной армии".

     На самом же деле шумно разрекламированный проект перевода Российской армии на контрактную основу и укомплектование частей и соединений постоянной боевой готовности на сто процентов "контракниками" тихой сапой давно свёрнут!

     
...

     То есть с учётом призыва фактически все виды и рода войск теперь укомплектованы солдатами-"срочниками" более чем на 75%. Призвав в общей сложности 305 тысяч человек, что на 100 тысяч больше, чем было уволено выслуживших свои сроки солдат. Эти 100 тысяч призывников закрывают ту кадровую брешь в "контрактниках", которых не смогло навербовать МО.

     То есть ни о какой "контрактной" армии речи больше просто не идёт, и в любой следующей войне в бой пойдут все те же восемнадцатилетние мальчишки. Причём, если раньше, хоть и не гласно, но считалось законом отправлять на войну только тех, кто отслужил не менее одного года, то теперь в бой мы будем посылать солдат, которые отслужат всего три-четыре месяца, ведь срок службы теперь всего год!

     Врут командиры частей, выдавая едва отслуживших полгода рекрутов за "профессиональных солдат"-"контрактников", убеждая тех правдами и неправдами подписать контракт, который всего через полгода будет разорван приказом о демобилизации.

     Врут о создании корпуса "профессиональных сержантов". С 1 февраля 2009 года должен был начаться эксперимент по подготовке сержантов в 6 военных училищах. Однако набор так и не был произведён — большинству претендентов не удалось сдать вступительные экзамены по курсу средней школы.

     
...

     Врут генералы в главкоматах, приписывая себе несуществующие подвиги, выбивая себе награды и новые звания за войны, на которых успели лишь пролететь на вертолёте над войсками.

     Врут новые "коммандеры" воздушных баз и "бригадиры".

     Так, ещё 1 октября наверх было бодро доложено, что в Воронеже сформирована и приступила к службе новая авиабаза. Её собрали из нескольких авиационных полков, которые, как опять же было доложено наверх, были благополучно расформированы, а их авиатехника и имущество ушли на укомплектование новой авиабазы.

     Всё здорово!

     Но на расформированном аэродроме "Шаталово", полк с которого официально был переброшен на эту самую авиабазу "Воронеж", сиротливо стоят девять МиГ-25 — почти половина полка! Самолёты просто брошены на аэродроме, охраны нет, обслуживания их нет, база официально расформирована, а все самолёты по бумагам давно перегнаны в Воронеж. При этом все они по документации числятся за в/ч 36795 — 47-м гвардейским Борисовским Краснознаменным ордена Суворова разведывательным авиационным полком, тем самым, который расформирован в "Шаталово", но инженер авиационной эскадрильи, который должен был передать эти самолёты в Воронеж, был в ускоренном темпе "оптимизирован", выведен за штат и официально передать эти самолеты 7000-й базе, которая создана в Воронеже, не может!

     При этом перегонка самолетов Су-24, МиГ-25 с аэродрома "Шаталово" на Воронеж производилась следующим образом: после перелёта нескольких исправных самолетов, с них были сняты двигатели и отправлены военным транспортом обратно на "Шаталово", где установлены на очередные самолёты, после чего те, в свою очередь, были перегнаны в Воронеж. И эта операция повторялась несколько раз!

     Но на этом злоключения "шаталовских" самолётов и лётчиков не закончились. На новом месте жилья для новых лётчиков нет. Семьи пришлось бросить в "Шаталово" или за свои деньги снимать в Воронеже квартиры, что совсем недёшево. На новом месте нет даже общежития и офицеров поселили в наспех переоборудованной солдатской казарме.

     
...

     Впрочем, удивляться такой щедрости генералов ВВС, десятками бросающих свои самолёты на расформированных авиабазах, не стоит. В военном ведомстве Сердюкова уже согласовано и утверждено решение на списание и утилизацию больше 1000 самолётов всех модификаций. Фактически планируется списать в утиль все самолёты, которым требуется капитальный ремонт. Так оригинально в Генштабе будет решена проблема исправности авиатехники. Как и обещает Макаров, в войсках останется "только новейшая и исправная техника". Ну а то, что парк наших ВВС ужмётся на треть, так это сущие пустяки. Свой танковый парк мы вообще режем аж в четыре раза! Зато опять же в строю останутся только исправные танки!

     
...

     
...В этом году в единственное теперь на всю Россию Краснодарское авиационное училище был набран аж 31 курсант на лётный факультет и 39 на вертолётный! Итого — 70 лётчиков на всю Россию! То есть лётчики в армии "нового облика" господ Сердюкова — Макарова становятся просто штучным товаром!

     Примерно столько же военных лётчиков в этом году получили ВВС Израиля. Возможно, господин Макаров считает, что через пять лет наши ВВС сравняются по численности с ВВС Израиля? Правда, не ясно, входит ли в планы господина Макрова ещё и ужатие России до размеров Израиля, чтобы эти ВВС могли эффективно её прикрыть?

     

     КСТАТИ, О МАКАРОВЕ. По части "соврать" ему вообще нет конкуренции. "На Дальнем Востоке развернуты зенитно-ракетные системы "С-400", — заявляет он журналистам, объясняя, чем собирается армия под его началом отражать мифическую северокорейскую ракетно-ядерную угрозу. При этом на момент откровения Макарова никакого С-400 на Дальнем Востоке развёрнуто не было.

     "Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод, поскольку проблемы с запуском ракеты связаны не с ее конструктивными особенностями, а с проблемами на производстве", — заявил руководитель Генерального штаба. По его словам, неудачные запуски "Булавы" оказали "серьезное моральное влияние" на ее разработчиков: главный конструктор уходит в отставку, и меняется завод, где будут производиться эти работы. Трудно поверить, будто начальник Генштаба не знает, что перенос производства такой ракеты, как "Булава", с одного завода на другой — это задача такого уровня технологической сложности, решение которой отодвинет сроки принятия ракеты на вооружение далеко за пределы обозримой перспективы, если это вообще будет технически возможно. Ведь единственный завод, кроме Воткинского машиностроительного, который традиционно специализируется на производстве твердотопливных ракет и производит "Булаву", Красноярский машиностроительный завод, производит жидкостные баллистические ракеты. А это совершенно иной технологический цикл. Иные конструкторские решения и совершенно иные принципы и процессы производства.

     
...

     При этом, похоже, никого не волнует атмосфера в воинских частях, состояние дисциплины. Никого не волнует моральное состояние офицерских коллективов, никого не волнует, как относятся офицеры к тому, что происходит с ними. Для реформаторов это, видимо, безликое быдло, с которым можно поступать как угодно. Всё стерпят, всё снесут бессловесные "зелёные человечки". А ведь состояние офицерского корпуса напрямую отражается на положении дел в армии.

     Руководство страны словно ослепло, не замечает, как стремительно за эти два года деградирует армия. Почти каждый день информационные сводки приносят новости о ЧП в армии. Убийства, целый вал самоубийств, которые старательно замалчиваются нынешним министром и его "энгэша", взрывы складов, пожары, хищения, дезертирство, мордобой.

...
     Даже при вечно пьющем Ельцине за столь резкий рост военной преступности и громкие ЧП министр обороны уже давно поплатился бы должностью, а начальник Генерального штаба отправился бы стричь траву на даче. За куда меньшие ошибки был снят Родионов, отправлен на пенсию Сергеев.

     Но с Сердюкова и Макарова всё как с гусей вода. Они же проводят реформу. А то, что при этом калечатся сотни тысяч человеческих судеб, так лес рубят — щепки летят!

     Однако ситуация в любой момент может выйти из-под контроля. И министру Сердюкову, и господину генералу Макарову уже пришлось сквозь зубы признать "ошибочность" печально знаменитого "400-го" приказа, который фактически дезинтегрировал офицерский корпус, расколол офицерские коллективы и превратил их в клубки грызущихся за деньги конкурентов.

     Теперь, чтобы хоть как-то сбить эту волну ненависти и успокоить людей, министр Сердюков с энгеша Макаровым обещают, что в 2010-м году премии получат уже 30% офицеров, причём раздаваться теперь деньги будут не отдельным людям, а "валом" — целым частям и подразделениям, которые будут приз-нанными "достойными", чтобы больше не "взрывать" коллективы.

     Тех, кто пережил все эти чистки и встроился в "новый облик", торопятся банально купить, обещая лейтенантам по 75 тысяч рублей, а гипотетическим "комдивам" (именно эту должностную категорию почему-то упомянул господин Макаров, начисто забыв, что ещё год назад самолично ликвидировал дивизионную организацию!) по 220 тысяч рублей.

     Но уже через год все эти "премии" и "надбавки" планируют отменить. А вместо них поднять денежное содержание в два-три раза. Но прежде чем это сделать, ведомство Сердюкова планирует сделать большой "кидок" всех военных пенсионеров.

    
...

     То есть военная пенсия "привязана" к суммам денежного довольствия реальных военнослужащих и индексируется в зависимости от его изменения. Именно об этом пишет мосьё Сердюков, говоря о том, что подняв на рубль денежное содержании офицерам, приходится на 81 копейку поднимать пенсии.

     Это положение было неизменным на протяжении почти 16 лет, и фактически, именно оно является сегодня гарантией социальной защиты военных пенсионеров и, в какой-то мере, одним из немногих "цементирующих" армию положений, сохраняющих равенство и преемственность офицеров Советской и Российской армии, их корпоративное единство.

     Что же хочет сделать Сердюков?

     Как типичный россиянский "эффективный менеджер" эпохи приватизации, который, заполучив за гроши прибыльное производство, тут же избавлялся от всякого рода затратной "социалки" — поликлиник, детсадов, домов отдыха, реабилитационных центров и прочей "совковой лабуды", так и Сердюков предлагает быстренько переписать закон о военных пенсиях. И "отцепить" их от денежного содержания тех немногих счастливчиков, кто пролез сквозь сита чисток (уволен каждый второй) и просто сокращений "за ненужностью", (как объявленное на днях сокращение на 30% всех вертолётчиков).

     После этой "пенсионной реформы" пехотный взводный будет получать аж целых 45-60 тысяч рублёв. Но только пока он смирно сидит у сапога и верно лижет его. Как только же он увольняется, то есть выйдет из употребления, то тут же станет тем самым ненужным хламом, "социалкой", деньги на которую тратить глупо. И соответственно для этой категории всем "бывшим" — пенсионерам СА и РА — будут назначены никак не привязанные к существующему на тот момент денежному содержанию ФИКСИРОВАННЫЕ пенсии. Возможно, чуток побольше, чем учителям или врачам, но не те, которые могли бы получать, если сохранится сегодняшний закон!

     

     СЕГОДНЯ ФАКТИЧЕСКИ на грани социального взрыва Черноморский флот. После тотальной зачистки и "оптимизации" тысячи офицеров, мичманов и служащих — граждан России, а с членами семей это уже десятки тысяч людей! — оказались не только выброшенными из армии, но и фактически лишены средств к существованию. Они остались на территории чужого, далеко не дружественного государства Украины в положении бомжей.

     Жильё, которое они занимают, принадлежит флоту, является служебным и должно быть освобождено. Но в России для них жилья нет, или предлагаются такие "дыры", куда ни один человек в здравом уме не согласится отправиться доживать годы пенсии.

     Все денежные выплаты им прекращены. Работать на территории чужого государства, не имея гражданства, они не имеют права и, будучи пойманными за этим занятием, в лучшем случае будут оштрафованы, а в худшем могут разделить судьбу гастарбайтеров-нелегалов, которых просто депортируют из Украины в Россию. Ситуация здесь обостряется с каждым месяцем, и чем это безобразие закончится — не знает никто!

     Может быть, Министерство обороны Сердюкова решило, спустя сто пять лет, получить на Чёрном море ещё один броненосец "Потёмкин"? И, интересно, сойдёт ли такой позор этому ведомству с рук?


     
Владислав Шурыгин
БОЛЬШАЯ РЕФОРМА ИЛИ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ? ОКОНЧАНИЕ


И НОВЫЙ СТАЛИН — ВПЕРЕДИ!
«Круглый стол» в редакции «Завтра»

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/841/21.html



...     ВЛАДИМИР ОВЧИНСКИЙ, ГЕНЕРАЛ-МАЙОР МИЛИЦИИ В ОТСТАВКЕ.

     ... Как многие из сидящих за этим "круглым столом", я был непосредственным участником многих драматических событий последнего двадцатилетия. И очень часто мне казалось, что вот уже точно всё, конец России… Но всякий раз как будто чья-то рука свыше вмешивалась в эту безнадёгу — и всё неожиданно разворачивалось в другую сторону. Я называю это "фактором божественного покровительства".

     Когда шла первая чеченская война, лидеры боевиков, объявленные в розыск, сидели в особняке Бориса Абрамовича Березовского, спокойно гуляли в московских ресторанах… Потом были позорные хасавюртовские соглашения… И вот появляется Путин, непонятно что и как мобилизует, — и вся эта бандитско-сепаратистская братия летит в тартарары, и всё с Чечней, с ваххабитами и так далее более-менее нормализуется.

     Еще одно свидетельство — это Саяно-Шушенская ГЭС. Когда я впервые после катастрофы этот развороченный машинный зал увидел по ТВ, то представил: вот, скоро зима, электричества нет, всё остановится — это будет катастрофа наподобие Чернобыля. И вот за невероятно короткие сроки реально что-то починили, запустили, мы будем с теплом и светом этой зимой. Откуда? Какими силами? Кто это делает при полном вроде бы развале? Кто это вообще способен делать, если всё у нас так плохо, безнадежно и разваливается?

     За несколько дней после "Хромой лошади" перекрыли всю Россию, закрыли эти ночные клубы, через которые реализуется 80% наркотиков. То, что долго не могли сделать ни наркоконтроль, ни ФСБ, ни МВД, — всё закрыто за несколько дней. Откуда такой ресурс?

     С той же коррупцией — не нужно никаких надгосударственных суперструктур, никакой "новой опричнины", о которой писал Юрьев, а потом над ней издевался в своих романах Сорокин. Всё гораздо проще. Да внесите вы в Уголовно-процессуальный кодекс одну-единственную статью, разрешающую с согласия подозреваемых и обвиняемых для установления истины в присутствии медицинской комиссии и адвоката использовать психотропные средства ("сыворотку правды"), "детектор лжи" — и всё, всё у вас будет как на ладони, все криминальные и террористические схемы. Восстановите в УК конфискацию как вид наказания. Выполните требование Конвенции ООН против коррупции и введите в УК такой состав преступления как незаконное обогащение. Ситуация изменится кардинально.

      Проработав почти тридцать лет в системе МВД, могу сказать точно: любая система действует по принципу пирамиды, иерархически. Если реально начинают бороться с коррупцией в высших эшелонах власти, то низы реагируют мгновенно. Бессмысленно начинать борьбу против коррупции с рядовых гаишников, учителей, врачей. Волна должна идти сверху вниз, а не наоборот. Куликов, став министром МВД после будённовских событий, начал проводить операцию "Чистые руки". Я был тогда его помощником. Подняли все оперативные материалы, из центрального аппарата убрали ряд генералов. Не в тюрьму. Пригласили, всё показали — и на выбор: или эти материалы идут в военную прокуратуру, или заявление на стол. Всё! Информация в одни сутки прошла по всей системе, и реально уровень коррупции в системе резко сократился. Конечно, я не утопист и прекрасно понимаю, что ситуация за эти годы кардинально поменялась. Сама коррупция стала другой. Но принцип "Начинай сверху!" остается по-прежнему актуальным.

     Любая власть в принципе устроена просто, примитивно, одинаково — с древнейших времен до наших дней. Мы инопланетян не найдем себе в новую систему. Работать придется с тем человеческим ресурсом, который реально существует. Надо только всё правильно организовать и объяснить, почему всё будет делаться так, а не иначе. Это касается и олигархов. Я категорически против формулы по которой какой-то класс (группу) надо приносить в жертву во имя достижения высших целей и смыслов. Да, собственность олигархам досталась так, как досталась. Поэтому нужна инвентаризация итогов приватизации. Мы от этого никуда не уйдем. Но это не означает, что среди тех же олигархов не появился слой опытных менеджеров, которых необходимо использовать во имя государственных интересов, а не делать их жертвенными агнцами.

     Поэтому я — социально-исторический оптимист и считаю, что сейчас наш ресурс выше, чем был во времена Ельцина: и по объему, и по степени мобилизации.

 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, ЭКОНОМИСТ, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

    
     Лично мне сваливание нашей страны в системный кризис — даже при благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре — представляется неизбежным. Сроки — между осенью 2011 и весной 2013 года; совпадение этого времени с избирательным циклом только усиливает вероятность комплексной дестабилизации общества.

     Если мы выживем (вероятность чего оценивается сейчас около 70%), то это произойдёт из-за переплавки третьего-четвертого уровня нынешнего чиновничества и бизнеса страхом перед дальнейшим развитием системного кризиса. Этот страх обеспечит ответственность руководителей страны на поколение, чего вполне достаточно.

     Способом изживания системного кризиса станет вынужденно ненормативное (так как времени на выработку и укоренение новых норм просто не будет) устранение любых преград: как институциональных, так и социальных, — социальному и технологическому развитию. Собственно, это и есть "формула сталинизма". Способ её реализации в условиях системного кризиса — это и есть нетерпеливо ожидаемый нашей страной и нашим обществом неоцентрализм, он же неосталинизм. Некоторые черты этого способа вполне прозрачны. Обозначу их хотя бы вкратце.

     
Во-первых, нужна идеологическая платформа и обращение с ней к народу.

     Россия стала обществом, паразитирующим на созданном предыдущими поколениями. Паразитирование завершается в силу исчерпания советского наследства; теперь нужно жить самим, заново строя свою жизнь собственными силами, испытывая стыд за паразитическое прошлое и пытаясь его искупить.

     Следует подчеркнуть возможность уничтожения российской цивилизации под действием как внутренних угроз (активности спекулянтов, представителей интересов стратегических конкурентов России, "демшизы" и паразитирующих социальных слоев), так и внешних факторов (от глобальной конкуренции до уничтожения Вооруженных Сил России, синхронизированного с завершением американского перевооружения в 2010 году).

     Россияне должны понять, что речь идет уже о простом физическом выживании: их самих, их детей и внуков, — о том, будут ли они жить в улучшенном (в том числе в сфере демократии) варианте Советского Союза или в ухудшенном варианте Афганистана.


     
Во-вторых, нужна смена всей информационно-пропагандистской матрицы.

     Вернуться от "реформ" к нормальному развитию, осознать первичность общественных интересов, переосмыслить собственную историю с точки зрения интересов и культуры России, а не ее стратегических конкурентов.

     Покаяние за отчуждение от страны, за забвение общих ценностей с катастрофическими для каждого последствиями — источник морального возрождения, восстановления солидарности общества и массового доверия в нем.

     Осознание и признание всей глубины и длительности нашей деградации как платы именно за собственную аморальность. Справедливая оценка деятельности либеральных фундаменталистов, клептократов и иных реформаторов не должна быть способом самооправдания тех, кто соглашался с их деятельностью.

     Осознание самоценности России, начатое Путиным (и ставшее источником его силы), должно быть завершено и переведено в позитивный ключ: из отрицания наших ненавистников и конкурентов — в утверждение своей роли, своих правил и образа жизни как единственно присущих россиянам и потому наиболее подходящим для них.

     Сделать формирование нового человека, более разумного, более свободного и творческого, и, как следствие, более эффективного — стратегической целью общества.

     Четко зафиксировав заслугу советской цивилизации в постановке такой задачи и в существенном продвижении к ее решению, провести подробную и беспощадную "работу над ошибками".

     Принципиально важно осознать глубину нынешнего глобального кризиса: мир на глазах меняет свою структуры и "правила игры", и либералы, апеллируя к "мировому сообществу", пытаются опереться на давно развеявшиеся призраки.


     
В-третьих, о чем уже говорил Максим Калашников, необходимо изменить "кудринскую" формулу в руководстве бюджетом и финансами страны, прямо работающую на мировой финансовый капитал.

     Формула "всё ради прибылей иностранных корпораций" должна быть заменена формулой "всё для россиянина".

     Прежде всего, это — социально-экономическая реализация права на жизнь граждан России. То есть нужно гарантировать прожиточный минимум вне зависимости от всех привходящих обстоятельств. Ибо общество, отрицающее право на жизнь своих членов, не имеет права на существование вне зависимости от уровня инфляции.

     Далее, необходимо восстановить систему проектного финансирования и государственной поддержки инвестиций (включая прямые госинвестиции в модернизацию инфраструктуры), провести ремонетизацию экономики при ограничении спекуляций и обуздании произвола монополий.

     Установить минимум, ниже которого правительство не имеет права снижать бюджетные расходы (так как это приведет к чрезмерному ужесточению финансовой политики и сделает невозможным исполнение его функций, как в 90-е годы). В случае недостатка бюджетных средств и при отсутствии возможности привлечения средств на приемлемых условиях они должны эмитироваться (что не вызовет инфляции из-за связывания денег расширяющимся хозяйственным оборотом и обузданием произвола монополий).


    
 В-четвертых, требуется жёсткая борьба против коррупции и бюрократизации.

     К сказанному Владимиром Овчинским добавлю, что важнейшим шагом в этом направлении должно стать освобождение взяткодателя от ответственности при условии сотрудничества со следствием, конфискация активов (которыми можно влиять на общество) не сотрудничающих со следствием участников организованной преступности (без которой не существует верхушечная коррупция), а также проведение периодических провоцирующих проверок и показательных процессов.

     Коррупцию в органах государственного управления начиная с уровня заместителя начальника департамента федерального ведомства следует признать государственным преступлением — как измену Родине.

     В качестве вспомогательных мер следует внедрить современные технологии контроля за чиновниками на основе вторичной информации, электронную систему принятия решений и старую, как мир, систему перекрестного обновляющегося контроля, при котором элементы контролирующих систем следят друг за другом и при этом постоянно меняются, что исключает возникновение устойчивых связей между контролерами и контролируемыми.

     Следует также провести разовую проверку всех семейных активов чиновников, находившихся на ответственных должностях госслужбы с 1987 года. При невозможности объяснить происхождение имущества эти чиновники должны пожизненно лишаться прав занимать руководящие должности и заниматься юридической деятельностью где бы то ни было, а также занимать государственные должности.

     
В-пятых, необходимо обеспечить конституционную стабильность в условиях изменения социальной опоры новой модернизации.

     При системном кризисе конституционная стабильность не является чем-то значимым. Тем не менее, наша Конституция, как мы знаем, достаточно гибка: она позволяет как прямые выборы, так и назначение губернаторов, как свободу личности, так и жестокое её подавление по аналогу брежневской 70-й статьи — 282-й статьи Уголовного кодекса.

     Совмещение постов президента и премьера, которое я считаю полезным для эффективности госуправления, можно провести и в рамках нынешней Конституции, перевод госуправления на электронную систему принятия решений, которое сделает их мгновенным и прозрачным для контролеров и руководителей — тоже.

     Что касается прав политических партий, парламента и регионов, то, думаю, опыт 2000-х годов очень ярко показывает, что в рамках данной Конституции эти права существуют лишь постольку, поскольку их признает центральная власть.

     Суть неосталинизма или неоцентрализма — именно в оздоровлении этой власти, поэтому действующая Конституция станет прекрасным инструментом насущной социальной реструктуризации общества.


     
СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА, ПИСАТЕЛЬ, ПУБЛИЦИСТ.

     "Новый Сталин неизбежен. Новый Сталин грядет… Сталин — это функция русской истории, ее кумулятивный эффект… Явление Нового Сталина — неизбежный процесс, связанный с социальной тектоникой..."

     Хорошо сказано! Газета "Завтра" в ударе. По-моему, именно она, а не Сталин — "функция русской истории". Она похожа на функцию уже тем, что перпендикулярна оси аргументов.

     Но поговорим о "социальной тектонике", раз уж именно она родит Сталина.

     Первый вопрос: она всегда рождает Сталина, хоть иногда и без усов? Или, бывает, и уродов? И как угадать, что очередной младенчик — это "Сталин сегодня"? К какому вертепу нести дары? Конкретно, Путин ведь намекал, что именно он — Сталин. Да и Проханов подмигивал — почему же никто не понял? Потому что усов нет и ГУЛАГа? Усы при нанотехнологиях не проблема. А вот для ГУЛАГа нет ни зеков нужного качества, ни охраны. Системный кризис, господа.

     Поскольку "Завтра" уверена, что Сталин обязательно прилетит на голубом вертолете, есть смысл оставить ему задания, как обустроить Россию. А то и впрямь сделает по указке Делягина — "вненормативное устранение любых преград". Неважно, о каких процессах речь, реализация такой философии — кирдык моментальный.

     Что нам здесь надо: "нарисовать красиво" или представить себе разумные действия "неопознанного летающего Сталина", если он вдруг приземлится в Кремле? То есть, его действия не в светлом "образе будущего", а в реальной "социальной тектонике" здесь и сейчас. Я выскажусь во втором жанре.

     Как мы дошли до жизни такой? Как сказал Александр Панарин, в СССР победило "восстание юноши Эдипа". Обманули советского человека — и взыграл комплекс! Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. В 1993 и 1996 гг. были сделаны тесты: и пушками, и выборами. Те, кто не обманулся, оказались бессильны. Бывает. С тех пор много "необманутых" выбыли по возрасту, но стала расти масса "недовольных". Им подкинули нефтедолларов. Так о какой тектонике речь? Россия должна пройти через пропасть — период потерянного поколения. Что делать Сталину, если он упадет в Кремль раньше времени? Кому он скажет: "Дорогие братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои!"?

     Тот Сталин был создан советским человеком, который подспудно полвека вызревал в России. Потому и были "братья и сестры" — многомиллионный "орден меченосцев". Сейчас он в лучшем случае "в зародыше". А работать надо с теми, кто есть в наличии.

     Отсюда первое послание Сталину-НЛО: "Приказано выжить!" Приказ почти невыполнимый, его труднее выполнить, чем волю избирателей в 1996 г. — стать Зюганову президентом.

     "Тот" Сталин после 1917 г., будучи на пятачке "вершины власти", почти двадцать лет обнимался с Троцким и Ко. И это — имея надежную опору из пары миллионов красных командиров. Чего он ждал? Он давал своей опоре время обучиться, стать вровень с противником и заполнить госаппарат. Новому Сталину создать такую опору из грядущей молодежи будет труднее — нет у нее за спиной уроков войны, нет того братства и того религиозного порыва. Мы — на нисходящей ветви культуры, момент взлета неизвестен. Отсюда и второй приказ: "Продержаться до взлёта". Задача тоже почти невыполнимая, но на то и Сталин.

     Другое дело, что этот взлет надо готовить, а подростков и юношей воспитывать. Тут полезных советов "Завтра" не дает. Она требует революции ("вернуться от реформ к нормальности"), но о ее движущих силах — ни гу-гу. Ни на языке классового подхода, ни на языке цивилизационного. А ведь революция — это когда "ведомые ведут ведущих". Ведомых у нас полторы сотни миллионов, да ведущих нет. Жириновский с Лимоновым? Узок круг этих революционеров! Соответственно, и ведомые не желают их вести на баррикады, и сами не идут. Возврат к нормальности откладывается до нормализации положения.

     Если так, чем же не угодил нынешний тандем? Почему не считать его двуглавым Сталиным в условиях "ненормальности"? Потому, что он не хочет "в руководстве бюджетом" следовать формуле Делягина "всё для россиянина"? А может, верхи еще "могут править по-старому", без этой формулы? С Лениным спорить?

     Да и вообще, все это мелочи. Альтернативы "курсу Путина" оппозиция не предложила — вот в чем дело. Ибо это оказалось гораздо сложнее, чем ожидали. Вместо того, чтобы изучить природу нашего кризиса и выработать связный проект, оппозиция "боролась за власть". Даже победила один раз, но разумно спряталась. А теперь кого прочит — Белковского в президенты? В результате две трети вообще перестали ходить на выборы, а остальные дают оппозиции чуть-чуть голосов из экологических соображений, чтобы "сохранить редкий вид".

     Отсюда и "третий приказ" товарищу Сталину — собрать людей, способных выстроить новое обществоведение, которое бы объяснило состояние России и возможные способы лечения. Общество больно, а от него требуют "покаяния и революции". Нам необходимо обществоведение на научной основе.

     Вместо него мы пробавлялись романтической натурфилософией, покуда было живо поколение, державшее страну на ремесленном знании, на опыте. У нас было время на эту работу, и в этом была обязанность оппозиции, но она двадцать лет давила все зародыши этой науки. Теперь надежда на нового Сталина. Может, он создаст для нее нишу, хоть в шарашке. Обращаться к новой молодежи со старыми обличениями и патетикой — значить убивать всякую надежду. Неужели "Завтра" этого еще не поняла?

     Пока Сталин не объявился, советы ему на уровне здравого смысла можно публиковать или сдавать в экспедицию нынешней власти, там он потом их и заберет. Так же и критический анализ мыслей, слов и действий власти — как знания, части нового обществоведения. Здесь эти советы нет смысла выкладывать.

     Можно ли допустить, что этот неопознанный Сталин сбрил усы и скрывается в Кремле? Я лично в это не верю, но не верю сердцем, исходя из личной суммы впечатлений. Разумных доводов такому неверию у меня нет. Я прикидываю, как бы должен был действовать этот Сталин, чтобы выполнить мои первые два задания: выжить и протянуть жизнь России до подхода нового дееспособного поколения. И выходит, что он бы действовал примерно так же, как Путин. Можно ли было действовать круче и говорить яснее, я лично не знаю. Не владею информацией. Я бы, скорее всего, не удержался и чего-нибудь натворил, но с меня какой спрос, я негоден.

     Да, третью задачу власть не решает, создавать новое знание о больном обществе России не помогает, но и не давит зародыши этого знания так активно, как это делали "свои". И это очень и очень немало. Возможно, не давит из равнодушия. Непосредственного вреда власти это знание не наносит, а что будет дальше — ей неинтересно. Но это лирика, важен факт.

     В принципе, все три задачи Сталину мы можем пока выполнять и сами — а вдруг под нашим крылышком он и вырастет. Но поди ж ты, и тут вряд ли договоримся. Нашим лево-патриотическим корифеям наука не нужна, они и так всё знают. Да они, думаю, и выживут при любых режимах. На то и корифеи.

   ВЛАДИМИР ВИННИКОВ, КУЛЬТУРОЛОГ.

     Я искренне признателен Анатолию Юрьевичу Баранову за этот вроде бы неожиданный, но абсолютно необходимый поворот нашей дискуссии о неоцентрализме, поскольку рассматривать современную Россию как некую самодостаточную систему, в отрыве от тех глобальных процессов, которые происходят в современном мире, — недопустимое упрощение условий задачи, обрекающее нас на поиски "там, где светлее", а вовсе не там, где можно найти искомое.

     Юрий Владимирович Андропов, уже будучи генеральным секретарем ЦК КПСС, опубликовал — кажется, в журнале "Коммунист" — единственную свою "установочную" статью, из которой до сих пор цитируют памятную всем фразу: "Мы не знаем общества, в котором живём". Иногда её цитируют в виде: "Мы не знаем страны, в которой живём". Точно так же мы до сих пор не знаем того мира, в котором живём, — хотя уровень нашего незнания, надо признать, сегодня уже качественно иной, чем был в 1983 году. ...
     ...Вторая мировая война дала гигантский толчок развитию идеального производства, о котором впервые упомянули всё те же Маркс и Энгельс в "Манифесте Коммунистической партии", — то есть производства информации и её производных, ценностей как информации об информации. Мы рассматривали этот взрыв производства идеального продукта в контексте "научно-технической революции" 60-х годов, сегодня говорим об "инновационной экономике", "экономике знаний" и т.д., но совершенно не сопоставляем эти термины с той новой социальной реальностью, по отношению к которой эти феномены выступают как функции по отношению к аргументу.

     Дело в том, что законы идеального производства по определению не могут быть идентичными законам производства материального, но их всерьёз никто еще не изучал и даже не ставил перед собой подобной задачи. Поэтому я могу лишь выдвинуть гипотезу о том, что современное человечество проходит новую эпоху рабовладения — только на предыдущем витке исторической спирали это было рабовладение классическое, материальное, основанное на эксплуатации прежде всего физических сил человека а сегодня — рабовладение идеальное, основанное на эксплуатации его интеллектуальных и душевных сил. Достаточно посмотреть на то, как устроено и действует современное авторское право, чтобы увидеть в нем те же рабовладельческие черты, что и в классическом римском праве.

     Мне уже доводилось в одной из своих работ — правда, не называя фамилий, — обращаться к опыту видного отечественного ученого, академика Дмитрия Сергеевича Лихачева, который, исследуя "в лабораторных условиях" советский уголовный мир конца 20-х годов прошлого столетия, совершил эпохальное открытие, описав его как атавизм древнейшего общества собирателей и охотников в рамках современного общества. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая принцип искусственного ускорения исторической эволюции.

     
Что, с этой точки зрения, произошло с нашей страной в ходе "перестройки" и "рыночных реформ"? Произошла узурпация политической власти одним слоем производителей идеального продукта, а именно управленческой информации, — тем слоем, который мы сегодня называем бюрократией, а тогда — номенклатурой. Остальные производители идеального: ученые, писатели, художники, учителя, инженеры и т.д., — за редчайшими, единичными исключениями, оказались полностью лишены власти и собственности. Что мгновенно сказалось в исторически беспрецедентной деградации всей социально-экономической структуры нашей страны.

     Но, как известно, выход из лабиринта расположен там же, где и вход в него. И если высказанная здесь гипотеза — а пока это всего лишь гипотеза — верна, то становится понятным, что необходимо предпринимать для предотвращения катастрофы.

     Мы должны сделать несколько последовательных и выверенных шагов.

     Первый из них — устранение узурпации власти и собственности со стороны производителей управленческой информации усилиями других производителей идеального продукта, что исторически соответствует, наверное, восстаниям плебеев Древнего Рима, в результате которых они получили гражданские права.

     Второй шаг — максимальное развитие так называемой "свободы творчества", то есть сверхпроизводительного, творческого труда широких масс населения нашей страны с созданием необходимого материального и социального обеспечения этого процесса. Причем здесь мы должны таким образом организовать наш "интеллектуально-рабовладельческий строй", чтобы он обеспечил не только кратковременное региональное доминирование, как, например, у Афин "золотого века Перикла", а действительно превратил Россию в "Третий Рим", определяющий дальнейшее развитие всей человеческой цивилизации.

     Разумеется, роль науки, искусства, информационных технологий должна стать не просто определяющей — она обязана обеспечивать оптимальное прохождение нашим обществом и государством этого сложнейшего исторического этапа: как с точки зрения адекватного реагирования на текущие проблемы, так и с точки зрения выбора дальнейшей траектории движения и осмысления избранного пути в целом.

     В результате "перестройки" и "реформ" мы потеряли двадцать лет исторического времени и, с точки зрения наших западных оппонентов, "отстали навсегда". Может быть, и хорошо, что "отстали" — потому что цивилизация современного западного типа уже в достаточной мере показала, что является всего лишь "слепым поводырем слепых". Но, говоря известными сталинскими словами, если мы не двинемся своим путем, нас сомнут.


     


 
Виктор Милитарев.Предновогодний крестный ход. Пушкинская площадь

http://militarev.livejournal.com/1154677.html


 

30-го декабря, в 40-й день со дня мученической кончины о.Даниила, в день, промыслительно совпавший с его именинами, памятью Св.Пророка Даниила,  мы собрались на ступеньках кинотеатра "Пушкинский", там, где когда-то находился алтарь Страстного монастыря.

Собралось нас около 100 человек, в основном, это, конечно, были люди из "Бородино-2012" и общины Страстного монастыря. Нас с Новаторов было человек 6, были хоругвеносцы, Кирилл Фролов пришел, Аида Мелехова и Елена Ганичева из "Старой Москвы". В общем, действительно, это было публичным смотром сил "Преображенского Братства". Народу, конечно, было маловато, но для почти 20-ти градусного мороза - нормально. Может, было и не так холодно как сегодня или вчера, но очень снежно и ветрено.  

Обойдя крестным ходом вокруг Пушкинской площади, мы прошли подземным переходом на Тверской бульвар, на то место, где раньше стоял памятник Пушкину. Там о.Александр отслужил заупокойную литию по отцам Даниилу Сысоеву и Александру Филлипову. Дальше с иконами и фотографиями о.Даниила, мы пошли крестным ходом по Тверскому бульвару в сторону храма Христа Спасителя, намереваясь пройти все Бульварное кольцо и вернуться на Пушкинскую площадь.

Уже на Тверском бульваре, как это обычно бывает :), к нам стали подбегать милиционеры с вопросами "Куда это мы идем?" и с доброжелательными предложениями сдаться больше туда не идти. В этих вялых препирательствах мы дошли приблизительно до Никитских ворот. Такое мирное поведение милиции свидетельствует о том, что "винтить" им нас не очень хотелось, но приказ, как говорится, есть приказ :)))

Так они разрывались между лояльностью к Юрь Михалычу с семейством и искренней приверженностью к православию. Катарсис у них, видимо, наступил на следующий день, когда они вволю оттянулись на Бабе-Снегурочке :)

На Никитских воротах, поняв, что зона их ответственности кончается, милиционеры приступили к более решительным действиям. Они твердо и строго объяснили Геннадию Павловичу и о.Александру, что если те немедленно не спустятся в метро, предварительно призвав участников крестного хода последовать за ними, то у них будет очень большой шанс встретить наступающий год Тигра в обезъяннике.

В результате Геннадий Павлович и о.Александр с очень небольшим количеством народа пошли по направлению к метро "Арбатская", а мы пошли дальше к ХХС. На всякий случай мы разделились на две-три колонны. Одна шла по бульвару, а другие - по прилегающим тротуарам. Та группа, с которой шел я, немного отстала, потому что в начале Старого Арбата мы остановились для того, чтобы дать интервью православному телеканалу "Союз", который снимал все мероприятие, начиная с Пушкинской площади.

Поэтому, когда мы с иконами и фотографией о.Даниила пошли дальше по бульвару, мы поняли, что основная колонна уже ушла по Патриаршьему мосту в Зарядье. Часть из нас пешком пошла их догонять, а я с Сашей Клименко, Ильей Новиковым и оператором "Союза" Даниилом, пропев "Достойно есть" с отпустом, пошел попить чай около метро "Кропоткинская", после чего отбыл в Сетевую Ставку в Тихом Центре :) 

Поэтому моя фотохроника заканчивается силуэтом ХХС. Но крестный ход, как я уже говорил, пошел дальше. По Покровскому бульвару, как я узнал по пришедшей ко мне СМС-ке, шли человек 30. Они, в конце концов, и дошли обратно к Пушкинской площади.

В общем, этот крестный ход по степени экстрима находился где-то посередине между 4-м ноября 2007-го, когда милиция любезно не возражала против нашего шествия по Бульварному кольцу и даже частично нас сопровождала, и 4-м ноября 2008-го, когда кучу народа повинтили.

Правда, на этот раз, в отличие от тех крестных ходов на Казанскую, "Народного Собора" практически с нами не было. Я уж не говорю о том, что братья и сестры мессиофобы до нас, конечно же, не дошли :) Так что, развиртуализовываться все же придется в варианте совместного пивоупотребления, раз уж совместная уличная молитва у нас не получается :)

Как прошел крестный ход у храма Св. Апостола Фомы, который в тот же время проводило движение "Светлая Русь", о чем сообщал сайт АПН, я, честно говоря, не знаю.

обстоятельный фоторепортаж.  Отдельные  его фрагменты:

      

 

   


Владимир Пастухов.Русские верхи никогда не поднимутся за тем, в ком не видят силы

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Russkie-verhi-nikogda-ne-podnimutsya-za-tem-v-kom-ne-vidyat-sily

Те, кто полагал, что политическая рокировка не меняет позиции на доске, скорее всего, ошиблись. В русской политической партии дебютная часть завершена. Начинается вязкий миттельшпиль, которому предстоит закончиться к 2012 году стремительным эндшпилем. Мы вступаем в такое время, когда каждый следующий год будет интересней предыдущего. Для политологов…

 

Who is Mr.Medvedev?

 

Подражая Довлатову, я скажу: «Говорить о Медведеве определенно было бы противоестественно».

О Медведеве практически невозможно рассуждать, не сравнивая его с Путиным. Так, стоит сегодня сказать об Украине, как тут же вспоминают Россию. Чтобы о нем заговорили отдельно от Путина, он должен совершить какой-то самостоятельный политический поступок. Пока этого не произошло, Путин будет оставаться для Медведева точкой отсчета.

Тренд в восприятии Медведева прямо противоположен тренду в восприятии Путина: чем дальше, тем загадочней. Причем загадочность Медведева со временем становится «трехмерной». Вначале всех интересовало только, что же он будет делать. Так и не получив ответ на этот вопрос, общественность, тем не менее, живо заинтересовалась тем, как он это будет делать. Вокруг человека, которому предстоит сделать неизвестно что и неизвестно как, неизбежно возникает ореол таинственности. Поэтому главная загадка Медведева: скрывается ли что-то за этим ореолом или там пустота? И ответить сегодня на этот вопрос не так просто, как многим кажется.

Мы настолько привыкли к Путину, что все его сподвижники воспринимаются нами на одно лицо. Но все-таки они разные… Прежде всего, непохожи друг на друга именно Путин и Медведев. Они не похожи не столько политически, сколько культурно, что может быть еще важнее в стране, где политики в точном смысле слова не существует.

Путин – очень народен, он достаточно прост психологически, и поэтому, кстати, так понятен людям. Он интуитивист, который скорее чувствует, чем думает. И он – цельная натура. Такие люди с крепкой крестьянской смекалкой являются очень стабильными. Раз приладившись к ним, всегда можно предугадать, как они будут поступать.

Медведев – интеллигент на троне. Обычно такие люди остаются у трона, но здесь случился казус, долгосрочные последствия которого не были как следует просчитаны. У таких людей все решения идут «через корку», «обмысливаются», «пережевываются». Поэтому Медведев менее непосредственный человек, чем Путин. И гораздо менее предсказуемый.

Такие, как Медведев, могут быть совершенно беспомощными, оторванными от жизни мечтателями, гоняющими по кругу паровозик своих мыслей, но они могут долго и упорно вынашивать свои замыслы, выстраивая в голове изощренные схемы, недоступные людям с более простой организацией психики, и потом обрушивать плоды своих раздумий на головы ничего не подозревающих оппонентов.

Кто может поручиться, как далеко заведет Медведева его затейливая мысль? Может быть, он будет вращаться на месте как волчок, а, может быть, пойдет гораздо дальше своих предшественников. Думающий человек у власти – это всегда проблема. Интеллигентами на троне были и Николай II и Ленин. Дмитрий Анатольевич имеет внешнее сходство с Николаем Александровичем, но кто даст гарантию, что в душе он не Владимир Ильич?

Все это подогревает в публике чисто детское любопытство. Главное, чтобы кому-то не пришло в голову с детской же непосредственностью раньше времени разобрать игрушку на части, чтобы посмотреть, что там у нее внутри…

 

Какова программа Медведева?

 

В течение года Медведев не давал поводов предположить, что он что-то предлагает. В том-то и дело, что он ничего не предлагает. Он аккуратно проверяет реакцию общества на раздражение. Забрасывает тезис вроде «все прогнило», и смотрит: клюет – не клюет?

Впрочем, как говорил классик, «это не может быть поставлено в вину ему лично». Сегодня ничего нельзя предложить, не затронув чьих-либо интересов, потому как «все украдено до нас». Поэтому любое реальное предложение чревато конкретными неприятностями. Даже для президента.

По всей видимости, у Медведева есть две программы. Одну он охотно озвучивает в Послании Федеральному собранию, своих многочисленных выступлениях и статьях. Она мало кого интересует, как мало кого интересует роскошный инвестиционный бизнес-план, не обеспеченный ни собственными, ни заемными денежными средствами. О существовании второй программы вообще никто не догадывался, пока в конце года не начались кадровые перестановки во втором эшелоне силовых ведомств. И вот эта программа всем очень интересна. Потому что – это и есть путь к реальной политической капитализации. Если так пойдет и дальше, то можно будет и статью «Россия, вперед!» заново перечитать под новым углом зрения.

....

Работает ли Медведев со своим электоратом?

 

В своем отношении к электорату я, пожалуй, солидарен с Андреем Сергеевичем Кончаловским, который однажды сказал мне, что в России выборы нужны для того, чтобы сделать правдоподобным заранее известный результат. Поэтому работа, как с актуальным, так и с потенциальным электоратом для Медведева сегодня пустое занятие. Он до него не докричится, а если и докричится, то это ему не поможет, потому что электорат в нашей стране ничего не решает.

Работать надо с элитами, которые пока красноречиво молчат. Молчат, как и положено в России, из-за страха. Но известную комбинацию из трех пальцев в кармане они уже приготовили.

Кроме бандитов в погонах и обслуживающих их финансовых агентов творящийся в стране правовой беспредел никому не нужен. (Это, кстати, и ответ на вопрос, что нового я узнал о России в уходящем году). Элиты устали от полной «деинституализации» государственной власти, от жизни «по понятиям», от вечной неопределенности и связанной с этим необходимости жить на два дома – в Москве и в Лондоне, то есть устали от самих себя.

Речь, понятно, не о простом народе: он, скорее всего, и дальше будет «безмолствовать». Речь об экономических и бюрократических верхах, что в России практически одно и то же. Но русские верхи никогда не поднимутся за тем, в ком не видят силы. Чтобы завоевать элиту, Медведеву нужно доказать, что он сильный, что он сможет защитить и себя, и тех, кто за ним пойдет.

Это немного напоминает Средневековье, так ведь мы и живем сейчас как в Средние века. Медведеву надо выиграть аппаратную борьбу, – это его входной билет в настоящую большую политику. Эту задачу решить очень сложно, но, если он ее решит, то политическая поддержка элит ему будет обеспечена априори, так как элиты созрели для перемен. Они пойдут за тем, кто преодолеет парализующий их волю страх.

Дело не в том, насколько российское общество и государство адекватно «модернизационным» задачам Медведева, а в том, насколько Медведев адекватен настойчивому стремлению общества к переменам.


Лучше  о  фильме   ЛУНГИНА   "ЦАРЬ":

  Роман  Носиков ,Этот «Царь» — у кого надо «Tsar»

"Вообще во всем этом фильме всё пахнет клеветой и подлостью. И всеобщая поголовная невиновность жертв, и тихое скромное умолчание об их истинных мотивах, и... да всё. Решительно всё. Даже преступления Грозного (а они были!) в фильме не настоящие, а придуманные. Например, сожжение монахов в конце картины. Все это происходит потому, что если показать настоящие преступления Грозного, настоящую его жестокость, пришлось бы показывать и его мотивы, и настоящих его жертв, а этого делать ни в коем случае нельзя — цель не будет достигнута.
 

А цель состоит в том, чтобы человека, смотрящего это кино, охватывало омерзение к российской истории. Так, чтобы он себе жилы зубами рвал, пытаясь выкусить из них все, что хоть как-то связывает его с Грозным. А связей много. Да — через Сталина в том числе"

В.Семенко. Большая ложь Павла Лунгина,

(http://www.rusk.ru/analitika/2009/11/27/bol_shaya_lozh_pavla_lungina/

"Не с историческим Иоанном IV борется режиссер, а с ложным учением о человеке и власти, которое, по его мнению, есть не только учение Грозного царя (с адекватностью трактовки Лунгиным этого последнего также существуют немалые проблемы), но достояние Православия вообще! Если не принять во внимание этот ключевой момент, тогда абсолютно непонятно, почему воеводы, ставшие жертвой политической интриги, заведомо оклеветанные, единодушно признают свою несуществующую «вину» перед государем (который обвиняет их в мифическом «заговоре»), оговаривают себя, причем подчеркивается, что это происходит отнюдь не под пытками! Настоящие православные – как же они могут отрицать свою вину, если воспитаны, несчастные, в той же логике, что и царь: «все люди – грешники»?! «Византийско-московское православие» со всей его рабской метафизикой – немыслимо без бессмысленно-жестокой и абсолютно бесчеловечной царской тирании – вот простая, как мычание, столь любимая либералами идея, которая осиновым колом вбивается здесь в сознание зрителя."
 

Юрий  Погода, Сюжеты для Павла Лунгина

http://www.rusk.ru/analitika/2010/01/20100121/syuzhety_dlya_pavla_lungina/

"..."Солдаты армии Наполеона безжалостно грабили покорённые народы, мародёрствовали и чинили иные насилия»,- пишет о том энциклопедический источник. Не повод ли «европейцам», имея у себя под боком такого жильца, как Павел Лунгин, озадачить его развенчанием мифов (чем неизлечимо страдает Лунгин) о якобы «великом императоре»? Заодно пусть Павел Семёнович порассуждает на этом материале, «зашло ли человечество в тупик. Пришло ли время остановиться и подумать... Подумать о том, кто эти европейцы, и откуда? О том, что такое Европа: в чем ее сила, природа и загадка; с чем ее едят, наконец. Ведь эпоха Наполеона - один из определяющих и показательных в этом плане периодов истории. Ее отголоски до сих пор доносятся до нас. Ведь Наполеон - это властитель с удивительным сочетанием в одном лице силы личности, неординарности, жестокости и таланта. Это не человек, а какой-то микс...» (эта филиппика составлена из фраз, напомним ещё раз, подлинного интервью Лунгина - только речь в нём идёт почему-то не о Наполеоне, а об Иване Грозном). Или пустая это затея - просить у европейцев деньги на стряпню, в которой будут облиты грязью самое французы и вырыта из могилы та, давняя, замшелая межнациональная вражда? Тогда почему Россия позволяет это делать пришлому «чёрному археологу» Лунгину? Вернём его обратно Франции! Там осталось ещё немало работы: пусть снимет хотя бы фильм о так называемой «Великой французской революции» с названием «Деятель» (ибо так «по должности» представляем обычно Максимилиан Робеспьер, по слову поэта Игоря Талькова «своим мечом уничтоживший цвет нации»).

Почему, на наш взгляд, кинохудожнику престрашного зраку - Лунгину - следует остановиться именно на этом периоде? Да потому что означенная «революция» и есть вожделенный ним «микс беспощадной тирании и искреннего идеализма» (фраза, напомним снова, из интервью), а по страстям шекспировским здесь и вовсе полнейшее раздолье. Сработав с производительностью чикагской бойни, это чудовище - революция, - пожрала заодно и своих детей, и их родителей. То есть это была всем мясорубкам мясорубка (впервые в истории человечества механическая)! В натуре её пусть конструирует, как и в «Царе», Вилле Хаапасало - теперь доктор Гильотен; только бы не забыли в конце фильма и его голову всунуть под косой топор (как того требует историческая правда).

Снимите такой фильм, Павел Семёнович! И этим вы окажете действительно неоценимую услугу той стране, на которой вы допрежь только паразитировали. Ибо тем самым вы откроете молодёжи ПРАВДУ о той местности (Европе), куда её тянут. О Евросоюзе, который спаян действительно КРОВЬЮ, в отличие от России, скреплённой иначе - ЛЮБОВЬЮ (мы, полагаем, вы помните, кому принадлежат эти слова? Фёдору Ивановичу Тютчеву!). Представляется, что именно к нам, потомкам, приходящим смотреть ваш фильм «Царь», обращены его слова:

Себя лишить даёте вы

Иноплеменной дерзкой ложью,

Даёте ей срамить, увы,

И честь отцов, и правду Божью.

* * *

Ну, а если вы, господин Лунгин, полностью исчерпаете себя во французской истории, можно будет переключиться на английскую. Та и вовсе, по словам Франсуа-Мари Аруэ, более известного, как Вольте́р, должна быть писана топором палача. Кажись, самое то, что вам, Павел Семёнович, нужно. Дерзайте!"

 


Михаил Ремизов Китай модернизируется на основе национализма

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kitaj-moderniziruetsya-na-osnove-nacionalizma

 

Китай – это страна поздней догоняющей модернизации. В общем-то, большую часть XX века эта страна билась в конвульсиях. Пройдет еще много времени, пока мы скажем, что китайская модернизация дала в социологическом смысле общество Модерна. Все-таки пока это не модернизированное общество, а модернизирующееся.

 

***

Можно выделить несколько факторов успешности китайской модели модернизации. Прежде всего, у китайской модернизации есть прочная идеологическая и социально-бытовая, социокультурная основа в виде китайского национализма. Китайская модернизация, конечно, не является коммунистической. Китай модернизируется на основе национализма, который обеспечивает высокий уровень доверия в обществе, позволяет реализовывать коллективные стратегии успеха, привлекать к решению общенациональных задач диаспору, зачастую гораздо более благополучную, чем коренной Китай, уже давно инвестирующую в Китай, ставшую каналом для инвестиций. Национализм обеспечивает постепенную ассимиляцию меньшинств, интегрирует в общество «низы», давая им положительный жизненный тонус, и одновременно обеспечивает лояльность элит, правящего класса по отношению к обществу.

В целом модернизации становятся успешными лишь на почве достаточно разогретой и выстроенной коллективной идентичности. Аналогичны в этом смысле примеры других стран АТР. И южнокорейская модернизация, и японская имели в своем ядре националистический проект.

Второй фактор – это качество управления. ЦК КПК является мощной руководящей силой, которой удается демонстрировать приличный уровень компетентности, ответственности кадров за результаты работы, а также ротируемости этих кадров по понятным правилам, создавать высокий уровень предсказуемости. Это субъект стратегии, который имеет возможность планировать и действовать на десятилетия вперед.

И третий фактор – это обретение ниши в мировом хозяйстве. Китаю удалось оптимальным для себя образом встроиться в конструкцию мировой экономики. Дешевая и дисциплинированная рабочая сила была здесь лишь одним из преимуществ. Большой объем китайского внутреннего рынка вызвал интерес инвесторов, прежде всего Запада, а также стран АТР. Огромную роль сыграло и открытие наиболее развитых мировых рынков для китайской продукции, в первую очередь рынка США. Здесь очевидным образом имело место и политическое решение Америки, связанное с контекстом холодной войны.

Названные факторы успеха Китая критически важны и для модернизации в России. В этом смысле мы должны учиться у Китая. Но мы не можем копировать найденные ими формулы решений. По каждой из трех позиций нам необходимо выработать свою модель успеха.

 

***

Китай – это в любом случае угроза для России. Это угроза в случае, если в Китае начнутся, как некоторые ждут, социально-экономические проблемы, вызванные либо конъюнктурой рынка, либо внутренними процессами, аналогичными перестройке. Но и управляемый модернизируемый Китай также представляет угрозу. Нынешние тенденции развития Китая подталкивают его к ресурсной, демографической, экономической экспансии.

Однако опережающей угрозой по отношению к самому Китаю является неадекватность российской элиты в ее взаимоотношениях с Китаем. России руки никто не выкручивал – однако в последнее время мы заключили ряд унизительных колониальных соглашений. Соглашений, в которых Китай выступает не покупателем российских ресурсов, а покупателем российской элиты.

Это и договоры по поставкам нефти на сорок лет по непонятной цене, и соглашение о совместной разработке восточносибирских и дальневосточных ресурсов (на условиях их переработки в Китае или в РФ, но силами китайских рабочих), и о прямой сети трансграничного сообщения с целью облегчения миграционных потоков.

Возможно, многие задачи освоения восточных регионов мы действительно не можем решить в одиночку. Но в таком случае необходимо формирование сбалансированного международного пула партнеров по различным проектам, а не сделка с одним «генеральным покупателем». Это позволило бы сохранить геоэкономический суверенитет над регионом и обеспечить приоритет высокоиндустриальных и инфраструктурных проектов на собственной территории перед сырьевой моделью.

 

Визит Медведева в Липецк словами очевидцев

Источник: observer-l.livejournal.com

Alex
-----
да мне вон седня вообще выходной дали,тип мол я личность сомнительная, у нас в цехе на НЛМК таких сомнительных людей порядка 100 человек, гэбэшники уже вторую неделю шарятся... так сколько же денег необходимо для безопасности и охраны нашего многоуважаемого президента? я считаю, что наше правительство не должно бояться своего народа, а наоборот УВАЖАТЬ


Nirala
---------
а грязный снег чистым засыпали в районе комбината, сама видела

лариса
-----------
обалдеть-на улице 25,а они на мосту дорогу асфальтом укладывают
...

Митрофан
----------------
Сегодня был на Зегеля,1 на обучении от НЛМК. Так нас с 12 до 14 часов на улицу не выпускали)) Картеж Медведева - это просто ЖЕСТЬ!!!! 7 микроавтобусов, 15 машин ДПС, скорая, джипы Службы охраны.. всего около 30 машин

Дядя Петя
---------------
Смешно. Половина городской милиции его охраняет. И своих гавриков небось целый самолёт привёз. Ну какой дурак в такой мороз пойдёт на президента покушаться?:) У воров сегодня праздник будет:)

Rauteruki
--------------
А еще ему спасибо за то, что с 10 до 15 часов на 6-ой доменной был почти тихий час. Ну как в садике после обеда, пусть и не очень сытного. Потому что нам, металлургам, столь высолких особ видеть можно только по телевизору и пол-цеха сидело, можно сказать "взаперти", по норам. И не дай бог кто вылезет в рабочей спецовке....
Всех гастарбайтеров попрятали со строительства 7-ой печи. Обычно в столовой стоишь по полтора часа, а сегодня было свободно, их там не было, видать накормили обедом заранее :)

коммент
------------
А на НЛМК с декабря месяца все драют и убирают, вчера тоже согнали всех и крановщиц и рабочих полы мыть, а то вдруг на заводе да грязно будет, смешно

 


Михаил Хазин: Действия экономического блока правительства направлены на подрыв российской государственности

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/01/04/mihail_hazin_dejstviya_ekonomicheskogo_bloka_pravitelstva_napravleny_na_podryv_rossijskoj_gosudarstvennosti


Известный экономист о перспективах развития России в 2010 году …

О восстановлении экономики говорить преждевременно, такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал известный экономист, президент консалтинговой компании "Неокон" Михаил Хазин. По его оценке, для России следующий год может пройти по одному из пяти сценариев - от сверхоптимистичного до очень пессимистичного, а определяющим в них будет цена на нефть, пишет ИА "Новый регион".

Российская экономика не является самостоятельной системой и полностью зависит от развития ситуации на внешних рынках, заметил эксперт. Поэтому без восстановления частного спроса в развитых странах, в том числе на сырье и ресурсы, выход из кризиса для нее невозможен. При этом даже при притоке внешних денег восстановление внутренней экономики будет зависеть так же, как и в других странах, от восстановления кредитования.

На фоне общемирового кризиса России, как считает Хазин, необходимо повышать внутренний спрос за счет кредитования. Более того, отметил он, такая возможность имеется. "Напоминаю, что бешеный рост американской экономики в 1980-90-х и в начале 2000-х годов был вызван одним-единственным обстоятельством - там кредитовали спрос. Но при этом для того, чтобы это кредитование было как можно более длинным, чтобы его растягивать, они снижали стоимость кредита. Стоимость кредита в 1981-м году в США была 19%, она снизилась к 2008 году до нуля. Учетная ставка, точнее. Кредит все-таки чуть подороже. У нас сегодня реальная стоимость кредита - за 20%. То есть очень похоже на то, что было в США в 1981-м году. Теоретически мы (Россия) можем повторить американский сценарий. Разумеется, не в таком масштабе, чтобы не попасть в ту же ситуацию, более аккуратно. Но это возможный вариант. И мы можем получить реальный эффект", - отметил эксперт.


Комментируя нынешнюю ситуацию в экономике, М.Хазин констатировал, что сегодня в России невозможно запустить производство, потому что в стране слишком маленький спрос. "Нам категорически необходимо увеличить спрос для запуска производства. А потом, за счет увеличения доходов населения, оно же будет работать на этих производствах, мы постепенно эти долги будем снимать. Еще раз повторяю - у нас это сегодня возможно, в отличие от мировой экономики в целом, в которой все закредитованы под завязку", - считает эксперт.

Описывая возможные сценарии развития России в 2010 году, Михаил Хазин, прежде всего, напомнил, что основной проблемой отечественной экономики является практически полная зависимость от монопродукта, от цены на нефть. В этой ситуации сценариев развития событий в будущем году пять.

Первый вариант - сверхоптимистичный при цене на нефть $80 долларов за баррель и выше в среднем по году, а курс рубля при этом будет постепенно укрепляться, нижний предел - 20-22 рубля за доллар.

Второй сценарий - оптимистичный: это нынешний уровень, $68-70, сохранение всех показателей на текущем уровне, курс рубля - 29-30 за доллар.

Третий - базовый, инерционный - правительственный сценарий. "Как мы видим, правительство не очень оптимистично - $57 за баррель, курс рубля - 32-33 за доллар", - отметил Хазин.

Пессимистичный сценарий- $45 за баррель, курс рубля может опуститься до 35-36 рублей за доллар. При соотношении по паре евро-доллар - 1,33-1,35.

Cверхпессимистичный - это сценарий дефляционный, когда нефть ниже $40 за баррель. В этом случае неизбежна сильная девальвации рубля.

В этой ситуации, отметил эксперт, российские денежные власти - и Министерство финансов, и правительство в целом, и Центробанк - в рамках своей идеологии в целом предпринимают все для того, чтобы в мире реализовался как раз дефляционный сценарий. "То есть, - пояснил Хазин, - в этом смысле действия правительства (я не имею в виду здесь руководителя правительства, который в этом абсолютно не заинтересован, но правительство в целом, экономического его блока) и ЦБ направлены на максимальный подрыв устойчивости нынешней российской государственности".

По его оценке, при цене нефти ниже $40 за баррель это уже будет не просто кризис, а это будет угроза государственности. "Вот для чего ЦБ и Минфин поддерживают именно этот сценарий, я понять не могу. Единственное объяснение, которое может быть, это то, что они не очень понимают, что они делают, то есть они следуют неким прописям, а в прописях нет долгосрочных следствий. Так вот, для того, чтобы был существенный импульс для кредитования, необходим приток иностранного капитала, но иностранный капитал будет требовать укрепления рубля, что негативно сказывается на реальном секторе экономики. Это реальный угол, в который мы загнаны в результате политики правительства. Что с этим делать, пока не очень понятно", - констатировал Михаил Хазин.
Русская линия

 


  Юлия Латынина.Рой, или Антибулочник

перейти к обсуждению ... 

 

Как на самом деле устроена современная Россия

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html.

http://74.125.77.132/search?hl=en&source=hp&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fdata%2F2010%2F007%2F10.html&btnG=Google+Search&aq=f&aql=&aqi=&oq=

 

 

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.


25.01.2010

Заслуживающий  всяческого  внимания  комментарий  к  этой  статье: http://emdrone.livejournal.com/211833.html

 


 Станислав Белковский.На Х

http://www.apn.ru/column/article22317.htm

2010-01-22

Они так умеют

Как всем известно, президент РФ Дмитрий Медведев назначил Александра Хлопонина, крупного бизнесмена и экс-губернатора Красноярского края, главным федеральным куратором Северного Кавказа.

Для начала, в связи с этим, приведу большую цитату из итальянской CorrieredellaSerra. Не про Северный Кавказ, а про территорию не менее солнечную и суровую — Гаити.

Чудовищное гаитянское землетрясение, убившее десятки тысяч жителей, практически не затронуло один из богатых районов острова. Как выяснил журналист Corriere della Sera, на курортном пляже неподалеку от Порт-о-Пренса аккуратные официанты по-прежнему обслуживают богатых клиентов и подают шампанское «Вдова Клико» по 153 долларов за бутылку.

Можно подумать, что «верхний» Петионвилль, где жили состоятельные гаитяне и отдыхали иностранцы, был прикрыт противоударным стеклом. Бары в колониальном стиле все так же открыты, рестораны ожидают посетителей. Устояла даже стройная колокольня церкви Святого Петра, сообщает InoPressa.

Ниже, в долине, насколько хватает взгляда, располагается Порт-о-Пренс, превратившийся в палаточный город, где полтора миллиона обездоленных пытаются выжить. Но на элитном пляже Калико-Бич жизнь течет без изменений.

Вы спросите, какая тут может быть связь? Очень простая.

«Деньги решают всё» — вот лозунг текущего исторического момента. И если божественные деньги защитили своих жрецов от землетрясения, то они уж как-нибудь сумеют умиротворить и вернуть в материнское лоно России этот Северный Кавказ. Так рассуждают в Кремле.

Для того и поставили северокавказским полпредом Александра Хлопонина. Он должен закачать в предгорный регион большие деньги. И проследить, чтобы их правильно осваивали.

В результате такого слежения появятся многие тысячи рабочих мест. Расцветет пышным цветом местный легальный бизнес. В результате все перестанут стрелять. И, товарищи, мы станем — братья. Война — это из прошлого. Деньги — из настоящего и будущего.

Правда, вряд ли что-нибудь из этого получится. Потому что Кавказ так и не дожил до эпохи всеобщего финансового постмодернизма. И там по-прежнему уважают грубую военную силу. Даже враждебную. И не уважают — слабость/податливость. Даже дружественную.

Рамзан Кадыров и другие не помешают Александру Хлопонину дать им денег. Даже помогут. Зверски доброжелательными улыбками и умильным похлопыванием по плечу. Зато, когда придет время отчитываться, обычное оружие снова окажется сильнее больших нулей. «Это чё за полпред, на Х.?» — спросят самих себя и Кремль Кадыров и Ко. Они так умеют.

Боюсь, нервная тишина прозвучит в ответ.

Ситуация, при которой северокавказские республики (особенно главная из них — Чечня) фактически независимы от России, зато главные деньги получают от и из Москвы, северокавказские элиты устраивает почти что полностью. Хлопонин объективно вынужден будет закрепить эту ситуацию. Хотя сегодня, наверное, и он, и тот, кто его назначил, думают иначе.

Дай им Бог успеха. Особенно Хлопонину. Ведь новый полпред — человек весьма амбициозный. С большими политическими планами. Иначе он бы и не согласился на столь рискованную должность. Значит, он надеется, что Северный Кавказ, по итогам триумфального денежного освоения, через пару-тройку лет катапультой забросит его на вершины федеральной власти.

А в наше время, когда политически амбициозных людей осталось так немного, это — уже плюс.

По крайней мере, Хлопонин не станет формально отбывать номер. Ему придётся бороться. За собственный, а значит, в какой-то мере и за российский — успех.

 


Выступления председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В.П. Иванова

О консолидированной антинаркотической политике государства, общества и Церкви

Ваше Святейшество!

Ваши Высокопреосвященства!

Уважаемые участники Рождественских Чтений!

Коллеги и друзья!

 

    В своем выступлении я хочу поставить вопрос о консолидации усилий государства, общества и Церкви по решению в стране проблемы героиновой наркомании, которая по безусловным оценкам доминирует в нашем обществе. Есть все основания утверждать, что афганский героин стал национальной проблемой российского общества.

    Фактическое количество наркозависимых в России за последние двадцать лет выросло также в двадцать раз, достигло порядка двух с половиной миллионов человек, причем, 90 процентов наркозависимых, то есть абсолютное большинство, составляют именно героиновые наркоманы. В результате страна ежегодно теряет от героина 30-40 тысяч молодых людей.

Благодаря своевременно принятым в начале века энергичным мерам по укреплению государства количественный рост наркомании практически прекратился, при этом сам уровень этой беды недопустимо высок.

    При этом весь употребляемый у нас героин поступает к нам исключительно из Афганистана, который в последние восемь лет, с момента начала в 2001 году операции США "Несокрушимая свобода", стал абсолютным лидером в мире по производству героина - сегодня одна эта страна производит в 2 раза больше героина, чем 10 лет назад производил весь мир.

    За восемь лет после вторжения США и НАТО в Афганистан урожаи опиумного мака там выросли более чем в 40 раз! В сорок!

    Притом что до этого, всего за три года, с 1999 по 2001 год, по данным ООН и тогдашнего заместителя Генерального секретаря ООН Пино Арлакки, талибы сбили производство опиатов практически до нуля. Буквально на наших глазах возник планетарный феномен, требующий своего понимания, осмысления и острого реагирования.

    Сегодня много говорят и пишут про наркотики в целом, в последнее время громкой и даже модной стала тема так называемых "Спайсов", но российскому обществу необходимо отдавать себе отчет, что главной и абсолютной бедой для нас сегодня является именно героин.

    У нас есть все основания говорить о героиновой пандемии - то есть эпидемии, которая поражает практически все население и против которой на данный момент нет иммунитета.

    По заключению Всемирной Организации Здравоохранения именно героин является самым мощным наркотическим средством, которое быстрее всех других наркотиков приводит к формированию патологической зависимости, личностной и социальной деградации и неминуемой и кажущейся внезапной смерти.     Героин - идеальный убийца, убивает быстро и верно, в течение пяти - максимум семи лет. Ежегодно поступающие в страну 7 миллиардов героиновых доз, наркопайков (по 175 на каждую российскую семью) убивают нашу молодежь, нашу демографию, наше будущее.

    Минутный героиновый псевдорай индивида в итоге оборачивается самым настоящим адом. Причем адом практически незаметным в социальном плане, - адом невидимым для окружающих.

Героиновые наркоманы не тусуются на дискотеках, не толкают нас спешащих на улицах, они навсегда уходят из семей и социума, вначале разрывая служебные и деловые связи и контакты, затем бросая друзей и родственников, наконец, даже родителей, жен, детей.

    Повторю. То, что общество сегодня чувствует, осязает, обсуждает, называя наркоманией - это не более 10 процентов проблемы, только верхняя часть айсберга. Кокаин, марихуана, распиаренные "Спайсы" - все это зло, резонанс от которого неадекватен масштабу реальной беды и проблемы.     Героиновые наркоманы уже через три - пять инъекций оказываются вне общения и вне людей, обитают своей полуживотной жизнью.     Обрывая все социальные связи, героиновые наркоманы неизбежно переходят в категорию социальных теней, которые никому не нужны и которым никто не нужен. Афганский героин, почти беспрепятственно движущийся из Афганистана в Россию стал в последние годы своего рода Стиксом - рекой смерти. А Харон возит и возит через эту реку в никуда.     Причем, Стикс - это трафик из Афганистана - а истоки в афганской провинции Гельменд, к слову, зоне ответственности британских и американских войск, где длительное время мирно уживаются рядышком наркопосевы и вооруженные до зубов иностранные военные.    В этой ситуации обществу следует ясно сказать себе: к нам в страну пришла страшная беда, требующая адекватных действий.     Именно поэтому в центре проекта Стратегии государственной антинаркотической политики, которая в настоящее время находится на рассмотрении у Президента России, поставлена проблема героиновой пандемии. В ближайшие месяцы Стратегия будет принята и я прошу всех активно включиться в её реализацию, по всей стране, консолидировав усилия всех здоровых сил.

    Более того, с учетом планетарности героиновой проблемы необходимо объединить международные усилия. Здесь ключевой задачей является добиться повышения статуса проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности, что позволит на основании Статьи 42 Устава ООН получить полномочия ООН на вмешательство в данный вопрос - от введения санкций до проведения специальных международных операций.

    Показательно, что сегодня даже феномен пиратства в Аденском заливе мировым сообществом квалифицируется как угроза международному миру и безопасности - а планетарный феномен афганского наркопроизводства, нет.

    Притом, что, согласно официальному заявлению директора УНП ООН Антонио Марии Косты, в прошлом году от афганского героина в мире умерло свыше 100 тысячи человек. Что, к слову, даже больше, чем число погибших вследствие взрывы ядерной бомбы "Малыш" в Хиросиме в 1945 году - тогда погибли и пропали без вести 92 133 человека. Неужели мы допустим, чтобы очередные бомбы ежегодно взрывались и дальше?

    Вполне естественно, что это требует адекватной реакции мирового сообщества.

В этих целях необходимо оперативно поставить данный вопрос в повестку заседания Совбеза ООН, на котором консолидировано выработать необходимый алгоритм действий.

    Представляется исключительно полезным, Ваше Святейшество, параллельно с работой государственных органов Российской Федерации и общественных организаций, использовать высочайший международный авторитет Русской Православной Церкви, которая представлена во всем мире и способна убеждать политиков дополнительно богословским языком и языком совести.

    Обращение Русской Православной Церкви к государствам-членам ООН стало бы заметным вкладом в разрешение этой исключительно важной проблемы для российского общества и мира в целом.

Необходимо твердо поставить перед мировым сообществом проблему героиновой пандемии и сформировать широкую Антинаркотическую коалицию со всеми разумными силами на Земле, совместно реализуя следующие ключевые меры по ликвидации наркопроизводства в Афганистане:

1. Ликвидация культивации опиумного мака путем радикального искоренения посевов опиумного мака в Афганистане через апробированные способы уничтожения и доведение с повышением эффекта с 3 хотя бы до 50 процентов.

2. Тотальное уничтожение нарколабораторий и складов опиума.

3. Разработка и реализация программы подъема экономики и развития Афганистана через инфраструктурное развитие, прежде всего, энергетики и электрификации, и создание достаточного количества рабочих мест для афганцев. При этом необходимо отчетливо понимать, что при всей фундаментальности фактора внешнего наркодавления из Афганистана героиновыми наркоманами становятся наши с Вами соотечественники, российские граждане, проживающие в регионах России в данной социально-экономической, культурной и духовной ситуации. Это значит, что больным является само наше российское общество.

    И наряду с мерами всемерного укрепления российской государственности, дальнейшего повышения эффективности международной политики России и работы "силовиков" - сегодня необходимы серьезнейшие меры по восстановлению жизнеспособности общества в России, в частности, переход к новой социально-экономической модели, новому социуму, построенному на нравственных основаниях и не допускающему выталкивание наших граждан в ад героиновой наркомании.

Неблагополучная демографическая ситуация и чрезвычайно высокий уровень наркомании в России однозначно свидетельствуют о проблемах именно в духовной сфере и социальном неблагополучии в обществе.

    По сути, состояние и уровень наркоситуации в обществе - это индикатор морального и социального здоровья.

Следует с более глубоким и адекватным пониманием природы этого зла подходить к проблеме наркомании, имея в виду внутренний спрос на афганский героин.

    Если внутри страны существует спрос - значит, имеется и очевидная потребность. Отсюда вопрос, откуда берется такая потребность, в чем её источники и причины?

    Вульгарные социологические или экономические объяснения сегодня мало что дают. Наркоманами становятся дети и из бедных, и из зажиточных семей, независимо от профессии и социального положения.

Известно много примеров трагической судьбы детей успешных и известных людей в сфере политики, культуры и бизнеса.

С чем это связано?

    Все большее число экспертов сходятся в том, что вовлечение в наркопотребление происходит тогда, когда в трудной жизненной ситуации человек оказывается не способен реализовать свой личностный потенциал и в этот момент возникает желание компенсировать невозможность собственной самореализации манипулированием своим сознанием в целях получения суррогатного счастья.

    Наглядной иллюстрацией здесь может служить фильм Алексея Балобанова "Морфий", созданный по мотивам рассказов Михаила Булгакова.

    Двадцатитрехлетний бодрый и полный здоровья доктор Поляков абсолютно убежден, что пагубное пристрастие не может возникнуть у него - у интеллигентного и здравомыслящего человека, тем более, врача.

Но однажды в предельно трудной ситуации он выручает себя уколом морфия. А затем Булгаков детально описывает, как человек, отказываясь от естественных жизненных усилий, начинает манипулировать собственным сознанием, уговаривая себя в допустимости самообмана.

    Но если булгаковский герой имел доступ к наркотику в связи со спецификой своей профессии, то сегодня на каждого молодого человека давит транснациональный зарубежный наркотрафик с целью превратить его в зомбированный субъект рынка наркотиков.

    Соответственно, задача государства, общества и Церкви заключается в том, чтобы вооружить каждого молодого человека антигероиновым противоядием.

    В чем подобное противоядие? Чем вооружать сегодня наше подрастающее поколение.

Только предоставлением широких возможностей реализации личности - искры Божией - в каждом человеке. Именно личность человека является тем внутренним генератором полноценной жизни, свободной от любой пагубной зависимости и необузданных страстей.

    Как точно сказано в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви ответ в реализации государством и обществом принципа "богоподобного достоинства человеческой личности".

Позволю здесь себе один философский пассаж.

    Представляется, что именно доктрина личности и, соответственно, государства и общества, экономики и социальности, направленных на поддержку личности каждого человека и создание условий для её востребованности и максимально полной реализации, должны лежать в основе реализуемого нами, Россией, справедливого миропорядка.

Это означает прямое отрицание доктрины индивидуализма и общества, выстраиваемого вокруг него.

    В самом деле, что геополитический эгоизм, что эгоизм отдельного человека - нашего согражданина - всё это порождает отказ от общественного служения и толкает на неизбежный путь ко злу и героиновому тупику.

    Жертва Христа ввела в мир принцип личности, институализировала этот принцип на Земле, навсегда отменив верховенства индивидуализма, утвердив, что человеческая личность есть главный момент богоподобности и никогда не сводима к индивиду, поскольку в наивысшей степени проявляется и выражается в беззаветном служении человечеству и обществу.

    Поэтому в нашей российской традиции нет никакого взаимоотрицания личности и государственности. Функция государства в России всегда заключалась в том, чтобы стоять на страже принципа личности и помогать личности каждого без исключения человека реализовывать себя, преобразуя и улучшая мир, делая его более справедливым.

    Именно возможности предоставляемые государством для реализации личности и задают смысл жизни, который делает человека устойчивым к любым бездуховным влияниям и интервенциям. В заключение хотел бы наметить несколько направлений совместной работы государства и Церкви в рамках Стратегии государственной антинаркотической политики.

    Во-первых, с учетом того, что в каждом субъекте Федерации действуют региональные антинаркотические комиссии во главе с губернаторами весьма целесообразно было бы подключиться к работе этих штабов в регионах представителей Московской Патриархии и православной общественности.

    Во-вторых, как это уже доказано практикой, церковные приходы могут стать подлинными ячейками национального возрождения, причем речь идет как о проповеди верного взгляда на мир, так и практической помощи конкретным жертвам наркомании. Как показывает российский опыт реабилитации наркоманов, достижение устойчивой ремиссии наиболее вероятно именно в заведениях, работающих на основе православных духовных ценностей и соответствующих практик. Поэтому реабилитационные программы при церковных приходах могли бы стать важным шагом в лечении наркомании - физическом и духовном. Эти два аспекта неотделимы друг от друга. И государство должно помочь Церкви, как в развитии таких программ, так и во многом другом.

    Через приходы Церковь может также вести работу в семьях, в школах, организовать Сообщества анонимных наркоманов, через которые товарищи по несчастью помогают друг другу бороться с общей бедой. Соответствующие программы могут быть не только государственными, но и церковными. Для этого мы продвигаем задачу создания федеральной сети антинаркотических реабилитационных центров.

    Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность многочисленным священнослужителям и представителям православной общественности, которые подвижнически реализуют реабилитационные программы, возвращая к жизни наркозависимых.

28 января в Госнаркоконтроле, где в Зале коллегии пройдет работа секции "Лечение и социальная реабилитация", мы наградим достойных подвижников.

    В-третьих, на федеральном уровне следует, по моему глубокому убеждению, поддержать инициативу Председателя Совета Федерации по созданию Общественного совета на телевидении, в состав которого целесообразно включить представителей ГАК и РПЦ.

    В-четвертых, к борьбе против героинового зла необходимо привлечь широкие общественные силы - в частности, через общественные организации и движения.

    В-пятых, нам следует теснее работать с Русской Православной Церковью и создать управленческие механизмы по обеспечению эффективного церковно-государственного сотрудничества.

    У государства и общества с Церковью сегодня одна большая общая задача - строить и удерживать справедливый миропорядок и, тем самым, преобразовывать и спасать мир.

Поэтому мы работали и будем работать вместе.

Спасибо.

 


«Удвоение ВВП», «Доступное жилье», «Стратегия 2020», «План Путина», «Модернизация» – фантазия авторов неисчерпаема
http://www.nr2.ru/moskow/266728.html

 

«Увеличение ВВП в 2 раза к 2010 году», «Нацпроекты», «Стратегия 2020», «План Путина» и, наконец, «Модернизация» – в течение всего периода «нулевых» власть обещала населению некий «прорыв», «экономическое чудо». Наступал «час Х», чуда не случалось, и на смену одной стратегии приходила другая.

Про увеличение ВВП к 2010 году в 2 раза сегодня никто старается не вспоминать, впрочем, как и про нацпроект «Доступное жилье», куратором которого был нынешний президент страны Дмитрий Медведев. Вообще про нацпроекты уже год ничего не слышно, лишь прокуратуры разных уровней время от времени информируют общественность, что очередное уголовное дело о растрате бюджетных средств по статье «нацпроекты» направлено в суд.

Корреспонденты РИА «НР» провели опрос известных московских и региональных экспертов на тему – почему российская власть так легко раздает обещания, не отвечает за свои слова и это ей сходит с рук? Какой следующий громкий «проект» сменит «Модернизацию»?

ВЕСЬ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ» ПРИ ПУТИНЕ БЫЛ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ: ЗАГРУЗИЛИ СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ МОЩНОСТИ

Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский считает, что давать обещания – это в традициях постсоветской власти.

«Очень хочется спросить – а какое обещание, собственно, выполнено? Я не знаю ни одного примера при Ельцине и его преемнике Путине, когда бы власть выполнила что-то всерьез. Ни одного примера.

Была целая куча, особенно при Путине, планов. «Удвоение ВВП» мы помним еще в 2002-2003 году. В 2003 особенно активно пошло обсуждаться. Естественно, сейчас об этом забыли и стараются не вспоминать», – отмечает эксперт.

В феврале 2008 возникла формулировка «Стратегия-2020». Путин сам с трибуны публично, будучи президентом, заявил, что теперь у нас план за 12 лет до 2020 года увеличить производительность труда в 4 раза и продолжительности жизни до 75 лет.

Михаил Тульский отмечает, что для любого хоть немного грамотного, понимающего в экономике человека ясно, что увеличение производительности труда в 4 раза – это фактическое увеличение ВВП в 4 раза. Ведь что такое производительность труда? Количество произведенных товаров, продуктов, услуг на одного работника. С учетом того, что до 2020 года в РФ количество работников практически не меняется, Путин, возможно, сам того не понимания, поставил перед всеми задачу увеличить ВВП в 4 раза, что означает ежегодный рост на 15%. За 12 лет рост на 300% – такого даже Китай не показывал.

Тульский подчеркивает: до сих при Путине весь экономический рост был восстановительный – загрузка старых советских мощностей. Новые предприятия не создавались. Все те немногие, которые были построены, – исключительно на деньги иностранных инвесторов. Дошло до того, что знаменитый завод по сжижению газа, которым в 2008 году все так гордились на Сахалине, был построен на деньги иностранных инвесторов. Наши государственные олигархи не вложили в страну ни копейки, не построили ни одного серьезного предприятия. Они спонсируют власть и «Единую Россию» и этим ограничиваются.

Никакие обещания не выполняются и не могут быть выполнены при такой политике.

«В 2008 году все советские мощности по добыче нефти были загружены. И в результате при рекордных ценах на нефть в первом полугодии 2008 года, эта добыча стала падать в стране. Казалось бы – при такой цене «добывай и добывай». Но она начала падать потому что «жаба душит», потому что намного выгоднее получать прибыль от того, что уже есть, чем заниматься разведкой месторождений, – говорит Тульский. – Глава «Газпрома» Миллер получает зарплату 20 миллионов рублей в месяц (это официально декларируемые цифры, с них идут отчисления в пенсионный фонд). Это только зарплата, а у него еще есть премии в целом ряде дочерних компаний. Пусть они себе эти зарплаты уменьшат и у них появятся деньги на разработку месторождений и на многое другое».

Если это случится, не будут так расти цены на квартиры в Москве. Потому, что этот безумный рост провоцируют в основном нефте-газовые руководители, продолжает эксперт. Они покупали здесь на будущее, как наши олигархи особняки в Лондоне, они покупали своим детям, племянникам квартиры в Москве. Так, на всякий случай, даже если они здесь не жили. Из-за этого возникал безумный спрос.

Поэтому чем меньше они буду получать, тем лучше для нефтегазовой разработки, всей страны и для Москвы.

Михаил Тульский прогнозирует, что скоро восстановительный рост российской экономики закончится и надо будет переходить к инвестиционному росту, а он у нас все эти годы не превышал полпроцента или одного процента, а достигнуть 15 было нереально, невозможно.

«Путин поставил публично эту цель, конечно, сейчас о ней уже не вспоминают», – отмечает эксперт.

Точно также неразумно было заявлять о продолжительности жизни до 75 лет. Дело в том, что в советские времена, с конца 60 до конца 80, продолжительность жизни достигла 70 лет, а потом она начала падать до 69 и ее снова поднимали до 70. Вот так фактически 20 лет продолжалось, старались ее удержать на 70 годах, чтобы не падала.

«Но больше 70 достигнуть не получалось. Но тогда она была 70 и оставалась 70. А сейчас она 65, и Путин ставит цель увеличить до 75, – удивляется Тульский. – Любой, кто хоть немного разбирается в демографии, понимает, что это неадекватная цель. Особенно при том, что тогда медицина была бесплатная, врачи заботились о населении, а теперь медицина становится все более платной, и отношение врачей к обязанностями и отношение руководителей Минздрава совершенно другое стало – им грубо и цинично наплевать на здоровье населения».

Власть не задумывается также о решении проблем безработицы, очень много скрытой безработицы, нищенского существования пенсионеров.

И все эти проблемы не решаются вообще. И власть и не задумывается об их решении. Лозунги о модернизации, об удвоении ВВП, об увеличении продолжительности труда в 4 раза, продолжительности жизни до 75 лет – это все лозунги для дураков, чтобы повесить населению лапшу на уши, заявляет Тульский.

«Грубо говоря, существует одна программа, чтобы заявлять ее по телевидению, и другая программа – для реального исполнения. Реально не реализуются те лозунги, которые заявляются публично. У меня такое ощущение, что при Путине и Медведеве это стало системной политикой. Когда заявляется одно – а делается другое. И это как бы всем чиновникам высокого и среднего уровня понятно: то, что заявляется официально, выполнять не надо», – резюмировал Михаил Тульский.

ПЛАН ПО УДВОЕНИЮ ВВП ОНИ ВЫПОЛНИЛИ: ИХ ЖЕ ТЕПЕРЬ ДВОЕ!

Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что российская власть выполняет взятые на себя обязательства, но весьма специфическим образом.

«Подождите! Какие обещания? Власть обещания не дает. План Путина не содержал никаких обещаний. Единственное конкретное, что было сказано про план Путина – это что, «план Путина родом из Чуйской долины». Но это было сказано неофициально, – заявил Делягин в интервью корреспонденту «НР». – Когда единороссов, официальных пропагандистов, спрашивали, в чем суть плана Путина – они начинали нецензурно ругаться. Так что «План Путина» – просто пропагандистский лозунг, модернизация – просто пропагандистский лозунг».

По словам эксперта, модернизация означает, что «вся страна надеется, и Саяно-Шушенскую ГЭС не смоет этим паводком». И мы надеемся выжать на проектах разной степени как можно больше денег, чтобы их дружно разделить.

«Что касается конкретных обещаний – относительно удвоения ВВП – знаете, а его выполнили! – смеется Делягин. – Их же теперь двое! Кто скажет, что обещание не выполнено! Скажите спасибо, что было не учетверение ВВП. Были заведомо невыполнимые обещания – Владимир Владимирович одновременно с удвоением ВВП сказал, что инфляция будет снижена до 3%. Но он это сказал один раз и больше этого никто и никогда не повторял. Но а в целом обещания даются не для того, чтобы их выполнять, а для того, чтобы население испытало радость и припадок веры в завтрашний день, глубокую и искреннюю благодарность начальству, которое вообще еще помнит о его существовании».

Что придумают после «Модернизации»? Михаил Делягин в затруднении: «Конкурентоспособность уже была, инновации были. Я думаю, что будет борьба с «врагами модернизации», с теми «негодяями», которые мешают нам жить лучше, с коррупционерами будут бороться. Но здесь нельзя бороться с коррупцией – только с отдельными коррупционерами, которых уже решили уволить».

ОБЕЩАНИЯ ВОСТРЕБОВАНЫ РУССКИМ НАРОДОМ

Депутат Государственной Думы от КПРФ Сергей Обухов говорит, что власть должна обещать – это старый пропагандистский прием.

«Сначала берем одни громкие обещания – удвоение ВВП, потом, когда это не выполняется, принимаем новые. Вчера обещали всем удвоение пенсии. Сведения из регионов показывают, что вот этого обещанного удвоения не только нет – повышение пенсии в лучшем случае от 300 до 400 рублей. Т.е. породили огромные ожидания у пенсионеров, а кинули мормышку», – с сожалением констатирует коммунист.

При этом тарифы на ЖКХ, газ и электричество в среднем выросли на 25%. Бешенный рост этих оплат мы видим по «жировкам».

«Стандартная процедура – сначала обещаем, побеждаем на выборах, не выполняем, даем еще более громкие обещания. Обещания востребованы обществом. Чтобы не заметили обман, выдвигаем еще более громкие обещания», – продолжает депутат от КПРФ.

Модернизация – долгая игра. Сколько пришлось ждать удвоения ВВП в 2010 году! В течение 10 лет, вот наступил 2010 год и где удвоение? Также и модернизация – 2020 год. Эпопея – обещают советский уровень пенсий к 2020 году. А Путин обещал, что в 2050 мы выйдем наконец-то на параметры европейской страны. Путину будет 98 лет в это время. Кто сможет проверить?!», – возмущается Сергей Обухов.

ЕСЛИ БЫ ВЛАСТЬ УВАЖАЛА СВОЙ НАРОД, А НАРОД ИМЕЛ ДОСТОИНСТВО – НИКАКОЙ БОЛТОВНИ ПРО «УДВОЕНИЕ ВВП» НЕ БЫЛО БЫ

Активист челябинского отделения оппозиционной «Солидарности» Алексей Табалов признает, что «планы и стратегии» очень украшают тяжелую российскую жизнь.

«Все эти красивые вещи, лозунги, обертки, фантики – это PR-проекты. Когда сдувается очередной пузырь, начинают надувать новый. Помните, несколько лет назад у нас был поиск национальной идеи: искали-искали, в результате у нас появился национальный лидер. Теперь он придумывает нам такие фантики», – говорит Алексей Табалов.

Что касается будущего – член «Солидарности» полагает, что очередной новой национальной идеей станет Олимпиада в Сочи. Но, если посмотреть публикации специалистов, то уже сейчас видно, что проект провальный. Недавно смыло порт, который строил Дерипаска, огромные деньги вбухали, все смыло, остались у разбитого корыта. Смыло технику в дельте реки, нанесен ущерб природе. В итоге ничего нет.

«Следующий мыльный пузырь – строительство объектов к саммиту АТЭС в Приморском крае, чем занимается наш земляк Рогоза. На каком-то острове вбухивается миллиард рублей ради нескольких дней саммита. У нас за Уралом Сибирь не освоена вообще, одни китайцы живут на Дальнем Востоке. Так вот национальной идеей должно стать заселение этих необъятных просторов и освоение их», – говорит Алексей Табалов.

Возникает вопрос, до каких пор все это будет проходить безнаказанно? До тех пор пока у нас в стране отсутствуют свободные выборы. Потому что именно на выборах избиратели ставят оценку обещаниям, лозунгам кандидата. Не выполнил обещания, не соответствуют они делам, значит, освободи место другому.

«А у нас за требование соблюдать Конституцию выходящих на митинг правозащитников разгоняет ОМОН и милиция, убивают журналистов. Вот до той поры, пока не будет контроля со стороны общества, граждан, все это будет продолжаться. А это уже вопрос к самим гражданам: хотят ли они, чтобы их уважали? Человек, уважающий себя, будет требовать серьезного отношения к себе, не будет слушать пустую болтовню про удвоение ВВП к 2010 году», – отмечает молодой оппозиционер.

СЛЕДУЮЩИЙ МИФ БУДЕТ О КОНВЕРТИРУЕМОСТИ РУБЛЯ. «АРГЕНТИНА С КИТАЕМ НАЧИНАЮТ РАССЧИТЫВАТЬСЯ МЕЖДУ СОБОЙ РОССИЙСКОЙ ВАЛЮТОЙ»

Президент Фонда «Новая политическая система» Андрей Карелин, говорит, что поскольку за «нацпроекты» отвечал Медведев, то, естественно, они особенно рекламировались в тот период, когда ожидалась смена первого лица в Кремле. Видимо, фигуру Медведева готовили заранее. Теперь он уже президент, и про нацпроекты можно забыть.

«Удвоение ВВП – рекламный ход. Ясно, что удвоить его в рамках существующей политики было невозможно. Но определенное увеличение ВВП имело место – до тех пор, пока не начался кризис. Свалился, понимаешь, как снег на голову! Хотя любая умная и информированная власть должна была его предвидеть – тем более, что все нынешние властители учились еще в СССР, а значит, по идее, неплохо знали марксистскую политэкономию, строго научно обосновывающую цикличность и неизбежность кризисов в рыночной экономике», – говорит эксперт.

Никогда не существовавший «план Путина» и пресловутая «Стратегия-2020» – чистая мифология «партии власти», необходимая для обоснования ее нужности и важности. Ведь не имеющая никакой идеологии «Единая Россия», по большому счету, никому не нужна – даже верхушке российской власти, которая использует «единороссовскую вертикаль» в чисто утилитарных целях.

«Модернизация» – естественная реакция нового президента на неэффективность системы управления в нынешнем бюрократическом государстве, продолжает Карелин. «Дмитрий Анатольевич, видимо, надеется при помощи этого магического слова навести тут порядок и интенсифицировать работу всех управленческих структур, для начала усадив всех малограмотных чиновников за компьютеры и упростив систему «техрегламентов» (для тех, кто жил при СССР, тут более привычно слово «ГОСТ»)», – продолжает он.

«Что будет следующей «фишкой» Кремля? Гадать за наше руководство – дело неблагодарное. Но мне кажется, что в центр повестки дня вынесут какую-то идею из тех, что уже мимоходом высказывались действующим президентом. Вероятно, это будет лозунг «Рубль – новая мировая валюта!». Медведев уже выражал такое желание. Но тогда это звучало как прекрасная мечта нового руководителя государства, не более того. Даже самому необразованному человеку очевидно, что добиться практического решения такой задачи в условиях начавшегося кризиса было никак невозможно. А вот когда кризис пойдет на спад, то эта мечта может быть конвертирована кремлевским агитпропом в основной актуальный лозунг. Представляете себе: ЦБ РФ становится вровень с ФРС США, а Аргентина с Китаем начинают между собой рассчитываться российскими рублями. Классно! Не можете такого себе представить? Вот и я пока тоже не могу...», – заключает эксперт.

 

 


ЧИСЛО     ПОСЕЩЕНИЙ