<
                                С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                               ("П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И").

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА.

                                 Почему расправились с РОД-овским пикетом в Москве?...

 

ГЛАВНАЯ   
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ
 


       

Почему    расправились   с РОД-овским  пикетом  в  Москве?..

 

 Окончательного ответа  на  этот  вопрос  пока  нет.   Но   очевидно  одно:  власть спровоцировала руководство  РОДа  на непослушание, а    затем  демонстративно  и  подчеркнуто  грубо  расправилась    с  ним.

 

 

 Запрос  на  пикет    был  подан   своевременно  и  полном соответствии   с  законом.  Ни  согласия   властей ,  ни  запрета  в  письменной   форме  своевременно  не  поступило.  Имел  место   устный  запрет  и,  как  я  полагаю,  с  совершенно  сознательной   максимальной  затяжкой   времени.  К  этому  и  сводилась  провокационное  поведение  власти:  запретить  в  тот  момент,  когда  механизм  уже  запущен  настолько,  что,  скорей   всего,  не  остановятся…

  Почему   власть  пошла  на  это?  Причина  одна: РОД  в  2010,  а  точнее  начиная  с    осени 2009 (  я  имею  в  виду  античеркизоновский  митинг  на  ЮВ   Москвы )  сделал  ряд   шагов  от  организации чисто правозащитной   к  организации  <b>  политической. </b> И  митинг  в  Люблино,  и  ряд  заявлений этого года,  и появление  печатного  органа «Вопросы  национализма»,  и -  главное -  очень  веское   заявление  по  поводу  событий  в  Кузбазе (http://community.livejournal.com/rod_ru/125175.html)

  -  за  всю  эту политизацию  движения  как  раз  и  крутили  руки  Владимиру   Тору, срывали  очки  с  Константина  Крылова  и  лупили  его  исподтишка  по  почкам.

(это  фрагмент  из ЖЖ-дневника  В. Тора(http://tor85.livejournal.com/1572378.html )  :

 

 
   «Фрагмент задержания русского защитника шахтёров - философа Константина Крылова.
 Подлюга в милицейской форме бьёт сзади по почкам человека уже в арестанском автобусе - чтобы сдачи не получить.»

 

 

 Взять  главных  и  взять,  по  возможности,  жестко  -  такая  установка  у  оплывших  жиром  милицейских  офицеров,  наверняка,   была.  Несомненно расправе   способствовало    и  то  обстоятельство, что  РОД направил  в  Кузбасс  своего   чрезвычайного и полномочного   представителя -  им  опубликован,  кстати,  очень  дельный    анализ   событий  в  Междуреченске (Ростислав Антонов Кузбасс в ожидании взрыва 

. http://www.apn.ru/publications/article22798.htm)

 

  Можно  ли  и  нужно  предъявлять  какие-либо претензии  к  руководству  РОДа – мол, не  разглядели провокацию, поддались на нее…  На  мой  взгляд,  нет.  В.Тор  и  К.  Крылов  были поставлены  в  такую  ситуацию,  когда  отступить,  призвать  разойтись  -  означало  бы:   услужливо утереться.  Время  для  анализа  у  них не  было.  И  чисто  интуитивно  они  приняли  мужественное  решение  -  идти  на  рожон.

  


 
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
            
Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков