Семь консервативных тезисов П.Святенкова без восьмого не работают...
Семь тезисов о консерватизме Павла Святенкова:
«Быть консерватором - значит сохранять ценностное ядро системы, под которой в
данном случае понимается моя страна, мой народ и моя вера. Парадокс, но
консерватизм необходим и неизбежен потому, что общество нуждается в изменениях.
Однако изменения могут его разрушить. В нашей истории примером такого разрушения
была «перестройка». Чтобы страна могла обновляться, проходя через перемены,
необходимо чтобы ядро общества оставалось неизменным. Точнее, оно также может
меняться, но значительно медленнее, чем остальное общество. Именно для
сохранения этого ядра и медленной его коррекции и необходим консерватизм.
Особой проблемой нашей страны является отсутствие ценностного ядра. Жители
России до сих пор не договорились о нем. Сколь легко быть консерватором в Англии
– у них есть Традиция, столь же трудно им быть в России, где традицией является
разрушение всех и всяческих традиций. Поэтому задача консерватора в России
революционная – создать ценностное ядро, общее для всех. Это – сложный и
интересный интеллектуальный вызов. Как патриот России я убежден, что страна
может развиваться только, если у нее есть ценностное ядро. А как исследователю
мне нравится сложность и красота этой задачи. Именно поэтому я консерватор.
Какой может быть консервативная повестка для «Единой России»?
Первое – сбережение народа, предложенное еще Солженицыным. Не будет русских – не
будет России. Отсюда – необходимость крепкой семьи, борьбы за снижение числа
абортов, противостояние пьянству и наркомании как явлениям, убивающим народ,
разрушающим институт семьи. Также нужно стремиться к повышению продолжительности
жизни.
Второе – социальное государство, иначе говоря борьба за создание максимально
развитой, современной экономики, которая вместе с тем должна быть обращена к
людям. Иначе говоря – борьба не просто за рыночную экономику, но за создание
социального её варианта. Общедоступность школ, больниц, детских садов, в
перспективе – высшего образования должна быть безусловным приоритетом.
Третье – моральные ценности. Обычно в нашей стране скептически относятся к
разговорам о религии и морали, но ведь без них существование человечества
невозможно. Только опираясь на мораль, можно например, бороться с коррупцией.
Без опоры на мораль и культуру невозможна никакая модернизация.
Четвертое – федерализм. Россия сильна регионами. И все они разные. Но -
необходимо, чтобы на всей территории страны действовали единые законы, работали
единые правила игры. Чтобы не было анклавов, которые бы осмеливались
сопротивляться решениям федеральной власти. Пусть будет разнообразие регионов –
но при единстве федерального Закона. Сюда же – укрепление единого культурного,
экономического, языкового пространства.
Пятое – сильная внешняя политика, основанная на двух друзьях России, армии и
флоте. Эффективное отстаивание российских интересов за рубежом, в том числе
политических и экономических. Борьба с нарушением прав русских в тех
государствах, где такие права нарушаются. Право русских на возвращение в Россию.
Создание с участием России культурных сообществ, основанных на общеправославной
и общеславянской идентичности.
Шестое – стремление к интеграции с Европой, заимствование лучших образцов
европейской культуры и экономики при сохранении самобытности.
Седьмое – модернизация экономики, поощрение максимального развития науки и
культуры. Возвращение России на ведущие позиции в мире по этим параметрам.
Таковы, на мой взгляд, основные направления возможного поиска».
http://edinros.ru/er/text.shtml?14/5708,110761
По-моему - все по делу. И прежде всего потому, что точно определено место консерватизма( традиции) - ядро. Приблизительно так же и я оцениваю это место, когда анализирую триаду» традиция - модернизм- постмодернизм» ( например здесь - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2010/2010p0615sred2.htm
).
К сожалению, эти тезисы не сработают с нужным эффектом. И потому, прежде всего, что отсутствует восьмой тезис ( не достаточный , но необходимый ). А именно: эти семь тезисов могут быть повесткой дня для любой политической партии, кроме Единой России.
Едро не совместимо с ядром. Слишком уж оно (едро ) массово, слишком и безальтернативно впрессовано во власть, слишком уж у него велик и бесконтролен выход к лакомым кускам... А эти три качества с необходимостью будут выталкивать едро из мрачноватого ядра к сладостной, бурлящей поверхности...
Мой давний знакомый ( еще с до- ЖЖ_-шных времен по дискуссиям на форумах Русского Журнала - там еще были возможны суждения с длинной мыслью, там еще не боялись текстов с количеством знаков более ста ) господин N( farma_sone) на отсутствие восьмого тезиса прежде всего, по-моему, и среагировал. Его, темпераментного сторонника философической академии под условным названием «Булонский лес», не могла, конечно, не раздражать большая концентрация здравого смысла в семи святенковских тезисах. И как блестящий полемист, как человек, в отличии от обычных людей состоящий на 98 процентов не из воды, а из иронии, он не мог, естественно, не заметить сюрреалистической повернутости этого здравого смысла в сторону Единой России. И, понятное дело - прицепился:
«праздник шагает по планете
Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.
мудрое решение таганского суда пробудило дремлющие силы русского народа и он включил свой недюжинный ум на цели бесповоротной и решительной модернизации.И что-то у них там начало перегорать. Небось, ламповые еще были схемы.
Вот еще одно нетленное случайно выловил из чужой френдленты:
Первое – сбережение народа, предложенное еще Солженицыным. Не будет русских – не будет России. Отсюда – необходимость крепкой семьи, борьбы за снижение числа абортов, противостояние пьянству и наркомании как явлениям, убивающим народ, разрушающим институт семьи. Также нужно стремиться к повышению продолжительности жизни.
…
Седьмое – модернизация экономики, поощрение максимального развития науки и культуры. Возвращение России на ведущие позиции в мире по этим параметрам.
http://pavell.livejournal.com/2095479.html
я в восторге! смесь речей Бенито Серено и первомайских лозунгов коммунистических времен.
Пусть солнце светит в меру, дождь идет умеренно и по необходимости, а экономика будет экономной!
комический эффект создается монтажем языка официальных политических клише и языка патриотической публицстики.
вдруг выныривает посреди нейтрального языка клише вот это: Чтобы не было анклавов, которые бы осмеливались сопротивляться решениям федеральной власти. Прямо письмо сторожа профессору у Сорокина в его середине.
Или: сильная внешняя политика, основанная на двух друзьях России, армии и флоте.
политика дружбы с армией и флотом мне особенно понравилась. На троих можно соображать. А если оных друзей-собутыльников больше нет? что делать? обратиться в клуб одиноких сердец имени крокодила Гены, чтобы какую-нить собачку подобрали?
ну и карго-лозунг про алхимическую свадьбу лучших образцов и самобытности – на месте. А то. Куда ж без.
а вот это: “сбережение народа, предложенное еще Солженицыным” – как клево-то.” Еще”! Эх, дедушка Ломоносов, не пришелся ты в консервативные святцы! А нечего было Гимн Бороде писать.
Короче, плавный переход российской жизни от Кафки к Сорокину мне очень нравится. Отличный антропологический стимул. Даешь всю власть православным хоругвеносцам!..»
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
|
ПОИСК ПО САЙТУ |
| НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |