Бунт на Манежной

http://rusrep.ru/article/2010/12/11/manezh_spartak/

 

Мероприятие вылилось в массовые беспорядки, драки и бесчинства, перекинувшиеся и в московский метрополитен

 Павел Святенков

Манежное побоище: по горячему следу

http://www.apn.ru/publications/article23439.htm

Что же будет с Родиной и с нами?

Убийство Егора Свиридова, в котором оказались замешаны выходцы с Северного Кавказа, всколыхнуло российских футбольных болельщиков. Сегодня на Манежной площади прошли крупнейшие беспорядки за последнее десятилетие. Власти оценивают численность собравшейся на площади и вступившей в противоборство с ОМОНом молодежи в шесть тысяч человек. Это значит, что цифру можно смело умножать на два, а то и на три – власти традиционно занижают число манифестантов. Футбольная молодежь требовала наказания убийц Свиридова, поскольку большая часть причастных к нему по непонятным причинам была отпущена следователем.

Найдутся, конечно, и те, кто припишет происшедшее изощренным внутривластным интригам. Дескать, в Кремле уже начали поиск преемника Медведева (хотя им хочет быть сам Медведев), а значит, «деструктивные силы» пытаются разыграть националистическую и кавказскую карты с целью дать дополнительные полномочия правоохранительным органам и тем самым ослабить влияние либерального окружения нынешнего главы государства. Что ж, эта версия имеет право на существование. Но есть одно «но». Интриги интригами, а политический процесс – политическим процессом. Да, Великая Французская революция – во многом дело рук главы французского масонства, брата короля, герцога Филиппа Орлеанского, позже взявшего себе фамилию «Эгалите». Но тот факт, что старт событиям часто дает интриган, еще не значит, что интриган сохраняет контроль над ними в дальнейшем. Филипп Эгалите окончил жизнь не в королевском дворце, а на гильотине. Доинтриговался.

Да что далеко ходить, вспомним события нашего 1991 года. Думал ли председатель КГБ Крючков, что комбинация с созданием ГКЧП приведет его к отставке, а СССР – к краху? Вероятно, нет. Скорее всего, он все рассчитал точно. В случае победы ГКЧП он оказывался в числе его учредителей. В случае поражения – всегда мог заявить, что именно он был гарантом жизни и свободы Горбачева, тем самым заслужив вечную благодарность последнего генсека. В ходе переворота Крючков очень удачно играл роль посредника между Горбачевым и ГКЧП. Казалось бы, все было предусмотрено. Не учли только Ельцина и общую усталость общества от существования СССР. Советский Союз рухнул, вместе с ним на десятилетие погрузилось в ничтожество и КГБ.

Вернемся к событиям на Манежной. В последний год аналогичные кризисы происходили то тут, то там. То «приморские партизаны» неожиданно получали массовую поддержку народа. То убийство Юрия Волкова вызвало протесты. Власти всегда давили недовольство, пока оно не вылилось, наконец, в массовую демонстрацию на Манежной. Отвлечемся от кулуарных интриг, посмотрим на происходящее с высоты птичьего полета.

Прежде всего – какое государство строят сейчас в России? Благодаря «либеральным реформам» в России строится сырьевая деспотия. Подобное общество всегда расколото пополам – на тех, кто имеет доступ к доходам от добычи сырья и, следовательно, живет «как в Европе», то есть по стандартам первого мира. И тем, кто оного доступа не имеет, и вынужден сосать лапу, живя в третьем мире. В результате возникает глубокий социальный раскол. В стандартных моделях, государствах Латинской Америки прежних времен или нынешней Африке, подобный расклад сил в большинстве случаев приводит к гражданской войне между правым олигархическим правительством и левыми повстанцами. Под левыми здесь следует понимать любые силы, социалистические, националистические, исламские, выступающие за социальную справедливость и против диктатуры.

Другие государства современного мира, наши коллеги по БРИК – Индия, Китай, Бразилия, каждый на свой лад идут в противоположном направлении. Они создают современное индустриальное общество, которое позволяет им сгладить национальные, сословные, классовые и иные противоречия и объединить граждан в рамках единого национального государства.

Россия же развивается задом наперед. Больше того, к классовому угнетению, возникшему в РФ в 90-е годы, в последние годы добавляется угнетение национальное. Элита, правящая под либеральными лозунгами, отказывает стержневому народу Российской Федерации, русским, не только в социальных, политических, но и в человеческих правах. Например, в банальном и общепризнанном праве человека - праве на жизнь.

Те выходцы с Кавказа, которые совершают убийства русских, как правило, выпускаются на волю без всяких подписок о невыезде. Уголовные дела не возбуждаются. Так было и в случае убийства Егора Свиридова. Безымянный следователь выпустил почти всех соучастников убийства. Сейчас, после беспорядков, их снова арестовывают. Подобная ситуация была невозможна даже в Средневековье, когда представитель знати, убивший крестьянина, зачастую должен был уплатить штраф. Жизнь русского не стоит и суток административного ареста, и 100 рублей штрафа.

Здесь самое время вспомнить о высокой политической философии. Знаменитый Томас Гоббс, излагая учение о «войне всех против всех», говорил, что войну (то есть хаос, анархию, где каждый воюет с каждым и человек человеку – волк) прекращает общественный договор. Все обязаны слушаться правителя, который получил власть в результате такого договора. Больше того, никто не может отказать ему в повиновении, учил суровый Гоббс. За исключением одного-единственного случая. Когда правитель отказывается обеспечить сохранение жизни своим подданным. Ведь именно безопасность, сохранение жизни и есть то обязательство, в обмен на которое граждане отдают правительству власть.

Наше правительство отказывается осуществлять ту единственную функцию, ради которой государство, по Гоббсу, и существует. За рамки правового поля выведен огромный русский народ, полностью лишенный как права на самозащиту, так и права на жизнь.

Если же установлено, что существует группа граждан, которые не имеют права на жизнь, то такая группа по справедливости должна называться рабами.

Ибо раб – это «говорящее орудие», вещь, находящаяся в полной собственности своего хозяина. Право собственности, как известно, включает в себя право не только «потребить» вещь, но и «злоупотребить» ею, иначе говоря: сломать, испортить. В России за убийство кошки следует более жесткое наказание, чем за убийство русского. Во всяком случае, в некоторых ситуациях.

С точки зрения высокой политической теории подобное положение дел означает крах государства и гражданскую войну, которую Гоббс поэтически назвал «войной всех против всех». Ибо, согласно Гоббсу, в этом, и только в этом случае подвластные получают право разорвать общественный договор и восстать против правительства.

Представители власти привыкли вяло отмахиваться от подобных предупреждений. Дескать, что за дела? «Ничего не будет». Однако российское общество до сих пор держится на инерции существования советских институтов, которые скрепляют общество, таких как армия, школа, система высшего образования. Однако под жерновами либеральных реформ все эти структуры неудержимо деградируют. Сегодня они с громадным трудом справляются со своими функциями. Больше того, на тех же выходцев с Кавказа они уже не распространяются – социализировать их, превратить в лояльных членов общества, увы, не удается.

Какую же роль в нашем обществе играют сами выходцы с Кавказа? Роль «торгового меньшинства». Например, Индонезия в свое время славилась антикитайскими погромами – в этой стране китайская община, составляющая 5% населения, контролирует большую часть экономики. Античеченские и антикавказские выступления в маленьких российских городах имеют ту же природу. Большинство выступает против монополизировавшего определенные секторы экономики, да к тому же наплевательски относящегося к его традициям меньшинства. Однако, события на Манежной показали, что проблема вышла за пределы маленьких городков и пришла в столицу России, один из крупнейших мегаполисов мира. Благодаря бездействию властей ситуация быстро накаляется.

Что делать? Если продолжать тот курс, которым ведут страну либеральные советники нынешнего президента, крах неизбежен. Создание в России экономики по образцу страны третьего мира неизбежно вызовет к жизни и социальные структуры, характерные для третьего мира. Уже вызвало, как видим. И правительство, создающее их собственными руками, не сможет удержать ситуацию под контролем, потому что ведет войну против единственного народа, который мог бы быть союзником центральной власти в деле сохранения страны – против русских.

Вспомним последние дикие «либеральные» инициативы, вроде увеличение рабочей недели с 40 до 60 часов. Либеральные заправилы предлагают эти меры на полном серьезе, тем самым еще больше раскалывая общество, раскалывая на пустом месте. И таких шагов становится все больше и больше. Взять, например, жутковатую инициативу московского мэра Собянина о переселении пенсионеров в некие специальные городки.

Короче говоря, либерализм, который стремительно превращает нашу страну в «снежную Нигерию», цветет и пахнет. И не видно, чтобы наше правительство нашло ему хоть сколь-нибудь адекватную замену. Анонсированная президентом Медведевым модернизация за истекший год заболтана до такого состояния, что давно потеряно понимание, что и, главное, зачем обсуждается.

Между тем время истекает, ситуация продолжает ухудшаться. Еще не поздно повернуть государственную машину вспять. Начать, наконец, реальное восстановление экономики. Решить проблему с Кавказом (а она сейчас такова, что как бы не пришлось его отделять). Восстановить те системы и институты, которые обеспечивают функционирование современного общества – армию, школу, вузовскую систему, науку. Стоит отметить, что попытки сделать это предпринимаются, но слишком уж неуверенные, и это на фоне продолжающейся деградации экономики, которая с каждым годом приобретает все больший сырьевой уклон – доля промышленности в нашей внешней торговле неуклонно сокращается.

Лишь проведя реальную модернизацию, можно ликвидировать тот раскол российского общества, который становится все более и более явным и ликвидировать сами основания кризисов, подобных сегодняшнему противостоянию на Манежной. Если же правительство будет продолжать в том же духе, что и сегодня, как бы нам не стать свидетелями войны «проправительственных сил» с каким-нибудь «Фронтом национального освобождения Западного Санкт-Петербурга». Совсем как в современной Африке.

Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие

http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html

•

Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа.

Фашизм обязательно пройдет. Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне все больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр.

«Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона»

Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы.

Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко.

Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша («Уважай Кавказ!»). Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда?

Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров». А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится.

Да, наверное, мы ксенофобы, но «ксено» бывают разные – некоторых не грех и побояться. И если бы в стране действовали реальные инструменты волеизъявления, фобий, наверное, было бы поменьше, а во вчерашних событиях на Манежной площади просто не было бы надобности. Почему со своими полицейскими не бьются насмерть граждане Швейцарии, требуя запретить строительство минаретов? Потому что им дали провести референдум, они мирно сказали минаретам свое жесткое «нет», и этот запрет теперь неукоснительно выполняется. Решение дикое, нецивилизованное? Извините, демократия – это не механизм по обкатке правильных идей. Демократия – это строй, основанный на воле народа. Вам не нравится настроения этого народонаселения? Ищите другое.

А теперь вернемся к нашим «Ангелам ада». Книга, на самом деле, скучная и водянистая, а ее автор слишком покладист: он полностью солидарен со своими героями-отморозками. Он с большим возмущением описывает, как их чморят злобные американские полицейские, которым почему-то не нравилось, как «ангелы» во время своих покатушек наводят ужас на попавшиеся под руку провинциальные городки. Хантер Томпсон уверен, что в какой-то момент полиция США получила установку: каждый массовый выезд «Ангелов» сопровождать строжайшими юридическими зачистками. Чуть превысили скорость – останавливать и штрафовать по максимуму. Проверять документы до последней запятой. Цепляться к любой технической неисправности мотоцикла. Если есть хоть малейшая юридическая возможность изъять байк на штрафстоянку – изымать. Если есть хоть малейшая возможность посадить самого байкера за решетку или хотя бы задержать на несколько суток – сажать и задерживать.

И великий американский писатель очень скорбит по этому поводу и сокрушается.

А я ставлю себя на место жителя маленького провинциального  городка и мысленно посылаю злобным американским полицейским через океан большое человеческое спасибо.

Потому что по отношению к людям, которые позиционируют себя как «outlaws» и гордятся этим, нужно применять принципиально иной режим юридического напряжения. Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с байкеров-беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона. И поступать с ними так до тех пор, пока им тоже не будет достаточно пальчика. В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира.

И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.

Я уверен, что результат будет самый положительный.

Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.

За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.

Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.

И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.

Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.

А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить.

Заявление русских национальных организаций в связи с событиями 11-12 декабря

Массовые протестные акции, прошедшие 11-12 декабря в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и других городах России, всколыхнули всю страну. Проправительственные СМИ уже пытаются представить эти события хулиганскими выходками, за которыми якобы стоят некие «провокаторы из радикальных националистических организаций».
Мы, русские националисты, считаем необходимым заявить по этому поводу следующее:

Массовые акции на Манежной площади и в Гостином Дворе – драматичный, но неизбежный этап самоорганизации русского гражданского общества. Разговоры о «провокации» здесь бессмысленны. Десятки тысяч людей в разных городах России вышли на площадь не потому, что их кто-то «провоцировал» или «подстрекал» - они вышли, потому что устали от беззакония, устали терпеть, что их убивают безнаказанно. Масштаб акции и силовые столкновения с милицией, серьезнейшие за последнее десятилетие, показывают, что накал массового протеста перешел на качественно новый уровень.
Мы соболезнуем всем, кто пострадал в ходе этих акций. Однако решительно возражаем против попыток переложить ответственность за это на самих граждан, пришедших выразить свой протест, или на русское национальное движение в целом. За то, что произошло на Манежной, несет ответственность политическое руководство страны.
События на Манежной – прискорбный, но закономерный результат национальной политики РФ. Власть попустительствует этнической преступности и этническому террору, фактически превращая русских в граждан второго сорта. Мы регулярно слышим о том, как бандитам, взятым с поличным на месте преступления, дают возможность избежать правосудия – но жестоко наказывают тех, кто пытается от них защититься или их остановить. Все просьбы, обращения, мирные и цивилизованные протесты русских граждан остаются без ответа. Само существование межнациональных проблем замалчивается; если же о них начинают говорить, то все сводится к потокам обвинений в адрес русской стороны.
Русскому народу нет места в российской политической системе. На русских, пытающихся легально бороться за свои национальные интересы, натравливают правоохранителей, их преследуют по сфабрикованным обвинениям, представляют в виде опасных громил и уголовников. Им закрывают доступ к публичным трибунам, разгоняют их мирные протестные акции. Власть отказывает русскому гражданскому обществу в праве на диалог и даже в праве на существование.
Такая национальная политика ведет к провалу. Там, где перекрыты возможности для диалога, где одна сторона не желает слушать другую – эскалация насилия неизбежна.
Предотвратить это еще возможно – но для этого необходимы решительные действия. Российское политическое руководство должно:

1.     Судить и подвергнуть справедливому наказанию коррумпированных сотрудников милиции, отпустивших на свободу подозреваемых в убийстве Егора Свиридова и Юрия Волкова.

2.     Обеспечить открытое и гласное расследование убийств Егора Свиридова, поставив его под президентский контроль. Обеспечить открытое и гласное расследование убийств Михаила Антончика, Максима Сычева, Юрия Волкова, а также других тяжких преступлений, совершенных этническими преступными группировками в России за последние месяцы. Виновные должны понести справедливую кару.

3.     Прекратить порочную практику предоставления уроженцам Северного Кавказа особых прав и привилегий (квоты в российских вузах, фактическое право на ношение оружия и т.д.), как дискриминирующую русских и тем самым разжигающую национальную рознь.

4.     Реорганизовать Департамент по противодействию экстремизму, преобразовав его в Департамент по противодействию этнической организованной преступности.

5.     Отменить 282-ю статью УК РФ, как противоречащую нормам права и духу законности. Прекратить политические репрессии, недопустимые в современном обществе.

6.     Прекратить чрезмерные и бесконтрольные бюджетные выплаты республикам Северного Кавказа за счет российских регионов, сократив бюджетное финансирование до необходимого минимума. Сформировать федеральную концепцию реконструкции Северного Кавказа, критерием успешности которой станет возможность нормальной жизни на Кавказе для русских.

Только постоянный диалог между властью и русским национальным движением способен обеспечить исполнения прав и свобод как русского народа, так и иных национальностей, проживающих в России, создать надёжную и справедливую основу для мирного разрешения межнациональных конфликтов.

Русское Общественное Движение
«Русский Образ»
Русский Гражданский Союз

Заявление открыто для подписания организациями и частными лицами. Подписать заявление можно в комьюнити РОД, в виде комментария под текстом, вот здесь.

fater_varus http://fater-varus.livejournal.com/343078.html

                     Зря некоторые провокаторы пытаются представить, что кто-то из жителей города считает, что то что били детей - это хорошо! Хорошо, что ОРГАНИЗОВАЛИСЬ собрались и ВЫШЛИ!!! Заставив тем самым обратно вернуть за решётку отпущенных убийц не ИМЕЮЩИХ ДАЖЕ РЕГИСТРАЦИИ! Вопрос - за СКОЛЬКО?. А знаете как проще всего прекратить этот выход накопившегося гнева -снять с должностей истинных виновников. В погонах: -за то, что допустили -шатание бандитов по городу Москве, раздел славянского города по сферам влияния этнических ОПГ (повторив в миниатюре карту страны), раскатывание ФАШИСТОВ на джипах у Мемориала, и детей гор по вечерним улицам со стрельбой, наскакивание с оружием людей кавказской национальности кортежей с "мигалками" за недостаточно быстрый пропуск их "кавказских высочеств" на стоящем в пробке МКАДе. В общем, в О Т С Т А В К У тех - КТО ВЫДАЁТ ОРУЖИЕ СУДИМЫМ, МИГАЛКИ -"ОЛИГАРХАМ", ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА -НЕ УМЕЮЩИМ ЕЗДИТЬ ПО УЛИЦАМ ГОРОДА. Снять и чиновников, допустивших "практическое" удвоение численности жителей города за счёт притока "необходимой" городу неквалифицированной рабочей силы, при том, что сами коренные жители остались без возможности трудоустройства из-за практически повсеместного закрытия производств! А то как это проделано! Москва уже даже не в феодализм, а в рабовладельческом строе! А приезжие... Вы зачем в чужой монастырь несёте свои правила? Что это была за демонстрация на Курбан-байрам? Не можете жить без мечети -не приезжайте. Давно пора установить строгий испытательный срок всем получающим регистрацию. Выдал первичную регистрацию на год, и обязал (в течении первого месяца)прослушать определённый курс лекций со сдачей строгого экзамена. Не сдал - прощайте. Есть хотя бы одно нарушение, или жалоба -прощайте. Работодатель захотел принять на работу не резидента - пожалуйста, но, если он такой для ВАС не заменимый -заплати налог в размере его зарплаты (вот и будет на что городу содержать своих безработных и пенсионеров). А ты, бросивший свои родные места - плати процентов так 25 из своей зарплаты здесь в бюджет места где родился за то, что там тебя учили и растили, родные места-то стали нищими из-за таких как ты -не Москва в этом виновата!

Влад Шурыгин (shurigin )  О Кавказе, националистах и Манежной

О такой "манежной" Власть уже забыла. А зря!

 

ТЕЗИСНО:

1. Об акции, которую кавказцы намерены устроить в среду у ТЦ “Европейский”, якобы в 18.00 у торгового центра у Киевского вокзала южане “дадут ответ” событиям на Манежной площади и устроят кровавую баню. Горячие головы собираются по интернет-форумам и десяткам групп в социальных сетях и даже призывают по максимуму вооружаться.

Я рассматриваю эти планы как «БКП» - большой кавказский понт. Что называется почесать «намус» - специфическое кавказское чувство, заменяющее очень многим «джигитам» азы воспитания и интеллекта.

Совершенно очевидно, что поддерживать планы завтрашних разборок национальным диаспорам на самом деле нет никакого интереса.

Как нет никакого поля для шантажа  Москвы у топорщащих пальцы кавказских радикалов.  Русских на Северном Кавказе осталось слишком мало, чтобы пытаться устраивать им там «газават» и их положением шантажировать Центр. Во-первых, Кремлю глубоко плевать на судьбы «кавказских» русских. Их положение, судьбы и жизни не волновали Кремль раньше, не волнуют и теперь. И единственное чем могут аукнуться русские погромы на Кавказе это ещё большим взрывом здесь, в Москве. А вот напряги здесь очень не нужны диаспорам.  Не нужны потому, что  главные финансовые источники кавказских диаспор находятся здесь, в Москве. Русские - главный потребитель страны и главный источник процветания для всех без исключения общин и диаспор. И если в один из дней русские вдруг решат ответить на действия кавказских отморозков не кулаками и ножами, а рублём – начнут бойкотировать кавказские рынки, магазины и торговые центры, перестанут обслуживаться у кавказцев и предоставлять им работу, то такого удара диаспоры просто не вынесут. (Пока это только крайне маловероятная перспектива, но кто знает, что может быть завтра?)

И, как бы не пыжились отморозки с сайтов типа этого:

http://www.kavkazchat.com/showthread.php?t=38367&page=8

есть одна очевидная проблема, за двадцать лет фактически автономного и полуавтономного от Москвы существования ни одна из северокавказских автономий так и не смогла создать хоть сколь-нибудь привлекательного национального проекта. Без всякого вмешательства Москвы и  русских, собственными «национальными элитами», а точнее криминальными кланами  были разрушены разворованы и утилизированы экономические потенциалы этих республик, доставшиеся им от СССР, обрушено сельское хозяйство, а сами республики превращены в феодальные нищие удельные «княжества», где выжить простому горцу просто невозможно. И это при том, что все до одной они являлись и являются ДОТАЦИОННЫМИ, то есть живущими за счёт России. Безработица на Кавказе достигает  по официальным данным 30%, в реальности же более 50%, что, собственно, и выдавливает сотни тысяч кавказцев в центральные регионы России и Москву.

Поэтому «залупаться» диаспорам, мягко скажем, себе дороже. Им нужен мир, как никому другому. И это значит, что реально заинтересованы в продолжении обострения ситуации только всякого рода отморозки, ненавидящие Россию и русских, исламисты и радикалы.

Собственно, только эти способны завтра устроить вылазку. Но очень сомневаюсь, что они решаться устроить серьёзный погром. Скорее несколько демонстративных акций над случайными людьми в разных концах города. Но есть опасность, что под эту «упаковку» кавказского возмущения попытаются встроиться более серьёзные силы. Такие, например, как саудовские ваххабитские центры, которые с приходом к власти в США  «старых друзей» Саудовской Аравии снова включились в финансирование радикальных исламистов на Северном Кавказе. Для террористического подполья такие узлы социального напряжения настоящие подарки. Один удачный теракт может взорвать ситуацию в целом регионе.

2. С другой стороны лодку раскачивают русские националисты. Точнее национал-изоляционисты,

Те, для кого главный лозунг вчера, сегодня и завтра  – Россия для русских! Кавказ вон из России!

Эта иррациональная мечта – отделить Кавказ от России сегодня тысячекратно повторяется на их сайтах и форумах. Не погружаясь в бессмысленный срач по поводу аргументов «за» и «против» нахождения этого региона в составе РФ, отмечу только главный уязвимый элемент всей этой утопии – это вопрос о власти. 

К кому адресована эта утопия? Кто будет отделять Кавказ? Если речь идёт о сегодняшнем её носителе Кремле, то даже, если представить невозможное, что там вдруг решат его отделить, то совершенно очевидно, что сделают они это исключительно через жопу, на самых унизительных для России условиях, бросив сони тысяч русских в рабстве у «хачей», потеряв сотни тысяч спорных километров русской земли. Это аксиома! Потому, что иначе нынешний Кремль просто не умеет. И все двадцать лет мы только это и видели. Можно вспомнить, как это было в Прибалтике, Закавказье и Средней Азии.  То есть осуществлять это «русскую мечту» руками Кремля значить её просто смешать с дерьмом и съесть вместо десерта.

Если Кавказ отделится в ходе очередной внутренней смуты и революции, то здесь необходимо понимать, что произойти это сможет только при полном распаде России. При смуте всероссийского масштаба никто не сможет удержать в составе России ни Башкирию, ни Якутию,  ни Татарстан, ни даже Сибирь с Дальним Востоком. В ситуации «каждый за себя» - а именно такова будет ситуация смуты и восстания, когда никакие законы больше не действуют, все окраины начнут грести в стороны от охваченного войной центра. Тогда и казаки вспомнят, что они по заветам Краснова не русские.  Тем более, что на границах России вполне хватает соседей готовы «по дружески» помочь защите и строительству «новых суверенных демократий» – читайте Викиликс!

Если же представить, что к власти в России вдруг пришло национально ориентированное правительство, которое действительно будет делать всё для процветания страны, то вопрос с отделением Кавказа отпадёт сам собой. Потому, что никакой проблемы Кавказа на самом деле нет. Есть проблема неэффективности и антинародности власти. Любому серьёзному  политику, решившему навести порядок в России, ничего не стоит «построить» Кавказ. Достаточно вспомнить, как в течении первого года правления Путина, когда русские полки и дивизии укатывали в асфальт «тысячелетнюю» Ичкерию, и градус национальной сплочённости русского народа был на высшей точке, проблема Кавказа, которая всего за год до этого казалась неразрешимой петлёй на шее России (а я напомню о тысячах угоняемых в рабство людей, о заложниках, торговле людьми, криминальном беспределе, творившемся здесь с начала 90-х) вдруг исчезла. И до смены политики Кремля на Кавказе с жёсткого усмирения и контроля на заигрывание с местными элитами и политику умиротворения финансовыми иньекциями, мы о Кавказе забыли.

Проблема Кавказа не в самом Кавказе и кавказцах, а в тотальной коррумпированности всех ветвей российской власти, от МВД, прокуратуры и судов, до чиновничьей вертикали, всех этих Дарькиных, Ткачёвых, Лужковых и так до самого верха. Кавказ просто очень хорошо понял истинный, а не нарисованный на ширме с названием «российская государственность» механизм функционирования этой власти, и очень хорошо им пользуется. Сменятся правила игры, и сменится  поведение Кавказа.

Отделение Кавказа от России это глупая утопия в не очень разумных головах!

3. А теперь о том, что же произошло на Манежной.

Я скажу крамольную вещь – ничего особого. Обычный протест, обычное противостояние.

Просто люди пришли и, как могли, выразили своё возмущение. Без массовых драк, без погромов, без стрельбы, хотя, не сомневаюсь, что в карманах участников была не одна сотня травматических пистолетов, ножей, а то и кое чего посерьёзнее. Избитые ни за что кавказцы это, безусловно, отвратительно, но это СЛУЧАЙНЫЕ жертвы. Никаких массовых погромов инородцев не планировалось и не последовало. Количество избитых со всех сторон – митинговавших, кавказцев, милиции уложилось в три десятка человек, из которых только пятеро пострадали более-менее серьёзно.

Это был явно не 93-ий год. Никто не хотел порвать противника в куски. Никто не стрелял в милицию. И со стороны милиции не было ни стрельбы, ни брандспойтов, ни слезоточивого газа. Более того, милиция вела себя предельно корректно. Кроме охаживания «демократизатороми»,  да выкручивания рук – ничего особого. В какой-то момент даже стало казаться, что всё это происходит где-нибудь в Париже или Мадриде.

Поэтому, лично я высоко оцениваю поведение генерала Колокольцева, который своей выдержкой не дал спровоцировать действительно кровавое противостояние.

Обратите внимание! В это же самое время в самой демократической стране Европы, в Великобритании в Лондоне студенты устраивали погромы куда как более масштабные чем буза на Манежной. 

И в угаре этих выступлений досталось даже наследному принцу Чарльзу с его дражайшей супругой. И ничего, Британия считает, что ничего из ряда вон выходящего не произошло. Демократия! Народ имеет право на выражение своих эмоций…

Просто наша власть давно забыла о тех временах, когда на улицу без санкции свыше выходили десятки тысяч людей и демонстрировали своё НЕСОГЛАСИЕ.

Что же так напугало Кремль?

А Кремль напугала РЕШИМОСТЬ людей бороться за свои права. Их ГОТОВНОСТЬ не подчиняться власти, если она (власть) не желает замечать свой собственный народ.

И здесь Кремль в трогательном единстве сливается с либералами. Более того, именно либералы озвучивают самую затаённую пропагандистскую схему Кремля и подводят под неё идеологическую базу. Главная тема, которую вот же третьи сутки качают все эти «Эхи», «Новые» и иже с ними, это тема «русского фашизма». «Русский фашизм» идёт! Как написал в своей колонке Стас Белковский:  «…Стоило отгреметь манежному шуму, как изо всех щелей снова полилось: вот оно, истинное лицо русского народа — перекошенная ненавистью маска фаната! И этим людям кто-то хочет дать право выбирать себе власть?! Им нужна свобода? Да они используют свободу только для одного — грабить и убивать! Будучи выведен из-под ярма авторитарной клептократии, русский народ уничтожит все живое, приличное и порядочное, что еще осталось в России. А потому — надо всеми фибрами сплотиться вокруг меньшего зла, каковым и является нынешняя правящая система монетократии. Да, может, нынешняя система и плоха, но любая следующая по определению будет еще хуже.

Собственно, от представителей российской элиты мы слышим нечто подобное уже немало лет подряд. Что этим элитам очень не повезло со страной Россией, которая годится лишь для того, чтобы выкачивать из нее грязные полезные ископаемые в наличной форме, но совершенно не подходит ни для какого позитивного созидания. По причине: а) бестолковой гигантской территории, которой управлять разумными средствами невозможно; б) климата, в котором никакой эффективный менеджер не выживает; в) населения, которое не пригодно к систематическому труду, а хочет лишь пить, наркоманить и сидеть на шее у государства.

В общем, одна сплошная дебилизация и деградация ((с) И.Ю.Юргенс из ИНСОРа) кругом…»

http://www.mk.ru/politics/article/2010/12/13/551757-monetokratiya-v-opasnosti.html

Самое противное это то, что если бы столкновения на Манежной прошли пол лозунгами «Свободу Ходорковскому!», «Долой гэбню!» то их бы уже давно окрестили народным восстанием и участников приравняли бы к народным героям, даже если бы количество случайных жертв исчислялось сотнями.  Все они были бы записаны на «кровавый режим». Но люди выступали против бездействия властей, против погрязших в коррупции прокуратуры и МВД, против беспредела этнических криминальных сообществ, а на это либералам наплевать.  К драке за власть, которую они потеряли в 1999 году, это не имеет ни малейшего отношения…

      «Надо ли выходить к Киевскому вокзалу 15 декабря?»

 (материал подписан  Максимом   Калашниковым,  размещен   здесь  

 http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-14-248   ,  не  копируется ) 

Андрей Савельев: «Власть сделала вид, что ее все это не касается»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/13/andrej_savelev_vlast_sdelala_vid_chto_ee_vse_eto_ne_kasaetsya/

По мнению известного политика, страна стоит на пороге очень опасного процесса …

Считаю, что случившееся 11 декабря в Москве – это не всенародное выступление. Пока, это стихийные волнения, в которых принял активное участие определенный социальный слой, связанный с молодежными неформальными объединениями, прежде всего, с фанатскими организациями различных футбольных клубов. Поэтому отдельные мнения, что выступление на Манежной площади – это восстание народа, не соответствуют действительности.

Но масштаб был действительно беспрецедентным. Такого у нас ещё не было. Это сигнал для власти, как к ее политике относится народ. В ходе субботних событий проявилась концентрированная ненависть к власти, никаким образом не связанная с убийством Егора Свиридова. Некоторым кажется, что это был всего лишь ответ на убийство кавказцами русского парня. Вовсе нет. Это было послание к власти, послание ненависти.

Власть в этом случае совершила массу ошибок, и, прежде всего, ошибся Президент. Он решил искать виновных среди тех, кто вышел на улицу, среди протестующих граждан, а не среди тех, кто виноват в бедственном положении страны и в складывании того отношения к власти, которого она вполне достойна. Поддержав действия милиции, сказав, что она действовала правильно, глава государства заложил основу и для будущих ошибок. Ему надо было дать поручение мэру Москвы возглавить шествие, связанное с возложением цветов на месте гибели Егора Свиридова. Вместо этого, власть сделала вид, что ее все это не касается. А когда произошли события на Манежной площади, то здесь провокаторами выступили не те мифические националисты, о которых говорят милицейские чины от низших до самых верхних, а сама милиция.

Ориентация главы МВД Рашида Нургалиева на силовое подавление вообще всякой протестной активности демонстрирует его неспособность решать реальные задачи, которые общество ставит перед милицией. Последнее выступление Нургалиева говорит о том, что он ориентирует милицию не на интересы граждан, а на интересы властной группировки, которая сомкнулась с этнобандитами. Руководство страны не замечает, что коррумпированные чиновники и этнобандиты уже составляют единое целое. Этот «олимп» сплотился вплоть до высших эшелонов власти. Если его не ломать и не уничтожать, то отношение граждан к власти будет только ухудшаться. Если вместо диалога с недовольными власть по-прежнему будет идти путем репрессий, если вместо борьбы с коррупцией и этнобандитизмом власть будет подавлять политическую активность граждан, то она обречена на крушение.

Сегодня мы стоим на пороге очень опасного процесса, который возник вследствие неправильных ориентаций у высших руководителей государства. Силовой блок страны полностью рассыпался. Общественная безопасность, которой должна заниматься милиция, не обеспечивается. Вместе с тем, создалось большое преступное сообщество, до которого нашим властям, похоже, нет никакого дела.

Андрей Савельев, доктор политических наук, специально для «Русской народной линии»

Борис Борисов

День Конституционного восстания

http://www.apn.ru/publications/article23448.htm

 Гражданский протест

«Не секрет, что с определённого периода

в нашей политической жизни

стали появляться симптомы застоя,

возникла угроза превращения стабильности

в фактор стагнации».

(Президент РФ Д.А. Медведев)

«Застой в политической жизни» был преодолен самым нештатным образом – крупным гражданским протестом под русскими национальными лозунгами в центре Москвы в субботу 11 декабря 2010 года, ставшим самым крупным выступлением народных масс под лозунгами русского национализма за всё время существования новой буржуазной России. По видимому, это несколько отличалось от ожиданий Кремля о том, как будет совершенствоваться наша политическая система. Реакция власти на субботнее «восстание Спартака» в Москве, оказалась вполне предсказуемой: полная и абсолютная растерянность. Как-то сразу были забыты айфон и твиттер, на целые сутки, премьер-министр поёт нам детские песенки по телевизору, а министр внутренних дел хмурит брови в телекамеру и смело путая право и лево, запускает свой органчик исполнять вековечный гимн наших начальствующих лиц, перепевы на тему: «Разорю! Не потерплю!».

Именно такую похожую растерянность выказывал господин М.С. Горбачев в 1990/1991 году, когда терял страну, пребывая, как и нынешние, в полной уверенности что он «все контролирует». И действительно - под началом Президента СССР и Главнокомандующего Вооруженными Силами М.С. Горбачёва в тот момент стояло пять миллионов вооруженных солдат, два с половиной миллиона милиционеров, многочисленные спецслужбы, силовые спецподразделения, способные за сутки сменить власть в недружественной стране, многомиллионный государственный и партийный аппарат. В конце концов, он возглавлял и правящую партию, в которой на тот момент состояло 18 миллионов членов. Следующей по численности тогда, видимо, была ЛДПР Жириновского, в которой тогда состояло наверное, чуть более чем 18 членов.

Все это рухнуло в один момент, сорвалось, как лавина, и рухнула эта огромная государственная конструкция именно на фоне - и в значительной степени по причине - возрастающих межнациональных волнений в государстве. Нынешняя ситуация показывает, что нынешнее второе издание горбачёвщины повторяет самые зады перестройки не только в своих декоративных чертах и идеологии («Модернизация» - это переиначенная горбачевская перестройка, «Россия, вперёд» - переиначенное горбачёвское «ускорение», и даже «признаки застоя» уже нашлись) но и повторяет горбачёвщину в своих сущностях чертах. Набор стоящих перед нами сегодня политических угроз – а именно угрозы формируют настоящую, а не фейковую политическую повестку дня – набор этих угроз в общем, в значительной степени тот же, что и в момент распада СССР. Колода перетасована, некоторых тузов нет, но это та же самая колода.

Даже умудрённые и все виды повидавшие политологи рыдали горючими слезами увидев первую реакцию Кремля на субботнее восстание: Указ о том, как нам образовать очередную «комиссию по правопорядку» при губернаторах, которая будет «обобщать и анализировать» ситуацию», а также «прогнозировать тенденции развития ситуации в этой области». А те кто постарше - вспоминали такие же нелепые неадекватные решения аппарата Горбачева в период развала страны. Страна рушилась, а они создавали «комиссии» и пытались «прогнозировать новые тенденции развития страны».

На политические по сути вызовы давались не политические, а аппаратные по сути ответы, основанные на иллюзии о всесильности бюрократического аппарата и силового блока. Ровно такие же иллюзии власти строят и сегодня, утверждая что «все контролируют». Сегодня мы видим примерно то же самое, и даже ровно в том же месте: демонстрации на Манежной 1990/1991 года не обрушили власть сами по себе, но были замечательным индикатором этого обрушения.

Проблема субботнего восстания не в том, что восставшие собирались, скажем, взять Кремль. Проблема субботнего восстания в том, что восставшие показали что они могут в определённой ситуации взять Кремль. Если соберётся не пять тысяч , а пятьдесят, то ОМОН просто посторониться, а если пятьсот – то будет ещё и помогать восставшим, как это было в 90-х. И удивить это может только человека который никогда не открывал ни одной книжки по истории.

Фундаментальное расхождение власти и оппозиции в вопросе «восстания Спартака» вовсе не в том, считать ли протест «хулиганством», или «подвигом гражданской доблести». В конце концов, история с Химкинским лесом показала, что власть легко готова занять обе позиции одновременно, и вполне комфортно при этом себя чувствовать. Поддержка же населением восставших также не безусловна, и в значительной степени зависит от их образа действий: если они, скажем, продолжат крушить метрополитен и бить плафоны, то от этой поддержки за пару дней не останется ничего. Раз обе стороны конфликта могут так легко менять свою позицию - менять в зависимости от обстановки - то такое расхождение взглядов не может быть ни основой этого конфликта общества и власти, ни основой усилий по его разрешению. Даже если всех арестованных убийц завтра строго осудят, это не именит ситуацию ни на йоту, и новые конфликты такого же рода, и даже более кровавые, не заставят себя ждать.

Фундаментальное расхождение власти и национальной русской оппозиции вот в чём: власти рассматривали, рассматривают и - очевидным образом - собираются продолжать рассматривать этот и ему подобные конфликты как исключительно вопрос правопорядка, и только правопорядка. Русская фронда же рассматривает этот и иные вопросы как вопрос политический - даже не межнациональный, а именно политический, то есть вопрос о власти в государстве - поэтому диалог идет на разных языках, и не очень понятно, кто сможет тут выступить переводчиком.

И пока власть не готова обсуждать вопрос о власти, о самых её основах – о роли в этой конструкции русского народа - кризис этот будет неизбежно углубляться.

Попытка решить этот вопрос в терминах «наведения правопорядка», (или, уж тем более в терминах пацанов с раёна, вроде: «Со всеми, кто гадил, разберемся») обречены на провал. Политические кризисы, и уж тем более межнациональные конфликты такими методами не разрешаются, а только усугубляются. Попытка трактовать русский вопрос в России только как требование загнать русских назад в стойло приведет только к новому кризису, причем к кризису несопоставимых масштабов, масштабов уже не тысяч, а десятков или сотен тысяч человек. Но объяснить это власти сейчас некому, и вот почему.

Проблема заключается вот в чем. В коммуникации власти и общества в буржуазном государстве – а наше государство вне всяких сомнений буржуазно-олигархическое - можно выделить три стадии предшествующие полному коллапсу таких коммуникаций: на первой стадии перерываются и нарушаются нормальные коммуникации власти и общества в рамках нормальной буржуазной демократии, парламента и многопартийной системы. Мы уже миновали эту стадию в начале нулевых, когда политическое поле было зачищено, затем ликвидирован «как класс» институт независимых депутатов, а возможность создания новых неподконтрольных Кремлю партий ограничено числом «около нуля». В итоге мы пришли к тому, что протестному электорату была оставлена только ниша «уличной демократии». На время.

Разумеется, это привело к оживлению уличной активности, что власти не понравилось. На следующем этапе была зажата и уличная активность: принят закон о фактическим запрете референдумов, резко ограничено конституционное право граждан на митинги, и, самое главное – начато массированной преследование неподконтрольных лидеров общественного мнения по 282-й статье УК, дополненные свежим новаторским пониманием экстремизма. По нынешнему мнению властей, экстремист – это тот, кто не согласен с начальством, и имеет наглость об этом заявлять. Примерно то же самое, чуть более витиевато, пишут и наши суды в своих приговорах.

Что же осталось от главнейшей конституционной нормы, описывающей суть нашего государства и нашего государственного устройства словами: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления» после этой процедуры обрезания? Ничего, кроме власти «органов государственной власти». О том что выборы местного областного начальства также по факту были успешно отменены – я не забыл сказать?

По существу, в тенденции, после всех этих изменений, доведённых до логического конца у народа останется только один способ «коммуникации власти и общества»: коктейль Молотова. Если это именно то, что власти и добивались все эти годы, я готов их поздравить: они очень близки к успеху.

Впрочем, субботние события в Москве показали, что есть и иной способ таких коммуникация. Увы, это «массовые гражданские беспорядки», говоря языком милицейских сводок. Вот, собственно, и вся дилемма, вся половая щель, в которую власть настойчиво направляет могучую потенцию нашего «протестного электората».

Одиночкам оставлена дорога индивидуального террора, прямо ведущая к пожизненному сроку в «Черном дельфине», или других симпатичных местах с хорошей экологией, а организованным группам – ниша массовых гражданских беспорядков, иногда с трупами, иногда без - смотря по обстановке. Для «особо умных», пытающихся осмыслить ситуацию заготовлена 282-я статья УК и колония-поселение.

В классической теории такая ситуация называется «предреволюционной». Это не значит, что революция произойдет с сегодня на завтра – в царской России эта ситуация развивалась около сорок лет – начиная , наверное, с дела Веры Засулич (1), которое показало, что «коммуникация власти и общества», которое до этого три века твёрдо базировалась на принципах самодержавия фактически полностью разрушена, и народ – в лице присяжных – более не признает эту власть легитимной формой правления, невзирая на всю внешнюю покорность и поддержку.

Реальные политические расклады в обществе выясняются не на выборах, не в мирной обстановке, а в том выборе, который народы делают на переломных и рубежных отрезках истории. Та сторона конфликта, которую вы принимаете в ходе гражданского конфликта и есть ваш реальный гражданский выбор – даже если в голове вы думаете одно, на выборах голосуете по другому, а в блоге пишите третье. Есть моменты истины.

Момент истины для восставших спартаковцев наступил в канун Дня Конституции. По существу, это было конституционное восстание, во весь голос поставившее главный вопрос современной России: где в системе власти находится русский народ. Вот главный вопрос, вот причина нынешнего политического кризиса.

И без ответа на этот главный вопрос шансов решить данный конфликт нет. К сожалению, ещё меньше шансов, что кто-то во власти это понимает.

А значит – то что мы видели, это только первая серия. Продолжение следует.

Андрей Епифанцев

Манежная площадь как результат кавказской политики

http://www.apn.ru/publications/article23444.htm

Восстание "Спартака"

События последних дней, митинги на Манежной площади в Москве, столкновения в метро, марш в Питере и предшествовавшие им преступления против этнических русских со стороны этнических кавказцев в очередной миллион сто тысяч первый раз показали все глубину и опасность кризиса нашей национальной политики и нашей политики по отношению к Кавказу. Я не знаю что еще должно произойти в России, чтобы наша власть, наконец, признала свои ошибки в этих вопросах и стала делать из этого выводы. Дорогие вертикальщики власти, взгляните на Манежную - таково отношение народа к вашей политике! Вы довольны?

Необходимо сразу сказать: принять, либо чем-то оправдать погромы, лозунги «Россия для русских» либо избиения людей из-за формы их носа и места их рождения нельзя. Это один из тех моментов, за которые нам должно быть стыдно. Точка.

С другой стороны, реальными виновниками произошедшего и тех событий, которые непосредственно вызвали народное возмущение, являются не фанаты «Спартака», не те, кто к ним присоединился и не мифические «леворадикальные элементы», упомянутые министром МВД, а провальная, трусливая и предательская национальная политика нашей власти. Эта политика отвечает интересам правящего российского клана, но отчаянно противоречит интересам России и неминуемо ведет к ее расколу.

Всплеск народного гнева вызван совершенно понятными и имеющими место причинами. Это фактическая дискриминация и предательство властями государствообразующего народа – русских, наличие острых этнических противоречий в стране, предоставление глубочайших привилегий северокавказским республикам и проживающим в них этносам за счет нищеты и забвения русского народа, неравенство перед законом по национальному признаку, а зачастую просто иммунитет от закона для некоторых национальностей, хроническую беззащитность русских перед представителями кавказских этносов, возмутительное бездействие органов правопорядка в этом вопросе, тотальное, всепроникающее и дошедшее до полного абсурда стремление замолчать эти проблемы.

Об этом нужно говорить открыто. Не назвав болезнь, ее нельзя вылечить. И в этом отношении молодые люди, собравшиеся вчера в центре Москвы, являются не экстремистами и возмутителями спокойствия, а гражданами России, которые решают свои проблемы в условиях того, что власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если власть не решает проблемы граждан, то в какой-то момент сами граждане начинают решать их доступными им способами. То, что произошло, должно было произойти и я удивлен почему это не произошло раньше. Сейчас мы пожинаем плоды политики по отношению к Кавказу, которую наши власти вели на протяжении последних 20 лет. Без этой политики, без истории последних 20 лет вчерашней Манежной площади бы не было.

По мнению некоторых аналитиков, в свое время, вступив в переговоры с бандитами и произнеся известную фразу Виктор Черномырдин начал череду захватов в заложники. Бандиты поняли, что захват людей, выдвижение требований и их удовлетворение – это нормальная ситуация и стали поступать именно таким образом. Без фразы «Я слушаю тебя, Басаев» не было бы трагедий Дубровки, Беслана, Буденновска, Кизляра, Первомайского и многих-многих других. С такой же точки зрения, определив привилегированное положение Кавказа в табели о рангах российских регионов, начав забрасывать его этносы деньгами и льготами, одновременно лишая русское население поддержки государства, каленым железом насаждая в нем толерантность и всепрощенчество, закрыв глаза на прекращение действия Конституции и законов России в некоторых кавказских регионах, власть целенаправленно создала систему, результатом которой является нынешнее состояние нашего общества. Сейчас это – нормально.

Еще раз. Весь трагизм того результата, к которому привела наша политика по отношению к Кавказу в том, что все последние преступления, совершенные кавказской молодежью против русских – это нормально. Посмотрите на реакцию кавказского общества на эти преступления – чеченских подростков, терроризировавших лагерь «Дон», чеченские власти и общество выставили потерпевшими и оправдали, участников убийства Юрия Волкова и человека, пытавшегося изнасиловать девочку в Зеленокумске, не выдали, зайдите на кавказские блоги – Аслана Черкесова, застрелившего Егора Свиридова, оправдывают и требуют отпустить. В конце концов, что такого он сделал? Ничего. Это нормально.

Мы пришли к ситуации, когда болезнь стала нормой. Поставьте себя на место нынешней кавказской молодежи. Постарайтесь взглянуть на мир их глазами. Они выросли и сформировались в то время, когда Россия с позиций идеологии, с позиций безусловного авторитета ушла с Кавказа, а российская власть заключила негласный пакт с представителями национальных элит, по которому Россия начала, не разгибаясь, платить Кавказу и позволила элитам устанавливать те порядки, какие они сами пожелают. Это вернуло этносы к самоорганизации не по законам демократии и цивилизованного мира, а к порядкам родоплеменного общества, где все «иные» - вне закона. Я понимаю, что рафинированным москвичам, наверное, странно слышать подобное, но эти люди выросли там и именно в тех условиях и многие из них впитали в себя именно такие ценности

Они выросли, видя, что русских можно убивать, отбирать у них собственность, выгонять их, в то время как сама Россия, само государство этому не только не препятствует (ни тогда, ни сейчас), а наоборот, всячески стремится замолчать проблему и назначить виновниками не их, а пострадавших русских. Они сформировались, наблюдая, как их национальные элиты выдвигают к России бесконечные финансовые и политические претензии и паразитируют на падающих с неба многомиллиардных траншах, заработанных нищими российскими налогоплательщиками. Они неоднократно становились свидетелями того, как их родственники и друзья едут в Россию и бесчинствуют там – убивают, грабят, насилуют, а российская милиция – за небольшие деньги или по окрику сверху – их тут же отпускает. Для них подобное – это нормально! У них уже сформировалось чувство собственной исключительности, вседозволенности и вечной «жертвенности» русских.

По другому не могло было случиться и главные виновники этого – даже не сами представители кавказской молодежи, а наша уродливая реальность и наша власть, доведшая народы до подобного состояния. Если Павел Астахов - уполномоченный по правам ребенка в России – приезжает в лагерь «Дон» расследовать избиение и попытку изнасилования русской девочки чеченскими подростками-дикарями и заявляет, что за то, что директор лагеря вырвал девочку из рук отморозков он должен отсидеть по полной, то в событиях на Манежной есть и вина Астахова. Если у нашей продажной и импотентной милиции вошло в традицию тут же отпускать под подписку о невыезде кавказцев, совершивших тяжкие преступления, после чего они тут же убегают к себе на родину, откуда их никто и никогда не выдаст, то в столкновениях на Манежной есть однозначная вина Нургалиева. Если после убийства Егора Свиридова начальник московской милиции Колокольцев изъявляет желание приструнить не национальные диаспоры, представители которых совершили убийство, а футбольных фанатов, недовольных этой ситуацией, то в Манежной есть вина и Колокольцева. Если после произошедшего в Зеленокумске архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан возлагает вину за произошедшее на девочку, которую скоты пытались изнасиловать, говоря «ей самой надо было вести себя скромнее», то в событиях на Манежной есть и вина церкви. Если Владислав Сурков называет Чечню «витриной России, фундаментом на котором она стоит», в то время как в самой Чечне от России уже ничего, кроме дани, не осталось, а чеченская молодежь зверствует и бесчинствует на ее территории, то в событиях на Манежной площади виноват и Сурков.

Таких «если» - очень много. Главное – то, что необходимость изменения нашей политики к Северному Кавказу и нашего отношения к самим себе уже не просто назрела и перезрела, а пере-пере-пере-перезрела. Ключ от проблем Кавказа находится не на Кавказе, а в Кремле и если эти проблемы наши небожители не будут решать ЗА Кремлевскими стенами, то, значит, народ их будет решать ПЕРЕД ними - на Манежной.

Последние события в Москве, в Санкт-Петербурге, на Ставрополье, в Туапсе и т.д. отчетливо показали, что раскол между политикой властей по отношению к Северному Кавказу и российским народом, являющемся жертвой этой политики, становится все глубже и все отчетливей. Недовольство народа доходит до крайней черты и выливается в то, что еще несколько месяцев назад казалось совершенно немыслимым – в самоорганизацию русского народа. Пока народ начинает организовываться на почве самозащиты от разгула этнического криминала, с которым принципиально ничего не делает наша милиция и против дискриминации русского этноса в России. Это пока, но это уже очень много и мы видим, что в условиях оторванности вертикали власти от народа и невозможности для простых людей донести свою позицию до власти, до Владимира Путина, которого в народе уже открыто называют «чеченским другом», практически единственной возможностью для граждан выразить свое мнение становятся такие дикие и нецивилизованные акции протеста, как то, что мы видели на Манежной. Но у людей нет другого выбора! Власть закрылась, не слушает и доводит народу свою позицию только устами Нургалиева, озвучивающего абсолютно анекдотичную фразу о том, что «в России никому не дано нарушать закон».

Произошедшее, конечно же, показало и всю слабость нашей власти. Если всего 5 тысяч молодых людей, собравшихся возле Кремля, смогли устроить такой кризис и такие столкновения, то что будет, когда их соберется 20 или 30 тысяч? Уже видно, что тогда, скорее всего, власть не устоит.

Исторически, доведение народа до безысходности и до того, что он сам начинает решать проблемы, от решения которых отказалась власть, в России ничем хорошим не кончалось. Пока еще есть время. Необходимо извлекать уроки и делать выводы. Это необходимо всем нам и в первую очередь самой власти. Если у нее, конечно, есть хоть капля чувства самосохранения.

Манежная площадь: восстание «Спартака» или кризис системы государственного управления?

http://www.u-f.ru/node/637147

Что произошло на Манежной площади?

Официальная точка зрения:

11 декабря днем на Манежной площади в Москве состоялся несанкционированный митинг. Его участники потребовали наказать убийц Егора Свиридова – болельщика московского "Спартака", убитого в ночь на 6 декабря на Кронштадтском бульваре в Москве. В какой-то момент акция переросла в столкновения с милицией. Находившиеся на площади молодые люди забрасывали сотрудников ОМОНа петардами и бутылками. Милиция вынуждена была применить силу – 65 человек были задержаны.

По словам Д.Медведева, в подобных ситуациях правоохранительные органы имеют право применять весь установленный законом набор средств.
Глава государства подчеркнул недопустимость нарушения действующего законодательства в связи с проведением массовых мероприятий и поручил руководству МВД и в дальнейшем принимать все необходимые меры по охране общественного порядка

Руководство МВД и Российского футбольного союза в своих заявлениях подчеркнуло, что за событиями на Манежной площади стоят не фанатские группы, а националистические организации, воспользовавшиеся случившимся в своих интересах.

То есть, некие неизвестные национальные лидеры заманили несколько тысяч москвичей на несанкционированный митинг и вынудили их забрасывать сотрудников милиции петардами и бутылками…

Поскольку данная версия рассчитана на круглых идиотов, возможно, она имеет право на существование. Однако, она содержит элементы откровенной лжи поэтому давайте попробуем разобраться что произошло на самом деле.

Возмущение людей вызвали не только жестокое убийство, но и следующие факты:

1. Вооруженное нападение было совершено в людном месте Москвы (на автобусной остановке).
2. Жестокое убийство было совершено человеком ранее судимым, при этом вооруженным травматическим оружием, не имеющим регистрации в городе Москве.
3. Из шестерых участников убийства, задержанных на месте преступления, под арестом остался лишь один. Остальные были отпущены после посещения отделения неких влиятельных лиц.
4. Один из отпущенных является сын сотрудника МВД Дагестана.
5. Убийца уже выдвинул версию о вынужденной самообороне, что позволяет ему отделаться небольшим сроком, а возможно и откупиться.

Таким образом, граждан возмутила незащищенность людей от вооруженных преступников и отсутствие неотвратимого наказания участникам нападения. Напоминаем, речь идет не о единичном преступлении, а о цепи событий, говорящих о неспособности государства обеспечить безопасность своих граждан. Расстрел граждан майором Евсюковым, избиение журналистов Михаила Бекетова Олега Кашина, массовая резня в станице Кущевская – и это только часть преступлений.

Тысячи людей вывело на улицу и безнаказанность высших должностных лиц при явном провале состояния дел в возглавляемых ими организациях. Любой из вышедших на площадь знает, что будет уволен с работы и за менее серьезные факты непрофессионализма. Однако ни министр МВД Нургалиев, ни глава администрации Химок Стрельников, ни губернатор Ткачева не были отправлены в отставку…

Возникает ощущение, что либо президент Медведев не имеет полномочий и является «потешным президентом», либо деятельность данных должностных лиц оценивается им весьма положительно. То есть все происходящее является реализацией некого сценария по дестабилизации ситуации в стране. Целью такой дестабилизации может быть подготовка общественного мнения к существенному ограничению гражданских прав накануне важных политических событий.

Таким образом, столкновение людей с ОМОНом на Манежной площади – это всего лишь видимая часть фундаментальных противоречий между стремящимся к развитию обществом и неэффективной и коррумпированной государственной машиной.

- Ситуация под контролем, - еще раз заявил Медведев, - как в самой столице, так и по всей стране. Цитата: «Все, кто гадил, разберёмся. Со всеми. Не сомневайтесь».

Хочется надеяться, что Дмитрий Анатольевич намерен разобраться именно со своими подчиненными – высокопоставленными чиновниками, виновными в сложившийся ситуации… Иначе, цепь трагических событий в Химках, Кущевской, Ростове, Москве может перерасти в социальную катастрофу.

Максим Федоренко
Главный редактор газеты "Южный Федеральный"

Фан или пропал

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1556555

Подробный  отчет  о  событиях   11  декабря