ИНТЕРЕСНЫЕ  ТЕКСТЫ   2010  сентябрь

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ в КАТАЛОГ  ИНТЕРЕСНЫХ  ТЕКСТОВ(политика)  2008-2011    

    


 
Андрей Веселов .Последний хозяйственник. Мэр в кепке
 

http://www.apn.ru/publications/print23130.htm

Дни Юрия Лужкова как «политической фигуры» сочтены. Вернее даже так: Лужкова как политической фигуры более не существует. Формально он может продержаться в кресле столичного мэра еще некоторое время, гипотетически довольно продолжительное (даже после 2011 года), что, однако, не это снимает с него печати «хромой утки». У Лужкова как политика нет перспективы. Отчасти в силу возраста, отчасти потому что он «выгорел». Единственная его перспектива – почетная пенсия. Как у Примакова, с которым он в 1998-99 годах едва «по-настоящему» не взял власть. Сегодня некогда грозный Евгений Максимович работает зиц-председателем в Торгово-промышленной палате.

Лужкова в последнее время много пинают. И пинают справедливо. Тут есть все. Когда Москва горела, мэр отдыхал в Grand Tirolia Golf & Ski Resort в Альпах. Более того, вернувшись на короткое время из отпуска в столицу, встретившись с премьером и осведомившись о судьбе свой пасеки, Лужков снова уехал отдыхать. Возможно, у мэра действительно была некая «серьезная спортивная травма», о чем трубила его пресс-служба. А может быть, Лужков, прекрасно понимая, что «перспективы нет», решил больше не играть в улыбчивого и доброго мужичка с медом и пирогами, который если где и отдыхает, то в Подмосковье, а все больше ездит по стройкам. Нет смысла больше напрягаться и притворяться. Лучше, как и все нормальные люди, улететь в Альпы, Ниццу или Сен-Тропе.

Лужкову ставят в укор супружество с Батуриной. Их семья самая богатая в чиновничьей среде. Но если в чем-то здесь и можно обвинить московского мэра, так это в неосмотрительности, неаккуратности и наивности. Действительно: иметь жену-миллиардера может только глубоко, по-детски, наивный бюрократ. Это же такая «подстава»! Серьезные люди «в этой стране» (в том числе при должностях и погонах) еще и не такими миллиардами «рулят», но делают это значительно более изящно. Знающие игроки предпочтение отдают не механическому обладанию избыточно большими деньгами, а роли «разводящего», «рулящего», арбитра при той или иной административно-коммерческой группе. Сходство властьимущих в этом вопросе с криминальным миром – стопроцентное.

Еще одна претензия к Лужкову – разрушение культурного наследия и облика Москвы (Кадаши, Замоскворечье и прочее). И вот с этого момента прослеживается интересная тенденция. За облик Москвы Лужкова ругают не только разного рода оппозиционеры и краеведы, но и, например, центральные телеканалы. Более того, ТВ, сохраняя известную умеренность, позволяет себе критиковать лужковское правительство за пробки, коррупцию и кумовство.

А секрет прост. Нынешняя элита состоит из двух частей. С одной стороны это чиновники «модели Кудрин» и эффективные менеджеры, то есть представители «школы Гайдара». Сюда же следует определить и чекистов. Потому что это не чекисты вообще, а чекисты «школы Собчака». Сечин – тот же Кудрин, он любит биржу, котировки акций и IPO, а не социализм и прогрессивную школу налогообложения. В этом отношении мы можем успокоить либерально-рыночную оппозицию: если угроза реставрации столь ненавистного им «совка» и существует, то исходит она не отсюда, а от находящегося по соседству на баррикадах Сергея Удальцова.

С другой стороны, часть власти (до последнего времени) составляли так называемые «крепкие хозяйственники», доморощенные управленцы с партийно-советским багажом. Это собственно Лужков, а также Шаймиев, Рахимов, Тулеев, раннее Строев, частично Яковлев. Политически альянс этих двух частей был оформлен через слияние «Единства» и ОВР. Альянс держался десять лет. И вот теперь молодые волки расправляются со своими одряхлевшими союзниками. Шаймиев и Рахимов повержены, наступает очередь московского градоначальника.

«Хозяйственники» в управленческой структуре государства РФ выполняли функцию костыля из союзного прошлого. У них очень специфический менталитет. Они, конечно, и злоупотребляли, и осваивали бюджет, и вообще занимались всем тем, чем положено заниматься находящемуся у власти человеку. Но при этом они были уверенны – надо делится. Эта мысль занозой из прошлого сидела у них в мозгу. Отсюда их многочисленные соцпакеты и соцпрограммы. И хотя по форме эти пакеты и программы часто выглядели как азиатское барство («возьми убоже, что нам негоже»), по сути, они были гораздо большим приближением к цивилизации (к европейской социал-демократии в частности) и большим прогрессом, чем идейная вера молодых в кристально чистый капитализм образца конца XIX века. Молодые комплексов не имеют. Они твердо уверены: к успеху может привести только жесткая конкуренция и формула «каждый сам за себя».

Кто придет на место Лужкова? Правильно. Это будет вариант на тему Хлопонина или Зеленина. Не станем рассуждать о новом переделе собственности, который неизбежно вытекает из такого назначения. Это скучно, ибо очевидно. Но есть еще ряд важных моментов. Сначала небольшая частность. Значительная часть финансовых средств, которые сегодня Лужков своим весом удерживает на уровне города, после его ухода отправится прямиком в распоряжение федерального центра. И дело не в слабости будущего мэра, а в том, что изначально это будет креатура Кремля, чьей задачей станет не удержание активов при столице, а напротив – выкачивание денег из «зажравшейся Москвы». Такой перерасчет баланса естественным образом больнее всего ударит по малоимущим москвичам и по мифическому «среднему классу». А вы думали, экономить будут на строительных магнатах?

Далее. Новый мэр сократит все подачки (пенсионерам, бюджетниками, учителям), которые делал Лужков и на которых держалась лужковская харизма. Сделает он это не потому, что он «плохой человек», а потому что он действительно думает, что так лучше. Что такое, например, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин? Это отмена натуральных льгот и рост коммунальных платежей до себестоимости. А вот, например, цитата из Александра Хлопонина: «До моего прихода практически весь бюджет Красноярского края тратился на социальную сферу, на то, что не создает прибавочного продукта и в итоге не становится источником пополнения бюджета. Это неправильно». Все по заветам учителя Гайдара. Сократить социальные издержки, отпустить цены (в данном случае, например, на услуги ЖКХ), стимулировать таким образом экономику – и тогда будет счастье. Москва выйдет из лужковского застоя. Выйдет приблизительно так же как СССР при Горбачеве, а позже Россия при Ельцине вышли из брежневского застоя.

К Лужкову можно относится по-разному. Можно его любить как московские пенсионеры.

Можно, и считаем, что нужно, относится к нему предельно критично. Но справедливости ради нужно отметить следующие. 90-е годы дали нам двух больших мэров. Хозяйственника Лужкова и интеллектуала Собчака. Жена Лужкова стала долларовым миллиардером, а сам он худо-бедно сохранил строительный комплекс, соорудил третье кольцо и воздвиг, в порядке шефской помощи, московский квартал в Севастополе. Собчак же набрал долгов, угробил коммунальное хозяйство и довел питерские дороги до неприличного даже для России состояния, попутно превратив культурную столицу в криминальную. В общем и целом, Анатолий Александрович «просрал все полимеры» и оказался под уголовным делом, инспирированным его же бывшим протеже. Показательно, кстати, что ядро нынешней властной тусовки вышло именно из Петербурга периода его глубочайшего провала.

А теперь контрольный вопрос. Кто в современной России является лучшим главой субъекта федерации? Соответствующие социологические опросы проводились регулярно. И всегда (и в 2008 году, и в 2005, и раньше) кепка первенства оставалась за Лужковым. Внутри региона ни один губернатор не пользуется большей поддержкой у населения, чем Лужков (кроме, может быть, Кадырова, но в Чечне ситуация крайне экзотичная, отсутствие хотя бы показной лояльности чревато наличием пули в голове). Ну да ладно – это всего лишь глас народ и мнение общественности. Народ у нас падок на популизм. А общество вообще «гигантский дурак», как выразился главный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский. Зададим вопрос себе: есть ли в стране (объективно, по делам и авторитету, а не по идеологическим/вкусовым предпочтениям или «потенциалу») региональный лидер сильнее Лужкова? И придется, скрепя сердце, признать – такового в современной России нет.

Все вышеперечисленное, разумеется, не есть довод в пользу Лужкова в рамках текущей системы. Это довод против системы как таковой, при которой Лужков плюс Батурина, как это ни ужасно, наилучший из возможных вариантов.


 

Елена Семёнова. Беззаконие и беспорядок. Часть 1.

Статьи » Русский Геноцид » Правление Путина

 

«Впервые за такие сроки при таких условиях всей системе удалось справиться с лесными и торфяными пожарами. Я не лукавлю. Мы в этой войне победили», - заявил Сергей Шойгу 30 августа. Не успел министр отрапортовать об успешной ликвидации пожаров и высоко оценить работу собственного ведомства, как огонь уничтожил порядка пятиста домов в Волгоградской области. Таких масштабов уничтожения пожарами жилых объектов единомоментно не было зафиксировано даже летом. А ведь аккурат в день хвастливого выступления Шойгу спутники NASA показали, что до окончательной победы над огнем еще далеко, что количество очагов возгорания лишь увеличилось. Больше всего возможных очагов было зафиксировано в Оренбургской области. На втором месте оказалась Якутия, а на третьем и четвертом – Курганская и Самарская области. В отчете NASA шла речь и о Волгоградской области и Краснодарском крае. Эксперты предупреждали о новых очагах возгорания в этих регионах. И в то же время выгорел целый посёлок в многострадальной Воронежской области, о чём организованно промолчали СМИ, интерес которых к продолжающим полыхать пожарам сильно поубавился, как только смог и жара покинули столицу.

И, вот, налетевший ветер погнал истребляющее всё на своём пути пламя по просторам испепелённой жарой Волгоградской области. Сотни людей остались без крова, есть погибшие. МЧС выпустило предупреждение об угрозе Астраханской области, Башкирии, Татарстану, Калмыкии… Не пожалел огонь Саратовской и Самарской областей. В Тольятти был объявлено чрезвычайное положение.

Итак, г-н Шойгу «победил» пожары. Надо заметить, что у нашего уполномоченного по чрезвычайным ситуациям куда как эффективнее выходит разбираться с теми, кто слишком много о них говорит. Так, ещё в августе после заявления министра  о необходимости разобраться с «ложной» информацией о брянских лесах прекратил работу сайт «Рослесозащита», дававший наиболее точные и оперативные сводки по горячей теме.

Ущерб, нанесённый огнём и жарой нашей стране, пока ещё лишь предстоит подсчитать. О том, что стало с русским лесом, говорят разве что экологи. А ведь то, что произошло с ним – катастрофа национального масштаба. Один только Мещерский заповедник выгорел на 70%. А сколько ещё лесов обратились в пепелище! Но, оказывается, это – ничуть не плохо. Более того, это большое благо! Эту удивительную истину поведал на днях не кто-нибудь, а министр природных ресурсов Трутнев. По мнению человека с говорящей фамилией, лесные пожары полезны, потому что стимулируют смену древесных пород и повышают урожай ягод. Ягодники должны быть довольны, - заявил министр. И добавил, что восстанавливать леса – дело исключительно природы. Как говорится, без комментариев.

Уже сейчас официально признано, что смертность в Москве была этим летом в полтора раза выше нормы. Надо думать, что данные эти существенно занижены. Такая же ситуация сложилась в других областях, оказавшихся в этом году под «куполом» антициклона. Уже сейчас начались первые перебои с продуктами, зафиксирован быстрый и уверенный рост цен на продовольствие, который неизбежно будет продолжаться. И неслучайно партия власти, самозабвенно лгущий лидер которой заверял нас, что роста цен не будет, уже предложила такое старое-доброе «новшество», как введение продовольственных карточек. Верной дорогой идёте, товарищи! Даёшь инновационное развитие!

 К помощи пострадавшим от пожаров подключилась, само собой, и РПЦ МП. Например, правящий архиерей Воронежской епархии митрополит Сергий (Фомин) посетил сёла Гороховку и Ольховатку на юге Воронежской области, где огонь уничтожил полторы сотни домов. В своём выступлении перед погорельцами и руководителями муниципального района митрополит Сергий заявил: «Мы привыкли за годы советской власти, что государство заботится о нас, думает за нас, мы практически отучились по-настоящему работать и по-настоящему мыслить - всё делалось за нас». Теперь же, по словам иерарха, «мы возвратились к той жизни, которою изначально жили наши предки и должны реально заботиться о себе, никто нам не обязан ни в чем помогать». При этом своё выступление митрополит начал с обращения к руководителю района, назвав его по имени и отчеству, а потом уже в порядке убывания перечислил «отцов, братьев и сестёр». Митрополит также высоко оценил деятельность российского правительства в плане помощи пострадавшим: оно «строит новые дома, материально помогает людям». В ответ, как указал воронежский архиерей, «народ Божий откликнулся тем, что активно собирал пищу и вещи».

Тут надо добавить, что вещи, собранные народом Божиим, местная власть (видимо, всё-таки недостаточно «божия») в отдельных местах просто-напросто выбросила на свалки. Тонны, заметим, вещей. Конечно, такой избыток вещей мог оказаться погорельцам и не нужен, но ведь есть же немалое количество обездоленных, которым излишки этой гуманитарной помощи были бы куда как кстати! Но да кто-то подумал о них? О людях?

О людях у нас думать не принято. Это лишний раз доказала история с домами для погорельцев во Владимирской области. Если помните, менее года назад в Перми сгорел клуб «Хромая лошадь». Клуб был построен из крайне вредного, огнеопасного, токсичного материала под названием пенополистерол. Тогда, выступая на заседании Госдумы, министр Шойгу заявил, что материал этот должен быть запрещён к строительству. И что же? Нашли применение опальному материалу! Строят из него лачуги для погорельцев. Строят проворно, словно идут на рекорд. И то сказать – что нам стоит дом построить? А как там людям жить – не всё ли равно! Впрочем, сами погорельцы не намерены мириться с подобным произволом и уже написали письмо премьеру Путину о том, что не намерены переезжать в крошечные халупы из опасного материала.

Вопрос, обратит ли внимание на это заявление Владимир Владимирович. Обеспечить людей нормальными домами, выполнить собственные обещания, чего не водилось за ним никогда, это ведь не распоряжения перед камерами давать, «случайно» заглянув в аварийное жильё. Да и занят теперь г-н премьер-министр. Предвыборная кампания уже началась. А потому столько всего успеть надо: и на самолёте пролететь, туша горящий лес, а потом отзвониться из того же дымящегося леса сиамскому соправителю («Сложная ситуация, Дмитрий Анатольевич!»), и всех китов переусыплять, догнав их в бушующем море, и всех медведей перецеловать, как родных (да и как иначе, символ как-никак партийный), и на мотоцикле прокатиться с байкерами, и попеть песни про Родину со «шпионами», и «случайно» зайти к кому-нибудь из народа, заранее приготовленного… И оппозицию послать «стучать копытами» позади общественного туалета под угрозой «отоварить» по башке. А главное, проехать по стране на канареечной «Ладе-Калине» с громадном кортежем из десятков джипов с двумя запасными «калинами». При виде этого путешествия так и вспоминается поневоле песня Ю. Шевчука, ставшего теперь знаменем либеральной оппозиции:

Едет Путин по стране на серебряном коне.

Путин всем людЯм поможет – дай ему здоровья, Боже!

Всех бандитов перебьет, работягам он нальет.

Едет Путин по стране, а мы по прежнему в ....       

Вот, уж «удружили» пиарщики Владимиру Владимировичу! Только ленивый не потешился над этой «эпической» поездкой, получившей от острословов наименование «Дураки на дорогах». Гадают теперь наблюдатели, какую же именно из трёх «Лад» отдаст «национальный лидер» в музей?

То, что наблюдается сегодня в нашей политический жизни, нельзя назвать иначе, нежели пиарастией в политике. Пиар – вот, что движет теперь всех власть предержащих. Президент Медведев, конечно, не дотягивает до уровня своего напарника. Он занят инновациями. И достигает успехов в этом. Вслед за ним и по его директиве все чиновники ринулись осваивать интернет. Вот, уже и Государственный совет проходит вполне инновационно. На нём чем-то явно занятый глава государства неожиданно осведомляется у столь же явно занятого губернатора Белых, почему это он, Белых, пишет в Твиттере во время заседания?! Из чего сразу ясно стало всем, что и сам лидер баловался в этот момент тем же. Губернатор засмеялся в ответ. А что? Человек берёт пример с начальства – честь и хвала ему! Эх, какой Репин изобразит современное заседание Госсовета, больше похожее на урок в школе для трудных подростков?..

Пиар – каверзная штука. Вот, поскользнулись на нём, как на банановой кожуре, «нашисты» во главе со своим руководителем (сенатором, кстати) Гатаровым. Изобличили госмолодняк в том, что лес они не тушили, а была это дешёвая постановка и не более того. И уж совсем оконфузился главный «нашист» Василий Якименко (министр по делам молодёжи, кстати). Одна из «нашисток» призналась в блоге, что имела интимную связь с Васей во время пребывания в лагере на Селигере, и что Вася, де, её – любил. Девушка в ту пору была ещё несовершеннолетней. В ответ министр лично оставил ей комментарий, сводившийся к тому, что, ежели он два раза, то бишь по разу в год, зашёл к ней в палатку по её желанию, то глупо думать, что он её любил. И хотя комментарий был поспешно удалён, но всё же успел разойтись. Не знаю, что было бы в такой ситуации в иной стране. В России – ничего особенного. Действительно, это их дело, «нашистское», кто к кому и почто в палатки шастает. Ещё товарищ Коллонтай незабвенная научала, что комсомолке удовлетворить комсомольца должно быть также легко, как выпить стакан воды. Даёшь инновационную нравственность!

Кстати, о нравственности. Нелишне напомнить, что именно брат Василия Якименко, Борис, является одним из авторов т.н. «Основ Православной культуры», признанных всё тем же госмолодняком инновационными и отвечающими идейным установкам дня. Вот уж, действительно, «возрождение духовности»!

Да простит читатель столь пространную остановку на нравах данной публики. Но диву даёшься, созерцая плеяду путинско-медведевских министров и прочих управленцев и законотворцев. Разве что гению Гоголя было бы подвластно описать эту несравненную кунсткамеру.

 

Семимильными шагами возвращается Россия к самым худшим традициям недавнего прошлого. Та же шаблонная пропаганда. Те же зомбированные молодёжные общества, которые не задумались бы, как и их предшественники из пионеров и комсомольцев 30-х годов, требовать расправ, воспевать товарищей Ежова и Берию и т.д. Та же фальсификация всего и вся, ложь на лжи, подлог на подлоге. Та же борьба с инакомыслием… Вот, один из последних примеров. Соратник Владимирского отделения РОНС сообщает: «…во Владимире в июне состоялся семинар для лидеров молодежных общественных организаций по профилактике экстремизма. На нём были представители таких организаций как ассоциации поисковых отрядов «ГРОМ», Молодежного союза журналистов, ассоциации молодежных организаций области. Семинар был организован областным комитетом по молодежной политике, вела его ведущий специалист-эксперт комитета Алла Быба, которая является руководителем правовой школы по профилактике экстремизма среди молодежи. В семинаре также участвовала начальник отдела по делам некоммерческих организаций управления Минюста по Владимирской области Людмила Корнева.

Среди новых проектов школы ‑ тренинги в колонии для несовершеннолетних. В декабре прошлого года во Владимирской области началась работа этой "правовой школы”. С того момента занятия посетили более 1000 слушателей. В основном это студенты, учащиеся колледжей и лицеев различных городов области. Занятия проходили в трех школах Владимира для учеников 10-11-х классов. И самый свежий проект – в Судогодской воспитательной колонии для несовершеннолетних.

Под благими намерениями всеобщего мира и дружбы им в мозг втирается ложь и подмена понятий. Здравый национализм, как любовь к своей нации и её культурному наследию преподносится как расизм и нацизм, легальная политическая борьба русских людей – изображается как политический экстремизм, самозащита русским народом своих жизней и исконных территорий обзывают ксенофобией…»

А, вот, пример не менее замечательный. Пример доносительства. Причём доносительства не соответствующим органам, что традиционно, а… Рамзану Кадырову. Отличился по этой части маститый русофоб Николай Сванидзе, потрудившийся послать президенту Чечни не приглянувшийся ему учебник истории с собственными пометками в тех местах, которые должны, по его мнению, оскорбить народ Рамзана Кадырова. Оскорбление состоит в том, что авторы учебника называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью в ВОВ. Не менее оскорблены евреи: в книге оглашены такие «секретные» сведения, как процент представителей этой нации в советской элите. Хуже того, в самом начале учебника авторы пишут, что изрядный период истории 20-го века во главе России стояли – нерусские. Вот, интересно, каким образом Сванидзе сотоварищи собираются опровергнуть данный факт? 6 октября 2010г. по инициативе Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника для ВУЗов «История России 1917-2009 гг.», сотрудников истфака МГУ, профессоров Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни. Мало было нам центра «Э», так ещё и ОП на судебном поприще подвизаться стала!

 

А, вот, дело, о котором речь пойдёт ниже, разумеется, не обратило на себя внимания озабоченной общественности.

Как сообщает сайт ДПНИ.орг, в конце июля в ДПНИ обратилась Елена Журина – обаятельная русская женщина, преподаватель музыки, имеющая несколько высших образований. Суть обращения Елены заключалась в просьбе оградить её от агрессивных соседей по коммунальной квартире – супругов Жуматова Калбая Хабипназаровича и Адилбековой Умит Зинатдиновны и их детей, которые, задавшись целью завладеть единственным жильем Елены, ее комнатой, создают женщине невыносимые бытовые условия, подвергая её побоям и всяческим издевательствам.

…бытовой террор продолжается уже много лет – изначально Елена вообще не могла вселиться в свою комнату. Но и после вселения спокойным ее проживание в квартире назвать было нельзя, более того, горячий мужчина – постоянное рукоприкладство: Калбай Хабипназарович постоянно избивал женщину, причиняя Журиной вред здоровью средней и значительной тяжести.
Многие (еще не вполне «прозревшие» люди) зададут, конечно, вопрос: «а как же милиция???». Но милиция, в лице участкового уполномоченного ОВД «Гольяново» Гагика Беняминяна заняла «стандартную» позицию:
«- Вас не убили? Вот и хорошо. А побоями, избиениями мне некогда заниматься - это дела частного обвинения, идите в суд и там разбирайтесь. У меня есть дела поважнее».

Впрочем, на обращения с официальными заявлениями участковый Гагик Беняминян, как правило, на словах обещал «разобраться в данном деле», однако заявлений не принимал, не регистрировал их и не проводил надлежащих проверок. Естественно, если не проводилась проверка, то не выносилось и постановление о проведении медицинской экспертизы – даже в том случае, когда Елене был причинен значительный вред здоровью, вплоть до переломов

Однако, один раз Елена Журина самостоятельно, без помощи милиции, адвокатов и прочих лиц сумела в частном порядке добиться уголовного преследования, и Калбай Жуматов был осужден Преображенксим судом города Москвы по ст. 116 (побои), и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно.

Однако, Жуматовы-Адилбековы и после этого приговора вовсе не намеревались прекращать прежние издевательства, не оставили цели завладеть единственной комнатой Журиной. Более того, за этот приговор они решили Журиной отомстить. Жуматовы придумали более коварный и хитрый план. Они решили, что если удастся посадить Журину в тюрьму, то комната тогда освободится сама собой.

Калбай Жуматов вошел в сговор с участковыми ОВД – и они обещали оказать помощь в фальсификации доказательств для возбуждения дела против нее. Более того, эти «работники» милиции прямо сказали Журиной о том, что ей следует освободить комнату для Жуматовых, иначе у нее появятся «серьезные проблемы». Заодно эти «милиционеры» предупредили, что бы Журина не обращалась во всякие там прокуратуры и УСБ, так как, по мнению этих «работников» у них и там все «схвачено».
Елена Журина, конечно отказалась от таких «предложений». И ей пришлось очень скоро убедиться, что угрозы эти были не пустыми словами.

Вскоре Елену привлекли по ст. 119 УК РФ (угроза убийством), о чем вынесла постановление некая судья И.В.Сирмайс.
Здесь необходимо отметить, что уголовные дела по 119 УК РФ в России практически не возбуждаются даже когда доказаны эти угрозы со стороны «отмороженных», неоднократно судимых лиц. Доказать такой состав преступления очень трудно – чаще всего «органы» даже отказываются принимать заявления.

А вот, Елена Журина, работник образования, характеризуемая исключительно положительно – оказалась, по мнению милиции, явной преступницей.

Дело было «доказано», санкционировано прокуратурой и передано в мировой суд (это что то вроде автоматической коробки передач для милиции, фабрикующей обвинительные приговоры).

«Доказать» дело по такой «мутной» статье как 119 УК РФ – можно только при показаниях свидетелей. Как думают «дорогие россияне» - кто выступил свидетелями против Журиной?

Правильно – этими свидетелями стали Калбай Хабипназарович Жуматов, его супруга Адилбекова Умит Зинатдиновна, их сын Жуматов Марат Калбаевич.
Как мог суд воспринимать как объективные, показания членов семьи Жуматовых, при том что Жуматов был осужден за нанесение побоев Журиной – нам не понятно. Вероятно, юридическое образование мирового судьи это допускало…
Мало того – свидетелем против Журиной выступил еще и участковый инспектор Швандт Роман Евгеньевич, сотрудник упомянутого ОВД «Гольяново».
Потерпевшим же, на которого якобы «нападала» и которому «угрожала» убийством учительница музыки - оказался некий Лопатин Николай Николаевич, мужчина двухметрового роста, 27.10.1971г.р. которого она встречала мельком в подъезде и не имеет к которому никакого от ношения. Со совей стороны мы подозреваем что этот Лопатин дал заведомо ложные показания либо за вознаграждения от Жуматовых, или же его заставили это сделать сотрудники милиции, имевшие на него влияние.

Елена Журина рассказала, что лично видела как участковый Гагик Беняминян «репетировал» судебный процесс с действующими лицами…
Елена Журина была осуждена за «угрозу убийством» к шести месяцам лишения свободы. По своей юридической неграмотности она не смогла правильно обжаловать приговор…

Через год в том же ОВД было возбуждено… второе дело, тоже по обвинению Журиной, тоже в угрозе убийством!

При его «расследовании» и при судебном заседании, были «использованы» практически те же свидетели (из семьи Жуматовых), а «потерпевшим» оказался все тот же Лопатин… (Источник)

В настоящий момент русские общественные организации взяли дело Журиной под контроль и оказывают женщине возможную помощь. Как повернётся дело, покажут следующие заседания суда.

 

Надо сказать, что дело Журиной при всей своей невообразимости более чем вписывается в установившийся в РФ порядок дел. Истекшее лето отмечено множеством стычек местного населения с мигрантами и мигрантов друг с другом. В столице почти каждые выходные завершаются поножовщиной. Особая статья - конфликты с приезжими из кавказских республик. Стычка между русскими и дагестанцами произошла в военной части под Наро-Фоминском. Стычкой десантников и кавказцев у самого Кремля завершилось празднование дня ВДВ. Ещё в июне дагестанцы ворвались в военную часть в Ленинградской области и избили командира. А в Новосибирске майор Левый оказался на скамье подсудимых за то, что пытался навести порядок в части, в которой устанавливали свои порядки все те же дагестанцы.

30 августа в Ростове-на-Дону произошла стычка между спецназовцами и выходцами с Кавказа. В то же время подверглась нападению кумыков русская станица Троицкая, расположенная в Моздокском районе. Выпускники петербургского Университета МВД отметили окончание ВУЗа зажигательной лезгинкой на улице города…

В ночь с 7-8 августа, в поселке Пеpвoмайскoм (Московской области) прошло побоище между представителями республик Кавказа (как пишет очевидец событий, участников ОПГ) и местными жителями, составы противоборствующих группировок были примерно равные - 70-80 человек с каждой стороны. Первое столкновение произошло в середине дня, когда 4-мя кавказцами, было совершено нападение на местного жителя. Мужчина проходил мимо, когда из рядом стоящей машины начался поток ругательств и угроз в его адрес. После чего произошла потасовка, к которой подключились ещё 3 лица кавказкой национальности. Далее кавказцы решили продолжить драку, но ситуация сложилась не в их пользу. В настоящее время в связи с негласными указаниями главы бoлшевскoгo муниципалитета - Магеppамoва и зам. начальника угoлoвнoгo poзыска - Нуpиева (оба этнические азербайджанцы) в регионе начались репрессии по отношению к славянскому населению, проводятся немотивированные обыски, избиваются русские подростки.

Что характерно в этой истории? Правильно, то, что всё начальство – кавказцы. Если брать начальство милицейское, то такая ситуация наблюдается в целом по стране. Может быть, именно поэтому в Петербурге после очередной стычки между взрослыми кавказский мальчик лет девяти имеет основание убеждённо говорить русскому мужчине, что вся земля вокруг, карьера принадлежит только им?

Одна из наиболее примечательных историй произошла в Калязине. Гастарбайтеры попытались изнасиловать местную жительницу, местные парни вышли на ее защиту. Нескольких человек после драки увезла «скорая». Калязинцы сожгли автомобиль, принадлежащий приезжим. Конфликтная ситуация в городе назревала давно, и этот случай переполнил чашу терпения жителей. После массовой драки и последовавшего народного схода, на котором местные жители потребовали выдворения азиатов-гастарбайтеров, из города уехали все мигранты из стран ближнего зарубежья.

По сообщениям местных жителей город покинули - даже казахи, с которыми особых конфликтов в городе не было, собрали вещи и выехали из города на дневном автобусе. По слухам, пришлось уехать даже гражданам РФ среднеазиатского происхождения. По словам местных жителей, органы правопорядка проверили все городские организации, которые пользовались услугами иностранной рабсилы.

 

Елена Семёнова. Беззаконие и беспорядок. Часть 2.

 

 

Увы, такие случаи народных побед покуда являются исключением. Мигранты продолжают уверенно заполонять российские города при поддержке и попустительстве властей. В Москве, хвастающейся своим демографическим подъёмом, треть рожениц составляют мигрантки. И в этом году в московские школы пошли 70 тысяч детей мигрантов. Схожая ситуация наблюдается в других регионах. В частности, в Орловской области, где этим летом отметились т.н. «орловские партизаны». В отличие от «партизан» приморских, орловцы не пользовались таким вниманием СМИ. Между тем, среди задержанных – четверо сотрудников ФСО, а на счету «партизан» - поджоги зданий Прокуратуры, милиции и других учреждений. Анализ истории «орловских партизан» выходит за рамки данной статьи. Однако, хотелось бы привести обращение, распространённое, как утверждается, ими:

 

«Мы, командование объединенных групп черноземного сектора оккупированной России – NS/WP "Центр”, обращаемся к каждому русскому человеку, который когда либо испытал на себе горечь угнетения. К каждому русскому человеку, который держит в сердце протест, но ему еще не хватает мужества и воли перейти к активным действиям направленным на подавление машины тирании и геноцида.

Мы подняли знамя открытого восстания в городе, который никогда не считался каким-то особенным в плане коррупции, несправедливости, либо межэтнической напряженности. Орел, всегда был тихим и уютным городком, который грел сердце, и пробуждал фонтан эмоций своей теплотой, простотой и чем-то необъяснимо близким и родным. Мы все росли в этом городе, мы наслаждались безмятежным детством.

Но сейчас, повзрослев, мы увидели совсем другую картину. Картину, ужасающую сознание и приводящую в шок. Наш город, как и впрочем, наша страна оказалась на грани полного морально-нравственного распада. Деградация населения с каждым днем обретает летальные обороты. Уровень преступности зашкаливает и бьет все когда-либо существовавшие цифры. Проституция и наркомания, которая абсолютно ни кем не пресекается, стали нормой. Алкогольная терапия ведется с каждым годом все активнее и активнее. Уже каждый школьник может похвастаться своими "подвигами” в распитии белого яда. Молодежь превращается в рахитов и немощных.

На фоне всего этого наблюдается массовый скачек вторжения в наши города иноземного сброда, который нам вовсе не хочется здесь созерцать. Но не от того, что мы такие-сякие расисты- фашисты. Нет. Каждый человек имеет право жить! Но не каждая тварь имеет право жить так как ему вздумается! Довольно! Мы не терпилы, и не те ублюдки с улиц, которые напившись "Яги” будут валяться в канаве, в то время как какое-то похотливое животное будет измываться над телом русской девушки, в последствии чего свет увидит выводок генетически больных детей, которые вряд ли когда-то смогут нисполниться заслугами перед Родиной. Они станут наркоманами, инвалидами, даунами – но ни как не Людьми.

За это они должны будут сказать спасибо своим мамашам, которые вовремя не выкинули сигарету, бутылку водки, и не перестали "давать” на лево и направо. Задумайтесь над этими словами, уважаемые граждане города Орла.

Второй, и последний вопрос, который мы хотели бы поднять, прежде чем приступить к изложению самого пресс-релиза - это вопрос внутренних органов.

Граждане-друзья, вам не надоело жить в городе, стране - где ваша жизнь не находится в безопасности? Где вашего ребенка в школе могут посадить на иглу, вашу дочь изнасиловать по дороге домой (и не обязательно в роли насильника быть таджику, у нас с вами собственных подонков хватает), квартиру обокрасть? Вам не надоело жить в стране, где в зданиях РОВД творится полный произвол, где т.н. "сотрудники” вершат самосуд, где эта мразь прибегает к садистским методам, не имея просто напросто образования и компетенции, что бы вести и расследовать дела, как того требует уголовно-процессуальный кодекс? Вам не надоело жить, зная, что завтра, быть может, вашего сына обвинят в убийстве, которое он не совершал, просто потому, что жирному менту будет "в лом” искать настоящих убийц?

Вам не надоело жить в стране, где вместо того, что бы ловить наркоторговцев, закрывать нарко- и алко-притоны способствующие морально-нравственному разложению общества, животные в погонах, заручившись хоть малой властью начинают тут же использовать эти полномочия в своих маниакальных интересах?

Мы лично, не намерены с этим мириться. Мы против того, что бы русских мальчишек бросали в тюрьмы лишь за то, что они ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ отмахиваясь ножом! Мы против того, что бы русских мальчишек УБИВАЛИ приезжие, за то, что те осмелились упрекнуть Русских девушек, в том, что они не должны продаваться кавказцам! (разве за это можно УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА?).Но вы то этого не хотите понимать, нелюди в погонах. Все мы знаем, что бы с нами было, находись мы, русские парни на Кавказе, вдруг начнем приставать к местным девушкам. Вряд ли мы уедем домой.

Нам надоело терпеть.

Мы не хотим жить в стране, где каждый бандит, нацепивший погоны может разгуливать на свободе и губить жизни лучшей части Русской молодежи!

Мы не хотим, что бы русские парни гибли на зонах, в то время как настоящие преступники гуляют на свободе.

Мы не хотим, что мы наш народ, наш город и наша страна тонули в трясине деградации и морально-нравственнного упадка.

И поэтому мы поднялись на этот неравный бой. Бой, в котором мы скорее всего не одержим Победы. Бой, который не докажет и не откроит ни кому из Вас глаза. Ведь вы так упорно избегаете Правды.

Но мы просто не можем жить иначе…»

Думается, немало бы набралось в России людей, готовых подписаться под этими словами…

 

А это уже другое письмо, и его тоже нельзя не привести в рамках данной статьи:

«…За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности связанной с чиновниками. Это показатель того, что они в то время просто выполняли свою работу, а не «делали деньги» на жизни тех, для кого должны работать. Сегодня чиновники озабочены только тем как «делать деньги» пока есть возможность, максимально используя свое положение и не боясь последствий. Жизнь человека для этих тварей ничего не значит.

Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы не давая ответа – главное, что усваивает чиновник начиная работать. Чиновники — жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности.

Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее.

За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет.

Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования.

Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников – жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» от самих чиновников…

…Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин продукт с клеймом «madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы государственными преступниками. Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) – это, теми-же жуликами, объясняется «объективными причинами и необходимостью»? Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.

Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты?
Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как с этим согласовать общепринятое понятие – «никакие цели не оправдывают преступление»?

В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по обычной схеме. Ельцин алкаш, «злодей» с соответствующим видом и поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев ребята с данными пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно и забота соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки.

Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад иона из преступной превращается в заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?! Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление «заботы» о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет. Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под рекламные акции «заботливых» правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием – «на ура» воспринимают все, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность.

На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?

Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?
- При социализме не было демократии – нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа – миф. «Единая Россия» и КПСС – в чем разница?

- При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все остальное жулье умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под «крышей» государства.

- При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев – первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже жертвы. Кто считал их количество?

-Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних – «обогащайся, как хочешь», для других – «выживай, как хочешь».

-Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег.

- Те, кто работает, а не «делает деньги», лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку. При доходах сравнимых с теми, что были при социализме платить работягам приходится больше многократно.

- Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от города. Нет денег на транспорт.

-Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство наживы.

Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у «кормушки».

-Разворовавшие страну новые «хозяева» получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин).

-Появилось огромное количество различных в основном импортных товаров. Хорошо. Но:

1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для жизни.2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми. 3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату «советскую» а стоимость жизни «капиталистическую»?

-Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю.

-Бандитизм и наркомания – родные дети новой власти. Существуя под «крышей» чиновников, помогают им «решать вопросы», наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание. Размер преступности в прямой зависимости от количества преступников во власти.

-Появилось огромное количество преступлений о которых раньше только слышали, как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов.

Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека. Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование.

-Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискация имущества. Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика.

Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги – все что угодно. Дошло до того, что дажепедофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина. Никаких последствий для инициаторов. Думские «слуги народа» все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, что эта власть абсолютное зло.

Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие совесть и человеческие качества. Стало законом – «если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на успех.»

К сожалению: Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления. Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие трусливы, безинициативны.

Поэтому власть жуликов и аферистов – закономерность. Достаточно посмотреть вокруг – с каким азартом и удовольствием люди портят друг другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто «из спортивного интереса». Практически любой получив власть (деньги) превращается в ублюдка.

Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец.

Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет.

1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин – сука продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.

2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в «Якуталмазе». Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности.

3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.

Для меня этого достаточно чтобы взяться за оружие.

Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не «мать родная», а как раз наоборот. Все размышления по поводу «как было» и «как стало» не основываются на какой-то идейности.

Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это – уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов «властителей». Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации и изоляции (неприкосновенности).

Необходим механизм обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше ответственность. – УТОПИЯ».

Написав это письмо, Сергей Русаков, инвалид, которому чиновники произвольно в четыре раза сократили пенсию, не выдержав десятилетней борьбы за справедливость, оправился в Фонд Социального Страхования Нижнего Тагила и расстрелял двух чиновников, после чего покончил с собой… После многих лет мытарств он не нашёл для себя иного выхода.

 

Наши чиновники, как никто другой, умеют сделать жизнь человека невыносимой. Произвол достигает масштабов фантастических. И чем отвечать людям на произвол власти? Что делать им?

Что делать, например, матери призывника, которой возвратили тело неизвестно отчего погибшего сына с вырезанными органами? Её попытки добиться справедливости привели к тому, что омский губернатор Полежаев обвинил её же в экстремизме!

Что делать овдовевшей матери ребёнка-инвалида, которого чиновники отняли у неё и поместили в интернат только для того, чтобы не давать ей положенную ей квартиру? Под предлогом неблагоприятных жилищных условий сын был отнят у матери, а та была вычеркнута из очереди на получение жилья! Эта история уже пять лет длится в Калининградской области при полном равнодушии правозащитников.

Что делать десяткам офицерских семей, брошенных без обещанного жилья в разваливающихся, лишённых элементарных удобств, включая отопление, домах заброшенного общежития, аварийное состояние которого делает пребывание в нём смертельно опасным?

Подобные случаи произвола бесчисленны, и приводить их можно бесконечно. А вечный вопрос так и остаётся: что делать?

 

Волну народного недовольства старательно осёдлывают либералы, в последнее время выдвигающие вперёд фигуру Б. Немцова. Трудно, конечно, представить себе, что народная память коротка до такой степени, чтобы пойти за ними, но… Ситуация на данный момент складывается опаснейшая: одни негодяи старательно разваливают страну, ввергают её в глобальный кризис, а другие – готовятся принять её, загодя нацепив личины народолюбцев и спасителей. И те, и другие совершенно едины в сути своей. По существу, это никакие не разные партии, но одна единственная партия – партия разрушения России. И теперешние игры в оппозицию есть ничто иное, как внутренняя разборка между двумя крылами одной преступной группировки. Не поделили барыши. Бывает. Только упаси Бог принять играющую роль спасителей группировку, в объятия которой так старательно толкают нас, за подлинных радетелей о наших правах.

России не нужны крылья единой системы, как бы ни именовались они: либералы, «государственники» и коммунисты… Важно помнить, названия и слова в данном случае не имеют ни малейшего значение, ибо под ними единая суть. Смешно ждать блага от одной из трёх глав змея на основании того, что эта голова говорит лучше двух других и скалится менее страшно.

России сегодня нужна другая сила. Третья сила. Национальная. Духовно здравая. Но доселе если и есть таковая, то таится она по отдельным разрозненным островкам, мудрым головам и светлым душам, но никак не может сложиться в некую реальную Силу, способную к волевому и энергичному действию.

 

 


Министр юстиции выступил против ювенальной юстиции

Ювенальная юстиция / 09.09.2010


По его мнению, массовое изъятие детей из семей в стране, где и так огромное количество сирот, «совершенно недопустимо» …

«Вчерашнее заявление господина Коновалова может свидетельствовать о том, что в России не будет легализована ювенальная юстиция западного образца. Министр юстиции однозначно и четко выразил свое мнение и мнение специалистов по поводу ювенальной юстиции. Хотя стоит отметить, что современные правители России имеют зуд на изменение названий, внедрение новых институтов, проведение административной реформы», - заявил в интервью «Русской народной линии» источник в прокуратуре Северо-Западного федерального округа, комментируя заявление министра юстиции России Александра Коновалова по поводу ювенальной юстиции.

 
Как сообщает РИА Новости, министр юстиции, выступая в среду в рамках "правительственного часа" в Государственной Думе, заявил, что идея ввести ювенальную юстицию в России требует еще очень большой проработки. «Чрезмерное продвижение тематики отбора детей (у родителей) в стране, где и так огромное количество детей находятся без попечения родителей, на мой взгляд, совершенно недопустимо», - сказал министр. По его мнению, идея введения в России ювенальной юстиции пока еще слишком "сырая" и никто толком не понимает, что она из себя представляет.

 
Между тем, Александр Коновалов отметил, что ювенальная юстиция заслуживает одобрения как комплекс, который призван осуществлять профилактику детской преступности и проводить ресоциализацию малолетних преступников.

 
Отметив, что проблема ювенальной юстиции была поднята православными и патриотическими организациями и СМИ, источник в прокуратуре Северо-Западного федерального округа заявил в интервью РНЛ, что, по его мнению, данная проблема была преувеличена. По его словам, «эта проблема не стоит в обществе так остро, как это преподносят православные СМИ. На государственном уровне не происходит активного внедрения ювенальной юстиции. Более того, существующие нормативные акты, действующее российское законодательство эффективно для соблюдения прав детей. Есть нормы, позволяющие контролировать жизнь ребенка в семье и предусматривающие даже изъятие ребенка из семьи как крайнюю меру. Но, есть проблемы с системой реализации этого законодательства. Органы, которые этим занимаются, осуществляют свою деятельность крайне неэффективно, а это уже общегосударственная проблема». 

Патриарх Кирилл: «Пример русских старцев мне представляется сегодня особенно актуальным»

Русская  народная  линия

09.09.2010


Предстоятель Русской Церкви считает необходимым сочетать две основные формы духовной жизни - уединение и общинную жизнь …

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил приветствие участникам и гостям XVIII Международного симпозиума по православной духовности на тему «Общение и уединение», который проходит в монастыре Бозе, Италия, сообщает Патриархия.Ru. «Сердечно приветствую всех участников XVIII Международного симпозиума по православной духовности, организованного монашеской общиной Бозе и посвященного теме: «Общение и уединение». Данная тема затрагивает две основные и равно необходимые формы духовной жизни, свойственные любой религиозной традиции», - говорится в приветственном слове Патриарха.

«Уединение, отделение себя от окружающего мира, и в то же время открытость к другим и создание сообщества на основе определенных духовных принципов всегда осознавались как необходимые составляющие на пути к спасению. Сам Спаситель показал нам пример гармоничного сочетания общинной жизни и уединения, когда, проповедуя Евангелие со Своими учениками-апостолами, Он удалялся для личной молитвы "в пустынное место" (Лк. 5:16). И Своим ученикам Господь также советовал молиться в уединении: "Когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне" (Мф. 6:6)», – цитирует слова Священного Писания Патриарх Кирилл.
 
По словам Его Святейшества, «своеобразная диалектика общения и уединения наиболее ярко проявила себя в истории христианского монашества». «Как известно, монашеская жизнь зародилась в самом начале IV столетия в форме отшельничества, и само слово "монах" означает "одинокий". Первые монахи Египта и Палестины, такие как преподобные Павел Фивейский, Антоний Великий, Макарий Великий, Симеон Столпник, были одинокими подвижниками пустыни, которые удалялись из мира ради духовных подвигов и Богосозерцания. Однако тот свет Божественной благодати, который стяжали эти подвижники, привлекали к ним тысячи последователей, искавших духовного совершенства. Не случайно, само определение монаха уже в древности приобрело черты парадоксальности, в которой соединялись противоположности: "монах это тот, кто, от всех отделяясь, со всеми состоит в единении". Покидая мир с его суетой и страстями, монахи своими подвигами творили новую, духовную общность, в которой все человечество объединялось узами молитвы и любви во Христе», - говорится в приветственном слове.

«Возникшее вслед за отшельничеством общежительное монашество получило особое распространение на Руси. Отшельничество практиковалось и в Русской Церкви, и многие русские преподобные начинали свой подвиг в строгом одиночестве. Однако преподобные Сергий Радонежский, Пафнутий Боровский, Сергий и Герман Валаамские, Зосима и Савватий Соловецкие никогда не замыкались на этой форме духовной жизни, но, желая разделить свой аскетический опыт с братьями, основывали монастыри с общежительным уставом. В русском монашестве всегда присутствовало стремление уравновесить общинную жизнь и уединение, что исходило из осознания равной важности и необходимости индивидуальных аскетических и социальных начал в жизни христианина», - подчеркивается в послании.

Как отметил Патриарх, «особенно это проявило себя в русском "старчестве", соединившем в себе драгоценный опыт отшельничества, жизни в монастыре и духовного наставничества в миру». «Жития преподобного Серафима Саровского, святителя Феофана Затворника и Оптинских старцев предлагают нам великие примеры сочетания уединения и общения, ставшего благотворным и даже спасительным для многих душ. Великие русские мыслители А.Хомяков, И.Киреевский, Ф.Достоевский и В.Соловьев посещали Оптину пустынь в поисках мудрого духовного совета. Через них старцы оказали влияние не только на жизнь отдельных лиц, но и на русскую религиозную культуру в целом, напитав ее чистыми образами подлинно христианской святости. Духовные сокровища русской культуры, которые и сегодня привлекают к себе людей во всем мире, явились, таким образом, добрым плодом гармоничного сочетания уединенного аскетического подвига и открытости к общению ради спасения многих», - отмечается в послании.

«Пример русских старцев мне представляется сегодня особенно актуальным. Современная культура, подверженная опасности стать совершенно секулярной и лишенной духовного начала, нуждается в благотворном влиянии христианского подвижничества наших дней. Мир должен увидеть, что дары Духа Святого, преображающие жизнь человека, сегодня столь же обильны среди тех, кто стремится жить согласно Евангелию Христову, как и среди подвижников древности. Живые христианские образы, являющие силу благодати Божией, не могут не вдохновить всех ищущих истину и стремящихся к нравственному совершенствованию», - подчеркивается в приветствии Патриарха Кирилла, который в заключение пожелал успехов работе XVIII Международного симпозиума по православной духовности.


Благородный пафос Счетной палаты РФ: Башкирия, все украдено

http://martinis09.livejournal.com/177825.html#martinis09177825

 

 

Пересчитайте ордена Юрия Михайловича...

Еще не успело остыть кресло Муртазы Рахимова – 76-летнего «политического тяжеловеса  ельцинской эпохи», как Сергей Степашин на совещании в Уфе «неожиданно» открыл, что «Башкирия реально потеряла свою собсвенность. И вы

знаете, кто, как и за сколько продавал. Счетная палата будет проводить диагностирование того, кто, что, за сколько купил и куда увел собственность… Лес тоже не башкирский. Доигрались, называется… На протяжении длительного времени прежнее руководство Башкирии допускало существенное отступление от федерального законодательства и многочисленные финансовые нарушения».

А до этого, естесвенно, никто не знал, как уводили собственность, выстроенную за счет лишений народа в советкий период в 1996 года, когда  государственные пакеты акций четырех башкирских АО – «Башкирнефтепродукт», «Уфанефтехим», «Новойл», «УНПЗ» - были сосредоточены в ОАО «Башкирская нефтехимическая компания», а затем вместе с акциями АНК «Башнефть» переданы в ОАО «Башкирская топливная компания». Все в соответствии с указами президента республики Муртазы Рахимова. Затем, в августе 2003 года семь ООО, учрежденных «рядовыми работниками предприятий» ТЭКа, за 13,4 млрд рублей получили контроль над активами предприятий общей стоимостью более 100 млрд рублей с рассрочкой платежа на 10 лет...

Затем эти подставные конторы учредили ООО «Башкирский капитал», куда передали полученные пакеты акций. Затем государственную собсвенность предавали через ряд фирм.  Запутанный след в 2009 года выводит на конечного на сегодня собственника -  АФК «Система» Владимира Евтушенкова, близкого правительству Лужкова. Сюда же переходит и отставник Рахимов – готовый трудиться «на общественных началах».  

Удивительное единение. Видимо скромных родственников миллиардеров, управляющих регионами, тянит друг к другу – как и у Юрия Михайловича, супруга которого является настоящй «вундервуменшей предпринимательства», сын Рахимова - Урал – занял почетное место в середине сотни миллиардеров по версии Форбс. «Рыбак рыбака»…

Пафос Степашина не понятен - семь лет назад СП уже проводила аудит приватизации нефтехимичского комплекса Башкирии, бывший тогда аудитором Владислав Игнатов назвал продажу активов «беспрецедентным случаем хищения активов из федеральной собственности». По итогам было возбуждено уголовное дело, закрытое недавно за истечением срока давности.  Поэтому и вывод был соответсвующий - «Естественно, никаких переделов собственности не будет», ― пообещал по итогам заседания Степашин…

Ну и Родина продолжала высоко ценить своего героя -  правительство и президент РФ и неоднократно отмечали заслуги руководителя региона: орден «За заслуги перед Отечеством» I степени («за большой вклад в социально-экономическое развитие республики и плодотворную государственную деятельность»); орден «За заслуги перед Отечеством» II степени («за большой личный вклад в укрепление и развитие российской государственности»); орден Дружбы («за выдающиеся заслуги в государственном строительстве, социальном и экономическом развитии Республики Башкортостан»); еще один орден Дружбы народов («за заслуги в проведении в жизнь экономических преобразований и большой вклад в развитие сотрудничества между народами России»). Отметили его и наши иностранные друзья «За заслуги во внешней торговле» герой получил бельгийский орден.

Кто пересчитает ордена Юрию Михайловичу?

А у всех остальных?  


Про то, как КПРФ слило свой "паровоз" и скоро отправится в след за ним...

http://community.livejournal.com/kreml_org/2257489.html

 

Опозориться на всю страну, казалось бы, достаточно непростое занятие даже для человека, который имеет определенный статус и положение в обществе, для человека, который имеет «выход» к СМИ, который имеет связи во власти (я уже не говорю про то, что этот человек и сам может являться этой «властью») и прочие «привилегии» для того, чтобы просто-напросто распиарить любую сомнительную историю.

Мы ведь с вами прекрасно понимаем, что быть политической, публичной персоной, значит, как это принято в нормальном цивилизованном обществе, - не так то просто. Во-первых, это, безусловно, ответственность, которая в любом случае будет на «ранг» выше, чем у обычного гражданина. Во-вторых, это, как вы понимаете, публичность, которая может мешать личной жизни, работе, карьере и т.д.

Априори, человек, который «подписывает» себе этот «приговор» и соглашается на все те (и, справедливости скажу, многие-многие другие)«пункты», заранее отказывается от многих «изысков» жизни не публичной. Это, как вы понимаете, не писанное, но общепринятое правило «публичного этикета».

Я никогда в жизни не поверю в то, что депутат, публичная персона, видный российский политик с большим, так сказать, стажем, не знал о таких элементарных вещах. Безусловно, он, - знал. Знал, но все равно сделал все вопреки тем правилам, вопреки здравому смыслу и человеческой логике. Это, конечно, мы с вами еще и не касаемся моральных аспектов этой ситуации, а ситуации была следующая.

Собственно говоря, речь пойдет об очередном громком скандале (пламенный привет Нине Александровне), который действительно может сказаться на предвыборном имидже КПРФ не только в  непосредственно том регионе, где «случился» столь пренеприятнейший казус. Его, так скажем, непосредственный источник – депутат ГосДумы от  партии КПРФ, бывший лидер Аграрной Партии России, кандидат в Президенты «образца» 2004-го года. В общем и целом – довольно-таки интересный человек, грамотный политик, честно говоря, я вообще не помню особо крупных поводов для его критики, если бы не то, что произошло совсем недавно. История там была такая:

«Сестра Харитонова столкнулась на перекрестке с другой машиной и вызвала на подмогу брата. Харитонов, приехав, когда на месте уже работали сотрудники ГИБДД, достал из второй машины мужичка и начал его избивать. Милиционеры впечатлились (дело происходило прямо у них на глазах) и были вынуждены вмешаться. Однако предъявить видному коммунисту с коркой Госдумы ничего не смогли и отпустили его восвояси.»

А сегодня в интернете был найден основной фрагмент письма от потерпевшего во всей этой истории, господина Попова А.Ю. Честно говоря, после фрагмента, который я приведу ниже, начинаешь рассматривать Харитонова совершенно с другой точки зрения, даже несмотря на то, что он, по сути, весьма грамотный и дальновидный политик, но, как человек, - обыкновенное быдло, не побоюсь этого слова.

Вот и сам фрагмент из двух частей:

 



Эта история, справедливости ради сказать, актуальная, но не новая. Вообщем-то, она бы, наверное, даже не попала в региональные и местные СМИ Новосибирска, если бы не «выхлоп», который получился из-за этого раздолбайства господина Харитонова.  А получился он не сразу, точнее, не сразу об этом узнали простые российские граждане – все стало известно только после того, как был опубликован этот злополучный (для Харитонова, конечно же) фрагмент письма от господина Попова, который направил жалобу на хулиганский поступок депутата в Мошковский районный суд Новосибирской области.

Конечно, история раскрыта еще далеко не полностью – и это факт. Но то, как высокие партийные боссы от КПРФ пытались (а сейчас не пытаются, сейчас они, буквально, вгрызаются за Харитонова) замять всю эту омерзительную историю, еще раз подтверждает тот факт, что весь этот скандал может очень серьезно сказаться на имидже самой партии, причем, как я уже говорил ранее, речь идет даже не о региональном, а, скорее, о федеральном формате «выхлопа», который еще может произойти.

Почему я считаю, что история еще не до конца открыта? Все очень просто, сейчас объясню, но, пожалуй, давайте вернемся к истории «выхлопа» всего этого конфликта. Все началось с того, как после драки с автолюбителем и конфликта с сотрудниками ГИБДД, господина Харитонова «неожиданно» лишили первого места в списке на выборы в местной Законодательной Собрание. Сделали все это очень тихо, поскольку никто тогда толком и не знал, почему руководство КПРФ приняло такое, казалось бы, одиозное решение, ведь Харитонов – это, очень мягко говоря, далеко не рядовая фигура для КПРФ, тем более – в местной выборной кампании. Чем бы это могло быть мотивировано, если не каким-то сильным промахом самого господина Харитонова? Правильно – ничем.

Ничем, потому что имидж всей КПРФ в этой кампании важнее, чем имидж конкретного человека (речь, конечно, о нашем депутате), пусть даже он всегда был «паровозом» для партии во многих региональных кампаниях – не важно. То, что партийные боссы запереживали очень и очень не «-по-детски» - видно самым, что ни на есть, невооруженным глазом. Ведь, я хочу напомнить всем тем, кто не знает, что Новосибирск – это родной регион Харитонова, то есть место «паровоза» в партийном списке для него здесь – имеет стратегическое значение.

Но, как мы помним из старой доброй детской истории, все тайное – становится явным. Теперь уже не важно, кто, так сказать, «пострадает» от всей этой ситуации: Харитонов или же вся партия, включая ее руководство и, конечно же, самого лидера, товарища Зюганова. По моему мнению, пострадают все. Причем, пострадают очень сильно. А вина тому – недальновидность политтехнологов КПРФ, которые не помогли решить такую простую «задачку» своему, с позволения сказать, руководству. Ведь ситуации для КПРФ сложится очень критическая, потому как резкие и импульсивные действия, которые были предприняты для того, чтобы «замаскировать» всю эту харитоновскую «заманушку», были настолько же «тихи», насколько и топорны.

То, что не всплыло тогда, то, что могло показаться «островком спасения» для этих дорогих политтехнологов, сегодня, окуная их, так сказать, в реалии, адекватные происходящим событиям, - могут послужить, в лучшем случае, «не на пользу». Рейтинг КПРФ упадет – это тоже безусловный факт. Ведь для простых людей не важно, какие политтехнологические «промашки» были допущены в ходе работы коммунистической «антикризисной бригады», - нет, для электората КПРФ важно то, что по прошествии некоторого времени никаких официальных заявлений по поводу данной истории не было сделано ни от самого Харитонова, ни от его пресс-службы, ни от его непосредственного, так сказать, руководства.

Мы не оставим эту ситуация в покое – проследить за ней наш гражданский долг, потому что замять такой конфликт, мягко говоря, федерального уровня, было бы непростительно со стороны даже обычного гражданина нашего государства, коими мы с вами, дорогие друзья, и являемся (это если кто забыл, ага). Все часто критикуют партию власти, ругают ее по поводу и без, но про реальные проблемы в стане оппозиции – никто и знать не знает, да и не хочет, как видимо. Тем не менее, никто не скажет, что этого не было, никто не скажет, что, мол, «ЕдРо» все придумало и сфальсифицировало – нет. Если уж быть честным, то со всеми и до конца. Чего желаю всем, в том числе господину Харитонову, которому ради сохранения собственного имиджа было бы неплохо предпринять хоть какие-то действия. Хотя, это его дело, ага. Зато теперь мы знаем чудную инструкцию, как можно опозорить себя и всю свою партия. Прецедент, так сказать...


Александр Осипенко,

Интерактивный политолог.
 


Горит трава, трава, трава у до-о-ма-а...

http://community.livejournal.com/gp_russia/976716.html

 



Фото: © Игорь Подгорный

Наша поездка в Волгоградскую область произвела на меня особо сильное впечатление. И не столько потому, что было много огня и работы. А потому, что пришлось в очередной раз задуматься о том, насколько мы с вами бываем упрямы и непонятливы.
В сгоревшем селе Линево (там сгорело около 80 домов) я спрашивал людей: из-за чего произошел такой пожар. Мне называли несколько причин: сильный ветер, обрыв и короткое замыкание проводов, даже поджог приехавшими вдруг чеченцами.
Но никто, никто не сказал о том, что дома сгорели от того, что на окраине села кто-то запалил траву, как оно принято у нас почти повсеместно (наша весенняя поездка от Астрахани до Санкт-Петербурга еще раз это доказала).
Понятно, что еще одна статья о том, как глупо и опасно поджигать сухую траву не решит проблему в одночасье, но все-таки вместе с [info]morskoy_pesik мы ее написали.


Фото: © Игорь Подгорный



 

На панели перед домом -
Стол, и стулья, и кровать...
Отправляются к знакомым
Лена с мамой ночевать.

Плачет девочка навзрыд,
А Кузьма ей говорит:
- Не зальёшь огня слезами,
Мы водою тушим пламя.
Будешь жить да поживать.
Только чур - не поджигать!


С.Маршак


Каждый год, весной и осенью в России жгут сухую траву. Каждый год, весной и осенью в России горят дома (иногда населенные пункты сгорают целиком) и в огне гибнут люди. Но до сих пор в головах у большинства нет связи между этими фактами. Более, того, многие искренне считают, что выжигать траву можно и нужно.

Убедить людей в обратном сложно. Как ни парадоксально, даже тех, кто пострадал от травяных палов. «У нас траву всегда жгли» – эта максима прочно засела в головах многих дачников и сельских жителей. Но не только она. За несколько лет работы по пожарной тематике мы собрали целую коллекцию «мифов о траве».

Сразу скажу, мы ведем речь о регулярных (ежегодных) выжиганиях травы, «автором» которых является человек. Конечно, иногда травяные пожары происходят по естественным причинам и даже могут играть положительную роль в развитии экосистем.

Итак, основные аргументы «поджигателей», как правило, сводятся к следующим:

Миф 1: Выжигание травы прогревает почву и обогащает ее золой, в результате чего на выжженных участках новая трава появляется быстрее и растет лучше.

Реальность: Как правило, траву начинают жечь апреле-мае, когда новая зелень уже проклюнулась. И часто ее не видно под сухой травой. После сжигания молодую траву становится просто напросто лучше видна на черном фоне, что многие и принимают за «улучшение роста». При этом, трава, конечно же, страдает от огня, качество ее при ежегодных палах ухудшается, так как органика сгорает «на корню», погибают полезные насекомые, микроорганизмы и т.д. Обогащения золой тоже, как правило, не происходит. Зола, конечно, образуется, но она не проникает в почву, а остается на ее поверхности. В результате чего, первый же сильный дождь смывает ее в ручьи и реки, где делать ей совершенно нечего. Абсурдность такого способа внесения удобрений можно продемонстрировать так: вряд ли кто-то из дачников стал бы удобрять почву под будущий урожай, сжигая уже выросший. А именно это происходит при травяных палах.

Миф 2: Если сжечь траву весной, то это убьет всех клещей, гадюк и других опасных животных.

Реальность: Возможно, клещи и гадюки не спасутся. Но, даже если на минуту согласиться с тем, что такой способ борьбы с опасными тварями безвреден для природы, не стоит забывать, что частенько вместе с клещами на тот свет отправляются и более полезные животные, в том числе прямоходящие.

Мифы 3, 4 (актуальны для юга России) Нужно сжигать сухие тростники, чтобы на их месте выросло что-то новое, более полезное. Тростники нужно сжигать, чтобы в них не заблудились коровы.

Реальность: В большинстве случаев после выжигания тростников снова вырастает именно он. Со вторым утверждением спорить трудно, свежезажаренная корова действительно не потеряется на пепелище.

Миф 5 Траву надо жечь для того, чтобы потом, когда в весенний паводок поднимется вода, было удобно сетями ловить рыбу, которая идет на нерест.

Реальность: Да, рыбу в таком случае ловить действительно удобнее. Так что поджоги травы – прямая выгода для браконьеров. Вот только продлятся эти «именины сердца» недолго. Во время нереста рыба использует траву в качестве основы для крепления икры и там, где травы и тростников не остается, успешного нереста не будет. А зола, попавшая в воду, может и вовсе убить икру, а то и рыбу.

Миф 6 Ежегодное выжигание травы – профилактика более сильных пожаров.

Реальность: Это утверждение может быть правдой. Но только при определенных условиях. Только строго контролируемый, специально подготовленный и грамотно организованный в подходящую погоду пал может помочь избежать бОльших проблем. В реальных условиях проводить такие мероприятия мало кто может, а пагубные для почвы и животных последствия от контролируемого пала ничем не отличаются от неконтролируемого. Лесники-профессионалы долго и рьяно спорят о возможности профилактики лесных пожаров методами контролируемых палов. Но на наш взгляд – это способ тупиковый и может применяться лишь в действительно экстремальных ситуациях, например, при не возможности остановить иными способами пожар, угрожающий населенным пунктам. Но даже при этой оговорке стоит помнить, что, например, в этом году многие катастрофические пожары начались именно от профилактических выжиганий.

Миф 7 Все вокруг жгут, значит так надо. Чем я хуже? Как правило, в данном случае логика такая: если я не зажгу траву у своей деревни сейчас, а ветер дует в сторону от домов, ее зажгут в соседней деревне, а ветер дует в мою сторону.

Реальность: Как бы это не выглядело странным, но такие «соревнования» действительно происходят сплошь и рядом. При этом дачники-пироманы не понимают, что жечь соседей нехорошо, ветер может резко измениться, пожар может обойти деревню и вернуться с тыла.

Миф 8 Так как многие наши сограждане учились в школе, они помнят, что степи и прерии могут существовать только при регулярных выжиганиях, которые пришли на смену вытаптыванию территорий крупными копытными.

Реальность: Вот только забыли эти ученые мужи, что подобные выжигания могут быть полезны, только тогда, когда они случаются по естественным причинам раз в несколько лет, а уж никак не ежегодно (а то и два раза в год).

Вот примерно так обстоит дело в головах многих наших сограждан. О том, что в настоящее время в России практически отсутствует контроль за соблюдением гражданами и организациями правил пожарной безопасности на природных территориях, как говорится, промолчим. Конечно, неоценимый вклад в увеличение количества пожаров внесла и «забота государства»: в последние 15 лет государственная лесная охрана методично уничтожалась. И на сегодня этот процесс можно считать завершенным.
На фоне того, как депутаты Государственной думы проводят совещания (на которых основным виновником катастрофических пожаров этого года единогласно признана природа), на фоне того, как МЧС просит у государства миллиарды рублей (на премии, а вы на что подумали), леса, сухая трава, а вслед за ними деревни и села, продолжают гореть. А охранять и тушить их практически некому и нечем. Не хватает техники, профессионалов и знаний. А сограждане наши продолжают радоваться зеленой траве на черных пепелищах: красота…Дымком повеяло, траву жгут. Наконец-то весна. Пора на дачу собираться. А то заросло все с прошлого года…

Полезные ссылки для интересующихся темой:
Статья руководителя лесной программы Гринпис России Алексея Ярошенко «О вреде от выжигания сухой травы»

Какие изменения необходимо внести в лесное законодательство, чтобы избежать пожарной катастрофы в 2011 году

Ну а теперь фотографии обгоревшей Волгоградской области в целом и села Линево в частности.



Типичный вид окрестностей вдоль трассы М-6. Черное - сгоревшая трава.

А вот как это выглядит ближе:











А вот как выглядит сгоревшее село. Зрелище, надо сказать, жутковатое. Люди ходят по пепелищам, разыскивая уцелевшее: вилки, ножи, кастрюли и т.д. В общем все то, что еще хоть как-то можно использовать.

































Все фото: © Игорь Подгорный
 

 


"Дело в кепке" показали по НТВ: залп по Лужкову дал старый "телекиллер" Доренко (ВИДЕО)


 
Телеканал НТВ, как и анонсировалось, выпустил в эфир передачу из цикла "ЧП. Расследование", посвященную мэру Москвы Юрию Лужкову. Скандальность этого события была задана с самого начала: россиянам рассказывают о мэре столицы в откровенно криминальном контексте. Название передачи - "Дело в кепке" - не в меру многозначительное и дерзкое. Судя по всему, эфир был экстренно переверстан - еще за день до этого канал анонсировал совершенно другую тему в рамках программы "ЧП". И, наконец, сюжет о мэре готовили те же авторы, которые создавали три части сериала "Крестный батька" о президенте Белоруссии Александре Лукашенко - дирекция общественно-правового вещания НТВ. Последнее уже дало почву для шуток интернет-острякам: после "Батьки" показывают "Крестного пасечника".

Фильм показан в период очевидного обострения отношений руководства Москвы и кремлевской администрации. В качестве одного из экспертов в "Деле в кепке" выступил главный редактор радиостанции "Русская служба новостей" Сергей Доренко, получивший репутацию "телекиллера" еще более десяти лет назад. В 1999 году Доренко прославился своими скандальными разоблачениями лидеров избирательного блока "Отечество - вся Россия", среди которых и был Лужков. С тех пор политические векторы меняли направления, ОВР стало частью "Единой России". Но вдруг в разгар противостояния администрации президента Медведева с мэром Москвы "телекиллер" пригодился вновь.

Анонс фильма строился на следующих вопросах: "Почему Москва задыхалась от дыма, а ее мэр спасал своих пчел? Как жена мэра стала самой богатой женщиной России? Как распределяются самые лакомые куски столицы?". Эти вопросы пунктиром прошли через всю ленту.

В сущности, постоянные читатели NEWSru.com не должны узнать о деятельности мэра ничего нового - все стороны его деятельности так или иначе находили отражение на наших страницах. Но зритель крупного федерального канала, должно быть, впервые узнал о связи бизнеса жены столичного мэра Елены Батуриной с правительством Москвы, о материальной заинтересованности Лужкова в строительстве трассы Москва - Санкт-Петербург через Химкинский лес, а также о дружбе мэра с опальным бизнесменом Тельманом Исмаиловым.

Отдельно отмечается поведение столичного градоначальника в период, когда жители Москвы страдали от жары и смога. В частности, говорится о том, что, вернувшись из отпуска, "мэр первым делом подписал два документа: на лечение инвалидов, которые задыхались от дыма, Лужков выделил 105 миллионов рублей, а на пчел - 256 млн". Кроме того, отмечается, что "десятки ульев Лужкова были вывезены на Калужские озера - поближе к спасительной прохладе".

"Дело в кепке": краткое изложение

Начинается фильм с рассказа о событиях августа 2010 года. Закадровый голос напоминает зрителям, как плохо было москвичам, задыхающимся от дыма, - каждый спасался, как мог. "Но градоначальник эту тяжкую участь с москвичами не разделил", - повествует голос. По слухам, Лужков проводил отпуск в Австрии.

Далее и звучит первый комментарий Сергея Доренко: журналист заявил каналу, что мэр в эти дни "просто должен был быть рядом". Однако, глумливо продолжает Доренко, мэр тяготеет к тирольским местам, где "все прекрасно: коровы с колокольчиками и девки с сиськами".

Дальше закадровый голос, ссылаясь на Forbes и "Ведомости", оценил заработки супруги мэра Елены Батуриной: 30 миллиардов рублей в год, несмотря на недавний кризис, который парализовал весь остальной строительный бизнес. Мэр, подчеркивают авторы фильма, неоднократно заявлял, что бизнес его супруги и ее доходы не имеют к нему никакого отношения. Однако зрителям напомнили: по российским законам, все имущество, нажитое супругами в годы брака, является их совместной собственностью.

Дальше зритель видит то, пожалуй, ради чего к участию в передаче и был привлечен Сергей Доренко: кадры из его авторской программы десятилетней давности - дача Лужкова, снятая с воздуха (80 гектаров, пруд со стерлядями, огромный особняк с сауной и прочими развлечениями, манеж для лошадей).

"Журналист Михаил Бекетов уже год между жизнью и смертью", - неожиданно меняется тема. Теперь это скандалы вокруг Химкинского леса. В кадре - Евгения Чирикова, сам журналист Бекетов, когда он еще был здоров и впоследствии в больничной койке после избиения. "Врачи чудом вытащили его с того света, но теперь он инвалид, а про Химкинский лес знает уже весь мир, - говорят за кадром. - Казалось бы, при чем тут Лужков?" Оказывается, он поддержал ту трассу, которая пошла по лесу, а иначе она бы разрезала напополам земли Батуриной.

Дальше речь снова идет о Батуриной, строительстве и их непосредственной связи с московским правительством. Снова комментарий Доренко, который сравнивает ситуацию с европейской: "В день, когда об этом узнала бы пресса, мэр ушел бы в отставку".

Вторая часть программы начинается с рассказа об инициативе знаменитого актера Владимира Этуша. В 2003 году он арендовал закрытый аварийный кинотеатр "Рубин", чтобы создать на его месте театральный центр для детей и подростков. Но власти ему не дали снести старое здание и построить новое при поддержке инвестора. Каждый раз находились отговорки.

Тем временем некоммерческое партнерство платило огромные налоги за арендованное место. По версии главреда "Новых известий" Валерия Якова, Этуш не продвинулся просто потому, что не давал взяток.

К делу Этуша присовокупили недавний скандал с одним из замов Лужкова Александром Рябининым, который пропал после того, как против него возбудили дело о взятках. Заодно зрителям рассказали о столичном чиновнике Иосифе Рейханове, первом заме префекта СВАО. Показали его коллекцию часов, роскошный дом с винным погребом. И напомнили: в 2008 году против Рейханова также возбудили дело о вымогательстве взятки.

Очередная сторона деятельности мэра Лужкова - дружба с предпринимателем Тельманом Исмаилововым, владельцем Черкизовского рынка и кадры со дня рождения последнего, где выступает с торжественной речью мэр. Владельцем "Черкизона" заинтересовалась прокуратура, а его рынок закрыли, заключил закадровый голос.

Затем в фильме рассказывается о выселении жильцов в Южном Бутове и судьбе одной семьи. Люди не захотели разменивать свой дом на квартиру, чем вызвали гнев мэра, заявившего о "жлобстве". Хозяйка дома подавала иск к Лужкову о защите чести и достоинства, но его "завернули": доказательств, что он называл жителей "жлобами", не нашлось. А дом, на месте которого хотели строить многоэтажку, впоследствии сгорел.

И, наконец, фильм снова вернулся к пчелам: нашумевшем праздновании Медового спаса и эвакуации пасеки, а также значительной денежной поддержке, которой эти пчелы удостоились.

В финальных титрах к передаче сообщается, что документальная лента была подготовлена при поддержке Федерального агентства по печати и массовой коммуникации.

В съемках документальной ленты, помимо Сергея Доренко, приняли участие научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, депутат Антон Беляков, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, предприниматель Герман Стерлигов и другие.

Фильм делали наспех: Доренко о съемочном процессе

Главный редактор "Русской службы новостей" Сергей Доренко рассказал, что интервью с ним взяли накануне около 16-17 часов вечера. Он предположил, что монтаж должен был идти ночью. Еще одного эксперта - депутата Госдумы от "Справедливой России" Антона Белякова - записывали и того позже, в 20-21 час.

Доренко даже не знал, для какой передачи дает интервью и где оно будет использоваться. "Они позвонили в 13 или 14 часов, приехали в 16 и морочили мне голову до полшестого... Я не знал, что это фильм. Меня спросили: ну как вы оцениваете деятельность Лужкова? Я думал, это еженедельная программа… что суть в письме Лужкова в "Российской газете", - рассказывает журналист.

Рассказ Доренко свидетельствует о том, что для телевизионщиков "очернение" Лужкова стало делом спонтанным - иными словами, "компромата" на него прежде на НТВ не держали. До сих пор такого острого противостояния мэра с федеральной властью и частью тандема не случалось. Зрителям фильма не объясняют и тот факт, почему уже много лет россияне и федеральные чиновники, ответственные за региональные кадры, должны были терпеть такого ужасного руководителя в должности мэра Москвы. И раньше не было ни критики со стороны руководства, ни подобных фильмов со времен Авторской программы Сергея Доренко.

Даже государственное агентство "Интерфакс", дождавшись эфира в центральной России, выпустило такое сообщение: "этот фильм стал первой авторской передачей, осуждающей руководство Москвы, появившейся в России в эфире федерального телеканала".

Напомним, в пятый раз мэр Юрий Лужков вступил в должность мэра столицы в июле 2007 года, когда президентом страны был Владимир Путин, а россияне еще ничего не знали о том, кто будет его преемником. Тогда Лужков, согласно новой по тем временам процедуре, был спокойно переутвержден. И его отношения с Кремлем, казалось, были безоблачными. На церемонии инаугурации Владимир Путин на примере Лужкова выделил преимущества введенной им системы назначения глав регионов. Тогдашний президент заявил, что прежде всего в этой системе руководствуется результатами работы. В случае Москвы, отметил Путин, "результаты, что называется, налицо". Президент был уверен, что Юрий Лужков был бы выбран градоначальником при любом способе голосования, потому что люди, как и президент, тоже смотрят на результаты работы.

"Дело в кепке"

 

© ";NEWSru.com"

Оригинал статьи.


NEW! "Россия 24" мочит Лужкова - полная версия зуб...

http://a-lushnikov.livejournal.com/256365.html

 

Новый фильм (43 мин) показанный в утренний и дневной прайм-тайм в воскресение 12 сент. 2010 После двух программ "Дело в кепке" и "Максимум" на НТВ свое слово сказал государственный телеканал "Россия 24". В фильме дается жесткая оценка деятельности Лужкова по уничтожению исторического наследия Москвы и напрямую мэр обвиняется в нарушении закона. Жестко. На телеканале "Россия 24" вышел документальный фильм "Беспредел. Москва, которую мы потеряли ".

 

[info]f_biryukov at О Миронове, Лужкове, Рогозине и политических фантазиях

С Лужковым все ясно. Думаю, что вопросы к нему должны быть у следователей и аудиторов Счетной палаты.
Но вот мы, общество, граждане должны задать свои вопросы и партии, у основания которой в свое время стоял и в руководстве которой до сих пор состоит Юрий Лужков.


Отмечу, что старик Батурин за долгие годы своего градоначальства умудрился испортить отношения со всеми без исключения оппозиционными политиками и многими неопозиционными, поэтому сегодня футболиста-пчеловода атакуют со всех сторон. А "Единой России", за которую в данном случае отдувается человек-Грызлов, тоже неудобняк: все ж Лужков - один из отцов-основателей партии власти.

Чтобы как-то сохранить лицо, единороссы вновь завели шарманку про "слив Сергея Миронова". Зимой они требовали его отставки с должности спикера Совета Федерации, а теперь мечтают об уходе Миронова с поста лидера партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Якобы, Кремль желает поставить во главе эсеров Дмитрия Рогозина или Михаила Делягина, а то и вовсе Валерия Гартунга. А почему сразу не Юрия Лужкова? Или Владимира Путина, которого "Единая Россия" только дискредитирует перед избирателями? В связи с этим могу лишь заметить, что все, о чем публично вещают единороссы, никогда не сбывается. Или же сбывается с точностью до наоборот, такая уж у ЕР карма...

Что касается Рогозина, то он, скорее, мог бы возглавить как раз "Единую Россию", чтобы провести там массовую чистку и реабилитировать проект в глазах избирателей. Ведь в книге "Враг народа" Дмитрий Олегович рассказывал, как Путин предлагал ему стать главой генсовета ЕР. Почему бы сегодня не вернуться к этой теме?

А вообще-то политическая атмосфера в нашей стране давно и начисто отравлена. И не только торфяным смогом. От этого у "политической элиты" и обслуживающих ее "экспертов" случаются галлюцинации и прочие фантазии.. Нужен свежий воздух, ветер перемен...
 

Валерий  Расторгуев,

Русский лес и толстокожий капитализм с человеческим лицом"

 Русская народная линия

Горит Россия / 30.08.2010


Известный ученый считает малоэффективной правку Лесного кодекса без кардинальных изменений социально-экономических отношений …

 

«Когда весь вопрос сводится к правке Кодекса, то сама эта действительно необходимая работа мало что даст, поскольку речь должна идти об изменении нашего отношения к собственности в целом и, прежде всего, к частной собственности в России. Дело в том, что Лесной кодекс «подогнан» под ту вороватую политическую и социально-экономическую систему, которая сложилась в нашей стране в 90-е годы, и вполне соответствует ей. Об этом мы уже не раз говорили на Русской народной линии. Отсюда и все его системные пороки. Если воспользоваться известным определением политолога Раймона Арона, общество, построенное в России, – не что иное,  как конституционно-олигархическая политическая модель. Она имеет огромное количество врожденных и неустранимых пороков, почти не совместимых с представлениями о подлинной демократии», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный политолог, д. филос. н., профессор МГУ  и зам. редактора журнала «Трибуна русской мысли» Валерий Расторгуев, комментируя последние предложения Президента России по корректировке лесного законодательства в связи с прошедшими летом нынешнего года пожарами.
 
Как сообщает официальный сайт Президента России, в ходе рабочей встречи с первым заместителем председателя Правительства Виктором Зубковым, состоявшейся накануне, Дмитрий Медведев сообщил о подписании Указа о переводе Федерального агентства лесного хозяйства в прямое подчинение Правительству. Президент указал на необходимость проведения тщательной инвентаризации всего законодательства о лесе, в том числе Лесного кодекса, и поручил обратить особое внимание на механизм управления лесным фондом, а также на численность работников лесного хозяйства.

«…Нужно провести все-таки детальную инвентаризацию законодательства о лесе в нашей стране, лесного законодательства, в частности Лесного кодекса. Я не предрешаю пока, какие нормы в нем выдержали, какие не выдержали проверку временем, но очевидно, что это уже пора сделать, потому что с момента его принятия прошло уже некоторое количество лет, явно там есть правила, которые требуют корректировки, в том числе и в смысле управления лесным хозяйством, лесным фондом. Поэтому я ещё эту тему поручаю Правительству», - сказал, в частности, Д.Медведев в беседе с В.Зубковым.
 
Как отметил В.Расторгуев, «изменить саму модель политического устройства России, исправляя Лесной кодекс, вводя какие-то поправки и дополнительные комментарии в отраслевое законодательство, - это все равно, что методами косметики попытаться изменить сущность человека». «Можно, конечно, нарисовать красивое личико и говорить о том, что дикий капитализм – это капитализм с человеческим лицом. Но от этой маски капитализм человечней не станет. Поэтому многие наши крупные экологи и озабоченные экологией политики, которые принимали участие в разработке пресловутого Кодекса, должны испытывать сегодня двойственное чувство. С одной стороны, они, конечно, понимают, что при нынешнем положении вещей у нас не может быть и шанса на «противопожарное законодательство» (имеется в виду законы, способные предотвратить не только «природные», но и социальные пожары). С другой стороны, они чувствуют, что еще тогда, когда кодекс был в проекте, они сделали всё или почти всё, что от них зависело, чтобы он не был ещё более пожароопасным. Они лишь несколько смягчили, заретушировали (и это все, что они могли сделать) те чудовищные нарушения здравого смысла, которые характерны для политической системы», - продолжил эксперт.
 
«Кодекс необходимо, конечно, исправлять, и в этом Д.А.Медведев абсолютно прав. Еще раз напомню, что он сам еще до того, как стал Президентом, крайне негативно относился к этому законодательному ляпу (а иначе этот Кодекс не назвать). Однако, если нарушений элементарного здравого смысла в его тексте будет меньше, Кодекс будет, конечно, выглядеть более прилично, но ситуация от этого в целом лучше не станет. По сути, этим летом горела не Россия, а горела почва под ногами дикого русского капитализма, который не способен и не желает, судя по всему, спасать Россию. Но себя самого он тоже не сможет спасти. Наш доморощенный и откровенно варварский капитализм толстокож, как и наши чиновники. Поэтому он продолжает уверенно и бездумно хозяйничать на русском пожарище, пожар подпалил ему только пятки. Никуда из России он уходить пока не собирается, а цивилизованный облик нашего так и не состоявшегося национального капитала – это, наверное, неисполнимая мечта доктринеров-демократов. Во всяком случае, на сегодняшний день именно так видится ситуация», - подчеркнул ученый.
 
«На этом фоне, конечно, выглядят обнадеживающе поездки премьера по стране, беседы с людьми, изучение ситуации на местах. В этом, наверное, и есть суть этой акции – вселить в сознание угоревших, но переживших беду людей хотя бы робкую надежду на грядущие изменения. Правда, «руководство на местах» – это  выражение из лексикона тех времен, когда власть концентрировалась в руках узкой группы лиц или одного вождя. Все надежды в этом случае люди возлагали именно на него, поскольку доверия к законам, а тем более к исполнителям верховной власти было минимальным: что взять с исполнителя и закона, если все зависит от единоличной воли? Еще раз подчеркнем: сами эти поездки действительно полезны, более того – своевременны. Они вселяют оптимизм, но не заменяют долгосрочной стратегии развития страны и социальной перспективы, которая давала бы в людей уверенность в завтрашнем дне. Ни стратегии, ни понятной перспективы как не было, так и нет. Видимо, мы озаботимся выработкой стратегии только тогда, когда Россию будут потрясать всё новые и новые бедствия, когда станет совершенно очевидно, что неэффективные собственники должны уйти, а собственность – остаться. Леса и земли – это собственность особого рода, как и недра, ископаемые, все богатства нашей страны. Это то, что принадлежит всему народу. Именно здесь возникает масса неразрешенных и никем не решаемых проблем. К слову, отношение к собственности в России – основная тема очередного номера журнала «Трибуна русской мысли», над которым мы работаем. А только что вышедший номер полностью посвящен судьбам российской монархии», - отметил В.Расторгуев.
 
«Я не вижу такой политической силы в России, которая не то что была бы готова к решению этих проблем, но хотя бы грамотно, четко и понятно их называла. Далеко зашедшая зачистка политического пространства от сколько-нибудь интересных и самостоятельных публичных политиков закончилась исчезновением какой бы то ни было идеологии, кроме примитивного прагматизма, и такая ситуация становится действительно опасной для будущего страны. Это уже не деидеологизация (сиюминутные интересы собственников – вся идеология современной России), а нарушение способности мыслить вообще. На таком фоне создать и реализовать какую-то долгосрочную стратегию, например, ожидаемую программу системной модернизации, задача неисполнимая», - заключил Валерий Расторгуев.

 

«Рентабельная демократия»

http://martinis09.livejournal.com/   11.09.2010

 

«Российская демократия стала рентабельной» -  заявил на Международном политическом форуме в Ярославле  президент РФ Дмитрий Медведев

Брежнев на партийном съезде: 
- Мы будем жить при коммунизме…
- А мы? - вопрос из зала
- А я про вас не говорю...

анекдот

Свое выступление на форуме президент Медведев посвятил изложению собственной теории демократии - «Я назову пять требований, которые считаю основными».

Первым требованием «универсального стандарта демократии» Медведев назвал «правовое воплощение ценностей и идеалов», - здесь и далее калькируя традиционную фразеологию американского политического истеблишмента.

Вторым требованием президент назвал способность государства «обеспечивать и поддерживать высокий уровень технологического развития».   

Медведев назвал бедность одной из самых главных угроз демократии. По его словам, бедный человек не может быть свободным, и «попытки насаждения демократии в бедных странах часто приводят либо к хаосу, либо к диктатуре». И здесь он произнес коронную фразу - «Еще недавно из-за массовой бедности, порожденной первым этапом реформ, само слово «демократия» в России приобрело негативный смысл… превратилось просто в ругательство. Только теперь, когда несколько лет экономического роста привели к повышению уровня жизни, российская демократия стала, наконец, рентабельной и доказала свою состоятельность», - заявил на Международном политическом форуме в Ярославле  Медведев. И это после 20 лет деградации

Не забыл он упомянуть и о своих заслугах – «в число самых важных политических приоритетов попала модернизация экономики, этот новый курс был провозглашен мною год назад и встретил полную поддержку со стороны всех политических и общественных сил. Никто не сомневается в том, что модернизация необходима, я не слышал ни от одной из политических сил, что мы категорически против» - при том, что подавляющему большенству уже давно понятно, что единственным выходом из системного кризиса, в который попал современный капитализм, может служить не «модернизация», которую можно уподобить «припаркам мертвому», а коренная смена политэкономических отношений.

По его словам, чтобы «столь короткая история свободы в России была успешно продолжена, «необходимо и дальше поддерживать рост благосостояния граждан» и их доверие к «демократическим институтам и ценностям». Что же - одна из особенностей капитализма в том, что он нйтрализует социальные протесты через их подкуп. Именно так произошло в начале ХХ века с пролетариатом, когда классовые противоречия были сняты возможностями бумажных денег, в середине века в «государстве всеобщего благосотояния» к этому добавился манок массового потребления и индустрия развлечений. Но что делать в случае наблюдаемого системного кризиса?

Нужно четко отдать отчет, что «свобода» и «демократия» - это разные и не вполне совместимые понятия. Демократия - это роскошь, которую могут позволить себе только богатые путем организации оптимального способа обогащения одних за счет других. Соответственно все зависит от наличия колоний, ресурсов, географии и т.д. Россия не может позволить себе такую роскошь сомнительного качества - у нее нет колоний, у нее суровый климат, она может полагаться только на себя.

Третьим стандартом Дмитрия Антольевича является «способность государства защитить своих граждан от посягательств преступных сообществ… Терроризм, коррупция, незаконная миграция и другие явления, которые угрожают нашему образу жизни, отвергают наши ценности. Их искоренение - прямая задача демократического общества (чем опять подозрительно напомнил Буша&Co. – прим. м09)…  Мы полны решимости довести борьбу с террором до конца. У нас не другого выбора. Борьба будет продолжена. Террористы… будут уничтожены»…  

"Враг будет разбит, победа будет за нами"… Президенту было бы неплохо вспомнить, что во времена «советской диктатуры» милиция на дежурства ходила без оружия, а количество терактов за все послевоенное время можно было пересчитать по пальцам на одной руке. И гражданин чувствовал себя защищенным, рассчитывая и получая помощь от милиции. Сегодня, по данным аналитического «Левада-центра», 77% респондентов в России чувствуют себя незащищенными от произвола правоохранительных органов и только 3% полностью уверены, что их лично эта проблема никогда не коснется. При этом в «демократической России» масштабы коррупции таковы, что ее уже включают в экономические показатели...  

Четвёртой отличительной особенностью демократии, по мнению президента, является «высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации и обмена информацией. Чем образованнее человек, чем выше уровень его культуры, тем он свободнее в суждениях, тем он самостоятельнее в своих позициях. Свободное демократическое общество – это всё-таки всегда общество хорошо подготовленных, образованных людей, людей с высокой культурой… которым не нужны вожди, патроны – те, кто принимает решение... Это должно быть, естественно, умное государство, умное общество и умная политика». .

Но в это утверждение совсем не укладывается факт не только падения общего уровня культуры и образования, но и маниакальное стремление элиты к переводу образования на «Болонскую систему», заявленную как способ «гармонизировать архитектуру системы высшего образования» - хорошо срежиссированная атака капиталистической системы против публичного использования разума. Сведение высшего образования к задаче производства экспертных знаний грозит, во-первых, появлением «прикормленной экспертократии», ограниченной догматическими предпосылками, во-вторых, связывает систему образования с процессом отхода от общего достояния знаний, к частному присвоению общего интеллекта.

Таким образом, вместо мнения «вождей» будет подаваться мнение «экспертов». Поток информации сейчас необычайно плотен, но элита желает положить себе в карман ключи для декодирования этого потока.

Вопрос и в том, что качество образования существенно упало, когда высокопоставленные чиновники, включая губернаторов, предпочитают отправлять своих детей за границу.

Президент напомнил, что «в двадцатом веке под разговоры о так называемом простом человеке создавались самые худшие диктатуры» и «для России закончились времена, когда вожди указывали, зачем и как жить простым людям». При этом он говорит, что «демократические институты – это не деловые обыкновения народа,… а строго установленный перечень норм и правил» - кто их сейчас устанавливает и в чем тогда принципиальное отличие от диктатуры?  Об упомянутом им же «гражданском диалоге» можно и не говорить… 

«Мне уже приходилось называть очень тяжелым нашим недугом широко распространенные в нашем обществе патерналистские настроения. Уверенность, что кто-то должен решить проблему за тебя - государство или кто-другой, но не каждый на своем месте - зачастую отбрасывает нас назад… К счастью, все большее количество граждан в нашей стране рассуждают иначе и полагается не только на государство, а прежде всего на себя. А значит, у нас в стране у демократии есть будущее» - заявил глава государства. Что же, будущее вполне определенно – «патернализм не пройдет!» - и под прикрытием священной формулы «снижение расходов - повышение эффективности» образование, медицину и культуру к 2012 году переводят платную основу, полностью разрушив социальные достижения предыдущих лет... Действительно, надеяться остается только на себя…

Под прикрытием все той же формулы «повышения эффективности» могут приватизироваться функции, ранее принадлежавшие исключительно юрисдикции государства - армия все больше начинает составляться из наемников, рассматривается вопрос создания «частных тюрем». Да и государственная бюрократия напрямую отправляется ярым буржуа, который открыто и жестоко эксплуатирует ее как средство защиты своих собственных интересов.

Пятый стандарт демократии по Медведеву – «убеждённость граждан в том, что они живут в демократическом государстве». Убежденность – это важно, это принципиальное заявление. «Хочешь быть счастлив – будь». Хочешь считать все отлично – считай. Тут невольно вспомнилось, что математике, в теории категорий, доказывается теорема о том, что идеальная демократия это диктатура одного. И в этом заключен глубокий смысл. Свои поступки, свою деятельность можно согласовывать только с одним лицом, не нарушая права остальных. В свое время в те же США проводились исследования, которые показали, что демократическая система есть обычная, но специфически упакованная пирамида власти. Причем эта вертикаль власти практически ничем не отличается от того, что наблюдают в стадах гамадрилов. В целом ситуация такова, что «массовый потребитель демократии» не столько разбирается в партиях и их программах, сколько ищет харизматического лидера для себя (о харизме докладчика речь не идет).

Еще  Медведев говорил и об «экономическом фундаменте свободного общества, который держится на росте производительности труда», и о «рыночных принципах хозяйствования», но в выступлении Президента России не было ни одного слова ни о народовластии, ни о сменяемости властей. Медведев говорил не с народом, которому на такую «демократию», естественно, наплевать. И не с представителями аппарата власти, которых ситуация более-менее устраивает. В первую очередь он излагал идеи для ничтожного меньшинства страны, которое распоряжается ее природными богатствами и страстно желает легализоваться на западе (это же есть и основная задача медведевского президентства), и для иностранных политиков и экспертов, представляющих этот запад. Именно поэтому свою речь Медведев закончил призывом закрепить «совместно выработанных стандартов в международном правовом поле».

Нужно заметить, что сложно услышать что-то более наивное, когда все «стандарты демократии» для Запада является средством достижения сугубо своих целей, и никто там ни делиться, ни обсуждать их раздел не собирается. У них есть своя Цель.

То, что сегодня во всем мире называют демократией на самом деле является профанацией. И даже не профанацией демократии (поскольку ее никогда не существовало), а профанацией утопии о демократии. Миром правят деньги. Правят единовластно, деспотично и цинично. Те, кто искренне считает, что у него есть выбор, на самом деле выбирают между разными отделениями одного портмоне, в лучшем случае между разными портмоне, но лежащими в одном кармане. Стадо идет за пастырем - Золотым Тельцом.

В.И. Ленин  говорил, что «землевладельцы кабалили смердов еще со времен Русской правды». Д.А. Медведев изрекает, что Россия пока «только в определенной мере» соответствует современным стандартам демократии – «не до конца». «Но я уже сказал, мы в начале пути».

Нужен ли нам такой путь?  

Для кого «рентабельна» демократия?


P.S. Не уверен, что Медведев до конца понимает, что говорит. Термин "рентабельная демократия" - яляется наиболее правильным определение периода Медведева. Жаль, что Россия потеряла драгоценное время, слушая с телеэкрана выступления незрелых политиков… 


f_biryukov at "Единая Россия" без Путина / Путин без "Единой России"

Вельможные единороссы Грызлов, Володин и Плигин выступили с инициативой поменять предвыборные "тройки" на "десятки". В условиях стремительной суверенизации, демократизации и модернизации эта идея более чем своевременна: ведь слово "тройка" ассоциируется в массовом сознании либо с удовлетворительной, но не хорошей школьной оценкой, либо с брутальными "тройками ЧК". То есть сплошной депрессняк. "Десятка" же, напротив, выражает абсолютный позитиff: "попасть в десятку" - удача в любой сфере деятельности. Кроме того, в случае узаконивания таких избирательных "декад" появляются дополнительные преимущества и у оппозиции - возможность провести в парламент больше знаковых людей. Так что, вроде бы, все осаются доволными;)

Но есть и более серьезный повод для нововведения: лидер "Единой России" Владимир Путин в 2011 году может не возглавить партийный список на выборах в Думу. В случае, если премьер решит бороться за президенстский пост в 2012 г., прямая ассоциация с партией власти ему на пользу не пойдет. Газета "Ведомости" приводит слова политолога Александра Кынева: "В 2008 г. по итогам осенней региональной кампании падение уровня поддержки ЕР по сравнению с выборами в Думу составляло примерно 10%, после марта 2010 г. - 20% и нет ощущения, что стало лучше: пожары, засуха и вызванный ими рост цен еще дадут о себе знать".

Именно поэтому Путин до сих пор, являясь председателем партии "Единая Россия", при этом не является ее членом. Дистанция между лидером и партийным планктоном необходима первому для обеспечения возможности в любой момент отмежеваться от непопулярной и одиозной политической силы, чье прямое предназначение - выполнять грязную и неблагодарную работу. Таким образом, законодательная инициатива Грызлова-Володина-Плигина призвана максимально защитить ЕР от возможного имиджевого ущерба. За одного Путина дают 10 единороссов! Но вряд ли здесь что-нибудь путное выйдет, поскольку ВВП - единственный харизматик в ЕР на общефедеральном уровне. И когда вместо лица Путина в избирательных бюллетенях под шапкой "Единой России" будут красоваться фотожабы десяти головожопов, сомневаюсь, что избиратели встретят это с восторгом;)

Лично я вижу для партии синих единственный выход в том, чтобы перейти в жесткую оппозицию Кремлю и поставить во главе себя Юрия Лужкова, в чьих борцовских качествах и аппаратной хватке сомневаться не приходится. Самому же Юрию Михайловичу такой вариант позволит избежать сомнительных лавров Ходорковского, его мученической робы;)

Представляете картину: старик Батурин в кепке на броневике из запасников Музея современной истории кричит на несанкционированном митинге: "Россия без Путина!" Модернизированные робокопы и несгибаемые консерваторы едроссы - по разные стороны баррикад и готовятся к схватке. Древки синих с тотемным зверем знамен заточены под уличный бой...

Все идет по плану! События надвигаются;)
 
ЧИСЛО     ПОСЕЩЕНИЙ