ГЛАВНАЯ

ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ

ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ

ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ

МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ

  Проханов   и Бес-с.

   К   Гершвину   этот  заголовок  не  имеет    никакого  отношения.   Речь     пойдет  совсем  о   другой   пьесе,  недавно    разыгранной  на      подмостках телеканала  Россия   в  постановке господина  Соловьева.    В   искусстве    стравливания персонажей последнему    сегодня,  возможно,  нет  равных.  Техникой     злобного    науськивания    он  владеет   на  таком   высочайшем   уровне,  что    способен,  пожалуй,   разжечь  конфликт    даже   между...   Герасимом  и  Муму. 

   Но   последняя  полуторачасовая  реприза  под  названием «Поединок»,    где   Александру  Андреевичу   Проханову     противостоял   король   двусмысленности  и  виртуоз скабрезностей    В.  Ерофеев,  была,  конечно,  из  числа  эксклюзивов  -   маэстро,  и   возможно  впервые  в  столь  явной  форме,  попытался   не  стравить,  а  ЗАТРАВИТЬ   одного   из  участников   поединка.  И  нельзя  не  признать,  что    попытка  в  определенном  смысле  оказалась    удачной . 

  У  меня   сложилось  устойчивое  впечатление,  что  между   В.Ерофеевым  и В.Соловьевым   был  предварительный   сговор.  Первому   нужно  было  спровоцировать    А.  Проханова , известного  своей     эмоциональностью  и  непосредственностью,   на   грубую   перепалку, измотать  его -  перевести  в   нетворческое  состояние.  Второму  же     оставалось     элегантно,  строго,   в  мягких  выверенных   фразах   дожать    таким   образом   подготовленного   А.  Проханова  и  вместе   с   ним       всех  просталинских   настроенных   граждан  России.

  У   Соловьева    в  этом  поединке   были     очевидные проблемы  с  подбором   группы    поддержки  В.  Ерофеева. Явным  его  сторонником   был, похоже,  лишь  главред «МаКаки» .  Человек с   эстрады  оставался  в  целом    нейтральным,  и  ничем,  кроме  замечательного  анекдота,  не  запомнился.      Депутата   же  Госдумы   В.  Медынского  к    антисталинистам    отнести  и  вовсе     затруднительно  -  он, если    разобраться  и  чуть   скорректировать  его  лексику ,  занимал  позицию, наиболее   близкую   к  оптимальной     -  взывал, по    существу, к объективной   оценке(  в контексте его   выступления    явно  присутствовала  невысказанная  мысль:  оценивать   надо  не  Сталина ,   а  отдельные  его   дела  и  деяния   -  каждое отдельно,  само  по  себе ).

  Возможно,    понимание   того,  что  группа поддержки  Ерофееву   необходимой помощи  не  окажет, и   заставила   Соловьева     не  только  идти  на     сговор  с  Ерофеевым,  но   и     полностью отмобилизовать       свое   собственное     дьявольское. В   отдельных    эпизодах поединка,  особенно   во  второй   его    половине,  было  трудно  избавиться  от  ощущения: «Ну  чистой  воды   бес   крутится  около   Александра   Андреевича … Да  не  просто  бес,  а  Бес  -  Бес-с,  господа»   Настолько  он  был  искусен    в  жонглировании  оттенками  смыслов,  в  подмигиваниях,  подпрыгиваниях, подначиваниях…    А   как   лихо,  одним  лишь  движением  дирижерского  хвоста      своего,  удерживал  он   прохановскую  группу  поддержки…

  Удерживал,  да  не  сдержал.    В  полной    мере   развернуться  Сергею  Черняховскому,  правда,  не  дал.  Но  тому,  что       высказал   Егор    Холмогоров (  НЕЛЬЗЯ  ДО  БЕСКОНЕЧНОСТИ  ОБМАНЫВАТЬ   ВСЕХ)    противопоставить   ничего  не  смог…  Две   трети  из   почти  семи  тысяч   голосовавших   высказались  за  Проханова-  прижали  все-таки    надменному  ведущему   хвост. 

Эти   две  трети  в общем-то  и  свидетельствуют    по  существу  прошедшего   спора.     Очевидно,  что  главными  сталинизаторами  последних   лет  в  России   являются   ее   президенты -  господа   Ельцин, Путин,  Медведев…  И  можно   не  сомневаться ,  что  если  кардинальных  изменений  во  внутренней  политике  не  произойдет,  то  эти   две  трети  будут  неуклонно   расти.  И  спорить  имеет  смысл  лишь  об  одном:  когда  рванет  -  при   семи  восьмых  или  при   восьми  девятых...

   Я  не  исключаю,  что   депутат   Госдумы   В.  Медынский   очень   близок именно  к  таким  оценкам  нашей  ближайшей   перспективы,   и только   членство  в  «Единой   России»    мешало  ему     более  ясно  высказаться    о  главной   и  истиной  причине  роста  популярности    Сталина. 

    И  конечно,   же  всем  участникам  спора  очень    и  очень  далеко    до  С. Кургиняна,   защищающего  сегодня   советский   период  России,  а  значит и     все  позитивное  в   делах  Сталина,  безупречно   -  умно  и  убедительно:

Суть времени - 1 from ECC TV on Vimeo.

    

Суть времени - 2 from ECC TV on Vimeo.

      

Суть времени - 3 from ECC TV on Vimeo.

 

---

 

ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ                САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков