Владимир Путин в перекрестье прицела ( Наталия Нарочницкая+ Никита Михалков + Александр Проханов)
Владимир Путин: Я опираюсь на российский народ, а не на преображенцев и семеновцев
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/16/vladimir_putin_ya_opirayus_na_rossijskij_narod_a_ne_na_preobrazhenc
16.12.2011
Любой из этих трех вопросов можно было бы использовать как повод для серьезных заявлений. Но все три вопроса Владимир Путин по существу забалтывает и ни одну из этих возможность для своего звездного часа не использует. И кажется, вполне доволен собой. Рефлексия второго рода ( оценка собственных оценок) у него отсутствует, похоже, напрочь.
.
В программе «Разговор с Владимиром Путиным»
приняли участие Наталия Нарочницкая, Никита Михалков и Александр Проханов …
Как сообщалось, 15 декабря в прямом эфире
телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк», «Вести
FM» и «Радио России» состоялась специальная программа «Разговор с Владимиром
Путиным. Продолжение», в ходе которой премьер-министр России ответил на вопросы.
В передаче также приняли участие политолог, президент Фонда «Историческая
перспектива», глава Парижского отделения Института демократии и сотрудничества
доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, кинорежиссер и продюсер, глава
Союза кинематографистов России Никита Михалков и писатель Александр Проханов,
сообщает сайт
Правительства РФ.
«Мне, как я думаю, и огромному большинству... из бывшего Советского Союза,
историческое государство российское, - призналась в своем выступлении Наталия
Нарочницкая, - очень близки были Ваши суждения о крахе Советского Союза и
геополитической катастрофе. И это были не эмоции, а это была Ваша трезвая,
разделяемая мною оценка, что разрушено было историческое государство Российское,
которое держало равновесие между цивилизациями. То, что начался передел мира,
это же очевидно сегодня всем. Но при этом российское великодержавие в советской
форме было объявлено главной угрозой международному миру, продвижению
демократию, в общем, всем идеалам прогресса. Как только СССР самоустранился,
чтобы "бедняжечка" Запад не пугался такого "тоталитарного монстра", так все игры
прогресса и были тут же попраны: агрессия против Югославии, Ирак, Афганистан,
наконец, Ливия сегодня».
«Ясно, что это доказывает, что вся борьба ХХ века не имеет так много связей с
пресловутой борьбой между тоталитаризмом и демократией, а связана именно с
геополитическими устремлениями. Кстати, еще до конца не осмыслена национальная
катастрофа русского народа при распаде СССР, которая является причиной очень
многих сегодняшних трудностей в нашем государстве – он разделен и не по своей
воле в одночасье оказался под чужими государственными флагами. Вы сегодня
замечательно точно сослались на такое изречение, что "политика – это искусство
возможного" – это совершенно так. Но Иван Ильин добавлял к этому: "Но как
минимум это искусство должно включать в себя способность обнаруживать и
определять, распознавать истинные интересы и мотивации другой стороны, и поэтому
не ждать от клеветника правды, а от расчленителя сочувствия и справедливости". В
мюнхенской речи Вы показали, что Вы прекрасно распознаете это. Но в декабре 1991
года, простите за такой, может, нескромный вопрос, будь Вы на месте Горбачева,
что бы Вы тогда сказали и сделали?» - задала вопрос В.Путину Н.Нарочницкая.
«Вы же знаете, Наталия Алексеевна, - заявил премьер, - что в политике не бывает
сослагательных наклонений, и мне сложно отвечать на ваш вопрос. Я знаю, что к
мэру, бывшему мэру Петербурга Анатолию Александровичу Собчаку, по-разному в
нашем обществе относятся. Он, безусловно, человек демократических убеждений был.
Вот он был настоящий, истинный демократ, по духу своему. И я думаю, что в его
действиях вы много найдете и того, что вам не понравится, и вы его, наверняка,
будете критиковать, но даже он в то время мне лично говорил, будучи демократом
по убеждению, он мне говорил, ссылаясь на то, что происходит в Москве – что они
делают, зачем они разрушают страну?! Я помню, как Куркова приехала когда-то в
Ленинград, вернулась с куском мрамора и говорит, вот мы разрушили памятник
Дзержинскому на площади. Я стоял рядом и меня удивила реакция А.Собчака тогда.
Вот этого никто не знает, но она меня очень удивила. Она говорит, вот мы
революцию совершили. Он говорит, ну, революцию – хорошо, а памятники-то зачем
ломать? Понимаете? Это для меня, знаете, очень много значило в его позиции,
потому что он был исключительно честный и порядочный человек. Но потом, когда
все это свершилось, он тоже руками развел, говорит: может быть, по-другому, было
невозможно, чтобы я делал?»
«Но, конечно, нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические
преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в
стране. Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в
песок и не оставляю попу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего
государства. Но в конце 90-х годов – в начале 2000-х сначала Евгений Максимович
(Примаков) пришел и начал это делать, потом ваш покорный слуга. Ведь, по сути
дела, мы с чем столкнулись? У нас ситуация была гораздо даже более драматичная,
чем перед развалом Советского Союза. У нас и экономика развалилась в результате
кризиса 1998 года. У нас социальная сфера была на нуле. И армия перестала
существовать. И мы столкнулись с агрессией международного терроризма и
сепаратизмом, началась гражданская война. И уже оставшаяся часть России была
поставлена на грань развала. Вот, отвечая на Ваш вопрос, я хочу просто вспомнить
эти времена. И вы знаете, что мы, мои коллеги и что я конкретно начал делать для
того, чтобы сохранить целостность Российской Федерации», - напомнил премьер.
Затем к беседе подключился Никита Михалков. «Владимир Владимирович, вот я слушал
и понял, например, то, о чем говорила Наталия Алексеевна, задавая Вам тот
вопрос, потому что вот та карта, которая за вашей спиной, огромная, она, конечно
же, говорит о том, что люди хотят и политической воли, и поступков. И это очень
важно сегодня. Касаясь того, о чем говорили только что, я вспомнил хорошую очень
поговорку ковбойскую: "Доброе слово и хороший ‘смит-энд-вессон’ действует лучше,
чем только доброе слово". И в этом случае, я думаю, что очень правильно, когда
возникает вопрос о защите человеческого достоинства. Вы очень много ездите по
стране. Никто, ни один руководитель такого ранга никогда столько по стране не
ездил. Но у меня вопрос такой. Вам показывают страну люди, которые хотят Вам
показать то, что они хотят показать. Уверены ли Вы в том, что то, что они Вам
показывают, действительно отвечает истинному положению этого региона, и
настроению людей?» - спрашивает режиссер.
«Второй вопрос, - продолжает Н.Михалков. - Не видите ли Вы будущего России
больше на востоке, чем на западе? Потому что огромная страна, которая
простерлась на таком пространстве, она на сегодняшний день, мне кажется,
является реальным мостом между востоком и западом. И вот это евразийское
движение, о котором Вы говорите, мне кажется, не только экономическое значение
имеет, но еще сакральное значение. Это все-таки евразийская цивилизация. И мне
кажется, что Вы как раз об этом и говорите, что это будущее. И последнее. Я
получил письмо, из которого я просто хотел выдержки прочесть. Оно обращено ко
мне: "Никита Сергеевич, к Вам обращается мать троих сыновей, выпускница ВГИКа
Инга Харитонова. Мой средний сын, 19-летний студент-первокурсник, Глеб
Харитонов, 21 октября сего года был избит в метро, когда заступился за
незнакомую девушку, к которой приставали пятеро кавказцев. Никто из находившихся
рядом не вступился за мальчика. Слава Богу, кто-то вызвал полицию. С
черепно-мозговой травмой он оказался в НИИ "Склифосовского". Несколько лет назад
я уехала из Латвии, где имела интересную работу, хорошую квартиру и верных
друзей. Я уехала на Родину, в Россию, чтобы сыновья росли и учились здесь.
Теперь я очень сожалению об этом. Что их здесь ждет? Мои дети воспитаны в духе
Православия. Для них понятия "Родина", "честь", "достоинство", "справедливость"
– не пустые слова. Что происходит с Россией? Сегодня ни общество, ни школа, ни
семья не в состоянии дать детям и молодежи четких ориентиров в жизни, защитить
их от цинизма, произвола и насилия. Депрессия и апатия стали привычным
состоянием молодежи. Сломана система школьного образования. А реформа господина
А.Фурсенко уничтожает сам дух воспитания, делая школу бездушной машиной, не
желающей замечать и ценить человечность и индивидуальность ребенка. Я в
растерянности и отчаянии от происходящего в моей стране. Боюсь за сыновей.
Сегодня Глеб говорит, что не хочет оставаться в России. Скажите ему что-нибудь,
чтобы он так не думал», - зачитал письмо Ингы Харитоновой Н.Михалков.
«Автор письма пишет, - отметил в своем ответе Владимир Путин, - что "очень
сожалею, что приехала в Россию, вернулась". Я специально в качестве "блица"
выбрал одно из посланий - здесь лежит - где человек, выехавший на постоянное
место жительство в Израиль, пишет (я сейчас не буду зачитывать, но поверьте мне
на слово), что ему очень тяжело вне Родины и он обязательно вернется в Россию. У
нас в народе есть такая поговорка: хорошо там, где нас нет. Вы знаете, я сам
почти 5 лет прожил за границей и я знаю, что это такое. Человек должен
определиться. Вот вы сказали, что 5 человек (в письме написано) с Кавказа плохо
с девушкой обращались, и сын автора письма вступился за нее. Ну, во-первых, я
хочу поздравить эту женщину с тем, как она воспитала сына. Во-вторых, хочу
сказать, что, поверьте мне, и кавказские ребята могут проявлять самые лучшие
человеческие качества. А что касается хулиганов, то они могут быть и с Кавказа,
из Москвы и, к сожалению, из моего родного Ленинграда, Петербурга, откуда
угодно. Дальше, что касается Европы. Ну, Латвия, из Латвии женщина приехала с
семьей? Вы думаете, там меньше проблем с уличной преступностью? А вы думаете,
там нет проявлений подобного рода со стороны приехавших из Северной Африки? Да
там захлестывает преступность, в Париже, например, захлестывает. Прежде всего,
речь идет о выходцах из других стран. Можно ли сказать, что у нас все в порядке?
Нет. Можно ли сказать, что наша страна полностью оправилась и выздоровела после
тех драматических событий, которые произошли с нами после распада Советского
Союза, что теперь у нас мощное, здоровое, сильное государство? Нет, она,
конечно, еще в значительной степени больна, но здесь уже упоминали И.Ильина.
Ведь страна наша, Родина, чувствуете – корень какой, Родина, значит, что-то
родное. Мы еще часто говорим Родина-мать. Да, страна наша еще больна, но от
постели больной матери не уезжают».
В разговоре также принял участие писатель и публицист Александр Проханов. «На
фоне народных страданий и бед отвратительно выглядят наши миллиардеры, которые
на народные деньги покупают английские команды, строят в Дубае отели, переводят
наши российские деньги в чужие цивилизации, способствуя их развитию. Эти люди
никогда не поддержат идею российского развития, они против этого развития.
Великие русские преобразователи, которые запускали развитие, они всегда находили
в себе мужество сменить элиты, ударить по этим элитам. Так, Петр I разогнал
чванливых бояр и сделал ставку на семеновцев и преображенцев. Кто Ваши "семеновцы"
и "преображенцы", Владимир Владимирович?» - спросил Проханов.
«Вы знаете, - ответил В.Путин, - что касается олигархов, которые приобретают
какие-то спортивные команды за рубежом, вкладывают деньги за рубежом, я бы так
однозначно не говорил, что все это плохо. Мы говорим о том, что к нам приходят
иностранные капиталы, а российские капиталы должны вкладываться в экономики
других стран. Конечно, когда деньги вкладываются в "развлекушку" за границей, то
это неприятно, лучше бы вложили деньги в развитие нашего спорта. С этим
согласен. Но просто так сказать, что любое вложение денег российского
происхождения в иностранную экономику плохо – это тоже неверно. Важно что? Одна
из генеральных, самая важная задача – модернизация экономики. Но для того чтобы
ее эффективно модернизировать, нам нужно самим завоевать определенные позиции,
скажем, в высокотехнологичных секторах экономики наших стран-партнеров, ничего
не красть, как иногда это делают в других странах, не перетаскивать под одеялом,
не "хомячить" новые технологии, а в рамках нормального, демократического,
цивилизованного рыночного процесса часть производств переносить сюда, создавать
новые высокотехнологичные места, а у нас задача – 25 млн. создать мест новых,
высокотехнологичных. Это сложная, даже, может быть, кому-то кажется,
невыполнимая задача, но один из способов решения проблемы – вложение российских
денег в высокотехнологичное производство там, где они являются топовыми в мире,
и перенос частично сюда, создание международной кооперации. Это положительный
процесс».
Что же касается «семеновцев» и «преображенцев», то заеметил Владимир Путин, он
еще в самом начале 2000-х годов говорил, что считает себя человеком, «которого
народ нанимает на определенное время для определенной работы». «Монархи
опирались на определенные сословия, из которых набирали элитные подразделения –
преображенцев, семеновцев. И на тот период времени это было, наверное,
правильно. В сегодняшних условиях не может быть ни преображенцев, ни семеновцев.
Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет,
то во власти нечего делать. Я могу вам сказать определенно: если такой поддержки
я не будут чувствовать, - а есть эта поддержка или нет, это определяется не на
каких-то сайтах и не на площадях даже, она в демократическом обществе
определяется только по результатам голосования – и если я увижу, что такой
поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете», - пообещал
Владимир Путин.
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ |
|
ПОИСК ПО САЙТУ |
| НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |