1. Философ Александр Дугин Кому много дано, с того много и спросится». Часть 1.;

2. Америку  спасет  третья  мировая;

3. Иван  Зорин Мимесис и традиция;

4. Сагра без правил;

5. Владимир Семенко  ВСЕ СЛИШКОМ ДАЛЕКО ЗАШЛО;

6. Владимир Семенко Ликвидаторы;

7. Протоиерей Димитрий Смирнов  Оставили самые подлые, фашистские нормы, которые воняют геноцидом»;

8. Последний призыв Патриарха Гермогена;

9. Сергей  Михеев Перезагрузка» - это мыльный пузырь;

10. Владимир Овчинский Задело!;

11. Нанораспил или почему притих Навальный;

Философ Александр Дугин Кому много дано, с того много и спросится». Часть 1.

http://karpets.livejournal.com/553421.html?style=mine

...  ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится её ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.

– Вы считаете, что ситуацию не исправить?

 – Только возвращение Путина может ситуацию исправить.

Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.

– И что Вы предлагаете?

– Тренд на Запад должен быть отменён. Отменён радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всём мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?

– Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решённое.

– Он не имеет права не приходить. Он вернётся. Но если он не вернётся, будет катастрофа сразу. Мы впадём в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчёте на то, что балкон не упадёт.

Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда всё. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.

Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин – и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.

То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не даёт нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, намётки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.

Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.

Америку  спасет  третья  мировая

http://mikle1.livejournal.com/2085000.html?style=mine

Шокирующий доклад российского министерства финансов, подготовленный для премьер-министра  Путина, предупреждает, что массовая потеря ликвидности  американскими и европейскими финансовыми  учреждениями за прошлые две недели рискует разрушить всю  глобальную экономическую систему и единственной "возможностью" для Запада сохранить себя от гибели, станет  мировая война. 

Согласно докладу, начало этого кризиса приходится на 20 июля, когда ФедРезерв Соединенных Штатов начал требовать возврата почти всех ссуд с нулевым процентом интереса, которые  были выданы американским и европейским банкам между декабрем 2007-го и июнем 2010-го. Общая сумма таких ссуд, как выявила первая за всю историю аудиторская проверка, проведённая государственным Управлением учёта (US Government Accountability Office), составляет приблизительно 16 триллионов долларов!

Причиной для отзыва Федеральной Резервной системой этих 16 триллионов, говориться в документе, является отказ политического руководящего класса Америки заниматься колоссальным национальным долгом в размере почти 15 триллионов долларов, который, вместе с неоплаченными обязательствами на сумму более 114 триллионов долларов (по американским данным вдвое меньше - М1), грозит в дальнейшем привести самую мощную державу мира к экономическому краху, а вместе с ней - и весь остальной мир.

"Спектакль" по достижению так называемого соглашения по подъему долгового потолка побудил Федеральную Резервную систему действовать, он же стал поводом для высказывания Путина на прошлой неделе, что американцы  стали "паразитом" мировой экономики из-за их Конгресса, принимающего законопроект, подписанный Обамой, который не сокращает дефицит бюджета, а, вместо этого, "ограничивает" увеличение их будущих расходов.

Как писал об этом долговом фарсе, навязанном гражданам страны,  американский активист антивоенного движения Джастин Раймондо, в   колонке, названной «Почему Америка совершает самоубийство?» - “Только в Вашингтоне, округ Колумбия, "сокращение" фактически означает увеличение”.

О том с насколько американская элита страшится за ликвидность Западных банков, можно судить по вчерашней заметке в «Wall Street Journal», где сообщается о том, что наиболее быстро растущий актив в банковских сальдо в этом году - наличные деньги. С начала года количество наличных в американских банках выросло на 83 %, или на $890 миллиардов, - до $1,98 триллиона. Потребительские кредиты, в отличие от этого, выросли на 0.2 %, или на $1,7 миллиарда. Коммерческие и промышленные ссуды выросли на 3.8 %, или на $46,1 миллиарда.

Перегруженость американских банков лишней наличностью от их элитных клиентов так велика, что Банк Нью-Йорк Меллон в четверг пошел на экстраординарный шаг, сообщив своим крупным клиентам, что собирается начать взыскивать плату за хранение наличности, что, конечно, заставит рекордное количество долларов США перетечь в Бразилию, в поисках защиты от надвигающегося хаоса.
  
 В еще более мрачная новость: только 58% граждан США трудоспособного возраста имеют работу, это самый низкий показатель с июля 1983 года, что, в сочетании с рекордными45,8 миллионами получающих продуктовые талоны, ясно показывает, общество - практически на грани полного коллапса, если не открытой гражданской войны...

Важно отметить, что более чем 20% населения США, безработного населения, которое политическая элита продолжает обманывать перспективами работы в будущем, почти на 80% состоит из "бэби-бумеров", поколения которому сейчас за 50. То есть нет никаких массовых правительственных рабочих программ (например, строительство инфраструктуры), в которых они были бы в состоянии принимать участие.

Подавляющему большинству этих людей неизвестно, что положение в котором они живут в настоящее время, является зеркальным отражением пережитого их предками в период Великой депрессии 1930-х годов, в том числе: 1) огромное количество бездомных и безработных, 2) миллионы выброшеных из своих домов за долги по ипотеке... 

Для западных народов, особенно для американцев, которые не прислушались к величайшему предупреждению нашей цивилизации, что " тот, кто забывает историю обречен повторять ее уроки снова", самая большая опасность, состоит в том, единственным путём выживания капиталистической системы является война, и по оценкам экспертов она начнется скорее раньше, чем позже.

Первые слова о тотальной Мировой войне для защиты американской и западных экономик прозвучали весной этого года из уст топ-советника Обамы, обозревателя Нью-Йорк Таймс и нобелевского лауреата, экономиста Пола Кругмана, который сказал: "С экономической точки зрения Вторая мировая война была, прежде всего, взрывом финансируемых за счет дефицита государственных расходов, в масштабе, который никогда бы не был утвержден в противном случае. За время войны федеральное правительство заимствовало сумму, равную примерно двум ВВП 1940-го года, что эквивалентно примерно 30 триллионам долларов сегодня. ... этот спад может быть преодолён. Для этого необходимо немного ясного мышления и много политической воли».

К Kругману, в его “мыслях о войне” , на этой прошлой неделе присоединился экономический "интеллектуал" и аналитик CNBC Марк Фабер, автор очень популярного ““Gloom-Boom-Doom Report” который предупреждал своих читателей о «Связи глобальной перезагрузки и войны» (“Brace for a Global ‘Reboot’ and a War”.)

И о том, как близка эта война, мы можем судить по словам посланника России в НАТО Дмитрия Рогозина, который говорил, что Соединенные Штаты и его западные союзники планируют военную кампанию против Сирии, чтобы помочь свергнуть режим президента Башара аль-Ассада с долговременной целью подготовки плацдарма для нападения на Иран, эта компания, конечно, начала бы Третью мировую войну, чего ни Москва, ни Пекин не могут позволить.

Самое важное, что нужно отметить обо всех этих страшных событиях происходящих вокруг, о которых мы стремится постоянно держать вас в курсе и рассказывать вам, это то, что они продолжаются и риски нарастают. Фактически, о том, что происходит сегодня, мы первый раз предупредили в нашей статье от 28 июня 2007 года, называвшейся “Банковский коллапс США 'неизбежен' , предупреждает французский финансовый гигант” (“US Banking Collapse ‘Imminent’ Warns French Banking Giant”), когда цена золота за унцию была только 400$.

Мучительно знать, что твоё предупреждение не попадает в глухие уши тех, которые отказываются признавать что-либо кроме "официальной" лжи пропагандистских СМИ и политических руководителей. Но, те немногие, кто действительно слушал и слыша, а выслушав - действовал, они теперь в безопасности, потому что они забрали свои сбережения из банков и превратили их в золото и другие драгоценные металлы.

Тем из вас, кто все еще отказывается верить правде, даже при том, что она находится прямо перед глазами, мы только можем сказать, что вам все еще не слишком поздно защитить себя и свою семью. Но сначала вы должны прекратить слушать ложь! http://perevodika.ru/articles/19388.html 

Иван  Зорин Мимесис и традиция

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/16/mimesis_i_tradiciya/

16.08.2011

Согласно классификации Тойнби общества разделяются на традиционалистские, развитие которых определяется законами предков, и те, которые движутся за счет подражания наиболее успешным своим представителям. «Первые - устойчивее, вторые - динамичнее», - считает Тойнби, в качестве примера приводя Китай и Западную цивилизацию. Однако в его трудах остается в стороне нравственное содержание общественных формаций, не сравнивается этическое ядро, определяющее, в конечном счете, степень психологической комфорта в них. Конфуцианская модель предполагает для чиновников длинную лестницу, восхождение по которой регламентировано веками, абсолютизм раздает власть по праву рождения, а кто способен проникнуть в демократически правящую элиту? Помимо выдающихся талантов здесь требуется работа локтями, а так, как победа нечистоплотности над щепетильностью гарантирована, то наверху всегда окажется наиболее ловкий, прививая низам свой иммунитет к морали. Стало быть, в мире свободной конкуренции осознанно или нет, усваиваются уроки энергичных людей, сделавших себя различными путями, ни на одном из которых нет места порядочности. Перенимая стереотипы их поведения, скрашенные эвфемизмом «либеральных ценностей», низы дают выход животной силе, за счет которой и осуществляется прогресс. Таким образом, отсутствие нравственного начала коренится в самой сути общественного устройства, основанного на мимесисе, оно является основным движителем, рычагом, обещающим перевернуть мир. В обществах традиционалистских природу индивидуума сдерживает каркас системы: справедливость, отнесенная вглубь веков, становится самодовлеющей - перед древним законом, как перед Богом, все равны. Традиция предполагает развитие с оглядкой на прошлое, авторитеты которого за тысячелетия превратились в идеал. Мимесис ориентирует на настоящее. «Не смотри на мертвых, подражай живым, - учат его апологеты, указывая на счастливых современников. - Стоит сделать шаг, чтобы занять место Бога, ведь до «звезды» рукой подать». Это, конечно, обман. Но он подкрепляется визуально: идеал трудно вообразить, зато идола можно потрогать - его улыбку тиражируют СМИ - и кажется, что по силам стать таким же.

В обществе, построенном на мимесисе, динамика становится самоцелью. Комфорт тесно связывается с техническим прогрессом, однако противоречивая связка «общество - личность» таит в себе множество парадоксов: во внешне привлекательном обществе, где царит видимое благополучие, каждый может чувствовать психологическую неуверенность. «Вы бедные», - бросили как-то упрек монашеской общине. «Мы стремимся сделать людей не богатыми, а счастливыми», - с достоинством ответили монахи.

И действительно, счастье деньгами не измерить.

В обществе, ориентированном на традицию, произошедшее имеет долгое эхо, при мимесисе события мгновенно устаревают. Раз за разом переосмысливать прошлое, различая отзвуки далеких парадигм, занятие, безусловно, скучное, но и бесконечная гонка за новизной оборачивается беготней по кругу. В любом обществе борются две тенденции, склоняя чашу весов в свою сторону, преобладает то одна, то другая. Но сегодняшнее «живи настоящим» очень близко к римскому «carpe diem», за которым, как у мотылька, проглядывает скорая смерть. Мимесис, как допинг - стимулирует на время, чтобы потом привести к депрессии. Именно в этом видится мне причина сегодняшнего кризиса Запада, который сумел за его счет совершить отрыв на короткой - в четыреста лет - дистанции и выдыхается на исторически более длинном пути. Парить в облаках можно лишь оторвавшись от корней. Но это чревато падением. Когда застойный капитализм перестал обеспечивать ротацию, а его застывшие, как иконы, лидеры, перестали пробуждать желание стать такими же, нарушился принцип мимесиса, что с неизбежностью приводит к духовной деградации, омертвению всего организма.

История России всегда имела ярко выраженную традиционалистскую направленность. Исключение составляют эпоха Петра и сегодняшний день. Эти времена выпадают из привычного для нее хода вещей, они идут в разрез с психоэтнической установкой русского народа. Судить о Петровской эпохе трудно, но нравственная суть современной России - и здесь свидетельствуют глаза - сводится к беспринципности олигархических группировок и тусклому сиянию демократических «звезд». Кое-кто им завидует, многие подражают, но все - ненавидят. Такого не было ни при монархии, ни при Советах. Ибо тогда сохранялась приверженность старине с ее общинным подходом к государственному строительству. Сталин позиционировал себя, как Старший Брат, внушая страх, он требовал обожания, но не подражания, его образ не дразнил мыслью: делай, как я, и станешь мною. Цесаревич, которому власть доставалась по праву рождения, был доступен сомнениям, убежденность демократических вождей чудовищна - из их среды вряд ли явится апостол Павел. Поэтому не случайно, что они не вызывают желания подражать. В консервативном обществе перед монархом, как перед Богом, все равны, потому что руководил царь, но правила Традиция. Сегодня культ личности распался на культики, кумиров творят на конвейере, демонстрируя, что каждый может занять их место. Запущен механизм американской мечты, но он плохо действует - русские не верят, а, стало быть, не крутят экономические колеса, устремляясь за привязанной впереди морковкой. На Руси всегда охотнее брали пример с литературных и мифических персонажей, чем с живущих рядом. Потому что они идеальнее, потому что русское зрение проникает в суть вещей, выраженную в поговорке: «От трудов праведных не бывает палат каменных». При этом завидовать обитателям белокаменных палат допустимо, однако подражать - и в неразборчивости средств тоже - желания не возникает. Возможно причиной тому православная традиция, возможно русская лень, но ясно, что психоэтническая установка в России противоречит государственной модели рассчитанной на мимесис.

Каждому поколению кажется, что оно живет самостоятельно, но оно обречено на жизнь, которое уготовили ему отцы. И потому все поколения потерянные, им остается лишь облегчить будущее детей. В этом смысле выбор всегда остается, фатально необратимого развития не существует. «Мимесис» и «традиция» только крайние категории, истина посредине. Хотелось бы помнить об этом и в «эпоху застоя» и сейчас, в эру реформ, когда Россия носит пиджак с чужого плеча, доводя его фасон до гротесковой формы.

Сагра без правил

http://fater-varus.livejournal.com/638260.html?style=mine

Московский Комсомолец № 25721 от 17 августа 2011 г.

 Оригинал взят у uderevskaya в Статья в МК. Сагра без правил

Репортер “МК” разбирался в причинах гражданской войны в отдельно взятой деревне

Житель Сагры Виктор Городилов вышел с оружием в руках защищать родную деревню бок о бок с другими мужиками. “Я только и думаю, что о событиях той ночи, спать не могу. Но каждый раз прихожу к выводу, что мы все правильно сделали. Ну как ты себе это представляешь? Я буду в кровати лежать, а моим сыновьям, нашим деревенским ребятам будут кости ломать?!” — дядя Витя не скрывает эмоций. Прошло полтора месяца после эпического побоища, но будущее сагринцев по-прежнему не определено. Бандиты не потерпят унижения и будут мстить? Полицейские возьмутся за героических мужиков, когда утихнет шум в прессе? Корреспондент “МК” посетил прославившуюся деревню и понял, что страсти кипят до сих пор.


 

Кавказская война на Урале

Сагра — для сердца русского в этом звуке слилось и отозвалось очень много. По-своему события в деревне типичны — сколько уже было межэтнических конфликтов, бандитских нападений на мирных граждан — от Кондопоги до убийства Егора Свиридова. И везде один сценарий: коренное население страдало от действий чужаков и требовало от власти справедливости. Безуспешно. Жители Сагры стали, пожалуй, первыми, кто взял на себя функции государства. В условиях тотально прогнившей правоохранительной системы люди самостоятельно взялись за оружие, чтобы защититься. Тревожный сигнал для власть имущих.

Сагра — крошечная деревня, здесь прописано всего 113 человек. С большой землей поселок связывает единственная дорога. Здесь красивейшие уральские горы и тихий мирный быт. Сейчас въезд в деревню постоянно контролируют два ДПСника. “Что будем делать, если снова бандиты нападут? Будем держать оборону! У нас на двоих 32 патрона”, — то ли шутят, то ли говорят всерьез. Раньше в деревне не видели участкового. Теперь каждый четверг наведывается младший лейтенант. “Юрий Вениаминович”, — важно представляется он.

Откуда есть пошла слава Сагры? В ночь на 1 июля в поселке произошла драка с перестрелкой. На одной стороне были представители криминала (50—60 человек), связанные с наркоторговлей. На другой — местные жители (около 10 человек), вышедшие защищать поселок от боевиков с вилами, цепями, охотничьими ружьями. Бандитов из Екатеринбурга, по утверждениям сагринцев, вызвал цыган Сергей Красноперов-Лебедев, которого ранее местные жители заставили переселиться. В результате бойни с участием нескольких десятков человек был убит азербайджанец Фаиг Мусаев. В Сагре мало кто сомневается, что благодаря цыганскому клану деревня оказалась центром оптовой торговли героином. Правоохранители продолжают настаивать: конфликт — бытовой, хотя люди говорят о другом: это был наезд криминала.

У въезда в деревню меня встречает один из участников легендарного побоища — 30-летний Сергей Городилов, сын дяди Вити. Сначала Городилов-младший указывает рукой за далекий поворот дороги. “Колонна бандитов состояла из 15 машин и битком набитой “Газели”. Первые машины тормознули здесь, где мы с тобой стоим. Последние остановились далеко за поворотом. Мы здесь в деревне тихо живем, никогда такого не видели”. Сергей присаживается на корточки и рисует на земле схему боестолкновения. “Боевики быстро выскочили из своих машин. Лично я среди них ни одного славянского лица не видел, одни кавказцы. Только из “Газели” вынырнули человек 10. Тут же началась жуткая пальба. Я увидел здоровенного кавказца с обрезом в прозрачном пакете, от меня до него расстояние было метров 30. Повезло, что успел за дерево спрятаться, иначе мы с тобой бы сейчас не разговаривали. Потом видел, как двое людей неславянской внешности из двух ружей в нас палили. Оружие мощное было — то ли обрез, то ли помповое ружье.

Сергей Городилов считает, что поступил правильно. Фото: Игорь Кармазин.

— А страшно тебе было?
 

— Честно говоря, в тот момент страшно совсем не было. Сейчас понимаю, что запросто могли убить. Но уверен, поступили мы правильно. Что было бы, если бы бандиты прорвались в деревню? Сколько поминок бы справили?

Из 9 участников обороны деревни оружие при себе было только у троих. Корреспондент “МК” пообщался с каждым. Это абсолютно нормальные, адекватные люди, которые совершенно не производят впечатления злонамеренных преступников. Все они имеют свои семьи, заботятся о детях, работают в Екатеринбурге, до которого 40 километров. Сергей Городилов устанавливает пластиковые окна. Его отец ухаживает за сторожевыми собаками на заводе. Сергей Зубарев владеет двумя шиномонтажными мастерскими. Евгений Мышкин, вышедший на врага с садовыми вилами, работает техническим директором на строительной фирме. Нападавших, по консолидированному мнению сагринцев, было до 60 человек. Большинство с огнестрельным оружием, в том числе нарезным. Позже на месте побоища был найден целый мешок патронов.

— Мой дом ближе всех к въезду в деревню, я был одним из первых, кто прибежал сюда, — продолжает Сергей Городилов. — Выскочил из дома в шортах и шлепанцах, даже палку с собой не прихватил. Я взял в руки шишку, кинул в скопище бандитов и истошно закричал: “Граната!” Кто был с ружьем, стрелял в землю и в небо — людей не хотели калечить. Прибежали женщины, заголосили, что вызвали милицию, ОМОН. Все это напугало негодяев. Часть из них бросилась к машинам и попыталась бежать с поля боя.

Наиболее упорные не хотели отступать — они вышли на железнодорожные пути, чтобы обойти деревенских мужиков с фланга. Сагринцы смогли оттащить пустую машину к переезду и перегородить свободный проход. В итоге ожесточенного противостояния превосходящие силы противника самым позорным образом бежали. Вероятно, они не ожидали встретить отпор, а также в темноте не смогли различить реальное число защитников деревни. Ретировались так поспешно, что оставили даже две машины — вместительную “Газель” и 15-ю модель “Жигулей”. Ночью несколько раз приезжали таксисты, забирали из лесу заплутавших боевиков. Машины остались на дороге, потом были отбуксированы на стоянку к следователям в райцентр Верхнюю Пышму. Говорят, водителю “Газели” в пылу борьбы за деревню переломали руки не кто-нибудь, а деревенские женщины! Вот уж позор на бандитские головы.

Евгений Мышкин (слева) пошел на врага с вилами. Виктор Городилов (справа) очень переживает за своих внуков. Фото: Игорь Кармазин.

Сила в правде

Вообще-то жители Сагры 1 июля вызывали полицейских. Староста деревни Татьяна Гордеева накормила корреспондента “МК” вкусным домашним супом и продемонстрировала распечатки своих телефонных звонков. Из документа понятно, что первый звонок по “02” она сделала 1 июля в 23.06, то есть до начала побоища. Стражи порядка ехать на поле боя отказались: “Я им кричу, что нас едут убивать! А они говорят: это у вас фейерверк скорее всего, мы не поедем. В Верхнепышминском ОВД, как и в любом другом, должны записывать все звонки, но странным образом именно в тот вечер записывающая аппаратура сломалась. Полицейские приехали через два часа вместо обычных 30 минут. При мне они обследовали место происшествия. В это время на дорогу вышел один из нападавших, крепкий азербайджанец. Я его видела среди нападавших. Я сказала, что он стрелял, требовала от стражей порядка его задержать, но они оказались удивительно лояльными”, — вспоминает Гордеева. Кстати, Татьяна работала в Екатеринбурге завскладом, после событий в Сагре ее заставили уволиться. Видимо, начальству не понравилась общественная активность Гордеевой.

Странности в действиях полиции продолжились на следующий день после побоища. Стражи порядка нагрянули утром 2 июля. Схватили нескольких жителей деревни, в том числе Сергея Зубарева, Виктора Городилова, его сына Сергея. “Когда меня вели по коридору, начальник Верхнепышминского ОВД Марат Халимов стоял с несколькими здоровыми азербайджанцами и улыбался. Потом завели в кабинет, и лично Марат Халимов мне говорит: “Знаешь вора в законе Заура? Погиб его племянник! Представляешь, что теперь с вами, деревенскими, может быть? Ты сознайся, что стрелял в него, мы тебя спрячем, здесь будешь в безопасности, камеру нормальную дадим, родственникам мстить не станут”. Я, естественно, никакого Заура знать не знаю, к тому же уверен, что никого не убивал. Я стрелял не в людей, а палил из ружья специально вверх, чтобы отпугнуть, а не покалечить. Ни в чем не сознался”, — вспоминает Виктор Городилов. В это время у отделения собралась внушительная группа поддержки южан.

Сергея Зубарева раскручивали на убийство в ОВД Верхней Пышмы целый день. “Восемь оперов меня допрашивали. Не пускали в туалет, не давали пить. Я ни в чем не сознался. На следующий день угрожали наркотики подбросить, если не сознаюсь”. Спустя двое суток только после вмешательства в дело фонда “Город без наркотиков” и лично его руководителя Евгения Ройзмана суд отпустил Сергея под подписку о невыезде, сейчас Зубареву инкриминируется статья УК “хулиганство”.

У продавщицы единственного магазина Сагры Галины Котельниковой подняли с постели сына и, так же как и других жителей деревни, увезли в райотдел. Решительная женщина лично поехала в прокуратуру Свердловской области с жалобой на поведение районных блюстителей порядка — слишком односторонне они действуют. Однако понимания не встретила и у областных силовиков. “Дело ведут следователи Пышмы, только после их работы мы можем проверить правомерность сделанных выводов”. Только в фонде “Город без наркотиков” сагринцы получили помощь.

Первоначально стражи порядка уверяли, что конфликт не стоит и выеденного яйца — подрались-де две пьяные компании, чего в деревне не бывает. Так в главк доложил полковник Халимов. Для внутреннего пользования и вовсе речь шла о нападении пьяных селян на гостей деревни, которые ехали к своим подругам. Это не беда, что передвигались горе-любовники на 15 машинах со “стволами”, битами, кастетами.

Особенно во всей этой истории отличилось Главное управление МВД по Свердловской области. 7 июля во время совещания у губернатора региона Александра Мишарина начальник ГУ МВД генерал-майор Михаил Бородин сообщил: “Это чисто криминальная разборка… проверили по всем учетам, в том числе оперативным… Информации у нас о том, что именно цыган занимался распространением наркотиков, не было”. Сейчас понятно, что число нападавших было в 5—6 раз больше, чем оборонявшихся. Лучше всего слова Бородина опровергаются нынешним ходом следствия — дело на нападавших возбуждено по статье УК “бандитизм”.

21 июля Бородин безапелляционно заявил, что побоище в Сагре произошло из-за лесопилки. Дескать, цыгане Лебедевы держали лесопилку, местные хотели ее отнять, а цена вопроса — 20 тысяч рублей. Однако лесопилки в деревне отродясь не было, а Красноперов-Лебедев принадлежит к известному в регионе клану наркоторговцев Лебедевых. Вице-президент фонда “Город без наркотиков” Евгений Малёнкин открывает базу, которую организация ведет с 1999 года. В ней все засвеченные при антинаркотических операциях барыги. Лебедевых в списке — 9 фамилий, и все они между собой родственники. Местные жители в один голос утверждают, что Красноперов-Лебедев торговал наркотиками.

Дом цыгана Лебедева караулит рабочий Саид. Фото: Игорь Кармазин.

Скорее всего, в Сагре у Лебедевых был не пункт розничной торговли, а склад, отсюда развозились оптовые партии дурмана. По свидетельствам местных жителей, после побоища Лебедев приезжал 2—3 раза в деревню под покровом темноты и что-то вывозил на своей “Газели”. Вероятно, заметал следы. После тщательной проверки документов оказалось, что цыган 16 лет находится в федеральном розыске за хулиганство и нападение в Нижнем Новгороде на стража порядка. Полтора года назад в его доме на гранате подорвался житель Сагры Иван Горелов.

Сагринцы уверены, что мстить деревенским мужикам приехали розничные дилеры цыгана из Екатеринбурга. Те, кто доставлял дурман непосредственно до потребителя. В основном это были криминальные элементы района Сортировка областного центра.

Впрочем, правоохранительные органы версию наркоторговли по-прежнему категорически отрицают. 6 августа в деревню приехали представители Госнаркоконтроля. Но ринулись не на поиски цыганских тайников, а, как поведал Евгений Ройзман, стали опрашивать жителей на предмет их письма президенту, где указывался род деятельности Лебедева. Опрашивали с пристрастием. Обещали привлечь граждан за заведомо ложный донос. Особенно долго разговаривали с одной тетушкой, которая все время кивала головой. Через полчаса разговора выяснилось, что она глухонемая...

Чем больше свердловские силовики предпринимают усилий, чтобы увести ход расследования в сторону от нарковерсии, тем больше подозрений, что именно местные правоохранители крышуют в области наркобизнес. Они согласились, что у них под носом орудовала ОПГ, сдали нескольких боевиков, завели дело на полковника Халимова и готовы принести его в жертву. Что угодно, лишь бы не расследовать наркотрафик.

Странное поведение обнаружили следователи в отношении улик, вещдоков. Дело дошло до того, что адвокат сагринцев Анастасия Удеревская 4 августа лично обследовала лес вдоль злополучной дороги. “Нашли расколотый топором мотоциклетный шлем. Мотоциклист хотел обогнать колонну и сообщить жителям деревне о надвигающейся беде, его избили. Шлем валялся на помойке и следователей не заинтересовал. Обнаружили сим-карты, гильзы, патроны с картечью. Больше месяца все это валялось в кустах. Более того, показания мотоциклиста до сих пор не приобщены к делу. Мы сообщили следователям об уликах, но реакции не последовало, пока я не пригрозила опубликовать информацию с сим-карт в Интернете”.

Ребятишки Сагры вместе со старостой Татьяной Гордеевой привезли в подарок фонду “Город без наркотиков” часть урожая. Справа — глава фонда Евгений Ройзман. Фото: Игорь Кармазин.

“Абсолютно нормальные ребята”

Сейчас следствие ведет СУ СК РФ по Уральскому федеральному округу. Жители Сагры отмечают, что данное ведомство ведет расследование объективнее других. Именно они смогли поместить под стражу 18 боевиков. В следственную группу входят 11 следователей, возглавляет группу замруководителя 1-го отдела СУ Игорь Минченко. Источники “МК” в следственных органах сообщили, что машин нападавших действительно было 10—15. Установлены личности 31 нападавшего, и в ближайшее время ожидаются новые аресты. ОПГ формировалась своеобразно: криминальное ядро составляли 7—8 человек, они подтянули своих околокриминальных, спортивных знакомых.

Среди нападавших отдельного внимания заслуживает 35-летний дагестанец Кардаш Фатахов. Во-первых, он неоднократный чемпион России и чемпион мира (!) по панкратиону, мастер спорта по рукопашному бою. Во-вторых, он был сотрудником исполкома свердловского отделения “Единой России”. Фатахов приехал в Сагру на скромной “Тойоте Камри”, зарегистрированной на исполком “ЕдРа”. Он работал водителем. “Уволен за использование служебного транспорта в личных целях, — поведал корреспонденту “МК” пресс-секретарь свердловского отделения “Единой России” Андрей Русаков. — Он написал нам объяснительную, что подвозил в тот день товарища до Верхней Пышмы. Участвовал ли Фатахов в побоище, нам неизвестно. Работал у нас полгода по контракту, который пролонгировался каждый месяц. Претензий особых к нему не было, хотя сейчас мы понесли серьезные репутационные издержки”.

 Казалось бы, на этом скромная роль правящей партии заканчивается. Но, по информации фонда “Город без наркотиков”, устроил Фатахова на работу Сергей Никонов — глава Регионального исполнительного комитета “Единой России”. Машина раньше ездила под “блатным” номером А150АА. При этом Фатахов выступал за ассоциацию “Бойцы Урала”, а Сергей Никонов долгое время был ее президентом. Никонову уральские СМИ давно предрекают отставку. Как сообщает портал “Урал паблисити монитор”, начинал восхождение Никонов со Свердловского областного отделения Союза ветеранов Афганистана. Дорос до должности управделами губернатора области. Но Эдуард Россель незадолго до отставки отправил его обратно на партийную работу — якобы вызывало лишние вопросы то, что губернаторский завхоз, не имея своего серьезного бизнеса, ездит на “Порше” и живет в элитном жилом комплексе “Тихвин”.

Другой участник нападения на Сагру — 23-летний выпускник Уральского юридического института МВД России Шамиль Абдурашидов. “Он обучался у нас на внебюджетном, платном факультете, был гражданским студентом, — поведали “МК” в секретариате факультета. — Диплом ему вручили 27 мая. В учебе перебивался с “троек” на “четверки”, но агрессивным, конфликтным не был. Занимался спортом, работал”.

Зато еще один студент полицейского института — уроженец Грозного Магомед Беков — доставил руководству вуза гораздо больше проблем. По информации фонда “Город без наркотиков”, Беков отличился, учась на 4-м курсе. Пришел в институтскую столовую, достал из широких штанин баллончик со слезоточивым газом и принялся поливать сокурсников! Наверное, думал, что это освежитель воздуха... Из института его отчислили. Но органы не бросил: устроился милиционером в Верх-Исетское РУВД Екатеринбурга. Оттуда его через некоторое время тоже попросили. После этого он, видимо, решил заделаться криминальным авторитетом.

В Сагре Беков получил огнестрельное ранение ноги, проходил лечение в больнице, самостоятельно передвигаться не мог. Следователи считают Бекова одним из организаторов нападения на Сагру. Тем удивительнее, что он смог легко скрыться от надзора правоохранительных органов — сейчас Беков в федеральном розыске, вероятно, кушает барашка высоко в горах родной Чечни. “У нас оперативных служб нет. Дали поручение по надзору за ним, полиция его в больнице контролировала. Внятного ответа от них, как сбежал важнейший подозреваемый, мы не получили”, — поведал “МК” источник в следствии.

 Уральские СМИ отмечают, что родной дядя Бекова работает все в том же Верх-Исетском районе Екатеринбурга начальником криминальной полиции. “Еще подробность: в Сагру Беков приехал на машине, принадлежащей выпускнику института МВД, бывшему сотруднику отдела дознания Верх-Исетского РУВД Киму”, — подчеркивает глава фонда “Город без наркотиков” Евгений Ройзман.

А вот еще один задержанный, Даниил Сошников, любил фотографироваться с холодным и огнестрельным оружием. При задержании у него были обнаружены самодельное приспособление для стрельбы, ножи, саперная лопатка, дубинка. Сошников работал инструктором боевых искусств в нескольких клубах Екатеринбурга. В одном из них — “УНИБОСе” — корреспонденту “МК” поведали, что Даниил преподавал рукопашный бой и айкидо. “Сейчас он исключен из нашей федерации, — сказала взволнованная женщина-администратор. — Никаких претензий к нему не было. Он к нам сначала пришел как ученик, долго занимался, потом стал преподавать”. Зал, где преподавал Сошников, находится в центре Екатеринбурга в здании кулинарного техникума. Занятия проходили два раза в неделю. Смотрительница поведала, что в августе занятий нет, а вот в июле Сошников тренировал. Получается, целый месяц после нападения на Сагру он спокойно ходил на работу.

Теперь перед главой следственной группы Игорем Минченко непростая задача. Если копнуть как положено — глубоко и настойчиво, то могут всплыть самые нелицеприятные связи задержанных боевиков. В настоящий момент арестованы только непосредственные исполнители — часть тех, кто ехал разбираться с деревенскими. Ни слова не говорится о заказчиках, координаторах преступления. Кто они — криминальные авторитеты, высокие чиновники или всё вместе одновременно? С другой стороны, следствие просто обязано расследовать громкое дело — слишком много внимания ему уделяет общественность региона и всей России в целом. Отпусти бандитов на свободу — и в Екатеринбурге грянет бунт, сравнимый с декабрьскими событиями на Манежной площади в Москве.

Прошло полтора месяца после трагедии. В Сагре снова по улицам бегают, свободно катаются на велосипедах босоногие ребятишки. Замки на дверях, как и прежде, не запирают — все свои. Заходят в гости на минутку и болтают по часу. Куры несутся быстро, а женщины идут неспешно. Здесь радуются новому фельдшерскому пункту и надеются, что когда-нибудь единственную связующую с цивилизацией дорогу приведут в божеский вид. Внешне жизнь налаживается. Но кто знает, каким будет будущее? В единственном сельском магазине на видном месте стоит коробка для сбора пожертвований. “На адвокатов защитникам Сагры” — гласит размашистая надпись. Как дальше будут жить люди? Забудут ли бандиты свою обиду или приедут мстить? Закинут ли полицейские мужчин за решетку? Придется ли вытряхивать коробку-копилку? Вопросов по-прежнему больше, чем ответов. “У меня четверо внуков, — резюмирует Виктор Городилов. — Вот представь, что они спрашивают, где дед, а им отвечают: да на зоне сидит. Для меня это самое страшное…”

Владимир СеменкоВСЕ СЛИШКОМ ДАЛЕКО ЗАШЛО

http://pravaya.ru/comments/20718

На Путина было оказано беспрецедентное давление: вместо департамента по этноконфессиональным вопросам в аппарате правительства создан отдел по национальным вопросам в департаменте культуры, причем конфессиональная проблематика вообще выведена за скобки. Я не припомню, чтобы ВВП когда-либо раньше отступал столь явно

Комментарий Владимира Семенко порталу Правая.Ру

– В чем, на Ваш взгляд, причина «синхронной» хакерской атаки на сайт «Русской народной линии» и на Правую.Ру?

– Заниматься домыслами и озвучивать какие-либо предположения я считаю, разумеется, неуместным. Не имея твердых доказательств, то есть таких, которые могли бы быть признаны судом, не следует делать скоропалительных выводов. Поэтому правильнее всего не строить предположения на тему о том, «кто заказчик», а просто посмотреть, какие материалы публиковали в последнее время оба ресурса, что объединяет их в последние дни с точки зрения конкретных затронутых ими тем? Тема финансовой деятельности РПЦ и ее связей с Банком Ватикана – будет здесь одной из основных. А дальше уже пусть выводы делает читатель.

Справедливости ради надо сказать, что есть версия, согласно которой причина «наезда» хакеров, явно выполнявших заказ (для того, чтобы осуществить такую атаку, нужно не менее $ 10 000) – не какие-то конкретные, отдельно взятые публикации, а общая направленность обоих ресурсов. Скажу сразу, что по всем сведениям, государственные органы всех уровней не имеют отношения к этому нападению. Понятно, что у государства есть достаточно возможностей прикрыть любое СМИ вполне официально, более простым способом. Так что с уверенностью можно утверждать: это частная инициатива.

– Связано ли все это с тем, что произошло с главным редактором «Русской народной линии» А.Степановым? (на Степанова напали в собственном подъезде несколько «хулиганов» – ред.)

– Опять-таки наверняка здесь ничего нельзя утверждать. Сам Степанов это отрицает.

– Почему Ваш текст в газете «Завтра» вызвал такой скрежет зубовный у ряда околоцерковных провокаторов?

– Ну, это как раз вполне понятно. Для тех, кого мы именуем «фролерами», такое нервное возбуждение – вполне обычное состояние. Просто последнее время их кураторы взяли курс на замалчивание наших выступлений в сети, поэтому этим ребятам просто выкрутили руки, чтобы они нас не трогали и вообще о нас не упоминали. Это замалчивание, конечно, иллюзия: материалы РНЛ все серьезные аналитики отслеживают. Но газету «Завтра» замолчать уж никак невозможно. Поэтому и последовала соответствующая отмашка. Поведение кураторов довольно глупое: любому, так сказать, незаинтересованному наблюдателю абсолютно ясно, что такой визг может подняться лишь в одном случае: при попадании в десятку (как и в случае с работой «Призрак Второго Ватикана»). Дело в том, что они просто не знают, что с нами делать, как нас остановить. Ведут себе неумно, неосторожно. Одно весьма высокое лицо пыталось купить меня просто публично, при свидетелях примерно за месяц до безвременной кончины Патриарха Алексия II и генерал-полковника А.Григорьева.

Нынешний визг услужливых подонков в типичном для них стиле переворачивает ситуацию с ног на голову, представляя мою статью как некий «донос», призыв к политическим репрессиям против Церкви. Всякий, кто хорошо знает затронутую тему, может здесь лишь горько посмеяться. Все эти «эффективные менеджеры», коммерсанты в рясах, носители чисто мiрского (говоря мягко) духа – раковая опухоль на теле земной Церкви, и наша попытка хоть как-то указать на это, есть как раз борьба за Церковь, за подлинно церковный дух. За нас молятся и нас благословляют такие люди, такие подвижники, одной капли молитвенного пота которых не стоит вся эта камарилья, со всей своей обслугой, особняками, лимузинами и банковскими счетами, в другом материале я это уже говорил. Так что к заушениям от Фролова и Кº отношусь спокойно и с благодарностью: вопреки всем моим прегрешениям, всему моему недостоинству Господь посылает такие венцы!

– Какое будущее ждет «финансовые аферы» новоявленных «банкиров в рясах»? Насколько вообще эта тема, в отличие от других «журналистских расследований» вытаскиваема на свет?

– Должен вас разочаровать: абсолютно невытаскиваема! Насколько я знаю, сразу после публикации на Путина было оказано беспрецедентное давление, в результате чего вместо нового департамента по этноконфессиональным вопросам в аппарате правительства был создан отдел по национальным вопросам в департаменте культуры. Тем самым статус нового подразделения понижен на несколько порядков, причем конфессиональная проблематика вообще выведена за скобки. Причем тут вообще культура? Я не припомню, чтобы ВВП когда-либо раньше отступал столь явно и, на первый взгляд, немотивированно. Это глобальный процесс, слишком серьезные мировые силы задействованы. Кстати, дело против Тедески в Италии прекращено. Там тоже «договорились». Тут мне на днях приснился такой кошмарный «аналитический» сон: будто набрали кредитов от Банка Ватикана, а отдать не могут. Проснемся в один прекрасный день, а церковная собственность – «того», уже не «наша»… Ну, это сон, конечно, а не прогноз какой-то…

– Каково, на Ваш взгляд, может быть будущее Церкви в поствыборный период, учитывая всплеск «реформаторского зуда»? Чего следует ждать «консервативному большинству»?

- Если мыслить в чисто человеческой логике, то все мегатренды — негативные. Команда «менеджеров в рясах» настолько презирает это большинство, настолько уповает на технологии, настолько уверена, что это «быдло» послушно скушает все, что ему не предложат, что надежды на какой-либо вменяемый диалог с ними практически нет. Да и что бы они сделали, если бы такой диалог состоялся? Неужели бы стали соблюдать евангельские нормы, неужели бы все стали исихастами и нестяжателями? Так что разрыв между большинством Церкви и ее «элитой», очевидный для всех, будет все углубляться. Процессы идут ужасные. Многие весьма уважаемые клирики (о мирянах вообще не говорю) уверенно заявляют: размежевание неизбежно, в одной Церкви с такими мы не останемся. Когда я им замечаю на это, что раскол неспасителен и крайне вреден, что надо бороться за Церковь изнутри, мне отвечают: «Все слишком далеко зашло». Так что остается лишь молиться и уповать на Промысел Божий. Знаете, я сейчас скажу вещь, которая меня же и опровергает: все наши потуги понадеяться лишь на свои силы – всего лишь следствие нашего маловерия. Если такое происходит – значит, нам по грехам и воздается, надо потерпеть. Бог-то – Он правду видит, да не скоро скажет. А когда скажет, все удивляются: «Надо же, а мы-то уж думали…». Так что для полного эсхатологизма еще рановато…

Владимир Семенко Ликвидаторы

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/17/likvidatory/

Давно подмечено, что в последние лет двадцать многие судьбоносные и по большей части разрушительные события случаются в России в августе. В августе случилось выступление ГКЧП, приведшее к развалу СССР. В августе утонула подлодка «Курск». И т.д. и т.п. Приведенные выше примеры ярки и всем понятны. Однако существуют вещи, менее очевидные, но не менее значимые.

Современный этап в жизни нашей страны в чем-то сходен с самым началом 90-х. Прежде всего тем, что, по свидетельству многих весьма компетентных аналитиков, на повестке дня – «Перестройка – 2», новый и на сей раз последний этап разрушения когда-то великой страны. Разрушительные реформы, готовящиеся или уже вовсю проводимые в самых разных областях российской жизни – неотъемлемая составляющая этого процесса. Но даже на фоне таких предельно деструктивных действий властных мужей, как реформы армии или здравоохранения, подвергаемые сокрушительной критике специалистами, то, что происходит ныне с российским образованием, пожалуй, наиболее ярко демонстрирует, насколько враждебны интересам России так называемые «реформаторы», в данном случае прямо реализующие зарубежные планы. Поскольку основные содержательные критические замечания в адрес этих реформ, уже в достаточной степени высказаны специалистами, видимо, будет уместно подвести некий итог.

В свое время мы уже отмечали, что в основе всех проводимых в нашей стране образовательных «реформ» лежат идеи, изложенные в аналитической записке, которая была выполнена группой российских и зарубежных авторов по заказу Всемирного Банка – «Система управления в секторе высшего образования: сравнительный анализ и возможные варианты стратегии для Российской Федерации» от января 2004 года. Это в полной мере относится и к так называемой «Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года», и к обнародованному ныне на сайте Минобрнауки проекту нового федерального закона об образовании.

Время для того, что министерство называет «обсуждением», подобрано оптимальное – самая глухая пора отпусков, когда компетентные специалисты, которые могли бы внести весомый вклад в какое-то конструктивное обсуждение, находятся в отъезде и вряд ли смогут принять участие в нем, так сказать, в «официальном» формате, в результате чего большая часть прозвучавших критических замечаний и в принципе имеющихся поправок рискует остаться вообще неучтенной. Ссылка же министерства на пресловутые августовские педсоветы является очевидным лукавством как минимум в части, касающейся высшего образования, которое имеет в основном федеральное подчинение и не имеет институции, подобной «педсоветам». Каковы же основные претензии, предъявляемые к законопроекту? 

Прежде всего, разработчики пошли на хитрость, понятную лишь специалистам, тем, кто профессионально работает с подобного рода документами. После шквала критических замечаний из законопроекта были убраны многие принципиальные положения, в результате чего он приобрел обтекаемо-гладкий и, как, по-видимому, представляется разработчикам, неуязвимый характер. Теперь многие принципиальные моменты, которые ранее были неотъемлемой частью самого федерального закона, будут регулироваться всевозможными подзаконными актами, издавать которые будет правительство или само министерство, не прибегая к посредству законодателя. То же касается, кстати, и образовательных стандартов, на которые обязаны опираться все, кто осуществляет образовательный процесс – их утверждает не законодательная власть, а само правительство, то есть в конечном счете – все то же министерство. Причем, если ранее образовательные стандарты должны были регулярно обновляться в установленные законом сроки, то теперь эта норма из закона исчезает, и обновление стандартов также по факту отдается на откуп министерству. Вышеупомянутая «особенность» нового законопроекта, его расплывчатость и неопределенность до известной степени может погасить вал критики, но при этом обеспечивает большой простор для произвола чиновников от образования.

Взять, например, так волнующий всех вопрос о бесплатном образовании. В конечном счете вполне может статься так, что не сами субъекты образовательного процесса (то есть школы и вузы), но ведомство Фурсенко и его нижестоящие клоны будут решать, какие предметы и до какой степени, в какой конкретной форме сделать платными, при этом формально ничуть не противореча закону и Конституции. Необходимо специально отметить, что новый законопроект направлен на дальнейшую усиленную коммерциализацию образования. Логика всей проводимой ныне образовательной реформы в конечном счете приводит к тому, что субъекты образовательного процесса начинают мыслиться не как учреждения, несущие знания учащимся, не как такие места, где, наряду с обучением, происходит воспитание будущих граждан, а как своего рода предприятия, которые должны приносить доход своим хозяевам. Поэтому сейчас происходит стремительное (и целенаправленное, сознательное!) вымывание реальных специалистов, тех, кто хорошо ориентируется и разбирается в содержательной стороне образования, которые заменяются пресловутыми менеджерами, хорошо умеющими лишь одно: считать деньги «предприятия» и оптимальным образом выбивать их из «клиента». Именно им и будет принадлежать ведущая роль в новой образовательной системе, создаваемой командой освистанных реформаторов.

В свете всего вышеизложенного совершенно понятно, что из нового законопроекта были убраны принципиальные стратегические положения, определяющие высшие цели образовательного процесса. В нем до крайности выхолощены те нормы и положения, которые устанавливают ценностные основания и конкретные механизмы гражданско-патриотического, правового и духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения. Если этот законопроект будет принят, это окончательно закрепит «образовательную» практику, направленную не на всестороннее развитие личности учащихся, а на подготовку роботов для механической, нетворческой работы, превращение нашей молодежи в беспомощный элемент глобального миропроекта, продвигаемого Западом.

Думается, в свете вышеизложенного вполне понятно, что разработчики никак не могли обойти вниманием и столь важный для нас аспект, как религиозное образование, как в светских, государственных школах и вузах, так и в его внутреннем, конфессиональном аспекте. Законопроект фактически сводит на нет многолетние усилия представителей как Православной Церкви, так и других религиозных организаций России, направленные на то, чтобы узаконить признание государством дипломов, выдаваемых духовными учебными заведениями. Ведь сейчас получается так, что выпускник не только семинарии, но даже и духовной академии, если он при этом не имеет светского высшего образования, формально, с точки зрения государственного закона считается человеком без высшего образования, что просто унизительно для нашего духовенства. Вопреки неоднократным требованиям руководства страны, принципиально проигнорирован вопрос о введении теологии в государственную систему аттестации научных работников. Теология продолжает отсутствовать в перечне научных специализаций, представленных ВАКом, что напрямую противоречит практике, существующей в светских государствах современной Европы, на которую нынешнее политическое руководство России так стремится походить и в которую оно столь страстно желает интегрироваться. Полностью отсутствует в новом законопроекте и какое-либо правовое обоснование для продолжения преподавания в российских школах «Основ религиозной культуры» вне рамок полностью выхолащивающего этот предмет «эксперимента», проводимого министерством.

На фоне всего вышеизложенного вполне «органично» выглядят для данного законопроекта такие «мелочи», как, например, полное отсутствие в нем какого-либо упоминания о кадетском образовании и т.п.

Понимая, что такой документ в любом случае вызовет сильное противодействие, сопротивление в профессиональной среде, ведомство освистанных реформаторов продолжает и усиливает давно начатую атаку на ректорский корпус, ловко используя недавний очень странный скандал с махинациями при приеме студентов, очень «вовремя» выявленными во 2-м Медицинском Университете. Ни у кого не должно быть иллюзий: нынешний ректорский корпус, по планам ликвидаторов российского образования, засевших в зданиях на Тверской и Люсиновской, должен быть заменен. Зомбированные гомункулы, призванные заменить стоящих во главе вузов заслуженных российских ученых, в достаточном количестве выращиваются в кадровых лабораториях главной цитадели «реформ» – пресловутой Высшей Школы экономики, возглавляемой одним из основных идеологов всего безобразия Ярославом Кузьминовым.

Главной экспериментальной площадкой для «обкатки» нового законопроекта еще до его принятия должна послужить Москва. Именно для этого образовательный департамент столичного правительства возглавил главный союзник и партнер освистанного министра И.И.Калина.

Процессы, происходящие в российском образовании, не просто вызывают огромную тревогу. Они вынуждают многих говорить о том, что мы подошли к последней черте. Все силы православной общественности сейчас должны быть брошены на противодействие готовящейся ликвидации российского образования. Если невозможно заблокировать законопроект в принципе, необходимо во всяком случае решительно поддержать поправки, подготовленные известными и авторитетными юристами, докторами юридических наук И.В.Понкиным и М.Н.Кузнецовым. Для православных общественных организаций в последние годы привычно жить в режиме постоянной войны. Но если сейчас не совершить необходимых усилий, можно навсегда проиграть Россию.


 

Протоиерей Димитрий Смирнов  Оставили самые подлые, фашистские нормы, которые воняют геноцидом»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/17/ostavili_samye_podlye_fashistskie_normy_kotorye_vonyayut_genocidom/

Как сообщалось, в июле сего года второе чтение скандального законопроекта «Об охране здоровья граждан» перенесли на осень. Документ, под давлением Церкви и общества, депутаты признали сырым и слишком серьезным, чтобы принимать его перед уходом на каникулы. Спустя месяц глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова попыталась пойти на мировую. В СМИ появилось заявление депутата, что к осени все пожелания Русской Церкви, особенно в части «абортных норм», будут учтены. Однако протоиерей Димитрий Смирнов считает, что «православные» поправки в закон не пройдут. По его словам, заявление законодателей является попыткой спустить скандал «на тормозах», говорится в мультимедийном блоге отца Димитрия.

«Это просто обман общественности, Борзова просто вступила в переговоры, чтобы начальство в парламенте думало, что все в порядке, на самом деле она только увеличила эту "неделю тишины" перед абортом, что было, кстати, предложено нами, но самое главное – это вообще отмена пунктов про суррогатное материнство. Во многих странах, которые принято считать цивилизованными, это запрещено, ведь это бесчеловечная процедура. По новому закону, у тех женщин, которые таким образом родили, детей можно отбирать. Фашизм натуральный! В Германии, которая пережила настоящий фашизм, там это запрещено по закону, и предусмотрены тюремные сроки. А она (депутат Ольга Борзова) хочет из русских женщин сделать коров, пользуясь тем, что они бедные и хотят заработать», - считает отец Димитрий Смирнов.

По его словам, также «необходимо убрать норму про насильственные аборты для якобы не вполне дееспособных людей», поскольку это, «в основном, касается наших сирот»: «Любой директор детского дома очень легко объявляет детей олигофренами, а потом насильно их абортируют. Для этого достаточно две справки по закону от директора детского дома и от местного врача, с которым они работают. И дети часто педагогически просто запущенны, но вполне психически сохранны, а они их абортируют, причем силком, их уродуют».

«Борзова совершенно подло делает вид, что все в порядке. Но с Церковью надо считаться. Сейчас они внесли поправку, чтобы женщины, которые собираются делать аборты, могли подумать хотя бы недельку, а вот эти вот самые подлые, фашистские, которые воняют геноцидом, нормы оставили. Я уверен, что за них заплачено. Те, кто будет их использовать, будут получать громадные деньги. Потому все эти процедуры по суррогатному материнству очень дороги – это бизнес. Повторюсь, во многих европейских странах это вообще не позволено, за это в тюрьму идут, а Борзова у нас хочет это ввести», - добавляет священник.

«Мы всё равно не успокоимся. Сейчас принятие закона перенесено на осень, и она думает, что если сейчас пойдет на уступки – все будет в порядке. Будем Борзову отзывать, будем Борису Грызлову писать. Стомиллионный православный народ не поддержит эту прогрессивную уроженку Дона, которая сама же клятвенно обещала, что пока она жива, подобный закон не пройдет», - заключил протоиерей Димитрий Смирнов.

Последний призыв Патриарха Гермогена

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/18/poslednij_prizyv_patriarha_germogena/

17/5 августа ровно 400 лет назад патриарх-мученик, великий патриот России Гермоген обратился с последней грамотой и последним призывом из заточения Чудова монастыря в Московском Кремле. Этот призыв не только направлял церковную власть в государственных интересах, отлучая от церкви врагов государства, но и сам Патриарх принял на себя самые важные полномочия государственной власти – направить народ, все сословия и военные силы на спасение веры и Отечества.

Председатель Правления Фонда по постановке памятника патриарху Гермогену Галина Ананьина

Грамота патриарха Гермогена

«Благословение архимандритам, и игуменам, и протопопам, и всему святому собору, и воеводам, и дьякам, и дворянам, и детям боярским, и всему миру - от патриарха Гермогена Московского и всея Руси мир вам и прощение и разрешение.

Дописати бы вам из Нижнего в Казань к митрополиту Ефрему, чтобы митрополит писал в полки к боярам учительную грамоту, да и казацкому войску, чтобы они стояли крепко в вере, и боярам бы, и атаманам говорили бесстрашно, чтобы они отнюдь на царство проклятого Маринкиного сына… (не брали) … Я не благословляю. И на Вологду к властям пишите же, также бы писали в полки; да и к Рязанскому (владыке) пишите тоже, чтоб в полки также писал к боярам учительную грамоту, чтобы уняли грабеж, корчму и разврат, и имели бы чистоту душевную и братство и помышляли бы, как реклись, души свои положите за Пречистыя дом и за чудотворцев и за веру, так бы и совершили; да и во все города пишите, чтобы из городов писали в полки к боярам и атаманам, что отнюдь, Маринкин (сын) не надобен; проклят от святого собора и от нас. Дабы вам грамоты с городов собрать в Нижний-Новгород да переслать в полки к боярам и атаманам; а прислать прежних – коих присылали ко мне с советными челобитными – свияженина Родиона Мосеева да Ратмана Пахомова а им бы в полках говорить и бесстрашно что проклятый отнюдь ненадобен, а хотя будет постраждете, и вас в том Бог простит и разрешит в сем венце и в будущем; а в города для грамот посылате их же, а велите им говорить моим словом. А вам всем от нас багословение и разрешение в сем венце и в будущем, что стоите за веру неподвижно; а я должен за вас бога молите.»

Сергей  Михеев Перезагрузка» - это мыльный пузырь

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/16/perezagruzka_eto_mylnyj_puzyr/

16.08.2011

Беседа с генеральным директором Центра политической конъюнктуры …

- Сергей Александрович, как бы вы кратко, неофициальным языком сформулировали цели нашей внешней политики?

- На западном направлении продолжаем стучаться в двери тех, кого именуем своими партнерами и уверять их, что мы такие же, как они, что Россию следует понять, принять, не бояться, а еще лучше – дать нам денег. На восточном направлении – я имею в виду, прежде всего, Китай – ключевые слова нашей политики «торговля, торговля и еще раз торговля», в первую очередь российскими ресурсами. Применительно к целям на постсоветском пространстве мы поняли, что нам это пространство все-таки нужно, однако пока не осознали, зачем именно оно нам нужно, так как от имперской политики мы вроде бы отказались, но другой пока не придумали. Москва ведет странную борьбу за влияние, однако внятной стратегической задачи у нее при этом нет. Чего мы, собственно говоря, хотим от бывших советских республик? Россия не делает серьезных шагов вперед по пути наращивания системного влияния, но, в то же время, и не отступает: фактически продолжая кормить их. Хотя, на мой взгляд, к числу неоспоримых достижений следует отнести создание Таможенного союза. Уверен, что иного мнения нет, объединение это полезное и крайне необходимое, если никто не поставит нам подножку, то у Таможенного союза есть большие перспективы.

- Вы согласитесь с тем, что наша внешняя политика стала меняться чаще капризной нашей погоды? Поясню на последнем событии. Мы не стали возражать при голосовании по резолюции по Ливии, разрешившей Западу начать военную операцию против этого государства – а ведь прекрасно знали, чем все кончится. Позже принялись протестовать против чрезмерного применения Североатлантическим альянсом силы.

- Полагаю, мы не сильно отдавали себе отчет в том, что делаем. Плохо оценивали ситуацию, к тому же сказалось несходство оценок в нашем политическом тандеме. Кажется, Дмитрий Медведев искренне стремился подыграть американцам в формате пресловутой «перезагрузки», соответственно неверно проанализировали обстановку и было решено: главное сейчас – поддержать Европу и Соединенные Штаты. Чтобы оказаться с ними в одной компании.

Чем нам «насолила» конкретная Ливия, против которой, как говорят, мы ничего не имели, да еще и развивали экономические отношения? Да ничем. Проблема – в нашем комплексе неполноценности, провинциальности в наших отношениях с Западом. И – попытке доказать, что мы тоже выступаем за некое торжество демократии, что мы – вместе с мировым сообществом. Назову это максимально кратко: «добровольная вторичность», если не сказать ущербность.

- Во времена Бориса Ельцина наша внешняя политика была полностью ориентирована на Запад. Затем мы провозгласили ее многовекторность. Реализовали?

- Думаю, да. Несмотря на существующие в нашей внешней политике проблемы, от однозначного равнения на Запад мы все же отошли. Скажем, худо-бедно реанимировали свои отношения с Китаем, которые были далеко не блестящими и в советское время. Понятно, что при этом на Западе меньше всего хотели установления связей между Москвой и Пекином. У нас, в той или иной степени, развиваются отношения с исламскими странами, даже с такими, которые не пользуются популярностью за океаном – вроде Ирана. Конечно, они могли бы находиться и на более высокой стадии развития, мы лавируем в своих отношениях с Тегераном, но все-таки мы не отказались от целого ряда проектов в этой стране. На постсоветском пространстве, как я уже обозначал, мы пытаемся бороться за свое влияние, хотя давно уже Запад пытается внушить России мысль о том, что этот регион «не ее», его следует оставить и Москве туда лезть нельзя. Может, мы действуем не всегда эффективно и внятно, но все-таки продолжаем стоять на том, что это – сфера наших жизненных интересов и мы оттуда не уйдем. Активизировались наши усилия и на латиноамериканском направлении: пусть даже оно немного конъюнктурное и опирается на антиамериканские тренды, к примеру, в той же Венесуэле, но ведь мы могли и вообще забыть об этом континенте в угоду «большому вашингтонскому другу». Так что, думаю, мы заявленную многовекторность в нашей внешней политике реализуем.

- Наша власть с энтузиазмом реагирует на любые заявления – даже самых мелких западных политиков – о том, что Россию пора принимать в ВТО и отменять поправку Джексона-Вэника. Все это – на уровне невнятных посулов. При заявленной многовекторности все же складывается впечатление, что и мы и по сей день смотрим, прежде всего, на Запад. Разве не наивность?

- К сожалению, главенствует убеждение - основной целью должна быть интеграция России в западное сообщество, в некий «мировой клуб управляющих планетой». Где нашу элиту примут на равных или, хотя бы, не в качестве конкурентов или врагов. Причин тому множество, они носят характер философский. У нас столетиями укоренялся комплекс неполноценности перед Западом, убеждение в том, что мы какие-то «неправильные». Что наше будущее – исключительно в присоединении к западной цивилизации, сначала к европейской, затем к евроатлантической. Что в действительности сама Россия ничего не может и ни на что не способна. И что именно там идут проторенным путем развития цивилизации, а мы все время делаем все через пень-колоду.

Эта потеря субъектности и неготовность понять, что у России собственный цивилизационный выбор, культивируют в нас чувство своей ущербности. Подобное явление, к сожалению, широко распространено не только среди нашей элиты, но и в огромных массах населения. В действительности, многие искренне убеждены: у нас жизнь второсортная, а «вот где-то там» есть жизнь настоящая, и надо стремиться прожить именно ее. Тотальное нежелание быть самими собой и тем, кем ты родился, наталкивает меня на мысль о том, что общество добровольно страдает неким суицидальным синдромом. Убить себя, ради того, чтобы прожить чью-то чужую жизнь. Не понимая при этом, что убив себя, ты уже никакой жизнью не проживешь – потеряешь и то, что имеешь. Нежелание быть самим собой. Родился мужчиной – хочу быть женщиной, родился русским – желаю стать ковбоем с овощной базы или псевдосамураем с вытутаированными на теле иероглифами. Кем угодно – но только не самим собой. И не нести свой крест, который судьбой и Богом нам предначертан. Мне сказали, что у меня великая миссия? А она мне не нужна, хочу просто пить кофе в Брюсселе или тусоваться в Токио. Сегодня это очень широко распространенная болезнь в России.

- Но ведь прошли те времена, когда в Советском Союзе многие завидовали Западу, потому что там есть сигареты «Мальборо», газировка «Кока-кола» и жевательная резинка. Все эти символы американского общества потребления у нас в избытке. Так чего нам не хватает сегодня?

- Не уверен, что мы прошли этот путь до конца. Пик примитивного желания «вестернизироваться» позади, но многие люди – не только во власти и в элите – искренне убеждены, что мы – люди второго сорта. Знаете, когда мы в это верим, то и живем «второсортной жизнью».

- Нам жестко указали, что будут создавать американскую ЕвроПРО без учета российских интересов. Однако, полагаю, мы все еще верим в «перезагрузку» и говорим, что приложим все усилия, дабы убедить Соединенные Штаты и НАТО принять наши условия по созданию системы ПРО. Которая, добавлю, по моему, и не очень-то необходима. Но нас Запад в лучшем случае выслушивает и отказывает. Зато там любят красиво рассуждать на все ту же тему «перезагрузки». Вы понимаете, в чем она проявляется?

- Конечно, никакой «перезагрузки» в действительности не существует, это мыльный пузырь, каковым он был с самого начала. Можно назвать ее пиар-акцией или банальным враньем, потому что «перезагрузки» не было и нет. Ну, вот мы с вами в нее не верим, а кто-то убежден в ее существовании. Я не верю хотя бы потому, что не вижу реальных доказательств «перезагрузки российско-американских отношений». Предъявите мне их – тогда, быть может, изменю свое мнение. Но ведь никаких практических шагов по улучшению отношений Москвы и Вашингтона я не наблюдаю, в наличии одна болтовня. Кстати, власть даже не делает попыток обозначить некие результаты «перезагрузки». Да, подписали договор об СНВ, но, во-первых, его готовили много лет еще до нажатия на символическую кнопку «перезагрузки», во-вторых, к нему уже возникло множество вопросов – как в России, так и в Америке. Представлять это торжеством политики взаимопонимания? Ну, еще «перезагрузка» - это и пропагандистская кампания в поддержку рейтинга Дмитрия Медведева, поскольку главный приоритет президента внешняя политика, то она предъявляется нам в качестве его основного достижения. Благо за океаном появился соответствующий визави, который тоже пытается набрать очки – в том числе, и на внешнеполитическом направлении. Правда, с началом предвыборной кампании Барак Обама вряд ли станет вспоминать о «перезагрузке»: конкуренты-республиканцы его будут за это критиковать, а избирателям, озабоченным высоким уровнем безработицы в Америке, глубоко на нее наплевать.

- Почему же, в качестве действенности «перезагрузки» в Вашингтоне приводят тот факт, что мы стали пропускать через нашу территорию военные грузы в Афганистан для находящегося там американского контингента войск.

- Конечно, но ведь речь идет только о нас! А что мы получили взамен? Оплату этой услуги? Но это не те деньги, за которые можно жертвовать собственной безопасностью – если ею вообще можно поступаться за доллары. Верит ли в «перезагрузку» наша элита – не знаю. Убежденные либералы – да. Есть те, кто не верит, но признает ее необходимость. Существуют и другие, у кого на Западе присутствуют какие-либо свои интересы, ход мыслей таков: «У меня там счет в банке, у меня там дети учатся, я и сам туда собираюсь «соскочить» в случае чего, или после ухода на пенсию». Не в Китай же или в Иран им ехать, рассуждают они.

К сожалению, одна из проблем постсоветской политики – крайнее снижение планки до уровня бытовых интересов отдельных групп людей. Грубо говоря, вместо того, чтобы мыслить стратегическими категориями, люди размышляют категориями личными, и под них подгоняют все – и внешнюю политику нашего государства в том числе. Эта проблема существует. Хотя в последнее время власть все-таки демонстрирует иногда признаки того, что есть попытки выработать более осмысленную стратегию влияния, по крайней мере, на уровне державы регионального калибра.

- Зато в отношениях с бывшими советскими республиками нашу тональность можно назвать жесткой. Применительно к восточному вектору мы пытаемся реализовать рыночную внешнюю политику. Но китайцы не хотят платить за газ по нашим расценкам – и выбор поставщика топлива у них есть. Мы же настаиваем и считаем, что правы. Не слишком ли жестко «заворачиваем»?

- Да, гибкости нам не хватает, однако с другой стороны, идти на поводу у китайцев смысла не вижу. Каждый конкретный проект должен рассматриваться отдельно, где-то отсутствует жесткость, где-то гибкость, только ведь «прогибаться» под все условия Пекина не следует, китайцам дай палец – руку отхватят.

- Мне кажется, что друзей – в настоящем понимании – у России не осталось. После ухода Ющенко мы встрепенулись, понадеялись, что Виктор Янукович окажется реалистом и восстановит отношения с Россией. Сегодня понятно: просчитались, Киев смотрит на Запад. Мы его за это попрекаем и зовем в Таможенный союз. Но сами-то мы ведь глядим туда же? Как объяснить это Киеву?

- В нашей внешней политике присутствует много системных противоречий. Одно из них как раз заключается в том, что мы агитируем Украину «повернуться к России лицом, а к Европе задом», при этом сами же провозглашаем европейский вектор своего развития, хотим быть частью «Единой Европы». Думаю, эта системная ошибка вызвана либерально-западническими комплексами, мы не можем быть одновременно частью Европы – и великой страной, это просто невозможно. Либо великая страна со своей внешней политикой – либо часть чего-то, подчиняющаяся общему. И выбор нам еще обязательно предстоит сделать. Компромисс может выглядеть таким образом: мы выстраиваем нормальные дружественные отношения со Старым Светом, при этом заявляем о своих амбициях на то, чтобы быть альтернативным центром влияния.

Применительно к союзникам наша проблема заключается в том, что мы делаем ставку на элиты – постсоветские элиты низкого качества. Наши настоящие союзники - не они, и не сегодняшние конкретные лидеры в тех или иных государствах на постсоветском пространстве. Реальные союзники России – люди, живущие там, но по-прежнему относящиеся к России с симпатией, несмотря ни на что и нам следует сделать все, чтобы они таковыми оставались. А вот наши попытки покупать тех или иных лидеров обречены на провал, человек, который продается, завтра переметнется к другому – кто предложит больше. Бизнес, ничего личного, как говорят. Поэтому нам следует воспитывать в этих государствах новую элиту – заниматься тем, чем мы не занимались все девяностые годы. За это время все те, кто мог бы стать нашими союзниками, просто были выкинуты из политики. Я не устаю говорить о том, что в тот период естественными союзниками России на постсоветском пространстве были коммунисты. Но мы их откровенно отталкивали по той причине, что Борис Ельцин боролся с коммунистами у нас, и, конечно, он никак не мог поддержать своих бывших однопартийцев на Украине или в Белоруссии. Не понимая, что есть интересы государства и есть личные интересы – но он руководствовался последними.

- Отдельно – про Белоруссию. Томас Фуллер, английский литератор XVII века, говорил, что друг – не тот, кто жалеет, а тот, кто помогает. Понимаю, Александр Лукашенко принимает иногда не самые верные решения, да и не выбирает выражений, когда речь идет о России. Что нам следует сделать, чтобы Белоруссия была другом России?

- Несмотря ни на что, Белоруссия – самый близкий союзник России, она входит в Союзное государство и Таможенный союз. В стране действительно лояльно относятся к России и к нашему народу, во всяком случае, приезжая туда, вы чувствуете себя спокойнее, чем в любой другой стране мира. Не думаю, что наши разногласия и противоречия носят некий фатальный характер, сегодня идут жесткие «разборки» между элитами. Они касаются ресурсов, личного неприятия, дележа власти – это, собственно, и есть те самые издержки низкокачественных постсоветских элит. Им не хватает мудрости, но странным было бы требовать ее проявления от людей, которые, так или иначе, входили в поколение политиков, разваливших Советский Союз.

- Так будем помогать Александру Лукашенко – или станем ждать, когда на его место придет кто-то из нынешней белорусской оппозиции?

- Российская власть пытается искать компромисс, и я не думаю, что мы решили «утопить» белорусского президента. За минувший год товарооборот между нашими странами вырос на 140 процентов – это и есть составная часть оказываемой Москвой поддержки Минску. Частично это произошло благодаря началу работы Таможенного союза, создание которого лоббировала Россия. И кредит, предоставленный Белоруссии ЕврАзЭС – это, в первую очередь, российские деньги.

Что касается жестких шагов с нашей стороны, то, полагаю, Москва хочет найти баланс между кнутом и пряником. Нельзя говорить ни о том, что мы полностью поддерживаем Минск, ни о том, что мы стремимся его «доконать». Александр Лукашенко – совершенно очевидно – неудобный партнер, не всегда он держит свое слово. Думаю, проблема белорусского президента объясняется просто: у него серьезные политические амбиции, при этом он не видит своего будущего в общем союзном проекте. Возникает простой человеческий вопрос: почему я должен расставаться с постом главы независимого государства? А проблему преемственности, по моему убеждению, он пока решить не может. Как любой сильный лидер, он «проредил» свое окружение, замены ему нет. Но ведь и у нас отсутствует альтернатива Александру Григорьевичу. Вот такая безальтернативность Лукашенко – и его успех, и его беда. Вечно так продолжаться не может, следовательно, должна быть найдена - пока неизвестная ни в Минске, ни в Москве – формула решения вопроса. Оптимальный выход - нахождение компромисса, при котором Александр Лукашенко обеспечит себе преемственность власти. Возможно, это – повышение статуса Союзного государства, где он мог бы найти свое место.

- Давайте о будущем: вы можете прогнозировать нашу внешнюю политику?

- Видимо, да. Полагаю, она будет развиваться по тем направлениям, которые я обозначил. Ожидать «сюрпризов» вроде нашего решения по Ливии? Все-таки, это частность, а не вектор. Нам следует исходить из реальных, а не виртуальных интересов, одна из самых больших проблем нашей внешней политики – постоянная оглядка на Запад. Причем мы, скорее, больше придумываем свою зависимость от него, чем зависим на самом деле. Мы начинаем лихорадочно размышлять, а «что скажет княгиня Марья Алексеевна». Но следует не паниковать, а реально анализировать: что Запад может в той или иной ситуации сделать? В большинстве случаев – ничего, зато пользуется нашей добровольной зависимостью от западного мнения. Поэтому гораздо правильнее было бы, сформулировав собственный национальный интерес, последовательно и без оглядки отстаивать его и заставить других размышлять постоянно на тему, «а что же подумают в Москве».

Беседу вел Виктор Грибачев

Впервые опубликовано интернет-газетой «Столетие»   

Владимир Овчинский Задело!

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/926/82.html

17 августа 2011 года

Когда бандиты, маргиналы и прямые представители "Аль-Каиды" напали на полицейские участки, склады вооружения, магазины и другие объекты в ливийском городе Бенгази, либералы всех стран назвали это отребье "повстанцами" и "революционерами". Когда законная власть Ливии стала это отребье подавлять, ее назвали тиранической и через резолюции Совета Безопасности ООН поставили вне международного права. И начали бомбить мирные города, школы, больницы. И все под флагом демократии и либерализма. Президента Египта Мубарака, который подавлял беспорядки отребья в своей стране, либералы назвали диктатором и заставили уйти в отставку. Теперь при попустительстве тех же либералов Мубарака судят, как дикого зверя, в клетке. А отребье, которое назвали египетскими "революционерами", с молчаливого одобрения либералов требует для Мубарака смертной казни. Наши российские либералы поспешили погрозить пальчиками уже российской власти: мол, будете себя вести, как Мубарак или Каддафи, — сами окажетесь в клетке и вне международного права. 

Теперь отребье из бандитов и маргиналов устроило беспорядки уже на территории правления самих либералов — в Британии и в США. В подобной ситуации либеральная общественность этих стран выражает крайнее недовольство МЯГКОСТЬЮ, которую проявляют власть, и органы правопорядка как ее инструмент, — уже к своему отребью. Лидеры либералов намек поняли и поспешили исправиться. В США в городе Филадельфия (штат Пенсильвания), где на днях случились беспорядки, подобные лондонским, ввели КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС для подростков до 18 лет. Он начинается с 21.00 часа. Если подросток нарушил комендантский час первый раз — штраф до 300 долларов. Если повторно — тюрьма до трех месяцев. Такой же комендантский час предложил ввести в Великобритании известный либерал, премьер-министр Дэвид Кэмерон. Кроме комендантского часа он предложил парламенту своей страны еще целый ряд "либеральных" мер: перекрытие деятельности социальных сетей в интернете, через которые общаются погромщики; превентивный разгон "злоумышленников"; запрет на "несанкционированные сборища"; использование водометов и резиновых пуль для разгона "сборищ"; наделение муниципальных служб правом выселять семьи погромщиков из социального жилья на улицу. Одновременно сэр Дэвид Кэмерон обсуждал с сэром Питером Тэпселлом предложение об использовании стадиона "Уэмбли" в качестве изолятора для арестованных погромщиков. Напомним, что в период, когда Дэвид Кэмерон был еще не премьером, а лидером оппозиции, он больше всех протестовал против предложений предыдущего премьера Британии об ужесточении антитеррористических мероприятий после известных взрывов в Лондоне. Напомним и то, что именно Кэмерон был в первых рядах тех либералов, которые требовали бомбить Каддафи за "жестокое обращение с народом". 

Случись беспорядки, подобные лондонским, в Москве, Питере или в других городах России, наши либералы, как течные суки, будут завывать о необходимости усиления борьбы с погромщиками и требовать более жёстких действий со стороны ОМОНа. А если сами либералы окажутся у власти, то они в первую очередь превратят Лужники в концлагерь для всех недовольных их властью. 

Это и называется шизофренией, раздвоением сознания либералов!

Нанораспил или почему притих Навальный

 http://martinis09.livejournal.com/268558.html?style=mine

«Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана.

Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! :-)))»

А.Чубайс, запись в Твиттере  - с точностью до знака   

Чему так радовался Чубайс? Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год - в обмен на 130 млрд. бюджетного финансирования. Недавно глава Минэкономразвития Э. Набиуллина высказалась за приватизацию нановотчины г-на Чубайса. Почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО?

Фантастические перспективы. Что стоит за «нанопургой»

Вопрос о нанотехнологиях непростой. Дело в том, что сейчас они существуют только на бумаге. В строгом смысле – это весьма специфический способ производства. Мировые успехи пока что находятся в области исключительно теоретических открытий. Да и тех на сегодня недостаточно.

Строго говоря, нанотехнологии – это способ создания материалов с заданными свойст­вами путем манипулирования отдельными атомами. Теорию этого процесса разработал американ­ский ученыйЭ.Дрекслер. Он предположил, что рано или поздно человечество создаст армию самовоспроизводящихся миниатюрных «роботов». Они будут настолько малы, что смогут «жонглировать» атомами. Атомы – кирпичики мироздания. Понятно, что, выстроив их в нужном порядке, можно «собрать» любое вещество.

У нанотехнологий, по Дрекслеру, множество применений. Например, якобы внедрившись в организм человека, миллиарды «атомарных» роботов могут излечить его от любых болезней. Они расчистят наросшие на сосудах бляшки и уничтожат любые опухоли. Но все это пока из области фантастики. От создания таких роботов нас отделяют десятилетия. Значит, сейчас не приходится говорить хоть о какой-то перспективе практического применения нанотехнологий. И уж точно не может быть и речи о промышленных масштабах выпуска нанопродукции. Ни завтра, ни, скорее всего, через 50 лет.

Большинство ученых вообще отказываются всерьез обсуждать тему нанотехнологий. «В научных кругах даже появился особый термин – «нанопурга» (соотв. «Nano-Hype» - прим.м09). Многие считают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Но зато на этом можно делать огромные деньги», – рассказывает д.т.н. Алексей Шварев, который с 2002 года работает в США, и там имел возможность познакомиться, как американские ученые выколачивают средства на исследования из правительства и фондов. Нанотехнологии встали на вооружение штатовских «грантоедов». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги».

Среди показательных примеров: «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом». Для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, он выбил финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши. Само собой, у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. Они обещают правительствам «молочные реки и кисельные берега». И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты.


 

На сегодня разговоры о «нано» используют прежде всего в сомнительной рекламе. А охотники за государственными миллиардами активно выдают за нанотехнологии самые что ни на есть традиционные способы производства.

Очень часто под видом неких революционных нанотехнологий пытаются продвигать обычную микроэлектронику. Размеры транзисторов в микросхемах давно достигли нескольких микрон и при желании их можно подогнать под определение «нано». Только вот этим «технологиям XXI века» – десятки лет от роду. В каждой квартире и офисе, где есть компьютеры, – сплошное «торжество нанотехнологий»…

Правда, существует проект так называемого квантового компьютера. В теории он мог бы обеспечить революцию в области вычислений и особенно хорошо сможет взламывать шифры. Поэтому в его разработку активно инвестируют американские военные. Денег потрачено не счеть. Только вот появится ли вообще когда-нибудь такой компьютер – большой вопрос - пока не существует даже законченной математической базы, позволяющей строить такие машины даже теоретически.

Все это не мешает нашим чиновникам строить наполеоновские «нанопланы». Особенно настораживает, что в отличие от остального мира, в отчетах чиновников  «нарисован упор» на «мгновенное» практическое внедрение «революционных разработок».

Самая ценная профессия

В капитал нанокорпорации при создании в 2007 году государство вложило 130 млрд. бюджетных рублей. Всего планировалось вложить 180 млрд, но помешал кризис.

За 4 года существования Роснано половину средств смело «нанопургой». В конце июля 2011 г. появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе - замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и другие уважаемые люди. Документ содержал интересные выводы.

«Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов, чья профессия считалась самой высокооплачиваемой в РФ. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей в месяц, менеджеры среднего звена - 168,6 тыс. руб., рядовой персонал – 102,4 тыс. Всего на корпорацию не покладая рук за бюджетный счет трудятся 375 человек, их средний оклад – 250 тыс. руб. в месяц.

Зато повышается «средний градус по больнице»... Так зачем тандему реальная экономика, когда есть -

Анатолий всемогущий

Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» более 4 млрд долларов. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней, якобы, осуществляется правительством. Но прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством, а Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

По закону корпорация получила право заниматься и любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. Зато возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

«Роснано способствует развитию нанотехнологий»: «Несмотря на то, что проектная компания находится в юрисдикции РФ, ее основным владельцем являются иностранные юридические лица. В связи с этим представляется, что ГК «Роснанотех» финансирует на льготных условиях иностранную компанию с частью производства в России, осуществляемого на основе лицензии»

(из отчета члена наблюдательного совета Э.Набиулиной).

Корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов) и инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации 15 человек: 5 депутатов или сенаторов, 5 членов правительства или администрации президента, 5 представителей науки, бизнеса или Общественной палаты. В свою очередь, он назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, почти не ограниченный в своих действиях. Роснанотех получил право создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества НКО. Это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

НКО... Понятна устойчивая  связь между А.Чубайсом, который спонсировал СПС, еще будучи руководителем государственной РАО ЕС, и А.Навальным, перешедшим из «Яблока» в 2005 году после знакомства с Н.Белых. Легко читались и их планы. Не сложно заметить, что с активизацией проверок в государственной «Роснано», изгнанием из Кремля Павловского и недавно достигнутой в «тандемократии» финальной договоренностью о выдвижении Путина, резко снизилась и активность обличительства Навального.

Перестройка офиса

Комфорт дорогих для страны специалистов дорог. На обслуживание только одного автомобиля замгендиректора, корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. В месяц. За год обслуживание каждого лимузина начальников обходится в 5,48 млн. - дороже стоимости самой машины. Только в 2008 г. на аренду транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Автомобили предоставлены неким кооперативом ООО «АвтоСпецТранс», занятым исключительно обслуживанием нанотехнологов.

При таких личных доходах эти ребята думают о своей безопасности. На собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. На каждого сотрудника выходит по 530 тыс. руб. в год или 44 тыс. в месяц. Вдвое выше среднего заработка в РФ.

Ради безопасности «гнездо Чубайса» свито во внушительном сверхсовременном здании на проспекте 60‑летия Октября. Помещения освещают смонтированные по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп. Естественно, банальные диодные лампочки объявлены очередным «достижением нанотехнологий».

Общие траты на офис – 4,3 млрд. руб. в год или пятая часть годового дохода Ивановской области.

При этом, в самое начало экономического кризиса нанотехнологи «вдруг» собрались выкупить офис (с 3-го по 9-й этажи) по цене 5,664 тыс. долл. за квадрат, всего 15 тыс. кв. метров. Заодно госкорпорация скупала и места в подземном гараже ценой 70,8 тыс. долл. за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. из Роснано перечислили собственнику аванс – более 300 млн. рублей а затем щедро оплатили ремонт в новом офисе. Только конкурс по выбору подрядчика обошелся в 8,95 млн. рублей. Аванс за ремонт – 288 млн. рублей. Выходит, не менее 20 тыс. руб. за каждый квадрат. Правда совсем необязательно, что в этом самом офисе.

История на 130 миллиардов

Август 2008 года запомнился не только началом фазы глобального финкризиса, но возвращением из карьерного небытия А.Чубайса, накануне успешно распылившего энергетический гигант РАО ЕЭС. 22 сентября он был поставлен на прокорм в качестве главы Роснано, сменив скоропостижно покинувшего кресло доктора медицинских наук, экс-президента сотовой компании МТС Л.Меламеда.

В разгар кризиса у нанотехнолога Чубайса, который не успел приложить казенные миллиарды все до единого, правительство изъяло в бюджет чуть больше половины денег – 66,4 млрд. рублей.

Нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить с лихвой. Поскольку правительство выдало Роснано госгарантии, Чубайс наделал долгов: разместил облигации на 33 млрд. руб. и занял у банков еще 10 млрд. рублей. Еще загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.

И Дела пошли… Обозначенных официальных доходов оказалось мало. Председателю совета директоров дочернего предприятия госкорпорации «Роснано» ООО «Уником»Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в незаконном присвоении 30 млн рублей. Уголовное дело №225222 возбуждено по статье 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». В 2004-2008 гг. Лернер собрал займов с физических и юридических лиц примерно 1 млрд рублей по мошеннической схеме. При этом ООО «Уником» - производитель комплексных модификаторов асфальтобетона. В производство только одного из таких модификаторов «Роснано» инвестировало около 1,3 млрд рублей. Госкорпорации принадлежит 35% компании, еще 65% ООО находится в собственности у фирмы «Новый Каучук», совладельцем которой до 2009 г. значился М.Лернер, а после регистрации нового юрлица, его тесть.

Кредитными деньгами распорядились с умом. Когда депутат Госдумы Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича, оказалось, что в непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц (средний заработок федерального министра пв 8 раз меньше чубайсовского  - 130 тыс. руб. в месяц). Шума было много, но  наноначальник ни на копейку не понизил себе оклад, зато показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность.

Но это, конечно, сущие мелочи. Главное – вкладываться в будущее, то есть в инвестиции и развитие. Будущее Роснано в 2009 году обошлось государству в 20246 тыс. рублей. Самые большие траты – это вступительный взнос в НП «Круглый стол промышленников по сотрудничеству с Европейским союзом» – 4 млн рублей и оплата за изготовление сувенирной продукции – более 7,6 млн рублей (интересно, «шоколадный глаз Преподобного» оплачивался из этих денег?). 

Как каждая уважающая себя организация, Роснано жертвует на благотворительность 73801 тыс рублей. Из них на проведение 13-го Петербургского экономического форума пошло 23600 тыс. рублей (здесь Чубайс на бюджетные деньги традиционно продвигает идеи вступления в ВТО).

Фонду «ИнСовР» на оказание благотворительной помощи в целях поддержания проекта ИНСОР «Изучение общественных условий развития инновационной экономики и нанотехнологий в мире, в том числе разработка программы взаимодействия РФ и США в сфере инноваций, науки, высоких технологий и нанотехнологий» досталось 15 млн рублей.

Копать в финансовой деятельности нанотехнологов можно долго. Только в 2010 году, например, нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». При этом по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг уже 124,46 млрд. рублей.

На разработку системы мотивации персонала израсходовано 2503 тыс. рублей. 1994 тыс. рублей за «долгосрочную мотивацию» получила фирма «Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервис Лимитед», остальное за рекрутинговые услуги получила фирма «Корнерстоун». Рекрутировала она одного человека.

На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. На собственное содержание ушло еще 7,2 млрд. руб. в год. Такими темпами «распила» выделенных правительством 130 млрд. руб. хватит лет на 10 лет существования...

Государственное наношарлатанство

Что обещают нанотехнологи в обмен на госфинансирование по утвержденной правительством «Стратегии развития нанотехнологической отрасли»? В обмен на 130 млрд, государству сулят золотые горы. Объем российского «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться. К 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. рублей. Тогда наша страна займет 3% «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. В свое время нанотехнологиями увлекались правительства многих развитых стран. 12 лет назад президент Б.Клинтон объявил о старте «Национальной нанотехнологической инициативы», аккурат после скандала с Моникой Левински. Однако во многих странах лоббисты от науки быстро сообразили, что в воздухе запахло большими деньгами.

Они начали давить на военные структуры, усилия дали плоды. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год.

С опозданием к этой гонке подключилась Россия. Правда, у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2% американского бюджета на необоронные исследования и разработки.

Деньги на Солнце

Давно обещанные «прорывные технологии» – цель существования Роснано. Как идут дела на этом фронте? По отчетам с 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок завернули и лишь 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег от Роснано досталось финансовому фондуRusnano AG под управлением того же Чубайса. Под управлением фонда находится 32 млрд. рублей. Компания «призвана привлекать глобальных инвесторов».  Фирма, получившая миллиард бюджетных долларов, зарегистрирована в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах…

При этом одним из членов правления Rusnano AG назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США – за дачу многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Бодмера судили и по обвинению в отмывании денег. Видимо по этой причине Чубайс даровал Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

На втором месте по объему финансирования – разнообразная микроэлектроника. Больше всех получил завод по производству солнечных батарей Оерликон (бюджет – 20,12 млрд. руб.). Трудно не заметить – выпуск солнечных батарей в суровой России – затея сомнительная. К тому же мировой рынок таких элементов перенасыщен, на нем трутся десятки компаний-монстров, включая таких гигантов, как «Боинг», «Шарп», «Панасоник» и «Митсубиси».

До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «G7». В США, Германии, Италии и Франции государство субсидировало владельцев домов, оснащающих здания солнечными элементами. Но такие батареи удовольствие дорогое, а их энергетическая эффективность низкая. В кризис даже самым богатым странам стало не до солнечных технологий. «Независимая экспертиза бюджета проекта Оерликон не проводилась», но компания сразу получила от Роснано льготный заем в полном объеме…

По другим проектам, одобренным госкорпорацией и сдобренным ее деньгами, картина схожая.

Следующее вложение - в микросхемы компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб.), принадлежащей  небезызвестной АФК Система, запомнившейся многолетней чередой крупных убытков и не осуществившимися обещаниями по запуску производства микрочипов. И т.д.

При этом полезной информации об остальных проектах слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины, но это станет известно нескоро.

Так, например, на проект «Усолье-Сибирский Силикон», обещающий наладить выпуск кремниевых подложек для микросхем, Роснано предоставила финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых. Это резко снижает вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги и принесет прибыль.

Руководство Роснано работает не покладая рук. У корпорации, где осталось еще немало непристроенных бюджетных миллиардов, есть над чем потрудиться. Что касается обещанных научных, технологических и финансовых прорывов – с ними придется подождать. Какие научные проекты, пока в Роснано такое веселье? Компания спокойно потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб. на Новый год. Этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, в самом название которой сомневается наука?