1.      Священник умер на глазах у вице-премьера;

2.    Раскулачивание нынешней мрази - это будет вполне заслуженное повторение прежней истории. Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее. ;

3.     Александр Привалов О неразумности части сущего;

4.    Игорь Серебряков Проект утилизация России;

5.     Квазигосударство «Кущевская»;

6.    Михаил Хазин Экономический кризис и Ливия.;

7.     Сергей Михеев: «Мы сами убедили себя в полной и бесконечной зависимости от Запада»;

8.    СМЕРТЬ   РОССИИ;

9.    Александр Проханов: В Европе могут возникнуть обособленные фашистские государства;

10.                МИР   без     СССР;

11.  «Не проще ли нам вернуться к одномандатным округам?»;

12.В нарушение всех резолюций ООН в Ливии идет наземная операция войск НАТО;

13. ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН

14.НАТО и ваххабиты: долгосрочный мезальянс;

15. Илюмжинов - о своей беседе с Каддафи;

Священник умер на глазах у вице-премьера

22.08.2011

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/22/svyawennik_umer_na_glazah_u_vicepremera/

Заседание комиссии по празднованию юбилея Изборска завершилось трагедией …

В старинном городе Изборске, что в Печорском районе Псковской области в канун праздника Преображения Господня скончался настоятель местного Никольского храма, митрофорный протоиерей Алексий Лопухин. Батюшка умер от сердечного приступа прямо во время совещания посвященного подготовке 1150-летнего юбилея Изборска, который будет отмечаться в следующем году, сообщают нам прихожане Никольского храма.

Совещание проводил вице-премьер Российского правительства Александр Жуков, который приехал в Изборск чтобы лично проконтролировать судьбу 4,8 млрд рублей, которые выделяются из бюджета на подготовку юбилея этого старинного русского города. Был на совещании также губернатор Псковской области Андрей Турчак, а также многочисленные чиновники от культуры. Их-то выступления, а также реплика вице-премьера Жукова о том что «мы вас выслушали, но сделаем по-своему», и стали последней каплей, переполнившей чашу терпения о.Алексия. «Надо же и о людях думать» - были последние слова священника. Но обо всем по порядку.

В последние несколько лет о.Алексий вел активную переписку с областными чиновниками, выступая против коммерциализации Изборской крепости, территория которой в последние годы все чаще использовалась для проведения всевозможных ярмарок, торговли сувенирами, языческих празднеств типа Масленицы, Ивана Купалы, праздника Пирожка и т.п. Многие из этих увеселительных мероприятий проводились на площади непосредственно у входа в Никольский собор. В ответ директор Изборского музея-заповедника Наталья Дубровская начала притеснять священника, пообещав снести расположенные в крепости два церковных дома (постройки XIX века).

Угрозы начали реализовываться весной этого года, когда президент Дмитрий Медведев подписал указ «О праздновании 1150-летия основания Изборска» и был утвержден план мероприятий по подготовке празднования. На реализацию этого плана в бюджете заложено 4,8 млрд. руб. – по псковским меркам, сумма просто космическая. Так, на ремонт четырех деревенских улиц планируется потратить 672 млн. руб. Это при том, что действительно актуальные для изборян вопросы вроде газификации поселка или строительства медпункта в «плане мероприятий» отражения не нашли. Но это уже другая история.

Одним из пунктов плана, по сообщению местной прессы, был снос находящихся в мемориальной зоне и «не представляющих исторической ценности» дома священника и причта (там располагается гостиница для паломников, воскресная школа, библиотека, просвирня). Отец Алексий выступил резко против ликвидации церковного имущества, инициировав сбор подписей под обращением к митрополиту Псковскому Евсевию и губернатору Андрею Турчаку. По словам батюшки, «снос домов священника и причта лишит Никольский собор средств жизнеобеспечения, что может... существенно ограничить время открытого посещения верующими храма». Согласно обращению о.Алексия, «Никольский собор, начиная с XIV века, ни на один день не был закрыт для проведения служб. Это единственный храм в России с такой историей. В летописях Изборск называли «Домом Святого Николы» и воины шли в бой с врагом защищать не только свои дома, но и Православную веру, в первую очередь. Нельзя допускать коммерциализации крепости. Крепость – это олицетворение мощи Русского государства, и превращать башни в ресторанчики, а территорию крепости в шашлычницы и пивнушки (что происходит в последнее время) не годится. А выселение священника с причтом из крепости имеет эту цель».

Надо сказать, что Владыка Евсевий все время поддерживал о.Алексия в его борьбе за церковное имущество и за крепость. Он же был единственным, кто поддержал настоятеля на том злополучном совещании с участием вице-премьера Жукова в минувший четверг. По свидетельству очевидцев, о.Алексий горячо отстаивал свою позицию. Владыка Евсевий также заявил, что он возражает против сноса церковных домов, а представители музея стояли на своем, уверяя что постройки «ветхие». В итоге вице-премьер Жуков заявил представителям Церкви: «Я вас выслушал, но у нас свое мнение. Дома нужно сносить».

О.Алексий пытался возражать, заявив высокому чиновнику, что «нужно думать о людях», но тут ему стало плохо, батюшка сел за стол, и тут же скончался. Перепуганные чиновники пригласили медиков, сопровождавших вице-премьера, но их усилия не увенчались успехом. Примечательно, что хотя визит Александра Жукова освещали несколько местных телеканалов, ни один из них ни словом не обмолвился об обстоятельствах кончины настоятеля Никольского храма.

Митрофорный протоиерей Алексий Лопухин служил настоятелем Никольского храма 23 года. В Церковь пришел, последовав примеру старшего брата – игумена Венедикта. Окончил Духовную семинарию и академию в Ленинграде. Служил под Новогородом, затем был направлен в Изборск, был благочинным Печерского округа.

Царствие Небесное новопреставленному рабу Божию протоиерею Алексию.

Раскулачивание нынешней мрази - это будет вполне заслуженное повторение прежней истории. Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее.


http://narod-prav.livejournal.com/83612.html?style=mine

Оригинал взят у el_murid в Я ведь конец всё равно найду. Верёвочка

Двадцатилетие событий 91 года на удивление проходит относительно спокойно. Первый десятилетний юбилей в этом смысле был фанфаристее. Собственно, логика стыдливого молчания вполне прозрачна. Хвастать нечем, рассказывать об успехах - тем более. Удачно отлитая фраза Медведева на Новый год про молодую страну с двадцатилетней историей, похоже, оказалась последней каплей. Стряхнул её президент, прямо скажем, неудачно.


Тем не менее. Все двадцать лет общество пытается дать определение тому, что, собственно говоря, получилось в результате непонятно как обозвать события двадцатилетней давности. Я, если откровенно, не очень принимаю текущие версии про революцию, контрреволюцию, демократию или либерализм. Очень натянуто получается. Еще лет 15 назад в одном разговоре я как-то обмолвился о своей версии, и продолжаю только укрепляться в ее правоте. Потому попробую поделиться своим вариантом произошедшего - а уж как его воспримут - судить не мне.


Для начала отступление. Есть некий миф о справных хозяевах, которых большевики назвали кулаками. И которых сгноили за их хозяйственность в далеких сибирях. Миф устойчивый и весьма правдоподобный. Если, конечно, не разбираться с ним более-менее детально.



Дело вот в чем. В России частная собственность на землю никогда не вызывала восторг у крестьян. Причин много - не станем вдаваться. В России землепользование всегда носило общинный характер. И связано это было со спецификой климатических и географических условий хозяйствования средней полосы. Что характерно, так то, что в других климатических условиях - более оптимальных для земледелия - идея частной собственности отторжения не вызывала - хотя общинное землепользование также было в ходу.


Смысл общины (мира- как она называлась в России) - справедливое распределение результатов труда. Дело в том, что подсечно-огневое земледелие, которое велось издревле, нетехнологично. Оно серьезно истощает почву, и без того не очень богатую. Тяжелые климатические условия и сложный температурный и световой режим создавали уникальную систему хозяйствования - крестьянин вынужденно бездельничал длинную зиму (ну, понятно, что бездельничал - довольно условно, однако тем не менее) - а затем был вынужден работать на износ в авральном режиме начиная с посевной по уборку. Чисто физически было невозможно успеть провести все необходимые сельхозработы в составе одной семьи - ведь помимо выращивания пшеницы нужно было еще успеть заготовить сено для скота, заготовить дрова на длительный отопительный сезон, подготовить к зиме жилище и так далее - и всё это за короткое лето.


Поэтому община была спасением. Часть людей занималась покосом, часть - земледелием, часть - общими работами по подготовке жилья к зиме и так далее. Собственно, русский менталитет и создан столь специфическим способом организации труда. Склонность к авралам - оттуда же. Нежелание или неумение равномерно в течение всего года работать - опять же - это ментальность, имеющая корни в глубине веков. И так далее.


Реформа Столыпина имела одной из своих целей сломать общинный уклад во имя создания "эффективного хозяина" на земле. Второй целью было расслоение деревни за счет вымывания из неё "неэффективных" собственников и выдавливание их в города для того, чтобы создать рынок труда зарождающейся индустриальной экономики. Всё, казалось бы, красиво. Но. Наша элита всегда отличалась тем, что понятия не имела, как и чем живет народ. Маниловские проекты построения щастливой жизни исходили из идеалистических и зачастую абсолютно нежизненных представлений о психологии этого самого народа.

И именно поэтому реформа Столыпина - безусловно, умная и имеющая солидное подтверждение своей работоспособности в Европе, в России не сработала. Точнее, она сработала. Приведя к крайне уродливому результату. Возникновению кулака. Мироеда. Мироед - как раз от слова мир - община.


Пользуясь законами, которые были приняты во исполнение столыпинских реформ, умные, безжалостные и абсолютно лишенные моральных принципов селяне (а такие были, есть и будут в любом обществе) за бесценок стали скупать соседские наделы. И стали владельцами огромных земельных площадей. Безусловно, кулацкая семья не могла самостоятельно обрабатывать такие площади - и нанимала тех же самых соседей её обрабатывать. В итоге очень быстро кулаки осознали, что гораздо выгоднее сдавать в аренду земли, чем обрабатывать их самим. Не стоит, наверное, и говорить, что условия аренды были ужасными - арендаторы платили арендную плату либо натурой, либо дополнительной отработкой на других земельных площадях кулака. Община развалилась. Общественные работы выполнять стало некому. Деревня стала превращаться в могильник. Крестьяне, выживавшие за счет общины, оказались лишены этой возможности и стали стремительно нищать.


По сути, большевики сумели уловить ту волну совершенно дикой ненависти и ярости основной массы крестьян к кулаку, и сумели получить поддержку крестьянства, вернув обратно землю в общинное землепользование - по крайней мере, Декрет о земле предусматривал передачу земли в руки тех, кто ее обрабатывает, что в какой-то степени позволило крестьянам частично вернуть общинное землепользование. Собственно, и идея колхозов в целом была воспринята благожелательно по этой же самой причине. Другой вопрос, как происходил процесс коллективизации - но это уже другая история.


Понятно, что более лютого врага Советской власти, чем кулак, просто не было. Соввласть лишила кулака возможности "мироедствовать", жируя на аренде общего достояния. И именно кулаки стали врагом номер один после гражданской войны. И именно их Соввласть предельно жестко выселяла - и именно с полного одобрения всего остального "мира".


В общем, я не вдаюсь в детали и подробости - слишком большая тема. Я вообще-то о другом.


Если кто еще не заметил, то картина столыпинских реформ поразительно напоминает картину реформ Гайдара. Те же идеалистические воззрения, те же подходы и то же самое упование на "эффективного собственника". А эффективный собственник девяностых психологически остался тем же кулачьем, которое сообразило, что проще собственность использовать не по назначению, а для быстрого выкачивания прибыли. Не заботясь о сохранности, не вкладывая в неё, а просто высасывая из нее все, что возможно.


Если детально разбираться, то аналогий возникает столь много - как в причинах, так и в последствиях, что лично я полагаю - "революция" 91 года - это реванш кулачья. Которое сегодня олицетворяет ту Россию, которую и строил покойный Столыпин. Очень не зря премьер Путин отзывается о Петре Аркадьевиче с почтением и пиететом. А то как же - духовный отец и наставник. По заветам которого сегодня и строится рай для кулака.


Потому и хочется напомнить - чем в итоге кулаки закончили. Массовой высылкой в Сибирь под полное одобрение всего остального общества. Думаю, что раскулачивание нынешней мрази - это будет вполне заслуженное повторение прежней истории. Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее.

Александр Привалов О неразумности части сущего

·                                  

http://expert.ru/expert/2011/33/o-nerazumnosti-chasti-suschego/

Всех вокруг опросил — никто не помнит, кому мы обязаны термином тандем в его нынешнем значении. Но что виднейшим пропагандистом тандемократии был политолог Павловский, прекрасно помнят все. Так что когда уже и Павловский заявляет, что «тандем превратился в политический тромб Государства российского», всякий понимает, что, видимо, всё-таки накопились некоторые претензии. И хотя критик оговаривается: «Пока только тромб, ещё не инсульт», — претензии, видимо, серьёзные. В процитированном же интервью претензия выдвигается самая простая: тандем непростительно затянул с объявлением кандидата на предстоящие президентские выборы, чем на глазах подрывает политическую да и экономическую стабильность в стране.

Конечно, диархи тянут с оглашением имени не просто так: раз всё сущее разумно, то у затяжки есть некие, в принципе, постигаемые причины — у кого есть инсайд, про те причины знают, прочим не запрещено догадываться. Беда в том, что причины затяжки и её следствия — слишком уж разного охвата. Следствия — совершенно прав г-н Павловский — касаются всей страны, причины — не только двоих, конечно, но весьма ограниченного круга лиц. И никто палец о палец не ударяет, чтобы объяснить гражданам, как связаны и связаны ли вообще разногласия в этом узком кругу с жизнью страны, — не считать же объяснениями бесконечные мантры из немелодичных слов (модернизация, инновация, либерализация, стабилизация…), теряющих для слушателя всякий смысл даже раньше, чем говорящий доберётся до флексии. И ведь какая-то связь тут, по-видимому, и на самом деле может быть прослежена, её просто не желают нам объяснять. Но бывают, к сожалению, и такие случаи, когда связи между мотивами действий власти и жизнью страны нет совсем — и это тоже никого не смущает.

Некоторое время назад президент предложил губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко стать спикером Совета федерации. Г-жа Матвиенко подумала и согласилась. На ту минуту её отделяли от предложенного — и принятого — поста три разнородные электоральные процедуры (тут ведь надо стать сперва региональным или муниципальным депутатом, затем членом Совфеда и уж только потом спикером), об этом даже и упоминалось, но в целом разговор шёл так, будто вопрос решается назначением. Теоретически всё ещё могло повернуться пристойно: с предложением и принятием была, мол, только метафора, а на самом деле — смотрите, как победоносно Валентина Ивановна избирается! Увы, пристойно не повернулось. Нет, конечно, она победит; журнал уходит в печать в пятницу, а выборы пройдут только в воскресенье, но я предрекаю победу будущего спикера без малейших сомнений. Матвиенко, вероятно, выиграла бы любые муниципальные выборы и без всякого адмресурса, если бы подошла к ним хоть наполовину всерьёз. Но выборы без адмресурса и всерьёз не предусматривались; вместо них нам показали: тайное выдвижение г-жи М сразу в двух муниципальных округах (оппозиция клевещет, что даже горизбирком далеко не сразу оповестили); тайную и жёсткую накачку всех бюджетников и подконтрольных администрации (то есть тоже всех) бизнесменов в этих округах по части агитации и голосования за г-жу М — и увольнение журналистки, которая посмела, тайно проникнув на инструктаж, о нём написать; тайную встречу с избирателями — за три дня до выборов и без предварительного оповещения. Всё что угодно — лишь бы никакой нежелательный человек не получил законного права задать Валентине Ивановне хоть один неудобный вопрос. В качестве бонуса зрителям этого таинственного спектакля показали рекордный трюк: вездесущую тётку. Одна и та же пожилая женщина сначала совершенно случайно, вылезши из чёрной иномарки, оказалась перед телекамерами рядом с агитировавшим против Матвиенко оппозиционером Немцовым и от лица народа гневно поносила его; а потом так же случайно оказалась перед телекамерами рядом с Матвиенко — и от лица народа страстно похваляла её. Можно, конечно, придумать и более едкую пародию на выборы, но и так вышло недурно.

А теперь скажите, зачем всё это было нужно. Властная машина сейчас решающую долю агитационной мощности отдаёт выборам — и конкретно думским выборам, и выборам вообще как торжеству народовластия. Зачем одновременно показывать публике петербургский анекдот — чтобы этой агитации поменьше верили? Так вроде и так никто особым энтузиазмом не пышет. Догадки комментаторов как минимум странны. Вот, говорят, Матвиенко могла не обеспечить нужных процентов за ЕР на думских выборах. Спору нет, она с её сыном-мультимиллионером в Петербурге выглядели уже почти так же, как недавно мэр с женой-миллиардером в Москве; да и город ломают уже сопоставимыми темпами — электрической силы её призывы явно не возымели бы. Но её преемник за оставшиеся до выборов месяцы и вожжи-то не успеет толком разобрать — как же он сработает на ЕР лучше? И главное-то: ну решили снимать — снимайте; в спикеры-то зачем? Да, понятно: Матвиенко, в отличие от Лужкова, никаких конвенций не нарушала, и потому, в чём бы «житейском» ни провинилась, просто снять её, не предоставив другого номенклатурного поста, было бы по нынешним понятиям решительно невозможно. Только ведь пост главы Совфеда в силу многих причин (в частности, благодаря многолетней безумолчной работе предыдущего питерца на этом посту) не так уж завиден: и президенту, и самой Матвиенко известно, что из Смольного это изрядный шаг вниз. Уж лучше бы вернули экс-губернатора послом в Грецию: там ей, надо полагать, было бы даже поинтереснее, а посмешище устраивать не пришлось бы. Словом, если комбинация со спикерством Матвиенко и разумна, то разве в самом отвлечённом смысле, а никак не в практическом — каковы бы ни были её резоны, вне одного-двух властных коридоров они просто не наблюдаемы.

Тут, помимо всего прочего, некоторые сильно огорчаются вот по какому поводу: чуть не на последнем заседании питерского правительства под руководством Матвиенко выделен участок под здание выдающегося уродства — стометровой высоты букву П, она же — Театр песни Аллы Пугачёвой. Не спешите огорчаться. Лужков перед уходом тоже много чего наутверждал — кое от чего потом удалось увильнуть.

Игорь Серебряков Проект утилизация России12.08.2011 г.

http://moskprf.ru/stati/proekt-utilizatsiya-rossii.html

В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Владимировича Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии». Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте «4-ая влада» («4-ая власть»).

Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета. Кроме того, все годы, прошедшие со времени интервью, его текст в сети постоянно поддерживался сайтом lebed.com. Многочисленные эксперты сразу же оценили этот документ, в случае его подлинности, как важнейший для понимания установок российской олигархии. 

Пресс-служба «Базэла» уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её «авторам» и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы. Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год - 26 января 2007 года. НСКУ - это, как указано на сайте, «некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы». В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Владимир Потанин, Анатолий Чубайс и т. д. У них сомнений в подлинности интервью не возникло.

Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда «Время Евразии», Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что после утечки скандального текста в мировую сеть фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью.

[В скандальном интервью было отражено и отношение олигарха к действующей  власти, как нанятой элитой в услужение. Позднее из рассказов Т.Дьяченко и В.Юмашева -  и приближенных к ним лиц ельцинского круга -  станут известны подробности назначения Путина преемником, в процедуре смотрин принимал тогда участие и Дерипаска. На эти обстоятельства ссылается ниже и автор помещенного ниже другого интервью, близкий к упомянутому олигарху. - Ред ДЗВОН.]

Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской «элиты».

Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США «НОВОЕ РУССКОЕ СЛОВО» Игорю Серебрякову. Публикуем его с небольшими сокращениями.

[Интервьюируемый адекатно выражает психологию политического криминалитиета, русофобии и предательства, которые культивируются в псевдоэлитной среде. - Ред].

  Корр.- И Серебпяков.  - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Николай Асмолов  (Н.А.) - Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

  Корр. - А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

  Н.А. - Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога - тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф - она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях и неквалифицированные призывники - при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.

  Корр. - Техногенные катастрофы и теракты - это тоже часть этого сценария?

  Н.А. - Считать, что кто-то взрывает что-то специально - это глупость. Налицо вполне ожидаемая некомпетентность персонала предприятий и незаинтересованность в решении таких проблем у спецслужб. Хотя, с другой стороны, это ясное предложение тем русским, кто поумней - уезжайте за рубеж и культурно ассимилируйте своих детей в других странах как можно скорее. Европа этого даже хочет, кстати, потому, что славяне - плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами.

  Корр. - У Вас теперь проглядывается иная точка зрения. Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски-Путина в России все под контролем и что Россия идет своим великим путем.

  Н.А. - Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть - в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно - в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев...

  Корр. - ...по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться...

  Н.А. - Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть - это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».

  Корр. - Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?

  Н.А. - Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.

  В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего - президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.

  Корр. - Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму...

  Н.А. - Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.

  Корр. - Ну а Пикалево?

  Н.А. - Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $4,5 млрд. из резервного фонда.

  Корр. - Хорошо, а его проблемы с визой в США?

  Н.А. - А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста ВР заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.


  Корр. - Ну а миллиардные долги «Русала»?

  Н.А. - Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров. Подумайте сами - какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель», и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты - это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.

  Корр. - По Вашей логике, Дерипаска в Гонконге - это уже будущее мира, а Медведев с Обамой - это очередная мизансцена второстепенных заштатных политиков?

  Н.А. - Все в целом правильно, не берусь лишь точно оценивать роль Обамы. Зато, если надо, Олег Владимирович ездит в Америку по приглашению ФБР - благодаря прямым контактам спецслужб, это тоже общеизвестно.

  Корр. - Ну, как-то неожиданно. Миллиардные долги...

  Н.А. - ...моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками...

  Корр. - ...судебные преследования в Испании...

  Н.А. - Я же Вам говорю про КНР, они создают глобальную сеть алюминиевого производства, и в Европе уже понимают это, стараются лечь в новый мэйн-стрим.

  Корр. - Подождите, так Дерипаска не «в струе», что ли?

  Н.А. - В струе, конечно, раз он уже в Гонконге. Просто идет торг, вот и все, это обычный для бизнеса процесс. Он сейчас продает китайцам 20% алюминиевого бизнеса, как сделка завершится - китайцы перестанут бить на понижение, «Русал» станет частью мирового монополиста.

  Корр. - ...и станет «Чайналом»?

  Н.А. - Вы недооцениваете мудрость китайцев, и поэтому глупо шутите. Можно виртуально порассуждать, исходя из логики. Во всех названиях, я уверен, даже в «Русско-Дальневосточной республике», например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского. Может, Харбин и Далян, как бывшие русские города, вернут в «Совместное Предприятие РДР», прямо с их нынешним 130 - миллионным населением. Переговоры идут, Путин подписал демаркацию границы по Амуру в пользу КНР, все в порядке. Русские там будут нужны, конечно, для пиара и поддержания брэнда тысяч 500 русских хватит. Вообразите: в столичной Владивостокской опере китайские трансвеститы будут переделывать Чайковского, Толстого и «Калинку-малинку» на пекинское пение, в Интернете уже есть варианты. И это куда лучше, чем нынешнее американское переделывание русской классики в комиксы.

  Корр. - Хорошо, если принять эти Ваши объяснения - остальное ложится в логическую канву. То есть Путин отрабатывает контракт в ранге партнера, заступается за Дерипаску по американской визе, дает ему кредиты и так далее...

  Н.А. - Не только. Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно - с целью получения прибылей.

  Корр. - А безопасность и социальная политика? Экология? Они же провальные?

  Н.А. - Безопасность бизнеса обеспечена великолепно. Или Вы имеете ввиду безопасность России? Кому это нужно? Террористы нагоняют страх на население, взрывают аэропорты и метро - даже еще лучше, если бы их не было - их бы следовало создать. Саакашвили вот не удалось перекупить, американцы подсуетились быстрее. Ну ничего, внутренний пиар с жеванным галстуком хорошо отработали, победили же Саакашвили, и на войне подзаработали.

  Корр. - ...вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а?

  Н.А. - Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика - вещи циничные, Путин же объяснял вам?

  Корр. - Дерипаска говорит - это не модно, устранять физически.

  Н.А. - Не модно, но если очень надо - можно и немодный полоний найти. Металл назван в честь модной после смоленских событий Польши.
  Я продолжу. Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы - интеллигенты, тема не прибыльная. Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища - нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо - Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС - и премьер наложил свою резолюцию. Вот про дальневосточного тигра - это тема выгодная, конечно, сказать по правде, спасать его уже давно поздно, зато рейтинги на этих оставшихся 20 драных кошках можно сделать - общемировые. Плебс из Белоруссии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо - убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности. Американцы, а еще раньше Ватикан как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь
 Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом.

  Корр. - Хорошо, но вот «Wikileaks» пишет, что российская государственная машина полностью коррумпирована, что 60% распоряжений Путина просто игнорируются чиновниками. Как же при таких условиях можно довести хотя бы утилизацию ресурсов до логического завершения, ведь народ может просто «долбануть»? Да и техногенные катастрофы стали просто ужасающими.

  Н.А. - Распоряжения, касающиеся бизнеса, выполняются на 100%. Историю с Лужковым видели? Пришло время - и он драпанул в Британию и не посмел бузить, вяло так отбрехивается. Как в свое время сказал Олег Владимирович - так и сделали. Лужков хитрый, долго лавировал. Но он сделал одну ошибку - решил, что будет заносить в Кремль сам и тем спасется. А кому нужно, чтобы заносил именно он, это же взаимные обязательства возникают, на таком-то уровне. Для таких функций у Олега Владимировича есть технология, есть структуры, «Главмосстрой», например. Лужков отказался поддавать в ту сторону - и тут же сгорел. И Дмитрий Анатольевич Медведев, формально принимавший решение об отставке, уже потихоньку входит в долю, тоже хорошо.
  Кроме того, Владимир Владимирович выстроил такую систему власти, что все чиновники и политики понимают - альтернативы ему нет. Если уйдет Путин - сразу начнется анархия, если остается - можно еще заработать денег. Поэтому надо его слушаться.

  Корр. - Это такое «позитивное» стимулирование, о негативном я Вас потом спрошу.

  Н.А. - Остальные «социально-инновационные» распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить - и забыть. Кстати, еще один грех Лужкова - попытка играть в популизм и в социальные программы в Москве. Раскормил и тем самым раздул город, который мог бы вместо этого раздутия давать гораздо большие прибыли в бизнесе.

  Корр. - Пусть Лужков брал. Пусть подмял хозяйственные суды. Но он реально много строил, жилья, дорог в том числе, и шел на выборы. Сейчас никто ничего не строит, для помпы только, или так, для отмазки ленточку на Восточно-сибирской дороге разрежут, на «Калине» покатаются. А потом там же пятьсот грузовиков в грязи утопают, какая же это дорога? Порт в Сочи Дерипаска якобы строил, его якобы уже смыло, миллиард списали.

  Н.А. - Вот и достроился. Себестоимость высоковата и не в тот карман шла.

  Корр. - И Сколково придумано - чтобы озвучить и забыть?

  Н.А. - Нет, Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, остров Русский - это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.

  Корр. - Получается, что основная роль Путина в бизнесе - государственный пиар?

  Н.А. - Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан, отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна - закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью - и фитнес, и ботэкс, и костюм - все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все или нет. Просто это выполнять никто и не собирается, какой в этом смысл? Основная цель - прибыли, они есть и будут.

  Корр. - Слушайте, у меня все равно есть серьезные сомнения, что Путин - только лишь младший партнер Дерипаски и всех «семейных». Мне кажется, что он давно перерос их, и технология поддержки клептократической системы государства полностью в его руках. Никто не может так, как он спокойно, без боязни последствий, задрать мальчику рубашку и поцеловать в живот. Прямо на глазах многих людей, на Красной площади. Это же серьезный знак для тех, кто понимает в политике.

  Н.А. - Может, он и будет старшим партнером, но чуть позже. Сейчас он работает под конкретный бизнес конкретных людей. Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно.

  Корр. - И кто?

  Н.А. - Люди из золотой сотни Олега Владимировича.

  Корр. - Ну, гребут там действительно хорошо. Только не рабы веслами, эти уже сдыхают. Загребают барыши хозяева. А кто же тогда Медведев на этих галерах ... барабан, что ли?

  Н.А. - Ха-ха. До барабана еще дорасти надо. Ну... пусть пока он будет бубен, но перспективный. Бубнит красиво, риторику быстро выучил - что население хочет, то и говорить надо. Путин в этом деле хороший учитель, лишь бы ученик не выпивал лишку от усталости.

  Корр. - Интересно все же, как удается управлять этой массой, в общем, неуправляемых российских чиновников. Я бы хотел еще раз вернуться к тем смотринам Путина в Саяногорске, для чего расскажу Вам другую историю из тех же краев, может быть, Вы прокомментируете ее.

  Н.А. - В 2006 году телекомпания НТВ сделала ряд ярких разоблачительных репортажей из Хакасии, из Аскизского детского дома, который находится недалеко от упомянутой горнолыжной базы «Гладенькая». Воспитанники предавались массовому суициду, а администрация детского дома несколько лет скрывала эти факты, ссылаясь на побеги детей. При эксгумации на трупах детей были обнаружены многочисленные повреждения тканей, в том числе половых органов, которые никак не могли быть нанесены самими детьми. Кроме того, были свидетели, что детей часто вывозили из воспитательного учреждения на дорогих машинах, в присутствии охраны.
  В предпоследнем на эту тему репортаже НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии в этой истории выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы «кому это выгодно» у них есть - как раз на следующий репортаж. После этой фразы журналистское расследование было срочно закрыто администрацией НТВ. Последний репортаж про Госдуму не состоялся.
  Еще один факт. В 1996 году Олег Дерипаска, еще в начале своей карьеры, назначает своим замом некоего Цукермана Эдуарда Семеновича, уроженца Одессы. Цукерман публично называет Дерипаску «финансовым гением». Уже в 2001 году журнал «Эксперт», входящий в издательскую группу Олега Дерипаски, в свою очередь называет Цукермана «патриархом алюминия» и «неофициальным правителем Республики Хакасия». В статье говорилось, что Цукерман - главный консультант Дерипаски по технологии GP. И в печати пишут, что Олег Дерипаска за какие-то заслуги представляет его к награждению российским орденом Дружбы народов, вручаемым президентом России. Естественно, орден может вручаться человеку, биография которого, как бы по данным российских спецслужб, кристально чиста.
  Но! Оказалось, что ранее господин Цукерман был осужден народным судом г. Николаева по статье УК УССР «За растление малолетних», почему и попал в Сибирь. Естественно, эти данные, сохраненные в архиве СБ Украины и «не сохраненные» в архиве российских спецслужб, должны были бы быть хотя бы и в центральном архиве КГБ СССР. Но... не нашлись, или были проигнорированы.

  Н.А. - А что здесь комментировать?

  Корр. - Вы, комментируя ситуацию с кипрским ночным клубом «Соломон», говорили, что использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной. Можете расширить свой рассказ об этих технологиях? Неужели Дерипаска действительно отработал с помощью Цукермана такую вот модель управления, которая была принята на вооружение всей Россией?

  Н.А. - Во-первых, если дело касается элитных наслаждений - это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать.
  Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство - штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения - не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело - сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии в правящих руках - идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка - ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так - его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная, пусть «Wikileaks» утрется со своими 60%.
  Я думаю, клиенты «Гладенькой» не могли подводить детей к суициду, вы же понимаете. Я не знаю ситуации конкретно, но думаю, что это так. Я думаю, это жадные воспитатели Аскизского детского дома вместо того, чтобы вылечить мальчиков и девочек от травм, поддержать их подарками - жалели денег, детей избивали из зависти их сверстники и насиловали охранники, старшие ребята - отсюда и суицид. Ну и правильно посадили их всех, так НТВ сообщило.

  Корр. - А убирать нежелательные свидетельства не могли таким образом?

  Н.А. - Потом надо убирать тех, кто убирал, цепная реакция, и никогда это не получится совсем чисто. Я думаю, в последующие времена Цукерман на Украине такого бы эксцесса не допустил. Но никто из политиков или чиновников в той истории не пострадал, а некоторые выбросы информации в процессе работы - это дело привычное. Я думаю, оригинальный ход с поцелуем животика мальчика тоже был придуман гениальными людьми, чувствуется стиль Олега Владимировича с помощниками, удар дуплетом и своим, и чужим. Журналистов же с НТВ убедили замолчать, вот и все. Вообще странно, что они в Хакасию сунулись, не разобрались что ли.

  Корр. - Получается, по сути, это технология вербовки. Оценили наработки Олега Владимировича?

  Н.А. - Ну вот вы же сами про орден Цукермана рассказали, я не знал. Сейчас президент Медведев ордена просто пачками раздает, Александра Невского там, и другие тоже - как значки к юбилею актрисам, Алла Пугачева уже коллекцию собрала. Это правильно - нечего излишним амбициям великороссов потакать, низвести русских героев до ранга тусовщиков - хороший пиаровский ход. Я знаю, что у Дерипаски несколько орденов, и это тоже нормально, но это другие ордена. Как и у Цукермана, они дают автоматическую амнистию при попытке возбуждения уголовных дел, так и прописывается в Указах президента о награждении, очень мудрый шаг Олега Владимировича. И Цукермана он тоже не зря представил к награде.
  Про Владимира Владимировича - это же супер-вербовщик, он вербовал по линии контрразведывательного надзора среди разведчиков СВР, которые сами кого хочешь завербуют. Сейчас Владимир Владимирович мастерски вербует россиян, разве не заметно? Естественно, и Госдума участвует в процессе, там много людей от Дерипаски, это общеизвестно. В стране все стабильно, никто не шумит, так, отдельные выбросы.

  Корр. - Такая технология вербовки и пиара используется только в госорганах?

  Н.А. - Почему? В корпорациях тоже. И во внешней политике, например. Думаете, Берлускони сливает свои же «скандальные» фото с моделями просто так? Он же противодействует, заранее дает антидот. Вы посмотрите - все слишком откровенно. И задайтесь вопросом - нужны ли итальянскому бизнесмену № 1 все эти девочки, и зачем? Уж точно не для секса. У него другие интересы. Просто Берлускони умный, дружит с Путиным, бизнес совместный. Вывез на ПМЖ в Италию недомогающую жену Путина, подарил ей шикарную виллу, вот поэтому о его настоящих интересах никто никогда не узнает, будьте спокойны.

  Корр. - И что, такая вербовка всегда прокатывает?

  Н.А. - Ну, есть даже термин «шредеризация Европы», поинтересуйтесь, что он означает. Правда, вот этот колхозник, Лукашенко, ретиво и против течения взялся объединять Белоруссию с Россией. МАЗ Олегу Владимировичу не отдал. Препятствия по стимулированию чиновников и смазке госаппарата Белоруссии чинить стал. Я просто уверен: в клуб развлечений для взрослых политиков он тоже не пойдет, деревня он, не дорос до элиты. Теперь его образцово-показательно накажут: политику нужно понимать, мэйн-стрим, и так с ним слишком долго возились.

  Корр. - Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более, что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму...

  Н.А. - ...призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им все равно некуда деться...

  Корр. - Есть более серьезные люди. Все-таки Юрий Шевчук жестко поставил вопрос об отравлении Байкала отходами ЦБК Дерипаски, и премьер откровенно плавал по этому вопросу в цифрах, занижая в 10 раз стоки и путая сток Иркутска в Ангару со стоком ЦБК в Байкал.

  Н.А. - Вот и нет уже вашего башкира Шевчука ни на радио, ни на телевидении. Поет на пьянках, по подъездам. Этому маргинальному горлопану нужно бояться, чтобы ему голову случайно русские националисты не проломили, случайно так, в темном подъезде, где он шарится со своей гитарой. Вон Макаревич или Гребенщиков, они адекватные и серьезные бизнесмены, на встречу с Владиславом Юрьевичем Сурковым в Кремль сходили, пропитались его эстетической поэзией, потом Макаревич с президентом задружил, теперь они могут петь на концертах, на стадионах, деньги зарабатывать.

  Корр. - Каспаров, Лимонов - это люди известные в мире. Каспаров - хорошо обеспеченный человек, идет на лишения только из-за любви к своей Родине, которой он считает Россию. Путин явно грубит, натравливая на Каспарова какую-то молодую хунвэйбинку из «Наших» с нелепыми обвинениями в дружбе с Мадлен Олбрайт, распихивая этих известнейших людей по каталажкам.

  Н.А. Ну, вы еще этого шута, Немцова, упомяните. Интеллигенция - она должна знать свое место и служить власти. Владимир Владимирович, если заметили, известного в мире виолончелиста Ростроповича по-дружески снисходительно «Славиком» называл. И Ростропович не проявлял амбиций, не дул губы, скромно принизил свое «величие», и это правильное поведение. Перед полковником КГБ он, конечно же, «Славик», простой маленький музыкант, кто же еще? Гордиться должен, что человек из КГБ ему руку подает, а не в собственных испражнениях на допросе топит. Каспаров с его великоросскими амбициями - это вот серьезная проблема, да, он экс- чемпион мира, да, девочка-хунвэйбинка не смотрелась, недоработали. Ну, советники подвели Владимира Владимировича. Да тут еще Карпов со своей солидарностью на свидание в кутузку к бывшему сопернику пришел. Русский же человек, вот проявил бы Карпов адекватность и способность к бизнесу, осудил бы соперника за какие-нибудь нечестные шахматы публично - так опущенного
 Каспарова можно было бы просто как азербайджанца или как армянина какого-нибудь жестко замочить по-пиаровски. Хотя эти казусы заметили-то только «умники». Плебс все проглотил. Ну и выборы-то выиграли? Выиграли. Стабильность есть? Есть. Что еще надо для бизнеса? Умникам - за бугор пора, что им здесь ловить, кроме дубинок по почкам? Писателям - на Капри!

  Корр. - Каспаров не захотел быть «Гариком». Ростропович был стар и болен, он просто чего-то недопонял, человек он был мужественный.
  Не понял я про выборы, их же просто рисуют, Вы вроде так говорили.

  Н.А. - Не так. Рисуют, но не так уж просто. Все равно видимость легитимности должна быть обязательно.

  Корр. - Ну а если технология не сработает и будет бунт? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения.

  Н.А. - Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС - это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства, организации их жизнеобеспечения и возможности управлять в критической ситуации. Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается, и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.

  Корр. - У нас что, уже холодная война с США?

  Н.А. - Нет, просто России сейчас наплевать на Америку. Будет еще больше наплевать, когда юань и рупия станут свободно конвертируемыми валютами. Сейчас Россия под контролем генералитета ФСБ продает в основном КНР и немножко Индии все военно-технические и космические наработки Советского Союза, идут поставки стратегического сырья. Это Россия Америке нужна по проекту «утилизация», а не наоборот. Американцев ведь и наказать могут за их грубость во внешней политике, не пустить к сырьевым разработкам. Думаю, кстати, так оно и будет.
  Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США - звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа.

  Корр. - Какие образцы? Первый раз слышу.

  Н.А. - Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто - все потихоньку и разошлись. Выяснилось, что зачинщиками демонстрации были криминальные круги: они использовали программы от «Майкрософта» незаконно и нарушали этим уголовный кодекс России. ОМОН быстро нейтрализовал этих негодяев.

  Корр. - Говорили же, что «Тигр» - это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их и перешло на испанские машины?

  Н.А. - Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спецснаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на русских трусливых солдат и почти вошли в Москву. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.

  Корр. - И что, ГАЗ до сих пор имеет на них госзаказ?

  Н.А. - Конечно, уже десятки тысяч машин сделано, можно всю Россию загасить, если будет необходимо. Кроме этого там же массово выпускаются очень хорошие катафалки и реанимобили. Хороший бизнес, хороший госзаказ.

  Корр. - А пожарные машины не пробовали выпускать?

  Н.А. - Ну, опять Вы за свое. Кому это нужно? Рынду же в одной деревне поставили - и хорошо. Побольше юмора, побольше, берите пример с Путина! А то Ваши проамериканские коллеги все придумывают всяких утопленников на Саяно-Шушенской ГЭС, которые из затопленных камер все по трубам стучат. Жутики, и никакого юмора. Шойгу правильно их и послал в ... Голливуд.

  Корр. - Рисковый деятель. Учитывая, что живые люди из камер в действительности по трубам стучали, это подтвердилось.

  Н.А. - Ленин брал для охраны Кремля латышских стрелков, потом - китайский полк. Ватикан использует швейцарскую гвардию. Париж формирует французский легион из иностранцев. Чеченские борцы за независимость приглашали снайперами «белых колготок» из Прибалтики. Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями - приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств - они будут просто из удовольствия работать, взятки - это так, побочный бонус.

  Корр. - А что вам известно про систему «Гапон»?

  Н.А. - Это абсолютно секретная информация. Откуда Вы про нее узнали?

  Корр. - Неважно. Вы же сказали о направлении заинтересованности сотрудников ФСБ - деньги, которые не пахнут. Путина и Дерипаску они любят не больше, чем все остальные. Благодаря своей работе пока что могут «зарабатывать» - и зарабатывают. Если продаваться - так уж продаваться всем, в том числе оппозиции. Уже многим известно, что во все протестные движения внедряются провокаторы и информаторы. Так что, думаю, расстрела демонстраций с хоругвями на очередном «Кровавом воскресенье» осталось ждать недолго.
  Европейская пресса часто пишет о резком снижении численности россиян, и особенно русских. И не только за счет миграции, чаще - за счет массовой смертности и нежелания русских рожать.

  Н.А. - Эту идеологическую провокацию отбил еще Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи вице-премьером. Я говорил об этом. Приняли закон о материнском капитале - пошел прирост населения.

  Корр. - За счет рождаемости приезжих из республик. Все школы в Москве заполнены армянами, таджиками, азербайджанцами. И что-то не слышно о выкупленных за материнский капитал квартирах.

  Н.А. - А кто русским виноват, что они хотят быстрых денег, ленятся ухаживать за детьми и поддерживать свою же культуру?

  Корр. - Ну, на всех каналах идет пропаганда «красивого», гламурного образа жизни и гей-культуры. На молодых особо сильно действует. Массовая реклама и рост потребления пива тоже снижает мужское либидо.

  Н.А. - Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше - они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет - пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами - это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились.
  Вот в Европе есть VIP-отели, куда русских не пускают из-за их крайней злобности. Прямо так официальная реклама идет - «отдых без русских». Самое интересное, что если зайти в такой отель - там в ресторане сидят люди, разговаривающие на плохом английском, с паспортами Мальты, Эстонии, ЮАР, Венесуэлы, Бразилии... На поверку это оказываются уроженцы России. Но эти люди приняли правильное решение - не быть русскими, и платят двойную цену отеля только за то, чтобы никогда не слышать русскую речь. Она им напоминает мытарства, нищету, избиения в камерах, пытки в КГБ и ФСБ. И этих людей понять можно.

  Корр. - А у меня другая версия. Что это как раз скрываются воры и грабители со своими капиталами, военные преступники, коррупционеры, беглые истязатели и убийцы со своими скелетами в шкафах и кровавыми руками, всякие чекисты. Особенно чекисты, их подбирают по качествам от рождения, а потом еще и учат этому - выполнять задачу, уходить от возмездия, никого и ничего не любить, ни к чему, в том числе к Родине, не привязываться. Те честные люди, кто уехал из России вынужденно, от беды или от смерти - в VIP-ресторанах не сидят. И о России вспоминают с ностальгической болью и любовью.

  Н.А. - У Вас непозитивное мышление. И вы - идеалист. Что за выдуманные честные люди такие? Все люди - эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски. Поэтому - обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят Ваше место под солнцем. Если вы умеете наслаждаться и не понести за это ответственность - разве это плохо? Бросьте вы эту гнилую страну, какое от нее удовольствие? Чекисты делают все правильно, учиться у них надо. Вспомните, почему наши правители выбрали Путина. Если Вы не работаете у Дерипаски, в прокуратуре, в суде или где-то в аналогичном месте - забывайте скорее, что Вы русский, берите родных - и уезжайте, пока еще можно. Исчерпают ресурсы, начнутся политические катаклизмы - будет поздно. Вы же неглупый человек, не надо поддаваться эмоциям. Всякие «чмоки-чмоки» оставьте московским голубым.

  Корр. - А как же родные, даже и к ним у чекистов нет никаких привязанностей?

  Н.А. - Привязанность, любовь - для чекиста это смерть. Родина для чекиста - это место, где располагается начальство и откуда периодически идут деньги.

  Корр. - Ну, подведем итог. Лично я вижу ситуацию так.

  - Сформировавшаяся из нуворишей мощная криминальная группа узурпировала власть в России.Члены клана с помощью манипуляций назначают населению правителя, формально использующего разные посты с одной целью - максимализировать доходы этой группы. Главными системообразующими элементами государства за последние десять лет окончательно стали коррупция и воровство.
  Главной идеологией России эта группа провозгласила эгоизм и подчинение силе. Идеология эта успешно внедрена среди правящего класса т.н. бизнесменов и чиновников. Первоначальным прикрытием этой идеологии служили либеральные убеждения некоторых идеалистов. В наше время идеология правящего клана уже не скрывается, хотя и немного маскируется пропагандистской риторикой правителя и его приближенных.
  Пропаганда России работает по принципам, использованным  в нацистской Германии - 80% правды, 20% лжи. И чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят.
  Понятие демократии как народовластия на сегодняшний момент полностью дискредитировано. Конституция страны и избирательное право в своих основных позициях также дискредитированы пропагандой и не работают. Уголовное и гражданское право в стране работает узко избирательно, в интересах властвующей группы.
  Правоохранительная система не выполняет свою функцию и используется криминальными кругами для достижения своих целей. Для этих же целей работают и т.н. спецслужбы, в функцию которых входит еще и обеспечение стабильности криминальной власти.
  Под видом крупного бизнеса пропаганда преподносит элементарное воровство и грабеж государственных средств. Малый и средний бизнес отдан на откуп криминалу в погонах и еле дышит, а чаще уничтожается.
  Клептократическая верхушка не заинтересована в проявлении россиянами гражданской позиции, препятствует национальному единению россиян, поэтому стремится к полному уничтожению остатков русской цивилизации. Культура уничтожается, подменяется низкопробной эрзац-культурой, образование деградирует.
  Негласная политика спецслужб сталкивает людей разных национальностей между собой.
  Все криминальные капиталы из России сейчас стремительно легализуются на Западе.
  Российское население уничтожается - стимулированием эмиграции грамотных людей, подавлением рождаемости и увеличением смертности - локальными конфликтами, техногенными и природными катастрофами, безнадегой в устройстве личной жизни, крышеванием распространения наркотиков и спаиванием суррогатами, невозможностью воспользоваться даже декларируемыми социальными программами - и заменяется гастарбайтерами. Для поддержки этого курса проводится пропаганда гламурной гей-эрзац-культуры.
  Экология страны находится в катастрофическом состоянии.
  Правящий клан относится к подавляющему большинству населения страны, как к бессловесным рабам. Женщин и детей, как и во времена начального дикого рабовладения, используют для сексуальных утех с садистским насилием. Педофилия стала системным принципом рекрутирования высших чиновников и политиков.
  Господин Асмолов, я не согласен с Вами во многом. Но вынужден признать, что во многом, что касается мрачных перспектив России, Вы правы. Логика говорит о предстоящем распаде страны. Веры криминальному государству давно нет. Осталась только слабая надежда, и то - только на чудо.
  Пойду в православный храм Божий, отстою службу и поставлю свечу за свой народ, в данный момент пока мне и моим соотечественникам больше не остается ничего. И все-таки Вы и Ваши единомышленники должны знать следующее. Многие миллионы людей, понимающие, мыслящие, как и я, останутся с Россией как с землей родной, как с Отечеством - до конца. Никуда мы не уедем. Это наш выбор, как и многих людей в 1917, 1941 годах, когда казалось, что уже нет никакой надежды. И этот наш выбор даже если и не победит, то сильно затруднит или рассечет сценарии Дерипаски-Путина и иже с ними.
  Чем будет Россия через 30 лет - пусть Бог решит, может, то испытание нам дается за грехи наши, за эгоизм человеческий. Но вся мразь изуверская ходить по Земле не будет, можете поверить. Мерзких воров: предателей - мучителей и растлителей детей, придет время, мы будем убирать хоть голыми руками, мы их найдем хоть где на Земле, и будет на то воля Божья. И то будет наше искупление.

Игорь СЕРЕБРЯКОВ
  Источники: «ВЕЧЕРНЯЯ РЯЗАНЬ»,
  30 июня 2011 года;
  http://varkentin.info
газета «РУССКИЙ ВЕСТНИК», №16-17(826-827)

Квазигосударство «Кущевская»

http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/08/15/879706.html

mystanica.3dn.ru. Станица Кущевская

"Этот текст передал мне журналист Игорь Моисеев. Текст, признаюсь, стремный. Наверное, поэтому его не взяли газеты. Но и игнорировать его нельзя, вдруг там многое — правда?"  — пишет в своем блоге журналист Михаил Зубов.

Следствие по массовому убийству в станице Кущевская длится уже год. С момента ареста Цапков ситуация в станице изменилась кардинально – причем не в лучшую сторону. О том, что на самом деле происходит в станице, рассказывает один из активных участников цапковской группировки Михаил Артамонов (фамилия изменена).

Михаил — типичный представитель среднего бизнеса. Держит несколько автосервисов и точек шиномонтажа в окрестностях Ростова. Для своих 45-ти он в прекрасной физической форме, если не считать небольшого заикания — сказывается контузия, полученная в Абхазии. Все свободное время проводит либо в семье, либо в спортзале. Кстати, в Кущевке процент качков, наверное, один из самых высоких в стране. Имеет высшее техническое образование. Начитан, интеллект явно выше среднего. Он — единственный, кто согласился поговорить с журналистом из Москвы по душам. Причем сделал это по собственной инициативе. Хотя, мне кажется, это было результатом трудного коллективного решения. 

— Что хочешь мне сказать, Михаил?

— Суди сам. Следствие по делу Цапков идет десятый месяц, и ситуация яснее не становится. И не станет. Скорее наоборот – клубок противоречий затянется намертво, а потом потребуется жесткое хирургическое вмешательство. А тем не менее двое подозреваемых уже мертвы. Согласно официальной версии, Сергей Карпенко пытался повеситься и скончался в больнице в ночь на 1 августа. Еще один «цапок» Виталий Иванов в ночь с 29 на 30 июня был найден повешенным в камере-одиночке в психиатрической больнице в Краснодаре, куда его отправили для прохождения судебно-медицинской экспертизы. Я тоже в свое время был клиентом следственных изоляторов (хотя не часто), и заявляю авторитетно — повеситься по собственной инициативе там невозможно чисто технически. То есть с ребятами работают, попутно заметая следы реального преступления. 

– И кому это нужно? 

— Не исключено, что тому, кто и заказал столько трупов, которые теперь очень легко повесить на убиенных и повешенных. Но не Цапкам и их людям — это точно. Потому что они, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы следствие вышло на реальных виновников преступления. Но хочет ли этого само следствие? Или те, кто им рулит? Совсем не факт. Но вся штука в том, что «цапки» о реальных исполнителях этого преступления кое-что знают. Или догадываются. Но как только они открывают рот, чтобы дать «следакам» хоть какую-то «наколку» — их убирают со смехотворной (для того, кто в теме) формулировкой. Расклад вытанцовывается простой: хочешь жить, пускай на нарах — молчи. Или бери все на себя. Но так жить никто не хочет. А брать все на себя – получишь пожизненку. Получается, «цапкам» всяко не жить. Поэтому мне и перебросили маляву, чтобы я с прессой потолковал на этот счет. Вот и толкую.

— А ты тоже убежден, что убивали не Цапки?

— Абсолютно. Они, конечно, не ангелы, но на детей руку никогда бы не подняли. Не забывай, мы живем в казачьем краю — нравится это кому-то или нет. А казаки — не звери. Мы православные, как-никак. Да не было резона детей трогать, даже если эмоции отбросить. Рассчитывать, что все это сошло бы с рук — наивно. Не они были это. Другие люди. Кто — сами копаем. Пока есть только подозрения, а фактов маловато.

— Но тот же Бастрыкин, тоже, кстати, этнический казак, в свое время негодовал: а куда смотрели местные казаки? Что, мол, с вами стало, мужики?

— Во-первых, Цапки и их окружение — те же самые казаки, как и все остальные в Кущевской. Только, может, более пассионарная и активная часть станицы. Во-вторых, будь Бастрыкин настоящим казаком, он нас бы мужиками не назвал никогда. Мы этого не любим. Ну, назвал бы хлопцами, еще как-нибудь. Может, корни у него и казачьи, но от них, похоже, давным-давно оторвался. Как и от других реалий жизни в непростом казачьем краю. А они с его отъездом проще не стали. Скорее наоборот. 

Бригада

— После последнего визита в Кущевскую у меня сложилось впечатление, что отношение к Цапкам в станице меняется – от ненависти к обожанию. 

-Да оно однозначно негативным и не было никогда! Это все мифы, созданные вашим братом журналистом, которые дружно приняли желаемое за действительное. Суди сам. Похороны повешенного Виталия Иванова 1 июля стали в станице событием из ряда вон. Милиция была вынуждена перекрыть центральные улицы, и гроб несли на руках через всю Кущевскую — от дома его бабушки до кладбища, по центральным — Ленина и Первомайской. Впереди шел оркестр. А на следующий день полстаницы ходило в черных рубашках — в знак траура. 

— То есть Цапки в станице пользовались авторитетом? 

— А ваша подольская братва у себя в Подольске авторитетом пользуется? А солнцевская — в Солнцево? А уралмашевские — в Свердовске? Подольские свой город в свое время очистили сначала от чечен-беспредельшиков, потом — от цыган-наркобарыг. А сейчас вообще спорткомплекс построили, не потратив ни копейки бюджетных денег, и местную молодежь туда за уши тащат. Все же люди, все социализироваться хотят, уважение в обществе получить. Я уж молчу про то, что все смертны, и хотят, чтобы после что-то позитивное осталось.

Пойми, казаки — такие же люди, как и вы, русские, только живущие бок о бок с кавказцами и перенявшие у них все методы все методы жизненного самоутверждения и самосохранения. Поэтому, когда страну захлестнули ревущие девяностые, у нас в станице происходило все то же самое, что наглядно показано в фильме «Бригада» -только без наркоты и с ярким этническим подтекстом.

— А вы что, наркотиками не баловались, что ли?

— Никогда. Это в Москве многие ОПГ только на наркоте и поднялись (кстати в той же «Бригаде» это показано довольно правдиво), а наша станичная братва рано и отчетливо увидела и осознала всю опасность. Поэтому все наркобарыги с Кавказа и цыганская община за распространение дури очень крепко получили по мозгам. Некоторых вообще пришлось в бессрочный отпуск отправить — провести непростые работы по организации их исчезновения, так сказать. Не пустили мы в станицу и ростовскую братву, которая собиралась здесь дурь проталкивать, хотя это было непросто. И воры ростовские не помогли. Их здесь менты закрывали, и у каждого почему-то героин находился. Хотя вон те же уралмашевские ребята, а также подольская братва (я сейчас временно остановился в Подольске) тоже наркоту на порог своих регионов не пускают. Молодняк надо беречь — иначе сколется.

«Давить, пока не воспряли…»

— А как насчет этнического подтекста?

— Ну, это история долгая и непростая. Исторически сложилось так, что четверть населения станицы — горцы, татары и армяне. И они всегда пытались качать права. И мы всегда были у них костью в горле и держали их в тонусе. Еще ваш Сурков в своей тронной речи отметил неизбежное и возросшее демографическое давление Кавказа на сопредельные регионы. А у нас, казаков, оно было всегда. И мы всегда с этим боролись. Цапки, кстати, в первых рядах. Местные, станичные кавказцы сидят тихо только той поры, пока со стороны какие-то абреки не появляются. Но под священное знамя борьбы с русским встать готовы завсегда. Дай им волю — они станицу враз подомнут, а нас построят. Даже к девчонке своей же лишний раз не подойдешь. Но мы этого не допускали. Даже в центре станицы им без особой нужды не рекомендовано было появляться. Это вы у себя в Москве их боитесь, и чуть что — на Манежке плясать начинаете. А мы никуда не идем, мы их адресно гасим. Давно и регулярно. Вся станица помнит, как в 2006-м в станицу вломились пятеро смелых – из Дагестана. Абреки, судя по всему, были большими мастерами боев без правил. Они в баре кучу ребят опрокинули, даже Быка. Так у нас вся станица на ноги поднялась. Дагестанцев травили, как волков. Тогда Цапкам менты здорово помогли. Они тормознули на трассе даговскую белую семерку на нужно время. А потом подтянулись сами Цапки. После чего пятерку смелых сделали грузом «двести» (убили – В Г). Дело тихо замяли по просьбе родственников дагестанцев, трупы увезли. А если сейчас приедут такие деятели с переломанными ушами-носами, откуда-нибудь из Чечни — кто сейчас встанет против них? Поэтому давить лавашей и кавказцев будем сейчас, пока не воспряли.

— После посадки Цапков в национальном раскладе станицы что-то изменилось?

— Изменились вообще все расклады, включая национальный. Суди сам. Сразу после посадки Цапков армяне быстро и технично обанкротили «Кубаньгазстрой». Акции подрядчика «Газпрома» перекупил на корню некто Жорж Мурадян. После чего персоналу резко заморозили зарплату. А землю, технику и недвижимость перебросили в свежезарегистрированный «Кубаньнефтегазстрой». В итоге более полутысячи станичных семей остались без работы и без денег. Зато в станице откуда ни возьмись объявилось масса богатых армян, готовых скупать наши дома на корню. А цены-то падают… Если дело пустить на самотек, станица из казачьей станет армянской. В Чечне это уже произошло. Где, например, казачья станица Щелковская? Есть только ингушский аул Щелковской. Где станица Баталпашинская? Есть город Черкесск. Мы у себя этого не допустим. С Цапками, без Цапков – нам здесь жить. И за свою станицу будем драться. 

— А сколько бойцов было в группировке Цапков?

— Более двухсот — только активных. Причем с ними корешили все станичные силовики. А иначе противостоять этому пресловутому демографическому давлению — как изнутри станицы, так и извне — было невозможно. 

— А как Цапки жили с блатными? Рядом — Ростов, город не столько казачий, сколько блатной, криминальный, воровской и понятийный. Местные воры не могли не лезть в Кущевскую со своими понятиями и аппетитами…

— Плохо жили. Ростовские законники – в массе своей армяне, русских там нет — совали свое мурло в станицу бессчисленное количество раз. И каждый раз для них это заканчивалось плохо.

Завчуж

— А как станица отреагировала на освобождение Сергея Цеповяза?

— Это был самый большой косяк, допущенный прокуратурой. То «посадили по беспределу», то «отпустили по беспределу»… Работать, что ли, не умеете? И почему одних отпускают, а других вешают? Следаки из СК России называют его завчужем — заведующий чужим имуществом. Вешают лапшу на уши, что парень, мол, интеллигентный. Только кулаки у него – как два моих, и бицепсы — как у Поддубного. Ясное дело – для того, чтобы деньги считать. Я думаю, с ним будет отдельный разговор, как из больницы выйдет. Нечисто что-то с ним. Возможно, он принял правила игры тех, кому выгодно завести расследование в тупик. А это не есть хорошо.

Хаос вместо диктатуры

— Что сейчас происходит в станице, привыкшей жить под крепкой рукой?

— Хаос и беспредел. Крупный бизнес валом проводит гнилые сделки с землей и недвижимостью. Армяне втихую отгребли станичный рынок, после чего взметнули арендную плату за точку с пяти тысяч до десяти. По ночам пришлые абреки воруют технику с цапковских земель. С хутора Красный все подчистую утатарили. Станицу сразу захлестнул океан проблем, а раньше была жесть и стабильность. Цапки держали все сделки с землей под контролем (да их, собственно и не было), и решали любые проблемы. Кража, драка «по беспределу», наезд конкурентов – они разводили все рамсы, и все оставались довольны. Это вам любой кущевский мент подтвердит. При цапках было ровно. Знаешь, кто есть кто, от кого чего ждать. А теперь в станице куча новых лиц, и каждый второй блатного корчит. Станицу буквально захлестнули массовые драки. У нас сейчас в Кущевке – как в Техасе: махач начинается не после разговора, а до него.

— А как насчет массовых изнасилований?

— Массовым было только вранье прессы на этот счет. Пока — ни одного доказанного эпизода. А говорят, у нас в стране есть еще и презумпция невиновности, не слышал? Моя точка зрения — приезжие девчонки не самого тяжелого поведения теперь после этой бучи зажглись желанием «развести на бабки» или «прикрутить» как-то по-другому своих бывших ухажеров, которые обещали, но не женились.

Все только начинается…

— Цапков закрыли, в станице, по твоим словам, брожение и раскол. А что дальше?

— Силовая составляющая, без которой на Кубани и на Тереке не живет ни одна станица, освободилась. Сейчас ее яростно хотят занять менты и кавказцы. Заявляю авторитетно — мы сделаем все, чтобы не дать им этого сделать. Наша станица никогда не будет ни «красной», ни кавказской, как Щелковская. Она жила и будет жить только по своим понятиям.

— Воровским, бандитским?

— Как угодно. Казачьим, если хочешь. Станичным.

— А вот соседняя Ленинградская давно и прочно «лежит под ментами», и живет, говорят, очень неплохо.

— Да, в Ленинградской рулят менты. Но есть и нормальные взрослые хлопцы, которые отжали у ментов рынок и строительный бизнес. Есть некий баланс. Но поверь, никакие менты никогда и нигде не справятся ни с демографическим давлением, ни с пришлой наркотой. Жизнь и практика показывают, что они первыми ложатся под мигрантов – за откаты, и крышуют наркобарыг. Я в Москве лично видел, как местные менты «на земле» даже воров-карманников крышевали. А ты говоришь – красная станица. Красная – для жизни опасная. Если менты займут цапковскую нишу, додавят всех. И Кущевская станет маленьким Кавказом.

— А Цапки — чисто теоретически — могут вернуться на прежние позиции, если их оправдают?

— А Лужков ваш может вернуться? А Ходорковский с Лебедевым? Нет, власть — формальную или реальную — у нас в стране теряют один раз. Потом ее подбирает или завоевывает кто-то другой. Все карты жизни Цапков после той страной резни легли недачно. И другого расклада для них не будет. Но мы сделаем все возможное, чтобы сохранить хозяйство самой Цапчихи. Иначе станице не жить.

— А кто теперь будет выравнивать отношения с кавказцами, ворами, ментами, бизнесменами, рейдерами?

— Мы сами, кто же еще. Ну, еще хлопцы из Ленинградской помогут, Славянска-на-Кубани, других станиц. Сначала мы сделаем предел, а потом обязательно будет передел. И, похоже, мира здесь не будет еще долго. История Кущевской только начинается…

— Но это какое-то квазигосударство получается…

— Как и вся Кубань. Или как ваш Подольск, Солнцево, Балашиха, тот же Екатеринбург… Если государство не справляется со своими прямыми обязанностями, кое-где на местах всегда найдутся дерзкие ребята, готовые взять на себя эти функции. Чем мы в этом плане хуже других?

Кому выгодно?

— И все-таки — кто был реальным убийцей, если не Цапки?

— Те, у кого он был костью в горле — и в жизни, и в бизнесе. А таких ребят было навалом. И среди горцев, и среди армян, и среди ростовских воров, и среди крупного бизнеса. Поэтому и валили его на глушняк, и детей для этого не пожалели.

— А есть ли шанс, что это преступление вообще никогда не будет раскрыто?

— Есть. Потому что уж очень опытные дядя все это провернули, матерые, с мозгами. Мы же так и не узнали, кто конкретно заказал бесланских детей? Кто рулил этими отморозками? А кто убил Буданова? А спецназовца Чудакова — вместе с женой и детьми, причем тоже на нашей территории?

— Получается, надо смотреть, кому это выгодно.

— Согласно этой логике, можно грешить на армян, обанкротивших «Кубанбгазстрой». Но лично я сомневаюсь. Армяне, скорее всего, просто ловко воспользовались ситуацией, вот и все. Возможно, что-то прояснится, когда землю делить начнут, и пилить хозяйство цапковкое. А может, это был плод коллективного мозгового штурма, заточенный на комплексный результат. Кубань — гарант зерновой безопасности страны, казачий край, со своими традициями и устоями. Кущевцы, между прочим, в 1941 под станицей здорово немцев и румын метелили, и станицу на Кубани всегда считали символом казачьей доблести. Не исключено, что по всему этому и били — кто знает?..

Беседовал Игорь Моисеев

Михаил Хазин Экономический кризис и Ливия.

http://worldcrisis.ru/crisis/889611

Экономический кризис и Ливия.

Я вовсе не собираюсь комментировать тот тяжелый бред, касающийся Ливии, который сегодня идет со всех экранов и несется из всех динамиков. Уже и так понятно, что там, фактически, началась наземная операция НАТО, что контролируемые НАТО силы совершают массовые убийства и осуществляют геноцид мирного населения, что в информационном поле, что картинки, которые передают так называемые «информационные агентства» практически полностью постановочные и к реальности отношения не имеют, и так далее, и тому подобное. В конце концов, в интернете можно найти и правду касательно событий в Ливии. Я хочу остановиться на совершенно другом обстоятельстве.

События в Ливии показали, что сегодня, после ликвидации альтернативного глобального проекта, для элиты «Западного» проекта нет ни закона, ни чести, ни совести (совести, впрочем, у них никогда не было, это специфика этого проекта). Точнее, он действует только для «своих», которых становится все меньше и меньше. И вот здесь возникает принципиальный вопрос: почему все участники экономической деятельности считают, что их ждет иная судьба, чем граждан Ливии?

Потому что они привыкли жить хорошо? Ну, так и жители Ливии тоже привыкли – теперь будут отвыкать, причем вряд ли на жизни нынешнего поколения счастье вернется. НАТО вряд ли остановится – убить Каддафи и уничтожить память обо всех его положительных деяниях теперь для них вопрос жизни или смерти, а потенциал Ливии и НАТО несоизмеримы. А убитых и раненых (которых скрыть не получится) «спишут» на Афганистан, Ирак или пару-тройку авиационных катастроф.

Потому что они «свои»? А с чего, собственно, они это взяли? Эмигранты из Африки и Азии тоже рвались в Европу, чтобы их записали в «свои». Сегодня уже почти понятно, что дело кончится для них плохо – во многих странах Европы почти неизбежно возвращения крайнего национализма, возможно в форме фашизма. В конце концов, в 30-е годы от Балтики до Черного моря в Европе был фашизм, он вполне укладывается в «европейские ценности», а экономический кризис сейчас будет посильнее, чем тогда, когда безработица достигала жалких 40% активного населения.

Может быть, думают что они «свои», многочисленные бизнесмены, «виннеры», «сделавшие» себя за последние 30 лет, благодаря тому, что, за правильное поведение и личную активность, получили доступ к эмиссионным деньгам? Но здесь уже начинается экономика. Доля финансового сектора в мировой экономике до II Мировой войны составляла не более 10%, к 70-м годам она поднялась до 20. А сегодня финансовый сектор перераспределяет в свою пользу до 70% создаваемой в экономике прибыли, причем сама экономика выросла с тех пор раза в два. Это значит, что, в абсолютном выражении финансовый сектор (в котором или через который, в основном, и создавались состояния последние десятилетия) должен сократиться на порядок, относительно – раза в три-четыре. Это значит, что общее количество богатых в мире сократится в несколько раз, или, иными словами, три из четырех нынешних «своих» богатеев станут нищими. И вот вопрос: будут ли это те люди, которые «состоялись» в последние десятилетия или те, чьи богатства идут из предыдущих веков?

Переведем все сказанное на русский язык еще раз. Само понятие «свой»-«чужой» в ближайшее время в рамках самого «Западного» глобального проекта будет принципиально меняться. Причем – в пользу резкого, в разы, сокращения количества этих самых «своих». Причем никто не будет им объяснять, мол, ребята, сдавайте валюту, велите себя тихо и идите, получайте талоны на бесплатный суп для себя в всей семьи. Потому что кто не успеет – тот опоздает и будет голодать. Нет, будет иначе. Уважаемые и достойные информационные агентства и консультанты начнут им объяснять, что ливийские повстанцы уже захватили Триполи... ой, то есть, что начинается бум в новой «фемто-технологической» отрасли и туда нужно срочно вкладывать все деньги, потому что именно там будущее ... А деньги неожиданно исчезнут ...

Или же, что состояние банковской системы в той или иной стране не просто хорошее, но «просто ваще», а потом банки там начнут рушиться, вместе с деньгами наивных граждан, которые будут абсолютно искренне удивляться, как же так, они же «свои». А некоторые даже начнут подавать в суды, искренне полагая, что где-нибудь в Лондоне они честные. Между своими – может быть, не пробовал, да и не могу, потому как для них я уж точнее не «свой», но между «своими» и «чужими» ... Ну, попробуй сегодня Каддафи судиться по вопросу совершенно беспардонной конфискации его активов ...

Повторю еще раз, поскольку тема это не просто важная, а очень важная. На протяжение многих десятилетий, пока «Западный» глобальный проект расширялся, он мог себе позволить и расширение своей элиты и «допущенных» до денег, у которых создавались, в том числе, за счет работы мощнейшей пропагандистской машины, ощущение, что они «свои». Теперь все изменилось – и все эти люди, миллионы людей, будут самым циничным образом кинуты. Причем та же пропагандистская машина будет им объяснять, что это не результат целенаправленной политики, а их личные проблемы, связанные с тем, что они внезапно и неожиданно стали «лузерами». Видимо, сон им приснился плохой или съели что-нибудь ...

Я предлагаю рассматривать этот текст как предупреждение тем, кто считал свою жизнь последние десятилетия успешной. Сравните свою жизнь с жизнью граждан Ливии, которые тоже считали, что нефть – их общая и им принадлежит соответствующая часть доходов от этой нефти. Так вот – вас ждет то же самое, причем в самое ближайшее время. И если вы не хотите стать жертвой разных неприятностей – действовать нужно уже сейчас. И не говорите потом, что вас не предупреждали!

( написано 23.08.2011,   опубликовано 23.08.2011)

Сергей Михеев: «Мы сами убедили себя в полной и бесконечной зависимости от Запада»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/25/sergej_miheev_my_sami_ubedili_sebya_v_polnoj_i_beskonechnoj_zavisimosti_ot_zapada/

 / 25.08.2011

Известный политолог о последних высказываниях Джона Маккейна в адрес России …

«Комментируя победу западной коалиции над Муаммаром Каддафи, известный американский сенатор-республиканец Джон Маккейн предостерег российское и китайское руководство. По его словам, цитирую дословно: "Башар Асад – следующий... Даже такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободы народ Ливии и достиг". Подобные демарши, честно говоря, просто поражают своей беспардонной наглостью. Как говорится, в эйфории от еще, кстати сказать, не одержанной победы над Каддафи "американского Остапа" "понесло" и он даже не чувствует земли под ногами. Складывается такое впечатление, что американцы и их европейские союзники окончательно перестали стесняться в своих высказываниях. То есть их нынешняя эйфория подхлестывает стремление угрожать всем остальным врагам и конкурентам "золотого миллиарда"», - заявил в интервью порталу KM.RU известный политолог Сергей Михеев.

Однако, отметил политолог, «как это ни странно, нашему обществу это только на руку, поскольку срывает маску с реальных намерений американцев, демонстрируя их отношение к тем, с кем они еще недавно провозгласили двухстороннюю перезагрузку». «Вот почему я бы сказал, что это очень симптоматичное и даже показательное заявление. Особенно если учитывать возможность возвращения республиканцев в Белый дом на следующий президентский срок», - продолжил эксперт.

«Если говорить в целом, то мы видим, как при полном попустительстве со стороны мирового сообщества Запад начинает все больше и больше склоняться к безнаказанности и произволу. Он свергает силой оружия одних лидеров, ставит на их место других, совершенно не задумываясь о человеческих жертвах, воспринимая весь мир как поле для собственных экспериментов, а народы в качестве подопытных кроликов, с которыми можно делать все что угодно ради достижения своих корыстных целей. Это очень опасная тенденция. В этом смысле совершенно правы те политики и эксперты, которые предупреждают о наступлении глобальной дестабилизации и хаоса. Причем, те же американцы могут породить это состояния, даже не отдавая себе отчета. Вот почему в отношениях с США следует быть крайне осторожными. С другой стороны, необходимо обозначить для них некие рамки дозволенного, за которые нельзя переходить. Кроме того, следует отдавать себе отчет, что бытующие среди некоторых людей иллюзии по поводу наших отношений с Западом, должны быть окончательно развеяны. Заявление Маккейна, при всей своей беспардонности, хорошо демонстрирует истинное отношение Запада к России», - подчеркнул С.Михеев.

По его словам, «заявления, подобные маккейновскому, становятся возможны благодаря тому, что мы сами убедили себя в полной и бесконечной зависимости от Запада». «Еще в советское время нашим людям внушили две важные вещи: Запад является единственным мировым арбитром и в этом качестве он всесилен и всемогущ, он демонстрирует нам ту модель общественного развития, к которой стоит стремиться. Мы настолько убедили себя в собственной зависимости от Запада, что мы якобы не можем теперь свободно действовать не только во внешней, но даже во внутренней политике», - отметил политолог.

«К сожалению, это российские комплексы и фобии делают свое дело. К тому же они подкрепляются целым рядом объективных обстоятельств. Например, тем, что у ряда политиков, судя по всему, есть счета в западных банках. Однако, этот комплекс зависимости во многом субъективен, то есть находится исключительно в головах рядовых граждан и наших правителей. Тем не менее, этот во многом иррациональный страх в значительной степени влияет на позицию РФ на международной арене. Когда наши политики задаются вопросом - "что по этому поводу скажет Запад?", то им на самом деле следовало бы переформулировать его таким образом: "А что Запад, собственно, сможет сделать?". И тогда они бы увидели, что вопреки устоявшемуся мнению Запад может немногое», - продолжил он.

Как отметил С.Михеев, «события в Ливии и Египте также не являются доказательством всемогущества западных стратегов». «Хотя бы потому, что в этих странах все складывается крайне неоднозначно. Приведу такой пример. Египет после отстранения от власти Мубарака и Израиль сегодня находятся на грани полного краха того комплекса соглашений, которые в свое время были заключены в рамках Кемп-Девида и послужили основой для стабильности на Ближнем Востоке (хотя бы относительной). Однако, сегодня люди, которые пришли к власти в Египте, готовы дезавуировать все договоренности с Израилем. Это означает, что американцы способствовали дестабилизации данного региона. Получается, что они сами далеко не всегда отдают себе отчет в том, что творят, и в последствиях своих внешнеполитических акций. А значит Америка далеко не самая всемогущая, дальновидная и постоянно выигрывающая страна. Напротив, зачастую она совершает ошибки и проигрывает. Иногда их действия вызваны стремлением поспеть за происходящими процессами, что приводит к прямо противоположным результатам. Еще раз повторю, Запад не всесилен, от этого комплекса нужно избавляться. У России имеется достаточно ресурсов для проведения независимой внутренней и внешней политики. Не обращая внимания на заявления таких личностей, как Маккейн, на месте которого я был бы более осмотрительным», - подчеркнул эксперт.

«В то же время для нас крайне вредно занимать позицию "учеников", которые периодически получают оплеухи от американских "учителей". Как для имиджа нашей власти внутри страны, так и за рубежом. Поскольку это создает неприятный прецедент и позволяет всем остальным разговаривать с нами в таком же тоне. Не говоря уже о том, что отсутствие жесткого ответа на подобные выпады снижает уровень доверия к власти со стороны собственного населения. Когда люди в России видят, что наше руководство позволяет себя безнаказанно оскорблять всяким непонятным депутатам зарубежного парламента, то чего такая власть вообще стоит и на что она претендует? За что ее тогда уважать? Она сама ставит себя во вторичное положение побиваемого мальчика. Вот почему на заявления, подобные тому, которое сделал сенатор Маккейн, нужно однозначно давать жесткий ответ», - заключил Сергей Михеев.

                                              СМЕРТЬ   РОССИИ

http://mikle1.livejournal.com/2138330.html?style=mine

Радость от происходящего в Ливии настолько велика, что у некоторых американских шизовреников оканчательно "едет крыша" и они уже  угрожают России и Китаю.
Пока США и и союзники по НАТО с  азартом вошедшей в раж от своей безнаазанности и запаха крови уличной шпаны, методично добивают Ливию(по ходу глумливо насилуя не только ливийский суверенитет, но и остатки послевоенной системы международного права), американские народные избранники  смакуют мысль  о повторения ливийского сценария в России.

Почетную миссию отправить «черную метку»   взял на себя бывший кандидат в президенты США, а по совместительству заслуженный русофоб и вашингтонский неокон Джон Маккейн. По его словам, события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства. «Башар Асад – следующий...  Даже такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободы народ Ливии и достиг», - немного сбивчиво, но в целом вполне однозначно (в стиле черной рекламной пародии: «Как, вы все еще запрещаете проводить гей-парады? У вас нет демократии! Тогда мы летим к вам!») прокомментировал сенатор от штата Аризона в интервью Fox News  триумф «демократизаторов» (который, кстати сказать, вопреки стремлению Белого дома выдать желаемое за действительное, далеко еще не является свершившимся фактом).

Безусловно, беспредельно циничная формулировка про «свободу», которой якобы «достиг народ Ливии» (по сути ставший жертвой вооруженной интервенции, на многие годы вперед подорвавший экономику страны и лишивший её независимости), заслуживает того, чтобы попасть в анналы истории наравне с классическим фашистским "arbeit macht frei" (надпись над воротами Освенцима). 

Заявление Маккейна, который выполняет роль рупора «коллективного бессознательного» миллионов американских любителей научить всех лизать ботинок американского морпеха наглядно доказывает, что США далеко до реальной "перезагрузки" сознания. В мозгах этого государства до сих пор витают идеи мирового господства и Земли под лозунгом  Pax Americana.

Еще в феврале, сразу после свержения абсолютно лояльного американцам президента Египта Хосни Мубарака (что лишний раз подчеркивает склонность Вашингтона в нужный момент без всяких сантиментов избавляться от своих «сукиных сынов» и должно по идее научить чему-то еще живых лизоблюдов в той же Польше или Украине), все тот же Маккейн вещал: «Я не думаю, что все эти события  ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ» в интервью CBS. «И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности, отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 млрд жителей этой страны», - зловеще-многозначительно намекнул экс-кандидат в президенты, решив не ограничиваться одной Россией.

Контуженный ветеран холодной войны уже тогда не стеснялся в выражениях. А использование расхожих пропагандистских клише, которые скорее характерны для интернет-помойки, в которой традиционно ползают всякие богом обиженные русскоязычные блоггеры и правозащитники, вроде «КГБ»  давно не существующего) или «Кремль» как символ  затертого  жупела про «империю зла» (к сведению господ русофобов:  Путин уже несколько лет как перебрался из Кремля в дом правительства на Краснопресненской набережной), свидетельствует о том, что для больных война продолжается и закончится лишь со смертью столь любимого им государства (потому как даже уничтожение России их не остановит - найдут новых врагов).

В тот раз комментарий из Москвы был дипломатически сдержан и ироничен: «... мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок…»

Учитывая ярко выраженное стремление Медведева выглядеть европейским лидером европейской страны (что невозможно в силу огромности государства, раскинувшегося на половину Европы и кусок Азии)  не стоит удивляться появлению  очередных угроз.

По сути Маккейн говорит то, что в силу занимаемой должности не может говорить Обама. Он предупреждает и Россию и Китай: все, кто сопротивляется американскому диктату, будут наказаны. Как говорится, ребята, делайте выводы - когда мы придем, встречайте нас с цветами.

Стоит обратить внимание на то, что США в "разбираются" прежде всего с режимами, которые идут по социалистическому пути, экономически  и исторически связаны с  Россией. Причем социализм там может быть любого толка - от китайского до ливийского. Главное, что это не путь Америки и уничтожаемые государства близки России.

Таких карт в мире тысячи. Их издают уже не первое столетие.

Не секрет, что ядерный Пакистан отнюдь не демократия. Как и Саудовская Аравия. И десятки других стран, которые США поддерживает не только деньгами и своей  политикой, но и силой оружия. И любителям петь с голоса подобных моральных уродов, живущих на наших необъятных просторах (будь то Россия, Украина или Белоруссия) пора бы задуматься - их организующая и направляющая сила вовсе не собирается строить процветающие демократические государства в пределах Руссского Мира. Им не нравится сам факт наличия здесь подобных государств. Как не нравилась тысячу лет назад разрушенная Киевская Русь, как не нравилась разрушенная Российская Империя, как не нравился всего 20 лет назад разрушенный Советский Союз.

Они будут откусывать и правильно делить эти земли до тех пор, пока не останется никого и ничего, способного даже теоретически соперничать с великими и могучими США и уж тем более мешать доступу к 60% мировых богатств, пока еще лежащих в пределах России и её окружения.

"Распад России неизбежен!", поднимает тост местный Маккейн по фамилии Явлинский. Ему вторит такой же, с характерной фамилией Немцов.

По материалам http://www.km.ru/v-mire/2011/08/24/dvoinye-standarty-i-izderzhki-demokratii-ssha/makkein-nameknul-chto-rf-mozhet-post

Александр Проханов: В Европе могут возникнуть обособленные фашистские государства

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/24/aleksandr_prohanov_v_evrope_mogut_vozniknut_obosoblennye_fashistskie_gosudarstva/

24.08.2011

Известный писатель о будущем европейской цивилизации …

«Я не специалист по расовым теориям, но думаю, что в глубоком историческом и метаисторическом смысле эти беспорядки - реванш. Реванш, который берет другая цивилизация над белой культурой, которая доминировала несколько веков. Именно белая культура осуществляла мощнейшее давление на весь остальной мир и проводила там достаточно жестокую политику. Странным образом эта политика белой экспансии превратилась в контрудар. Который осуществляют поначалу тихие и мирные беженцы-гастарбайтеры, принятые толерантной белой цивилизацией. За несколько поколений эти слои переселенцев стали мнимой частью европейского общества. Их внутренняя реакция, застарелое негодование и обида на белых никуда не делись. Они не забыли все перенесенные унижения и угнетения и, как оказалось, не желают мириться с положением людей "третьего сорта". Есть еще зависть и ревность к белым, праздным обитателям Европы. Поэтому и возник этот бунт - сложный социокультурный феномен», - заявил в интервью «Комсомольской правде» известный писатель и публицист Александр Проханов, отвечая на вопрос корреспондента о природе беспорядков в Англии.

По мнению Проханова, «это восстание не имеет начала и не имеет конца». «Это действительно война. И Европа к этой войне была не готова, хотя самые прозорливые европейцы, такие как Ле Пен, давно предупреждали, что конфликт неизбежен. Ле Пен был объявлен фашистом, как и многие другие белые европейские интеллектуалы - их назвали "наследниками Гитлера". Вспомните Хайдера (Погибший в автокатастрофе экс-губернатор федеральной земли Каринтия, Австрия, известный политик. - РНЛ), который был на первых ролях в европейской политике, а потом был выдавлен из нее дружным, коллективным насилием. К чему это приведет? Не так давно я был в Бельгии, где приватно общался с офицерами НАТО. Они объяснили мне, что смысл этой организации, задуманной для противодействия СССР, был переформирован в 90-х годах, после крушения Союза. НАТО все больше становится инструментом защиты расовых и культурных интересов белой Европы. НАТО призвано противодействовать экспансии третьего мира. Есть мнение, что конфликты, которые разжигают европейцы внутри арабского мира, это создание центров раздражения и кровопускания. В какой-то момент они должны оттянуть на себя энергию радикального ислама», - продолжил писатель.

Как считает Проханов, в Европе начался процесс формирования «белых» фашистских государств, процесс уже пошел. «Контуры фашизации уже намечены. Крах леволиберальной идеи уже начался, на месте объединенной либерализмом Европы будут возникать обособленные фашистские государства», - полагает писатель.

По его мнению, первое фашистское государство может возникнуть в Германии. «Поражение во Второй мировой, давление на нее холокостом. Освобождение немецко-германского гения от унижений будет идти тем же путем, что и в 30-х годах. Только в те годы унижение было спрессовано по времени, а сейчас его размыли более чем на полвека... И сейчас это унижение концентрируется - взрыв будет колоссальной силы», - считает Проханов.

Также писатель прокомментировал недавно происшедшее массовое убийство в Норвегии. «Норвежский безумец, если внимательно посмотреть его генезис... Это человек, ненавидящий левых, ненавидящий мусульман-исламистов. Левые либералы открывают Европу мусульманам. Брейвик открыто симпатизировал Израилю, его борьбе с исламистами и тем, кто боролся с левыми во всех видах - коммунистами, социал-демократами», - продолжил Проханов.

Также он высказал мнение о месте России в контексте идеологического переформатирования Европы. «Скорее всего, "Дранг нах Остен" будет... Хотя это пока не первоочередная задача для той же Германии. Что касается очередного похода на Восток, Европа шла к нам, когда, например, в России было абсолютное торжество Православия. Например, во время французского похода 1812 года. Или германского похода во время торжества коммунизма. Ведь Россия дразнит и мучает Европу не своими пространствами и ресурсами, она травмирует Европу своей альтернативой, своим мессианством. Своим постоянным стремлением предложить западному миру новые пути развития. Россия все время укоряет этот мир тем, что он живет не по правде, не по закону», - отметил А.Проханов.

Также писатель коснулся проблемы миграции в Европе. «Действительно, что с ними (Мигрантами. - РНЛ) дальше делать? Интернировать в страны, где родились их деды? Создание гетто и проведение геноцида? Методы есть. Вы знаете, как после Мартина Лютера Кинга были подавлены негритянские волнения в США? ЦРУ направило наркопотоки в места компактного расселения негров, в черные кварталы. И посадило на иглу большинство негритянского населения страны. При этом мизерный процент негров стали элитой - творческой, бизнес-элитой. А остальные стали деклассированной, иждивенческой, больной массой. Черная экспансия времен Кинга и Фархана сошла на нет. То же самое могут сделать и англичане, европейцы. Биохимия творит чудеса, а этнические виды оружия - это не миф, а военная тайна», - считает Александр Проханов. 

МИР   без     СССР

http://shurigin.livejournal.com/289309.html?style=mine

   Неожиданно подумал, что если бы СССР в 1991 году не был бы убит,  и ГКЧП достиг бы своих целей, то совершенно очевидно, что:

- Гражданской войны в Таджикистане бы не было и 50 000 человек остались бы в живых.

- Не было бы ни войны в Абхазии, ни войны в Приднестровье, ни войны в Чечне. 100 000 человек остались бы живыми.

- Распад Югославии закончился бы с минимальными потерями к 1993 году, в результате которого на карте появились бы крошечные лимитрофы Хорватия, Македония и мощная пророссийская СФРЮ. Осталось бы в живых минимум 150 000 человек.

- Войны против Югославии не было бы.

- Второй иракской войны и уничтожения Ирака не было бы и в живых остались как минимум 100 000 человек.

- Война в Афганистане была бы кровавым кошмаром для США и НАТО.

- Сегодняшней войны в Ливии не было бы.

То есть, один факт существования СССР сохранил бы жизни как минимум, ЧЕТЫРЕМСТА ТЫСЯЧАМ (!!!) человек. Это только убитым на войнах...

«Не проще ли нам вернуться к одномандатным округам?»

http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/24/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/ne-proshche-li-nam-vernutsya-k-odnomand

Эксперты скептически отнеслись к инициативе Владимира Путина об обязательных партийных праймериз

Модное западное веяние под громоздким титулом «праймериз», похоже, решительно завоевало умы российской политической элиты всех уровней, включая высший. Порадовавшись успешному (хоть и не без шероховатостей) дебюту этой партийной процедуры на примере «Единой России», ее лидер и глава российского правительства Владимир Путин предложил распространить данную практику партийного отбора в парламент и на остальных участников политического процесса.

Своим предложением премьер поделился на заседании штаба «Общероссийского народного фронта». Сама процедура предварительного отбора внутри представительной партии завершится завтра, 25 августа, после чего Владимир Путин, изучив список счастливчиков, прошедших партийное отборное сито, утвердит уже свой список, который и будет представлен на самих парламентских выборах, которые пройдут в декабре этого года. Надо сказать, что такое положение ожидаемо вызвало определенный скепсис и критику в экспертных кругах: получается, что последнее слово – все равно за первым партийным лицом, который вовсе не обязан скрупулезно следовать представленному списку, а волен принимать решение на его основе.

Тем не менее, по мысли премьера, практику праймериз (которую сам Владимир Путин, справедливости ради, предложил называть по-русски «предварительным отбором») вполне можно было бы прописать в нашем законодательстве в качестве обязательной процедуры: «Прошу подумать над тем – подумать и пообсуждать с коллегами из других партий, – чтобы такое предварительное обсуждение и предварительное голосование сделать нормой для всех политических партий и внести соответствующие изменения в действующее законодательство».

Сам премьер отметил, что такое новшество может однозначно пойти на пользу как партийной системе в целом, так и каждой отдельно взятой партии. Глава Высшего совета «Единой России» и спикер Госдумы Борис Грызлов идею премьера поддержал (кто бы, впрочем, в этом сомневался!) и отметил, как будто предчувствуя критику оппонентов, что в соответствующих нормативных документах можно будет прописать возможность партиям проводить праймериз не по какому-то единому клише, а согласно своим внутрипартийным установкам.

Однако уже сейчас можно определенно сказать, что обсуждение данной инициативы, «при всем уважении», если и состоится, то ровным и тихим явно не станет. Представители всех трех конструктивно-оппозиционных партий – «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР – высказались о такой перспективе без явного восторга. Основное замечание сводится к тому, что предлагаемая процедура громоздка, непонятна, да и просто не нужна, поскольку по сути своей является «пятым колесом в телеге»: ведь и прежде партии, включая и саму «Единую Россию», успешно справлялись с тем самым «предварительным отбором», и избиратель всегда был в курсе всех процедур, освещаемых как минимум на уровне партийной прессы.

Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия», доктор экономических наук Оксана Дмитриева в беседе с обозревателем KM.RU выразила несогласие с необходимостью обязательной практики праймериз для всех партий, претендующих на представительство в парламенте:

– Я считаю, что это – внутреннее дело партии, как ей определять выдвижение кандидатур на любых выборах. В демократически устроенных партиях все кандидатуры в любом случае голосуются членами партии на конференциях, местных отделениях, региональных отделениях, на съезде.

Предложение Владимира Путина очевидно актуально именно для «Единой России», поскольку внутрипартийная демократия у них дает явный сбой. Поэтому они силятся придумать еще что-то. Фактически же в любой партии есть свои праймериз, только они называются «партийный съезд». Там – выборная процедура, каждый кандидат голосуется тайным голосованием по бюллетеням. И эта процедура, между прочим, подробно прописана в Законе «О политических партиях».

В свою очередь, известный общественно-политический деятель и публицист, доктор политических наук, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев увидел в идее всеобщих праймериз рациональное зерно, но выразил уверенность, что России в идеале необходимо вернуться к открытой мажоритарной системе.

– Эта инициатива Путина связана с тем, что расхваленная партийная система в России полностью провалилась. Партии превратились в замкнутые корпорации, которые не имеют никакого отношения к интересам страны, и формируют они свои партийные списки исходя из узкопартийных интересов. Здесь могут быть карьерные интересы, вопросы, связанные с депутатской неприкосновенностью, чтобы за ней скрыть какие-то свои темные дела, может быть привлечение спонсоров на депутатские места. Поэтому само по себе участие народа в выдвижении кандидатов – безусловно, вектор правильный.

Но куда проще было бы вернуться к одномандатным округам, к прямым выборам гражданами своих депутатов. Тем более что в этом случае не партии будут отвечать перед гражданами (а это – вообще абсурд, поскольку они никогда ни за что не отвечают), а непосредственно избранный депутат. Каждый гражданин будет знать, какой депутат работает от его места проживания. Конкретный депутат, являющийся ответственным за состояние дел. Так что решение о введении обязательных праймериз может быть приемлемо как промежуточное, но, в принципе, простое и ясное решение – это полный вывод партий из народного представительства. Они должны остаться как явление общественной жизни, они могут готовить своих кандидатов, но голосовать надо за персоналии, за личности.

В Конституции не предусмотрено никаких фракций в парламенте, и то, что они сформированы там, – это, по сути, нарушение. То, что у нас один депутат на деле не равен другому, – это тоже нарушение. По нашей Конституции, все депутаты парламента или регионального собрания абсолютно равны между собой – как в доступе к микрофону, так и в голосованиях, и в контактах с избирателями. Партийная система все это сломала и испортила. Так что думаю, что необходимо отказываться от этой системы, и стоило бы высшим должностным лицам нашего государства хорошенько подумать об этом. То, что мы имеем на сегодня, просто невообразимо: мы вернулись к варианту КПСС. У нас есть однопартийная система с разными сателлитами, которые остались как анахронизм 90-х годов. Эта система нежизнеспособна, и то, что Путин думает, как бы ее спасти, – это лишний раз подчеркивает данный факт.

– А чего боится власть? Почему действительно нельзя вернуть мажоритарную систему? В конце концов, ее тоже можно контролировать...

– Потому что у нас уже сформировалась партократия, в партии вложены колоссальные деньги. В них, особенно в «Единой России», присутствуют миллиардеры, присутствуют влиятельные политические фигуры. Вот говорят: «Путин и Медведев всем управляют». А в реальности в стране правит партократия, и наши лидеры чешут затылки и думают: как же с ней разобраться? Она уже просто неуправляемая. Страной реально правят партийные кланы, которые разбились еще и на региональные структуры.

Отменить одним росчерком пера легко, только кто за это проголосует? Полностью партийный парламент, в котором нет беспартийных, – как он может голосовать против интересов партий? Вот против интересов народа он голосовать может запросто, против интересов партий – никогда.

Информационные технологии достигли в современном мире такого уровня, что позволяют освещать в прямом эфире не только революции на отдельно взятой площади, но и войны, когда боестолкновения ведутся сразу на нескольких фронтах. Столь же успешно позволяют они манипулировать общественным мнением, преподнося "объективную информацию", исходя из интересов сторон. Именно это, судя по всему, весь мир и наблюдает в Триполи, где уже полгода повстанцы при поддержке боевой машины НАТО противостоят правительственным силам Муамара Каддафи.

И спустя четыре дня после вторжения отрядов ополченцев в ливийскую столицу стало ясно, что далеко не все так однозначно с битвой за Триполи, которую арабские телеканалы объявили "последними часами Каддафи". Кстати, об арабских каналах. Как оказалось, десятки сюжетов о победном вхождении "революционеров" в столицу - не более, чем не очень удачно смонтированные сюжеты и постановочные кадры, снятые в "ливийских павильонах" в Катаре. И многочисленные видеоролики, выложенные в сети Интернет, который пока не до конца подконтролен цензуре, яркое тому доказательство: на кадрах захваченного повстанцами Триполи очевидны нестыковки - либо отсутствуют барельефы и элементы архитектурного декора на исторических зданиях столицы там, где они есть на самом деле, либо слишком ярко бьет в глаза свет уличного освещения в городе, едва успевающего приходить в себя от натовских бомбежек и испытывающего острые перебои с электричеством. Наскоро созданные "катарскими режиссерами" буквально на коленях декорации бросаются в глаза явным несоответствием реалиям.

По информации из блогов, авторами которых, в частности, выступали и жители Триполи, визуальная картинка эфиров западных и арабских каналов создавалась для того, чтобы прикрыть вторжение войск коалиции на территорию страны. В нарушение всех резолюций ООН в Ливии, по сути, началась наземная операция. И хотя Лондон еще только высказывает предположение о возможности переброски в страну своих армейских подразделений, факты говорят о том, что такие перспективы уже становятся реальностью.

На 21 августа была запланирована операция НАТО в Триполи, нацеленная на захват города. Еще за две недели до этого авиация НАТО подвергла бомбардировкам Злитан к востоку от столицы. Как заявил тогда журналистам официальный представитель ливийских властей Муса Ибрагим, "это делается исключительно для того, чтобы очистить повстанцам дорогу на Триполи". Та бомбежка стоила жизни 85 мирным жителям близлежащей деревушки - в пламени ракетных разрывов сгорели дома с женщинами, детьми, стариками, которые НАТО в официальном заявлении потом объявило военными объектами, и все плавно "замяли".

Десятки очевидцев и блоггеров рассказывают, что в ночь на минувшее воскресенье на побережье столицы высадился десант французского Иностранного легиона - профессиональные наемники, прошедшие Афганистан и Ирак. Кроме того, по имеющейся информации, в штурме Триполи участвовали и британские спецназовцы - бойцы 22 полка Специальной авиационной службы /САС/ - одного из четырех подразделений британского спецназа. В операции были задействованы и бойцы из Катара и ОАЭ, многие из которых, согласно тем же очевидцам, были убиты. Повстанцам же отводилась роль массовки, которая должна была перед камерами "Аль-Джазиры" стрелять, как водится, в никуда, и размахивать королевскими знаменами, изображая ликование. Эта операция, получившая название "Рассвет русалки" /Mermaid Dawn/, разрабатывалась 10 недель, в рамках подготовки к ней была уничтожена коммуникационная система столицы.

В ходе подготовки к штурму Триполи вовсю работала и пропагандистская машина. Планировалось объявить Муамара Каддафи убитым в результате натовских бомбардировок, при помощи программы для редактуры фотографий были даже смонтированы снимки убитого полковника. Но они раньше времени появились в Интернете, что сбило планы "заговорщиков".

Почувствовав свободу и вседозволенность, повстанцы вместо того, чтобы закрепить успехи иностранного спецназа, пустились во все тяжкие - повсеместно были зафиксированы случаи мародерства, грабежей и насилия, в том числе и по отношению к женщинам. И это - в священный для мусульман месяц поста рамадан, когда даже негативные помыслы расцениваются как большой грех.

Частью кампании по дезинформации были сообщения об аресте или гибели сыновей Каддафи, в том числе Мухаммеда, Саади, Сейфа аль-Ислама, а также главы ливийской разведки. Была готова и "утка" о гибели дочери полковника - Аишы Каддафи, причем кадры, появившиеся в сети, как оказалось, были смонтированы с фотографий погибшей при теракте в Пакистане Беназир Бхутто. Но все эти ухищрения оказались блефом, как и активное продвижение повстанцев по столице, которые до сих пор утверждают, что контролируют ее на 95 проц. Отчасти планы повстанцев сбил Сейф аль-Ислам, появившийся живым и здоровым в отеле "Риксос" для встречи с иностранными журналистами.

Кстати, о репортерах, якобы удерживаемых накануне в заложниках силами Каддафи. Как выяснилось, и это уже тоже не секрет, под прикрытием сотрудников СМИ эти люди выполняют на ливийской земле задачи, которые перед ними поставили совсем в других американских, британских и французских службах. Есть информация и о том, что они угрожали физической расправой своим "коллегам", которые хотели донести реальную правду о происходящем в Триполи.

Сейчас расстановка сил в Ливии такова, что под контролем сил Каддафи находятся Сирт и Себха, Злитан, Рас-Лануф и Марса-эль-Брега. Кстати, два последних населенных пункта, согласно утверждениям повстанцев, находятся под их контролем, хотя никаких документальных доказательств этому пока не представлено. Как сообщил телеканал "Аль-Либия", переговоры повстанцев с шейхами племени казазафа, к которому принадлежит Каддафи, о бескровной сдаче его родного Сирта провалились, бойцы племен города готовятся к решающей битве. Есть информация, что в район оазиса Гадамес на юго-западе Ливии вошли подразделения армии Алжира, который большой симпатии к мятежникам не питает.

Несмотря на очевидный провал блиц-крига, Запад и НАТО открыли ящик Пандорры, который, даже после ухода или смерти Каддафи низвергнет Ливию в пучину бойни, которая может перекинуться и на другие страны.

Политика
 

ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН

НАТО и ваххабиты: долгосрочный мезальянс

 http://file-rf.ru/context/521

26 августа 13:55

В лице саудовской династии администрация Барака Обамы нашла главного союзника в исламском мире и теперь устраняет одного за другим его идеологических конкурентов.        

Анализируя последние события в Ливии, мы наблюдаем чрезвычайно любопытное явление. Триполи штурмует международный сброд под идейным руководством и знамёнами радикальных исламистов. Из всех динамиков и глоток слышится сплошное «Аллах акбар!» При этом любому проходимцу прямо на границе выдают автомат, патроны и отправляют его в сторону Триполи. Как следствие, в самом Триполи и его окрестностях идёт откровенный грабёж и мародёрство. Никаких массовых гуляний счастливого триполийского населения не видно. Кроме радостных скачек и пальбы, въехавших в город «инсургентов», других проявлений радости от свалившейся на их головы свободы ливийцев нет.

При этом весь этот беспредел освящён и патронируется высшим руководством США, Британии, Франции и Италии. ВВС НАТО все пять месяцев войны исправно выполняли роль тарана и асфальтового катка перед убогими (по любым оценкам) шайками «инсургентов». Последние шли вперёд только после того, как авиация НАТО сравнивала с землёй любой окоп или огневую точку, о которую намертво спотыкались «революционеры». В итоге, через четыре месяца, потеряв терпение и веру в то, что «оппозиция» способна самостоятельно взять Триполи, лидеры НАТО, уже без всякой оглядки на ООН и какого-либо стеснения, бросили в бой против Каддафи силы специального назначения, которые, кроме традиционного ведения разведки, взяли на себя роль координаторов разрозненных отрядов, военных советников, передовых авианаводчиков и, в необходимых случаях, диверсантов. Также спецназ взял на себя контроль над основными дорогами, развернув вдоль трасс «завесы» засад и наблюдательных пунктов.

В Ливии установлено присутствие английского спецназа «САС», американских «Морских котиков», французских легионеров 2-го парашютно-десантного полка и боевых пловцов Италии. В общей сложности, в Ливии сегодня воюет до полутора тысяч иностранных «спецов». Это не считая специальных подразделений из Саудовской Аравии, Катара и соседнего Египта.

Второй раз за прошедшие шесть месяцев мы видим полное слияние двух ещё недавно непримиримых противников: радикальных исламистов и вчерашних борцов с этими самыми радикалами – американцев и англичан. Невозможно поверить, что действующие в Ливии спецназовцы НАТО не имеют представления о настроениях «инсургентов» и влиянии среди них исламских радикалов. И, тем не менее, натовцы делают всё, чтобы радикалы победили и над Триполи поднялся их флаг. Получается, что американцы своими руками отдают богатейшую нефтяную страну в руки исламистов? Что за необъяснимая слепота?

Есть несколько объяснений этого малопонятного мезальянса.

Возможно, американцы намеренно закрывают глаза на идеологическое содержимое своих бенгазийских союзников, надеясь переиграть их на следующем этапе – в ходе грядущих «свободных» выборов.

Но возможно и другое объяснение. Ещё на самой заре администрации Обамы источники в США сообщали, что американцы усиленно ищут контакты с лидерами радикальных исламских группировок, которые всего насколько месяцев назад находились в списках врагов, подлежащих уничтожению. Странным образом эта информация совпала с тем, что саудовские принцы, метавшиеся до того по миру в поисках надёжного убежища для срочно выводимых из США миллиардов, вдруг успокоились и вывод денег остановили. Вскоре состоялись встречи саудитов с представителями администрации Обамы, а затем и с самим Обамой. Этими встречами, как стало известно из осведомлённых источников, обе стороны остались довольны.

Почти сразу после этого наши спецслужбы отметили резкое оживление активности экстремистов на Северном Кавказе, чьи обмелевшие было источники финансирования вдруг снова наполнились деньгами, – и здесь замаячили саудовские уши. Тогда же пошли разговоры о том, что в среде радикальных исламистов обсуждается идея о «перенацеливании» вектора «джихада» с США на Россию и об открытии «фронта» в бывшей советской Средней Азии.

Одновременно с этим любопытная история произошла с некогда независимым катарским каналом «Аль-Джазира», отличавшимся все годы своего существования явной нелюбовью к американцам. Вскоре после смены администрации в США на вполне успешном и авторитетном на арабском Востоке канале неожиданно произошла радикальная смена команды. На канал пришло множество людей из британских и американских новостных корпораций, а сам канал неожиданно сменил антиамериканскую риторику на вполне лояльную и всей мощью включился в информационно-идеологическое обеспечение арабских «революций».

Странным образом в результате этих «революций» «зачищенными» оказались именно те режимы, которые либо являлись конкурентами саудовской династии по влиянию в арабском мире (например, Мубарак, проводивший в последние годы достаточно независимую от саудитов политику и не боявшийся конфликтовать с ними, жёстко подавлявший на своей территории просаудовские исламистские группировки), либо были откровенными противниками Саудовской Аравии, как арабский «социалист» Каддафи.

При этом очередными целями для «революций» назначены Сирия, против которой Саудовская Аравия давно уже имеет большой зуб и, наконец, Иран – главный идеологический, религиозный и экономический противник саудитов в регионе. Заметим, что в Сирии, где вот уже два месяца исламисты пытаются раздуть конфликт по образцу ливийского, всё те же США, Англия и Франция самым горячим образом поддерживают мятежников.

Из всего вышесказанного напрашивается вывод о том, что за малообъяснимой поддержкой действий исламистов в Египте, Ливии и Сирии силами НАТО и США стоит нечто большее, чем голый расчёт американцев переиграть «тупорылых инсургентов» в игру под названием «выборы». Куда сильнее происходящее свидетельствует о наличии секретного пакта, заключённого между высшим руководством США и представителями саудовской династии. Чем он объясняется?

На сегодняшний момент проект американских «неоконов» «переформатирования» исламского Ближнего Востока, провозглашённый Бушем-младшим, провалился. США оказались втянутыми в две десятилетние войны в Ираке и Афганистане, перспективы на победу в которых более чем сомнительны. Вдобавок к этому, произошёл огромный скачок антиамериканских настроений в исламском мире. В этих условиях США сегодня отчаянно нуждаются в посреднике, который помог бы новой администрации заново выстраивать отношения с исламским миром. Такой посредник должен оказать помощь в достойном завершении войн, приняв из рук США управление этими регионами и гарантировав сохранение их лояльными Америке. Он же должен удержать экстремистов от попыток переноса этих войн на территории стран Запада и какой-либо мести. Это – в ближайшей перспективе, а в дальнейшем с помощью такого посредника США хотели бы восстановить утраченные позиции в исламском мире.

Единственной страной, способной стать сегодня таким посредником между США и исламским миром, является Саудовская Аравия. Династия этой страны была и остаётся наиболее авторитетной исламской правящей династией, к тому же являющейся хранительницей главной исламской святыни — храма Каабы. В дополнение к духовно-религиозному лидерству, Саудовская Аравия является крупнейшим мировым производителем нефти и, как следствие, главным ко-спонсором в регионе, не считаться с позицией которого не может никто. Наконец, именно саудовцы на протяжении почти сорока лет были одними из ближайших союзников США на Ближнем Востоке.

Понятно, что в ответ на такую поддержку саудиты могли потребовать от США особых преференций. И таковыми вполне могли стать требования устранения своих внешнеполитических противников. При этом США так же заинтересованы в том, чтобы влияние этого посредника в исламском мире было определяющим, чтобы никто не мешал ему в его «миротворческих усилиях».

Не этим ли объясняется столь трогательное единство американского и британского спецназа с исламистскими полевыми командирами? В администрации США точно знают, что, «зачистив» Каддафи, как ранее Мубарака, они тем самым передают эти страны под контроль своего старого союзника, который сделает всё, чтобы интересы США были соблюдены…

Илюмжинов - о своей беседе с Каддафи

http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/24/617456-ilyumzhinov-o-svoey-besede-s-kaddafi.

·                                 печать

·                                 комментарии

·                               текст

Московский Комсомолец № 25728 от 25 августа 2011 г.

"Это торжество демократии по западному варианту, торжество состоятельных людей, стоящих за различными телеканалами"

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, неоднократно посещавший Ливию, рассказал «МК» о звонке полковника Каддафи. А также поделился своими мыслями о фальшивой Зеленой площади, о сущности ливийского конфликта и будущем Джамахирии.

— Мне позвонил старший сын Муаммара Каддафи, Мухаммед. Он президент Национального олимпийского комитета, несколько лет возглавлял Ассоциацию шахматных федераций средиземноморских стран. Сперва я даже не понял, кто мне звонит, ведь сообщали, что он арестован. Он посмеялся, сказал, что все нормально. Также он рассказал, что сейчас находится в Триполи, куда прибыли три корабля со спецназом НАТО. По словам Мухаммеда, война сейчас идет со спецназовцами альянса, а повстанцы, что называется, для декораций. После этого он передал трубку Муаммару. Он говорил по-арабски, Мухаммед потом перевел: «Я хотел бы поблагодарить всех честных людей, которые поддерживают борьбу моего народа против оккупации НАТО. Я буду защищать свою родину, никуда не уеду и не покину свою страну». В конце он добавил «спасибо» по-английски. Потом Мухаммед извинился, что не может долго говорить. Пообещал при возможности вновь выйти на связь.

— Рассказывал ли Мухаммед что-то о своем брате Саифе?

— Нет, разговор был короткий.

— Как вы считаете, к чему сейчас ведут боевые действия в Ливии?

— Это торжество демократии по западному варианту, торжество состоятельных людей, стоящих за различными телеканалами. Все же уже видели макеты Зеленой площади в Катаре. Я сам несколько раз там был, поэтому, когда смотрел репортажи, заметил, что это не Триполи. Вопрос с самого начала был в деньгах, ведь что сразу сделали французы в феврале в Бенгази? Они не правительство создали, а открыли центральный банк Ливии первым делом, заморозили 160 млрд. долларов. Два года назад Каддафи обратился к странам, добывающим нефть, с предложением перейти к золотому динару, Ливия начала переговоры с западными странами. А теперь кризис, надо покрыть долг Греции, Португалии. Поэтому дело как раз в ливийских деньгах, нефти и газе. Нарушения прав человека есть и в других странах, но никто не обращает внимания. Почему сейчас такое активное наступление? В сентябре будет принятие бюджета НАТО, принятие бюджета во Франции. Потом не за горами и выборы во Франции. А Саркози еще за прошлую кампанию должен семье Каддафи. Поэтому основную роль играет не оппозиция, а именно силы НАТО. Хотя резолюцией Совбеза ООН альянсу запрещено выступать на одной из сторон.

— Вы упомянули о денежном долге Саркози — есть ли какие-то свидетельства этого?

— Об этом мне в июне рассказывал Мухаммед Каддафи и показывал копии счетов.

— Он не объяснял, почему эти документы так и не были опубликованы?

— Они обнародовали их — это в основном счета на оффшорные компании. Но на это никто не обратил внимания. Мало того, когда Каддафи в феврале, апреле, июне обращался с просьбами проверить эти счета, посмотреть, нарушаются ли в Ливии права человека, после чего сесть за стол переговоров, — все это было проигнорировано. Каддафи предлагал референдум по поводу будущего государственного устройства. ООН было отослано предложение направить в Ливию комиссию — оно осталось без ответа. В итоге комиссию направил только Африканский Союз — больших нарушений в феврале—марте он не обнаружил.

— Что ждет Ливию?

— Я думаю, сейчас будет затяжная гражданская война, как в Ираке в свое время. Оппозиции как таковой нет. Есть разведчики, работники спецслужб. Если сейчас объявить выборы, то победят не те, кто на самолетах и танках НАТО вошел в Триполи, — они уважением не пользуются. Да, есть некоторая усталость от Каддафи, я не встаю ни на одну из сторон. Но все понимают, что уровень жизни в Ливии был очень высок благодаря именно Каддафи.

— Все ваши шахматные договоренности, достигнутые во время последних поездок в Ливию, останутся в силе?

— Мы же законопослушная международная организация. Если будет создана шахматная федерация, избран ее президент, если Ливия поддержит программу «Шахматы в школах», то все останется в силе.

— И в случае смены власти?

— Если будет сформировано правительство, избран парламент — будем работать.