С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                               ("П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И").

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА.

                          Вопросы   к  Президенту .  Вопрос  4(  средний  класс)

 

ГЛАВНАЯ   
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ

   

Вопросы   к  Президенту ( листая   ленту   ЖЖ).  Вопрос  4(  средний  класс)

 

 

Именно  со  средним  классом  связывал,  как   известно,  уходящий  президент  Д.Медведев  будущее  преображение  России: достаточно  только   взнуздать до нужного  уровня  инстинкт  потребления  у  россиян,  расположившихся  ниже   среднего  уровня,  и  этот   инстинкт вытянет   за  собой  всё   остальное-  даже  производительность  труда  и    валовой  продукт.

   Великий Френсис  Фукуяма  после   промашки  с  « концом   истории»,  обратил   свой  взор   к  ее  будущему  и  в  опубликованной недавно     статье ( http://forum.polismi.org/index.php?/topic/1067)   также   воспел   средний  класс: признал  в  нем      не  только могильщика   социализма (   социалистических  идей ),  но    и единственную   надежную   опору      будущего  (демократического,  естественно) земной   цивилизации.

    Русский  экономист   Михаил  Хазин,  в   чем-то    согласившись  с  Ф. Фукуямой,  высказал( http://worldcrisis.ru/crisis/949319)  совершенно  обоснованное убеждение,  что    в результате   начавшегося  мирового   кризиса  средний   класс  даже  в   высокоразвитых  странах  скукожится  с   той  же  необходимостью,  с  какой    отступил  в   тень   в  конце     20 века  пролетариат.

Более  того,  по  мнению  М. Хазина,   не  следует   торопиться  хоронить  социалистические  идеи  -   банкротство ортодоксального   либерализма  неизбежно  приведет   к  их   реанимации… А « новые философы будут в середине XXI века писать о «смерти» идей либерализма и демократии».

В  связи  со  всем  этим   вопрос  к    избранному  президенту.  Не   считает  ли он  необходимым  (  чтобы   не  оставить   вверенную  ему   страну   у   полуразбитого  корыта    уже   через     шесть  лет)   проявить    определенную   сдержанность  в  своих   безусловных   симпатиях  к ортодоксально-либеральной  версии  капитализма.   То  есть   позволить   уходящему   президенту       унести  эти   симпатии  с  собой   на  заслуженный  политический  отдых,  а  самому  взять   курс   на  существенную  корректировку     действующей    в  стране    экономической   модели?  

 


  
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
            
Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков