О  русском  вопросе  в  России
                                С А Й Т         В А Л Е Р И Я     С У Р И К О В А 

                               ("П О Д      М У З Ы К У     В И В А Л Ь Д И").

                                ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА.

                                              О  русском  вопросе  в  России

 
ГЛАВНАЯ   
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ       
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ     
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ                             
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ


                О  русском  вопросе  в  России

 

Послание  и  пресс-конференция     президента   свидетельствуют о  том,  что  рассчитывать на  какое-либо    мировоззренческое  преображение   В.  Путина    в  ближайшее  время  не  приходится...    Об этом   говорят   и   экономическая   часть  послания-  пресс-конференции  ,  и   социальная    их  часть.  Но  в  наибольшей   степени   все  подобные   иллюзии   в  отношении  президента  Путина    разрушает  его  позиция  по  национальному вопросу,  заявленная  в  эти  дни.   Русский  вопрос   и сегодня  остается  главным  вопросом  в  России.   Он  был  таковым  всегда,  хотя,  конечно  же,     решающая  роль   русских    в  России  явно проявлялась  лишь  в  критические,  чрезвычайные  моменты.  Отталкиваясь  именно   от    решения  русского  вопроса,   только и  можно    в  России  прийти  к  оптимальным  решениям   всего  остального  -  и  в  экономической, и в  политической, и в   социальной  областях.

  Сам  национальный   вопрос и  в  послании,   и  на пресс-конференции как-то  особо   выделен   не   был.   Но  в  связке  с  двумя  этими   событиями  оказалась и Стратегия государственной  национальной  политики  -   между  посланием  и  пресс-конференцией   президент как  раз  и  подписал соответствующий  указ. 

Стратегия   детально  проанализирована    Александром  Юсуповским   (http://www.iarex.ru/articles/30613.html), она  жестко  оценена    А.  Севастьяновым (http://a-sevastianov.livejournal.com/28244.htm).   Если   опереться  на эти оценки ,а   также  на    недавнюю   аналитическую   статью     О.  Неменского( http://www.apn.ru/publications/article27077.htm) , то     суть     подписанной  президентом   Стратегии  можно  свести  приблизительно   к  следующему.

 Прозвучавшая  год   тому  назад   из  уст президента  Медведева  клятва  верности   мультикультурализму    -   дезавуируется.  Мультикультурализм   в  России  отныне    будет насаждаться не  явно,  а  опосредовано   -  через     предложенные в  Стратегии   механизмы    строительства  политической   нации.  В  умах, задающих  сегодня  в  России руководящие  смыслы,  восторжествовали,  увы,  второй  свежести   концепт  Тишкова  и     в  тон  ему  звучащая   соглашательская формула  Абдулатипова. О   государствообразующей  роли русского  народа  и  основанном   на  ней     представлении  о  России  как    русском  православном  государстве,  полиэтническом  и  многоконфессиональном,  следует  забыть.  Так же  как и  о связанной  с  признанием  этой  роли  постоянно действующей   государственной  программе   поддержки  русского  народа.  Представление      о   государстве,  "системообразующим ядром которого исторически выступает русский народ"  подобной программы  может  и  не  предусматривать .   Поскольку такие  мультикультуралистские  по  своей  сути   изобретения  современных    этно-ведов  и нацио-губов,   как " многонациональный русский  народ" ," уникальная российская нация"  «объединяющая роль русского народа" блокируют  подобную  программу  на  самых  дальних  подступах.

 

 Хотя     русский  национальный  вопрос  в   Стратеги,  в  послании     и затеплился,  наконец(  системообразующее  ядрообъединяющая  роль," "государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой"),  национальная  политика  наша, как   и  все  остальные  виды  внутренней  политики,  по-прежнему   остаются     коктейлем, в  основу   которого    положена   либеральная парадигма.

    Президент   Путин,  таким  образом,  вновь демонстрирует свою устойчивую  склонность  к идеологическим  коктейлям. Что,     видимо,  в  значительной  степени и   обеспечивает успешность   его   политической    карьеры.

Надежды     на его  преображение   были  связаны  с тем,  что  он  попытается   заменить    основу   своего  коктейля  на  что-то   более  патриотическое и  традиционное,  оставив  либеральное лишь  в  качестве     пикантной  добавки, дурманящей  сознание   американских  президентов  и  госсекретарей ...     Но  такая  инверсия не  возможна для  В.  Путина, судя  по  всему,  в  принципе.  Борец,  единоборец -  это   амплуа   мало  совместимо  с      обращенной  на    себя рефлексией  - с   критическим   созерцанием  собственного   я...  И  при  зачтении  послания   мы  видели  все,  что  угодно,  кроме   такого  критического   созерцания.  На  трибуне стоял,  за  столом  сидел    человек,  абсолютно  довольный   собой...  Садись,  Маша -  Спасибо  Вова,  одним  словом.

  Жалко, конечно,  что  из  него  так  и  не  получилось   лидера  нации   - не  формального,  а  сущностного.   В  том  смысле   жалко,   что  такой  лидер    именно сегодня России   крайне  необходим.

   Можно   ли  что-нибудь   изменить  за те неполные    шесть  лет, что  остались у  него?    Возможна  ли  в   той  или  иной  форме   и   такая   инверсия: Садитесь, Вова  -  Спасибо,  Маша?..

  В  принципе,   наверное,  да  -  не  исключено,  что  В.  Путина          до  состояния      "истинный лидер  нации"  можно   дожать:  понудить   его   поменять  основу      своих идеологических  коктейлей...  

Но  для  этого  нужны  будут  совершенно  иные   формы  выражения  народного  несогласия. Не  отрицающие   русскую  традицию -    болотные,    сахаровские.  А  выражающие    народное   согласие с  ней. Вот  такие:

 

 

 


  
       ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ       
            
Рассылка 'Советую прочитать'
 ПОИСК  ПО САЙТУ
Яndex
 
           НАПИСАТЬ  АДМИНИСТРАТОРУ  

             САЙТА

  

Рассылки Subscribe.Ru
Советую прочитать
   
     ©ВалерийСуриков