Россия  и ее  очередное   мартовское  распутье...

По  украинскому  вопросу  президент Путин отмалчивался, как  известно,  долго  -  очень  долго. Но,   освободившись  от    белых  олимпийских  одежд, высказался  по  нему жестко   и  решительно  - не  только  словом,  но  и  делом.   Опасения,  что   он  предельно смягчит свою  позицию,  заявленную  обращением   в  Совет  федерации  от  1  марта,  конечно,   существовали,  поскольку      последнее  время   жесткость явно  была  не  в  стиле  президента,     почти всегда     решительно  отдававшего предпочтение  неопределенности  или, в  крайнем  случае,  глубокомысленным    перемещениям  вдоль фронта.   Однако одно,  хотя  и косвенное,    свидетельство  возможной    решительности  все-таки  существовало:  пакостное,   демонстративно  запредельное, зоологически злобное  интервью Белковского  однозначно свидетельствовало,    особенно если  принять  во  внимание  феноменальной остроты   политический  нюх  данного  персонажа,  -  президент  Путин  действительно  готов  для  начала  действий  и  на   благо   России.

     Нет  слов, Россия  очень  умело  воспользовалась   сложившейся  вокруг  Крыма  ситуацией  и  прекрасно  распорядилась    невольным подарком     обезумевших  от    безответственности  и  свободы  "щирых" -  мягко,  изысканно,  элегантно    вернула  себе полуостров, обильно политый  русской  кровью.  Свершилось это  в  марте -  всего  месяц  не дотерпела   история   до  юбилея -  до  70- летия   третьего  сталинского удара,  также  вернувшего  когда-то России  Крым. Победный  салют  21  марта     невольно  ассоциировался  с августовским салютом  1943 года -  в  честь  Курска  и  Орла.  Но  России до  победы  сегодня     и  после    21  марта  2014   ничуть  не  меньше,  чем  ей   было до  той  Победы  - после  первого   в   ее   истории   салюта.  И  поэтому    успехи   марта  2014    победный  смысл   могут   обрести      лишь   став подготовкой   к  другим  ударам -  к     пусть  не  жесткой,  но  решительной смене социально-экономического   курса.

Выдающийся успех,  достигнутый  президентом  Путиным  не  в коей  мере   не  снимает  с  него  ответственности  ни  за  Лесной  и  Земельный  кодексы,  ни за  разгром  Академии  наук,  ни  за   погружение  в трясину  ВТО,  ни за    снисходительное  отношение  к    ювеналке , ни  за   гомо-секс-перемигивания  с   Европой...  Да  мало ли  что  еще   можно  внести  в  этот  прискорбный   список.

Но  этот   успех  ставит перед президентом  и  новые, ранее    едва звучавшие  вопросы, один  из которых наилучшим, пожалуй,  образом  и   сформулировал недавно  М. Ремизов: "Если мы защищаем законные интересы русских на Украине, может, попробуем заодно защитить их где-нибудь на Ставрополье или в Сургуте?"

 События  на  Украине    подвинули  президента  на   быстрые  и  решительные   действия.   Но   подтолкнут  ли  они  его  к   стратегическим    размышлениям?  К  пониманию,  того,  что   ситуация  на  Украине  - это  во  многом следствие  той   легкомысленной,  золотушной  политики,  что  проводилась   и проводится российской    властью  по  отношению к    русским  на Украине, в  Казахстане, в Средней Азии, в  самой  России.

Никогда  прежде не  задавался  столь  ясно  и отчетливо,  как   в    марте  2014 ,      и  другой  жизненно  важный для  России   вопрос,  совершенно  нереальный      для   четвертьвекой   эпохи   настежь  распахнутых  дверей,    выбитых  окон, порушенных стен  и сорванных  занавесов:  а  может быть,    благом  великим,  подарком    судьбы   является   это намерение    совершенно   забывшего  грозный  голос  России Запада наказать  нас  за  крымскую  дерзость исключениями,  санкциями,  блокадой?  Может  быть,   нам  и    в  самом  деле   пора   перед   угрозой     тупого,   евро-американского глобального  усреднения, воспользоваться  благоприятным  случаем,  колоссальным  нашим природным  и  культурным  потенциалом ,   аккуратно   закрыться  от  мира и,  по  возможности,  принимать  из  него  лишь  то,  что  с точки  зрения  русской  традиции и русской  цивилизационной  задачи   является    полезным  и приемлемым ?   Умная   автаркия  -  может  быть  и  в  самом  деле   пора  задуматься об  этом?

  И еще   одна   важнейшая    тема   обозначила себя    в  эти  мартовские  дни. События  на  Украине    с  впечатляющей  очевидностью   показали   всю иллюзорность      благостных  надежд  на какое-то  безоблачно мирное  сосуществование   российского  и  западного  миров.  Они  не  договорятся  никогда -  это  две  несовместимые  сущности. И, видимо,  пора   очередной  раз,  и теперь уж окончательно,   отказаться  от   иллюзий   и  во  всем, во  всех  отношениях  с  западным  миром   ставить  во главу  угла  не     надежды  на   него,  а  интересы  русской   цивилизации.  После  того  откровенного,  наглого  хамства,  что  было продемонстрировано   и  демонстрируется  Западом  в  Киеве в  этом   году,  задумаются, возможно,  даже Медведев  с  Дворковичем...  

Что  мешало   всегда   и   больше всего продолжает  мешать,   президенту    Путину?     Восходящая   к  ельцинскому   бардаку так  и  не  преодоленная   до сих   пор   неполнота  власти? Или  все-таки  врожденная  и     также  до сих  пор не  преодоленная  неполнота  способности к власти ? Если  исходить  из  того,  что   первая  неполнота ,  как  правило,  следствие  второй,  то    ситуация  с  президентом   Путиным   оптимизма   (   и давно)  не  вызывает   -  сколько  еще  можно  собираться,  сосредотачиваться,  настраиваться,  запрягать....  Семь  раз  отмерить  и  так и   не  отрезать....

Март  2014    ясного  ответа  на  эти  вопросы  не  дал,  но,  кажется,    сдвинул  центр  тяжести   проблемы  к   первому  вопросу:  в  предельно  критической  ситуации  российскому  президенту  полноты  власти оказывается  вполне достаточно.

  Спрячется ли  он,  теперь   за   свою   крымскую  викторию  от  насущных проблем  страны  и русской   цивилизации   и  будет по-прежнему "править страной, поддерживая наркоз неопределённости и стараясь не доводить ни одно противоречие до разрешения" ?  (http://www.apn.ru/publications/article3121)

 Каких -либо  прямых  сигналов,  что  не  спрячется,   пока  нет. Правда,  было  закрытое   экономическое  совещание  с   академиками при участии Е.Примакова... Закрытое    совещание   с  предпринимателями.... Выброшен  с  жесткой  формулировкой   из  своего   кресла   один  из  губернаторов....   Да   вот,  премьер Медведев публично заговорил   вдруг     на   латыни...  Может  быть,  решились, наконец,  отправить  его  на юридические  выселки  в  Питер   -  в  уютное верховно-орбитражное  гнездышко ?  И   пусть  хотя  бы в  такой  замысловатой  и  ничего хорошо не  сулящей   судебному  делу   форме  решились   подвести   черту либеральным  шашням  в российской   экономике?..