С А Й Т В А Л Е Р И Я С У Р
И К О В А ("П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И"). ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА. Олег Неменский. Русский марш |
ГЛАВНАЯ |
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
С большой печалью посмотрел записи с десятого Русского марша. И дело не в
количестве людей. Дело в том, что не только я, а большинство русских никогда не
захотят увидеть в них своих представителей. Положим, большинство участвующих в
нём мне и не жалко - они, по-моему, на своём месте и никогда из маргиналии
выходить не должны. Но вот "светлое меньшинство" и сама идея национально
русской демонстрации 4 ноября очень ценны.
Я давно говорю, что это мероприятие ушло в совершенно губительный формат, но
оно продолжает губить себя со всё большим энтузиазмом. Вместо того, чтобы
организовывать национальный марш, организовывают националистический, то есть
тусовку всевозможных политических групп, по каким-либо причинам именующих себя
националистами. Но праздник ведь не националистический, а национальный! В
деле его организации может победить только тот, кто сможет собрать национальную
патриотическую демонстрацию, куда будут идти люди с самыми разными взглядами,
более того - с детьми, шариками, улыбками и праздничным настроением. А вместо
этого собирают чисто политический митинг с протестными лозунгами. Эстетически
тёмный и интонационно злобный. Такой формат обречён на маргинальное значение, да
и просто на провал. Националисты, не умеющие организовать национальное
мероприятие, не представляют собой национальное движение. Это безнадёжная
политическая маргиналия: они работают для националистического электората, а не
для всего общества. То есть не объединяют нацию, а разделяют - что же тогда
в этом национального?
Кроме того, в России представители различных политических образований,
называющих себя националистическими, придерживаются слишком разных понятий,
чтобы идти вместе. Русский марш может быть массовым объединяющим людей
мероприятием только тогда, когда есть уже сложившаяся и всем в целом известная
национальная идеология. Пока таковой нет, причём совсем нет, на подобные марши
приходят люди с противоположными друг другу взглядами. И своим соседством они
лишь взаимно друг друга дискредитируют в глазах сторонников, уменьшая свои шансы
на успешное участие в политической жизни страны.
Сама по себе идея "русских маршей" на День народного единства - очень хороша.
Настолько хороша, что должна быть дополнена лозунгом "Больше русских маршей!",
причём самых разных. Массовость от этого только вырастит. Сколько вариаций
национальных идеологий, столько должно быть и маршей - по крайней мере в Москве.
Хотя видеть на улицах марширующих нацистов мне бы всё-таки не хотелось - должны
быть и какие-то пределы для разнообразия.
Странно не понимать, что люди, которые, называя себя националистами,
поддерживают Украину, обеспечивают себе безнадёжно маргинальное место в русской
общественной жизни. И любой, кто придерживается других взглядов, но из
соображения "ну мы же все националисты!" встаёт рядом, рискует ровно тем же.
Национальному движению в России губительны любые враждебные соседства - оно
настолько мало известно обществу, что никто не станет вдумываться, по какой
причине они там и в чём между ними разница - всё сливается в один образ. Если
русские националисты идут рядом в либералами, пусть и в общегражданском протесте,
то о них скажут - "они тоже либералы". Если они идут рядом с нацистами - "они
все там фашисты". Если вместе с кричащими "Слава Украине!" - 90% наблюдателей не
станут обращать внимание на новороссийские флаги и лозунги, а скажут: "все они
предатели!". И от этого никуда не деться, таковы условия, и с этим надо
считаться.
Объединять людей на массовое мероприятие надо в первую очередь под позитивную
программу, а уже к ней добавляются логично связанные с нею протестные лозунги.
В этом году главной темой является, несомненно, Новороссия. Значит, нужно
было организовать общий митинг за Новороссию - это и был бы Русский марш. И
хорошо, если бы на него пришли люди, далёкие от политического национализма, но
согласные с позитивными лозунгами. А в результате оказалось, что пожелавшему
принять участие в марше Стрелкову просто некуда было пойти: его абсолютно
дискредитировало бы присутствие на любом из организованных Русских маршей этого
года - что в Люблино, что на Октябрьском поле. Очень странно, что он это не
понимал заранее, как будто не в России до этого жил. Но если бы он заявил о
своём желании раньше, то мог бы сформироваться митинг (марш) именно вокруг него
как символа Новороссии, с самым разным составом участников. Конечно, позитивно
настроенные к русскому сопротивлению на Украине нацисты и фашисты там тоже были
бы, но их оказалось бы совсем мало по сравнению с общим количеством народа и
картинку они б не сделали.
Сейчас нередко говорят, что национализм в России в кризисе. На мой взгляд, он
наоборот подходит к своему рассвету и совершает одну победу за другой. Но вот
московские националистические движения находятся в очень безрадостном положении
и продолжают друг друга топить, сдавая положительную часть своей программы.
Они как бы сознательно отталкивают нормальную национально патриотическую
общественность, загоняя себя в яму, а вслед за этим закрывая публичное
обсуждение всех тех важнейших вопросов русской политической жизни, которые
только они и могут поднимать.
ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ | ПОИСК ПО САЙТУ | |
НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |