Об  имитации. Принявшей   лик  национальной  идеи.   

                        1.   Что  есть и  кто,  не исключено,  виноват....

А. Сударкин   предложил( http://worldcrisis.ru/crisis/2215361 )  заслуживающее самого серьезного  внимания разъяснение   по поводу загадочных,  легендарных   даже  симпатий президента  Путина   к  своему  правительству:

 "Отставить правительство Медведева Путин никак не может. И обсуждать не стоит. Надоело. Дело тут вовсе не в личных привязанностях. Путин – имитатор чистой воды, хотя и незаурядный. Имитировать же он может только в связке с Медведевым, Дворковичем, Набиулиной и пр. Даже приход Кудрина кажется возможным, но сомнительным. Это же какое-никакое движение. А как и впрямь чего-то делать придется"...   

Этот   вердикт      уже не  отнесешь   к  числу вольных импровизаций какой-нибудь заштатной шахиризады    из  компании Шубин- Белковских . Здесь, возможно, грядуший архИтип   человеческий  промыслительно зафиксирован.  И  кто  знает, может  быть,   Россия после   тысячелетия    деятельности и   деяний  вступает  сегодня  в  эру   именно имитаций  -  опрокидывается   в  нее. Только  это  ей   теперь, возможно, и  остается   -   после позорного провала  попытки   выстроить   солидарное  и  относительно справедливое   общество.  Точнее  после  намеренного -тупого  и  расслабленного -  отказа    учиться на своих  промахах, терпеть    и  продолжать  строить...  Таким   отказом, собственно,    и  оказалась    развернутая   в     наших   березняках - ельниках  нелепая, дефективная,   перекошенная  какая-то перестройка  .

  И  действительно,  имитацией   деятельности  на   благо  и   процветание  державы   и  граждан   у  нас  занимаются    сегодня практически  все -  правительство, обе   палаты  парламента,     фракции   обеих      палат... Явление  стало   настолько распространенным,  что способность  к  имитации  вполне уже    можно     выделить  в  качестве важнейшей   , наряду  с  нефтью и  газом,     национальной ценностью.   И  даже  учредить    соответствующие  звания: младший,  старший, ведущий, заслуженный, народный имитатор  и  даже  штурмбанимитатор.

  Порой кажется,  что  и   граждане уже  начали   имитировать  свое   расположение  к властям,  их  поддержку    с  интенсивностью  ничуть  не  меньшей,  чем  власти изображают  заботу   о  гражданах.   И  вполне можно  допустить, что        мы  просто  имеем   дело  с естественной  и  неизбежной   потерей   у нации   пассионарности.  Хотя  разговоры  о    естественности  такой  потери, похоже,  преждевременны - реакция  страны  на  возвращение  Крыма  об этом  прежде  всего  и  свидетельствует .  Ее ,  нашу  пассионарность  уже   четверть  века  сознательно, целенаправленно , со  знанием   дела  вытравливают.  Всем  чем  попало.  Мимо    блокпостов,  расставленных по  всей России  такими  просветителями ,как Фурсенко, Пост-Фурсенко, руководители  центральных ТВ-каналов   ни один  пассионарий  нынче  не проскочит   - заметут, выпотрошат  все  мало-мальски нестандартное  и  в  среднеевропейские  потребители    определят...

                       2.  Что можно  было  бы  сделать,  но  не  дадут...

От планирования хозяйственной  деятельности  мы с  самодовольным  урчанием  отказались.  Но   реализовали зато идею      планирования  и  проектирования власти.    На  этом-то    направлении и   сосредоточены главные  усилия по   изготовлению     правдоподобных  копий общественно полезной  деятельности.   Сегодня  всем, а  теперь уж ,  наверное, и в самом  глухом из    оставшихся еще на русской  земле сел,  понятно,  что    в  России   нет    нормальной   представительной   власти,  способной на  самостоятельную ответственную  деятельность   - на   то,  чтобы     для   власти исполнительной    быть не амортизатором  народного   недовольства, а  сопротивляющейся опорой. Верхняя палата  парламента, та    фактически     на  Старой  площади   и   создается. Дума,  казалось  бы,  " выбирается".  Но  есть, по- прежнему  есть, обязывающая  ставить здесь   кавычки   партразверстка  -    хождение   в  представительную  власть   партийным  строем-списком.  И  власть  эта   будет  оставаться   по существу  своему  имитационной,  то  есть  представляющей      интересы    не граждан   вовсе , а  партбюрократии , покуда   партразверстка на  выборах    существует.  Такая   форма  социального объединения,  как  партия,  возможно      и  необходима -  определенная  дисциплина  при  реализации  в  парламентах  тех или иных идей  лишней  не   будет. Но   идти в  представительную  власть    кандидаты  должны   голеньким -  без  партийных  хламид.  Потом,   после  выборов    объединяйтесь во фракции, коли  индивидуального  влияния   не хватает.  Но  только -  после  выборов.

 И  чтобы существовала простенькая процедура  извлечения  из    власти  депутата  нашкодившего   или  отказавшегося    ловить    мышей.

                3.  Что   желательно    сделать,  но  о  чем

                      и  говорить  пока в общем-то  бесполезно...

   Если дать гражданам   такую вот -  действительно  свободную - возможность   представлять  себя  во власти,  простейшим  образом   начнет   решаться   и   проблема    подбора  кадров - социальных   лифтов.  Особенно,  если  отважиться  и  пойти,  наконец,  на   реальное    разделение   денег  и  власти.  Рано   или  поздно   необходимость   такой социальной революции   все  равно  будет  осознана, и  та   цивилизация,  которая   первой решиться  на  подобное, , скорее всено,  и  получит наибольшие  шансы  на  победу  в  межцивилизационном противостоянии.

 Устанавливается,  скажем,  некоторое   пороговое значение  задекларированных доходов - собственности(  ну, например,  какое-то  число десятков или сотен  прожиточных  минимумов), разделяющее   граждан  на  два  мирно сосуществующих  лагеря:   получающих  право быть  избранными    и   оплачивающих   расходы на  эти  выборы через  специальный  налог  в  пользу ЦИК  . Одним  словом, имущественный  ценз  в  сочетании  с    государственным  финансированием выборов   всех  уровней... Суть  именно в этом  и  в   той или  иной  форме  эту   суть реализовывать  придется.

   Деньги, открывающие  дорогу во  власть... Власть, открывающая  дорогу  к  деньгам.  Две  эти  сущности,  таким образом  в общественном   сознании    и   в  социальной  практике   определенные,   и  поставят,  в конце концов,    земную цивилизацию на  четвереньки.   И  если  разобраться,  то  именно  их сближение(   после уничтожения Советского  Союза  ничем уже  не  сдерживаемое   сближение  -  два   этих понятия  сегодня   фактически  стали  синонимами)  питает  и контролирует   те самые  процессы  имитации  всего   и  вся,  о которых   шла   речь   выше.

   Очевидно,  что   палатами  парламента,   созданными   через  прямое   волеизъявление  граждан, ориентированное на конкретных людей,  и  освобожденными    от  лакейской,  при  денежных  мешках ,  доли , будет  невозможно   управлять из  Администрации  президента  ,  и  последней   придется управлять  теперь уж  не  приказывая,  не  погоняя,  а  убеждая. А  при  таком  принципе взаимоотношений представительной и исполнительной  власти имитации    теряют  всякий  смысл.  Такие   палаты незамедлительно    примут  закон   о  парламентских  расследованиях,  наделят  создаваемые под  эти расследования парламентские  комиссии   широчайшими полномочиями  и через них   займутся   реальной   деятельностью  на  благо   державы  и  граждан.   И    столь же  быстро    на   фоне этой    реальной работы   станет  очевидна  никчемность  таких  имитационных  изобретений   исполнительной   власти,  как  Общественная   палата  или Народный  фронт... Правомочные  парламентские  комиссии  справятся    с  их   задачами  и  быстрее  и  лучше.  Да  и  необходимость   в  регулярных    многочасовых  бдениях  президента  на  встречах  с  народом  отпадет - как  впрочем   и в  любых      иных  формах     прямого  управления, -  если   все  эти  преобразования  распространить   и на  парламенты  субъектов  федерации,  и на  парламенты   муниципальных образований.

             4.Что   можно   попытаться  сделать   уже   сегодня...

Имитационные   практики    стали  обнаруживаться  и в такой, казалось бы, совершенно    чуждой   для  них   сфере, как  сопротивление  властям.  Увы, но  на  эту  печальную  мысль  выводит  появления  комитета( совета)  25  января. Компания   там  собралась  вроде  бы  гремучая, но  вероятность    осечки очень  велика  . Осечки в смысле   какого-то  конструктивного  результата  -  разрушительный-то  как  раз может легко  и  состояться.   Собравшиеся   заявили  о  значительном   совпадении  позиций. Но  они  слишком  различны сущностно , и  это  различие  при  первой  же  серьезной   попытке   что-то  реальное  сделать  мгновенно  проявится.  Такой   комитет   нуждается    в   проверке  на   жизнеспособность, которой  может  быть только  конкретное  дело -  успех     в  нем. Дело  может  быть  любым из общественно   значимых.   То  же  до-ограбление  страны  под  названием   "новая  приватизация",затеваемое  правительством  при  позитивном  нейтралитете  президента ...     Слов  разоблачающих  по  этому   поводу сказано  немало  -  вот  последнее  из них :

   Чем   ни  повод    для  кампании   -   для организации  среди  граждан  разъяснительной   работы и  сбора   подписей.  Раскрученные информационные  ресурсы  у  членов  комитета   в наличии, известности -  хоть отбавляй.   И  миллион  реальных,  документально  подтвержденных    протестных подписей   вполне  может    пресечь  эту безумную   инициативу медведевского   правительства   -  превратить   ее  в его лебединую  песню.