| С А Й Т В А Л Е Р И Я С У Р
И К О В А ( "П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И") ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА А как ответит президент на заклинания Суркова… |
| ГЛАВНАЯ |
| ПОЛИТИКА - СТАТЬИ, КОММЕНТАРИИ |
| ЛИТЕРАТУРА: СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ |
| ФИЛОСОФИЯ - ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ |
| МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
А
как
ответит президент
на заклинания
Суркова…
На этот
вопрос мы
получим ответ уже
завтра, 20 февраля, в
очередном неурочном послании президента парламенту. Определенные
основания связывать
появление статьи В. Суркова
с этим
посланием все-таки существуют.
Да, В. Путин за
время своего
пребывания на
вершинах российской власти
продемонстрировал исключительные
способности
уклоняться
от каких-либо корректировок
внутренней политики. Но
рейтинг его,
существенно подрезанный поборами
с беднейших
слоев граждан ,поборами, начатыми к
тому же после выборов,
возможно, все-таки
к каким-то действиям
и понуждает. Некоторые
события начала
года, во всяком
случае, в таком
качестве вполне
можно рассматривать.
Здесь и
показательная акция прокуратуры- следственного комитетом
в Совете
Федерации, и интенсивные
кадровые перестановки в МВД,
и обыски ФСБ в
агрохолдингах 13
регионов… Поэтому
нельзя полностью исключать,
что в определенных
и достаточно влиятельных
кругах могли
задуматься о
необходимости ,
с одной стороны,
образумить
президента, а с другой
-
успокоить
особо резвых
представителей этих кругов –
предостеречь их от
поспешных действий. Вот здесь и
могли вспомнить о
В. Суркове
- о его ярко выраженной
склонности к
«идеологическим»
импровизациям.
В 2006 году в
первом своем идеологическом
опусе под названием
"Национализация
будущего"
В . Сурков, как
известно, попытался выстроить
что-то вроде национальной
идеологии на понятии
суверенная демократия. Текст
тот, увы, выглядел
как
дурной перевод с какого-то экзотического языка, в котором еще не
проблематизированы должным образом общие понятия и основные
социологические категории - не
проработаны связи между ними, не уточнены определения. В
то же время этот текст соответствовал в определенном смысле
современным философическим текстам,
существенно терминологически облегченным, естественно. Неструктурированное
говорение, невнятное проборматывание, подчеркнуто бессвязные
словосочетания и дикие, варварские какие-то, сближения
слов в надежде на случайную искру смысла -
все эти признаки современного стиля отвлеченных рассуждений (ПМ-стиля)
достаточно полно были представлены
у В. Суркова - консультировали его, несомненно, большие знатоки и
крупные мастера этого шаманского жанра.
Второй
идеологический продукт В.
Суркова («Одиночество полукровки», апрель 2018 ) оказался
куда более внятным, возможно, потому, что
выстраивался не на одних
только отвлеченных рассуждениях, а с привлечением
исторического материала.
Материала, правда, пропущенного
через фильтры некой
установки – некого априорно заданного
взгляда на русскую
историю. Эта заданность, это
стремление подстроить
историю России под
заготовленный шаблон, была
столь очевидна,
что какая-либо
полемика со
той на скорую руку
слепленной схемой была просто бессмысленна.
Россию
что-то несколько веков
волокло на восток, потом
столько же веков -
на запад
…
«Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все
никак не европеизировались»…
Возврат Крыма стал «завершением эпического
путешествия России на Запад». И
теперь нам предстоят
века «геополитического одиночества»
- Россия не
укоренилась ни там, ни там. И
итог у этой
«страны-полукровки»
в высшей степени, по В.
Суркову, неутешительный: «… вряд ли мы третья
цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад.
И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская
и не европейская вполне».
И перспектива наша – крайне неопределенна: допускается
и «прозябание на отшибе» ,и «счастливое
одиночество лидера, ушедшей в отрыв
альфа-нации»...
Что
же касается опуса третьего
(«Долгое государство
Путина»),то и его, в
принципе, можно принять
в качестве
носителя некоторой идеологии.
И если
принять, то среди
многочисленных откликов на эту
статью нельзя
не выделить два, в
которых эта
идеология особо убедительно и
до основания
сокрушена:
- текст от 12 февраля
А. Дугина «Путин или Сверх-Путин»
http://zavtra.ru/blogs/putin_ili_sverh-putin.
Однако
последняя публикация В. Суркова к одному только изложению
идеологии, похоже, не
сводится. Идеология требует
обоснования, но оно у В. Суркова и в
данной статье отсутствует полностью.
Это, конечно
же, прежде всего
реклама.
А ее
обосновывать особой
необходимости нет – ею можно
заклинать, ее можно просто
навязывать.
И президенту:
вон, на какой уровень
вышли… В одном ряду,
считай, с Иваном Третьем, Петром Великим , Лениным…Какого
рожна еще надо… О каких еще
преобразованиях может идти
речь …
И буйным
из влиятельных кругов: не дурите,
всё - и уже давно -
идет у нас очень хорошо…
Да у
тихих
- у тех , кто пока еще дремлет
в президентском рейтинге, -
заклинания эти
найдут, наверное, спрос.
| ЧИСЛО
ПОСЕЩЕНИЙ |
ПОИСК ПО САЙТУ | |
|
НАПИСАТЬ
АДМИНИСТРАТОРУ САЙТА |
©ВалерийСуриков |