Несколько слов о размытости нашей высшей исполнительной власти.

На редкость  жесткие оценки Сергея  Михеева –    по всем   затронутым  им  вопросам (см ролик 1)

Он категорически против военного вмешательства России в карабахский конфликт  -  нас, считает он, подталкивают к тому, чтобы  мы добровольно по своей инициативе  без официального обращения Армении   влезли туда.

Особый интерес представляют  его высказывания по двум вопросам .

Инициатива  минфина  по оптимизации на этот раз    силового блока, оптимизации, которая  может оставить государство без  поддержки  армии, может рассматриваться   либо как свидетельство    неполного служебного соответствия министра Силуанова, либо как  сознательное вредительство.    И действительно, почему столь высокопоставленный чиновник считает  возможным   выступать  со столь политически безответственным проектом?   И это, увы, не вызвало возмущения у  президента - на Валдайском форуме ему будет задан   соответствующий  вопрос, но прокомментирует  он  эту затею   минфина вполне благодушно - не как политический  промах,  а,  всего   лишь,  как  служебную оплошность.  Странная в высшей  степени позиция.  И это не просто  свидетельство терпимого  отношения к ляпам  и косякам , это -  сложившийся    стиль  руководства, главной особенностью которого  является  принципиальная размытость управляющего импульса, допускающая необязательность ответственной  реакции  на него.  С чем   связано  появление и укоренение   такого  стиля?   Может быть,  с психологическими особенностями  нынешнего президента, а  может  и с  размытостью самой   высшей  исполнительной  власти(  президент, премьер ,   и каждый  со  своей   и достаточно автономной администрацией). Но, этот стиль у нас утвердился,  и именно он  создает режим наибольшего благоприятствования  для  таких  служебных импровизаций, как последняя  минфиновская. Правда, гражданин  Силуанов  все-таки  был  поставлен на место- глава Госдумы, и не по своей, скорее всего,  инициативе,  минут десять  публично « чистил  клюв»   министру Силуанову, который  все эти десять минут  взирал  на него  с плохо скрываемым изумлением  - https://vk.com/video-138347372_456241788

    В качестве еще одного  примера того, что размытость  нашей   высшей исполнительной власти  -  это реальность, можно  сослаться на ситуацию, складывающуюся в семейном законодательстве. В Думе оказались  одновременно  два законопроекта,касающихся  семейной проблематики - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/glavnyj-zakon-goda-pod-udarom-russkie-semi-v-opasnosti_290898   Это  законопроект    семи сенаторов , в не всякого сомнения,   берущий  под надежную защиту российскую семью и  блокирующий  ювенальные  зверства  совсем распоясавшихся  служб опеки . Второй законопроект -   он  занесен  над российской  семьей   как топор -    изысканное творение самого активного, наверное, на сегодня в западном и восточном полушарии  юр –тандема Клишас-Крашенинников . В нем   под видом судебной  защиты  семьи  для  вандалов  из опеки наоборот  открывается    ничем не ограниченные  возможности  самого наглого  вмешательства  в семейные дела -  https://rvs.su/statia/chto-takoe-ekspress-sudy-po-otobraniyu-detey-polnyy-razbor-skandalnogo-zakonoproekta.   

  С  подробнейшим разбором   поправок  в Семейный кодекс,  вносимых  законопроектом  семи сенаторов   можно   познакомиться у Альбины Волковой : «О предложенном пакете поправок в Семейный Кодекс Российской Федерации» https://regnum.ru/news/polit/3018408.html.  А   с  подробностями антисемейной  диверсии К-К   - здесь : Угроза каждому родителю и ребёнку: Что скрыли о законопроекте Клишаса – Крашенинникова https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/ugroza-kazhdomu-roditelju-i-rebjonku-chto-skryli-o-zakonoproekte-klishasa-krasheninnikova_269113

Об этой же  фактически диверсии   и беседа  Э. Жгутовой и Маши Шукшиной-  см  ролик 2

Ддичайшая шизофренического уровня неопределенность в умах  наших законодателей   по важнейшему для России  вопросу   является, видимо, прямым отражением  двоения  смыслов в высшей исполнительной  власти, где,  с  одной  стороны,  президент вносит в Госдуму проект закона, «запрещающего в России признавать западные гей-браки и вообще положения западного семейного законодательства, противоречащие российской Конституции» - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/putin-postavil-kulturnyj-zaslon-sovremennomu-zapadu_290135 , а , с другой, правительство одобряет https://yandex.ru/news/story/V_Rossii_podderzhali_zakonoproekt_ob_izyatii_detej_iz_semi_za_24_chasa--8dace5a3663de5b0f0c55fbf54ff2526?from=newswizard&lang=ru&persistent_id=117822763&rubric=society&stid=TfrG9t3DFwk0VCv--m1o&wan=1&wizard=story именно законопроект   двух К, доохмуренных, судя по всему, Оксаной  Пушкиной .

      Михеев, комментируя ситуацию   с семейными законопроектами,   сводит ее к очередной ювенальной  атаке  на  семью    со  стороны радужного  лобби, , которое,  по его мнению,   сегодня в России   всюду - разместилось чуть ли не на всех этажах  власти( см. ролик 1).

 дополнение 0т 5 .11 2020

«Авторы законопроекта создают опасное напряжение в обществе»

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/03/avtory_zakonoproekta_sozdayut_opasnoe_napryazhenie_v_obwestve

«Нас просто обманули!» https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/03/nas_prosto_obmanuli

Если антисемейный законопроект Крашенинникова-Клишаса будет всё-таки внесён в Думу без учёта решения ОП РФ, мы оставляем за собой право бороться всеми возможными способами

Павел Пожигайло 

Ролик 1  Итоги недели с Сергеем Михеевым - Дискриминация и ущемление свобод

Ролик 2

Ювенальщина. От добра добра не ищут. Разговор с Э. Жгутовой.

ЧИСЛО            ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ        АДМИНИСТРАТОРУ                   САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков