Этюд  оптимизма( часть  вторая)

 Три недели назад, когда  была написана заметка « Этюд оптимизма» (  http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2022/2022p0317etopti.htm ),основной  политический  вопрос   сводился   к следующему: «В какой степени высшей российской властью,  и  прежде всего  Президентом,  осознана необходимость специальной идеологической операции внутри страны   и насколько операция эта оценивается как  неизбежный и решающий этап военной операции?..»  В  целом  этот  вопрос  и на сегодняшний  день   остается главным, хотя несомненно,  за эти три недели появились свидетельства  начала (или  подготовки   к началу )  и      специальной  идеологической  операции. Главным  свидетельством  явилось , конечно  же,   то ,  что Чубайс…  « «бежал быстрее  лани  - быстрей,  чем  заяц  от орла». Это--  Событие,  нельзя   здесь не  согласиться с  М. Хазиным(  https://youtu.be/k56tsBrlrPI).И  надежды оно  вселяет  немалые. Первоапрельскую нешутку президента  Путина(газ  только за рубли )    также   нельзя  не отнести  к  свидетельствам того,  что    и  высшую российскую власть   посещают  мысли о  необходимости  идеологического сдвига.  Особенно , если учесть при  этом   фактическую    привязку   нашего многострадального деревянного  к  золоту  ( https://cont.ws/@user3885/2250716)  Правда,   предложенная российской стороной   процедура   расчетов   за газ  - это  всего лишь  «  как бы продажа  за  рубли»:  покупателю предложено   свои евры или  баксы   перечислять в увернувшийся от   санкции «Газпромбанк" , который  их с вежливым поклоном принимает,   конвертирует    и зачисляет на     рублевый  счет покупателя...   Такого рода  любезности , конечно  же,   возможны, но   только как временные: - вот  вам поблажка на  месяц- другой, но за это  время  извольте разжиться постоянным источником деревянных  и  впредь напрямую расплачивайтесь ими. Как разжиться? На этот вопрос исчерпывающий ответ можно найти у В. Катасонова (https://zen.yandex.ru/media/russtrat/hod-konem-gaz-za-rubli-sleduiuscie-hody-na-shahmatnoi-doske-623ea2fe3d3bce613c2f2ae2):«где импортеру, готовому продолжать импорт природного газа (а позднее также нефти и других товаров) из России взять эти самые рубли? Ответ самый простой и естественный: заработать путем продажи России нужных последней товаров».   Юрий же  Болдырев  предлагает (  https://svpressa.ru/blogs/article/329116/)  целую «программу действия»,построенную на принципе «продавать нефть и газ — только за реальные ценности».

      В  качестве  же  постоянной  предложенная российской стороной   процедура   расчетов   лишает идею  « за  газ -  только  рубли»  какого –либо   серьезного , стратегического смысла.     В то  время как  идея эта, реализуемая в жестком, последовательном  варианте, вполне    могла  бы   сыграть роль стартера     новой  индустриализации , к которой,  если разобраться,  и можно  свести суть  специальной идеологической операции внутри страны .  И ведь   разговоры  о  новой  индустриализации  уже  фактически  давно   вышли  за   границы  и кухонь  и даже  кабинетов .  Как  показало   последнее заседании Совета Торгово-промышленной   палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России (подробности здесь: «Новая индустриализация — сейчас или уже никогда https://www.nakanune.ru/articles/118549/  )     не  только   существует набор  предложений  от всех отраслей промышленности, который   является  «практически готовым рецептом для российского экономического чуда», но  и  есть  люди,  готовые  все  это  возглавить. Не   исключено,  что     у   президента  и   у его ближайших( как штатных ,  так и вольных )  советников   специальная  идеологическая операция  еще  не  вызрела   настолько ,  чтобы  обрести  форму конкретных  кадровых  решений.  Отсюда   и  неопределенность… Проявилась   же   она   не  только  в как бы  продаже   газа  за рубли.  О  ее   наличии,  вне всякого    сомнения,  свидетельствует  и   спровоцировавшие  над Россией   настоящий информационный  вихрь откровения   Мединского- Фомина по завершению переговоров Россия- Украина в Стамбуле. Конечно, можно допустить, что их  импровизация была вполне  продуманной,  спланированной  акцией ,   с помощью которой предполагалось  выяснить,  насколько общество  наше   российское   принимает  начавшуюся военную   спецоперацию   как  дело  правое. Необходимость  в   таком  тестировании  могла  стать    для власти очевидной  в  связи   с тем,  что военная спецоперация   явно  затягивалась.  Возможно,  первоначальный  замысел   ( проведение ее на  столь обширном  пространстве - от  Киева  до Донбасса)   был  действительно  связан  с  надеждой   на  исключительную поддержку  операции на самой  Украине. Таковой не  случилось   -  режим  в одночасье не    рухнул.  Стало   понятным ,  что  нужно  концентрировать силы  на  одном – главном  на настоящий  момент  -  направлении  и  быть  готовым к упорному сопротивлению на нем.  В  такой  ситуации   ( а  именно  так  ее описывает Ю. Подоляка - https://www.youtube.com/watch?v=U4R4Hee_tfY) российской власти была крайне необходима уверенность  в  исключительной  поддержке операции в самой  России.  Реакции страны  на  реплику  Мединского-Фомина такую поддержку  и  продемонстрировала.

      Но  ведь  данной  реакцией  одновременно   признавалась и неопределенность, зыбкость   позиции власти…

На    тему   этой   неопределенности  появились уже     и  достаточно жесткие  публикации:

- Ю. Рассказов «Война Украиной(о неопределенности  вне и внутри страны из-за  двоемыслия власти)» (http://worldcrisis.ru/crisis/4047545).  Публикация, быть может ,  не  в  меру буйная   по  форме, но  явно  не  лишенная дельных  мыслей .

-В. Хомяков «Партия капитуляции атакует Путина: Кто и зачем лоббирует "похабный мир" с Украиной»   (https://tsargrad.tv/articles/partija-kapituljacii-atakuet-putina-kto-i-zachem-lobbiruet-pohabnyj-mir-s-ukrainoj_524559)

    В  связи   с  темой   неопределенности  есть смысл  остановиться  и  на  двух  публикациях   А. Дугина. В  материале «Операция Z и неизбежность политических реформ в самой России» (https://izborsk-club.ru/22518 )    от 22  марта   он ведет  речь  не то что о необходимости – о неизбежности политических  реформ  в  России после  начала  военной  спецоперации.  И подчеркивает  отсутствие    даже каких-либо  признаков начала  таких реформ. Но  в интервью от 27  марта под заголовком «Александр Дугин: солнечный»  Путин победил «лунного»( https://www.mk.ru/social/2022/03/30/aleksandr-dugin-solnechnyy-putin-pobedil-lunnogo.html)  главной фактически является   мысль:  окончательный  и  бесповоротный выбор президентом Путиным  сделан: «Россия все-таки перешла через Рубикон»  .Однако этот   вывод  А. Г. Дугина   пока кажется  чрезмерно  оптимистичным… 

       Но   в  целом  за  прошедшие   три недели ситуация, конечно,  улучшилась .  И заголовок «Этюд  оптимизма»  остается   потому  уместным   и для второй  части этих  заметок.

68.    

69.    

70.    

ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ        АДМИНИСТРАТОРУ                   САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков