Этюд оптимизма 3.

Заголовок «Этюд оптимизма» пока остается уместным и для третьей ( от 4 мая 2022 )части моих заметок. Поскольку за прошедший месяц основной политический вопрос в России так и остался прежним: «В какой степени высшей российской властью, и прежде всего Президентом, осознана необходимость специальной идеологической операции внутри страны и насколько операция эта оценивается как неизбежный и решающий этап специальной военной операции?» Фактически именно на тему специальной идеологической операции(СИО) в прошедшем месяце очень убедительно высказался А. Дугин( Народ ждёт Русской Идеи,https://izborsk-club.ru/22588): «Следующая фаза специальной военной операции без вовлечения народа – прежде всего русского народа и его однозначных и убедительных символов, носителей Русской Идеи – не возможна». Иначе, как требованием проведения СИО не назовешь и заявления В. Алксниса (https://www.nakanune.ru/articles/118647/): "Большинство нашего общества прекрасно понимает, что тот курс, которым мы шли последние 30 лет, завёл нас в тупик, и то, что происходит на Украине, заставляет задуматься — а не пора ли поменять коней на переправе? Ясно, что те трудности и проблемы, которые возникли сейчас, они вызваны в первую очередь как раз тем либеральным курсом. И есть конкретные люди, которые этот курс проводили и осуществляли. Их надо всех убрать срочно из власти, проводить в буквальном смысле зачистку, и человек с либеральными взглядами не может быть сегодня во власти, он должен быть оттуда изгнан. Пусть даже будет законодательный запрет на привлечение таких людей к управлению государством".

Столь жестко звучащие требования не отнесешь к числу случайных высказываний - их появлению во многом способствовали стамбульские переговоры с Украиной и комментарии результатов последних со стороны официальных лиц. Ну ладно, Мединский, однако когда пресс-секретарь президента высказывает суждения(«Через переговоры мы хотим положить конец военной операции, мы создали благоприятные условия для переговоров. Мы хотели сделать жест доброй воли. Мы можем принять серьёзные решения во время переговоров, поэтому президент Владимир Путин дал приказ нашим войскам уйти из региона (в том числе, из Киевской области - ред.)». (https://tsargrad.tv/articles/kto-meshaet-pobede-rossii-mihail-deljagin-nazval-vinovnyh_526772) , )не лучшим образом коррелирующие с принципиально обозначенными установками Президента( полная демилитаризация и денацификация), то это не может не настораживать.

По поводу существующей в обществе озабоченности той неопределенностью( размытостью ) внутриполитического курса, что время от времени в действиях власти проскальзывает, четко высказался А. Проханов (Глубинная Русская Победность находится под страшной угрозой» -

«Теперь, когда русские армии от Ростова и Брянска врезались в фашиствующую Украину, и русский народ, измученный историческими поражениями, обманами, чудовищным насилием, вспыхнул, воскрес, в нём стал разгораться сокровенный русский огонь, вновь за спиной у окровавленной армии зашевелилась измена: заговорили об остановке боевых операций, о Мариупольском мире. Паркетные миротворцы направляют огнетушитель на русский огонь»…

«Как только русские войска будут остановлены на линии Донбасса, и по Красной площади пройдёт Бессмертный полк с портретами убитых под Волновахой, Мариуполем, Харьковом, а кремлёвская пропаганда возгласит о величайшей русской победе, тогда от Донецка до Львова произойдёт мгновенная фашизация Украины, для которой Мариупольский мир станет её великой победой, …- Начнёт взрастать фашистская Украина, перед которой немецкий нацизм будет казаться жалкой предтечей. Миллиарды долларов, отобранные у российских воровских олигархов, пойдут на восстановление украинских городов, заводов и гарнизонов. Лучшие архитекторы мира построят на Украине мегаполисы, перед которыми померкнут Сингапур и Дубай».

Есть, конечно же, и весомые свидетельства о существенных изменениях внутриполитического курса. Так, «правительство отказывается от профицита бюджета»- «Власти наконец-то осознали, что стратегия складирования огромных доходов в резервы – пагубная и вредительская» ( https://tsargrad.tv/articles/skladirovat-dengi-v-kubyshku-siluanova-bolshe-ne-budut-vsjo-dlja-razvitija-vsjo-dlja-pobedy_526958 ).

Да, президент, выступая на совещании с членами правительства и руководством Центрального банка, анонсировал резкое увеличение степени монетизации отечественной экономики, указал на необходимость повышения её ликвидности» - «Времена либерального монетаризма подошли к концу. Теперь об этом можно сказать со всей уверенностью» ( https://tsargrad.tv/articles/putin-postavil-zhirnuju-tochku-jepoha-liberalnogo-monetarizma-zavershena_533282

Но в то же время наша исстрадавшаяся в мыслях о благополучии страны «Единая Россия» буквально на руках, торжественно вносит Эльвиру Набиуллину на очередной срок в главное кресло Госбанка… У президента могут быть, понятное дело, вполне убедительные доводы в пользу необходимости оставить крайне непопулярного чиновника на занимаемом им месте. Но при таком уровне непопулярности, что имеет место в случае Набиуллиной, Президент просто обязан объяснить свое решение народу - позиция « не ваше дело» здесь недопустима.

Эту, насущную и вечную для России проблему ( по определенным вопросам власть обязана публично разъяснять свою позицию ) прекрасно актуализировал 22 апреля В. Шурыгин(Нелояльности пост https://izborsk-club.ru/22676)

,высказавшись по поводу прекращения штурма «Азовстали». Вот , некоторые из задаваемых им вопросов:

«- Какова наша цель по отношению к окруженной группировке отпетых нациков? Уничтожение и пленение? Или как Будённовске в 1995 году — «выпустим из гуманных соображений»? Призрак Будённовска взвился над страной!

- Отдают ли в Кремле себе отчет, что прекращение штурма «Азовстали» будет трактоваться Украиной как безусловная победа ее воинского духа на русскими, которые испугались «азовцев». И это безусловно усилит стойкость и боеспособность ВСУ в других местах.

- Моральное значение этого решения для российского общества деморализующее. 1500 «азовцев», остающихся на неопределенное время на Азовстали, это никак не победа, даже при полном контроле города.

- Постоянно циркулирующие в информационном российском пространстве слухи о неких «иностранцах» заблокированных на «Азовстали» и тайных переговорах об их судьбе между Кремлём и Вашингтоном сейчас получили новое и травмирующее российское общественное сознание наполнение.

Всё это требует немедленного разьяснения, иначе этот бумеранг чувствительно ударит по авторитету высшего руководства России и, циркулирующее в обществе убеждение в существовании в Кремле «партии предательства» получит объем и содержание.

Проблема, поднятая В. Шурыгиным из области информационной политики государства. Эффективность этой политики обсуждалась и в таком ключе( https://ruskline.ru/news_rl/2022/04/16/strannaya_voina_mladenec_protiv_gebbelsa):

«Почему для освещения военных событий оставили одного генерал-майора Игоря Евгеньевича Конашенкова, который тянет на себе весь этот груз?

Более того, тема военной операции почему-то значимо исчезает с передовых страниц газет, новостных порталов и новостных лент … Где планомерная государственная политика в объективном, правдивом и, вместе с тем, в патриотичном освещении событий на Украине. Она была во время Великой Отечественной, тогда мы победили, в том числе, благодаря ей. Где такая политика сейчас? Или кто-то наверху не заинтересован в победе?!

… Почему вражеские СМИ чувствуют себя в России, как дома? Почему не перекрыты доступы российских пользователей к украинским каналам и сайтам, почему жовто-блакитные геббельсовцы преспокойно отравляют сознание российских граждан и, прежде всего, российской молодежи? Технически все это осуществимо, смог же обезопасить себя Китай. Почему же у нас это якобы невозможно?…

И возникает следующий вопрос: почему на Украине беспрепятственно работает телевещание, почему по Киевскому телецентру до сих пор не нанесены точечные удары высокоточным оружием? В условиях войны телевидение – такая же законная цель, как танки, самолеты и ракетные установки. Если не более важная, поскольку его жертвы – миллионы умов, а результаты действия – десятки тысяч смертей, если не более.»

Захар же Прилепин ( Азовсталь российской культуры -https://zen.yandex.ru/media/id/6091546c064ac9639c18017d/azovstal-rossiiskoi-kultury-626957bfba5af96607c80768 )

в своем комментарии событий последнего месяца высказался о состоянии не только информационной политики, но и о политике нашего государства в области культуры в целом:

«…Надо пересобраться здесь, в России. Культура, агитация, пропаганда — всё это должно ожить, очнуться, явить свой новый облик. Мы же очутились посреди лающих злобой европейских соседей и неумолимой лжи мировых медиа...В России тем временем, признаться, всё идёт так, как идёт. Или, скорей, лежит, как лежит.… Журналы не пестрят портретами героев спецоперации. Литература, оставшаяся здесь, почти полностью, почти поголовно пребывает в стороне от происходящего. …Директора театров, выступившие против спецоперации, остались на своих местах.

…Это лишь разгорячённые комментаторы в патриотических пабликах уверены, что «вся нечисть поразъехалась — туда им и дорога, теперь всё будет иначе».На самом деле никто никуда не поразъехался, и нечего попусту сотрясать воздух. Все здесь, ребята. Все, кому надо, здесь.

…Да, сегодня на несколько самых протестных театров надавили сверху по финансовой и административной линии: закройте свои пацифистские рты и не отсвечивайте.В ответ они, кривясь, вывесили на фасады букву Z и провели акцию-другую для донбасских беженцев: вот, мол, подавитесь, достаточно тебе, сатрапия? Но это всё внешнее, мимолётное — завтра они эту букву снимут, акции закончат и примут привычную форму, в которой жили всегда. …

Театр, скажут мне в ответ, посещает один процент населения…Но … кадры для кинематографа тоже по большей части готовит театр…Вся эта миротворческая кинематографическая поросль — она ж не сама по себе родилась, нет. Она вышла из многочисленных театральных студий, где её должным образом воспитали.В этих студиях на прежних стульях за прежними столами сидят прежние мастера, пережившие уже не одну эпоху.Она переживут и эту. У них шерсть как у зубра и панцирь как у ящера.

Знаете, какой вопрос сейчас задают во всех культурных институциях?

«Да, проблемы есть. Да, культурная элита настроена против армии и власти. Но нам не на кого менять управленцев культуры»....

Не на кого менять всех этих бесчисленных режиссёров, продюсеров, сценаристов и сценаристок, актёров и актрисок, выпестованных по общим лекалам …

Это в соцсетях мы можем гордо перечислять, что у нас есть Бурляев, Охлобыстин...Но в институциях сидят профессионалы и отлично знают: эти пять, или 15, или пусть даже 25 человек не заменят никого. Перед нами просто отдельные люди, рискнувшие пойти тайным трендам поперёк.

Мало того что никакой кадровой системы для перезагрузки нет — никто не озабочен созданием новых кадровых школ; у нас и не понимают, как их создавать…Институции, рискуя остаться вовсе без кадров, осознают: им проще подморозить ситуацию, а потом, когда случится долгожданное перемирие, включить прежний режим.

…Мне много раз теми или иными словами написали за эти два месяца: «Захар, зачем вы о них пишете? Это не российская интеллигенция — это накипь: она ушла, и больше её нет».Это мы для них — накипь. Это нас для них — нет. А они — есть.»

И тем не менее общее впечатление от апреля –оптимистическое. Возможно и потому, что под конец месяца мощно высказался по всем острым вопросам Секретарь Совета Безопасности России (https://tsargrad.tv/articles/v-delo-vstupajut-siloviki-sovbez-postavil-na-mesto-liberalov_538851)

- «Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев дал пространное интервью "Российской газете", в котором повёл речь не только о внешней политике и вызовах для нашей страны на мировой арене, но и подверг обстоятельной критике экономический курс системных либералов, проводимый на протяжении нескольких десятилетий. Слова такого влиятельного представителя русского истеблишмента говорят о многом. Как минимум об окончательном завершении смутной и безрадостной эпохи либерального монетаризма, когда в угоду западной глобалистской системе приносилось в жертву само развитие России».

):«Я искренне убежден в том, что мы не можем успешно развиваться без четкого понимания всем обществом наших национальных целей и задач, всей глубины нашей духовной и исторической самобытности. Поэтому каждый житель нашей страны, каждый россиянин с самого детства должен знать и понимать, во имя чего мы все как единый народ живем и работаем, к чему стремимся….

Вашингтон и Брюссель не скрывают, что их санкции направлены как на материальное, так и на духовное обнищание россиян. Развалить наше образование, навязав нам так называемые прогрессивные модели обучения - это для западников столь же стратегическая задача, как, например, приближение НАТО к нашим границам.

… Сложившаяся ситуация доказывает необходимость отстаивания традиционных российских духовно-нравственных ценностей, реформирования системы образования и просвещения с возвращением исторически оправдавших себя преимуществ отечественной школы. Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.»