| С А Й Т В А Л Е Р И Я С У Р
И К О В А ( "П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И") ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА Этюд оптимизма( часть четвертая, середина июня 2022) |
| ГЛАВНАЯ |
| ПОЛИТИКА - СТАТЬИ, КОММЕНТАРИИ |
| ЛИТЕРАТУРА: СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ |
| ФИЛОСОФИЯ - ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ |
| МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
Этюд оптимизма( часть четвертая, середина июня 2022)
За май -июнь месяцы оптимизма в целом не прибавилось. Хотя и особого уменьшения его не наблюдалось.
И основной политический вопрос в России за это время также не изменился: «В какой степени высшей российской властью, и прежде всего Президентом, осознана необходимость специальной идеологической операции внутри страны и насколько операция эта оценивается как неизбежный и решающий этап специальной военной операции?» На эту тему продолжает активно высказываться А. Дугин. Вот короткие выписки из пяти его майских публикаций.
1. Из « Россия согласна только на победу»:
«Современный Запад представляет собой предельно декадентскую цивилизацию, которая прокляла свои собственные основания. Чем меньше контактов у России с этим проклятым токсичным обществом будет, тем лучше для России.
Россия никогда не была частью Европы ни до Урала, ни далее, поскольку она есть особая отдельная цивилизация – православная и евразийская. Так что это не потеря, а если и потеря, то только для самих европейцев, которые теряют в лице России культуру, более близкую к настоящей Европе, чем та пародия, которую представляет собой либеральный атлантистский и совершенно выродившийся Евросоюз.»
2. Из «Россия зависла. Главное оружие боятся применить»:
«Противостояние с Западом стало настолько прямым, что делать вид, что и в России режим полностью соответствует стандартам западной либеральной демократии, просто отныне незачем. … Врага уничтожают, а мы – враги открытого общества, что бы мы ни говорили и как бы ни возражали. Больше наш голос (мол, мы тоже либералы и демократы, как и вы) не весит ничего. Отныне имеет значение только сила и Победа».
3. Из «Власть должна провозгласить идеологию Победы»:
«Народ в глубине своей убежден, что Запад является нашим абсолютным врагом… Война с Западом – вот что объясняет для народа и оправдывает все... Единственно, что должна в такой ситуации делать власть, так это на разные лады повторять тезис Путина, высказанный на параде Победы 9 мая: мы воюем с Западом …
России сейчас жизненно необходима Идея. … Пора власти быть открытой для народа, пришло время. А открытость предполагает Идею…. Это может быть только Русская Идея, если угодно евразийская …, или имперская…Включиться в битву за Победу предстоит каждому. Власть не должна бояться пробуждения русских. Это главный аргумент Победы. СВО должна приобрести открыто характер «народной войны» (не с Украиной, с Западом)».
4. «Из «Философия Победы»:
«Сегодня мы выступаем против Запада как цивилизация против цивилизации. И нам необходимо обозначить, что мы за цивилизация. Иначе нам никакие военные, политические и экономические успехи не помогут… Нам как воздух нужна новая русская философия. Русская по содержанию, по сути… Те, кто задает тон в современной русской философии яростно отстаивают либеральные установки и столь же яростно отвергают русские. Это — мощный оплот либерального нацизма внутри России. …. Тот, кто контролирует знание… и обладает истинной властью. Истинная власть – это власть над умами и душами людей.»
5. Из «Государство-Цивилизация»:
«Главным актором многополярного миропорядка является не национальное государство …, не единое Мировое Правительство … Им является Государство-Цивилизация . Другие названия для этого – «большое пространство», «Империя», экумена»… Россия всё больше тяготеет к такому же статусу. После начала СВО это стало уже не просто благопожеланием, но насущной необходимостью… Россия – это отдельный мир. Россия была цивилизацией в эпоху Империи, и оставалась ей в советское время…Борьба за Украину это не что иное как борьба за Государство-Цивилизацию».
И А.Г. Дугин здесь не одинок. На эту же по существу тему высказались
З. Прилепин :
«Надо пересобраться здесь, в России. Культура, агитация, пропаганда — всё это должно ожить, очнуться, явить свой новый облик. Мы же очутились посреди лающих злобой европейских соседей и неумолимой лжи мировых медиа...В России тем временем, признаться, всё идёт так, как идёт. Или, скорей, лежит, как лежит.… Журналы не пестрят портретами героев спецоперации. Литература, оставшаяся здесь, почти полностью, почти поголовно пребывает в стороне от происходящего. …Директора театров, выступившие против спецоперации, остались на своих местах...»
М.Делягин в «Как долго Россия будет доплачивать тем, кто ее грабит?»:
«Финансовую политику надо перестраивать кардинально вне зависимости от конфликтов с Западом, потому что если мы хотим жить, то мы должны развиваться. Если мы хотим развиваться, то нам нужен дешевый кредит… дешевый общедоступный кредит – до 2% годовых. Соответственно, нужно ограничивать финансовые спекуляции, причем методами не истерики, как мы наблюдаем последние пару месяцев, а системными разумными мерами, которые применялись в Европе до конца 80-х, в Америке до 1999 года, в Японии до 2000 года»
«В России нет «партии мира», о которой жужжат телеграм-«инсайдеры». Есть партия капитуляции.Она пронизывает власть, медиа, культуру: все 35 лет национального предательства торжествующая бюрократия выкармливала ее, беспощадно выжимая для этого Россию досуха». Клан эффективных менеджеров не скрывает надежд на то, что вот –« с Украиной подпишут наконец мирный договор, и все пойдет по-старому: кому-то – как до ковида, кому-то – как до Путина. И не хотят слышать о мобилизационной экономике, о переходе ее на военные рельсы, о необходимости воевать, а не «оперировать»». Военная операция не тронула «ни центры управления, ни железные дороги, ни электроснабжение, ни даже телевидение…А «Газпром», прокачивая газ через Украину, насколько можно судить, оплачивает убийство наших солдат и офицеров закупленными у «партнера» РФ «байрактарами».…И судьба фронта решается сейчас в борьбе внутри российского государства: между инстинктом самосохранения народа и партией предательства, пронизавшей все тело власти и не мыслящей другой формы своего существования, кроме уничтожения России. Воспитанные ею привычки и рефлексы вошли в плоть и кровь одичалой бюрократии»
«Задача Запада – уничтожение не «путинского режима» и даже не российской государственности, а русской культуры и русской цивилизации. И дело не только в ресурсах: будучи европейцами, мы, пока живы, будем все время дразнить его народы примером возможности жить по-человечески, по справедливости, ради друг друга, а не ради денег.Мы не понимаем глубины своего отличия от Запада….Мы его не сознаем, а Запад видит предельно четко – и пытается уничтожить нас как неприемлемого конкурента не за деньги, не за газ с лесом, а за главный ресурс начинающегося мира: за образ жизни.
Это война насмерть.Чтобы победить, чтобы разбудить инициативу народа …, надо прежде всего раздавить либеральную партию предательства…
Пока это не сделано – несмотря ни на какие победы на фронте фашисты на Западе и предатели в Москве крепнут, а Россия слабеет.»
Приведенные суждения позволяют сделать вывод, что в России, вне всякого сомнения, существует, уже оформилась система идей , достойная представлять государственную идеологию русского государства-цивилизации. Очевидно, что в эту систему идей никак не вписывается то злокачественное образование, что нарекло себя «российской элитой». Но проблему составляет вовсе не данное печальное обстоятельство , поскольку, если в статусе государственная укрепится достойная идеология, то и достойная элита не заставит себя долго ждать. Проблема, следовательно, уж коли такая идеология оформилась, состоит в приобретении последней статуса государственной. Решение этой проблемы в России , казалось бы, многократно осложняется тем, что Россия конституцией своей обречена на деидеологизированное существование. Однако, это обстоятельство может и наоборот оказаться открывающим реальный путь к решению проблемы. Ведь деидеологизированное государство это по существу бессмысдица, фикция. Как бы старательно государство ни отбрыкивалось от идеологии, оно все равно окажется в поле какой-то системы «идей». Как бы ничтожна ни была его принципиально безыдейная «элита», какой-нибудь коктейль их броских высказываний, затертых афоризмов, двусмысленных острот, напомаженных непристойностей она всегда составить попытается и, пользуясь своим статусом де-факто навяжет в качестве госидеологии. Освобождение от идеологий ,т.е. от систем идей, структурированных на основе определенных ценностных постулатов, всегда имеет в качестве наиболее вероятного результата переход к механическим смесям «идей». А в «идеологиях» такого класса в качестве ценностных постулатов оказываются всегда инстинкты.
Но роль поводыря госидеологии в конституционно деидеологизированном государстве могут, видимо, сыграть и его первые лица (президент, премьер, отдельные члены кабинета) - их положение, во всяком случае, тому способствует.
Вот здесь мы и выходим на основной политический вопрос современной России о специальной идеологической операции внутри страны. Необходимость и неизбежность ее в полной мере президентом пока, видимо, не осознана. Существенные сдвиги в этом отношении, конечно же, произошли. Но пока это лишь тенденция, но не конкретная программа действий. Да, еще в октябре прошло года, на последнем Валдайском форуме президент Путин дает жесткие, бескомпромиссные оценки нынешнему состоянию мировой цивилизации: « Мы сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до всё более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чём смысл его существования», «существующая модель капитализма… исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий», «эгоистические интересы полностью взяли верх над понятием общего блага». Но на этом же форуме им одновременно высказаны исключительные надежды на будущее цивилизации, связанные, судя по всему, с ее избавлением от идеологической суеты: «Человечество вступило в новый период более трёх десятилетий назад, когда были созданы главные условия для окончания военно-политического и идеологического противостояния». Получается, что, угробив Советский Союз и прикрыв грандиозный русский социальный эксперимент, мировая цивилизация избавилась наконец-то от морока идеологии и обрела возможность развития - свободного от кандалов идей и пут идеальных ценностных установок. Прямо это не говорится, но за словами о новом периоде притаился именно этот смысл.
Причем, этот триумф эгоистических интересов и всё прочее президент в своем валдайском выступлении не склонен был связывать исключительно со « злой волей тех или иных государств и пресловутых элит» , а готов все объяснять причудами человеческой природы: мол, «в жизни вообще редко встретишь только чёрное и белое». Саму же сегодняшнюю трансформацию мировой системы ,освободившейся от бремя идеологической борьбы, президент оценивал как уникальный шанс: «Политическая история, пожалуй, ещё не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе её итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент». То есть не то что о борьбе с западной цивилизацией не на жизнь, а на смерть, даже о противостоянии с ней не было еще и речи в конце прошлого года - настрой на мирное межцивилизационное взаимодействие в последней Валдайской речи президента несомненен. По состоянию на сегодняшний день противостояние во внешнеполитических отношениях , конечно же, очевидно. И не будет большим преувеличением называть его идеологическим. Граница в этом противостоянии теперь, конечно, обозначена ,но она пока не является принципиальной, обрекающей на борьбу, а достаточно условна - не исключает возможность компромисса, какой-то договоренности об относительно мирном существовании. То есть об идеологических уступках со стороны русской цивилизации и, следовательно, возможность возвращения к тому благостному состоянию, что зафиксировано было президентом Путиным на последнем Валдайском форуме.
Обо всем этом прежде всего и свидетельствует та не исчезнувшая до сих пор внутренняя идеологическая неопределенность, в которой зависла Россия по истечении уже почти 4 месяцев военной спецоперации.
Эта неопределенность и находит свое отражение в приведенных ниже суждениях .
Хотя из этих же суждений следует, что в позиции президента явно наметились сдвиги в направлении большей определенности во внутренней политики.
Деэльвиризация госбанковской службы и десилуанизация минфина еще, увы, не состоялись, но на президента страны уже фактически переведена часть полномочий госбанка. И пятипроцентный кредит для предприятий, пусть в форме промышленной эпотеки , но все-таки появился. А законопроект о запрете в стране теперь уж любой радужной пропаганды… Да и в последнем выступлении на форуме в городе на Неве президенту даже словами о недопустимости изоляции не удалось надежно скрыть главную и автаркическую по сути своей идею островизации России - идею достижения ею и технологического суверенитета.
А это все значит: мы вполне можем сегодня рассчитывать на то, что из этюдов на темы оптимизма у нынешней российской власти в самое ближайшее время может сложиться законченное по своему смыслу полотно.
Из суждений и сообщений последних дней:
В. Хомяков:
«Пока в стране проходят "гайдаровские форумы", говорить о реальном преобразовании страны в интересах её народа – всё равно, что на каком-нибудь "бандеровском форуме" обсуждать денацификацию Украины. Пока главным критерием эффективности экономики считается прибыль владеющих ею олигархов, говорить о какой-либо социальной справедливости можно лишь чисто гипотетически.Пока в стране свободно функционируют и питаются за госсчёт организации вроде "Ельцин-центра", распространяющие метастазы русофобии и антипатриотизма, что-либо поделать с пятой колонной невозможно. Пока активы, деньги и семьи огромного числа должностных лиц находятся за границей, не то что о патриотизме, а хотя бы о лояльности России со стороны подобных "элит" говорить не приходится.
С. Смагин:
«удары по украинским «центрам принятия решений» общество уже и спрашивать бросило – без толку, сколько ВСУ не обстреливают российскую территорию, калеча и убивая мирных жителей. Про удары по мостам (реально разрушительные удары) и иной транспортно-логистической инфраструктуре тоже спрашивать устали. Провластные комментаторы заучили, было, словосочетание «железнодорожные тяговые подстанции», удары по которым, мол, эффективнее, чем по мостам, но уже сдали его в утиль – все всё понимают. … Слишком очевидно торчат уши московско-киевского олигархического договорняка, подавляющего любые военные нужды.»
Ю.Пронько:
«Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами. Как только будут разорваны отношения с этими позорными конторами, можно будет с уверенностью говорить о закате колониального периода в новейшей истории России, когда Запад контролировал ключевые сферы жизни нашей страны. Чувствуете, как воздух в России становится чище от того, что сваливает всякая трусливая сволота, а страна выходит из положения зависимого игрока на мировой арене.»
Ю.Пронько:
«Депутатов и чиновников в России ждёт удар. Вслед за олигархами»
«Можно сколько угодно рассуждать, в большинстве случаев абсолютно обоснованно, про коварство Запада. Однако, когда собственные чиновники, депутаты, сенаторы даже в период антироссийской истерии "тихой сапой" продолжают владеть зарубежной недвижимостью, то впору задаться вопросом – они точно на стороне России, если до сих пор не избавились от своих активов в недружественных странах?
Как только поднимается вопрос о введении запрета для "слуг народа" на владение иностранной недвижимостью, то моментально подключаются "подковёрные игроки", которые моментально блокируют эти инициативы. Причина до безобразия банальна – придётся уволить половину чиновников и депутатов. Подчеркну, речь идёт не об олигархах, которых на Западе изощрённо унижают и заставляют холуйски заискивать перед "западными ценностями", одновременно принуждая поливать грязью Родину. Речь идёт о "слугах народа", которые сидят в кабинетах власти, мозолят нам глаза на голубом экране, рассказывая про патриотизм и любовь к России. Одновременно владея иностранной недвижимостью. И это в ситуации, когда Россия ведёт военную спецоперацию на Украине, а "коллективный Запад" изгаляется в русофобии, где главная цель – недовольство, которое должно привести к массовым протестам и развалу России».
В. Анищенков»:
«волна выступлений «миролюбцев» явно продемонстрировала, что сеть «пятой колонны» в России многочисленная и разветвленная. Требуется обязательное искоренение. Сражение идёт не шуточное – устроение нового мирового порядка. На многие десятилетия вперёд. В этой борьбе иметь за спиной врага с ножом в кармане очень опасно. Надо обезвредить. Решительно и незамедлительно».
С. Духанов ,полковник запаса, кавалер Ордена «За военные заслуги»:
«Похоже, Слуцкий не рискнул принять на себя тот же, если не больший, объем проклятий народа и его Вооруженных сил, который обрушился на Мединского после его капитулянтских заявлений в Стамбуле. А ведь то была именно капитуляция, а никакое не «неудачное общение» с журналистами….
«Переговоры же будут возможны только после победы и только о полной и безоговорочной капитуляции Киева. Победа — это уничтожение ВСУ после выхода на западные границы бывшей Украины.Победа — это полное и безоговорочное искоренение нацизма из всех сфер жизни бывшей Украины: из политической и идеологической сфер, образования и воспитания подрастающих поколений.Никакая демилитаризация и никакая денацификация не будут возможны без полного и жесткого контроля Российского государства над всеми административными и государственными структурами бывшей Украины на протяжении многих лет.Пока же в ходе СВО нам не удалось — и в этом виноваты не Союзные вооруженные силы, а исключительно политики, вяжущие руки военным, — решить даже ближайшую задачу — защитить народ Луганской Донецкой республик. Их по-прежнему подвергают артиллерийским и минометным обстрелам, их по-прежнему убивают и калечат — даже детей, беззащитных женщин и стариков.»
Сергей Духанов
«И что это опять был за разговор ПутинШольцМакрон?»:
«Как сообщает российская сторона, «В продолжение контактов в этом формате проведён углублённый обмен мнениями по актуальным аспектам ситуации на Украине. Президент России в деталях информировал о последнем развитии событий в контексте проводимой специальной военной операции, отметив, что Вооружённые Силы России строго соблюдают нормы международного гуманитарного права, сообщил, как организована системная работа по налаживанию мирной жизни в Мариуполе и других освобождённых городах Донбасса».
К чему бы это Путин о «нормах»? …
Может быть, он призвал «партнеров» оказать давление на украинскую сторону, чтобы та прекратила измываться над российскими военнослужащими, попавшими в плен? В сообщении об этом ни слова.
Может быть, Путин призвал глав Франции и Германии обратиться в Международный Красный Крест с призывом посетить наших ребят, томящихся в украинском плену, и проверить, нет ли у них претензий к условиям содержания, узнать, не пытают ли их, не подвергаются ли они физическим и психологическим истязаниям, не стреляют ли им в коленные чашечки, не кастрируют ли их, не перерезают ли горла? Но нет, и об этом ни слова нет в сообщении кремлевского сайта.
Причина, по которой о международном гуманитарном праве завел речь Путин, становится понятна, если посмотреть на то, как начало беседы преподносит противная сторона: «Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц призвали президента России Владимира Путина в субботу освободить 2500 украинских защитников сталелитейного завода „Азовсталь“, задержанных российскими войсками, сообщил Елисейский дворец».
Сказал ли Путин, что этих сволочей, в соответствии с международным правом, ждет заслуженное ими суровое наказание? Молчит об этом сайт Кремля!
Вам не кажется, что выглядит это так, словно российская сторона что-то разъясняет и за что-то оправдывается?!…
«Президент России также заострил вопрос об опасном характере продолжающейся накачки Украины западным оружием, предупредив в связи с этим о рисках дальнейшей дестабилизации обстановки и обострения гуманитарного кризиса».
В сообщении, размещенном на кремлевском сайте, вновь клубы тумана. Тут тебе и «опасный характер продолжающейся накачки Украины западным оружием», и «риски дальнейшей дестабилизации обстановки», и «обострения гуманитарного кризиса»… А может быть, стоило бы напомнить обращение Путина от 24 февраля и привести вот эту цитату: «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан?»
Хотя как же, ведь это будет означать, что «красная линия» пересечена. Ведь управление огнем гаубиц М-777 и систем РСЗО через американские спутники можно рассматривать как вступление США в военные действия против России.…
Какими представляют западные пиарщики своих патронов? Активными, решительными и деятельными. которые «призывают» и «настаивают»?
А как описывают кремлевские пиарщики действия Путина? Он «информировал», «отмечал», «сообщал», «разъяснял», «объяснял». Плюс еще масса глаголов в пассивной форме.
Так они представляют Верховного Главнокомандующего страны, Вооруженные силы которой ведут не просто «специальную военную операцию», но и — как об этом прожужжали все уши от деятелей всех мастей и масштабов до лизоблюдов-пропагандистов — прокси/гибридную войну со всей НАТО и со всем коллективным Западом?»
К. Двинский:
«Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и министр финансов Антон Силуанов преподнесли очередной "сюрприз". Глава Центробанка намерена снять валютные ограничения для несырьевых экспортёров, а для сырьевых снять половину рестрикций. Минфин же вопреки ожиданиям продолжил выплату внешнего долга западным "партнёрам", несмотря на то что русские золотовалютные резервы никто не разморозил. Всё это говорит о том, что системные либералы не отчаиваются даже в такой патовой для себя ситуации и пытаются оживить труп либерального монетаризма.… К большому сожалению, Министерство финансов сохраняет "рыночную" логику и не спешит перестраиваться на рельсы государственников».
«Первый удар отражён, но последуют другие. Пока мы можем наблюдать много настораживающих факторов, свидетельствующих о смене стратегии российскими системными либералами. Ни Набиуллина, ни Силуанов, ни Кудрин не являются глупыми людьми. Они тонко чувствуют момент – потому и сидят на своих должностях долгие годы. Скорее всего, ими будет разыгрываться карта специфического "суверенного либерализма" …И первые шаги сделаны. Министерство финансов, вопреки собственным заявлениям, выплачивает внешний долг американцам в долларах, наплевав на заморозку золотовалютных резервов. Центральный банк ослабляет валютные ограничения, полностью отменена обязательная скупка валюты для несырьевого экспорта, для сырьевого оставлена на уровне 50%. Всё это неизбежно приведёт к возрождению гнилой доспецоперационной модели национального хозяйства, построенной на вывозе капиталов за рубеж. Надеемся, у государственников есть чем ответить.»
«Президент России Владимир Путин создал рабочую группу по управлению и регулированию валютного рынка. Таким образом, наша страна решительно отказывается от так называемого "плавающего курса"... Валютный рынок теперь будет не свободным, а начнёт служить интересам развития экономики. Прежде всего реального сектора. Соответственно, мы вправе ожидать возвращения стабильного крепкого рубля.Теперь становится очевидным, что за регулирование валюты взялись серьёзно. … Полной неожиданностью стало назначение руководителем группы помощника главы государства Максима Орешкина — бывшего министра экономического развития (2016-2020 гг.). По всем раскладам предполагалось назначение Эльвиры Набиуллиной как председателя Центрального банка. Как ни крути, именно ЦБ является главным финансовым регулятором нашей страны в соответствии с законом. Но этого не случилось... Нам нужна как можно более оперативная дедолларизация и создание надёжной, работающей как часы платёжной инфраструктуры.
Тем не менее исключительно внешнеторговой проблематикой полномочия группы не ограничиваются. В распоряжении Владимира Путина упоминаются следующие задачи:
…Конкретные решения будут вырабатываться в самое ближайшее время, но даже сейчас очевидно, чего точно не будет. Не будет «плавающего» курса национальной валюты, убийственного для реального сектора экономики. Не будет спекуляций на валютном рынке. И канет в Лету «свободное движение трансграничного капитала», иными словами, перекроют кислород оттоку капиталов из России.» …
«Министерство финансов вновь взялось за старое. Усилиями главы финансового ведомства был существенно уменьшен эффект от апрельского указа президента Владимира Путина о делистинге русских компаний, то есть о возврате капиталов в Россию. (Данная мера давно назрела, поскольку тот факт, что отечественные фирмы торгуют акциями на иностранных биржах, не приносит ничего, кроме изъятия прибыли из России )Глава Минфина выбил для целого ряда офшорных олигархов право сохранить листинг на зарубежных площадках, прежде всего для металлургов, главных двигателей безостановочного выкачивания капиталов из нашей страны. Тем не менее прогрессом является хотя бы то, что полностью уйдут с западных бирж государственные компании.
Почему вообще простого человека должен беспокоить указ президента и какое-то малопонятное возвращение капитала в Россию? Судите сами. Возьмём крупнейший государственный банк и крупнейшую государственную компанию нашей страны. В совокупности они выплатили только за 2020-2021 годы нерезидентам (большинство из них – граждане США, Великобритании и прочих недружественных государств) более 495 миллиардов рублей
Как бы то ни было, прогресс всё равно налицо. Самая большая доля дивидендных выплат иностранцам приходилась на государственные компании, а их-таки вернут на отечественные биржи. Перестанет выплачивать баснословные суммы зарубежным "инвесторам" крупнейшая частная нефтяная компания "Лукойл". Кто бы мог предположить такое ещё полгода назад? Однако делистинг нужно продолжать, и делать исключения можно только для двух, максимум трёх юридических лиц.).»
Константин Двинский
«Мишустин взял олигархов в стальные клещи: Ждём национализации»
Магнаты от металлургии вновь недовольны текущей макроэкономической ситуацией и обращаются к правительству Михаила Мишустина с просьбой уменьшить налоги и укрепить рубль….У господ металлургов просто сократилась и без того большая сверхприбыль. Всё это говорит о том, что государству всерьёз пора задуматься над национализацией. Россию в ближайшие годы, будем надеяться, ждёт реализация масштабных инфраструктурных проектов, весьма металлоёмких, о чём, к слову, недавно сказал глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров. А значит, возрастёт спрос на продукцию металлургии. И нам потребуется много металла по адекватным стабильным ценам. Могут ли это обеспечить вечно ноющие денежные мешки? Вряд ли.»
«Быстрее, чем казалось: Доллар заменяет новая валюта»:
Процесс дедолларизации идёт невиданными прежде темпами. Если раньше об этом говорили эксперты, то сейчас отказ от токсичной американской валюты стал набирать потрясающие обороты. С февраля 2022 года ежемесячный объём торговых операций между рублём и юанем вырос на 1067%. В денежном выражении с февраля общий объём операций достиг немыслимых ранее масштабов – около $4 млрд, сообщают аналитики Bloomberg. Данную тенденцию нужно поддерживать и укреплять, переводя торговлю со всеми дружественными и нейтральными государствами в собственные национальные валюты.
Следует признать, что решать украинский вопрос Кремль начал вовремя. Стратегическое мышление не подвело президента. Помимо острых экономических затруднений, у Запада есть ещё одна большущая проблема – противостояние с Китайской Народной Республикой, и оно только обостряется. Процесс дедолларизации должен быть продолжен и интенсифицирован. Тем более это давно стало уже не только нашей прихотью. Два месяца назад ввести единую валюту для расчётов в рамках Шанханской организации сотрудничества предложил Иран, о чём сообщил журналистам глава внешнеполитического ведомства Исламской республики. Будем надеяться на то, что Москва и Пекин не оставят без внимания данную инициативу. Как-никак на ШОС приходится 30% (!) мирового внутреннего валового продукта.
Константин Двинский
Спасти олигархов, Минфин и ЦБ хотят вернуть офшорные времена:
«Председатель правления ЦБ Эльвира Набиуллина и министр финансов Антон Силуанов, несмотря на продолжение экономической войны коллективного Запада против России, вновь пытаются вернуть нас к парадигме либерального монетаризма. Минфин разрешил экспортёрам зачислять валютную выручку на свои счета в зарубежных банках. Фактически мы вновь возвращаемся к старой схеме, когда из страны вымывались миллиарды. Такое решение сислибов граничит с настоящей государственной изменой.
В первые дни после начала специальной военной операции казалось, что либеральный монетаризм в нашей стране похоронен раз и навсегда. Давление со стороны Вашингтона и Брюсселя на русскую экономику оказывалось и оказывается просто не сравнимое ни с чем. А в качестве агрессора предстаёт сердцевина мировой капиталистической системы – США, Великобритания, Европейский союз, Япония, Австралия и другие. Естественно, нормально существовать в прежней парадигме они нам не дадут. Именно поэтому Кремль тут же принял волевые решения, которые позволили сдержать первый удар.
ЦБ и Минфин хотят продать прежний курс под новой упаковкой
Но, как мы и предупреждали в прошлых статьях, системные либералы отнюдь не спешат признать своё поражение и лелеют надежды на формирование некоего "суверенного либерализма" – эрзац-либерального монетаризма. Министерство финансов на днях предприняло шаг, последствия которого мы будем продолжать расхлёбывать годами. Экспортёрам разрешили зачислять валютную выручку на свои счета в зарубежных банках, причём это касается и банков недружественных стран, уже похитивших у России сотни миллиардов долларов. До этого, напомним, Центробанк и Минфин пролоббировали ослабление норматива обязательной продажи валютной выручки с 80% до 50%.
Как это будет выглядеть на практике? Возьмём, к примеру, компанию "НОВАТЭК". Она продаёт в европейские страны сжиженный природный газ, за что получает прибыль в евро или долларах. Теперь они должны будут продать половину своей выручки внутри страны и получить рубли, а остальные средства могут оставить за границей и положить на банковский счёт в любой западной валюте. Значит, русские деньги автоматически вымываются из страны, хранятся на Западе, повышают капитализацию банков недружественных государств и находятся в офшорных юрисдикциях.
И ладно, если бы речь шла о разрешении выводить денежные средства в банки дружественных или нейтральных стран – Китая, Индии, Бразилии и других. В этом тоже нет ничего хорошего, поскольку вся экспортная выручка должна возвращаться в Россию и работать на благо отечественной экономики. Но такое решение ещё можно было бы оправдать. Тут же творится форменный беспредел. Неужели Антон Германович не в курсе, что коллективный Запад ведёт полноценную войну против нас? У нас похитили 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов, Евросоюз арестовал имущество русских частных лиц на 10 миллиардов долларов, Великобритания и подчинённые ей колонии – 24,3 миллиарда, Швейцария – 6,3 миллиарда. Совокупно украдено как минимум больше 340 миллиардов долларов. Однако Министерству финансов, судя по всему, наплевать. Антон Германович, наверное, свято верит в то, что уж больше-то не похитят.
"Второй фронт" по реставрации прежнего гнилого экономического курса открыла Эльвира Набиуллина. Центральный банк повысил лимит переводов резидентов за границу с 50 до 150 тысяч долларов в месяц (а начиналось всё с 10). По факту это означает ещё большее вымывание денег из России. Безусловно, миллиардеры своё "кровно наработанное" с помощью такого механизма вывести не смогут, а вот миллионеры – вполне. Найдут человек пятнадцать физлиц – и вуаля. Средства поступили на американский или европейский счёт и будут украдены после принятия очередного, говоря словами Дмитрия Медведева, "100500-го" пакета санкций.
Объяснения такой политики может быть два. Первое – рациональное. Министерство финансов и Банк России хотят искусственными мерами ослабить рубль, чтобы повысить рублёвую экспортную выручку и нарастить доходы федерального бюджета. Тем не менее есть большое количество способов сделать то же самое, не подвергая опасности всю экономику и не спонсируя наших геополитических соперников. К примеру, целевая эмиссия для финансирования инвестиционных расходов. Она полностью доказала свою эффективность во время пандемии 2020-го, о чём недавно сказал и президент Владимир Путин. Второе объяснение – открытая игра в интересах евроатлантических государств по идейным соображениям. Реальных фактов, конечно, нет, но нельзя отрицать, что нынешний курс ЦБ и Минфина полностью соответствует национальным интересам США.
Первый русский телеканал Царьград не устаёт повторять, как мантру, что экономический блок нужно полностью зачистить от системных либералов. Не бывает в природе "хороших сислибов". Они могут быть грамотными, образованными, способными людьми, но никогда не станут осознанно проводить курс, выгодный России. Сислибы мыслят иными категориями – "мирового рынка", "международного разделения труда" и прочими идеологемами глобалистов. Поэтому ожидать хоть чего-то толкового от финансового ведомства и главного финансового регулятора нашей страны без серьёзных кадровых перестановок, увы, не приходится.»
Олег Сухарев :
«Президент России Владимир Путин подписал указ о применении ответных специальных экономических мер из-за недружественных действий некоторых иностранных государств и международных организаций…Органам госвласти всех уровней, а также компаниям и физическим лицам поручено в своей работе исходить из того, что со дня вступления в силу этого указа в отношении отдельных юрлиц, физлиц и находящихся под их контролем предприятий применяются специальные экономические меры…»
«Конечно, ответ мог быть ещё более серьёзный. Например, арест иностранной собственности, иностранных технологий, производств, ориентация их на нужды внутреннего рынка. Надо это делать, и я думаю, что это будет вытекать из этого указа, как следующий шаг.Это же делал долгое время Китай, занимаясь научно-техническим присвоением, наращивал свои возможности и, совершенствуя свою экономику, поставил этот метод на службу своего развития…Поэтому нельзя в этом зверином мире стесняться осуществлять такие вещи. Россия не должна сидеть, сложа руки. Верная позиция, на мой взгляд, давно назрела, связанная с тем, чтобы прекратить все взаимоотношения с теми, кто охаивает Россию, вредит ей напрямую, кто обкрадывает её, кто затрудняет развитие…Мне кажется, что следующим шагом надо просто посылать всех этих «звонарей» и гостей, которые потоком тянутся в Кремль и в Россию что-то обсуждать, … Главная цель – арест киевского режима, денацификация Украины. Всё это надо откровенно говорить, предполагая арест политического руководства, арест руководителей нацбатальонов, смену идеологического информационного поля на Украине, пересмотр учебников и так далее и тому подобное.
Конечно, мы должны замкнуть все на нужды нашего внутреннего рынка, что и видно в этом указе, стимулировать его развитие, оставлять ресурсы внутри страны. Наконец-таки мы можем добиться того, о чём мечтали экономисты неправительственного блока долгие годы, – изобильные ресурсы, которыми мы обладаем, будут на внутреннем рынке не подтягиваться к мировой цене, а продаваться по существенно меньшей цене. Это главное условие структурной перестройки нашей экономики и её дальнейшего перспективного стратегического развития.»
Е. Берсенев :
«Недавняя инициатива главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о возможности изъятия замороженных золотовалютных резервов России для оплаты ими расходов на восстановление Украины наверняка заставит поежиться западных обывателей. Причем в прямом смысле и очень скоро — как сообщает телеграмм-канал Brief … подобный шаг может вызвать мгновенное и полное перекрытие поставок газа для европейских потребителей… Россия, как, пишет Brief, не просто отключит европейских потребителей, но еще и разнесет ракетами украинскую ГТС. Это сделает невозможным получение украинской стороной транзитных платежей (к слову сказать, исправно поступающих в «самостийную» казну и поныне). А в придачу Москва остановит подачу нефти и газа через Белоруссию. Все это, как полагают авторы сообщения, приведет к тому, что после окончания специальной военной операции Европе придется в срочном порядке запускать «Северный поток-2» и заключать новые контракты с Россией, но уже по ценам, близким к спотовым рынкам…
По словам доктора экономических наук, профессора … Валентина Катасонова, конфискация российских активов в пользу Украины и жесткий ответ России являются вполне возможными вариантами развития событий… Мне не совсем понятно, почему мы не сделали этого еще в конце февраля. Такое ощущение, что у нас наверху никак не могут понять: мы в состоянии конфликта или сотрудничаем? Совсем недавно один, обладающий приличным статусом, человек сказал мне: самый эффективный инструмент в развернувшемся противостоянии — это не наши самолеты или гаубицы, а газовый вентиль. Причем это мне сказал не представитель военных или экспертного сообщества на телевидении, а именно «Газпрома».»
Президент Владимир Путин дал поручение правительству оценить меры государств—членов ВТО, которые ограничивали торговлю с Россией, и представить предложения по актуализации стратегии участия страны в организации. Также кабмину поручено представить предложения по обжалованию РФ ограничительных мер в рамках организации.
Михаил Хазин
« Судя по всему, Центробанк объявил войну Мишустину» :
«Они ( руководства ЦБ и Минфина) придумали замечательный ход: надо ревальвировать рубль! То есть повышать его курс относительно доллара.
Теоретически, это может быть полезно тем, кто закупает оборудование (поскольку его стоимость в рублях падает), но с учётом стоимости капитала таких маньяков мало.
Деньги есть только в бюджете. Но вот тут ЦБ начинает повышать курс рубля и в результате деньги из бюджета будут волшебных образом исчезать. И, может быть, даже, их даже не хватит на все уже принятые инвестиционные планы Мишустина, не то, что на новые!
В общем, я бы сказал, что упорство Набиуллиной и Силуанова вызывает искреннее восхищение. Но, с точки зрения политической власти, пора бы и образумить безумцев, которые целенаправленно не дают развиваться нашей стране, ни частным предпринимателям, ни государству.
Собственно, если бы меня попросили дать квалификацию данных действий, то я бы назвал это подрывом основ существующего в стране политического строя. Ну, или, проще, назвал бы ихврагами народа. Но я лицо частное, моё мнение тут не принципиально.
А вот Прокуратура или Следственный комитет (чтобы не сказать, Следственное управление ФСБ) могли бы ситуацией поинтересоваться. Как писали в советские времена, прошу рассматривать мой текст как обращение в соответствующие инстанции.»
Михаил Хазин
«Мишустин пошёл войной на финансовую бюрократию»:
….»» Мишустин отвечает за бюджетные инвестиции и он столкнулся с тем, что все ресурсы, которые можно, уже использованы.
А Центробанк, как мы писали, не дремлет и завышает курс рубля, чтобы ещё сократить бюджетные инвестиционные ресурсы. Да и ставка рефинансирования очень высока, что создаёт дополнительные проблемы. И Мишустин пошёл войной на финансовую бюрократию! Говорят, даже Прокуратуру подключил (не проверял, гарантировать не могу)! И получил два, даже три прорыва:
Беда только в том, что для того, чтобы пошли частные инвестиции, ставку нужно снижать не НА три процента, а ДО трёх процентов. А тут, в начале июня, они ещё на пару процентов снизят, но она всё равно останется двузначной. Кроме того, резкое повышение курса доллара показало всем участникам финансовых процессов (то есть вообще всем), что риски валютообменных операций остаются невероятно высокими, что ЦБ демонстративно игнорирует свою конституционную обязанность обеспечивать стабильность рубля и, наконец, что по прежнему, самый выгодный бизнес в России - финансовые спекуляции.
Отметим, что злые языки уже много лет говорят, что финансовые спекулянты находятся в тесных дружеских и партнёрских отношениях с ЦБ России и последний регулярно предпринимает титанические усилия для того, чтобы не обидеть первых и не лишить их прибыли (которая подчас превышает прибыль всех российских предприятиях вместе взятых). Так что кому война, а кому мать родна … И поэтому нужно понимать, что миссия Мишустина только началась, бороться с финансовой гидрой в России ещё нужно долго!»
М.Хазин
озвучил первый реальный ответ России на санкции ЕС и условия его отмены:
«Москва до лета ждала с реальным ответом на европейские санкции, считает эксперт. В начале июня стало известно, что РФ ограничивает экспорт инертных газов, которые промышленность Евросоюза использует при производстве полупроводников и устройств на их основе (главным образом чипов). Теперь Россия будет сама решать, кто имеет право на приобретение у нее инертных газов. По словам Хазина, это первый ответ на санкции в экономике, демонстрирующий, что РФ больше не хочет ждать отрезвления и проявлений здравомыслия в Евросоюзе.
… Россия отменит контрсанкции, если Запад отменит свои санкции и признает право Москвы на наведение порядка в ее зоне безопасности. Говоря об этом, Хазин напомнил, что ситуация на Украине стала прямым следствием нарушения Западом своих же обязательств, причем не только по нерасширению НАТО, но и по гарантиям Виктору Януковичу в разгар Евромайдана.»
Михаил Делягин
ВО ВЛАСТИ ГРЯДУТ БОЛЬШИЕ КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ: СИМВОЛИЧЕСКОЕ УВОЛЬНЕНИЕ УЖЕ ПРОИЗОШЛО
|
«На днях одно символическое увольнение уже произошло. Речь об уходе Валентина Юмашева с должности советника президента России. Депутат Государственной Думы Михаил Делягин в эфире программы «Царьград. Главное» предрёк России большие кадровые перестановки во власти в ближайшие несколько месяцев. Он пояснил, что это станет системным шагом к значительно более разумному управлению страной. Парламентарий указал на одну из первых ласточек - на сообщение об уходе Валентина Юмашева с должности советника президента на общественных началах». |
Спящее оружие России: По западной экономике ударит Госплан
«Идея о внедрении элементов планирования в русскую экономику звучит всё громче среди топовых государственных управленцев. На днях глава "Росатома" Алексей Лихачёв предложил для эффективной реализации и существенного ускорения импортозамещения промышленного программного обеспечения внедрить "цифровой Госплан". Идея здравая и должна быть реализована в как можно более сжатые сроки. Пугаться слова "Госплан" не стоит. Достаточно вспомнить, что то же южнокорейское экономическое чудо стало возможным исключительно благодаря планированию, грамотно интегрированному в капиталистическую систему.
…
Разговор о внедрении элементов плана нужно вести предметно, что, на самом деле, уже происходит. Руководитель "Росатома" Алексей Лихачёв на пленарной сессии форума "Цифровая индустрия промышленной России" с участием премьер-министра Михаила Мишустина предложил создать "цифровой Госплан". Цель ясна – эффективно реализовать и существенно ускорить импортозамещение промышленного программного обеспечения.
Надо понимать, степень государственного регулирования – вопрос опциональный. В том же сталинском СССР она была огромной, в Южной Корее – весьма внушительной, а в послевоенной Франции – крайне умеренной (так называемое индикативное планирование, носившее рекомендательный характер – тем не менее и оно помогло справиться с серьёзными хозяйственными и финансовыми проблемами). России более всего подходит в нынешних непростых внешнеполитических условиях южнокорейский вариант, поскольку давление на нас оказывается очень и очень серьёзное. Играть в свободный рынок по его же правилам – значит обречь себя на поражение, ведь центром международной капиталистической системы являются наши геополитические противники – Соединённые Штаты Америки, Великобритания, Европейский союз.»
«Прошедший в Бишкеке первый Евразийский экономический форум уже на стадии подготовки обещал привнести в информационную повестку нечто, что будет иметь глобальный масштаб с долгой исторической перспективой. Это встреча в Бишкеке является ответом России и её союзников на масштабную и многостороннюю атаку США и коллективного Запада, преследующую цель исключить Россию из международного торгово-финансового взаимодействия, обескровить и в конце концов уничтожить нас. В форуме приняли участие делегации 15 стран, в том числе члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС).»
Павел Рябов:
«Нарратив и стилистика последних сообщений Дмитрия Медведева может свидетельствовать об историческом смене экономического курса и политического вектора с полным отказом от дипломатического языка
«Ублюдочные власти в Варшаве, европейские имбецилы, ублюдки и выродки» с явным указанием на презрение к Европе и США при намерениях их уничтожить. Лихо, дерзко и неожиданно.Очевидная остервенелость в словесных оборотах Дмитрия Медведева демонстрирует то, что многие в России ожидали, как минимум с 2014 года – отказ от интеграции в мировое пространство на правах подчиненных и выстраивание собственной и независимой повестки, как внутренней, так и внешней.
Почему так? Нельзя быть в первом эшелоне властной иерархии при исполнении государственных обязанностей и называть «западных партнёров» ублюдками с намерениями стереть их в пыль, а потом, как ни в чем не бывало выстраивать внешнеполитические и экономические отношения с Западом.
Следовательно, курс на отмежевание с Западом положен железно и процессы необратимы. Никто не вернется в прежнее русло коммуникаций. То, что было понятно в явном виде на заседании Совбеза 21 февраля, повторено Путиным 24 февраля и последовательно донесено многими федеральными чиновниками первого ранга на протяжении трех месяцев. Медведев поставил точку в вопросе: «а что дальше?»»
Федор Мелехов
Путин получил чрезвычайные финансовые полномочия:
"Финансовая ЧК" должна поставить Центробанк под контроль
Давно известный принцип элит "своих не бросаем" после начала спецоперации на Украине можно, пожалуй, дополнить фразой: "но иногда оставляем без полномочий". Глава Центробанка РФ Эльвира Набуллина, по слухам, подавала в отставку в первые дни СВО, однако ее по какой-то причине сохранили на месте, несмотря на замороженные золотовалютные резервы. Можно было сказать, что коней на переправе не меняют, но с течением времени вопросов к Набиуллиной меньше не становится — тут и неконтролируемое укрепление рубля, несмотря на вновь открываемые "валютные" шлюзы, и неприлично высокая ключевая ставка. Запуска российской промышленности при такой высокой стоимости кредитов не происходит...
В Госдуме в третьем чтении на днях был принят законопроект, который пылился и ждал своего часа с октября 2021 года. По большому счету, это была обычная "проходная" новелла, которая предусматривает управление пенсионными накоплениями ликвидируемых негосударственных пенсионных фондов, оставшихся после погашения требований кредиторов.
Однако 7 июня этот законопроект "всплыл" и прошел второе чтение с поправками, в которые "вшили" новую статью — и вот в ней весь "сок". Статья 5 вносит дополнения в Федеральный закон "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств", благодаря которым президент наделяется полномочиями в сфере экономического и валютного регулирования.
Например, президент вправе устанавливать особый порядок по выплате дивидендов лицам недружественных государств (вероятно, механизм направлен на ограничение таких выплат). Также поправки к закону позволяют главе государства вводить ограничения на операции по счетам и вкладам, а также замораживать (блокировать) имущество как граждан, так и юрлиц.
Собственно, такое срочное принятие и расширение закона за пределы изначальных рамок объясняется тем, что рутинная работа Госдумы предназначена для принципиально иной реальности, объясняет зампред комитета ГД по экономической политике Михаил Делягин:
"Приходится использовать те инструменты, которые у нас есть — искать законопроекты, которые есть, и быстро их принимать. Писать законы с нуля — это значит потерять много времени на неизбежные формальные процедуры, поэтому во втором чтении в законопроект высыпают пакетик поправок".
Экономист Никита Кричевский полагает, что статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений по ведению бухгалтерского учета, Налогового кодекса, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.
Эксперт считает, что таким образом из игры выводится глава Центробанка со своими "капризами" — финансово блокируются офшоры, президент наделяется чрезвычайно широкими полномочиями, а правительство может в дальнейшем определять текущий курс доллара, хоть и не напрямую.
"Закон, по сути, создает "финансовую ЧК", которая будет определять правила финансовой игры в экономике. Причем далеко не факт, что в нее войдут Набиуллина, Силуанов, Кудрин, но наверняка — Мишустин, вице-премьер Белоусов, глава ФНС Егоров", — пишет Никита Кричевский в телеграм-канале "Антискрепа".
И этот законопроект был принят в третьем чтении уже на следующий день, осталось пройти утверждение в Совете Федерации, подписание президентом и опубликование. Таким образом, спецоперация проходит не только на Украине в военном плане, но и внутри страны в плане экономическом? На этом фоне примечательно, что банки начали постепенное введение отрицательных ставок по счетам в валюте: "Райффайзенбанк" объявил, что с 30 июня вводит комиссию 0,2% в месяц за хранение валюты на счетах от 5 тыс. до 500 тыс. в каждой валюте; "Тиньков" вводит комиссию в 1% в месяц при балансе свыше 1 тыс. условных единиц; "Росбанк" обсуждает ставку на уровне 0,5% в месяц. К ним также добавились или скоро добавятся: "Ситибанк", банк "Санкт-Петербург", "Уралсиб", РНКБ.
"Причины очевидны: желание банков обезопасить себя и своих клиентов от возможных санкций, из-за которых валютные вклады могут быть заморожены, и отсутствие направлений, куда можно разместить валюту", — считает Никита Кричевский.
Таким образом, судя по всему, проводится дополнительная дедолларизация как еще один экономический фронт спецоперации, в которой валюты должно быть на счетах ровно столько, чтобы хватило расплатиться по обязательствам. Однако, если вводится "ручное" экономическое управление, то зачем президенту Эльвира Набиуллина, которую он же предложил переназначить, а теперь ее же лишают основных полномочий?
"Это, конечно, констатация полной недееспособности Банка России и полной враждебности Банка России интересам развития российской экономики, — пояснил депутат Госдумы Михаил Делягин. — Теперь происходит нормальная централизация управления в условиях кризиса. В то же время я понимаю логику минимизации масштабов изменений, потому что если сейчас заставлять Банк России работать так, как он должен работать, то это дикий труд, я допускаю, что у политического руководства на это нет времени и сил".
Таким образом, можно сказать, что в стране идет "ползучая" мобилизация экономики, которая постепенно и как бы незаметно переназначает рычаги управления от "талантливых" менеджеров к президенту и правительству. Впрочем, Михаил Делягин считает, что это еще не мобилизация, но движение в ее сторону:
"Пока мы видим поползновение к эффективности госуправления. Пока не к мобилизации, всего лишь к эффективности. При мобилизации как минимум половина из руководителей Банка России не сидела бы в своих креслах. В том, что Набиуллина должна сидеть, мы с президентом сходимся во мнении. Вопрос только в том — где именно".
Валентин Катасонов
«Это очень позитивный шаг Путина»:
«Оперативное командование на фронте экономической войны переходит к Президенту России
«Три с половиной месяца Российская Федерация ведёт напряжённую войну против коллективного Запада на экономическом фронте. Высшей руководящей инстанцией в военной сфере (особенно в периоды "горячих" войн и напряженных военных ситуаций) является Президент Российской Федерации, что зафиксировано в статье 87 Конституции РФ. А вот в отношении экономической войны четкой властной вертикали управления действиями Российской Федерации ни в Конституции, ни в законах РФ нет (нет даже понятия "экономическая война", что, с моей точки зрения, является упущением)», - пишет профессор Валентин Юрьевич Катасонов в статье, опубликованной на портале Фонда стратегической культуры.
Экономист подчеркнул, что «в истекшие три с половиной месяца решения по нашим ответам на санкционные действия коллективного Запада принимались на всех уровнях государственной власти: Президентом РФ (указы), Федеральным собранием (законы), правительством (постановления и распоряжения), ведомствами экономического блока (Минфином, Минэкономразвития, Минпромом), Центральным банком Российской Федерации (подзаконные, ведомственные акты)».
«К сожалению, - посетовал он, - полной скоординированности в действиях отдельных участников процесса принятия решений не было. Порой отдельные решения более низких уровней противоречили решениям высшей инстанции – Президента Российской Федерации. Хотя в России нет официально института лоббизма (как, скажем, в США), наши теневые лоббисты очень активно влияли на решения более низкого – ведомственного – уровня. Отчасти это лоббисты, которые представляют какие-то шкурные интересы российского капитала. Отчасти лоббисты, которых правильнее назвать пятой колонной и которые сознательно действуют на ослабление позиций России».
Профессор считатет, что основная роль в искажении и ослаблении стратегических инициатив Президента по вопросам экономической войны «принадлежит таким ведомствам, как Минфин и Центробанк. Далеко за примерами ходить не надо.
Уже в первую неделю санкционной войны Президентом было подписано два указа, которые принято называть "антисанкционными": указ от 28 февраля 2022 г. № 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" и указ от 1 марта 2022 г. № 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации". Оба документа содержат достаточно большой набор мер по защите российской экономики. Таких мер, которые должны были быть приняты еще в условиях "мирного времени" для обеспечения экономического суверенитета Российской Федерации. Большая часть мер касается валютно-финансовой сферы, это разного рода запреты и ограничения на проведение трансграничных валютных операций.
Профессор приводит пункт 1 указа № 79: «Резидентам - участникам внешнеэкономической деятельности осуществить обязательную продажу иностранной валюты в размере 80 процентов суммы иностранной валюты, зачисленной начиная с 1 января 2022 г. на их счета в уполномоченных банках на основании внешнеторговых контрактов, заключенных с нерезидентами и предусматривающих передачу нерезидентам товаров, оказание нерезидентам услуг, выполнение для нерезидентов работ, передачу нерезидентам результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, не позднее трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Указа».
По его словам, «когда-то такая норма обязательной продажи валютной выручки (ее значение варьировало в диапазоне от 50 до 90%) у нас существовала, но в середине 2000-х годов в федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" были внесены поправки, которые такую обязанность отменили. Многие годы некоторые депутаты пытались восстановить норму обязательной продажи валюты, но экспортное лобби в Думе оказалось сильнее.
И вот теперь коллективный Запад своими санкциями помог нам навести хоть какой-то порядок в валютной сфере».
Далее Катасонов рассматривает пункт 3(б) того же указа: «Запретить с 1 марта зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг».
Экономист считает, что этого шага российские патриоты добивались много лет, и опять можно сказать «спасибо» Западу за то, что он помог сделать этот шаг.
«В таком же духе выдержан президентский указ № 81, — продолжает автор статьи.— Так, он устанавливал, что со 2 марта вводится запрет на вывоз из РФ иностранной валюты в сумме, эквивалентной более 10 тыс. долл. С этого же момента вводится особый порядок сделок с иностранцами, связанными с государствами, которые совершают недружественные действия против РФ и ее граждан. И т. д.
Многие эксперты полагали, что денежные власти (в лице Минфина и Банка России) будут неукоснительно исполнять указы. И, руководствуясь интересами России и логикой санкционной войны, будут даже добиваться усиления тех мер, которые прописаны в указах №№ 79 и 81. Государственники, в частности, были уверены, что не за горами и 100-процентная норма продажи экспортной валютной выручки. А возвращение валютной выручки от экспорта в Россию станет постоянной нормой, которая сохранит свою силу даже после завершения санкционной войны против России.
Однако лоббисты российских экспортеров и пятая колонна не дремлют. Тихой сапой они принимают решения, ослабляющие антисанкционные президентские указы. На днях мы были огорошены целым рядом новостей подобного рода. Было пролоббировано решение о снижении нормы продажи валютной выручки от экспорта до 50%. Если в указе № 79 предельный срок исполнения этого обязательства был установлен в 3 дня, то совет директоров Банка России принял решение об увеличении его до 120 дней».
Профессор напомнил, что «7 мая на сайте Минфина появляется следующая информация: "подкомиссия правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, действующая при ведомстве, приняла решение разрешить экспортерам зачислять полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам валюту на свои счета за рубежом с 6 июня. Чтобы создать видимость легитимности такого решения, Минфин добавил: «Это возможно при соблюдении условий о последующей репатриации денежных средств в РФ и последующей продажи экспортной выручки в размере, определенном указом президента РФ». Однако эта фраза не отменяет того, что Минфин решением своей подкомиссии нарушил президентский указ № 79».
«В начале санкционной войны ЦБ своим подзаконным актом ограничил переводы физлиц за границу суммой 5 тысяч долларов в месяц. Затем он был повышен до 10 тысяч (та цифра, которая стоит в президентском указе № 81). А вот с середины мая ЦБ поднял потолок до 50 тысяч долларов. В начале лета Банк России вообще расщедрился: он разрешил российским резидентам - физлицам с 8 июня переводить за рубеж в месяц до 150 тысяч долларов или эквивалент в другой валюте. За год богатый "физик" может перегнать сумму в 1,8 млн. долл. Хотелось бы только знать, где он сумеет найти убежище своим "токсичным" валютам. Финансовая разведка США его найдет, деньги его заморозит и конфискует», — пишет профессор.
«Экономическая война с коллективным Западом идёт не только на фронте, но и в тылу, — считает экономист. — Во властных структурах России есть силы, которые пытаются ослабить деструктивное влияние лоббистов и пятой колонны, действующих в наших тылах. Вот свежая позитивная новость на эту тему. В конце мая группой депутатов были внесены поправки в закон "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств" (от 4 июня 2018 года № 127-ФЗ). 8 июня эти поправки, оформленные в виде отдельного закона, прошли третье слушание и были приняты. После подписания Президентом закон вступит в силу. Главное "зерно" нового закона содержится в статье 4 "Особенности введения и применения мер воздействия (противодействия), направленных на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации"».
Далее экономист перечисляет меры воздействия (противодействия), направленные на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации, перечисленные в пункте 2 данной статьи:
«1) установление запретов и (или) ограничений на осуществление (исполнение) отдельных сделок (операций), в том числе запретов и (или) ограничений на осуществление валютных операций;
2) установление особенностей исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства, проведение зачета требований по обязательствам, вытекающим из договоров между резидентами и нерезидентами;
3) необходимость получения специального разрешения на осуществление (исполнение) отдельных сделок (операций), в том числе получения специального разрешения на проведение валютных операций, открытие счетов (вкладов) и проведение операций по ним;
4) необходимость открытия специальных счетов и проведения отдельных операций (в том числе валютных операций) с их использованием;
5) необходимость резервирования при осуществлении отдельных сделок (операций), в том числе резервирования при осуществлении валютных операций;
6) необходимость регистрации (предварительной регистрации) осуществляемой (планируемой к осуществлению) сделки (операции), в том числе необходимость регистрации (предварительной регистрации) открываемого счета и (или) проводимой (планируемой к проведению) валютной операции;
7) необходимость обязательной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации;
8) замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества;
9) установление лимита объемов проводимых валютных операций;
10) установление требований к покупке и (или) продаже иностранной валюты на бирже (специальная торговая сессия);
11) установление требований к приобретению и (или) отчуждению долговых обязательств, ценных бумаг, иных финансовых инструментов;
12) установление особенностей осуществления валютного контроля;
13) установление иных обязательных требований, направленных на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации».
«В принципе в этом пункте статьи 4 нового закона, — продолжил Катасонов, — просто дан более или менее исчерпывающий список тех мер, которые Российская Федерация может и должна принимать для обеспечения своей финансовой стабильности в условиях санкционной войны. Все эти меры уже так или иначе упоминались в разных нормативных актах, которые принимались у нас с конца февраля. Наиболее важным является пункт 1 указанной статьи:
"Президент Российской Федерации вправе в качестве мер воздействия (противодействия), направленных на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации, устанавливать:
1) особый (специальный) порядок осуществления (исполнения) гражданами Российской Федерации и (или) российскими юридическими лицами отдельных сделок (операций) с участием иностранных лиц, связанных с недружественными иностранными государствами […];
2) особый (специальный) порядок исполнения российскими юридическими лицами обязательств по выплате распределенной прибыли (дивидендов) перед участниками, являющимися лицами недружественных иностранных государств;
3) особый (специальный) порядок валютного регулирования и валютного контроля, в том числе в отношении осуществления валютных операций резидентами и нерезидентами […], репатриации резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации, открытия и ведения резидентами и нерезидентами счетов (вкладов) в Российской Федерации, установления режимов таких счетов (вкладов), открытия резидентами счетов (вкладов) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и порядка проведения операций по ним;
4) иные временные меры экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации […]"».
«Если коротко резюмировать суть принятого закона, она сводится к тому, что Президент РФ получает полномочия принимать оперативные решения по валютно-финансовым вопросам экономической войны. Конечно, это очень позитивный шаг. Он снижает возможности денежных властей (ЦБ и Минфина) ослаблять и нейтрализовать стратегические решения Президента в сфере экономической войны с коллективным Западом», — заключает В.Ю.Катасонов.»
(Часть 1 22 марта 2022 http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2022/2022p0317etopti.htm
Часть 2 6 апреля 2022 http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2022/2022p0406etopti2.htm)
часть третья 4мая 2022
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2022/2022p0504etopt3.htm
68.
69.
70.
| ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ | ПОИСК ПО САЙТУ | |
|
НАПИСАТЬ
АДМИНИСТРАТОРУ САЙТА |
©ВалерийСуриков |