Станет ли Улан-Уде  вторым Мюнхеном?..

     Годовщина  начала военной  операции  на  Украине комментировалась   в России  очень активно. И наиболее  значимой  темой  откликов,  среди тех, естественно,  что были  составлены  в  конструктивном  ключе, оказалась  тема,  которую,  опять- таки  в  конструктивном ключе,  можно  охарактеризовать  приблизительно  так:  когда  же, наконец,   наш  президент  одолеет   своего  «внутреннего   человека» - среднего   европейца ? В  таких  выражениях  вопрос, конечно же, не  ставился.  Но многое из  числа, как явно  высказанного   президенту,  так и  едва   только обозначенного в высказываниях, сводилось  именно  к  этому  вопросу.

И, кажется, президент, может  быть,  даже и в ознаменование  этой  годовщины, на данный  вопрос попытался ответить    -  в Улан-Уде ,  перед  пролетариями  оборонного   завода    он, не исключено,   и   сделал    попытку    сказать   «прощай!!!»  своему внутреннему  среднему европейцу (https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/14/cel_zapada__raskachat_rastawit_po_kuskam_rossiyu ).

Самым  замечательным  в его улан-удинских  речах,   что собственно и позволяет  говорить о прощании ,   была несомненно  вот эта  критическая  самооценка:  для людей моего поколения казалось…, и мне тоже казалось, что, да, Советский Союз развалился, жалко – не жалко, но тем не менее основы для противостояния бывшего Советского Союза и новой России с западным миром исчезли, идеологических основ для противостояния нет. Казалось, что теперь всё будет хорошо и вечно»… «Оказалось, что это не так. Оказалось, что геополитические интересы наших, как я говорил раньше, "партнёров" оказались для них гораздо важнее, чем идеологические противоречия с бывшим Советским Союзом. И тут же – вы это всё хорошо знаете – началось давление, для того чтобы раскачать саму Россию».

Это   президентского   «мне  тоже  казалось»   заслуживает   самого серьёзного  внимания.     Ведь еще  в 2014  году   совершенно  справедливой  казалась  следующая оценка:     Для президента  Путина, последовательно реализующего    идею  фикс  " Россия-корпорация   в  единой Европе",     такой  проблемы,  как  выбор   между Россией-корпорацией  и Россией-цивилизацией, пока,  судя по  всему,  не  существует.  И в его  планы  пока  не  входит форсированное   создание   своего  центра   силы  под  названием " Россия-цивилизация",   перед которым  с уважением и  пониманием  преклонили  бы  головы и  Америка, и  другие центры   силы.  ВТО, болонская система  и  ЕГЭ, Центробанк  в  форме  большого обменника, наука, в  руководстве  которой  уравнены    права учёного и  стряпчего  из  министерства, система  налогов и  ставок,  делающая  разорительной не  только отечественное производство, но  и саму мысль  о нем...Все  это, возможно,  и  увязывается   с  идеей эффектвного государства-корпорации.  А  вот государство- цивилизация   должно, видимо, относиться к подобным прелестям с   большой осмотрительностью -  оно   просто обязано   иметь  на  входе очень  сильные защитные фильтры, регулирующие внешнее  влияние, препятствующие выравниванию,  осреднению. Для  государства-цивилизации,  одним  словом, политика разумной, защитного  типа   автаркии   жизненно необходима.  Проходной  двор, продувные  пространства -  это  не  для  него.»

«Основное  противоречие  нынешнего российского   бытия можно записать  и  таким  образом: государство-цивилизация(  по  сущности  своей, по своей многовековой истории),  возглавляется  убеждённым  средним европейцем,  сосредоточившим к тому  же своих руках близкую  к абсолютной  власть... И  это  противоречие  может  разрешиться  лишь одним  образом: через  выбор  президента В. В. Путина в  пользу  России-цивилизации.    На валдайском форуме   2014 года не  прозвучало даже намёка   на  подобные  намерения президента   -    все  мысли его   по-прежнему в  безразмерной  Европе.  И  о  России,  по- прежнему, говорится, что она     " формировалась  как многонациональное и  многоконфессиональное государство"...  Хотя  она в  таком  качестве  лишь сформировалась. И  сформировалась такой  потому, что формировалась  как  государство  русское  и православное».

Это  выписка  из моего  отклика  на  выступление  В. В. Путина на  Валдае  в  2014  году. (http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2014/2014p0808putin.htm)   А далее  добавление к этой  выписке   уже  из  конца 2022  года( http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2022/2022p1106putin.htm ): 

«Судя по всему,    в  те  времена   противостояние   В. В. Путина, постепенно входящего в  роль президента  России, своему «внутреннему  человеку» ( своему «среднему  европей- цу»)  только закладывалось.  Говорить же  о  таком противостоянии    как о   реально существующем  можно, видимо,  лишь  приблизительно   с декабря  2021  года,  когда Западу  был, наконец, предъявлен российский,  какой-никакой, но ультиматум. Ведь еще  в своей валдайской  речи 2021  года В. В. Путин,  хотя и  даёт жёсткие, бескомпромиссные оценки нынешнему состоянию  мировой  цивилизации: («Мы сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до всё более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чём смысл его существования», «существующая модель капитализма…исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий», «эгоистические интересы полностью взяли верх над понятием общего блага»),но на  этом же  форуме им  одновременно высказаны  исключительные  надежды на будущее цивилизации,  связанные, судя по всему,   с ее  избавлением от   идеологической суеты: «Человечество вступило в новый период более трёх десятилетий назад, когда были созданы  главные условия для окончания военно-политического и идеологического противостояния». Получается, что, угробив Советский Союз и прикрыв грандиозный русский социальный эксперимент, мировая цивилизация избавилась наконец-то от морока идеологии и обрела возможность развития - свободного от  кандалов идей и пут идеальных ценностных установок. Прямо это не говорится, но за словами о новом периоде притаился именно этот смысл.  И вполне можно допустить, что, даже  если вопрос о  необходимости  специальной идеологической операции внутри страны  уже к  концу 2021  года и оказался  в  числе насущных политических вопросов современной России , необходимость и неизбежность   такой  операции и  на  то время  , и  до  сих пор, в полной мере президентом В. В. Путиным  , видимо, не осознана. Существенные  сдвиги, конечно же, произошли. Но пока это лишь тенденция, но не  конкретная программа действий. Более того, нынешнюю трансформацию мировой системы, освободившейся от  бремя идеологической борьбы, президент оценивал на валдайском форуме 2021 гола как  уникальный шанс: «Политическая история, пожалуй, ещё не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе её итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент».  То есть не  то что  о борьбе с  западной цивилизацией не на жизнь, а на  смерть, даже  о противостоянии  с ней  не   было еще  и   речи в  конце прошлого  года  - настрой на  вполне   мирное межцивилизационное взаимодействие в предпоследней Валдайской речи  президента несомненен. По состоянию на  сегодняшний   день  противостояние во внешнеполитических   отношениях , конечно же,   очевидно. И не  будет  большим  преувеличением  называть его идеологическим. Граница  в этом  противостоянии  теперь, конечно, обозначена ,но она пока не является принципиальной,  обрекающей на  борьбу, а, скорее всего,  достаточно  условна  - не  исключает  возможность компромисса, какой-то договоренности  об относительно  мирном существовании. То есть  об   идеологических уступках  со стороны русской ,цивилизации.  И следовательно,  возможность возвращения  к тому   благостному  состоянию, что зафиксировано  было президентом Путиным  на    Валдайском форуме  2о21  года. 

Обо  всем  этом  прежде  всего  и свидетельствует  та    не исчезнувшая до сих пор внутренняя  идеологическая неопределенность,   в которой  зависла Россия по истечении восьми с   лишнем  месяцев  военной спецоперации.  Да, в позиции  президента явно  наметились  сдвиги  в  направлении    большей                  определенности   во внутренней  политике. Но деэльвиризация  госбанковской  службы   и десилуанизация  минфина , увы,     так и не состоялись».

В  заявлениях,  которые  прозвучали  в Улан -Уде, в этой фразе «и мне тоже казалось», в  частности,  четко  прозвучал   вроде бы,  отказ президента  от  надежд  на мирное   межцивилизационное  взаимодействие  с Западом  - пусть  пока  лишь  как заявление о намерениях.    Но так   чётко это  было  сделано  впервые .  И  потому  следующие далее  слова  президента     вполне   можно принимать  как    заявление программное: «для нас это не просто борьба за какое-то геополитическое состояние. Для нас это борьба за существование самой российской государственности, потому что противник наш, или, как я говорил раньше, партнёры, у них же одна задача, – и в предыдущие десятилетия мы в этом убедились: раскачать, растащить по кускам. Вот в чём всё дело. Так что для нас это не геополитическая задача, а задача выживания российской государственности, создание условий для будущего развития страны и наших детей – вот наша задача»

Но    последуют ли  за этими  словами   реальные  изменения  во  внутренней политике  и станет   ли Улан-Уде   еще одним   Мюнхеном  в  новейшей  российской истории? На  это укажет только одно -  значимые  кадровые решения, то есть  начало  специальной кадровой  операции.  Без неё  же ,  увы,  некуда  не  деться   от  стандартного,  вписывающегося во всю  прежнюю внутреннюю политику  президента  толкования  его  в фразы « и мне  тоже  казалось »    -   от понимания этих улан-удинских   откровений , как еще одной  -   изысканной -      формы  психологического  давления  на  Запад:  не  примите   на  равных, Россия развернётся  все-таки  от вас  на  Восток   полностью -     к  Китаю, как   к главному  партнеру. Исключать    и  такую  подоплёку  улан-удинского  манёвра , к  сожалению,   нельзя   -  слишком уж  затянулось  президентское  внутриполитическое   топтание на месте.

А  тем временем:  

Всего лишь за 2  месяца  образовалась  дыра в бюджете размером в 2.5 триллиона рублей. А за те же 2  месяца «из страны опять ушло 15 млрд долларов США»… «за 30   же лет мы вывезли порядка 16 трлн долларов — фактически годовой ВВП Китая, ничего не получив обратно».    Число  же уничтоженных в России  за это время   промышленных предприятий   превысило   значение  80000   (В. Боглаев https://www.nakanune.ru/articles/120487/ ).

     Уничтожение продолжается  и сегодня,  как об этом   свидетельствует в своём апокалиптическом прогнозе  всегда в целом сдержанный  К.  Сивков (https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/109205-putin-vzjal-notu-si-ili-pekinskaja-opera-v-moskve?utm_campaign=&utm_medium=email&utm_source=MailoPost  ,последние 20  минут   ролика )

68.    

69.    

70.    

ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ		ПОИСК  ПО САЙТУ на сайте  в интернете
НАПИСАТЬ        АДМИНИСТРАТОРУ                   САЙТА	Рассылки Subscribe.Ru Советую прочитать	©ВалерийСуриков