Нам нужна победа. И мы не постоим за ценой, если она будет на всех фронтах, включая внутренний.

Нам нужна победа. И мы не постоим за ценой, если она будет на всех фронтах, включая внутренний.

Эта тема становится постепенно ведущей в публикациях и комментариях последнего времени - даже, когда она не обозначена явно , а присутствует лишь в контексте. Но с каждым днём все чаще акцент делается на решающее значение именно внутренней победы . Что, естественно, не может не сопровождаться достаточно жёсткой критикой власти.

Так, например, неэффективной открыто называется, причём авторитетными и компетентными людьми, сложившаяся система управления страной ( подробнее см. здесь http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2023/2023p0725akadem.htm -«Вот и академики двинулись в бой…» )

По существу об этой же системе, введёт речь и С. Кургинян (https://eot.su/node/23952 -«Кургинян: система избавится только от Путина или еще от страны и от народа?»). Делает это он, может быть, избыточно нервно, но в одном из своих более поздних материалов( https://eot.su/node/23961 - «Русские солдаты не оказались блеющим стадом. С.Кургинян и А.Шафран на радио «Звезда»») его сокрушительная критика , особенно в первой и завершающей части материала, обретает и черты спокойного, взвешенного заключения.

А в самом последнем своём видеоматериале («Третья мировая война — война за человека. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»»- https://eot.su/node/23964 )С. Кургинян предпринимает попытку обосновать необходимость существенного внутреннего преобразования России. Страна наша оказалась сегодня перед серьёзнейшим -экзистенциальным! - вызовом. Ответом же на него «может быть только мобилизационное существование нашего государства»- «нужно создать державу, которая будет качественно мощнее противника». Именно потому, по мнению С. Кургиняна, нам так необходима ревизия предыдущих десятилетий нашего существования, то есть полный отказ от надежд, что с нынешней ситуацией «русские без всяких трансформаций общества и государства справятся».

И действительно. Разве возможно появление качественно более мощной державы, когда страна воюет, а состояние богатейших российских олигархов растёт как на дрожжах - с начала 2023 года оно увеличилось на $32,341 млрд. Позорнейший для страны-цивилизации факт.

И абсолютно оправданы и уместны претензии, высказываемые в связи с этим А. Сошенко ( «Олигархи мира» Страна воюет, а они жиреют - https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/02/oligarhi_mira ).

Как в адрес российских денежных супермешков :

«Повышение капиталов алекперовых, михельсонов, фридманов, абрамовичей, прохоровых и потаниных почему-то в обратном порядке отражается на благосостоянии всех граждан страны.

Видимо, повышение их активов говорит о степени их встроенности в единую глобалистскую западную систему, воюющую сейчас с Россией. … И, тогда, на чьей они стороне? Запада и Киева или России? Что же это за такие граждане России? Они вообще российские предприниматели или «граждане мира», то есть – «олигархи мира»? Где их прямая финансовая помощь государству и освободительному походу Русской армии в Малороссию? Государству бы нужно им помочь, вразумить, но во власти спокойно продолжают взирать на дальнейшее разграбление национального достояния».

Так и в адрес российской высшей финансово-экономической власти:

«И не устану перечислять знаковых ли «финансово-экономического блока» страны, продолжающих дело ельциных, гайдаров, чубайсов: Антон Силуанов – министр финансов, Максим Решетников – министр экономического развития, Эльвира Набиуллина – председатель Центробанка, Герман Греф – председатель Сбербанка, Андрей Костин – председатель правления ВТБ, Андрей Макаров – председатель комитета ГД по бюджету и налогам, Анатолий Артамонов – председатель комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам.»

Казалось бы, у президента страны есть понимание того, какую опасность таит в себе терпимо-снисходительное отношение государства ко всему этому безобразию. Во всяком случае, в его выступлении на последнем экономическом форуме в Питере им была предпринят попытка изложить основы новой экономической политики -«экономики предложения» , экономики, в которой костлявая рука рынка вроде бы утрачивала свою безусловную власть. Не осталось без внимания и то, что в этой речи президент даже не заикнулся о новой приватизации, что дало аналитикам возможность допустить: в предлагаемой экономической модели президент

« не рассматривает этот инструмент в принципе».

Но эта важнейшая речь президента не сняла, конечно же, вопроса, будет ли нечто подобное реализовано на практике. И профессор В. Катасонов в своём очередном материале убедительно показывает, что основания для таких сомнений существуют весьма и весьма серьёзные. Важнейшая мысль В. Катасонова сводится (https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/31/rossiya_legkomyslenno_vypustila_iz_butyli_opasnogo_dzhina_po_imeni_chvk

) к тому, что за прошедшие 30 лет с помощью приватизации Россию оприходовали тотально:

«Приватизированы не только производственные мощности и объекты экономической инфраструктуры, принадлежавшие государству». «Приватизируется и другое имущество, приватизируется само государство с его многообразными функциями. Другое имущество – прежде всего природные ресурсы ...«Приватизированной оказалась денежно-кредитная система», которая обеспечивает экономику, образно выражаясь, "кровью"…В Российской Федерации "сердце" этой системы – Центральный банк – получил статус "независимого от государства" института. И сам решает, что ему делать»…

«У нас на протяжении трех десятилетий происходила ползучая приватизация в социальной сфере – здравоохранении, образовании и культуре… Государство стало ряд своих социальных функций передавать на аутсорсинг, т.е. заключать договора с частными структурами на выполнение тех или иных работ или оказание услуг… И граждане вынуждены вступать в товарно-денежные отношения с такими структурами. Так, государственная медицина исчезает на наших глазах, ее замещает частная медицина со своими ценами и тарифами, которые просто непосильны для большей части населения. Раньше была медицинская помощь населению, теперь у нас «оказание медицинских услуг». Сейчас власти подбираются даже к скорой медицинской помощи и ее тоже хотят приватизировать….«Также государственное образование замещается "частными образовательными услугами" . Существует и самая опасная, по мнению В. Катасонова, форма приватизации и аутсорсинга – « передача частным коммерческим структурам военных функций государства». Речь ведётся не столько о героической пригожинской ЧВК, сколько о других частных военных компаниях – число их, оказывается, в России уже превысило чёртову дюжину, и «все они засекречены, почти все — коммерческие, с иностранными названиями и с высокой долей госфинансирования.»

« Не означает ли рост числа ЧВК в России некую тенденцию того, что деятельность Министерства обороны РФ со временем будет переведена на полный аутсорсинг? Что регулярные вооруженные силы будут не нужны?» …

На понимании того, что вся эта сама себя вскармливающая приватизационная чума медленно, но неуклонно изводит саму суть( ценностную основу ) русского государства-цивилизации , скорее всего , и основаны предложения профессора Катасонова по радикальной перестройке модели российской экономики(

https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/28/nuzhna_radikalnaya_perestroika_modeli_ekonomiki ).

«Сегодня чиновники правительства и руководители Центробанка ищут возможности стабилизировать валютный курс рубля в рамках той модели экономики, которая формировалась в течение всех трёх десятилетий существования Российской Федерации. Это либеральная модель, создававшаяся по лекалам “Вашингтонского консенсуса”, которая не может гарантировать валютной, финансовой и экономической стабильности в принципе.

Для обеспечения такой стабильности, а вместе с ней и валютного, финансового и экономического суверенитета России необходима радикальная перестройка модели. Альтернативную модель можно назвать “мобилизационной”. Лишь она способна помочь выстоять России в той необъявленной гибридной войне, которую против неё ведёт коллективный Запад. Конкретно, для радикального решения проблемы валютного курса рубля в России необходимо введение государственной монополии внешней торговли и государственной валютной монополии.»

В.Катасоновым решительно поддерживается ожидаемая рекомендация правительства экспортёрам о «возвращении валютной выручки в Россию и ее продаже на уровне 70–90%.»

Но он убеждён, что «было бы ещё лучше, чтобы это были не “рекомендации”, а директивы, имеющие юридический статус».

),что «в октябре этого года Путин представит новый стратегический план развития России. Разведчик и политолог Яков Кедми уточнил: Путин примет решение окончательно отказаться от либерального пути ради социалистической модели экономики.»

Связано же это будет с началом президентской выборной кампанией. «В России, как и за рубежом, вряд ли найдётся много политологов, которые сомневаются в триумфальной победе Владимира Путина на этих выборах. Но от того, с чем он пойдёт в народ", какие заявления сделает, как наметит пути развития страны в ходе своей предвыборной кампании, зависит очень многое. Собственно, предвыборная программа Путина и программа развития России – это одно и то же.»

«Хазин считает, что венцом усилий по созданию стабильной экономической и политической ситуации станет большая речь президента. По мнению эксперта, она прозвучит в середине осени, скорее всего в октябре. Путин заявит о долгожданных кадровых перестановках, считает Хазин. Не исключено, что он наконец-то прогонит из власти либеральную команду из финансового блока российского правительства.»

«В самом деле, сегодня Россия противостоит всему коллективному Западу, как это было и в первой половине XX века. Не исключено, что ключ к конечной победе в некоторых рецептах того времени.»

Каким может быть этот "новый социализм" Владимира Путина? Чтобы понять это, можно обратиться к решениям, которые тихой сапой, без громких объявлений, так сказать, в рабочем порядке уже проводятся в жизнь. На днях многие эксперты обратили внимание на не самую яркую на первый взгляд, но очень значительную новость. Генеральная прокуратура России выдвинула иск официально самому богатому (номер один списка Forbes) человеку России Андрею Мельниченко. Требование Генпрокуратуры – изъять в собственность государства энергетическую компанию СИБЭКО, которую Мельниченко купил у Михаила Абызова в 2018 году.» стартовал и набирает обороты процесс национализации.

«Наблюдатели обращают внимание на то, что иск об изъятии в собственность государства СИБЭКО можно поставить в ряд других важных решений о деприватизации. Например, деприватизации портовых мощностей в Мурманске, Калининграде и на Дальнем Востоке …В пределе такая политика может привести к возвращению в собственность государства огромного пласта когда-то "общенародной" собственности, общая стоимость которой приближается к трлн долларов США, или к 100 трлн «рублей.»

«Обратится ли Владимир Путин к народу России в октябре с большой программной речью? Сегодня это лишь предположение или прогноз. Скажет ли он в этой речи слово "социализм"? Автор этих строк (А. Перла) позволит себе в этом сомневаться. Провозгласит ли Владимир Путин открытым текстом курс на пересмотр результатов приватизации? Очень вероятно, что такая формулировка в тексте его выступления не появится.Но вот что не подлежит сомнению, так это курс на концентрацию крупнейшей собственности, промышленных предприятий, портов, энергетических объектов в руках государства. Курс на подлинную мобилизацию экономики страны.»

Практически обо всём этом же, и в достаточно жёстких выражениях, ещё в июле месяце писал Александр Дугин («Крымский мост и судьба России»

«На мой взгляд, надо сворачивать в России симуляцию мирной жизни, откладывать выборы (Путина мы уже считай выбрали, а любого другого заведомо нет) и переходить к полноценной мобилизации…Кадровые перемены неизбежны, оттягивать их становится самоубийственным процессом. Мы имеем дело с совершенно сумасшедшим предельно агрессивным невменяемым врагом. И за его плечами Запад. Бешенство не лечится…

И сейчас они тормозят всеми силами процесс перехода страны на военные рельсы, патриотические реформы, цивилизационное возрождение..

... Мы сейчас ожесточённо . Не будь этой российской Анти-Россси, не появилось бы Анти-России и на Украине, и в других пост-советстких государствах, не было бы эстрадной Анти-России пугачевых и галкиных, не было бы мигрантской Анти-России, сдирающей с москвичей скальпы….

А не является ли то, что происходит в России «латентной гражданской войной»?С одной стороны народ и армия, что после мобилизации почти одно и то же. С другой стороны либеральные башни, упорствующие в своем противодействии дальнейшим шагам в патриотическом направлении. И только лично Путин удерживает ситуацию от того, чтобы из латентной фазы она вылилась бы в открытую…Пожертвовать народом и фронтом Путин, стоящий над схваткой, не может. Жертвовать элитой не хочет…У гражданских войн есть своя неумолимая логика. Революция сверху способна предотвратить революцию снизу. Причем революция сверху может быть созидательной, а революция снизу все разнесет окончательно...Все острее ситуация: либо революция сверху, либо гражданская война..

Действовать жёстко, не значит сразу наносить ядерный удар. Надо попробовать и другие меры, пока не задействованные

· резко удалить вражескую агентуру с ключевых позиций в государстве,

· начать полноценную мобилизацию общества,

· перестать говорить, что “нас обманули”, просто исключить этот аргумент, так как обмануть можно только того, кто верит, но верить Западу это уже просто преступление,

· отменить в стране мир и объявить в стране войну.

…Только в условиях Чрезвычайного Положения и определяется кто, обладает настоящим суверенитетом. Тот суверен, кто объявляет Чрезвычайное Положение и кто принимает в его условиях решения, опираясь не столько на закон, сколько на волю и ум. Субъект рождается только в условиях Чрезвычайного Положения. В остальных случаях это условный субъект (то ли субъект, то ли объект), и лишь Чрезвычайное Положение все расставляет на свои места.»

Сможет ли президент Путин уберечь Россию от очередного жёсткого гражданского противостояния? Ясного ответа на этот вопрос пока, увы, не существует. Более того. Если судить по его последнему выступлению, на Восточном экономическом форуме https://www.kommersant.ru/doc/6210891 , то рассчитывать на какие-либо революционные шаги во внутренней политике вроде бы не приходится. Поэтому реально пока существуют лишь надежды…На какой-то спасительный кадровый кульбит, прежде всего . Но система, сформировавшаяся за годы правления В. Путина, настолько заматерела, что, пожалуй, и самые изыскано-изощрённые кадровые манипуляции бессильны. Тут необходим удар в само солнечное сплетение системы - передача лидером власти в принципиально иные руки. Как бы ни обоснованы были все те плевки, что летят нынче в адрес Ельцина, нельзя не признать , что он в своё время решился- таки на подобную передачу и тем Россию от окончательной гибели уберёг…

Основной вопрос здесь - существуют ли в нынешней России такие принципиальные руки? Есть основания, по крайней мере , не отрицать их существование - на это настраивает, в частности материал под названием «Путин против системы | Три точки конца СВО | Контрнаступление ВСУ | Идеология мирной жизни»-https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/109408-putin-protiv-sistemy-tri-tochki-kontsa-svo-kontrnastuplenie-vsu-ideologija-mirnoy-zhizni?utm_campaign=&utm_medium=email&utm_source=MailoPost Появление Дмитрия Олеговича Рогозина, Руководителя ВТЦ «Царские волки», доктора технических, доктора философских наук чрезвычайного и полномочного посла, на «Авроре» событие , вне всякого сомнения, из числа революционных. Вдвойне революционное, поскольку он, человек явно не последний в команде действующего президента, скорей всего, получил его благословление высказываться прямо и по существу. Свои взгляды на украинскую военную операцию России Д. Рогозин с предельной чёткостью изложил ещё в предновогодней беседе с журналистами ( Трудная победа русских: Секретная работа "Царских волков..." https://dzen.ru/a/Y6AQ8xZc13r5kJI5).Эта его позиция существенно усиливается тем, чем он поделился на « Авроре» - отнюдь не в опале он пребывает сейчас после своего добровольного ухода из Роскосмоса. Мы видим и слышим в этом материале политика, на самом высоком уровне владеющего информацией о ситуации и готового полностью взять на себя ответственность за неё.

Возглавляя в зоне спецоперации подразделение "Царские волки - группу военных советников и военно-технических специалистов, которая должна обеспечить тестирование и внедрение новинок военной техники в серийное производство, - Д. Рогозин получает благоприятнейшую возможность заручиться серьёзной неформальной поддержкой в армии. Что , в сочетании с его уникальным опытом работы дипломатической ( представительство в НАТО) и производственной ( возвращение Роскосмоса из небытия ),ставит его , конечно же, в исключительное положение…

В. В. Путин может полностью оправдать перед российской историей все неясности и неопределённости своей внутренней политики, если он в полной мере оценит эту исключительность Д. О. Рогозина...