На фронтах борьбы за права и достоинство государствообразующего народа России пока в целом без ощутимых перемен

ДУМСКАЯ КРЫША ДЛЯ МИГРАНТОВ: ТАЙНЫЕ РЫЧАГИ ВЛАСТИ, ДЕЛАЮЩИЕ ИЗ РОССИИ ГЕТТО

У нынешней тяжёлой ситуации с засильем мигрантов, ростом этнической преступности и расширением влияния диаспор республик Средней Азии и Закавказья есть подпитка. Она имеет не только финансовый характер, но и, что более важно, – лоббистский. Чиновники и законодатели просто не дают тяжёлой государственной машине навести хоть какой-то порядок – необходимые законы блокируются, а многие инициативы публично торпедируются ещё на стадии обсуждения. Зато о важности мер по поддержке гастарбайтеров мы слышим буквально каждый день.

28 ноября Патриарх Кирилл выступил на пленарном заседании юбилейного XXV Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), где ярко высказался о проблемах из-за засилья мигрантов в России и констатировал угрозу, которую для государства и граждан представляют бесконтрольные потоки приезжих.

Тема миграционной ситуации в России острая. Этот вопрос крайне важен в свете сохранения русской культуры. Современные миграционные процессы представляют серьёзный внешний вызов нашей культурной традиции и могут привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России, как его духовно-культурного ядра,

Он также обратил внимание на проблему насилия над женщинами со стороны приезжих, проявляемое ими неуважение к пожилым людям и добавил: "Общество желает видеть более строгое отношение к данной проблеме со стороны государственных властей".

Однако как раз с более строгим отношением, как выясняется, не задалось, причём хронически. В тот же день, когда на ВРНС проблему мигрантов затронул Патриарх, в Госдуме перед журналистами выступил первый зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, призвавший завезти в Россию ещё два миллиона мигрантов.

Просто несколько цифр. 72 миллиона работающих сегодня в Российской Федерации, из них три миллиона – это официально трудовые мигранты. И ещё два с лишним миллиона – это официально вакантные места в нашей экономике. Нам не хватает два миллиона человек,

– сказал Затулин, добавив, что "мы без них не обойдёмся" и что мы должны "уважительно к ним относиться, создавать для них условия".

Депутат не ограничился этими цифрами и (хотя ему и не задавали соответствующего вопроса) решил вступиться за мигрантов и на правовом поле. Он отметил, например, что данные по преступности в мигрантской среде якобы сильно завышены. По его словам, всего 2% всех преступлений совершаются мигрантами.

Остаётся неясным, к примеру, почему Затулин не обратил внимания на статистику МВД и Следственного комитета по росту этнической преступности. Так, глава СК Александр Бастрыкин ещё в сентябре сообщал, что с начала года иностранцами уже совершено порядка 25 тысяч преступлений, а число тяжких и особо тяжких преступлений мигрантов выросло на треть.

Мигранты объединяются в банды, а в последнее время приходится говорить уже и о появлении банд, состоящих из детей мигрантов. У гастарбайтеров есть свои бойцовские клубы и склады оружия по всей России, приезжие активно занимаются наркоторговлей. Известны случаи жестокой расправы над русскими, изнасилования. Всего и не перечислишь – информация о преступлениях мигрантов поступает каждый день и всё чаще напоминает сводки с поля боя.

Однако у господина Затулина, вероятно, есть свои резоны заявлять именно то, что он заявляет. Константин Фёдорович – депутат с огромным стажем, бессменный глава "Института диаспоры и интеграции" (Институт стран СНГ), первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Фокусы с законодательством: следите за руками

Казалось бы, поддержка соотечественников – это хорошо и правильно. Однако повестка "Института диаспоры", как и представляемого Затулиным комитета, этим не ограничивается. На сайте упомянутого "института", например, приведены данные о большом числе мероприятий, на которых ставились вопросы защиты прав мигрантов и улучшения их положения в России.

Так, ещё в 2020-м возглавляемое Константином Затулиным учреждение ставило вопрос о том, чтобы улучшить демографическую ситуацию в России посредством легализации мигрантов-нелегалов. Кстати, в числе приглашённых на то мероприятие была руководитель Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова, к деятельности которой сегодня есть много вопросов.

С общей постановкой вопроса некоторая ясность действительно есть. Миграционная амнистия – это введение в легальное поле мигрантов-нелегалов. И Затулин, прежде всего, предлагал (и предлагает) применить этот механизм к соотечественникам – русским людям, приехавшим в Россию, но остающимся на нелегальном положении. Такую меру можно лишь поддержать, да и на демографии в смысле численности коренного населения приток новых граждан, этнических русских, может сказаться лишь в плюс.

В 8-м созыве Госдумы Затулин являлся автором законопроекта № 111236-8 (был внесён в апреле прошлого года), который предлагал – внимание! – раздавать вид на жительство (ВНЖ) без выдачи разрешения на временное пребывание (РВП) уже не просто соотечественникам, а любым иностранцам, предки которых имели гражданство СССР или подданство Российской Империи.

А если учесть, что в СССР входили вообще все республики, из которых сейчас в Россию идут стихийные волны трудовой миграции, то можно предположить, что на получение вида на жительство мог бы претендовать выходец из любой получившей в 90-х независимость страны: Таджикистана, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана и так далее. Причём в своём законопроекте Затулин не прописал эту меру прямо, а, вводя новое для нашего права понятие "соотечественник за рубежом", сделал отсылку на статью закона "О соотечественниках", где прописано, кто к ним относится. …

Иными словами, можно предположить, что предлагалось взять формулировку из закона "О соотечественниках", выдернуть её оттуда – и вставить в закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Фокус при такой оценке этого законопроекта состоит в том, что тогда "иностранные граждане" (с оговорками о наличии связей с правопредшественниками России) оказались бы приравнены к "соотечественникам". И – вуаля! – можно раздавать ВНЖ любым подходящим по критериям выходцам из Средней Азии (а значит, практически всем) и решать проблемы нехватки трудовых мигрантов, о которых продолжает говорить депутат.

Однако Госдума предусмотрительно проект Затулина заблокировала ещё до рассмотрения в первом чтении (формальная причина – претензия к тому, что таких "соотечественников" надо освобождать от пошлин за получение ВНЖ, то есть от части налогового бремени, а такое решение невозможно принять без одобрения правительства). Документ вернули Затулину, о попытках депутата внести его вновь информации нет.

Однако дошло до того, что Затулин вступил в своего рода заочную полемику даже с президентом и вообще широким корпусом чиновников, которые призывают обращаться с трудовыми мигрантами максимально жёстко, объясняя это защитой национальных интересов России.

Все мигранты, приезжающие в нашу страну, должны уважать российские законы и традиции, но и права приезжих должны соблюдаться,

– сказал Владимир Путин на заседании Совета по правам человека 4 декабря.

При этом со вторым пунктом – с соблюдением прав приезжих – особенных проблем-то и не наблюдается. Мигрантам дозволено работать практически во всех сферах (за исключением ряда регионов, которые самостоятельно ввели ограничения для иностранцев в некоторых отраслях), никто не ограничивает посещение легальных мечетей, никто формально не запрещает резать баранов на улицах (такого запрета в законах нет!). Не запрещено также переезжать целыми семьями, не получая при этом гражданства и не зная русского языка. Более того, в России мигрантам положен внушительный соцпакет, в котором есть пенсии, пособия на ребёнка, на рождение детей, за многодетность, инвалидность и т. д., мигрантов-нелегалов перед депортацией содержат в специальных центрах на полном пансионе, вкусно кормят и обслуживают за бюджетный счёт и даже покупают им билеты домой.

А вот с уважением мигрантов к нашим законам проблемы очень большие, что признавали и Патриарх Кирилл, и глава СК Александр Бастрыкин, и глава МВД Владимир Колокольцев.

Однако Константин Затулин выступил резко против жёстких мер по отношению к мигрантам. В интервью "МК" 5 декабря он и вовсе съязвил, реагируя на призыв высылать гастарбайтеров-нарушителей целыми семьями.

Давайте ещё крепостное право введём для мигрантов,

И о пользе приезжих Затулин высказался в том же интервью весьма своеобразно. По его словам, мигранты выполняют в России работу, за которую не берутся русские:

Если вам надо построить без единого гвоздя храм из бруса, как в Кижах, вы вряд ли позовёте мигранта из Средней Азии. Он не справится с этой работой так, как гражданин России. Но в приготовлении шаурмы житель Средней Азии обойдёт россиянина.

Оставим это сравнение на совести депутата, ведь что такое храм с точки зрения своего значения, и что такое, простите, шаурма. Думается, сравнение вышло, мягко говоря, спорным, если оно имело целью доказать пользу мигрантов. Хотя если для некоторых ценность шаурмы выше ценности храма, тогда, конечно, без мигрантов нам никак, Затулин абсолютно прав.

Царьград направил запрос в канцелярию Константина Затулина с просьбой прояснить позицию по мигрантам и внесению изменений в законодательство с целью приравнивания трудовых мигрантов из ближнего зарубежья к соотечественникам. На момент публикации материала ответ получен не был.

Однако только фигурой Затулина работа по смягчению миграционных вопросов не ограничивается. Другой депутат – Султан Хамзаев, член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, – уже несколько раз высказывался против инициатив, направленных на повышение ответственности приезжих.

Так, когда 24 августа поступило предложение – вернее, законопроект, предполагающий выдворение из страны мигрантов за оскорбительное приставание к гражданам (случилось это после скандального инцидента в подмосковном Нахабине, где мигрант напал на совершавшую пробежку девушку и ударил её за то, что на ней были "слишком короткие шорты"), Хамзаев инициативу раскритиковал:

С точки зрения правовой части у нас преступное поведение полностью зафиксировано в законодательстве, у нас закон очень выверенный и строгий в этой части, у нас есть и механизм запрета на въезд.

Собственно, ещё в 2021-м парламентарий призвал законодательно запретить СМИ и блогерам указывать национальность преступников, так как "у преступности нет национальности". А кроме прочего, по его мнению, в России "нет мигрантов".

Все должны понять давно, что у нас нет здесь мигрантов, этих немецких определений – гастарбайтеров и прочее. Есть люди, которые приезжают из наших братских республик. Мы должны им помогать здесь адаптироваться,

Хамзаев пошел ещё дальше и уже в ноябре этого года предложил законодательно изменить смысловое наполнение слова "русский". По его мнению, сейчас это понятие якобы трактуется "слишком узко", так как "русскими" почему-то называют только этнически русских людей.

Следующий пример. 28 августа 2023 года депутат Михаил Матвеев внёс в Госдуму законопроект № 430354-8 о прекращении приобретённого гражданства России за уклонение от воинской обязанности.

Уроженцы иностранных государств, получившие гражданство Российской Федерации, зачастую уклоняются от постановки на воинский учёт, игнорируя тот факт, что гражданство Российской Федерации даёт не только права, но и соответствующие обязанности,

И действительно, совсем недавно мы разбирали живой пример того, о чём говорится в законопроекте Матвеева. Обратившаяся к нам жительница Москвы Софья Комарова, глава совета дома, подвал которого захватили мигранты, рассказывала нам ещё осенью, что с этими приезжими полиция ничего поделать не может, так как они граждане России. Но у неё возникли вопросы о том, почему эти новоиспечённые граждане, открывшие в подвале жилого дома этническую парикмахерскую, не пошли защищать свою новую Родину с оружием в руках.

Там сидят бородатые мужчины, стригут друг друга, русских я там не вижу. Полиция проверяет документы и говорит, что это таджики и киргизы, но ничего сделать не может, так как они граждане России. Но почему эти молодые граждане не на СВО? У нас физрука в школе, где учатся мои дети, забрали в прошлом году, в этом июле он погиб. И у меня, простите, вопрос: почему нужно забирать педагога, а вот эти граждане, очень нужные государству, должны тут стричь ноздри друг другу?

Нетрудно догадаться, что законопроект Матвеева спустя почти полгода так и остался законопроектом. На сайте Госдумы указано, что документ "завис" на стадии предварительного рассмотрения на уровне ответственного комитета, дата слушаний не определена, хотя изначально законопроект был включён в осеннюю сессию. Интересно, что застопорилось его продвижение, получается, в том самом комитете, первым зампредом которого является Константин Затулин.

Был в Госдуме и ещё один закон – об обязательном приобретении полисов ОМС приезжими ещё до въезда в Россию. Как правило, у "иностранных специалистов" таких полисов нет, ведь неотложную помощь им оказывают и так – бесплатно. А оплачиваем это мы с вами.

Этот вопрос, кстати, мы детально разобрали в недавнем расследовании, где рассказали о росте заражений от мигрантов корью, коклюшем и вшами, а также о том, как из-за этих болезней закрываются на карантин школы в России.

Законопроект, требующий от мигрантов полисы ОМС, был внесён в Госдуму ещё в 2021-м, потом "мариновался" в нижней палате два года – и... так и не был принят. В марте 2023 года по нему проголосовало всего 98 народных избранников, из которых 97 были за, а один – против, но необходимого числа голосов законопроект так и не набрал.

Кстати, позже появилось видео с заседания, на котором перед голосованием в зале слышится чей-то женский голос, прокричавший "коллеги, не голосуем", тем самым координируя срыв принятия этого закона. Это ли не пример лоббизма в стенах Госдумы?

Еще одна фигура, выступающая за так называемую миграционную амнистию, – зампред комитета Госдумы по экономической политике, депутат от Новгородской области Артём Кирьянов. В марте этого года он предложил провести амнистию трудовых мигрантов, депортированных из России за мелкие правонарушения (имеются в виду только административные нарушения, включая хулиганство, по которому обычно проходят массы агрессивных приезжих).

Он пояснил, что эта мера поможет привлечь на рынок труда от нескольких десятков тысяч до 200 тысяч иностранных рабочих, в которых больше всего заинтересован строительный комплекс. Он также предложил распространить этот механизм на мигрантов-нелегалов, которые не покинули страну.

Иными словами, можно предположить, что Кирьянов предложил обесценить рейды силовиков по "резиновым" квартирам и мигрантским притонам, откуда полиция регулярно выколупывает нелегалов пачками. Эти люди приехали в Россию незаконно, незаконно пересекли границу, не имеют ни РВП, ни ВНЖ, не проходили медкомиссию при въезде и, конечно, не покупали полиса ОМС. Русский язык, разумеется, тоже не учили. Речи о том, что это "полноценные члены общества", уважающие законы России, её культуру, ценности и граждан, вообще нет. Этого от них в рамках амнистии, конечно, никто и не требует (не идёт ли это вразрез со словами Путина о том, что мигранты должны соблюдать и уважать законы? Думается, идёт).

И вот такого субъекта задерживает полиция для того, чтобы потом… отпустить на все четыре стороны? А ведь "прореживание" гигантского мигрантского сообщества в крупных городах силами полиции и Росгвардии с целью выдворения из страны нелегалов, которые могут быть преступниками, торговцами наркотиками, экстремистами или больными различными инфекционными заболеваниями, – это сейчас едва ли не единственный инструмент, который наводит хоть какой-то порядок. Но и его, как мы видим, в Госдуме призывают фактически упразднить.

Возможно, господин Кирьянов имеет некоторый личный интерес в том, чтобы приезжих в России было больше. К примеру, ещё в 2014 году он основал адвокатскую контору "Кирьянов и партнёры" (став депутатом, он формально перестал ей руководить, но фирма это действующая).

Ну а адвокаты конторы Кирьянова, возможно, дают юридические консультации приезжим и даже выступают в СМИ с разъяснением норм миграционного законодательства.

В России действуют несколько групп лоббистов

За комментарием по лоббистам мы обратились к председателю Национального антикоррупционного комитета, члену СПЧ Кириллу Кабанову, который вовсе не был удивлён перечисленными нами примерами продвижения мигрантской повестки.

В частности, выступление Затулина, а затем и слова Хамзаева о том, что "русскими" должны быть все национальности России, он назвал реакцией на заявления Патриарха Кирилла на ВРНС. По словам Кабанова, именно поэтому сразу стали публиковаться исследования о важности мигрантов для России, проведённые компанией "Яков и Партнёры", под вывеской которой в России продолжает свою деятельность американская консалтинговая фирма McKinsey&Company.

Это одна из форм информационной войны, которая ведётся сегодня против Русского мира и тем более, когда Русский мир начал объединяться. Во власти находится ещё ощутимое количество людей, которые являются русофобами. Для них будет страшно, если русский народ объединится и придёт к определённым ценностям,

Всякий раз, когда антимигрантская повестка набирает обороты, противодействующие этому силы резко активируются – "они выпускают Затулина, выпускают других", сказал он. Комментируя предложение депутата о миграционной амнистии, Кабанов отметил, что в отношении соотечественников эта мера была бы полезной, но вместе с тем, по его мнению, было бы более правильным относить к соотечественникам носителей русского языка и культуры, чем пытаться считать таковыми всех, чьи предки проживали на территории бывшего СССР. Ну а заявление депутата Хамзаева об отнесении народностей к русским – это вообще демарш неслучайный.

Так это естественно. Заметьте, это тоже было сказано после Собора. И это было сказано уже после выступления президента. Показательно, что он (Хамзаев. – Прим. ред.) озвучил эту позицию именно тогда, когда у нас президент говорит, что без русских России не будет. И тут вдруг такое заявление, что русские – это не русские, что русских-то и не осталось. Но мы же понимаем, что по большому счёту это "окно Овертона",

Наконец, Кабанов обратил внимание, что все пересуды хотя бы на время были остановлены из-за того, что спикер Госдумы Вячеслав Володин открыто поддержал позицию Патриарха Кирилла. Член СПЧ выразил даже осторожный оптимизм относительно того, что позиция противодействия бесконтрольной миграции может в итоге стать своего рода мейнстримом, тогда как противники всё время продолжали клеить на здравомыслящих законодателей и чиновников ярлыки "националистов" и "маргиналов". Вместе с тем лоббисты – это достаточно понятная и хорошо видимая группа, так как они даже и не скрывают своих намерений.

Миграционные лоббисты – это люди, которые имеют сверхдостаток, либо те, кто обслуживает тех, кто имеет сверхдостаток, либо те, кто при помощи мигрантов намеревается совершить политический переворот в России,

Очевидно, что среда законодателей и чиновников в России, таким образом, расколота надвое. Идёт жёсткое противостояние и попытки, как сказал Кирилл Кабанов, опрокинуть Русский мир в пучину миграционного кризиса с известными (и озвученными Патриархом) рисками для существования русского народа в принципе.

Складывается впечатление, что до тех пор, пока к решению вопросов не будет подключена мощная политическая воля, это "перетягивание каната" так и будет продолжаться. Ведь Патриарх и даже сам глава государства, не говоря уже о рядовых законодателях, могут говорить что угодно. Депутаты, которые выступают за ограничения в отношении гастарбайтеров, могут бесконечно пытаться вносить соответствующие законопроекты. Но что с того, если затем документы попадают в комитеты, где им вставляют палки в колёса? Или когда все положительные заключения выданы, но во время голосования происходит форменный саботаж, причём в каком-то средневековом стиле – после окриков и ругани. Это не говоря уже о мощной поддержке мигрантской тематики в СМИ.

Однако есть и самое главное – сказанное президентом и Патриархом. Вопрос контроля за миграцией – это вопрос национальной безопасности. Осталось только законодательно вывести его в этот ранг, и тогда антимигрантские проекты могут иметь силу инициатив оборонного характера. Ведь ситуация сейчас именно такова – это борьба за будущее страны.

ОТКРОВЕНИЯ ИМАМА О БУДУЩЕМ РОССИИ: МУСУЛЬМАНСКАЯ СТРАНА И МИГРАНТЫ ВМЕСТО РУССКИХ

https://tsargrad.tv/articles/otkrovenija-imama-o-budushhem-rossii-musulmanskaja-strana-i-migranty-vmesto-russkih_940327

Главный имам московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов во всеуслышание заявил, что "у мусульман великая демографическая миссия" – за счёт высокой рождаемости сделать вскоре Россию "преимущественно мусульманской страной". Причём реализовано это должно быть за счёт "натурализации" мигрантов. Подробности читайте в материале Царьграда.

Свою речь про грядущую исламизацию России имам произнёс весьма адресно – на второй ежегодной конференции узбекской диаспоры. И сказал дословно вот что:

В целом картина в мире и в нашей стране кардинально поменяется. Так что, иншалла, у нас великая демографическая миссия всех представителей ислама, всех представителей мусульманского сообщества… И, дай Бог, вместе сообща мы эту миссию самым наилучшим образом выполним.

И эти слова заставили насторожиться. Ведь похоже, что речь идёт не о решении демографических проблем, а о том, чтобы Россия перестала быть Русской – и этнически, и духовно.

ГЛАВНЫЙ ИМАМ МОСКОВСКОЙ СОБОРНОЙ МЕЧЕТИ ИЛЬДАР АЛЯУТДИНОВ. ФОТО: АНДРЕЙ ЛЮБИМОВ/АГН "МОСКВА"

Некоторые могут усмотреть в сказанном лишь традиционный упрёк русским, что мало рожают. Но, может быть, главная мысль сказанного имамом не о том. Может быть, вместо того чтобы, встроившись в "цветущую сложность" Русской цивилизации и сохранив при этом свою самобытность, нашим мусульманам предлагается, став религиозным большинством, через абсолютно демократические механизмы перестроить Россию "по шариату".

Сами "мусульманские народы" – их в России порядка 10% – с этим справятся не скоро, поэтому за главную движущую силу процесса имам предлагает взять мигрантов из Средней Азии. Которых надо завезти как можно больше, обеспечить гражданством и социальными благами, нацелив на максимальное размножение, с тем чтобы стать в России большинством и решать здесь всё. Ну а наши мусульмане должны этому делу всячески помочь.

Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком, не имеющих должного представления о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, не способных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов,

И не просто меняет, но перестраивает их бытие вопреки традиции, законам и самой сути Русской цивилизации, о чём "Первый русский" уже не раз предупреждал. А его основатель Константин Малофеев заявлял открытым текстом:

От этого местным жителям большие проблемы: сегодня русские мужики, вместо того чтобы отдыхать после работы и общаться с семьями, собираются в дружины, чтобы помочь полиции, которую ни во что уже не ставят в этих анклавах. Для того, чтобы защитить женщин и девушек от приставаний, проследить за тем, чтобы дети могли пользоваться построенными для них детскими площадками. Как можно это терпеть?

Господин же Аляутдинов и иже с ним призывают не просто терпеть разрастающиеся на теле России "кишлак-тауны", а, напротив, саму Россию адаптировать к мигрантам, сделав её частью цивилизации исламской. Причём делают они это вроде как "из благих побуждений", радея о повсеместном торжестве своей веры.

Но Россия с её имперской сущностью всегда развивалась как "цветущая сложность" народов и культур, сохраняемая при русском государствообразующем статусе и культурном доминировании.

Определяющее значение имеет единство культуры, состоящее в осознании народом общности исторической судьбы и общности духовно-нравственных ценностей,

– говорил Патриарх на ВРНС. Но при этом предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул:

Ошибочная миграционная политика может привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России как его духовно-культурного ядра.

Президент, услышав выступление Патриарха, уже на следующий день заявил на Госсовете:

Мы должны обязательно соблюдать этнокультурный баланс, и люди, приезжающие к нам, должны соблюдать наши законы и традиции.

Увы, г-н Аляутдинов и иже с ним, видимо, считают иначе.

Нам могут возразить, что, мол, в демографической ситуации России виноваты сами русские. Что женщины не рожают до зрелого возраста, делая карьеру и добиваясь гарантированного уровня потребления. Что многодетность в стране скорее толкает семью в нищету, чем обеспечивает благополучие. Что строительство многоквартирных "человейников" вместо односемейных домов и отсутствие социального жилья для молодых становятся препятствием для появления детей. Всё так и в то же время – не совсем.

Призывы: "Рожайте больше, мигранты же рожают и в худших условиях" только звучат красиво. А абсолютное большинство семей с несколькими детьми живут в постоянном стрессе.

Почему в Российской Империи после отмены крепостного права население (крестьяне в основном) стремительно росло – при том, что массы людей жили в бедности, при малоземелье, а неурожаи случались каждые несколько лет? Потому что крестьянскому хозяйству нужно было как можно больше рабочих рук?

Но что добавят кроме нужды на малом участке земли лишние едоки?

На самом же деле многодетность была выгодна: раз в несколько лет в крестьянской общине происходило перераспределение земельных наделов, и делили их "подушно" – на всех лиц мужского пола. Именно поэтому девушек старались как можно скорее выдать замуж, сыновья же считались благом: крестьянин, имеющий пятерых сыновей, только за счёт земельного пая становился небедным человеком – "лишние" в хозяйстве сыновья трудились на отхожих промыслах, а лишнюю землю в крайнем случае можно было сдать в аренду за деньги.

Так что если хотим исправлять демографию, то не призывами и не религиозным долгом надо на женщин давить, а сделать так, чтобы многодетность в России стала синонимом благополучия.

Почему, скажите, женщина, родившая и воспитывающая троих будущих граждан (налогоплательщиков, работников, избирателей), не получает за эту свою работу зарплату, хотя бы на уровне средней по стране? Почему она платит за ЖКХ, учебники, кружки и секции, летний отдых? Ведь даже прокормить, одеть и лечить троих детей стоит очень и очень немалых денег! А если детей четверо, пятеро или больше? Если так, то и "зарплата за материнство" должна расти пропорционально!

Денег взять негде на это? Так введите налог на бездетность в процентах от полного личного дохода: пусть-ка "чайлдфри" и карьеристки содержат тех, кто рожать хочет и может. Обяжите строителей на каждые пять метров "коммерческого" жилья строить хотя бы один метр жилья социального, сдаваемого семьям с детьми в поднаём по самым малым ценам… И запретите, наконец, аборты, уносящие больше жизней, чем любая война.

Всё выше сказанное возможно при одном непременном условии – политической воле власти, осознавшей, что при вымирании системообразующего русского народа и она становится никем и ничем. Да, именно русского, а не "россиян вообще".

Потому что нерусским в России помогают родня, тейп, диаспора, умма и т. д. А русским – никто. Их единственная надежда –– государство, которое они некогда создали и веками тащили на своих плечах.

НЕРУССКИМ В РОССИИ ПОМОГАЮТ РОДНЯ, ТЕЙП, ДИАСПОРА, УММА И Т. Д. А РУССКИМ – НИКТО. ИХ ЕДИНСТВЕННАЯ НАДЕЖДА – ГОСУДАРСТВО. НО И ГОСУДАРСТВО БЕЗ РУССКОГО НАРОДА СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ СМОЖЕТ. ТОЛЬКО ВОТ ВО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТАХ ЭТОГО ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ПОНИМАЮТ

Однако подобные мысли не приходят, как видим, в голову обитателям многих властных кабинетов. Привыкнув мерить всё формальными цифрами, а не национальными интересами, они упорно продвигают завоз плодовитых мигрантов и замещение ими русских.

По-научному это именуется "этногенез" и считается преступлением против человечности. Особенно дико это звучит вместе с "экономическими" обоснованиями" якобы необходимости завоза мигрантов.

Прибыль не может быть выше национальной безопасности. А значит, любые "экономические" объяснения, зачем нам якобы нужны мигранты, изначально бессмысленны и не имеют никакого значения по сравнению с тем, что мы теряем как Россия,

– справедливо отмечал Константин Малофеев.

Так оно и есть. Да и русские парни, сегодня защищающие Россию на СВО, вряд ли одобрят, что, пока они воюют там, здесь их хотят заместить на инокультурных "трудолюбивых специалистов". Там – война, но и проиграть здесь "демографическую войну" русские не имеют права.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3."ВОЕНКОРОВ ДЕЛАЮТ ИЗГОЯМИ": ПАРТИЯ ПОХАБНОГО МИРА ОПРАВДАЛА ОБСТРЕЛ БЕЛГОРОДА И ГОТОВИТ ПЕРЕВОРОТ

Возможно ли радоваться крушению русской лунной станции и устами иноагента оправдывать бомбардировки Белгорода, гнать волну на военкоров и сенатора и не попасть под статью в стране, которая борется с нацизмом на Украине? Подробности в материале Царьграда.

Телеграм-канал с полумиллионом подписчиков, вещающий под нарочито нерусским названием BRIEF на русскоязычную аудиторию, на днях как бы походя рассказал, что русофоб и иноагент Майкл Наки* оправдывает бомбардировки Белгорода украинской армией.

Либеральный журналист рассказал о том, что регулярно обстреливаемый приграничный город не является мирным. Наки объяснил, что в Белгороде расквартированы военные, являющиеся "легитимной целью", по которой можно и нужно бить. Погибающих при этом мирных граждан ведущий назвал "сопутствующим ущербом",

Самовыходец из ВШЭ, заматеревшей на эфирах "Эха Москвы", сын американскоподданного посвятил теме оправдания террористических ударов ВСУ по Белгороду целый видеоролик.

Обстрел Белгорода продемонстрировал, что это ВСУ сдерживаются, а не русская армия. Путин запускает по украинским городам ракеты, уничтожая роддома, жилые комплексы и торговые центры. Украина же все два года старалась не применять неизбирательное вооружение даже по военным городам, таким как Белгород. Напомню, что именно из Белгорода запускаются ракеты по Харькову. Поэтому называть его "мирным городом" просто неверно,

Пропагандист нарочито умолчал о том, что на территории Белгорода нет подразделений ВС России. Кстати, ракеты с территории города по Харькову точно не бьют. Тем более с центральной площади, где стояла ёлка и гуляли горожане с детьми.

Не моргнув глазом, он соврал про то, что жуткий Путин уничтожает роддома и жилые комплексы, хотя сами украинцы давно знают, что на них падают древние ракеты украинской ПВО, а удары по ТЦ наносят тогда, когда в них собирают беспилотники или кучкуются боевики.

Но с телеграм-каналом BRIEF всё не так просто. Ибо подобные цитаты тот выпускает регулярно, не давая им какой-либо оценки. Такая игра в свободу слова и мнений, но только в одну сторону.

Недавно ресурс процитировал некоего Владислава Постникова, главреда уральских "Вечерних ведомостей" и, поговаривают, чуть ли не советника мэра Екатеринбурга. И всё бы ничего — человек вроде при деле, из России никуда не уезжал, однако возглавляемое им издание на сегодняшний день набрало миллион рублей штрафов за дискредитацию армии России. Процитированная BRIEF его запись вполне в том же духе:

Бездумная сегрегация на "своих" и "чужих" — это мина, заложенная в будущее России. Как только в государстве наступят времена неопределённости (а они наступят), всё это представители национальных автономий припомнят, особенно написанное в каналах на сотни тысяч подписчиков. Есть тренд на снижение доли русских в населении России, и никаким Zергулям и Царьградам со своей мракобесной и антимигрантской риторикой его не переломить. Любые публичные действия по отторжению "чужеродного" — это путь к межнациональным конфликтам и провоцирование распада России.

Ну очень хочется человеку смутных времён, и он даже не скрывает этого. И виноваты в грядущей смуте, безусловно, мы — Царьград и уральский блогер-патриот Сергей Zergulio Колясников. Потому как упорно не хотим закрывать глаза на преступления, совершаемые мигрантами и этническими бандами в отношении русских людей, которые ещё, как выяснилось, теперь уже совсем не в тренде. И замещения мигрантами русских в России тоже не хотим.

Страшный Зергулио — главная угроза территориальной целостности России, цитирует BRIEF уральскую шестерку Ходорковского* Постникова. Большего-то г… найти, чтобы на меня наехать, видимо не смогли. Постникова открыто поддерживали и поддерживают Лёня Волков** и Евгений Ройзман*. Они точно знают, как для России лучше,

И показал миру фотографию, где человек в тренде фотографируется плечом плечу со своим боссом — беглым олигархом.

Чувствуете душок? Однако BRIEF не только цитатами знаменит. Например, под Новый год он запустил от себя следующую информацию:

Источники заявляют, что началась охота на "военкоров": в настоящее время ведутся следственные действия. Поводом для проверки послужила информация о том, что часть средств, собранных с целью поддержки участников СВО, через криптокошельки переводились на неизвестные счета. Обогащение за счёт гуманитарки является известным грешком "военкоров". В аферах замешаны известные имена, например Живов. Он однажды уже был замечен в нечистой на руку игре: на деньги Рогозина утверждал, будто его "Царских волков" штрафуют (!) за захват ракеты Storm Shadow.

Сам политолог и гуманитарщик Алексей Живов, постоянный эксперт нашего телеканала, естественно, не оставил подобный выпад в свой адрес без ответа:

Правоохранительные органы разберутся с этой дешёвой клеветой. У меня никогда не было криптокошельков, я не провожу сборы, а помощь, которую я везу на фронт, оплачивается меценатами. С сенатором Рогозиным я нахожусь в прекрасных отношениях, по возможности помогаю БАРСам на Запорожье, но никогда никаких финансовых отношений с ним не имел.

Алексея сразу же поддержали ведущие военкоры и патриотические блогеры страны — Михаил Звинчук ("Рыбарь"), Андрей Медведев, Роман Алёхин, политологи Юрий Баранчик и Алексей Чадаев, телеграм-каналы "МИГ России", "Тройка".

В свою очередь, военкор Роман Сапоньков дал подробный расклад по деятельности BRIEF. В частности, он сообщил, что заказная публикация на этом телеграм-канале стоит 150 тысяч рублей. И аналогичный материал по Алексею Живову вышел на канале "Отряды кадыровцев", который ведут из Киева. То есть для очернения русского политолога заказчики связались с вражеским каналом и отправили на бывшую Украину деньги за размещение поста.

Тогда вопрос. 1.С какой целью делают это силы, которые разместили заказные материалы против патриотов на вражеском канале? 2. Не подпадают ли действия админов канала BRIEF под уголовные статьи? 3. С какими целями редакция BRIEF и силы, размещающие заказные материалы, перед выборами президента начали кампанию против патриотов? 4. Почему откровенные русофобы, сотрудничающие с Ходорковским*, с ресурсами ГУР Украины, размещают заказные статьи с требованием изолировать наших патриотов?

— написал Роман Сапоньков. И сделал вывод:

К чему они готовятся? Не должны ли спецслужбы проверить мотивацию админов BRIEF и заказчиков этих материалов?

После вышеупомянутых атак пользователи "Телеграма" вспомнили и другие "художества" канала BRIEF. Так, ещё летом ресурс назвал "русским нацизмом" предложение губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова воссоединить Харьковскую область с Белгородчиной. А также, не скрывая эмоций и не сдерживаясь в выражениях, радовался крушению отечественной лунной станции.

Как ни крути, а полноценный образ врага и русофоба, занимающегося откровенной пропагандой против России и её победы, собран по крупицам. Но почему этот ресурс до сих пор не признан иноагентом?

Царьград обратился за комментарием о том, что следует в условиях войны делать с откровенно подрывным каналом BRIEF, к автору книги "Сакральные смыслы Новороссии", завотделом Института стран СНГ Кириллу Фролову, который давно называет вещи своими именами, а ресурс BRIEF — вражеским:

— Телеграм-канал BRIEF , в котором участвует как иноагент Зыгарь*, как и телеграм-фурия Винокурова, сделал свой каминг-аут. Вот она, партия похабного мира! Требования переговоров с укрорейхом, заморозки СВО логично переходят в оправдание геноцида русских, например, в Белгороде. И все адепты похабного мира в госаппарате, в элите, в СМИ, они такие же.

Царьград: Клевета на Алексея Живова тоже не случайна…

— Параллельно они требуют люстраций русских патриотов — сторонников СВО. Да, характерный пример — попытка дискредитации нашего брата во Христе Алексея Живова, блестящего политолога, которого я рекомендовал митрополиту Тихону сделать лидером православной молодёжи Крыма. Он в своё время проводил в Москве митинги в поддержку Донбасса, после того как мы остановили его освобождение в 2014 году, которые уже тогда были протестом православных патриотов против партии похабного мира. И совершенно очевидно, что подобной провокацией Живову готовят судьбу Дарьи Дугиной и Владлена Татарского.

— Подобное явление должно быть уничтожено беспощадно. Долг Федеральной службы безопасности — полностью деанонимизировать всю сеть BRIEF, всех, кто причастен к этому каналу. И, самое главное, его элитных спонсоров, элитных соучастников. Невзирая на их положение, должности, социальный статус. Нужно действовать беспощадно: либо мы, либо они.

— Характерно, что, цитируя Постникова по поводу тренда на сокращение русских в России, BRIEF уже, по сути, не скрывает своей русофобии.

— Это закономерно. Вся история с мигрантами начинается с аналитического доклада "Государство. Антропоток", написанного в начале 2000-х группой экспертов, на тот момент близких к Кириенко. Которые тогда как раз и заговорили о замещении русского населения. И долгое время этот проект поддерживался на самом высоком уровне. Потому-то и в BRIEF обнаглели от безнаказанности и поддержали русофобию.

Поддержали Постникова — человека Ходорковского*, показав свою связь с ним. И вот ещё на что надо обратить внимание: они потребовали судебной расправы над людьми, которые констатируют, что обстрелы Белгорода не прекратятся, покуда не будет освобождён Харьков. И требования об освобождении Харькова объяснили пресловутым "русским нацизмом". За эту клевету против них нужно возбудить ещё одно уголовное дело — за пропаганду антирусского нацизма.

Поговаривают, что у ресурса BRIEF есть высокие покровители — из той самой когорты, что желает вернуть все "в зад". И отчаянно "топит" за заморозку конфликта. Однако накал войны показывает, что когда страна воюет, подобный "плюрализм" недопустим.

Элитная партия похабного мира вполне себе может решиться на государственный переворот во имя обещаний и дальше сытно есть и красиво отдыхать в швейцариях. Поэтому нужны чистки. Дабы эти люди не ввергли Россию в столь чаемые ими смутные времена.

4ВСЕ РУССКИЕ ДЕВУШКИ БУДУТ НАШИМИ": ОТКРОВЕНИЯ МИГРАНТОВ, КОТОРЫЕ НЕ ВОШЛИ В СВОДКИ МВД

Дикие нравы приезжих невольно делают ксенофобами даже абсолютно аполитичных домохозяек, которые пересылают друг другу новости об очередных бесчинствах мигрантов. Нам скажут: зачем нагнетаете ситуацию? Однако всё, о чём пишет Царьград, случается в ближайшем от вашего дома дворе, ТРК, на рынке и в общежитии. О новых случаях мигрантского беспредела, которые некоторые чиновники и даже министры предпочитают не замечать, читайте в материале Царьграда.

Яркий пример "культурного обмена" на днях произошёл в Москве, которая все меньше напоминает столицу русской православной страны, а всё больше — какую-нибудь новую Бухару.

Шестилетняя русская девочка вместе со своими родителями пришла за покупками в один из магазинов на Новочеркасском бульваре. Когда малышка чуть-чуть отстала от папы с мамой, на неё набросился выходец из Киргизии. Неадекватный мужчина схватил ребёнка за горло и начал душить с криком: "Я тебе шею сверну!".

Отец сбил с ног психопата и повалил его на землю. Скрутить его помогли покупатели. Как выяснилось, прибыл он в Москву буквально пару дней назад и находился в абсолютно невменяемом состоянии. Пришлось вызывать не только полицию, но и санитаров из психиатрической клиники. Внимание, вопрос: нужны ли воюющей стране такие "труженики тыла"?

Министр экономического развития Максим Решетников, наверное, считает, что нужны. Не психопаты, конечно, а приезжие азиаты. Да побольше.

Нам придётся решать миграционный вопрос. Мы находимся в Евразийском экономическом пространстве, у нас открытый рынок труда. И, конечно, вызовы последних полутора лет говорят о том, что есть большой отток населения. Мы должны более активно работать с привлечением мигрантов в экономику,

Похоже, с Максимом Решетниковым солидарны и чиновники в регионах. Причём даже в силовых ведомствах. Казалось бы, они-то прекрасно знают истинную ситуацию и статистику, но всё равно ведут себя, мягко говоря, странно. Иначе, например, чем объяснить пассивность полиции при расследовании совершенно чудовищного инцидента в Нижнем Тагиле, где два брата — дети мигрантов — чуть не до смерти забили ногами девочку-сироту.

29 декабря два брата-пятиклассника из семьи мигрантов, приехавших Россию из Азербайджана , зверски избили двух детей, подкараулив их прямо у школы. Якобы у них был конфликт с мальчиком из-за онлайн-игры. Девочка просто оказалась рядом. В результате она получила серьёзную травму живота и сотрясение мозга. Её срочно доставили в больницу, а её обидчиков поначалу даже не тронули.

Более того, поначалу, пока история ещё не вызвала такое возмущение в соцсетях, местные власти зачем-то распространили пресс-релиз. Там написано, что мама несчастной девочки пьёт, папа сидит в тюрьме, а воспитывает школьницу бабушка. Как будто это имеет значение. Такие факты у нормальных людей, наоборот, вызывают жалость к ребёнку, которого совсем некому защитить, но местные чиновники, очевидно, преследовали другие цели. Ведь о братьях, избивших девочку, и об их родственниках, не сказали ни слова.

Может быть, стоило написать, чем занимаются родители-мигранты, с кем из чиновников или силовиков дружит отец семейства или его родственники?

По словам журналиста Сергея Мардана, бездействие полиции в таких случаях может спровоцировать очень опасную ситуацию:

Люди в погонах не хотят работать, а хотят получать от диаспор деньги в конвертах. Ждут, пока добрый русский народ самоорганизуется и устроит погром? Под раздачу при этом попадают совершенно невинные люди, которые любят триколор, искренне отмечают 9 Мая, Пасху и Рождество Христово и вообще все праздники, которые отмечают русские,

— рисует малоприятную картину будущего Сергей Мардан.

Внутренняя дестабилизация — это главная ставка наших противников. И они над этим весьма успешно работают, например, стравливая русских в соцсетях с мигрантами. Или выводя толпы на улицы столицы.

Блогеры издеваются над русскими девушками

Одно из главных направлений этой работы — создание в мигрансткой среде атмосферы ненависти к русским. Этим, в частности, занимался весёлый таджикский блогер по имени Раджабзоду Джумабой, который снимал ролики, где самым пошлым и отвратительным образом издевался над нашими девушками.

Например, он подбегал к ним на улицах, хватал из руки, делал непристойные предложения и говорил:

Мигранта задержали и он, конечно же, говорит, что это была всего лишь шутка. Но СК шуток не понимает — против весельчака возбудили уголовное дело.

Похожие ситуации происходят в стране ежедневно и имеют тенденцию к росту. Русский народ кипит от возмущения. Однако на этом фоне находятся официальные лица, которые нагло, открыто, с вызовом говорят, будто все проблемы, связанные с мигрантами, это выдумки, к тому же у русских тоже рыльце в пушку, мол, преступлений они совершают куда больше.

Один из проводников этих идей — уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Недавно он заявил:

О страхе россиян перед мигрантами мне хорошо известно. Хотя он совершенно безоснователен. По статистике МВД, граждане России совершают куда больше преступлений, чем мигранты.

По его словам, люди "негативно относятся к мигрантам ещё и потому, что опасаются, что те займут их рабочие места".

Необходимо понимать, что преступления бывают разные. Ко многим из них, как, например, киберпреступления, мигранты даже теоретически не могут иметь особого отношения. А вот что касается особо тяжких и тяжких преступлений, то здесь количество совершаемых мигрантами растёт,

— комментирует перл Титова политолог Константин Двинский.

При этом руководитель СК Александр Бастрыкин ещё недавно говорил, что процент тяжких и особо тяжких преступлений среди мигрантов увеличился на треть.

Странное, если не сказать, эксцентричное заявление Титова совпало с кампанией в либеральных кругах по дискредитации патриотов и военкоров. Так, например, либеральный телеграм-канал BRIEF, который регулярно публикует "ценное" мнение иноагентов, на днях опубликовал точку зрения екатеринбургского общественника и журналиста Владислава Постникова, который раньше часто фотографировался с беглым олигархом Михаилом Ходорковским*.

Здесь надо понимать, что есть тренд на снижение доли русских в населении России, и никаким Zергулям и Царьградам со своей мракобесной и антимигрантской риторикой его не переломить — доля этнических русских в РФ и дальше будет снижаться,

По его словам, любые публичные действия по отторжению "чужеродного" — это путь к межнациональным конфликтам и провоцирование распада России.

Даже сложно сказать, радуется приятель Ходорковского* или сожалеет, что на смену русским придут "качественные" мигранты из Средней Азии. Интересно, сам-то, Постников, который, по нашим данным, всё ещё находится в России, хочет жить в такой стране?

Вот эта массированная блогерская PR-кампания как раз и заказана с целью оправдаться, восстановить лживый стереотип "незаменимого мигранта", сохранить и расширить существующую "бизнес"-модель. И выглядит всё это до неприличия ущербно и мерзко, особенно когда понимаешь, на чьи деньги она организована,

— отмечает член Совета по правам человека Кирилл Кабанов.

Истории вокруг обеления мигрантов говорят не только о том, что в некоторые кабинеты заносят чемоданы наличных, но и что в стране активизировалась "спящая фронда". Речь о людях в политике, власти и СМИ, которые долгое время избегали откровенных высказываний против СВО и предпочитали помалкивать, пряча фигу в кармане. Но ближе к выборам президента России Запад бросает в бой все свои козыри. И их главные противники — якобы неадекватные патриоты. В том числе, как заметил этот несчастный Постников, и Царьград.

Однако если следовать логике телеграм-канала BRIEF и ему подобных, то в компанию к Царьграду придётся записать подавляющее большинство русских. Потому что все прекрасно понимают, чем может закончиться бесконтрольный завоз мигрантов из Средней Азии и кому это выгодно.

* Михаил Ходорковский внесён Минюстом в единый реестр иноагентов.